फ़िलिप नोवोत्नी पिछली बार, जब उत्साहित Apple प्रशंसकों ने अपने नए खरीदे गए iPhones और iPads को दुकानों में खोला, तो उन्हें Google मानचित्र के बजाय सीधे Apple का एक नया ऐप मिला। लेकिन उन्हें घर का रास्ता नहीं मिला होगा। उस समय मानचित्रों की गुणवत्ता किसी भी तरह से चौंकाने वाली नहीं थी, और ऐसा लग रहा था कि Google का अभी भी पलड़ा भारी रहेगा। हालाँकि, एक साल बाद, सब कुछ अलग है, और अमेरिका में 85% उपयोगकर्ता Apple मानचित्र पसंद करते हैं।
पहले iPhone में पहले से ही Google के डेटा के साथ मैप एप्लिकेशन का उपयोग किया गया था। WWDC 2007 में इसे पेश करते समय, यहां तक कि स्टीव जॉब्स ने भी इसके बारे में दावा किया था (जिसके बाद उन्होंने मानचित्र पर निकटतम स्टारबक्स पाया और इस तरह की) निकाल दिया). हालाँकि, iOS 6 के आगमन के साथ, पुराने मानचित्रों को बिना किसी समझौते के ख़त्म करना पड़ा। Apple के अनुसार, यह इस तथ्य के कारण था कि Google वॉयस नेविगेशन के उपयोग की अनुमति नहीं देना चाहता था, जो उस समय एंड्रॉइड पर एक काफी सामान्य सुविधा थी। इसके अलावा, मीडिया ने अनुमान लगाया कि ऐप्पल को मानचित्र डेटा के उपयोग के लिए भुगतान करना होगा।
दोनों कंपनियों के बीच सहयोग समझौता समाप्त हो रहा था और 2012 की शरद ऋतु बातचीत की मेज पर आने और अपना स्वयं का समाधान प्रस्तुत करने का सही समय था। हालाँकि इसे iOS डिवीजन के प्रमुख, स्कॉट फॉर्स्टल के नेतृत्व में प्रबंधित किया गया था, यह - विशेष रूप से पीआर दृष्टिकोण से - पूरी तरह से विनाशकारी था।
सबसे गंभीर समस्याएँ दस्तावेज़ों में कई त्रुटियाँ, रुचि के बिंदुओं का गायब होना या ख़राब खोजें थीं। एप्पल की प्रतिष्ठा को इतना बड़ा नुकसान हुआ कि खुद सीईओ टिम कुक को नए नक्शों के लिए माफी मांगनी पड़ी. स्कॉट फॉर्स्टल ने स्थिति के लिए सह-जिम्मेदारी लेने से इनकार कर दिया, इसलिए "छोटे स्टीव जॉब्स" को अपनी प्रिय कंपनी से निपटना पड़ा अलविदा कहो. इस बीच, कई ग्राहक Google से मानचित्रों के एक नए संस्करण के लिए पहुंचे, जिसे विज्ञापन दिग्गज ने जल्द ही विकसित किया और इस बार नियमित रूप से ऐप स्टोर में जारी किया।
शायद इसीलिए उस समय किसी को उम्मीद नहीं थी कि इस पराजय के एक साल बाद एप्पल के नक्शे इतने लोकप्रिय हो जायेंगे। हालाँकि, आज अमेरिकी विश्लेषणात्मक कंपनी कॉमस्कोर का एक सर्वेक्षण बिल्कुल विपरीत दिखाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, Google के प्रतिस्पर्धी ऐप की तुलना में इसका उपयोग लगभग छह गुना अधिक लोगों द्वारा किया जाता है।
इस साल सितंबर में, कुल 35 मिलियन उपयोगकर्ताओं ने अपने iPhone पर अंतर्निहित मानचित्रों का उपयोग किया, जबकि Google का विकल्प गणना गार्जियन सिर्फ 6,3 मिलियन. इसमें से एक तिहाई लोग iOS के पुराने संस्करण का उपयोग करने वाले लोगों से बने हैं (क्योंकि वे अपने डिवाइस को अपडेट नहीं कर सकते हैं या नहीं करना चाहते हैं)।
अगर पिछले साल से तुलना करके देखें तो गूगल ने मैप्स के मामले में पूरे 23 मिलियन यूजर्स खो दिए। दूसरे शब्दों में, इसका मतलब यह है कि Apple ग्राहकों की संख्या में छह महीने की भारी वृद्धि को खत्म करने में कामयाब रहा, जो उसके प्रतिस्पर्धी ने पिछले साल अनुभव किया था। आईओएस और एंड्रॉइड पर Google मैप्स के 80 मिलियन उपयोगकर्ताओं के मूल शिखर से, एक वर्ष के बाद 58,7 मिलियन लोग रह गए।
विज्ञापन कंपनी के कारोबार में इतनी बड़ी गिरावट जरूर महसूस होगी. जैसा कि सीसीएस इनसाइट के लंदन कार्यालय के विश्लेषक बेन वुड कहते हैं: "Google ने उत्तरी अमेरिका में अपने ग्राहकों के एक बड़े हिस्से के साथ-साथ उत्तरी अमेरिका में एक बहुत ही महत्वपूर्ण डेटा चैनल तक पहुंच खो दी है।" उनके स्थान का उपयोग करके उन्हें विज्ञापन लक्षित करना और उन सूचनाओं को तीसरे पक्षों को पुनः बेचना। वहीं, Google के राजस्व में विज्ञापन गतिविधि का हिस्सा 96% है।
कॉमस्कोर रिपोर्ट केवल अमेरिकी बाजार को ध्यान में रखती है, इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि यूरोप में स्थिति कैसी दिखती है। वहां, ऐप्पल के नक्शे विदेशों की तुलना में कम गुणवत्ता वाले हैं, जिसका मुख्य कारण सेवाओं का कम प्रसार है Yelp!, जिसे Apple रुचि के बिंदुओं को निर्धारित करने के लिए एक संसाधन के रूप में उपयोग करता है। चेक गणराज्य में, डिफ़ॉल्ट मानचित्रों में बुनियादी भौगोलिक जानकारी के अलावा कुछ भी खोजना व्यावहारिक रूप से असंभव है, इसलिए स्थानीय आंकड़े निश्चित रूप से अमेरिकी आंकड़ों से भिन्न होंगे।
फिर भी, हम यह नहीं कह सकते कि मानचित्र Apple के लिए महत्वपूर्ण नहीं हैं। हालाँकि वे छोटे यूरोपीय बाज़ारों की उपेक्षा कर रहे हैं, फिर भी वे धीरे-धीरे अपने अनुप्रयोग में सुधार करने का प्रयास कर रहे हैं। वे अन्य बातों के अलावा इसकी पुष्टि भी करते हैं अधिग्रहण विभिन्न कंपनियाँ जो मानचित्र सामग्री या शायद ट्रैफ़िक डेटा संसाधित करने का काम करती हैं।
Google मैप्स के उपयोग को समाप्त करके, iPhone निर्माता अब अपने प्रतिद्वंद्वी पर निर्भर नहीं है (जैसा कि सैमसंग के हार्डवेयर घटकों के मामले में), यह अपनी वृद्धि को धीमा करने में सक्षम था और उच्च शुल्क का भुगतान करने से भी बच गया। अपना स्वयं का मानचित्र समाधान बनाने का निर्णय अंततः Apple के लिए सुखद था, हालाँकि यहाँ मध्य यूरोप में हमें ऐसा नहीं लग सकता है।
मामा i5, iOS7 और मैं अपने फ़ोन पर Apple के पिछले मानचित्र नहीं देख सकता :( वे कहाँ गए? :))))
हो सकता है कि आपने उन्हें कूड़ेदान में फेंक दिया हो...
मैंने सोचा कि Apple मैप्स के लिए रुचि के बिंदु और पृष्ठभूमि Mavericks और iOS-7 दोनों के लिए समान थे। प्राग में मेरा पसंदीदा पब यू रुज़े ना कोलेजनिम एस्टेटक स्ट्रीट पर सही जगह पर ओएस-एक्स के अंतर्गत है। हालाँकि, iOS7 पर, इसे मिशेलस्का स्ट्रीट के साथ लगभग 400 मीटर आगे एक आइकन (यद्यपि सही पते के साथ) के साथ चिह्नित किया गया है। समस्या iOS, जो कि Apple मैप्स है, से कई बार रिपोर्ट की गई है। कोई प्रतिक्रिया या परिवर्तन नहीं. यह द्वितीयक बकवास है, लेकिन अभी तक इसका पता नहीं लगाया जा सका है।
मैंने आपकी स्ट्रीट में टाइप करने का प्रयास किया और यह iOS 7 वाले Mac और iPad दोनों पर बिल्कुल समान स्थान दिखाता है।
हम सड़क के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि मिचली में रेस्तरां यू रुज़े के रुचि के बिंदु के बारे में बात कर रहे हैं, जो हमेशा कहीं और होता है।
आप वास्तव में इस पर भरोसा नहीं कर सकते, सड़क/चौराहे के दूसरी तरफ इमारत बनाना काफी आम बात है। दुर्भाग्य से, यह मुझे काफी परेशान करता है, क्योंकि मैंने मानचित्र का अनुसरण किया और जब तक मुझे पार नहीं करना पड़ा तब तक मुझे दी गई इमारत नहीं मिली।
मैं शुरू से ही Apple मैप्स का उपयोग कर रहा हूं और मैं बहुत संतुष्ट हूं
ब्रनो में घर पर, मैं मानचित्र एप्लिकेशन का अधिक उपयोग नहीं करता, लेकिन मुझे हाल ही में पेरिस और दुबई में होटलों का पता देखने की ज़रूरत पड़ी। यह पेरिस के लिए भी कमोबेश वैसा ही निकला और यह एक आदत की तरह है, लेकिन एप्पल के नक्शे में दुबई पूरी तरह से एक आपदा है। जहां एक संपूर्ण आवासीय जिला 6 वर्षों से खड़ा है, एप्पल एक खाली रेगिस्तान दिखाता है (Google ठीक है)। इसमें, Apple केवल अमेरिका-केंद्रित है, जहां POI के रूप में सैन फ्रांसिस्को में एक नई कॉफी शॉप को शामिल करना पूर्वी यूरोप या मध्य पूर्व के देशों के मानचित्र डेटा की तुलना में अधिक प्राथमिकता है।
तो क्रालोवो पोल शॉपिंग सेंटर के सैटेलाइट दृश्य को देखने का प्रयास करें, यह आपको हंसा देगा। इसे लगभग दस साल पहले बनाया गया था और आप इसे अभी भी Apple की छवियों पर नहीं पाएंगे। :-D लेकिन पूरे ब्रनो में ऐसी और भी जगहें हैं, जिनमें से कुछ के बारे में आप शायद जानते भी नहीं होंगे।
Apple मैप्स का उपयोग कई अमेरिकी उपयोगकर्ताओं द्वारा इस कारण से किया जाता है कि यह अक्सर उनके लिए iPhones और iPads पर एकमात्र मैप एप्लिकेशन होता है - उनमें से एक बड़ा हिस्सा विभिन्न कारणों से वहां Google मैप्स इंस्टॉल भी नहीं करता है और केवल उनके पास जो है उसके साथ रहता है। दुर्भाग्य से, यह Apple के मानचित्रों की गुणवत्ता के बारे में बहुत कुछ नहीं कहता है, और हम सभी सच्चाई जानते हैं। उल्लिखित दोनों अनुप्रयोगों में "चिड़ियाघर लेस्ना" खोजने का प्रयास करें - और यह केवल शुरुआत है। हालाँकि, यह बेहतर हो रहा है, मानचित्र अधिक अद्यतन हो रहा है, हालाँकि इस पर खोज Google से बहुत पीछे है। उपग्रह चित्र अभी भी अविश्वसनीय रूप से खराब हैं - अक्सर कई वर्षों तक वे वास्तविकता के अनुरूप नहीं होते हैं या पूरी तरह से अनुपयोगी होते हैं, उदाहरण के लिए जेसनिक शहर देखें - यह पिछली शताब्दी के अस्सी के दशक की तरह है और मैं किसी को नाराज नहीं करना चाहता, लेकिन वर्तमान iPhone या iPad जैसे डिवाइस पर ऐसा कुछ होना वाकई शर्म की बात है। जेसेनिक से यहाँ कौन है? आपको Apple का मैप ऐप कैसा लगा? :डी
जो चीज़ मुझे सबसे अधिक परेशान करती है वह यह है कि चेक गणराज्य में ख़राब उपग्रह चित्र हैं। इसकी तुलना Google या Seznam से बिल्कुल भी नहीं की जा सकती. पिल्सेन काफी विस्तृत है, लेकिन काले और सफेद रंग में। मेरे माता-पिता पिल्सेन के बाहर रहते हैं, और यह संभवतः चंद्रमा से वहां लिया गया है। आप मैदान से जंगल का पता मुश्किल से ही लगा सकते हैं। और पत्नी के माता-पिता थोड़ा दूर रहते हैं और वहां यह विस्तृत और रंगीन है, लेकिन पाद वैध है, क्योंकि वहां पूरे क्षेत्र में बादल ही बादल हैं :)
और क्लासिक मानचित्र में, निवास को केवल सड़कों की सघन उलझन (और लेबल, निश्चित रूप से) से पहचाना जा सकता है। मुझे समझ में नहीं आता कि, हर जगह की तरह, निर्मित क्षेत्र को परिभाषित करने वाला कोई गहरा बहुभुज क्यों नहीं है। लेकिन कहा जाता है कि यह एक ऐसी सुविधा है जिससे ड्राइवर केवल सड़क पर ध्यान केंद्रित कर सकता है और नेविगेट करते समय मुड़ सकता है।
अन्यथा, मैप एप्लिकेशन Mac और iPhone दोनों पर उत्कृष्ट, सुंदर तेज़ और सुचारू है।
अब तुमने मेरे पाल की हवा निकाल दी है। प्लज़ेन मानचित्र पर पागल है, और आस-पास के गांवों पर बादलों का साया है। क्या "सेब" को किसी तरह बताना संभव नहीं है??
मैं यहां मोराविया में भी ऐसा ही देखता हूं। वह गुणवत्तापूर्ण था। छवियाँ बहुत ख़राब हैं, मानो धुंधली हों।
सुंदर भ्रामक लेख शीर्षक. वहां केवल "आईओएस पर" गायब है :-)। वैश्विक स्तर पर बाजार हिस्सेदारी को ध्यान में रखते हुए, जहां आईओएस बनाम एंड्रॉइड वाले उपकरणों की संख्या का अनुपात है - 16% आईओएस, 80% एंड्रॉइड, बाकी अन्य ओएस - यह शायद Google के लिए इतनी त्रासदी नहीं होगी।
खैर, यह तर्कसंगत है जब ऐप्पल मानचित्र कहीं और नहीं हैं (यदि मैं मावेरिक्स की गिनती नहीं करता हूं)।
बेशक, लेख के लेखक को छोड़कर, हम शायद सभी यह समझते हैं :-) जिनके लिए x मिलियन iP उपयोगकर्ता Google मानचित्र के बजाय Apple मानचित्र का उपयोग कर रहे हैं, यह उनके विज्ञापन व्यवसाय के लिए एक आपदा है। उनमें से, मान लीजिए, 2 अरब आईओएस और एंड्रॉइड डिवाइस, यह वास्तव में पूरे Google के लिए एक आपदा है :-)
यह ऐसा नहीं है। यह मोबाइल उपकरणों पर बाज़ार हिस्सेदारी के बारे में है। निश्चित रूप से अमेरिका में यह अनुपात 80% से 16% नहीं है। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि बहुत से लोगों के पास एंड्रॉइड फोन है, लेकिन वे उन फ़ंक्शंस का उपयोग नहीं करते हैं (आखिरकार, आप वहां कुछ भी उपयोग नहीं कर सकते हैं, वे फ़ंक्शंस डरावने हैं, इसलिए मुझे आश्चर्य नहीं है)।
संपादित करें: मैंने शीर्षक देखा और आप सही हैं। उन्होंने 80% Google उपयोगकर्ताओं को एकत्र किया - iOS वहां गायब है, इसलिए मैंने कहीं और पढ़ा कि उन्होंने 23 मिलियन एकत्र किए - शीर्षक में। क्योंकि यह सच होगा. उस स्थिति में मैं इसे वापस ले लेता हूं.
बेशक, यह अनुपात संयुक्त राज्य अमेरिका में नहीं बल्कि दुनिया भर में है, लेकिन इसका शीर्षक या लेख में उल्लेख नहीं किया गया है :-)
हालाँकि, दुनिया में कितने एंड्रॉइड स्मार्टफोन हैं - 800 मिलियन - 1 बिलियन? तो 23 मिलियन उपयोगकर्ता जिन्होंने Google मानचित्र से iOS पर स्विच किया (कितने में से, 1 बिलियन iOS उपकरणों में से भी?) वास्तव में इसके कारण एक लेख बनाने के लिए एक नगण्य राशि है, यदि इसका उद्देश्य अनावश्यक आग पैदा करना नहीं है, ठीक है। आइए इसका सामना करें, प्रत्येक प्लेटफ़ॉर्म के पास पेशकश करने के लिए कुछ न कुछ है और हर कोई कुछ अलग करने में सहज है और चुनने के लिए बहुत कुछ है। Google मानचित्र बिल्कुल बेहतर हैं और चूंकि हम अपने पिछवाड़े में हैं, इसलिए इस बारे में चर्चा करने की कोई आवश्यकता नहीं है कि किसके पास बेहतर डेटा है। ज्यादातर लोग शायद सोचेंगे कि उनके पास संयुक्त राज्य अमेरिका में कहीं बेहतर है और औसत अमेरिकी आईपी मालिक फोन के साथ जो मिला है उसके अलावा कुछ भी इंस्टॉल नहीं कर सकता :-)
मैं थोड़ा विरोधाभास करने जा रहा हूँ:
1. यह सिद्ध है कि Google को Android पर एक उपयोगकर्ता की तुलना में iOS पर एक उपयोगकर्ता से अधिक पैसा मिलता है, इसलिए यह डिफ़ॉल्ट खोज इंजन बनने के लिए अधिक से अधिक भुगतान करता है (अब यह प्रति वर्ष MLD USD से अधिक है) आदि। नगण्य इसलिए यह नहीं है
2. जैसा कि मैंने लिखा, कई एंड्रॉइड उपयोगकर्ता इन सुविधाओं का उपयोग नहीं करते हैं। उनके पास बस एक मोबाइल फोन है और अगर वे कुछ चाहते हैं तो उनके पास ज्यादा विकल्प नहीं हैं और वे अब छोटे लोगों पर दबाव नहीं डालना चाहते हैं। तो उनके पास एंड्रॉइड है, Google डींगें हांक सकता है, लेकिन कितने लोग इस सुविधा का उपयोग करते हैं? अब, कितने लोग iOS का उपयोग कर रहे हैं? अधिक एंड्रॉइड टैबलेट क्यों बेचे जाते हैं (टैबलेट के साथ यह अलग है - यह विशेष रूप से सर्फिंग के लिए है!!!), लेकिन ऐप्पल के पास 70% ट्रैफ़िक है?
3. अंत बकवास है, हर औसत अमेरिकी एप्लिकेशन इंस्टॉल कर सकता है।
4. Google मानचित्र बेहतर हो सकता है, लेकिन डिज़ाइन और कार्यक्षमता के मामले में निश्चित रूप से नहीं। पृष्ठभूमि बेहतर हैं, लेकिन मैं अभी भी Apple मानचित्र पसंद करता हूं, वे उपयोग में बेहतर हैं और बेहतर दिखते हैं। मुझे आम तौर पर Google मानचित्र और Google सेवाएँ पसंद नहीं हैं।
"...आईफोन निर्माता अपने प्रतिस्पर्धी पर निर्भर नहीं है (जैसा कि सैमसंग के हार्डवेयर घटकों के मामले में)..."
और आपके दिमाग में ऐसी बकवास कैसे आई? आपके अनुसार IP के लिए A7 प्रोसेसर या डिस्प्ले जैसे घटक कौन बनाता है? यह ध्यान में रखते हुए कि एलजी और शार्प द्वारा आईपैड मिनी डिस्प्ले का उत्पादन भी नहीं चल रहा है, उनकी ज़रूरत सैमसंग द्वारा वैसे भी प्रदान की जाएगी। हां, जरूरी नहीं कि वे एक-दूसरे को पसंद करें, लेकिन फिर भी, आप कहीं लिखी हर बात पर विश्वास नहीं कर सकते। जब पैसे की बात आती है (और यह एप्पल और सैमसंग दोनों के लिए मामला है), तो यह हमेशा पहली नजर का प्यार (पैसे के लिए) होता है।
अगले साल, TSMC के कारखाने तैयार हो जाएंगे, इसलिए Apple प्रोसेसर के साथ प्रतिस्पर्धा में आसानी से आगे बढ़ सकेगा। और मुझे लगता है कि यही एक मुख्य कारण है कि टीएसएमसी इन्हें अमेरिका में क्यों बनाती है।
फिर यह सवाल है कि यह उपकरण की कीमत पर कैसे प्रतिबिंबित होगा, यदि इसका उत्पादन चीन में सस्ते श्रम द्वारा नहीं बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका में किया जाएगा। ऐप्पल मार्जिन में ज्यादा कमी नहीं करेगा, इसलिए ग्राहक के रूप में हम इसके लिए भुगतान करेंगे। इसके अलावा, उसे वैसे भी सैमसंग से डिस्प्ले लेना होगा, विली-निली, ऐसा कोई अन्य निर्माता नहीं है जिसके पास इतनी बड़ी उत्पादन क्षमता है और निर्मित टुकड़ों की संख्या (आवश्यक गुणवत्ता में ऐप्पल) की आवश्यकताओं को पूरा करने में सक्षम है चाहता हे)।
मेरा मतलब सिर्फ इतना है कि मुझे ये मेंढक युद्ध पसंद नहीं हैं। आइए खुश हों कि दोनों कंपनियां अस्तित्व में हैं और इतने अच्छे उत्पाद बनाती हैं (और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे अंतिम रूप से क्या चलाते हैं)...
यह दिलचस्प है कि भले ही मानचित्र पर कोई सड़क न हो - वह नवनिर्मित सड़कों पर नेविगेट कर सकता है। उदाहरण के लिए, अनुभाग डी3 ताबोर-वेसेली।
कभी-कभी मैं ऐप्पल मैप्स में एक पता ढूंढता हूं और यह पूरी तरह से बेकार है, जबकि Google मैप्स बिना किसी समस्या के ऐसा करता है। जैसे मैं iOpravna खोजना चाहता हूं, इसलिए मैं लिस्बनस्का 799, प्राग में प्रवेश करता हूं, लेकिन यह मुझे बताता है - कोई परिणाम नहीं। क्यों? क्या कोई मुझे ये समझा सकता है? iPhone और iPad पर भी ऐसा ही है. उसी समय, यदि मैं फुसफुसाने वाले से पता चुनता हूं, तो वह उसे ढूंढ लेगा। Apple के साथ फिर क्या समस्या है?
मुझे नहीं पता कि यह Apple की जीत है या नहीं, लेकिन यह निश्चित रूप से उपयोगकर्ताओं के लिए नहीं है। मुझे समझ नहीं आता कि आजकल फैशन में गूगल के प्रति इतनी नफरत क्यों है। बस, Google मानचित्र अभी भी नायाब है, और सेज़नाम यहां बोहेमिया में मानचित्र खोजों में स्पष्ट रूप से अग्रणी है!
क्योंकि आख़िरकार उन निम्न-गुणवत्ता वाली सेवाओं का एक विकल्प मौजूद है।
वे संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्र के मानचित्रों के बारे में बात कर रहे हैं। मैं कनाडा में Apple मानचित्र का उपयोग कर रहा हूँ... बढ़िया। निस्संदेह, चेक गणराज्य में उसके पास पकड़ने के लिए बहुत कुछ है।
स्वयं के मानचित्र Apple के लिए एक जीत हैं, उन्होंने Google से 80% उपयोगकर्ता ले लिए
क्या आप iOS उपयोगकर्ताओं के बारे में बात कर रहे हैं? :डी
उन्होंने 80% उपयोगकर्ताओं को ले लिया, ऐसी तीव्र लहर, क्या? मानचित्र भेजे गए थे, हमने डाउनलोड किया और परीक्षण के बाद, हटा दिया और कार्यात्मक Google मानचित्र पर वापस आ गए;)
खैर, ऐसा लगता है कि आप इसे समझ गए हैं। :-) Apple मानचित्रों को हटाया नहीं जा सकता. :डी
दुर्भाग्य से :(
मैं जान को कैसे चूमता हूँ?
अच्छी चर्चा - मेरे तथ्य यह हैं कि मेरे पास दोनों मानचित्र हैं और मैं केवल ऐप्पल का उपयोग करता हूं a) गलती से बी) जब मैं यह सुनिश्चित करना चाहता हूं कि यह अभी भी अनुपयोगी है...
कई वर्षों तक मैंने टॉम-टॉम के अनुसार गाड़ी चलाई और मुझे लगा कि यह एकदम सही है, iP4s iOs 5 की खरीद के साथ मैंने Google दस्तावेज़ों पर Apple मानचित्रों को आज़माया और काफी सकारात्मक रूप से आश्चर्यचकित हुआ। मैंने पहले ही देशी Apple मानचित्रों का मूल्यांकन कर लिया है... iOs के लिए Google मानचित्र जारी होने के बाद से, जब मैं तथाकथित "घंटी" पर नेविगेट करना चाहता हूं तो मैं हमेशा उनका उपयोग करता हूं - मेरा अनुभव है कि नेविगेशन की विश्वसनीयता 100% के करीब है . ... मैं वास्तव में समझ नहीं पा रहा हूं कि यहां क्या चर्चा की जा रही है - थोड़ी देर के लिए इसका उपयोग करने का प्रयास करें और यह स्पष्ट है। हालाँकि, दुखद बात यह है कि Google हाल ही में एर्गोनॉमिक्स को बदतर बना रहा है = लेकिन हर कोई पिछले साल से ऐसा कर रहा है - मुझे नहीं पता क्यों ????
.... मैं खुद ही जवाब दूंगा, मेरी राय में, वे मुफ्त ऐप को खराब कर देंगे और फिर वे एक भुगतान वाला ऐप लेकर आएंगे... खैर, यह हमेशा पहले पैसे के बारे में है, और €3 चार्ज क्यों करें, है ना? Apple के लिए 1€ और Google के लिए 2€ और हम कल तक चर्चा कर सकते हैं…। :-) क्योंकि पहले स्थान पर, जैसा कि वे कहते हैं, निषेध नहीं है, बल्कि पैसा है!!!!! आख़िरकार, इस तथ्य ने कि Google ने इसे मुफ़्त में दिया, लगभग सभी को आश्चर्य हुआ। तो मेरे लिए हाँ.
यदि आप नहीं समझे तो एक Apple उपयोगकर्ता को इसके लिए भुगतान करना होगा यदि उनके पास 20k का फ़ोन है (मूर्खता की पुस्तिका)
चर्चा थोड़ी मजेदार है. एक छोटे चेक दृष्टिकोण से एक वैश्विक खिलाड़ी के मूल्यांकन को पढ़ना मजेदार है। मानो हमारी स्थिति - "Google प्रतियोगिता - सूची" की विशिष्टता के बारे में किसी को पता ही नहीं है। Apple के लिए, मानचित्रों का निर्माण प्रतिस्पर्धी माहौल बनाने और इस तरह उपयोगकर्ताओं के लिए गुणवत्तापूर्ण सेवा सुनिश्चित करने का एकमात्र तरीका था। या तो Apple द्वारा या प्रतियोगिता द्वारा। हमारे पास पहले से ही उच्च गुणवत्ता वाली प्रतिस्पर्धा है (भगवान का शुक्र है), इसलिए हम एप्पल की प्राथमिकताओं में दुनिया में आखिरी स्थान पर हैं।
और वैसे, अपेक्षाकृत कम समय में, Apple ने मानचित्रों में बहुत प्रगति की है। उदाहरण के तौर पर, मैं बर्लिन से 3डी दृश्य की तुलना संलग्न कर रहा हूं।
और यहां जेसेनिक के जिला शहर के रूप में प्रगति हुई है। :-) दुर्भाग्य से, Apple मानचित्र बेहतर विवरण प्रदान नहीं करते हैं, जबकि Google मानचित्र में आप सड़कों पर कारों की गिनती कर सकते हैं।
उदाहरण के लिए, मेरे iPhone पर, ऐप्पल मानचित्र किसी फ़ोल्डर में गहराई में स्थित हैं (मुझे यह भी नहीं पता कि क्या)। गूगल मैप हर तरह से मेरे लिए उपयुक्त है और उससे भी सुंदर है। और नेविगेशन में अभी तक कोई समस्या नहीं है.
आह, इसलिए उन्होंने अपने 80% उपयोगकर्ताओं को वापस जीत लिया। तो यह एक सफलता है :-D