ओन्ड्रेज होल्ज़मैन माइक्रोसॉफ्ट हार्डवेयर क्षेत्र में तेजी से शामिल हो रहा है, जहां वह हाल ही में प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से एप्पल को चुनौती दे रहा है। उसके बाद अपनी मशीनों के साथ पेशेवरों और रचनाकारों के सागर में प्रवेश किया, माइक्रोसॉफ्ट अब छात्रों और ऐसे ही कम मांग वाले उपयोगकर्ताओं पर हमला कर रहा है जो मुख्य रूप से कीमत, स्थायित्व और शैली में रुचि रखते हैं। नया सरफेस लैपटॉप न केवल मैकबुक एयर पर हमला है।
माइक्रोसॉफ्ट ने हाल के वर्षों में अलग-अलग चीजें आजमाई हैं। यह सबसे पहले सरफेस प्रो टैबलेट के साथ आया, जिसमें इसने एक कीबोर्ड और एक स्टाइलस जोड़ा ताकि उपयोगकर्ता इसका अधिकतम लाभ उठा सकें। फिर उन्होंने परिचय दिया हाइब्रिड सरफेस बुक, जो लैपटॉप या टैबलेट के रूप में कार्य कर सकता है। हालाँकि, विभिन्न क्षेत्रों में प्रयोगों के बाद, रेडमंड अंततः क्लासिक्स में लौट आया - पतला सरफेस लैपटॉप एक क्लासिक लैपटॉप है और कुछ नहीं।
यह निश्चित रूप से माइक्रोसॉफ्ट से हार की स्वीकारोक्ति नहीं है कि सर्फेस प्रो या सर्फेस बुक पकड़ में नहीं आएगा, बल्कि इस कंपनी को एहसास हुआ कि अगर वह वास्तव में छात्रों के साथ प्रतिस्पर्धा करना चाहती है, तो उसे एक सिद्ध नुस्खा के साथ आना होगा। और हम इस रेसिपी को बहुत आसानी से एक बेहतर मैकबुक एयर भी कह सकते हैं, क्योंकि एक तरफ, मैकबुक एयर को अक्सर छात्रों द्वारा आदर्श मशीन के रूप में चुना जाता था, और दूसरी तरफ, यह सरफेस लैपटॉप के सबसे बड़े प्रतिस्पर्धियों में से एक है। .
आधुनिक छात्र नोटबुक
हालाँकि, पहली नज़र में एक बात स्पष्ट है: जबकि सरफेस लैपटॉप 2017 का लैपटॉप है, मैकबुक एयर, अपनी सभी लोकप्रियता के बावजूद, बेहद पीछे है क्योंकि यह पुनरुद्धार के लिए व्यर्थ इंतजार कर रहा है। साथ ही, दोनों मशीनें 999 डॉलर (वैट के बिना 24 क्राउन) से शुरू होती हैं, जो अन्य बातों के अलावा, बाजार में एक-दूसरे के खिलाफ जाने का एक मुख्य कारण है।
इसलिए, यह देखना अच्छा है कि इन दोनों लैपटॉप के बीच सबसे बड़ा अंतर कहां है। इसके अलावा, सरफेस लैपटॉप में सरफेस श्रृंखला के समान एक टचस्क्रीन (और पेन सपोर्ट) है, जो लंबी बैटरी लाइफ (14 बनाम 12 घंटे) का वादा करता है और हल्का (1,25 बनाम 1,35 किलोग्राम) है।
डिस्प्ले बहुत महत्वपूर्ण है. जबकि मैकबुक एयर अभी भी रेटिना की बेसब्री से तलाश कर रहा है, माइक्रोसॉफ्ट हर किसी की तरह एक पतला डिस्प्ले (2:256 अनुपात के साथ 1 गुणा 504 पिक्सल) तैनात कर रहा है जो 3-इंच मैकबुक या मैकबुक प्रो के काफी करीब है। आख़िरकार, कुल मिलाकर, सरफेस लैपटॉप मैकबुक एयर की तुलना में इन मशीनों के अधिक करीब है, जिसके साथ इसकी कीमत, जो महत्वपूर्ण है, और डिस्प्ले का आकार (2 इंच) समान है।
[su_youtube url=”https://youtu.be/74kPEJWpCD4″ width=”640″]
चूंकि छात्रों को व्याख्यान के पूरे दिन बिना रिचार्ज किए अपने लैपटॉप की आवश्यकता होती है, इसलिए माइक्रोसॉफ्ट ने बैटरी पर वास्तव में गहनता से काम किया। परिणाम 14 घंटे का दावा किया गया सहनशक्ति है, जो बहुत अच्छा है। साथ ही, युवा अक्सर इस बात पर भरोसा करते हैं कि उनका कंप्यूटर कैसा दिखता है, इसलिए माइक्रोसॉफ्ट इंजीनियरों ने यहां भी बहुत गहन काम किया है।
प्रतिस्पर्धा ही लाभदायक है
सरफेस लैपटॉप की बॉडी एल्यूमीनियम के एक टुकड़े से बनी है, जिसमें कोई पेंच या छेद नहीं है, लेकिन जो चीज इसे बाकियों से अलग करती है वह है कीबोर्ड और इसकी सतह। Microsoft उपयोग की गई सामग्री को अलकेन्टारा कहता है, और यह एक सिंथेटिक माइक्रोफ़ाइबर चमड़ा है जो बहुत टिकाऊ होता है और लक्जरी कारों में उपयोग किया जाता है। एक ताज़ा लुक के अलावा, यह थोड़ा गर्म लेखन अनुभव भी लाता है।
चूँकि अलकेन्टारा में छेद करना संभव नहीं था, सरफेस लैपटॉप की आवाज़ कीबोर्ड के नीचे से आती है। यूएसबी-सी का छूटना थोड़ा आश्चर्यचकित करने वाला है, माइक्रोसॉफ्ट ने केवल यूएसबी-ए (यूएसबी 3.0), डिस्प्लेपोर्ट और 3,5 मिमी हेडफोन जैक का विकल्प चुना है। हालाँकि, सातवीं पीढ़ी के इंटेल कोर i7 प्रोसेसर और इंटेल आईरिस ग्राफिक्स के साथ, सरफेस लैपटॉप मैकबुक एयर की तुलना में काफी तेज़ होगा, और माइक्रोसॉफ्ट के अनुसार, इसे कुछ कॉन्फ़िगरेशन में मैकबुक प्रो पर भी हमला करना चाहिए।
लेकिन सरफेस लैपटॉप निश्चित रूप से प्रदर्शन के बारे में नहीं है, इसलिए पहले स्थान पर नहीं है। माइक्रोसॉफ्ट स्पष्ट रूप से यहां बाजार के एक अलग खंड पर हमला कर रहा है, जहां जोर मुख्य रूप से कीमत पर है, और $999 के लिए यह निश्चित रूप से बार-बार उल्लेखित मैकबुक एयर से अधिक की पेशकश करता है। इसके अलावा, माइक्रोसॉफ्ट निश्चित रूप से क्रोमबुक पर भी हमला करना चाहेगा, जो अमेरिकी स्कूलों में एक बेहद लोकप्रिय समाधान है। इसीलिए कंपनी ने नए लैपटॉप के साथ विंडोज 10 एस ऑपरेटिंग सिस्टम भी पेश किया।
विंडोज़ 10 का संशोधित संस्करण सरफेस लैपटॉप के लिए तैयार किया गया है, ऐसा माना जाता है कि यह सुनिश्चित करता है कि लैपटॉप वर्षों तक अनावश्यक रूप से धीमा न हो, और सबसे ऊपर, इसमें केवल Microsoft स्टोर से एप्लिकेशन इंस्टॉल किए जा सकते हैं, जो कि है अधिकतम सुरक्षा और परेशानी मुक्त संचालन सुनिश्चित करना चाहिए। यदि आप विंडोज़ 10 एस पर अन्य एप्लिकेशन इंस्टॉल करना चाहते हैं, तो आपको $50 का भुगतान करना होगा, लेकिन यह बाद तक लागू नहीं होगा।
ऑपरेटिंग सिस्टम को छोड़कर, Apple को निश्चित रूप से यहां अपना खेल बढ़ाना चाहिए। यदि वह ऐसा नहीं करता है, तो सरफेस लैपटॉप पर संभवतः उसके वफादार ग्राहकों की नज़र रहेगी, जिन्हें पता नहीं है कि पुराने मैकबुक एयर को किससे बदला जाए। हार्डवेयर के मामले में, माइक्रोसॉफ्ट का नया हार्डवेयर पूरी तरह से अलग है, और ऐप्पल केवल मैकबुक या मैकबुक प्रो की बदौलत ही इसका मुकाबला कर सकता है, जो बहुत अधिक महंगे हैं। सरफेस लैपटॉप कहीं बीच में है, जहां आज मैकबुक एयर को होना चाहिए था।
सवाल यह है कि ऐप्पल मैकबुक एयर से कैसे निपटेगा, लेकिन इसके उपयोगकर्ता तेजी से कह रहे हैं कि जब वे कंप्यूटर बदलना चाहते हैं तो ऐप्पल कंपनी ने अभी भी उनके लिए पर्याप्त प्रतिस्थापन प्रस्तुत नहीं किया है। माइक्रोसॉफ्ट ने अब दिखाया है कि ऐसा उत्तराधिकारी कैसा दिख सकता है। यह केवल अच्छा है कि Microsoft अंततः हार्डवेयर के क्षेत्र में भी Apple पर दबाव बनाना शुरू कर रहा है।
मैं सहमत हुए बिना नहीं रह सकता
यह लेख क्या है? क्या वह कोई MS प्रशंसक यहाँ Apple सर्वर पर लिख रहा है? मैकबुक एयर में बिना टचबार के मैकबुक प्रो के रूप में एक बूट है और यह एक अलग मशीन है। सबसे अधिक, मुझे दुनिया के सबसे छोटे स्टोर एमएस एनटीबी पर सीमा पसंद है और वे उपयोगकर्ताओं को इससे बांध देंगे, या आप 50 यूएसडी का भुगतान कर सकते हैं और एमएस आपको अन्य एप्लिकेशन भी इंस्टॉल करने की अनुमति देगा? अब आप उस पर हंस भी नहीं सकते. विंडोज़ आरटी एक बड़ी सफलता थी, इसलिए एमएस शायद इसका अनुसरण करना चाहता है??
मैकबुक प्रो एस्केप एयर का प्रतिस्थापन नहीं है क्योंकि इसकी कीमत $999 नहीं है। Apple को वह कहने दीजिए जो वह चाहता है।
समझौता। यदि मुझे एयर टू सिलिकॉन हेवेन की अनुशंसा करनी हो, तो मेरे पास कोई सार्थक प्रतिस्थापन नहीं है।
किसी भी स्थिति में, मैं निर्णय लूंगा कि क्या मैं धीरे-धीरे Apple प्लेटफ़ॉर्म छोड़ना शुरू नहीं करूंगा।
आईओएस के कारण, मोबाइल में शायद ज्यादा प्रतिस्पर्धा नहीं है (कम से कम जो मैं चाहता हूं उसके संदर्भ में)। मैंने आईपैड का उपयोग बंद कर दिया है, यह पहले से ही बच्चों की मेज पर है।
मेरे पास वास्तव में मैक :-) का कोई विकल्प नहीं है।
यह घड़ी मेरे लिए बेकार है, मेरे पास उपयोग के लिए गार्मिन की एक बेहतर घड़ी है।
ऐप्पल टीवी ठीक है, लेकिन यह अभी भी 4K नहीं कर सकता है, जो कि इन दिनों काफी बुनियादी है, जब एक नए 4K टीवी की कीमत 15 हजार ;-) होती है। मेरे अगले टीवी में निश्चित रूप से 4K होगा।
इसलिए कुछ दिनों के लिए एक विंडोज़ लैपटॉप लें और उस पर काम करें। मैक छोड़ने के विचार आपके मन से जल्दी गुजर जाएंगे :-)
बिल्कुल यही समस्या है ;-). विंडोज 8 के साथ, मैंने कहा कि आप इसे मेरे घर नहीं ला सकते, इसलिए मैंने ऐरा खरीदा। हालाँकि, विंडोज़ 10 मेरे लिए भी उपयुक्त नहीं है। दुर्भाग्य से, नियम यह है: MS के प्रत्येक दूसरे OS की लागत 2 चीज़ें होती है, भुगतान करना बंद करें। तो उम्मीद है कि वे सफल होंगे ;-)।
दुर्भाग्य से, लिनक्स भी मेरी मदद नहीं करता है, क्योंकि इसमें आईट्यून्स नहीं है।
तो, आइए यह देखने के लिए एक प्रतियोगिता करें कि कौन अपना दिमाग बाहर निकाल सकता है.... और एक सलाहकार उत्पाद दिया.
1. ऐप्पल समान मूल्य स्तर पर और कम से कम उचित डिस्प्ले के साथ एयर का एक अच्छा प्रतिस्थापन है।
2. कुछ सार्थक और कार्यात्मक ओएस एमएस करें (कम से कम W7 की तरह)। लेनोवो योगा या आसुस ज़ेनबुक में काफी अच्छा HW होना चाहिए, या सीधे तौर पर MS कोशिश कर रहा है और उसके HW के लिए कम से कम एक एडवाइजरी ट्यून्ड SW सपोर्ट होना आवश्यक होगा।
दुर्भाग्य से, यहां तक कि सबसे सुंदर और शानदार लैपटॉप के पैरों में एक बड़ी, भारी गेंद होती है, जिसे विंडोज़ कहा जाता है।
मैं संस्करण 3.1 (वर्ष 93?) से विंडोज के साथ काम कर रहा हूं, इसलिए मेरे पास कुछ अनुभव है, मैंने 3 साल पहले मैक पर स्विच किया और आखिरकार मुझे लगा कि मैं अपनी इच्छानुसार काम कर सकता हूं, न कि निर्माता के निर्देशानुसार। कभी-कभी मुझे दूसरे लैपटॉप पर विंडोज़ चालू करना पड़ता है और मैं आमतौर पर जल्दी ऊब जाता हूँ।
"मुझे लगता है कि मैं अपनी इच्छानुसार काम कर सकता हूं, निर्माता के कहे अनुसार नहीं"... दिलचस्प बात यह है कि मैं इसके विपरीत महसूस करता हूं, और मैं ओएसएक्स पर 50 से 50 करता हूं और जीत जाता हूं।
मैं, मैं भी पिछले कुछ समय से दोनों प्रणालियों पर काम कर रहा हूं, और अगर मेरे मन में ऐसी भावना होनी चाहिए - मुझे निर्माता की इच्छा के अनुसार काम करना है और मैं नहीं, तो यह निश्चित रूप से macOS के साथ होगा। वैसे. macOS पर मुझे लैपटॉप पर काम करना पसंद है, एक बार जब मैं दो बड़े मॉनिटर पर काम कर रहा होता हूं तो मुझे विंडोज़ पसंद होती है।
अन्यथा, मैं कार्यस्थल पर हर दिन विंडोज़ पर काम करता हूं, क्योंकि एमएस का विकास वातावरण पूरी तरह से वैकल्पिक प्लेटफार्मों के लिए नहीं है (कम से कम उस समय)। और यह किया जा सकता है.
हालाँकि, घर पर मैं ऑन एयर कुछ बिल्कुल अलग करता हूँ, और अक्सर मेरे पास उसके लिए पहले से ही कुछ खरीदे गए सॉफ़्टवेयर होते हैं, जो मेरे मामलों को अच्छी तरह और आराम से हल करते हैं। सभी मामलों में संभवतः विंडोज़ पर इसका प्रतिस्थापन नहीं होगा।
हकीकत में, इसमें कोई खास अंतर नहीं है, आखिरकार आप एप्लिकेशन में काम कर रहे हैं, ओएस में नहीं।
वे दिन लद गए जब विंडोज़ क्रैश हो गई थी।
लेकिन कहाँ :-D
जैसे मैं विंडोज़ शुरू करता हूँ, मैं बस जल्दी से कुछ करना चाहता हूँ, विंडोज़ बस सिस्टम को अपडेट करने का निर्णय लेता है, मैं 20 मिनट प्रतीक्षा करता हूँ इससे पहले कि वे मुझे काम पर जाने दें। ज़रूरी नहीं…
विंडोज़ के साथ यूएलटीबी निश्चित रूप से एमबीए की तुलना में तेजी से शुरू होते हैं।
संभवतः आपने इसे किसी तरह गलत तरीके से सेट कर दिया है। या आप XP के किसी प्रागैतिहासिक संस्करण का उपयोग कर रहे हैं।
विन 10, डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स।
मैं सहमत नहीं हूं. कुछ समय पहले, मुझे कुछ समय के लिए विंडोज़ में काम करना पड़ा, और मेरे लिए यह याद रखना मुश्किल था कि एप्लिकेशन क्रैश क्या होता है, अपडेट लोड करने और इंस्टॉल करने के कारण अंतराल, अपडेट के कारण शटडाउन की प्रतीक्षा करना और अन्य खुशियाँ जो मुझे अब नहीं पता मैक पर.
तो समस्या आपके साथ है.
वास्तव में? और आपने इसका पता कैसे लगाया?
क्योंकि मुझे अपने साथ या कार्यस्थल पर अपने सहकर्मियों के साथ, जो W10 या W8 पर काम करते हैं, ऐसी कोई समस्या नहीं दिखती।
उस स्थिति में, आपका विन संभवतः टूटा हुआ या पुराना है, या आपके पास अजीब एप्लिकेशन हैं।
मैं रोजाना विंडोज़ पर काम करता हूं और मुझे कोई समस्या नहीं है। यदि समस्या कीबोर्ड और कुर्सी के बीच नहीं है।
अन्यथा, मैं सहमत हूं, प्रतिस्पर्धा हमेशा ग्राहक के लिए अच्छी होती है।
मैं बस 6-12 महीने के उपयोग के बाद लैपटॉप देखना चाहूंगा। मैं कल्पना करता हूं कि कपड़ा पसीने से रंग जाएगा और फट जाएगा, इसलिए यह भयानक लगेगा।
इस कपड़े का उपयोग ऑटोमोटिव उद्योग में इंटीरियर डिजाइन में और अक्सर सीटों के लिए किया जाता है। यदि आपके पास कार है, तो निश्चित रूप से देखें कि अंदर और बाहर निकलने के लिए आगे की सीटों पर कितना दबाव है। यह अच्छी तरह से सफाई करता है और बहुत टिकाऊ होता है। इसलिए एक साल के उपयोग के बाद, यदि आप इस पर अपनी गांड नहीं रगड़ेंगे, तब भी यह अच्छा लगेगा।
"चूंकि छात्रों को व्याख्यान के पूरे दिन बिना रिचार्ज किए अपने लैपटॉप की आवश्यकता होती है, इसलिए माइक्रोसॉफ्ट ने बैटरी पर वास्तव में गहनता से काम किया। परिणाम 14 घंटे का दावा किया गया सहनशक्ति है, जो बहुत अच्छा है। "
मेरे एचपी की बैटरी लाइफ 13:30 बताई गई है और अगर मैं सब कुछ बंद कर दूं और डिस्प्ले को न्यूनतम पर सेट कर दूं, तो भी मुझे 5 घंटे से ज्यादा नहीं मिलता। यदि मैं इसे मैकबुक पर करता हूं, तो मुझे 6-7 मिलते हैं, और यह 2012 से है और इसमें बहुत अधिक उन्नत HW है। (एचपी एक वर्ष पुराना है)। किसी को भी जो कहना है कहने दें, लेकिन "माइक्रोसॉफ्ट ने बैटरी पर काम किया है" का आम तौर पर सीधा मतलब यह है कि सहनशक्ति बताई गई तुलना में आधी होगी। सरफेस एक अच्छा उपकरण है, इसे इसके खरीदार मिल जाएंगे और एमएस ने इसका ख्याल रखा है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह बैटरी जीवन के मामले में मैकबुक एयर के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम होगा, यहां तक कि जो है x वर्ष पुराना.
IMHO Microsoft ने Apple से कुछ सक्षम लोगों को निकाला क्योंकि Apple HW क्षेत्र में अपनी उपलब्धियों पर आराम कर रहा है और शायद उनके पास वहां कोई काम नहीं था:-D मुझे आशा है कि Apple इसे एक पायदान ऊपर ले जाएगा और अंततः नया HW जारी करेगा जिसका हर कोई इंतजार कर रहा है।
बेस के रूप में मैकबुक एयर, मैक प्रो, आईमैक, एसएसडी के लिए एंट्री लेवल रिप्लेसमेंट और डेस्कटॉप के लिए टचबार के साथ ब्लूटूथ कीबोर्ड।
.. मैकबुक एसई, मैक मिनी, ..
इतनी सीमित विंडोज़ के लिए भी 4GB RAM अपर्याप्त है। मुझे बेहतर सुसज्जित उपकरणों की कीमतों में दिलचस्पी होगी। स्कूलों और छात्रों के लिए इसे खरीदना जरूरी है. इसके अतिरिक्त, यदि प्रोग्राम केवल MS स्टोर से ही इंस्टॉल किए जा सकते हैं तो यह भी सुरक्षित है। यदि वे वहां विजुअल स्टूडियो और एमएस ऑफिस स्थापित करते हैं, तो यह स्कूलों के लिए एक आदर्श उपकरण होगा। इसके अलावा, MS को अतिरिक्त संभावित ग्राहक प्राप्त होंगे। ऑफिस नोटबुक के तौर पर यह कंपनियों के लिए भी अच्छा हो सकता है। कम से कम उनके पास बेहतर डेटा सुरक्षा है.
मुझे पसंद है कि नडेला एमएस के लिए कैसे काम करते हैं। टिम कुक पूरी तरह से पीछे हैं।
और OSX के बारे में क्या? :)
व्यक्तिगत रूप से, बेजोड़ ट्रैकपैड ऐप मेरे लिए किसी भी विन एनबी को अस्वीकार करने के लिए पर्याप्त है। और इसमें वास्तविक स्थायित्व, सटीक निर्माण और विशेष रूप से मैक ओएस और इससे जुड़ी हर अच्छी चीज़ जैसी अन्य चीज़ों का उल्लेख भी नहीं किया जा रहा है। लेकिन अगर किसी के लिए हर दिन इन "मैकबुक किलर" के साथ खिलवाड़ करना कुछ बचाए गए मुकुटों के लायक है, तो यह उसका व्यवसाय है।
छात्रों के लिए 25000 में एक लैपटॉप? हर किसी के पिता नहीं होते जो उन्हें सब कुछ खरीद कर दें। मुझे नहीं पता, लेकिन मेरे पास 5500 नॉक का एक लैपटॉप था और इसने वह सब कुछ किया जो मुझे चाहिए था।
मेरे पास 17000 काले घृणित प्लास्टिक ASUS का एक लैपटॉप था:D मैंने इसके लिए एक साल तक बचत की। यदि उस समय भी कुछ ऐसा ही होता, तो मैं निश्चित रूप से और अधिक बचत करता।