विज्ञापन बंद करें

एक साल पहले ही, Apple ने पेटेंट उल्लंघन के कारण सैमसंग के खिलाफ एक बड़ा मुकदमा जीता था। Apple ने आज एक अदालत से सैमसंग के कुछ उपकरणों के आयात पर प्रतिबंध लगाने की अनुमति मांगी। अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय व्यापार आयोग ने अब माना है कि सैमसंग के कुछ पुराने फोन एप्पल के दो पेटेंट का उल्लंघन करते हैं और संयुक्त राज्य अमेरिका में उनके आयात और बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया है। यह विनियमन दो महीने में लागू हो जाएगा और, जैसे ही मामला पिछले हफ्ते का है, जब Apple प्रतिबंध के फैसले के दूसरी तरफ था, तो राष्ट्रपति ओबामा इसे वीटो कर सकते हैं।

सैमसंग पर टचस्क्रीन ह्यूरिस्टिक्स और कनेक्शन डिटेक्शन क्षमताओं से संबंधित दो पेटेंट का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था। मूल रूप से, गेम में उपस्थिति या पारदर्शी छवियों को प्रदर्शित करने की क्षमता से संबंधित कई पेटेंट का उल्लंघन किया गया था, लेकिन व्यापार आयोग के अनुसार, सैमसंग ने उन पेटेंट का उल्लंघन नहीं किया। प्रतिबंध से प्रभावित अधिकांश उपकरण तीन साल से अधिक पुराने हैं (गैलेक्सी एस 4जी, कॉन्टिनम, कैप्टिनेट, फ़ासिनेट) और सैमसंग अब उन्हें नहीं बेचता है, इसलिए इस निर्णय से कोरियाई कंपनी को केवल न्यूनतम नुकसान होगा (यदि इसे वीटो नहीं किया गया है) और इसका अर्थ इस प्रकार यह काफी प्रतीकात्मक है। अंतर्राष्ट्रीय व्यापार आयोग का निर्णय अंतिम है और इसके खिलाफ अपील नहीं की जा सकती। सैमसंग ने पूरी स्थिति पर टिप्पणी की:

“हम निराश हैं कि अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय व्यापार आयोग ने दो एप्पल पेटेंट के आधार पर निषेधाज्ञा जारी की है। हालाँकि, Apple अब आयतों और गोल कोनों पर एकाधिकार प्राप्त करने के लिए अपने सामान्य डिज़ाइन पेटेंट का उपयोग करने का प्रयास नहीं कर सकता है। स्मार्टफोन उद्योग को अदालतों में अंतरराष्ट्रीय युद्ध पर नहीं, बल्कि बाजार में निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। सैमसंग कई नवोन्मेषी उत्पाद जारी करना जारी रखेगा और हमने यह सुनिश्चित करने के लिए पहले ही कदम उठाए हैं कि हमारे सभी उत्पाद संयुक्त राज्य अमेरिका में उपलब्ध हों।

पूरी स्थिति कुछ हद तक मोबाइल संचार चिप्स से संबंधित पेटेंट के उल्लंघन के कारण पुराने आईफोन और आईपैड की बिक्री पर हाल ही में प्रतिबंध की याद दिलाती है, जिसे राष्ट्रपति बराक ओबामा ने वीटो कर दिया था। हालाँकि मामला अलग है. Apple ने FRAND पेटेंट (स्वतंत्र रूप से लाइसेंस योग्य) का उल्लंघन किया क्योंकि सैमसंग ने उन्हें केवल इस शर्त पर लाइसेंस देने की पेशकश की थी कि Apple उसके कुछ मालिकाना पेटेंट को भी लाइसेंस दे। जब Apple ने इनकार कर दिया, तो सैमसंग ने रॉयल्टी एकत्र करने के बजाय पूर्ण बिक्री प्रतिबंध की मांग की। यहां राष्ट्रपति का वीटो लागू था. हालाँकि, इस मामले में, सैमसंग ने उन पेटेंटों का उल्लंघन किया जो FRAND (निष्पक्ष, उचित और गैर-भेदभावपूर्ण शर्तों) के अंतर्गत नहीं आते हैं और Apple लाइसेंसिंग की पेशकश नहीं करता है।

स्रोत: टेकक्रंच.कॉम

[संबंधित पोस्ट]

.