इतिहास खुद को दोहराता है, कम से कम जब तकनीकी दिग्गजों के साथ संबंधों की बात आती है anएकाधिकार प्राधिकारी. ऐप्पल को अब तीसरे पक्ष के ऐप्स को नुकसान में डालने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ रहा है, जैसे कि माइक्रोसॉफ्ट ने अपने स्वयं के इंटरनेट एक्सप्लोरर या विंडोज मीडिया प्लेयर की पेशकश करके प्रतिस्पर्धी इंटरनेट ब्राउज़रों को नुकसान में डाल दिया है। यही कारण है कि कंपनी की शुरुआत हुई बांटोt यहां तक कि इन अनुप्रयोगों के बिना विंडोज "एन" ऑपरेटिंग सिस्टम का एक विशेष संस्करण भी।
कृतिका एप्पल थोड़ा अधिक व्यापक है, और ऐसा इसलिए है क्योंकि उसके डिवाइस के मूल सफ़ारी ब्राउज़र के अलावा लेना एक अंतर्निहित मेल एप्लिकेशन या Apple Music संगीत सेवा प्रदान करें और उदाहरण के लिए होमपॉड स्पीकर केवल इस सेवा से मूल रूप से संगीत स्ट्रीम कर सकता है। लेकिन यह macOS, iOS और अन्य में अगले बड़े अपडेट के साथ बदल सकता है।
कहा जा रहा है कि कंपनी आलोचना के जवाब में और अधिक पर विचार कर रही हैe अपने ऑपरेटिंग सिस्टम को तृतीय-पक्ष अनुप्रयोगों के लिए खोलें। यह उपयोगकर्ताओं को सफारी को किसी अन्य ब्राउज़र से बदलने की अनुमति देगा, और वे जिस भी लिंक पर क्लिक करेंगे वह उन्हें प्रदर्शित होगा वे इन ब्राउज़रों में स्वचालित रूप से खुल सकते हैं. वह भी हो सकता हैi होमपॉड उपयोगकर्ता सीधे Spotify और अन्य सेवाओं से संगीत चला सकते हैं, AirPlay के माध्यम से नहीं। और iOS स्वचालित रूप से उन उपयोगकर्ताओं को रीडायरेक्ट कर सकता है जो किसी उपसर्ग वाले लिंक पर क्लिक करते हैं mailto:, उनके चुने हुए आवेदन के लिए।
iOS उपकरणों में अब 38 अंतर्निहित ऐप्स हैं, और उनमें से कई का ऐप स्टोर में विकल्प है। हालाँकि, ये विकल्प नहीं हैं इतना लोकप्रिय, जैसा कि उनके निर्माता चाहेंगे, सिर्फ इसलिए se सिस्टम में पहले से ही अंतर्निहित प्रतिस्पर्धा मौजूद है। Apple Music के मुख्य प्रतियोगी के रूप में Spotifyi इस बात की भी शिकायत है कि आप Apple प्रत्येक सदस्यता का 30% लेता है शुल्क, इसके कारण कीमत के मामले में भी यह सेवा घाटे में है। Spotify की आलोचना पर Apple उन्होंने तर्क के साथ जवाब दिया, कि कंपनी iOS इकोसिस्टम से अधिकतम लाभ उठाना चाहती है, इस लाभ के लिए भुगतान किए बिना।
Za अभिप्रेत हालाँकि, होमपॉड को अन्य सेवाओं के लिए खोलने का एक कारण यह भी हो सकता है कि स्पीकर बिक्री के मामले में अमेज़ॅन इको और अन्य से काफी पीछे है। इस तथ्य के बावजूद कि ऐप्पल का उत्पाद बेहतर अनुभव प्रदान करता है, इसकी बाजार हिस्सेदारी दो साल बाद भी लगभग 5% है %. उत्पाद को अन्य सेवाओं के लिए खोलने से डिवाइस की लोकप्रियता बढ़ सकती है।
एप्पल के अंदरूनी सूत्रों के मुताबिक लेना इस बात पर विचार कर रहा है कि क्या सिरी को तीसरे पक्ष के ऐप्स में गहन एकीकरण की अनुमति दी जाए, जिसमें पहले से ही शामिल है उल्लिखित संगीत सेवाएँ, इंटरनेट ब्राउज़र और ईमेल क्लाइंट। अगर ये बदलाव होते हैं तो iOS 14 में होंगे.
मुझे नहीं पता। एकमात्र एप्लिकेशन जिसे हटाया नहीं जा सकता और पूरी तरह से प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता (स्वचालित रूप से प्रारंभ होने के अर्थ में) सफारी है। एक व्यक्ति बाकी सब कुछ अनइंस्टॉल कर देता है और फिर सिस्टम यह सेवा बिल्कुल भी प्रदान नहीं करता है। और कई ईमेल क्लाइंट में आप यह सेट कर सकते हैं कि लिंक किस ब्राउज़र में खोले जाने चाहिए। मैं व्यक्तिगत रूप से भी आउटलुक का उपयोग करता हूं और प्रत्येक ईमेल क्लाइंट के अपने फायदे और नुकसान हैं। आउटलुक के लिए एक बड़ा प्लस यह है कि यह अन्य भाषाओं के ईमेल का अनुवाद कर सकता है। केवल ईमेल सामग्री का प्रदर्शन थोड़ा अलग है। मैं बुरा नहीं कह सकता, लेकिन बस अलग है। एप्पल संगीत? अनइंस्टॉल और बदला जा सकता है, लेकिन iOS पर उपरोक्त ऐप का उपयोग करना अधिक सार्थक है। और इसी तरह आप जारी रख सकते हैं. उदाहरण के लिए, मेरे पास 3 ब्राउज़र हैं। Safari में कई वेबसाइटें अनुपयोगी हैं।
आप सिरी को केवल Spotify को यह या वह विशिष्ट गाना बजाने के लिए नहीं कह सकते हैं, "रडार रिलीज़ करें" जैसी चीज़ों की तो बात ही छोड़ दें।