विज्ञापन बंद करें

यहां तक ​​कि फिल्म वाले भी स्टीव जॉब्स बड़ी वित्तीय सफलता की उम्मीद नहीं थी, यह आश्चर्यजनक रहा होगा कि कैसे बहुत कम लोग इसे सिनेमा में देखने आए. खासकर अगर हमें याद हो सबसे पहले समीक्षाएँ प्राप्त करने के लिएजो बाद में भी जारी रहा.

समीक्षा एग्रीगेटर पर सड़े टमाटर फ़िल्म की रेटिंग फिलहाल 84% (7,6/10 औसत रेटिंग) है IMDb 7,7/10, चालू सीएसएफडी 76%. नौकरियां दूसरी ओर, 2013 से एश्टन कचर की मुख्य भूमिका को समीक्षकों और दर्शकों ने शुरुआत से ही स्वीकार कर लिया। औसत. फिर भी, इसने दुनिया भर में डैनी बॉयल और आरोन सॉर्किन के काम से अधिक पैसा कमाया।

इसकी विफलता का कम से कम एक कारण उन कई लोगों की कठोर आलोचना होने की संभावना है जो जॉब्स के मित्र थे, जिनके नेतृत्व में टिम कुक, जॉनी इवे द्वारा और पिक्सर के सह-संस्थापक, एड कैटमुल द्वारा.

दोनों फिल्मों की अमेरिकी कमाई की सीधी तुलना से ऐसा प्रतीत होता है कि सी स्टीव जॉब्स जब वह लगभग कमाता है तो वह इतना बुरा नहीं कर रहा है 17,7 मिलियन डॉलर, जबकि कुचर की फिल्म अभी ख़त्म हुई है 16 मिलियन. हालाँकि, बाद वाले ने विदेशों में अधिक दर्शकों को आकर्षित किया, जहाँ इसने लगभग $20 मिलियन की कमाई की, जो दुनिया भर में लगभग $36 मिलियन के बराबर है।

लेकिन यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर अन्य महाद्वीपों में लोग, कम से कम अभी के लिए, सॉर्किन की उपलब्धि को नजरअंदाज करते हैं, क्योंकि उन्होंने इसे देखने के लिए केवल 6,5 मिलियन डॉलर खर्च किए थे। तो कुल मिलाकर लगभग 24 मिलियन, जो कि 2013 की फिल्म से एक तिहाई कम है। इसके अलावा, इसका बजट केवल 12 मिलियन डॉलर था, जबकि इस साल स्टीव जॉब्स लागत 30 करोड़. इसलिए कुचर की फ़िल्में सफल नहीं रहीं, लेकिन सॉर्किन की फ़िल्म अभी भी काफ़ी घाटे में है।

आखिरी रास्ता स्टीव जॉब्स आखिरकार, लाभदायक हो सकती है, अगले फरवरी के अंत में ऑस्कर में सफलता मिलने पर फिल्म को दोबारा रिलीज करने की पहल हो सकती है। वर्तमान के अनुसार भविष्यवाणियों पत्रिका हॉलीवुड रिपोर्टर यह परिदृश्य इतना असंभव प्रतीत नहीं होता है, क्योंकि यह कम से कम सर्वश्रेष्ठ रूपांतरित पटकथा के लिए एरोन सॉर्किन के नामांकन को एक वास्तविक संभावना के रूप में प्रस्तुत करता है, और चार अन्य श्रेणियों में नामांकन भी एक "संभावना" के रूप में प्रकट होता है।

स्रोत: VentureBeat, हॉलीवुड रिपोर्टर
.