एडम कोस Apple ने 2017 में अपने iPhones में वायरलेस चार्जिंग की शुरुआत की थी, जब इसे पहली बार iPhone 8 और iPhone X मॉडल में शामिल किया गया था, तब से इसने अपने सभी नए फोन को इससे लैस किया है। MagSafe फिर 12 में iPhone 2020 के साथ आया, और यह शर्म की बात है कि हम तब से आगे नहीं बढ़े हैं। विरोधाभासी रूप से, मैं वायरलेस चार्जर के साथ वायर्ड चार्जिंग का भी उपयोग करता हूं।
वायरलेस चार्जिंग सबसे अधिक सुविधाजनक है, क्योंकि इसके साथ आपको पोर्ट में कनेक्टर को हिट करने की ज़रूरत नहीं है। आपको बस अपने iPhone को एक निर्दिष्ट स्थान पर रखना है और चार्जिंग पहले से ही चालू है। लेकिन यह बेहद धीमी गति से चलता है. प्रमाणित मेड फॉर मैगसेफ चार्जर के साथ 15 वॉट, गैर-प्रमाणित केवल 7,5 वॉट के साथ।
आपको बस एक मैगसेफ कवर की जरूरत है और सैमसंग को वह भी मिल जाएगा
मैगसेफ एक सरल तकनीक है जो डिवाइस को चार्जर पर बेहतर तरीके से बैठने में मदद करने के लिए चार्जिंग कॉइल के चारों ओर मैग्नेट जोड़ती है। इससे चार्जिंग दक्षता भी बेहतर होनी चाहिए, क्योंकि सटीक सेटिंग के कारण इतने सारे नुकसान नहीं होते हैं। बेशक, द्वितीयक उपयोग विभिन्न स्टैंडों के लिए होता है, जब चार्जिंग iPhone को सिर्फ लेटना नहीं पड़ता है, क्योंकि मैग्नेट इसे ऊर्ध्वाधर स्थिति में भी रखेंगे (यहां तक कि कार धारकों के मामले में भी)। हालाँकि, ठीक है क्योंकि समान सहायक उपकरण आमतौर पर यूएसबी-सी केबल द्वारा संचालित होते हैं, वास्तव में कनेक्टर को कहां रखा जाए, इसमें थोड़ा सा विभाजन होता है। यूएसबी-सी पोर्ट के साथ आईफोन 15 प्रो मैक्स का उपयोग करने पर आधारित यह मेरा अपना अनुभव है।
यह हो सकता था रुचि आपको
व्रातिस्लाव होलूब मेरे कार्यालय में एक तृतीय-पक्ष वायरलेस चार्जिंग स्टैंड है जो उपरोक्त USB-C केबल द्वारा संचालित है और iPhone को 15W पर चार्ज करने के लिए प्रमाणित नहीं है, इसलिए यह iPhone 4441 Pro Max की 15mAh बैटरी में वायरलेस रूप से 7,5W की शक्ति डालता है। जो केवल आधे दिन की दौड़ है। इसलिए मैंने वायरलेस चार्जर का अर्थ बदलकर केवल मैगसेफ स्टैंड कर दिया। मैं केबल को सीधे iPhone से जोड़ता हूं, जो इसे कुछ ही समय में चार्ज कर देता है।
मैगसेफ का उपयोग विभिन्न सहायक उपकरणों के लिए भी किया जाता है
स्थिति की बेतुकापन
क्या यह बेवकूफी है? बिल्कुल, लेकिन यह स्पष्ट रूप से इस तथ्य की ओर इशारा करता है कि वायरलेस चार्जिंग तकनीक सीमित है, यानी कम से कम क्यूई मानक के उद्घाटन के संबंध में, जब इसकी दूसरी पीढ़ी भी गति और प्रदर्शन में मदद नहीं करेगी। तो हाँ, वायरलेस चार्जिंग, लेकिन यह मुझे केवल बेडसाइड टेबल पर ही समझ में आता है, जहाँ आप अपने iPhone को पूरी रात चार्ज कर सकते हैं। यहां तक कि कार में भी केबल को होल्डर के बजाय सीधे आईफोन में डालने से फायदा होता है, क्योंकि इससे डिवाइस की हीटिंग भी कम हो जाएगी।
आईफ़ोन के साथ, हम वायरलेस चार्जिंग को हल्के में लेते हैं, लेकिन एंड्रॉइड की दुनिया में, यह केवल सबसे सुसज्जित स्मार्टफ़ोन में ही स्थापित होता है। उदाहरण के लिए, सैमसंग के मामले में, केवल गैलेक्सी एस और जेड श्रृंखला, अक्का पात्र नहीं हैं। हालाँकि, वायरलेस चार्जिंग तब और भी तेज़ हो सकती है, जब यह आसानी से 50 W से अधिक हो जाए, लेकिन ये पहले से ही अपने मानक हैं, विशेष रूप से चीनी निर्माताओं के (वायर्ड वाले पहले से ही 200 W को संभाल सकते हैं)। सामान्य दुनिया में, हमें अभी भी यह कहना होगा कि तार एक तार है और वायरलेस चार्जिंग सुविधाजनक है, लेकिन अक्षम और धीमी है। शायद इसीलिए Apple iOS 17 में आइडल मोड फ़ंक्शन लेकर आया, जो वायरलेस चार्जिंग को अधिक अर्थ दे सकता है, हालाँकि मैं अभी तक इसके बारे में नहीं जानता हूँ।
लेखक एक सॉका है, उसके पास वायरलेस चार्जिंग एक्सेसरी क्यों नहीं है? दरअसल, मेरे पास सी कनेक्टर लगाने के लिए जगह नहीं है। क्योंकि मेरा एंकर 623 स्थायी है... और यह जानना अच्छा होगा कि यह न केवल "स्टैंड" के बारे में है, बल्कि एडॉप्टर (वाह, एंकर इसकी आपूर्ति करता है, 45w) के बारे में भी है, जिसे वायरलेस प्लेट को फीड करना है। इन मुद्दों के बारे में कुछ जानना अच्छा रहेगा
इस तरह से की गई टिप्पणी किसी के द्वारा प्रतिक्रिया देने लायक भी नहीं है। अपमान, कोई विशेषक चिह्न नहीं, घटिया विराम चिह्न, चैंगलिज़्म और केवल एक विशेष पक्ष से सीमित दृष्टिकोण। एक सामान्य उपयोगकर्ता के रूप में जो अक्सर फोन के साथ विभिन्न स्थानों और वातावरण को बदलता है, मैं लेखक से पूरी तरह सहमत हूं और मैं वायरलेस चार्जिंग को अधिक महंगा, धीमा, अधिक बेकार और वायर्ड चार्जिंग का आधा-अधूरा रूप मानता हूं। यदि मैं आप होता, उच्च आर्थिक वर्ग का सज्जन, तो मैं अपना विचार बदल देता कि मैं कैसे और किसके साथ बात करता हूँ।
ख़ैर, आपके दृष्टिकोण से, शायद, मेरे दृष्टिकोण से, यह आपत्तिजनक नहीं है। बस एक सवाल, इस बात पर रोना कि कुछ तकनीक उम्मीद के मुताबिक काम करती है, यह नहीं कह रही कि उसके लिए उच्च गुणवत्ता वाले एडॉप्टर की भी जरूरत होती है।
क्षमा करें, लेकिन शायद यह जानना आवश्यक होगा कि तकनीक किस लिए है... यह इस तथ्य पर रोने के समान है कि एक ट्रांसमिसिव डिस्प्ले में एमोलेड के समान रंग नहीं होते हैं।
लेकिन मैं समझता हूं कि जब तर्क या ज्ञान ख़त्म हो जाता है। फिर विशेषकवादियों पर हमला करें।
मेरे द्वारा वायरलेस चार्जिंग का उपयोग न करने का मुख्य कारण मोबाइल फोन का अनावश्यक गर्म होना है, जो निश्चित रूप से बैटरी के समग्र जीवन को छोटा कर देता है - खासकर जब आप टॉप अप करते हैं। जो व्यक्ति हर साल अपना मोबाइल फोन बदलता है, उसे इससे जूझना नहीं पड़ता है, लेकिन 2 साल के उपयोग के बाद यह पहले से ही ध्यान देने योग्य हो जाता है। लिग्निंग/यूएसबी सी कनेक्टर को खराब न करने के लिए, मैं चुंबकीय क्लिप का उपयोग करता हूं - यह तेज़, व्यावहारिक है और कनेक्टर नए जैसा रहता है और धूल से सुरक्षित रहता है।
मैं भी लेखक से असहमत हूं, वह कुछ-कुछ ओवन जैसा लगता है, लेकिन अलग राय रखने वाले को क्यों डांटा जाए? आपको क्या परेशानी है कि आपने इसे किसी ऐसे व्यक्ति पर अपलोड किया है जो इसे आपसे अलग देखता है और उसकी वर्तनी को काला कर रहा है, जबकि हर कोई सुधार भविष्यवाणी को चालू किए बिना अपने मोबाइल फोन पर लिख रहा है या निर्देशित कर रहा है?
मैंने अपने S23+ के साथ वायरलेस चार्जिंग की कोशिश की और तुरंत मूल चार्जर वापस कर दिया! हालाँकि चार्जर 15 वॉट तक पावर देने में कामयाब रहा, लेकिन चार्जिंग अभी भी धीमी थी और फोन काफी गर्म हो गया। मेरे लिए कुछ नहीं, तार तो तार है। :)
ऐसे समय में जब 35% आईफोन उपयोगकर्ता एक साल के बाद फोन बदलते हैं और 45% दो साल के अंतराल पर फोन बदलते हैं, उस समय वायरलेस चार्जिंग से बैटरी लाइफ कम हो जाती है, इस पर अफसोस जताना मेरे लिए एक अप्रासंगिक मुद्दा लगता है। मैं इस प्रकार की चार्जिंग का उपयोग केवल 13 मिनी के लिए करता हूं और इसे चार्ज होने में लगभग 2 घंटे लगते हैं, साथ ही घड़ी लगभग 20 मिनट में चार्ज हो जाती है। चार्जर की कीमत श्रेणी iStyle की ओर से लगभग 3.900 है।
मैंने एक साल में iPhone 13pro को प्लग किया और लगभग 10 बार केबल खींची। मैं केवल मैगसेफ का उपयोग करता हूं। कार, काम. लेख पूरी तरह से कुछ भी नहीं के बारे में है