प्रतिस्पर्धा की तुलना में Apple उत्पादों की ऊंची कीमतों को उचित ठहराना अक्सर संभव होता है। लेकिन सबसे कठिन काम हमेशा उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से विभिन्न मेमोरी आकार वाले उपकरणों के बीच मूल्य अंतर को सार्थक रूप से समझाना रहा है। यह अब पहले से भी अधिक सच है, कम से कम जब बादल की बात आती है।
गूगल कल प्रस्तुत किया गया कुछ दिलचस्प खबरें, जिनमें मुख्य है Google Pixel स्मार्टफोन। गूगल ने दावा किया कि इसमें किसी भी स्मार्टफोन का सबसे अच्छा कैमरा है। इसलिए ऐसे कैमरे का उपयोग करने के लिए उपयोगकर्ताओं को यथासंभव अधिक स्थान प्रदान करना अच्छी बात है। इसका मतलब है कि Google पिक्सेल उपयोगकर्ताओं को फ़ोटो और वीडियो के लिए असीमित क्लाउड स्टोरेज की पेशकश करेगा - पूर्ण रिज़ॉल्यूशन में और मुफ्त में। वहीं, ऐप्पल केवल 5 जीबी मुफ़्त प्रदान करता है, आईक्लाउड पर 2 टीबी स्थान के लिए प्रति माह 20 डॉलर की मांग करता है, और असीमित स्थान बिल्कुल भी प्रदान नहीं करता है।
शायद यह तर्क दिया जा सकता है कि उपयोगकर्ता Google के स्थान के लिए पैसे से नहीं, बल्कि गोपनीयता से भुगतान करता है, क्योंकि Google मीडिया का विश्लेषण करता है (गुमनाम रूप से) और निष्कर्षों का उपयोग विज्ञापन के अवसर बनाने के लिए करता है, जिस पर वह पैसा कमाता है। दूसरी ओर, Apple विज्ञापन के साथ बिल्कुल भी काम नहीं करता है, कम से कम अपनी क्लाउड सेवाओं के लिए। हालाँकि, वह हार्डवेयर के लिए अच्छा भुगतान करता है।
Apple हमें लगातार याद दिलाता है कि उसके सॉफ़्टवेयर और हार्डवेयर अन्य निर्माताओं की तुलना में बेहतर मेल खाते हैं, लेकिन उनके सहयोग की प्रभावशीलता तेजी से क्लाउड सेवाओं पर निर्भर होती जा रही है। एक ओर, उनका उपयोग कैसे किया जाए इसकी संभावनाएं बढ़ रही हैं (उदाहरण के लिए मल्टी-प्लेटफॉर्म सिस्टम मेलबॉक्स या डेस्कटॉप और मैकओएस सिएरा और आईओएस 10 में क्लाउड के साथ सिंक्रनाइज़ किए गए दस्तावेज़), दूसरी ओर, वे लगातार सीमित हैं।
हालाँकि, Google का दृष्टिकोण एक चरम मामला है। अभी भी शून्य पिक्सेल उपयोगकर्ता हैं, जबकि करोड़ों iPhone उपयोगकर्ता हैं। यह कल्पना करना कठिन है कि सर्वर सारणी कैसी दिखेगी जो सभी iPhone मालिकों को असीमित मीडिया भंडारण का आनंद लेने की अनुमति देगी।
हालाँकि, सभी प्रमुख क्लाउड स्टोरेज कंपनियों के बीच कीमत के मामले में Apple का ऑफर सबसे खराब है। iCloud पर एक TB स्पेस की कीमत प्रति माह 10 यूरो (270 क्राउन) है। अमेज़न आधी कीमत पर अनलिमिटेड स्टोरेज ऑफर करता है। प्रति माह 190 क्राउन की कीमत पर माइक्रोसॉफ्ट के वनड्राइव पर एक टेराबाइट स्थान ऐप्पल से बहुत दूर नहीं है, लेकिन इसके प्रस्ताव में Office 365 कार्यालय पैकेज तक पूर्ण पहुंच शामिल है।
Apple की कीमतों के सबसे करीब ड्रॉपबॉक्स है, जिसकी एक टेराबाइट की कीमत भी 10 यूरो प्रति माह है। हालाँकि, Apple की तुलना में उनके लिए स्थिति काफी अलग है, क्योंकि यह उनकी आय का एकमात्र स्रोत है। और भले ही हम इसे ध्यान में न रखें, ड्रॉपबॉक्स एक वार्षिक सदस्यता भी प्रदान करता है, जिसकी लागत प्रति माह 8,25 यूरो है, इसलिए अंतर लगभग 21 यूरो (सीजेडके 560) प्रति वर्ष है।
सबसे बड़ी समस्या यह है कि Apple की क्लाउड सेवाएँ मूल रूप से एक प्रकार के कपटपूर्ण फ्रीमियम मॉडल पर काम करती हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि वे इंटरनेट कनेक्शन वाले प्रत्येक उत्पाद का एक निःशुल्क हिस्सा हैं, लेकिन व्यवहार में यह मामले से बहुत दूर है।
$60 प्रति वर्ष पर अमेज़न ड्राइव - असीमित :)
इस तथ्य के साथ कि Apple इसका विश्लेषण नहीं करता है, मैं काफी सावधान रहूँगा। अब यह याहू की जासूसी जैसा लग रहा है।
https://www.letemsvetemapplem.eu/2016/10/05/yahoo-udajne-vytvoril-spehovaci-program-prohledavani-e-mailu-svych-klientu/
केवल मैमला ही किसी भी बादल में चीजों को संग्रहीत कर सकते हैं। सिर्फ जासूसी के लिए नहीं, बल्कि इसलिए कि इसे हैक किया जा सकता है और डेटा चुराया जा सकता है। Apple के पास इसका अनुभव है.
और ये हो गया। तो डेटा को कहां स्टोर करें ताकि उसे चोरी न किया जा सके?
जहां मास समान नियंत्रण ममलसी के अधीन है।
इसके अलावा, यह केवल समय की बात है कि कोई उन्हें आपसे चुरा ले। दूसरा ये कि इनमें किसी को गूगल या याहू पसंद है.
मेरे पास ऐसी कोई जगह नहीं है जहां मैं व्यक्तिगत नियंत्रण में डेटा रख सकूं और साथ ही यह भी सुनिश्चित कर सकूं कि कोई भी इसे हैक नहीं करेगा/मुझ तक नहीं पहुंच पाएगा। बहुत खूब? आप कहां रहते हैं? एक तिजोरी में?
फ्लैश, एचडीडी...? चूंकि क्लाउड एक सुरक्षित है, इसलिए समाधान पर जानकारी देखें। बाविस.
तुम किस बारे में बात कर रहे हो? मैंने यह नहीं लिखा कि क्लाउड सुरक्षित या सर्वोत्तम है, इसे दोबारा पढ़ें, यदि आप पहले से ही प्रतिक्रिया दे रहे हैं, तो मैंने जो कहा है उसी पर प्रतिक्रिया दें और इसमें हेरफेर न करें।
फ़्लैश और HDD क्लाउड के समान सुरक्षा स्तर पर हैं। इससे मेरा तात्पर्य यह है कि कोई आपके अपार्टमेंट, घर या बैग को बादल से भी अधिक आसानी से चुरा सकता है। इसलिए मैंने पूछा कि आप क्या उपयोग करते हैं.
आपने जो लिखा है, मैं बिल्कुल उसी का जवाब दे रहा हूं, कि मैं एक तिजोरी में रहता हूं।
निश्चित रूप से नहीं। आप शायद नहीं जानते कि फ्लैश या एचडीडी को एन्क्रिप्ट किया जा सकता है और इस पर आपका व्यक्तिगत नियंत्रण होता है। क्लाउड पर आपके सामान के साथ क्या होता है, इस पर आपका कोई नियंत्रण नहीं है।
तो एक बार फिर न सिर्फ इन्हें कोई चुरा सकता है, बल्कि ऑपरेटर आपकी जासूसी भी कर रहा है.
एक और नुकसान नेट तक पहुंच की आवश्यकता है और साथ ही ऑपरेटर की कृपालुता भी है कि वे इसे पैकेज ही नहीं करते हैं।
मैंने यह नहीं लिखा कि आप तिजोरी में रहते हैं, मैंने आपसे पूछा था। ध्यान से पढ़ें अन्यथा मैं चर्चा में शामिल नहीं होऊंगा।
ठीक है, मैं फ़ाइलों को एन्क्रिप्ट करने के बारे में भूल गया, मैं इससे सहमत हूं, इसलिए मेरे पास जोड़ने के लिए और कुछ नहीं है।
ठीक है, पासवर्ड अच्छा है, लेकिन अगर कोई वास्तव में डेटा चाहता है, तो आपको इसे अपने पास से छीनने और अन्य तरीकों का उपयोग करने के बजाय उन्हें देने में खुशी होगी;)
ख़ैर, यह थोड़ा अतिरंजित है। दुख की बात यह है कि मैं कहीं कुछ सहेजता हूं और ऑपरेटर मेरे लिए वह सब कर देता है।
निश्चित रूप से, मैंने अभी बताया कि भले ही आपके पास घर पर किसी बाहरी तिजोरी में बाहरी ड्राइव पर डेटा हो और यह किसी के लिए वास्तव में दिलचस्प होगा, अगर वह आपके सिर पर बंदूक रखता है, तो आप तिजोरी खोलें और उसे डेटा प्रदान करें - एकमात्र सुरक्षा काफी सरल है - ऐसा डेटा न होना ;)
क्लाउड - मेरा मानना है कि Apple को पहले से ही iCloud एन्क्रिप्शन का उपयोग करना चाहिए - ताकि सरकार उनसे इस डेटा की मांग न कर सके। मुझे नहीं पता कि यह पहले से ही काम कर रहा है या नहीं, लेकिन यह एफबीआई के साथ पिछले साल के विवादों की प्रतिक्रिया है और मुझे संदेह है कि यह iOS10 के आगमन के साथ होना चाहिए था।
यदि मैं एन्क्रिप्टेड फ़ाइलों को फ्लैश/एचडीडी या क्लाउड में सहेजता हूं तो क्या अंतर है?
हां।
तो इसे पढ़ें, पुजारी इसे दो बार नहीं कहता है।
इसमें फ्लैश या एचडीडी किसी भी समय "गलत" हो सकता है और हम जानते हैं कि सारा डेटा, भले ही एन्क्रिप्ट किया गया हो, आदि कहां है। या आप बैकअप का बैकअप बना सकते हैं, लेकिन वह पहले से ही बोहनीस पर है। ?
आपके कंप्यूटर की तुलना में iCloud पर तस्वीरें और डेटा अधिक सुरक्षित हैं। और उस बकवास के लिए स्वयं को क्षमा करें, यह केवल आपके बारे में बोलता है। या फिर तुम्हें घर पर अच्छा आचरण नहीं सिखाया गया?
क्या जीवन के कुछ उदाहरण सबूत के तौर पर पर्याप्त हैं?
1. चार-डिस्क सॉस NAS, RAID 5, एकल डिस्क विफलता सहनशीलता। यूपीएस से जुड़ा. हालाँकि, बंद करते समय, एक ही समय में दो डिस्क क्षतिग्रस्त हो गईं। डेटा पुनर्प्राप्ति लागत लगभग 40 CZK. तो 000% बहाल हो गया। तो उस शेष 80% में से जो कुछ भी क्लाउड पर नहीं था वह हमेशा के लिए चला गया है।
2. एक अन्य ग्राहक - तस्वीरें बाहरी ड्राइव पर संग्रहीत हैं। बाहरी ड्राइव ख़त्म हो गई है. डेटा पुनर्प्राप्ति का मूल्य लगभग 20 CZK है, जिसे ग्राहक द्वारा स्वीकार नहीं किया गया। वे सभी तस्वीरें जो क्लाउड में नहीं थीं, स्थायी रूप से चली गईं।
3. चोरी हुआ आईफोन. क्लाउड बैकअप सेट नहीं है. सब चले गए।
और दूसरी ओर (वास्तविक उदाहरण फिर से)
1. चोरी हुआ आईफोन. सब बादल में. ग्राहक ने एक नया आईफोन खरीदा, पैसे जमा किए और यात्रा पर चला गया।
2. चोरी हुआ लैपटॉप. Google Drive पर संग्रहीत डेटा. नया लैपटॉप खरीदा. Google Drive में साइन इन करें. डेटा वापस.
बेशक, फ़ाइलों को हटाने से पहले क्लाउड में डेटा सुरक्षित किया जाता है, इसमें किसी को संदेह नहीं है। दूसरी ओर, इसकी अधिक संभावना है (बाजार में आईटी कंपनियों और चित्रकारों के इतिहास के कारण) कि कोई आपकी पत्नी के साथ आपकी अश्लील तस्वीरें क्लाउड से देखेगा, न कि उस डीवीडी से जिसे आप घर पर जलाते हैं।
वैसे हम बात कर रहे हैं क्लाउड बैकअप और होम बैकअप की। रेड कोई बैकअप नहीं है, यह एक उत्पादन समाधान है जो नुकसान को कम करता है। इसे एक निश्चित अवधि के लिए X बार बैकअप किया जाता है, प्रतियों को खराब नहीं किया जाता है या कई प्रकार रखे जाते हैं, एक उचित बैकअप को 1 स्थान पर नहीं बल्कि कम से कम दो अन्य स्थानों पर संग्रहित किया जाना चाहिए (आग, बाढ़, बिजली के झटके के कारण, आदि), यह मुख्य रूप से उस डिवाइस पर बैकअप किया जाता है जिसमें विफलता की संभावना कम होती है... और घरेलू उपयोगकर्ताओं के लिए, मैं 2x फ़्लैश कार्ड की अत्यधिक अनुशंसा करूंगा, एक तिजोरी में और एक बेसमेंट में और यह शांत है और आप करेंगे अपनी नौकरी खो दें (या कम से कम आपके पास डेटा पुनर्स्थापित करने वाला कोई नहीं होगा)
हां, हम एक सामान्य उपयोगकर्ता के बारे में बात कर रहे हैं जिसके लिए डेटा (अनएन्कोडेड) एक आईपी या किसी अन्य फोन से "कहीं" सिंक्रनाइज़ किया जाता है।
फ़ोन बुक, फ़ोटो, आंदोलन इतिहास, स्वास्थ्य डेटा, ……
मुझे लगता है कि लंदन से लीक हुई "सेलिब्रिटी" तस्वीरों का एक उदाहरण है।
मान लीजिए, कुछ क्राउन के लिए 256 जीबी फ्लैश वाला एक कंप्यूटर मुझे विश्वसनीय रूप से प्रदान करेगा। चर्चा किसी चीज़ के बारे में नहीं है, यानी किसी कॉर्पोरेट समाधान के बारे में नहीं है।
j dyt हाँ, यहां चर्चा करने वाले लोग यह नहीं समझते हैं कि बहुत से लोग इंटरनेट पर सभी सेवाओं और वेबसाइटों के लिए 1 पासवर्ड का उपयोग करते हैं, किसी को भी Apple को हैक करने की आवश्यकता नहीं है, उन्हें बस जो कुछ भी आप उपयोग करते हैं उसे हैक करने की आवश्यकता है और यह चित्रित है, आप HW त्रुटियों के कारण iCloud पर डेटा नहीं खोएगा, लेकिन यह अधिक संभावना है कि वे सिर्फ आपके नहीं होंगे और वे एक ऐसे व्यक्ति को देखेंगे जिसके साथ आप इसे नहीं चाहते हैं, या वह व्यक्ति आपके डेटा को हैक करने के बाद आपको हटा देगा। खाता, जबकि घर पर आप वास्तव में डेटा के अधिकतम नुकसान का जोखिम उठाते हैं, जिसे कुछ सौ क्राउन और फ्लैशकार्ड के लिए एक प्लास्टिक बॉक्स के लिए लगभग समाप्त किया जा सकता है, जो आज उपभोक्ता सामान हैं (मेरे पास उनमें से लगभग 30 हैं, एक सेल में एक दर्जी की तरह) जार में :D
समस्या यह है कि इसके अलावा, वे ऑपरेटरों से मेल-मिलाप भी करते हैं। मुझे हाल ही में पता चला कि डॉटकॉम के स्वामित्व वाली मेगा को किसी चीनी कंपनी ने खरीद लिया है। मैं अपनी चीजें किसी को नहीं सौंपना चाहता, कहीं, जब वह हाथ बदल जाए। इसका मतलब यह नहीं है कि डॉटकॉम एक संत है और मेल-मिलाप नहीं करता है। लेकिन यह तथ्य कि मेरे पास एक अलग मालिक है, मुझे ज्यादा आत्मविश्वास नहीं देता है। इसीलिए बड़ी फ़ाइलों के लिए फ़्लैश HDD के अधिक निकट है।
बहुत अफसोस। मैं समझ गया कि हम प्राथमिक डेटा भंडारण के बारे में बात कर रहे हैं। शायद बैकअप के बारे में बात करना उचित नहीं है। मैं जानता हूं कि लोग अभ्यास में कैसे पीछे हट जाते हैं। :-) यानी, ज्यादातर लोग पहली बार अपना डेटा खोने के बाद ही किसी तरह बैकअप लेना शुरू करते हैं :-)
मुझे आपके उदाहरण पसंद नहीं हैं, लेकिन...
मेरे जीवन में मेरे पास अनगिनत कंप्यूटर, बाहरी ड्राइव, फ्लैश ड्राइव और मेमोरी कार्ड हैं। उसने मुझे एक एचडीडी भेजा, यह मेरी अपनी मूर्खता थी, मैंने उसे छोड़ दिया। दूसरी बात यह है कि एक समान बादल की लागत कितनी होगी।
सिर्फ इसलिए कि कुछ बादल में है इसका मतलब यह नहीं है कि इसे खोया नहीं जा सकता। मैं इसकी तलाश नहीं करना चाहता, लेकिन एक विशेषज्ञ के रूप में आप इसे स्वयं ढूंढ लेंगे। यहां तक कि क्लाउड भी ध्वस्त हो सकता है और उपयोगकर्ता डेटा खो सकता है। यहीं भी था.
प्राथमिक चर्चा इस तथ्य के बारे में है कि ऑपरेटर उपयोगकर्ता के डेटा का मिलान करता है, जो किसी तरह उनके अपने एचडीडी या फ्लैश पर समाप्त होता है।
मैं किसी को भी क्लाउड का उपयोग करने से नहीं रोकता, यह हर किसी का व्यवसाय है, लेकिन मेरे पास व्यक्तिगत रूप से डेटा है, इंटरनेट से कनेक्ट होने की आवश्यकता के बिना, क्लाउड में क्या है यह देखने का जोखिम या, जैसा कि याहू मेल के मामले में होता है, मेरे पास है। और इसके लिए भुगतान करें. यह और अधिक लचीला है.
यह बहुत कुछ उस पर निर्भर करता है जिसे हम "डेटा" कहते हैं। यदि कोई यह निर्णय लेता है कि वह अपनी प्रेमिका के साथ घर पर ली गई तस्वीरों को क्लाउड पर अपलोड नहीं करना चाहता है, तो मैं समझता हूं।
लेकिन मुझे Google द्वारा मेरे बैंक विवरण देखने में कोई समस्या नहीं है।
संभवतः यह चर्चा करने लायक भी नहीं है कि आप अन्य लोगों के स्वास्थ्य कार्ड और समान निजी डेटा तक कैसे पहुंच प्राप्त कर सकते हैं। ऐसे बहुत से लोग हैं जिन्हें अभी भी भ्रम है क्योंकि वे आनंदमय अज्ञान में रहते हैं :-)
यहां तक कि अगर वहां मूल्यवान डेटा है तो एनएएस का भी बैकअप लेने की जरूरत है। RAID केवल डेटा हानि के जोखिम को कम करता है, लेकिन इसे पूरी तरह समाप्त नहीं कर सकता। इसमें एक साथ कई ख़राब ड्राइव होना भी ज़रूरी नहीं है, लेकिन नियंत्रक या कुछ और ख़राब हो सकता है।
Apple के बारे में मुझे जो बात परेशान करती है वह यह है कि यह Apple ID पर मुफ्त 5GB देता है, डिवाइस पर नहीं। इसलिए मेरे फोन, टैबलेट और लैपटॉप के लिए अभी भी केवल 5GB है।
इसके अलावा, इसकी क्लाउड सेवा की तुलना गूगल ड्राइव, ड्रॉपबॉक्स या वनड्राइव से नहीं की जा सकती। आप और भी बहुत कुछ कर सकते हैं.
मुझे उम्मीद है कि 2017 में, जब स्टीव जॉब्स द्वारा पहले iPhone की शुरुआत की 10वीं वर्षगांठ होगी, Apple सभी को iCloud पर 5GB के बजाय 10GB मुफ्त देगा... मुझे उम्मीद है...
मेरे पास मूल 5 जीबी है और मैंने अभी तक इसका एक चौथाई भी उपयोग नहीं किया है। और ऐसा इसलिए है क्योंकि मैं फ़ोटो और वीडियो को आईक्लाउड फोटो लाइब्रेरी में नहीं, बल्कि फोटोस्ट्रीम एल्बम में सहेजता हूं। वे iCloud के आकार में नहीं गिने जाते हैं और ऐसी तस्वीरों के लिए स्थान व्यावहारिक रूप से असीमित है। बात सिर्फ इतनी है कि Apple इसके बारे में कहीं भी चिल्लाता नहीं है, बेशक वह बड़े iCloud के लिए मासिक शुल्क लेना पसंद करता है।
दिलचस्प जानकारी, कृपया आप किस फोटोस्ट्रीम एल्बम से मतलब रखते हैं? क्या यह "साझा" श्रेणी के अंतर्गत है या यह मूल फोटोस्ट्रीम का एक नया संस्करण है जिसमें केवल 1000 तस्वीरें संग्रहीत हैं (और कोई वीडियो नहीं)? मेरे पास 64 जीबी आईपी है और आईक्लाउड मुझे पागल कर रहा है। मैं इसका उपयोग तब से कर रहा हूं जब उन्होंने इसे पहली बार पेश किया था। मैं तस्वीरों के कभी-कभार डिलीट होने से बच सकता था (भले ही स्टोरेज में कम क्षमता के बारे में संदेश ने मेरे माथे पर शिराएं चढ़ा दी हों), लेकिन तथ्य यह है कि मेरे पास ज्यादातर सामग्री क्लाउड में और यहां तक कि एलटीई पर भी है, कुछ छवियां डाउनलोड करने में आधा मिनट का समय लें - कभी-कभी बिल्कुल नहीं, यह मुझे सबसे ज्यादा परेशान करता है। मैं इस तथ्य के बारे में बात नहीं कर रहा हूं कि एलटीई मुझे खा जाता है :-))। मैं पहले ही तस्वीरों के लिए iCloud को लगभग 5 बार रद्द करना चाहता था, लेकिन अब मैं अपनी लाइब्रेरी को icloud.com पर पैक करने के लिए नेट पर 90 घंटे तक इंतजार नहीं कर सकता:-)) जानकारी के लिए धन्यवाद और आनंद लें।
मैंने आशापूर्वक समझने योग्य "कैसे करें" थोड़ा अधिक जोड़ा है।
अभी भी बैकअप लिया जा रहा है ;-)
एक ही गलती बार-बार: Apple कई वर्षों से अपने iCloud पर फ़ोटो और वीडियो के लिए असीमित स्थान की पेशकश कर रहा है। इसकी एकमात्र सीमा क्रमशः फ़ोटो और वीडियो के आकार, उनके रिज़ॉल्यूशन में है। यदि आप अपनी तस्वीरें फोटोस्ट्रीम एल्बम में डालते हैं और आईक्लाउड फोटो लाइब्रेरी में नहीं, तो ऐप्पल उन्हें मूल से घटाकर 1536 × 2048 के रिज़ॉल्यूशन पर कर देगा और इन तस्वीरों के लिए स्थान असीमित है, कम से कम 50 टीबी। यही बात उन वीडियो पर भी लागू होती है जिन्हें Apple iCloud पर फुल HD से घटाकर HD कर देता है। लेकिन बहुत से लोग अभी भी इसके बारे में नहीं जानते हैं। और 1536 × 2048 रिज़ॉल्यूशन टेलीविजन और अन्य उपकरणों - टैबलेट आदि पर फोटो प्रस्तुतियों के लिए पर्याप्त से अधिक है। या क्या आप किसी ऐसे व्यक्ति को जानते हैं जो बिलबोर्ड पर अपनी तस्वीरें छापता है?
मुझे यह Apple वेबसाइट पर मिला:
एक साझा एल्बम में अधिकतम 5000 फ़ोटो और वीडियो हो सकते हैं। यदि आप अपनी आईक्लाउड फोटो शेयरिंग सीमा तक पहुँच जाते हैं, तो आपको नए जोड़ने से पहले कुछ फ़ोटो या वीडियो को हटाना होगा। आपके द्वारा साझा की जाने वाली फ़ोटो और वीडियो (और उन फ़ोटो से जुड़ी टिप्पणियाँ या पसंद) iCloud में तब तक रहती हैं जब तक कि आप या योगदानकर्ता उन्हें मैन्युअल रूप से हटा नहीं देते, या जब तक आप साझा किए गए एल्बम को पूरी तरह से हटा नहीं देते।
आपके साझा किए गए एल्बम में फ़ोटो और वीडियो iCloud में रखे जाते हैं, लेकिन वे आपकी iCloud संग्रहण सीमा में नहीं गिने जाते हैं।
मैं बकवास करने वाला नहीं बनना चाहता, लेकिन यह असीमित नहीं लगता
आह, मैं स्वयं उत्तर दूँगा। यह केवल एक के भीतर है
एलबम. :)
आप एक मिनट तेज थे :-) मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से जो महत्वपूर्ण है वह यह है कि जैसे ही आप अपने फ़ोन से मैन्युअल रूप से फ़ोटो को iCloud पर उस विशिष्ट साझा एल्बम में (या Google पर भी) एक नाम (छुट्टी, आदि) के साथ रखते हैं, फिर आप मन की शांति के साथ उन तस्वीरों को अपने फ़ोन से हटा सकते हैं, वे आपके फ़ोन पर कोई स्थान नहीं लेते हैं, और वे iCloud पर भी कोई स्थान नहीं लेते हैं - वे आपके प्रीपेड स्थान में नहीं गिने जाते हैं और वहाँ हमेशा के लिए हैं. साझा एल्बमों में प्लेसमेंट ही महत्वपूर्ण है। फिर आपके पास फोटो में भी अच्छा ऑर्डर है.
और यह सीमा मूल एल्बम फ़ैमिली पर भी लागू होती है?
यदि हां, तो क्या Apple इसके भर जाने के बाद एक नया निर्माण करने की कल्पना करता है??
मुझे नहीं पता कि "मूल एल्बम रोडिना" से आपका क्या मतलब है।
मैं व्यक्तिगत रूप से घटनाओं और स्थानों के आधार पर एल्बम बनाता हूं जहां की तस्वीरें हैं और मेरे पास ऐसे कई दर्जन एल्बम हैं। मुद्दा यह है कि तस्वीरें किसी साझा एल्बम में होनी चाहिए जिसे आपने बनाया है जैसा कि मैंने लिखा है। इसी बुनियाद के बारे में बहुत से लोगों को जानकारी नहीं है. वे एक्स तस्वीरें लेते हैं, जो, उदाहरण के लिए, स्वचालित रूप से iCloud में स्थानांतरित हो जाती हैं और वहीं छोड़ दी जाती हैं। और फिर उन्हें आश्चर्य होता है कि वे 30 दिनों के बाद गायब हो जाते हैं। लेकिन वे 30 दिन उपयोगकर्ता के लिए फ़ोटो को साझा किए गए एल्बमों में व्यवस्थित करने और क्रमबद्ध करने के लिए हैं, फिर एल्बम में रखे गए फ़ोटो खो नहीं जाएंगे, और उन एल्बम और फ़ोटो (और वीडियो) की संख्या असीमित है। यही कारण है कि मैंने व्यक्तिगत रूप से सेटिंग्स में iCloud में इस स्वचालित स्थानांतरण को बंद कर दिया है, मैं अपनी तस्वीरों को अपने फोन पर मैन्युअल रूप से सॉर्ट करता हूं और फिर उन्हें मैन्युअल रूप से इन एल्बमों में iCloud पर भेजता हूं।
सक्रिय होने पर पारिवारिक सुविधा एक साझा पारिवारिक एल्बम बनाती है, और मुझे आश्चर्य है कि क्या इसकी भी सीमाएँ हैं।
मैं उस पर सलाह नहीं दे सकता, मैं "परिवार" फ़ंक्शन का उपयोग नहीं करता। लेकिन इसे आज़माने से आसान कुछ भी नहीं है। सवाल यह है कि क्या "परिवार" फ़ंक्शन आईक्लाउड फोटो लाइब्रेरी से या फोटोस्ट्रीम से तस्वीरों का उपयोग करता है। मुझे वास्तव में नहीं पता। आईक्लाउड फोटो लाइब्रेरी में मौजूद तस्वीरों को पेड स्पेस में गिना जाता है, फोटोस्ट्रीम एल्बम में मौजूद तस्वीरों को नहीं।
क्या आप जानते हैं कि क्या आरंभिक फ़ोटो को बदलना और साझा किए गए एल्बमों के लिए अलग-अलग एल्बमों के क्रम को पुनर्व्यवस्थित करना संभव है? मुझे वह विकल्प कहीं नहीं मिला.
धन्यवाद :)
दुर्भाग्य से, मैं आपको सलाह नहीं दे सकता, मैंने अभी तक इस समस्या का किसी भी तरह से समाधान नहीं किया है।
इसका मतलब है एक साझा एल्बम में 5000 तस्वीरें। लेकिन आपके पास कितने एल्बम हैं यह आप पर निर्भर है। मेरे पास iCloud पर उतनी तस्वीरें नहीं हैं, लेकिन कम से कम मैंने इसे इसी तरह समझा। लेकिन शायद मैं गलत हूं. हालाँकि, जैसा कि मैंने अन्यत्र लिखा है, आज मैं न केवल iCloud पर बल्कि Google पर भी तस्वीरें साझा करता हूँ, जहाँ यह बहुत समान है।
अन्यथा, मैं जोड़ूंगा - Google के पास भी कई वर्षों से यह असीमित भंडारण है, और इसी तरह Apple के लिए यह केवल तस्वीरों के रिज़ॉल्यूशन तक सीमित है - उनके मामले में यह 16 Mpx है, जो कि Apple (5 Mpx) से अधिक है। और यह Google पर भी लागू होता है कि इस रिज़ॉल्यूशन को चुनने पर, मूल फ़ोटो का आकार स्वचालित रूप से कम हो जाता है।
https://support.google.com/photos/answer/6220791?hl=cs&ref_topic=6156061
मैं यह बताने का प्रयास करूंगा कि iCloud पर फ़ोटो के लिए असीमित स्थान कैसे बनाया जाए, जो कई वर्षों से काम कर रहा है।
1.) फोटो सेटिंग्स में "आईक्लाउड फोटो लाइब्रेरी" और "माई फोटोस्ट्रीम" को बंद करें - यह आईक्लाउड पर फोटो को स्वचालित रूप से भेजने से रोकेगा, और "आईक्लाउड फोटो शेयरिंग" को चालू करेगा।
2.) जब आप किसी चीज़ की तस्वीर लेते हैं, तो इन तस्वीरों की सूची में उन तस्वीरों को चुनें और चिह्नित करें जिन्हें आप iCoud पर रखना चाहते हैं। नीचे बाईं ओर, वर्ग में तीर पर टैप करें, "iCloud पर फ़ोटो साझा करें" चुनें और अब सावधान रहें! सबसे नीचे, "साझा एल्बम" पर टैप करें, फिर "+ नया साझा एल्बम" (या कोई मौजूदा चुनें), एक नाम चुनें, फिर उस व्यक्ति को चुनें जिसे आप एक्सेस की अनुमति देना चाहते हैं और प्रकाशित करना चाहते हैं।
इस प्रकार, आप चयनित फ़ोटो को इस प्रकार बनाए गए एल्बम में कॉपी करते हैं, जिसे आप बाद में अपने फ़ोन से हटा सकते हैं, अधिमानतः अगले दिन, जिससे आपके फ़ोन पर खाली जगह रह जाती है। फिर तस्वीरें हमेशा के लिए naiCloud में रहती हैं और फ़ोन पर फ़ोटो - साझा में दिखाई देती हैं। बेशक, शर्त एक इंटरनेट कनेक्शन है। और सावधान रहें - वे आईक्लाउड के आकार में नहीं गिने जाते हैं और उनके लिए स्थान असीमित है। यही बात रिकॉर्ड किए गए वीडियो पर भी लागू होती है। एकमात्र "सीमा" तस्वीरों का रिज़ॉल्यूशन है। इन एल्बमों में फ़ोटो "केवल" 1536 x 2048 हैं और वीडियो "केवल" एचडी हैं। इसलिए यह हर किसी पर निर्भर है कि क्या उन्हें होर्डिंग के लिए फोटो के लिए जगह का भुगतान करना होगा और 5 मेगाबाइट वेब, कॉम्प आदि पर प्रस्तुति के लिए पर्याप्त नहीं है।
लब्बोलुआब यह है कि कई लोग फोटोस्ट्रीम को आईक्लाउड फोटो लाइब्रेरी समझ लेते हैं। फोटोस्ट्रीम एल्बम में फ़ोटो को आईक्लाउड आकार में नहीं गिना जाता है, लेकिन आईक्लाउड फोटो लाइब्रेरी में फ़ोटो को गिना जाता है। और मूल के आकार के साथ, थोड़ी देर में एक टेरा भी पर्याप्त नहीं है... मुझे आशा है कि मैंने इसका स्पष्ट रूप से वर्णन किया है।
तो आप यह कहना चाहते हैं कि Apple असीमित भंडारण के लिए Google की तुलना में HORSE सेवा प्रदान करता है, क्या मैं सही ढंग से समझ पाया हूँ?
हां यह सही है। कम से कम इसमें Google फ़ोटो के लिए असीमित स्थान में उन फ़ोटो का बेहतर रिज़ॉल्यूशन प्रदान करता है - Apple के लिए 16 मेगाबाइट की तुलना में 5 मेगाबाइट। ईमानदारी से कहूं तो, मैं पहले से ही अपनी तस्वीरें इस तरह से Google पर सहेजता हूं। दोनों की क्लाउड तस्वीरें अब बहुत समान हैं और उनके फोटो प्रबंधन ऐप्स अच्छे हैं। व्यक्तिपरक रूप से, मुझे तो यहां तक लगता है कि Google के पास ये और भी बेहतर हैं... :-)
शायद मैं यह भी जोड़ना चाहूँगा कि Google असीमित मोड में रिज़ॉल्यूशन को 16 Mpx तक रखेगा, लेकिन निश्चित रूप से jpg के लिए अधिक संपीड़न का उपयोग करेगा। इसका सामान्य देखने पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा, यह किसी भी आगे के समायोजन के लिए उपयुक्त नहीं होगा। लेकिन फोटोग्राफर जानते हैं कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं और अन्य कार्यक्रमों का उपयोग करते हैं।
अधिक संपादन के लिए? जिरको, अपने पैर ज़मीन पर वापस ले आओ। यह एक मोबाइल फोन है, एक मोबाइल फोन है. भले ही वह एक अच्छा फोटोग्राफर हो. कोमोरोस किसी को प्रभावित नहीं करता.
जिरको, क्या आप कृपया मुझे तस्वीरों में गुस्से वाली तस्वीरें स्वचालित रूप से प्रदर्शित करने के निर्देश भी दे सकते हैं?
ये फोटो एलबम मैक के फोटो - बाएं कॉलम में "साझा" फ़ोल्डर में फोटो में स्वचालित रूप से प्रदर्शित होते हैं।
जिरको (और बाकी सभी) - 1536 x 2048 5 मेगा नहीं बल्कि 3 मेगा है। ;-)
ट्यूटोरियल के लिए धन्यवाद.
सिर्फ एक प्रश्न। मैं अपने iPhone के अलावा उन फ़ोटो को कैसे देखूँ? जैसे पीसी में?
Díky
तस्वीरें उन सभी डिवाइसों पर दिखाई देती हैं जो आपके iCloud से जुड़े हैं या जिन्हें आपने निमंत्रण भेजा है। उदाहरण के लिए, दोस्तों आदि के लिए। यदि आप अपना यह एल्बम सार्वजनिक करते हैं, तो आप वेबसाइट के लिए एक लिंक भी तैयार कर सकते हैं, और फिर इस लिंक के साथ वे सभी लोग जिन्हें आप यह कोड भेजते हैं, वेब इंटरफ़ेस में वेबसाइट पर आपका एल्बम देख सकते हैं। - किसी भी कंप्यूटर पर आपके ब्राउज़र में।
बस लेख में अशुद्धि के बारे में। Microsoft के साथ, आप कंपनियों के लिए प्रति माह लगभग 113 CZK - 4 यूरो - में एक टेराबाइट डेटा प्राप्त कर सकते हैं। व्यक्तियों के लिए प्रति माह 20 सीजेडके, जिसमें कार्यालय वाले भी शामिल हैं।
वह पीछे कैसे है? मेरे पास 50GB मुफ़्त के साथ मेगा, 25GB मुफ़्त के साथ Google और 1TB मुफ़्त के साथ फ़्लिकर है। सबसे शक्तिशाली और तेज़ कौन सा है? 50 जीबी वाले आईक्लाउड की कीमत 99 सेंट प्रति माह है। मुझे इसमें कोई समस्या नहीं दिखती. यह बिल्कुल सरल है, यह एक गुणवत्तापूर्ण सेवा है।
iCloud Google सर्वर पर चलता है।
इस चर्चा में पढ़ना दिलचस्प है। सबसे अधिक आश्चर्यचकित Pchoř Štajn था, जो बादलों से डरता है और फ्लैश ड्राइव पर डेटा ले जाना पसंद करता है। यह सचमुच बहुत बेवकूफी है। आज, शायद एक औसत बुद्धिमान व्यक्ति भी डेटा हानि की संभावना और अपने स्वयं के मेमोरी समाधानों पर खर्च होने वाले समय और लागत की गणना कर सकता है। घर पर डेटा स्टोर करना वाकई बेवकूफी है, आपको इसे समझने की जरूरत है और तभी आप आगे बढ़ सकते हैं।