एडम कोस जैसे-जैसे सितंबर का कीनोट करीब आ रहा है, इवेंट में क्या उम्मीद की जानी चाहिए, इसके बारे में लीक बढ़ती जा रही हैं। iPhone 15 और Apple Watch Series 9 के अलावा, हमें Apple Watch Ultra की दूसरी पीढ़ी की भी उम्मीद करनी चाहिए। अब इनके बारे में और भी अफवाहें सामने आई हैं, जिससे साफ पता चलता है कि कैसे एप्पल अब सैमसंग के मुकाबले अलग रणनीति बनाएगा।
पिछले साल, ऐप्पल ने हमें एथलीटों की मांग के लिए डिज़ाइन किए गए एक बिल्कुल नए मॉडल के साथ ऐप्पल वॉच पोर्टफोलियो का विस्तार दिखाया था। ऐप्पल वॉच अल्ट्रा कई मायनों में मूल श्रृंखला से अलग है, हालांकि कार्यात्मक रूप से बहुत समान है। उनकी दूसरी पीढ़ी के आगमन की शुरुआत अब ब्लूमबर्ग के मार्क गुरमन की जानकारी से हुई है, जिनके सूत्रों ने उन्हें पुष्टि की है कि उनका गहरा भूरा संस्करण आ रहा है। वैसे, यह रंग संस्करण iPhone 15 Pro के लिए भी उपलब्ध होना चाहिए, और कुछ हद तक इसकी उम्मीद पिछले साल ही की जा रही थी। बेशक, एक अधिक ऊर्जा-कुशल और शक्तिशाली नई चिप की भी उम्मीद है।
फोटो गैलरी
सैमसंग और अन्य प्रतिस्पर्धी
सैमसंग ने पिछले साल गैलेक्सी वॉच5 प्रो के "आउटडोर" संस्करण के साथ ऐप्पल को पीछे छोड़ दिया था। कंपनी परंपरागत रूप से गर्मियों में फोल्डेबल फोन के साथ नई पीढ़ी की स्मार्ट घड़ियों को पेश करती है। यह घड़ी लंबी बैटरी लाइफ भी प्रदान करती है, इसमें टाइटेनियम केस और नीलमणि ग्लास है। वे सबसे अधिक मांग वाले लोगों के लिए भी हैं, केवल उन्हें एंड्रॉइड की दुनिया के लिए अनुकूलित किया गया है।
गैलेक्सी वॉच5 प्रो
लेकिन इस साल सैमसंग ने काफी चौंकाया। उन्होंने गैलेक्सी वॉच6 प्रो नहीं, बल्कि गैलेक्सी वॉच6 क्लासिक यानी गैलेक्सी वॉच4 क्लासिक का उत्तराधिकारी पेश किया। यह इस तथ्य पर आधारित है कि जबकि उपयोगकर्ताओं को प्रो मॉडल पसंद आया, उनमें से कई अभी भी क्लासिक संस्करण में दिखाए गए यांत्रिक घूर्णन बेज़ेल के लिए संघर्ष कर रहे थे। यह डिजाइन में भी अधिक व्यवस्थित है। भले ही वॉच5 प्रो मॉडल अभी भी ऑफर पर है और पोर्टफोलियो में सबसे ऊपर माना जाता है, यह वास्तव में पिछले साल का मॉडल है, जिसे जल्द से जल्द एक साल में उत्तराधिकारी प्राप्त होगा।
यह हो सकता था रुचि आपको
इसलिए यदि Apple इस वर्ष दूसरा अल्ट्रा पेश करता है, और जैसा कि वास्तव में अपेक्षित है, तो यह स्पष्ट रूप से एक अलग रणनीति अपनाएगा। तथ्य यह है कि इसमें वास्तव में क्लासिक मॉडल जैसा कुछ भी नहीं है, यह भी दोषी है। लेकिन अगर पिछले साल गैलेक्सी वॉच5 प्रो की तुलना सीधे तौर पर ऐप्पल वॉच अल्ट्रा से की जा सकती है, तो इस साल यह क्लासिक मॉडल के साथ प्रासंगिक नहीं रहेगा।
गैलेक्सी वॉच6 क्लासिक
फिर है गूगल पिक्सल वॉच यानी गूगल की स्मार्ट वॉच, जो भी सैमसंग वॉच की तरह वेयर ओएस सिस्टम पर चलती है। लेकिन इस वर्ष, Google उन्हें केवल दूसरी पीढ़ी से परिचित कराएगा, जब उसके पास उन उत्साही एथलीटों के लिए कोई उद्देश्य नहीं होगा। इसलिए वे गार्मिन के लगातार विकसित हो रहे पोर्टफोलियो तक पहुंच सकते हैं, लेकिन यह शब्द के सही अर्थों में स्मार्ट घड़ियों की पेशकश नहीं करता है।
- आप नई गैलेक्सी वॉच6 और वॉच6 क्लासिक को मोबिल इमरजेंसी में अब तक की सबसे अच्छी कीमत पर प्री-ऑर्डर कर सकते हैं, सीजेडके 3 तक के खरीद बोनस और बिना किसी बढ़ोतरी के किश्तों के लिए धन्यवाद, जिसका उपयोग आप तब भी कर सकते हैं जब आप अपनी पुरानी स्मार्टवॉच को एक्सचेंज करते हैं। सैमसंग की ओर से नया. इसके लिए धन्यवाद, नई गैलेक्सी वॉच000 (क्लासिक) की कीमत आपको सचमुच केवल कुछ सौ प्रति माह होगी। अधिक mp.cz/samsung-novinky.
मुख्य रूप से कीमत
:डी:डी:डी और मुझे लगता है कि यह दुखद है क्योंकि यह सच है :डी:डी:डी!!!
एक और युवा जो सोचता है कि अंग्रेजी बोलना बहुत अच्छा है, है ना।
उम्मीद है कि AW9 अंततः कम से कम 5nm S9 (कथित तौर पर A15 आर्किटेक्चर पर आधारित) के साथ सहनशक्ति में उल्लेखनीय रूप से आगे बढ़ेगा।
AWU2 मुझे पूरी तरह से ठंडा कर देता है "धन्यवाद" इसके अत्यधिक अशुद्ध रैटी डिज़ाइन के साथ-साथ "रौंदने वाला मेंढक" के साथ "बोनस" भी फ्यूजटैबल साइड रैटल।
डिज़ाइन के मामले में मैं बिल्कुल वैसा ही महसूस करता हूं, लेकिन फिर भी मैं AWU2 पर जाऊंगा (99%, मैं देखूंगा कि क्या बदलाव होते हैं)।
मुख्य रूप से इसके कारण:
– सहनशक्ति
- बड़ा डिस्प्ले और फ्लैट
- कोणीय "डिज़ाइन"
अन्यथा, मेरे लिए माइनस के रूप में, न केवल घृणित साइड कूबड़ के साथ "बैगी" डिज़ाइन है, बल्कि वजन और थोड़ा आकार भी है (एक वयस्क व्यक्ति के लिए, मेरे पास अभी भी एक बच्चे की कलाई है)।
मैं गुप्त रूप से आशा करता हूं कि Apple AW10 (शायद बाद में) के साथ, लेकिन 10 इतनी अच्छी तरह से प्रस्तुत किया गया है, एक नया डिज़ाइन आ सकता है, एक फ्लैट डिस्प्ले के साथ अधिक कोणीय बॉडी, डिस्प्ले और भी बढ़ सकता है, और भविष्य में 3nm और माइक्रोएलईडी के साथ, बैटरी में भारी वृद्धि के बिना भी सहनशक्ति बढ़ सकती है।
जब Apple या Samsung की घड़ियाँ कम से कम एक सप्ताह तक चलेंगी, तो वे प्रतिस्पर्धी होने लगेंगी। अपनी घड़ी को हर दिन चार्ज करना बकवास है।
जब अन्य सभी "स्मार्ट" घड़ियों में सैमसंग गैलेक्सी वॉच या ऐप्पल वॉच जैसे कार्य और उपयोग की संभावनाएं होने लगेंगी, तो वे प्रतिस्पर्धी होने लगेंगी। ऐसी "स्मार्ट" घड़ी पहनना जो स्मार्ट नहीं है, बकवास है।
जब GW और AW वही कर सकते हैं जो गार्मिन करता है, तो आप सही होंगे;)
:-D यदि मैं बिक्री के आधार पर एल्ज को रैंक करूं, तो गार्मिन 13वें स्थान पर है। बेस्ट सेलर सैमसंग, एप्पल और श्याओमी हैं। लेकिन आपके अनुसार, वे प्रतिस्पर्धी नहीं हैं। क्या तुम्हें बेवकूफी महसूस नहीं होती?
हम बिक्री के बारे में नहीं, बल्कि व्यावहारिकता के बारे में बात कर रहे हैं। तथ्य यह है कि Apple भेड़ें भी Apple Shit खरीद लेंगी जब वे 45 में कुछ मल त्याग करेंगी, कोई नई बात नहीं है। मूर्ख
खैर, मैं आपका भ्रम दूर नहीं करना चाहता, लेकिन सवाल सिर्फ इतना है कि प्रतिस्पर्धा से आपका क्या मतलब है। निश्चित रूप से गार्मिन नहीं। मेरे पास स्वयं एक AWU है, लेकिन मैं उन्हें गार्मिन फेनिक्स 7 के बगल में नहीं रखूँगा।
समझौता। मैं अपने आप से बहुत प्यार करता हूँ और AW को छोड़कर उनके पास लगभग सब कुछ है। जहां तक स्पोर्ट्स फ़ंक्शंस, बैटरी लाइफ की बात है, Apple को अभी भी बहुत कुछ सीखना बाकी है। मेरे पास स्वयं एक फेनिक्स 7 है और मैं उन्हें जाने नहीं दूँगा। और सबसे महत्वपूर्ण बात, उनके पास क्या है? टॉर्च :)
मुझे आश्चर्य है कि आप AW से कौन सी सुविधाएँ गायब हैं? रुको, ठीक है, मैं समझ गया। हालाँकि मुझे लगता है कि 95% लोगों के लिए यह साधारण हस्तमैथुन है और उन्हें वास्तव में उस सहनशक्ति की आवश्यकता नहीं है। मुझे स्वयं फेनिक्सी को सप्ताह में 2x-3x रिचार्ज करना पड़ता था, इसलिए मैं किसी भी तरह से AWU को मिस नहीं करता। खैर, जहां तक कार्यक्षमता का सवाल है, मुझे लगता है कि यह बिल्कुल विपरीत है। मैं फेनिक्स में वापस जाने और वास्तव में कार्यात्मक गिरावट की कोशिश करने की कल्पना नहीं कर सकता।
मैं नहीं जानता कि AW और गार्मिन की अभी भी तुलना की जा रही है। जो लोग सप्ताह में 3 बार जॉगिंग करते हैं या वास्तव में अपना खाली समय पहाड़ों में बिताते हैं, उनके लिए गार्मिन ठीक है... लेकिन मैं ऐसी किसी चीज़ के बारे में नहीं जानता जो AW नहीं कर सकता, और Garmin कर सकता है। एकमात्र कमी टॉर्च है, लेकिन उदाहरण के लिए, अधिकांश लोग वैसे भी अपनी घड़ियाँ शॉवर में नहीं ले जाते हैं, और इससे शायद कोई फर्क नहीं पड़ता कि उन्हें नहाते समय मेज पर लेटना है या चार्जर पर। कई स्रोतों से टोपो मानचित्र और नेविगेशन, नियमित एप्पल और गूगल मानचित्र, विंडी वेदर रडार, हाथ गंदे होने पर एसएमएस का सही उत्तर देना..., कोचिंग" भी वहां की जा सकती है। मैं किसी ऐसे व्यक्ति से ईमानदार पक्ष और विपक्ष की तुलना सुनना चाहूँगा जिसके पास दोनों का अनुभव है। यहां तक कि मेट्रिक्स, उदाहरण के लिए दौड़ने से, मूल रूप से वही हैं। और मैं किसी तीसरे पक्ष के ऐप के बारे में बात नहीं कर रहा हूं।
खैर, तुलना सीधे तौर पर पेश की गई है, लेकिन AWU अभी भी एथलीटों के लिए बेकार हैं, फेनिक्स की तुलना में, बैटरी कुछ भी नहीं चलती है, उनके पास सौर चार्जिंग का विकल्प नहीं है, वे ANT+ का समर्थन नहीं करते हैं (इसलिए आप किसी भी सेंसर को कनेक्ट नहीं कर सकते हैं/ या घड़ी को हृदय गति ट्रांसमीटर के रूप में उपयोग करें)... ये वे चीजें हैं जिन्हें मैं खेल घड़ियों के लिए जरूरी मानता हूं... इसलिए वे अभी भी अधिक कीमत वाली क्लासिक AW हैं...
मैं साल का आधा हिस्सा काम के लिए और दूसरा हिस्सा मनोरंजन के लिए पहाड़ों में बिताता हूं। मैं लंबे समय से गार्मिन का उपयोगकर्ता रहा हूं, हाल ही में एपिक्स जेनरेशन का। 2 और मैंने AWU पर स्विच किया, इसलिए मैंने इस बात का प्रतिकार करने का साहस किया कि AWU का एथलीटों के लिए कोई मतलब नहीं है। स्थायित्व के अलावा, AWU का एकमात्र नुकसान अतिरिक्त एप्लिकेशन खरीदने या सदस्यता का भुगतान करने की आवश्यकता है। गार्मिन का उपयोग बॉक्स के ठीक बाहर किया जा सकता है। स्थायित्व के संदर्भ में, मेरे लिए यह महत्वपूर्ण था कि वे पूरे दिन (10-12 घंटे) मार्ग पर नेविगेट करने में सक्षम होंगे और वे वर्कआउटडोर्स एप्लिकेशन के साथ ऐसा कर सकते हैं। इसके अलावा, मैंने केवल गार्मिन पर तापमान सेंसर का उपयोग किया, कलाई से हृदय गति आउटपुट मेरे लिए एक शौक के रूप में पर्याप्त था। इसके विपरीत, कलाई से कॉल करने की क्षमता, विभिन्न संदेशवाहकों को जवाब देना, पूर्ण विंडी, जब्लोट्रॉन सुरक्षा नियंत्रण, हर बार फोन को बाहर निकाले बिना, AWU के महत्वपूर्ण लाभ हैं, जिनके बिना ऐसा करना मेरे लिए मुश्किल होगा। आज...
मैं उपरोक्त सहकर्मी से पूरी तरह सहमत हूं। गार्मिन्स (एफआर3, 4 और फिर कई फेनिक्स) के साथ लगभग 10 साल बिताने के बाद मैं खुद लगभग 910/920 साल पहले एडब्ल्यूयू में बदल गया और क्षमा करें, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि आपके तर्क शुद्ध सिद्धांत और शून्य अनुभव हैं।
पुनश्च: मैं जानना चाहूंगा कि यदि आपकी बैटरी बहुत अपर्याप्त है और सौर चार्जिंग आपके लिए इतनी महत्वपूर्ण है, तो आप प्रति माह कितने अल्ट्रामैराथन और आयरनमैन कर सकते हैं? मैं यह अनुमान लगाना चाहूंगा कि आपने इसका उपयोग केवल तभी किया था जब आपने यह सत्यापित करने के लिए चांसल में उन पर एक दीपक जलाया था कि यह वास्तव में वहां था :-D
गार्मिन उनसे पहले ही मीलों दूर था
आख़िरकार, आप उन लेखों को ctrl+ca ctrl+v के माध्यम से लिखते हैं, आप बस एक नई लाइन डालते हैं, क्या भविष्यवाणियाँ कभी यहाँ सामने आईं?
विज्ञापन संदेश
मैं उन दिनों में कभी वापस नहीं जाना चाहता जब मैं खराब घड़ी की बैटरी लाइफ का गुलाम था। एक बुनियादी अंतर होता है जब आपके पास AW के साथ 20% बैटरी बची होती है और आप जानते हैं कि आपको कुछ घंटों के भीतर चार्जिंग का समाधान करना होगा, और गार्मिन के साथ 20%, जब आप बस अपने आप से कहते हैं कि मुझे उन्हें एक में चार्ज करना चाहिए कुछ दिन।
दसियों घंटे की रेटिंग वाली घड़ी से आपको कभी भी सच्ची आजादी का अहसास नहीं होगा, क्योंकि आपको लगातार इसके अनुरूप ढलना होगा...