Apple जहां भी आया, उसने अक्सर स्थापित ऑर्डर बदल दिया। कई लोग अब भी यही उम्मीद कर रहे हैं कि टिम कुक एक नई उत्पाद श्रेणी में प्रवेश करने वाले हैं। तथाकथित पहनने योग्य डिवाइस का लंबे समय से प्रतीक्षित परिचय स्पष्ट रूप से दरवाजे के पीछे है, और इसे अक्सर आईवॉच, एक स्मार्ट घड़ी के रूप में जाना जाता है, जिसके लिए, हालांकि, समय दिखाना केवल एक माध्यमिक कार्य होना चाहिए।
हालाँकि Apple के नए पहनने योग्य उत्पाद के बारे में निश्चित रूप से कुछ भी ज्ञात नहीं है, लेकिन उच्च मूल्यवर्धित घड़ी एक संभावित विकल्प प्रतीत होती है। कई प्रतियोगियों ने पहले ही इस श्रेणी में अपनी प्रविष्टियाँ पेश कर दी हैं, लेकिन हर कोई Apple के यह दिखाने का इंतज़ार कर रहा है कि इसे सही तरीके से कैसे किया जाना चाहिए। और उनका इंतजार समझ में आता है, क्योंकि भले ही अधिक से अधिक अलग-अलग स्मार्ट घड़ियाँ सामने आ रही हैं (सैमसंग पहले ही इस साल उनमें से छह को पेश करने में कामयाब रहा है), उनमें से कोई भी अभी तक अधिक सफलता नहीं ला सका है।
[कार्रवाई करें=”उद्धरण”]यह विभिन्न मूल्यों पर चल रहा है और ऐप्पल को अनुकूलित करना होगा।[/do]
ऐसे कई तर्क हैं कि सफल होने के लिए iWatch में यह सुविधा और वह सुविधा क्यों होनी चाहिए, और इसके विपरीत, यदि Apple पूरे बाज़ार को अपने साथ भर देना चाहता है, तो उन्हें किस चीज़ से बचना चाहिए, उदाहरण के लिए, iPhone या iPad के समान . अभी के लिए, Apple पूरी तरह से अपनी रणनीति की रक्षा कर रहा है, लेकिन एक सफल घड़ी का आंशिक नुस्खा पहले से ही कंपनी के वर्तमान पोर्टफोलियो में पाया जा सकता है। कई लोग तीन साल पहले पेश किए गए आईपैड या आईफोन के बारे में सोच सकते हैं, लेकिन वियरेबल्स सेगमेंट अलग है। Apple को यहां एक बिल्कुल अलग मॉडल को दोहराने की कोशिश करनी चाहिए और अब लगभग ख़त्म हो चुके iPods को याद रखना चाहिए।
आईपॉड वास्तव में अपने जीवन के अंत पर हैं, और इस बिंदु पर उनके पुनरुत्थान की कल्पना करना कठिन है। आखिरी बार Apple ने दो साल पहले एक नया खिलाड़ी पेश किया था, और तब से इस क्षेत्र में इसकी निष्क्रियता और वित्तीय परिणाम संकेत देते हैं कि देर-सबेर हमें इस अग्रणी खिलाड़ी को अलविदा कहना होगा। हालाँकि, इससे पहले कि Apple निश्चित रूप से उस रस्सी को काट दे जिस पर iPods लटकते हैं, वह अपने सफल उत्तराधिकारी को पेश कर सकता है, जो कि उतना ही प्रोफाइल किया जा सकता है, जितना विज्ञापित किया जा सकता है और Apple के पोर्टफोलियो में एक समान स्थान पर कब्जा कर सकता है।
हाँ, मैं iWatch के बारे में बात कर रहा हूँ। कई आकार, कई रंग, कई मूल्य स्तर, अलग फोकस - यह आईपॉड ऑफर की एक स्पष्ट विशेषता है, और बिल्कुल वैसा ही एक स्मार्ट ऐप्पल वॉच की पेशकश होनी चाहिए। घड़ियों की दुनिया फोन और टैबलेट की दुनिया से अलग है। यह अलग-अलग मूल्यों पर चलता है, इसे अलग-अलग विशेषताओं के अनुसार चुना जाता है, और अगर Apple यहां भी सफल होना चाहता है, तो उसे इस समय को अनुकूलित करना होगा।
घड़ियाँ हमेशा से रही हैं, और जब तक कुछ क्रांतिकारी नहीं होता, उन्हें मुख्य रूप से एक फैशन एक्सेसरी, एक जीवनशैली वस्तु बनी रहनी चाहिए जो आसानी से समय बताती है। Apple घड़ी का एक भी संस्करण नहीं ला सकता और कह सकता है: यह यहाँ है और अब हर कोई इसे खरीदता है क्योंकि यह सबसे अच्छा है। यह iPhone के साथ चला गया जब यह उनके लिए आम बात है सभी एक ही फोन, यह आईपैड के साथ काम करता था, लेकिन घड़ी एक अलग दुनिया है। यह फैशन है, यह स्वाद, शैली, व्यक्तित्व की एक प्रकार की अभिव्यक्ति है। इसीलिए बड़ी घड़ियाँ, छोटी घड़ियाँ, गोल, चौकोर, एनालॉग, डिजिटल या चमड़े या धातु की घड़ियाँ होती हैं।
बेशक, ऐप्पल दस स्मार्ट घड़ियों से दूर नहीं जा सकता है और वॉच बुटीक खेलना शुरू नहीं कर सकता है, लेकिन यह आईपॉड की वर्तमान रेंज में है, जो दस वर्षों के दौरान विकसित हुआ है, कि हम सफलता पाने का रास्ता खोज सकते हैं। हम हर जेब के लिए एक लघु संगीत प्लेयर, डिस्प्ले के साथ एक कॉम्पैक्ट प्लेयर, अधिक मांग वाले श्रोताओं के लिए एक बड़ा प्लेयर और फिर उच्च वर्ग के लिए एक डिवाइस देखते हैं। Apple को iWatch के मामले में बिल्कुल ऐसे ही विकल्प की अनुमति देनी चाहिए। यह अधिक आकृतियों, अधिक रंगों, परिवर्तनीय पट्टियों या इनके संयोजन और संभवतः अन्य विकल्पों के रूप में हो सकता है, लेकिन यह महत्वपूर्ण है कि हर कोई अपनी घड़ी चुन सके।
हाल के महीनों और वर्षों में, फैशन की दुनिया से कुछ बहुत अच्छी क्षमताएं Apple के पास आई हैं, इसलिए भले ही Apple पहली बार एक लाइफस्टाइल उत्पाद में कदम रख रहा है, लेकिन उसके पास पर्याप्त कुशल लोग हैं जो जानते हैं कि इसमें कैसे सफल होना है मैदान। बेशक, पसंद की संभावना ही एकमात्र कारक नहीं होगी जो आईवॉच की सफलता या विफलता का फैसला करेगी, लेकिन अगर ऐप्पल अपने नए उत्पाद को घड़ी के रूप में बेचने का इरादा रखता है, तो यह विचार करने योग्य बात है।
हालाँकि, यह मत भूलिए कि हम यहाँ Apple के बारे में बात कर रहे हैं, जो शायद आश्चर्यचकित करने में सबसे सक्षम है। मंगलवार को अपनी प्रस्तुति के लिए, उसके पास एक पूरी तरह से अलग रणनीति तैयार हो सकती है, और हो सकता है कि वह ऐसी कहानी वाली सिर्फ एक घड़ी बेच सके कि अंत में हर कोई कहेगा "मुझे यह लेना ही होगा"। हालाँकि, फैशन, आख़िरकार, प्रौद्योगिकी की दुनिया से कुछ अलग है, इसलिए Apple के लिए उन्हें जोड़ने के लिए, काले, सफेद और सोने का मात्र संकल्प शायद पर्याप्त नहीं होगा।
मैं इस बात से सहमत हूं कि एक घड़ी को सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण रूप से एक फैशन एक्सेसरी होना चाहिए, अन्यथा यह केवल गीक्स के एक संकीर्ण समूह को आकर्षित करती है, जिनके लिए कार्यक्षमता पहले आती है और जिनका फैशन लगभग कुछ भी संभाल सकता है।
मैं इस बात से बिल्कुल सहमत नहीं हूं कि आईवॉच आईपॉड की तरह कई अलग-अलग मॉडलों में उपलब्ध होगी। मैं शर्त लगा रहा हूं कि Apple वास्तव में आश्चर्यचकित करेगा (Apple ने हममें से बाकी लोगों को कब आश्चर्यचकित नहीं किया है?)। गोलाकार या अन्य बॉडी और बेल्ट वाली घड़ी की वर्तमान अवधारणा सदियों पुरानी है और आधुनिक उपकरणों की जरूरतों के लिए अपर्याप्त है। इसका आकार हमेशा एक ही एप्लिकेशन द्वारा तैयार और निर्धारित किया जाता है - एक गोलाकार/वर्गाकार डायल पर समय दिखाता है। यदि हम इस सीमित स्थान को एलसीडी डिस्प्ले से बदल देते हैं, तो हमें केवल लघु, खराब बोधगम्य जानकारी, भ्रमित करने वाला नेविगेशन मिलता है, और फिर संदर्भ पूरी तरह से गायब हो जाता है (क्या आपने एंड्रॉइड वेयर को पूरी तरह से नियंत्रित क्रिया में देखा है?)। बैटरी के साथ भी ऐसा ही है, यह लंबे समय तक चलने वाली छोटी बॉडी में फिट नहीं हो सकती।
मेरी राय में, 21वीं सदी के पहनने योग्य वस्तुओं के लिए एक सुंदर समाधान के रूप में, अवधारणा। इस लेख की पहली छवि - लचीली तकनीक का उपयोग करने वाला एक बड़ा डिस्प्ले और पूरे डिवाइस के अंदर एक अंतर्निहित लचीली बैटरी। यदि ऐप्पल डिस्प्ले की खपत को यथासंभव कम करने और सुपर बैटरी जीवन सुनिश्चित करने का प्रबंधन करता है, तो डिवाइस से एक क्रांतिकारी फैशन प्लेटफ़ॉर्म प्राप्त करना संभव है और इस प्रकार डाउनलोड करने योग्य खाल के माध्यम से इसकी उपस्थिति और फैशन को अनुकूलित करना संभव है, न कि पुरानी बेल्ट।
और यहां हम Apple-शैली के उपकरणों के साथ हैं - एक क्रांतिकारी अवधारणा, क्रांतिकारी तकनीक, उपयोग के क्रांतिकारी तरीके। सभी के लिए एक मास मार्केट डिवाइस, जिसे हर कोई सॉफ़्टवेयर अनुकूलन के माध्यम से अपने अनुसार अनुकूलित कर सकता है। उस कंपनी से जो संक्षेप में हमारे लिए मैक, आईपॉड, आईफोन और आईपैड लेकर आई, आप स्ट्रैप वाली क्लासिक घड़ी की उम्मीद नहीं कर सकते। यह कोई संयोग नहीं है कि आईवॉच का लॉन्च उसी स्थान पर हुआ है जहां स्टीव ने आईमैक पेश किया था। मैं किसी क्रांति से कम की उम्मीद नहीं करता, और आईवॉच को देखते समय हर कोई जो पहला शब्द बोलता है वह पारंपरिक "वाह!" होगा - जो ऐप्पल की हर नई उत्पाद श्रेणी की सफलता के लिए एक आवश्यक घटक है।
यह स्वाद का मामला है, लेकिन जिन कंगनों का आपने पहली स्क्रीन पर उल्लेख किया है वे भयानक हैं। मुझे नहीं पता कि उन्होंने उनमें सेंसर का उपयोग कैसे किया, क्योंकि उन्हें कलाई के निकट संपर्क में रहना पड़ता है। तो खेलों में प्रयोज्यता शून्य होगी। और व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि यह डिज़ाइन अधिकतर महिलाओं के लिए है। कोई भी व्यक्ति अपनी कलाई पर इस तरह की अंगूठियाँ नहीं पहनेगा।
उस तस्वीर की कमी यह है कि आप डिवाइस को संदर्भ में नहीं देख सकते - वहां हाथ गायब है। फिर यह एक विशाल स्टीमर व्हील की तरह काम करता है और हाथ पर प्राकृतिक रूप नहीं दिखाता है।
विभिन्न फैशन, चैरिटी और फिटनेस बेल्ट भी पुरुषों के बीच बड़ी हिट हैं। कोई सब कुछ एक साथ पहनता है. जहाँ तक फिट की बात है, Apple ने निश्चित रूप से सही फिट पर कड़ी मेहनत की (जैसा कि patentlyapple.com पर पेटेंट इंगित करता है) और एक पुरुष और एक छोटा महिला संस्करण तैयार किया।
कुछ लोगों के लिए, यह शुरू से ही असामान्य हो सकता है, जैसे कि 2007 में बिना बटन वाला आईफोन, लेकिन 21वीं सदी की स्मार्टवॉच कई सदियों पहले सिंगल टाइम-कीपिंग एप्लिकेशन के लिए डिज़ाइन की गई बॉडी में काम नहीं कर सकती है।
अच्छा विचार. मैं लेखक से सहमत हूं, ऐप्पल की घड़ी या तो शुरू से कई संस्करणों में होनी चाहिए या एक, लेकिन ऐसी कि हर कोई अपनी पीठ थपथपाए। व्यक्तिगत रूप से, मैं दोनों का संयोजन लूंगा - प्रत्येक संस्करण से गधे पर बैठूंगा;))
जैसा कि लेख में लिखा गया है, समय एक अतिरिक्त कार्य के रूप में होगा, अर्थात
जब यह भी बिल्कुल सही नहीं है, तो समय संकेतक कई कार्यों में से एक होगा। के कारण से
संदर्भ, मुझे नहीं पता कि मीडिया में कुछ iWatch के आने की उम्मीद क्यों है,
जब घड़ी से समानता केवल इतनी होगी कि "इनारमेक" भी होगा
हाथ पर रखो. इसलिए मैं कुछ "iwrist" के आगमन की अपेक्षा करूंगा।
व्यक्तिगत रूप से, मुझे नहीं लगता कि यह उत्पाद "कुछ अद्भुत" करेगा
कि "वे हमें आश्चर्यचकित करेंगे और हमें नहीं पता कि क्या" (एक फव्वारा "अद्भुत" होगा)। वह हो सकता है
यह मुख्य रूप से उन लोगों द्वारा अपेक्षित है जो छवि के लिए सेब की चीजें खरीदते हैं। मेरा मानना है कि बनाम
प्रतिस्पर्धा, जिसने अब तक कंगन की क्षमता का उपयोग नहीं किया है और इसलिए ज्यादा नहीं बिकता है, लाएगा
बल्कि एक "अलग दृष्टिकोण" है कि ऐसा कैसे है
कंगन का उपयोग हाथ पर किया जा सकता है - इसलिए मुख्य लाभ व्यावहारिकता में होना चाहिए,
प्रयोज्यता. इसलिए, मैं एक "अद्भुत" ब्रेसलेट की अपेक्षा करता हूं, उदाहरण के लिए, विभिन्न सेंसर के साथ
("फिटनेस कंगन" का अंत?) + उपयोगी कंगन का स्थानांतरण
ऐसी सुविधाएँ जो हमें हमारे उपकरणों और बाकी दुनिया से बेहतर ढंग से जोड़ती हैं।
और सब कुछ "आश्चर्यजनक रूप से" आसानी से काम करना चाहिए।
इसलिए, मुझे भी लगता है कि इस मामले में Apple
जो कुछ उसने पहले ही बना लिया था, उससे वह प्रेरित नहीं हो सका, वे "केवल" मौजूदा से स्थानांतरित हो जाएंगे
कुछ कार्य, बल्कि उसे बहुत सारी सोच शामिल करनी पड़ी जैसे "बाहर सोचना"।
बॉक्स" और अन्य क्षेत्रों में अपने उत्पादों के साथ दिलचस्प कनेक्शन खोजें (उदाहरण के लिए ihealth)
मैं निकट भविष्य में हाल की भर्ती को लेकर थोड़ा चिंतित हूँ
"फैशन विशेषज्ञ", यानी एकाग्रता से एक संभावित बदलाव
कार्य पर रूप पर ध्यान केंद्रित करने के लिए।
मैं यह पूछे बिना नहीं रह सकता कि प्रतिस्पर्धा ने अभी तक क्षमता का उपयोग कैसे नहीं किया? इससे मेरा मतलब यह है कि आप ऐसे उपकरण में प्रतिस्पर्धा द्वारा पहले से पेश किए गए कार्यों के अलावा कौन से व्यावहारिक कार्य जोड़ेंगे? जाहिरा तौर पर, ये उपकरण बेचे जाते हैं, जिनके बारे में मुझे आश्चर्य होता है (घड़ियों की तुलना में फिटनेस बैंड की तरह)। अगर मुझे एक सुंदर और उच्च गुणवत्ता वाली घड़ी चाहिए - तो मैं स्मार्टवॉच से बिल्कुल अलग किसी चीज़ पर विचार करूंगा। यदि मुझे खेलों के लिए एक घड़ी चाहिए, तो मैं फिर से उसके लिए डिज़ाइन किए गए विशेष क्रोनोमीटर पर जाऊंगा। मैं वास्तव में इस प्रकार की घड़ी और ब्रेसलेट को केवल मोबाइल या अन्य पोर्टेबल डिवाइस के विस्तार के रूप में देखता हूं। सैमसंग ने IFA में कॉल के लिए एक अलग घड़ी के रूप में जो पेश किया, उस पर मैं कोई टिप्पणी नहीं करूंगा, मेरी राय में, यह पूरी तरह से गलत कदम है। मुझे Apple के बारे में एक बात की उम्मीद है, कि वह इसे फिर से बेचने में सक्षम होगी, क्योंकि मैंने टैबलेट के अर्थ पर कभी संदेह नहीं किया, लेकिन केवल Apple ने इसे लोगों को इस तरह से "बेचा" कि यह हमारे जीवन का एक स्वाभाविक हिस्सा है। . वह किसी तरह पहनने योग्य वस्तुओं के क्षेत्र में भी ऐसा ही कर सकता था। सवाल यह है कि क्या और कैसे, क्योंकि मुझे लगता है कि परिवेशीय बुद्धिमत्ता की दृष्टि बहुत दूर है, साथ ही एनएफसी-प्रकार की प्रौद्योगिकियों आदि का पर्याप्त प्रसार है, जहां मैं वास्तविक व्यावहारिक उपयोग देखता हूं।
बस कि
यदि एप्पल को एक और "घड़ी" (अधिमानतः एक आई-ब्रेसलेट) के साथ आना चाहिए तो क्या होगा
प्रतियोगिता द्वारा प्रस्तावित, तो मैं वास्तव में उस पर विश्वास नहीं करता
क्या यह कदम व्यावसायिक समझ में आएगा और
वे उत्पाद के इर्द-गिर्द कोई भी "विपणन उन्माद" आज़मा सकते हैं
अनलीश अंततः हास्यास्पद लग सकता है। कंगन निश्चित रूप से अब तक अच्छी तरह बिक रहे हैं,
इसी तरह आईपॉड पहले एक ब्लॉकबस्टर था, फिर इसे मोबाइल में एकीकृत किया गया और आज
आइपॉड पृष्ठभूमि में अधिक है. कंपनियों को पसंद है
सैमसंग और अन्य लोग आज "पहनने योग्य" बाजार बनाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन सामान छोटा है
अतिरिक्त मूल्य - कुछ एफसीई हाथ में रखना अधिक सुखद होता है लेकिन दूसरी ओर, यह बड़ा होता है
अपेक्षाकृत बड़ी धनराशि का निवेश करने के लिए मेरे लिए अतिरिक्त मूल्य क्या है? जब आपको जरूरत हो
मैं सैमसंग गियर एस के बारे में एक समीक्षा पढ़ रहा हूं, इसलिए शायद यह घड़ी केवल "गीक मार्केट" के लिए है
तुम्हारे साथ
मैं घड़ी खरीदने के दृष्टिकोण से सहमत हूं और इसलिए बाजार के लिए इसका कोई खास मतलब नहीं है
एक और "आई-वॉच"(...खासकर यदि आप खुद को एक तकनीकी नेता मानते हैं), बल्कि एक
आई-ब्रेसलेट जो "दिलचस्प सुविधाएँ" प्रदान करेगा - मेरे बाद वे सुविधाएँ क्या होनी चाहिए
मत पूछो, Apple में किसी को इसके लिए भुगतान मिल रहा है - लेकिन उन्हें निश्चित रूप से उच्च प्रीमियम देना होगा
मूल्य, क्योंकि कम से कम 15 और एक घड़ी में आईफोन कौन खरीदता है
लगभग 10 के लिए - और इस दृष्टिकोण से, Apple को बहुत कुछ आश्चर्यचकित करना होगा
इस कंगन को खरीदने का भी बहुत मतलब था। विशेष रूप से, ये ऐसे कार्य होंगे जिनके लिए
मोबाइल फ़ोन अव्यावहारिक या अनुपयोगी है. हालाँकि, केवल मोबाइल फोन से कार्यों के हस्तांतरण पर ही निर्माण करें
हाथ पर - यह पहले से ही यहाँ है और जाहिर तौर पर ऐसा है
इसका ज्यादा रिस्पॉन्स नहीं मिलता.
मैं सहमत हूं, मुझे मुख्य रूप से अतिरिक्त मूल्य में दिलचस्पी है, लेकिन मुझे लगता है कि इसका उद्देश्य फिटनेस और फिर सभी ऐप्पल डिवाइसों का इंटरकनेक्शन होगा (उसी तरह जैसे आईओएस अब मैक ओएस से जुड़ा है)। वह विस्तारित सेलफोन हाथ समझ में आता है, लेकिन यह हर किसी के लिए नहीं है। ऐसे व्यक्ति के लिए जो कई बैठकें करता है और उन्हें आयोजित करता है, अक्सर ईमेल प्राप्त करता है और ड्राइव करता है, उसके लिए यह उपयोगी है। खासकर तब जब उसकी जेब में बड़ी स्क्रीन वाला मोबाइल फोन हो (जो कि एक चलन भी है)। हम देखेंगे, मुझे आश्चर्यचकित होना पसंद है।
शायद यह बिल्कुल भी घड़ी नहीं होगी. मुझे आश्चर्य भी नहीं होगा, क्योंकि मुझे लगता है कि Apple खुद को सैमसंग स्मार्टवॉच आदि से बहुत दूर रखना चाहेगा। मैं देखूंगा और मुझे आशा है कि यह मुझे बहुत आश्चर्यचकित करेगा :)
मैंने जो कुछ भी देखा और पढ़ा है, उसके बाद मुझे यह महसूस हुआ कि स्मार्टबैंड के समान, उपयोगकर्ता से जानकारी को मौजूदा ऐप्पल डिवाइस में स्थानांतरित करना अधिक सार्थक है। बेशक, अधिक परिष्कृत और होशियार। दूसरा प्रदर्शन क्यों? घड़ियों? मुझे घड़ी वैसी ही पसंद है जैसी वह है। एक कंगन के साथ पूरा करें? क्यों नहीं…
मैं और जोड़ूंगा. Apple एक किफायती चीज़ क्यों नहीं बना सकता जिसे हर कोई चाहता है और जिसे हर कोई खरीद सकता है, या कम से कम अधिकांश लोग क्यों नहीं बना सकते? ऐसी चीज़ जो समझ में आती हो और जिसकी कीमत इतनी अधिक न हो? लेकिन यह केवल iPhone के साथ ही समझ में आता है। उपयोगकर्ता से सूचना प्रसारित करने के लिए ब्रेसलेट एक आदर्श सेंसर है