हाल के सप्ताहों में iOS 7 की उपस्थिति की दीर्घकालिक समीक्षाओं की कोई कमी नहीं है। कोई भी अधिक कट्टरपंथी कदम हमेशा कई हितधारकों के बीच मजबूत नाराजगी का कारण बनता है, और यह एप्पल के मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम के आगामी संस्करण के साथ अलग नहीं है। WWDC शुरू होने से पहले ही कुछ "टाइफ़ोफ़ाइल्स" ने अपनी चिंताओं को ट्विटर पर व्यक्त किया।
Typographica.org: "WWDC के बैनर पर पतला फ़ॉन्ट देखा गया।" कृपया कोई।
खोई विन्ह: iOS 7 एक मेकअप शेल्फ की तरह क्यों दिखता है: हेल्वेटिका न्यू अल्ट्रा लाइट का उपयोग करने पर मेरे विचार। bit.ly/11dyAoT
थॉमस फिनी: iOS 7 पूर्वावलोकन: भयावह फ़ॉन्ट। ख़राब अग्रभूमि/पृष्ठभूमि कंट्रास्ट और अपठनीय पतला हेल्वेटिका। हेल्वेटिका पर निर्मित वर्तमान यूआई को पढ़ना पहले से ही कठिन है। iOS 7 में फ़ॉन्ट स्लिमिंग वास्तव में मुझे परेशान करती है।
इससे पहले कि आप इन ट्वीट्स पर सहमति में सिर हिलाना शुरू करें, आपको कुछ तथ्यों के बारे में पता होना चाहिए:
- iOS 7 का अंतिम संस्करण रिलीज़ होने में अभी कुछ सप्ताह बाकी हैं
- कोई भी वीडियो और स्क्रीनशॉट से डायनामिक ओएस में फॉन्ट कट की प्रभावशीलता का आकलन नहीं कर सकता है
- मुख्य टिप्पणीकारों में से किसी ने भी फ़ॉन्ट प्रौद्योगिकियों के बारे में एक शब्द भी नहीं कहा जो स्पष्ट रूप से iOS 7 में बदल गए हैं
WWDC के दौरान लोग पहले ही काफी हद तक शांत हो गए हैं, क्योंकि Apple इंजीनियरों ने अपनी प्रस्तुतियों में पर्याप्त रूप से समझाया कि iOS 7 फोंट को कैसे संभालता है। साथ ही, उन्होंने नई तकनीक के अन्य आवश्यक विवरण भी बताए।
अपने भाषण में, ऐप्पल के मोबाइल उपकरणों पर टेक्स्ट प्रोसेसिंग के लिए ज़िम्मेदार व्यक्ति इयान बेयर्ड ने "आईओएस 7 की सबसे अच्छी सुविधा" - टेक्स्ट किट का परिचय दिया। इस नाम के पीछे एक नया एपीआई है जो उन डेवलपर्स के लिए एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा जिनके अनुप्रयोगों में टेक्स्ट मुख्य दृश्य तत्वों में से एक है। टेक्स्ट किट कोर टेक्स्ट के शीर्ष पर बनाया गया था, जो एक शक्तिशाली यूनिकोड रेंडरिंग इंजन है, लेकिन दुर्भाग्य से इसकी क्षमता को संभालना मुश्किल है। अब सब कुछ टेक्स्ट किट द्वारा सरल बनाया जाना चाहिए, जो अनिवार्य रूप से अनुवादक के रूप में कार्य करता है।
टेक्स्ट किट एक आधुनिक और तेज़ रेंडरिंग इंजन है, जिसका प्रबंधन यूजर इंटरफ़ेस किट प्राथमिकताओं में एकीकृत है। ये प्राथमिकताएँ डेवलपर्स को कोर टेक्स्ट के सभी कार्यों पर पूरी शक्ति देती हैं, इसलिए वे बहुत सटीक रूप से परिभाषित कर सकते हैं कि टेक्स्ट उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस के सभी तत्वों में कैसे व्यवहार करेगा। यह सब संभव बनाने के लिए, Apple ने UITextView, UITextLabel और UILabel को संशोधित किया। अच्छी खबर: इसका मतलब है iOS इतिहास में पहली बार एनिमेशन और टेक्स्ट का निर्बाध एकीकरण (UICollectionView और UITableView के समान)। बुरी खबर: इन सभी उत्कृष्ट सुविधाओं का समर्थन करने के लिए पाठ्य सामग्री से निकटता से जुड़े अनुप्रयोगों को फिर से लिखना होगा।
तो व्यवहार में इन सभी नई सुविधाओं का क्या मतलब है? डेवलपर्स अब टेक्स्ट को अधिक उपयोगकर्ता-अनुकूल तरीके से, कई कॉलमों में और उन छवियों के साथ फैला सकते हैं जिन्हें ग्रिड में रखने की आवश्यकता नहीं है। अन्य दिलचस्प कार्य "इंटरएक्टिव टेक्स्ट कलर", "टेक्स्ट फोल्डिंग" और "कस्टम ट्रंकेशन" नामों के पीछे छिपे हुए हैं। उदाहरण के लिए, यदि एप्लिकेशन किसी विशिष्ट गतिशील तत्व (हैशटैग, उपयोगकर्ता नाम, "मुझे पसंद है", आदि) की उपस्थिति को पहचानता है तो फ़ॉन्ट का रंग बदलना जल्द ही संभव होगा। पहले/बाद/मध्य प्रीसेट तक सीमित किए बिना लंबे टेक्स्ट को पूर्वावलोकन में छोटा किया जा सकता है। डेवलपर्स इन सभी फ़ंक्शंस को जहां चाहें वहां आसानी से परिभाषित कर सकते हैं। टाइपोग्राफी के प्रति जागरूक डेवलपर्स कर्निंग और लिगचर के समर्थन से रोमांचित होंगे (एप्पल इन मैक्रोज़ को "फ़ॉन्ट डिस्क्रिप्टर" कहता है)।
हालाँकि, iOS 7 में सबसे हॉट "फीचर" डायनामिक टाइप है, यानी डायनामिक टाइपफेस। जहां तक हम जानते हैं, ऐप्पल के मोबाइल डिवाइस पहले इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस होंगे जिनमें फ़ॉन्ट गुणवत्ता पर इतना ध्यान दिया जाएगा, लेटरप्रेस प्रिंटिंग के आविष्कार के बाद पहली बार। हां यह सही है। हम ऑपरेटिंग सिस्टम के बारे में बात कर रहे हैं, एप्लिकेशन या लेआउट जॉब के बारे में नहीं। हालाँकि फ़ोटो-संरचना और डेस्कटॉप प्रकाशन में ऑप्टिकल संपादन का प्रयास किया गया है, लेकिन यह कभी भी पूरी तरह से स्वचालित प्रक्रिया नहीं रही है। कुछ प्रयास विफल साबित हुए, जैसे एडोब मल्टीपल मास्टर्स। बेशक, डिस्प्ले पर फ़ॉन्ट आकार को मापने के लिए आज पहले से ही तकनीकें मौजूद हैं, लेकिन iOS और भी बहुत कुछ प्रदान करता है।
डायनामिक अनुभाग के लिए धन्यवाद, उपयोगकर्ता अपनी पसंद के अनुसार प्रत्येक एप्लिकेशन में फ़ॉन्ट आकार (सेटिंग्स> सामान्य> फ़ॉन्ट आकार) चुन सकता है। इस घटना में कि सबसे बड़ा आकार भी पर्याप्त बड़ा नहीं है, उदाहरण के लिए कमजोर दृष्टि वाले लोगों के लिए, कंट्रास्ट को बढ़ाया जा सकता है (सेटिंग्स> सामान्य> एक्सेसिबिलिटी)।
जब आईओएस 7 का अंतिम संस्करण लाखों उपयोगकर्ताओं के लिए जारी किया जाएगा, तो यह सर्वोत्तम टाइपोग्राफी (हेल्वेटिका न्यू फ़ॉन्ट का उपयोग करके) की पेशकश नहीं कर सकता है, लेकिन सिस्टम का रेंडरिंग इंजन और अन्य संबंधित प्रौद्योगिकियां डेवलपर्स को कल्पना करने की क्षमता प्रदान करेंगी। रेटिना पर खूबसूरती से पढ़ने योग्य गतिशील पाठ प्रदर्शित होता है जैसा कि हमने उसे पहले कभी नहीं देखा था।
कृपया इस वाक्य का क्या अर्थ है? "सर्वोत्तम टाइपोग्राफी की पेशकश नहीं कर सकता (हेल्वेटिका न्यू का उपयोग करके)"
क्या हेल्वेटिका न्यू का उपयोग करना सबसे अच्छा टाइपफेस है या यह सिर्फ iOS 7 है?
धन्यवाद
iOS 7 हेल्वेटिका न्यू का उपयोग करता है।
इसका मतलब यह है कि (ज्यादातर लोग) यह नहीं सोच सकते कि इस्तेमाल किए गए हेल्वेटिका न्यू फ़ॉन्ट की टाइपोग्राफी सबसे अच्छी है
बहुत से लोग हेल्वेटिका न्यू के बजाय असंख्य फ़ॉन्ट पसंद करेंगे, जो नया है और प्रदर्शन के लिए संभवतः अधिक उपयुक्त है। लेकिन मेरी राय है, हालांकि मैं टाइपोग्राफर नहीं हूं, रेटिना डिस्प्ले और डायनामिक कट हेल्वेटिका न्यू को शानदार बनाते हैं। इसके अलावा, यह पहले से ही किसी तरह Apple का है।
ठीक है, मैं परंपरागत रूप से पिछले सहस्राब्दी से अच्छे पुराने ऐप्पल गारमोंड फ़ॉन्ट को पसंद करता हूं, लेकिन मैं मानता हूं कि यह आईओएस के लिए उपयुक्तता से अधिक पुरानी यादें हैं... कम से कम यह मेरा पसंदीदा फ़ॉन्ट आईपैड के लिए iDraw एप्लिकेशन में इंस्टॉल किया जा सकता है, जहां आप कर सकते हैं इसके साथ लिखें.
मुझे व्यक्तिगत रूप से iOS 7 टाइपोग्राफी पसंद है, मैं WWDC के बाद इसकी रिलीज के बाद से बीटा का उपयोग कर रहा हूं और प्रत्येक बाद के संस्करण के साथ सिस्टम अधिक सटीक है... फ़ॉन्ट सभी परिस्थितियों में बहुत सुपाठ्य है और तथ्य यह है कि यह है
मैं इस सुविधा से खुश हूं. मेरी माँ को इससे काफी संघर्ष करना पड़ता है। मैंने इस सुविधा को तुरंत बीटा में आज़माया और इसे अपनी माँ को परीक्षण के लिए दिया और इससे उन्हें (सिस्टम एप्लिकेशन) बहुत मदद मिली।
और वे वहां ऐसा फ़ॉन्ट क्यों नहीं डालते जो असंभव है लेकिन निश्चित रूप से बेहतर पठनीय है? मैं समझता हूं कि, लेख के अनुसार, डेवलपर्स के पास विकल्प होगा, लेकिन सिस्टम स्वयं इसका उपयोग नहीं करता है।
गतिशील प्रकार - अविश्वसनीय कि कैसे छोटे विवरण पाठ की भावना को बेहतर बना सकते हैं:)) अच्छा!