एप्पल और सैमसंग के बीच पेटेंट युद्ध का दूसरा दौर धीरे-धीरे खत्म हो रहा है। एक महीने की अदालती कार्यवाही के बाद, दोनों कंपनियों के प्रतिनिधियों ने कल अपनी अंतिम दलीलें दीं और अब जूरी के फैसले का इंतजार कर रहे हैं। जबकि Apple ने iPhone को विकसित करने में शामिल प्रयास और जोखिम की मात्रा पर प्रकाश डाला, सैमसंग ने अपने प्रतिद्वंद्वी के पेटेंट के मूल्य को कम करने की कोशिश की।
"आइए यह न भूलें कि हम यहां तक कैसे पहुंचे," एप्पल के जनरल काउंसिल, हेरोल्ड मैकएलहिनी ने न्यायाधीशों से कहा। "हम यहां सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स के निर्णयों की एक श्रृंखला के कारण हैं, जिसने एक फोन से दूसरे फोन पर आईफोन के फीचर्स की नकल की है।" उन्होंने इन दावों को परीक्षण के दौरान जारी किए गए आंतरिक सैमसंग दस्तावेजों पर आधारित किया सामने. उनमें, कोरियाई कंपनी (या इसकी अमेरिकी शाखा) के कर्मचारियों ने सीधे अपने उत्पादों की तुलना iPhone से की और इसके मॉडल के आधार पर कार्यात्मक और डिज़ाइन परिवर्तन की मांग की।
“ये दस्तावेज़ दिखाते हैं कि सैमसंग के लोग वास्तव में क्या सोच रहे थे। उन्हें उम्मीद नहीं थी कि एक दिन यह सार्वजनिक हो जाएगा," मैकएलहिनी ने न्यायाधीशों को समझाते हुए कहा कि यह प्रक्रिया ऐप्पल के लिए इतनी महत्वपूर्ण क्यों है।
"समय सब कुछ बदल देता है। आज यह अकल्पनीय लग सकता है, लेकिन उस समय iPhone एक बेहद जोखिम भरा प्रोजेक्ट था,'' एलहिनी ने 2007 के आसपास की अवधि का जिक्र करते हुए कहा, जब पहला ऐप्पल फोन पेश किया गया था। साथ ही, कैलिफ़ोर्नियाई कंपनी के लिए अदालती प्रक्रिया ही अंतिम समाधान थी - कम से कम उसके मुख्य वकील के अनुसार। मैकएलहिनी ने जूरी से न्याय करने की अपील करते हुए कहा, "एप्पल अपने इनोवेशन को झूठ नहीं बोलने दे सकता।" वहाँ और अभियोग के अनुसार 2,191 बिलियन डॉलर के रूप में.
[do Action=”उद्धरण”]स्टीव जॉब्स ने अक्टूबर 2010 में घोषणा की कि Google पर पवित्र युद्ध की घोषणा करना आवश्यक था।[/do]
इस बार दूसरे पक्ष ने बिल्कुल अलग रणनीति पर दांव लगाया। सैमसंग ने कई पेटेंट सौंपने के बजाय, जिसके लिए ऐप्पल की तरह, उसे उच्च मुआवजे की आवश्यकता होगी, उसने केवल दो को चुना। साथ ही, उन्होंने दोनों पेटेंट का मूल्य अनुमान लगाया, जिसे कोरियाई कंपनी ने 2011 में खरीदकर हासिल किया था, केवल 6,2 मिलियन डॉलर। इसके जरिए सैमसंग यह संकेत देने की कोशिश कर रहा है कि एप्पल के पेटेंट भी ज्यादा मूल्यवान नहीं हैं। यह राय सीधे-सीधे उसने कहा और बचाव पक्ष द्वारा बुलाए गए गवाहों में से एक।
सैमसंग की एक अन्य रणनीति जिम्मेदारी का कुछ हिस्सा Google को हस्तांतरित करने का प्रयास करना था। सैमसंग के वकील बिल प्राइस ने कहा, "इस मामले में ऐप्पल का दावा है कि हर पेटेंट का उल्लंघन Google एंड्रॉइड के बेस संस्करण में पहले से ही किया गया है।" वह और उनके सहयोगी अदालत तक भी गए उन्होंने आमंत्रित किया कई Google कर्मचारी जिन्हें उसके दावे की पुष्टि करनी थी।
"हम जानते हैं कि स्टीव जॉब्स ने अक्टूबर 2010 में कहा था कि Google पर पवित्र युद्ध की घोषणा करना आवश्यक था," प्राइस ने आगे कहा, इस बात पर जोर देते हुए कि Apple का मुख्य लक्ष्य वास्तव में Android ऑपरेटिंग सिस्टम का निर्माता है, सैमसंग नहीं। Apple के वकीलों ने इसे खारिज कर दिया: "आपको अपने फॉर्म में Google के बारे में एक भी प्रश्न नहीं मिलेगा," McElhinny ने प्रतिवाद करते हुए कहा कि बचाव पक्ष केवल जूरी को विचलित करने और भ्रमित करने की कोशिश कर रहा था।
अभी विचार-विमर्श और निर्णय लेने के कई लंबे दिन हैं। जूरी सदस्यों को बारह पेज के निर्णय फॉर्म को पूरा करने का काम सौंपा गया है जिसमें 200 से अधिक व्यक्तिगत निर्णय शामिल हैं। उन्हें प्रत्येक पेटेंट, प्रत्येक फोन पर निर्णय लेना होगा और कई मामलों में सैमसंग के कोरियाई मुख्यालय और इसकी अमेरिकी विपणन और दूरसंचार शाखाओं के बीच अंतर करना होगा। जूरी सदस्य अब हर दिन मिलेंगे जब तक कि वे सर्वसम्मत निर्णय पर नहीं पहुंच जाते।
आप एप्पल और सैमसंग के बीच पेटेंट लड़ाई के बारे में अधिक जानकारी हमारे यहां पढ़ सकते हैं परिचयात्मक संदेश.
सैमसंग आंकड़ों में झूठ बोलता है, प्रदर्शन परीक्षणों में धोखा देता है, विज्ञापनों में बदनामी करता है, एप्पल से एक के बाद एक फीचर की नकल करता है। यह बस एक अलग दर्शन है, एक अलग मानसिकता है। मेरे पास यूरोपीय और अमेरिकी संस्कृति नहीं है। मेरे पास बौद्धिक संपदा की कोई अवधारणा नहीं है। हर चीज़ की एक प्रतिलिपि बनाना पसंद है। दरअसल, वे गरीब लोग हैं.
यह इतना काला और सफ़ेद नहीं है. सबसे बढ़कर, सैमसंग ने डिज़ाइन चुरा लिया है। दूसरी ओर, Apple तकनीक चुराता है और सैमसंग के साथ अदालती मामलों में उसे कई बार इसके लिए दोषी ठहराया गया है। दुर्भाग्य से, अमेरिका में, Apple को चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि व्हाइट हाउस में एक भेड़ उसे माफ कर देगी।