ओन्ड्रेज होल्ज़मैन सेब पिछली गर्मियों में कोर्ट केस हार गया, जो ई-पुस्तकों की कीमत को कृत्रिम रूप से बढ़ाने के बारे में था, लेकिन अब तक उसे इसके लिए एक प्रतिशत भी भुगतान नहीं करना पड़ता था। लेकिन अब चीज़ें आगे बढ़ रही हैं और वादी चाहता है कि Apple $840 मिलियन तक का भुगतान करे...
स्टीव बर्मन, जो उपभोक्ताओं और मामले में शामिल 33 अमेरिकी राज्यों का प्रतिनिधित्व करते हैं, का दावा है कि उपभोक्ताओं को ई-पुस्तकें खरीदने के लिए आईपैड और आईबुकस्टोर की शुरुआत के बाद अतिरिक्त $280 खर्च करना पड़ा। हालाँकि, बर्मन के अनुसार, क्षति की भरपाई इस राशि से करना पर्याप्त नहीं है, कैलिफ़ोर्नियाई कंपनी को तीन गुना तक भुगतान करना चाहिए। आगामी अदालती कार्यवाही में वह बिल्कुल यही मांग करेगा।
Apple के एक गवाह के अनुसार, Apple ने कई ई-पुस्तक विक्रेताओं के साथ जिस एजेंसी मॉडल को तैनात किया, उसने डॉलर की कीमतों में 14,9 प्रतिशत की वृद्धि की। Apple ने प्रत्येक पुस्तक के लिए सामान्य $9,99 के बजाय $12,99 का शुल्क लिया, जिसके लिए अमेज़न ई-पुस्तकें बेचता था। उस प्रतिशत का मतलब 231 मिलियन डॉलर का नुकसान होगा, लेकिन बर्मन के अनुसार, जो अपने गवाह, एक स्टैनफोर्ड अर्थशास्त्री का हवाला देते हैं, प्रतिशत वृद्धि और भी अधिक है - 18,1%, कुल 280 मिलियन डॉलर के लिए।
बर्नान परीक्षण के बाद Apple को उस राशि का तीन गुना भुगतान करने पर विचार करेगा ताकि पैसे को विभिन्न राज्यों और ग्राहकों के बीच उचित रूप से विभाजित किया जा सके जो Apple पर मुकदमा कर रहे हैं। यदि न्यायाधीश डेनिस कोटे ने वास्तव में इस तरह से निर्णय लिया, तो यह Apple के लिए बहुत अधिक समस्या नहीं होगी, क्योंकि $840 मिलियन पिछले वर्ष के अंत तक उसके वित्तीय भंडार का केवल आधा प्रतिशत है।
इलेक्ट्रॉनिक किताबों का मामला पिछले साल की गर्मियों से ही खिंच रहा है। तब से, एकाधिकार विरोधी लगातार आलोचनाओं के घेरे में आ गया है अधीक्षक माइकल ब्रोमविच, जिसके साथ Apple है बड़ी समस्याएँ और जिसके लिए वह अंततः केवल दो सप्ताह पहले अपील की अदालत में पहुंची अस्थायी रूप से निलंबित.
एक नई अदालती कार्यवाही, जिसमें ऐप्पल को भुगतान करने के लिए आवश्यक मुआवजे की गणना की जानी चाहिए, इस साल मई के लिए निर्धारित है।
मैं अच्छी तरह से समझता हूं कि यदि एक बेकरी के एक रोल की कीमत एक दुकान में 3 क्राउन है, तो मुझे अदालत के माध्यम से यह मांग करनी चाहिए कि हर दूसरे स्टोर में इसकी कीमत भी 3 क्राउन हो, अन्यथा क्या यह गलत है?
हालाँकि मैंने इसके बारे में सभी संभावित लेख पढ़े हैं फिर भी मैं इस विवाद को पूरी तरह से नहीं समझ पाया हूँ। मुझे समझ नहीं आता कि एप्पल को ग्राहकों को मुआवज़ा क्यों देना चाहिए। भले ही Apple ने प्रति पुस्तक 30 डॉलर की कीमत निर्धारित की हो, कोई भी लोगों को पुस्तक खरीदने के लिए मजबूर नहीं कर रहा है, है ना? यदि वे $9,99 की किताब चाहते हैं, तो उन्हें किंडल खरीदने दें। इसके बाद उसे प्रत्येक बेचे गए एप्लिकेशन के लिए मुआवजा देना होगा जो एंड्रॉइड के लिए भी बनाया गया है और कम पैसे या मुफ्त में है।
मैं नहीं जानता, मैं इसे नहीं समझता। अमेरिका ऐसी प्रौद्योगिकी कंपनी पाकर खुश होने के बजाय जो अधिक कर चुकाती है, वे उनके पैरों के नीचे लाठियां फेंकना जारी रखेंगे। ठीक इसी वजह से धन और पूंजी को टैक्स हेवेन में स्थानांतरित किया जाता है। यदि वे Apple और अन्य कंपनियों के साथ उन लोगों की तरह व्यवहार करते जो उन्हें जीविका का भुगतान करते हैं, तो हर कोई खुश होगा। लेकिन वे उनके साथ एक सस्ते टैक्स बैंक की तरह व्यवहार करते हैं, इसलिए आश्चर्यचकित न हों कि उनके पास दूसरे राज्यों में पैसा और अन्य संपत्तियां जमा हैं।
ठीक है, काफी सरलता से, ऐप्पल ने अपने टैबलेट एकाधिकार का फायदा उठाया जब उसने आईपैड पेश किया (उस समय इसका व्यावहारिक रूप से एकाधिकार था) और किताबों की कीमतें बढ़ाने के लिए विभिन्न प्रकाशकों के साथ सहमति व्यक्त की। संभवतः मानो सभी बेकर्स ने आपस में कहा कि एक रोल की कीमत 50 CZK होगी। यह कदम सीधे तौर पर किंडल वाले अमेज़ॅन के खिलाफ था, जिसके पास कोई टैबलेट (केवल रीडर) नहीं था। एक और प्रमाण यह होना चाहिए कि ऐप्पल ने एप्लिकेशन को खरीदारी के लिए लिंक रखने से मना किया है और ऐपस्टोर के माध्यम से भुगतान का उपयोग किया जाना चाहिए, इसलिए आपको उस सामग्री के लिए भुगतान करना होगा जो एप्लिकेशन आपको ऐप्पल के 30% के साथ प्रदान करता है। यह कदम फिर से सीधे अमेज़ॅन पर लक्षित था - अदालती कार्यवाही देखें। (इसलिए जब Apple हमसे इंटरनेट ब्राउज़ करने के लिए शुल्क लेगा तो हमें आश्चर्य नहीं होगा)
प्रकाशकों ने ऐप्पल के साथ कार्टेल को कबूल करना पसंद किया क्योंकि इसका मतलब उनके लिए कम जुर्माना था।
Apple संयुक्त राज्य अमेरिका में कुछ भी भुगतान नहीं करता है क्योंकि यह संयुक्त राज्य अमेरिका की परवाह करता है और अधिकतम लाभ चाहता है (अन्य कंपनियों की तरह - यह संयुक्त राज्य अमेरिका में उत्पादन क्यों नहीं करेगा, ठीक है)।
और कानून और क़ानून सभी पर समान रूप से लागू होना चाहिए। ऐसा नहीं है कि एप्पल को धोखाधड़ी और नकल के लिए ओबामा से माफ़ी मिल जाएगी और सैमसंग को नहीं.
तथ्य यह है कि सेब का एकाधिकार था, इसे गलती के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। दूसरों की तुलना में बेहतर विकास के लिए एप्पल को दोष क्यों दिया जा रहा है? क्या उन्हें तब तक इंतजार करना चाहिए था जब तक सैमसंग कुछ वर्षों में इसे आईफोन के रूप में कॉपी नहीं कर लेता और जब वे अमेज़ॅन के साथ ईबुक बेचने के लिए सहमत हो जाते?
जहां तक 30% एप्पल का सवाल है, किताब अमेज़ॅन जितनी महंगी है और उपयोगकर्ताओं ने केवल मध्यस्थता के लिए भुगतान किया है। ठीक है, शायद यह थोड़ा अनुचित है, लेकिन फिर भी, किसी ने इन लोगों पर दबाव नहीं डाला। वे $3 ले सकते थे और निकटतम किताबों की दुकान पर जा सकते थे और उस क्लासिक किताब को खरीद सकते थे। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में लोग आलसी और आरामदायक हैं इसलिए वे अतिरिक्त भुगतान करना पसंद करते हैं।
यह तथ्य कि उन्होंने एप्लिकेशन में किसी अन्य ईशॉप के लिंक पर प्रतिबंध लगा दिया है, निश्चित रूप से गलत है, लेकिन इसके लिए उन्हें अधिक से अधिक दंडित किया जाना चाहिए। लेकिन फिर भी केवल न्यूनतम क्योंकि विक्रेताओं ने ऐप्पल के एकाधिकार का भी उपयोग किया जहां वे अपनी किताबें बेचते थे और अपने ऐप को वितरित करने के लिए ऐपस्टोर का उपयोग करते थे, इसलिए उन्होंने ऐप्पल से कुछ किराए पर लिया और उन्हें भुगतान करना चाहिए।
मुझे नहीं पता, मुझे ऐसा लगता है कि पूरी दुनिया उलटी हो रही है। हर कोई हर बकवास के लिए हर किसी को आंकता है। यह घृणित है.
एक अंतिम ग्राहक के रूप में, अगर मैं किसी स्टोर में कुछ खरीदता हूं जो उनके पास कहीं और नहीं है, या जिनके पास सीमित विकल्प हैं, तो मुझे अभी भी उच्च कीमत की उम्मीद करनी होगी। और अगर दूसरा स्टोर किसी तरह से समझदार हो जाता है और समान सेवाओं के साथ वही चीज़ सस्ती पेशकश करना शुरू कर देता है, तो मैं प्रतिस्पर्धा की शर्तों का उल्लंघन करने और कार्टेल रखने के लिए पहले स्टोर पर जाकर मुकदमा नहीं करूंगा। मैं बस इतना ही नहीं पा सकता
तथ्य यह है कि उनका एकाधिकार था, निस्संदेह उनकी गलती नहीं थी। जानबूझकर उसे गाली देने के लिए, हाँ। उन कीमतों के बारे में बात यह है कि प्रकाशन गृह, जो एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाले हैं, ने ग्राहकों के खिलाफ मिलीभगत की और एप्पल ने अपने फायदे के लिए इसमें उनकी मदद की। अगर वे नहीं माने तो वे ईबुक्स की कीमतें नहीं बढ़ा पाएंगे.
ऐप सामग्री के लिए भुगतान की तुलना इंटरनेट पर मूवी देखने या इस लेख के नीचे चर्चा के लिए कंप्यूटर निर्माता को भुगतान करने से की जा सकती है। पुनः, iOs के साथ, यह उन सक्षम अनुप्रयोगों पर Apple के एकाधिकार के कारण संभव है जिन्हें आप अपने डिवाइस पर इंस्टॉल कर सकते हैं। यदि कोई प्रतिस्पर्धी ऐपस्टोर होता जिससे आईओएस पर एप्लिकेशन इंस्टॉल करना संभव होता, तो यह संभव नहीं होता।
आपने अंतिम पैराग्राफ में स्थिति बदल दी। पहले सस्ते सामान थे, और फिर Apple और प्रकाशकों ने अपने पक्ष में कीमतें बढ़ाने के लिए एक कार्टेल बनाया।
किसी भी चीज़ पर एकाधिकार आमतौर पर बुरा होता है।
तो, वास्तव में, इस तथ्य के लिए कि कोई अपने लाभ के लिए कुछ आविष्कार करता है, हम उसे दंडित करेंगे। जब इंटेल कोई नया प्रोसेसर पेश करता है, तो शुरुआत में उसकी कीमत भी ज़्यादा होती है। किताबों के लिए, ग्राहकों के पास अभी भी न खरीदने या कहीं और और अलग तरीके से खरीदने का विकल्प था। साथ ही, विक्रेता इस पर सहमत हो गए!
क्या ऑनलाइन स्टोर में कोई आपको कहीं रेफर करता है जहां आप सस्ता सामान खरीद सकते हैं??? ये कैसी मूर्खता है?
Apple ई-बुक बाज़ार में प्रवेश करना चाहता था। आईपैड की बदौलत, उसके पास बाजार की कीमतों को अपने पक्ष में करने की शक्ति थी। लेकिन इसके लिए उन्हें प्रकाशन गृह के सहयोग की आवश्यकता थी, जो कीमतों में कृत्रिम वृद्धि पर इस समझौते के माध्यम से पैसा भी कमाएगा। तो "निश्चित रूप से विक्रेता इस पर सहमत हुए" इसके अलावा, अदालत में सबूत थे कि उदाहरण के लिए, Apple ने प्रकाशकों को यह कहकर ब्लैकमेल किया कि यदि उन्होंने अपनी पुस्तकों की कीमतें नहीं बढ़ाईं, तो वे ऐपस्टोर और iBooks तक उनकी पहुंच रद्द कर देंगे। और उनके मौजूदा अनुप्रयोग।
बेशक, ग्राहक ने इसके लिए भुगतान किया। क्योंकि या तो वे Apple से अधिक कीमत वाली किताबें खरीदते हैं या उन्हें एक नया उपकरण खरीदना होता है जहां मुफ़्त बाज़ार काम करता है।
यह चेक गणराज्य में मोबाइल ऑपरेटरों की तरह है। यह कैसे संभव है कि यूरोप में हर जगह वे बहुत कम कीमतें मांगते हैं? क्योंकि हमारे ऑपरेटरों ने एक समझौता किया और अमेरिकी मंत्रालय के विपरीत, यहां किसी ने भी इस कार्टेल को दंडित नहीं किया। हाँ, और आपको यह पसंद नहीं है। आख़िरकार, हर किसी को अपनी कीमतें निर्धारित करने का अधिकार है। ख़ैर, यह केवल तीन ऑपरेटरों का एकाधिकार नहीं है, आख़िरकार आप विदेश जा सकते हैं!
किसी ने उन्हें ऐपस्टोर पर मजबूर नहीं किया, वे मौजूदा तरीके से किताबें बेच सकते थे। मैं भी अपनी दुकान में अपने दाम पर सामान रखूंगा और या तो कोई खरीदेगा या दाम कम कर दूंगा. हां, मैं बाहर जा सकता हूं या भुगतान करूंगा। या फिर ग्राहक उन पर कीमतें कम करने का दबाव डालेगा. जब ग्राहक भुगतान करे तो क्या करें?