ओन्ड्रेज होल्ज़मैन एप्पल के सीईओ टिम कुक की ओर से एक बेहद असामान्य बयान जारी किया गया। इसका उनकी कंपनी या उसके कुछ उत्पादों से कोई सरोकार नहीं था। टिम कुक नई किताब से स्पष्ट रूप से प्रभावित हुए प्रेतवाधित साम्राज्य: स्टीव जॉब्स के बाद एप्पल पत्रकार युकारी आई. केन द्वारा। टिम कुक ने उनके काम को बकवास बताया.
पुस्तक प्रेतवाधित साम्राज्य: स्टीव जॉब्स के बाद एप्पल, जिसका शिथिल रूप से चेक में अनुवाद किया गया है एक प्रेतवाधित साम्राज्य: स्टीव जॉब्स के बाद एप्पल, इन दिनों स्टोर अलमारियों पर दिखाई दिया, और उसी समय पहली समीक्षाएँ प्रकाशित हुईं।
उदाहरण के लिए, उन्होंने "Apple" विषय पर अंतिम पुस्तक का विस्तृत विश्लेषण प्रकाशित किया। Macworld, जिसका फैसला स्पष्ट है: पुस्तक अपनी उल्लिखित पंक्ति से बहुत मजबूती से चिपकी हुई है, कि एप्पल के लिए चीजें नीचे की ओर जा रही हैं, कि वह स्टीव जॉब्स के बाद के युग का निष्पक्ष मूल्यांकन नहीं कर सकता है। रेने रिची ने भी किताब को ख़राब बताया iMore: “यह एक बुरी किताब है। यह निश्चित रूप से तर्कपूर्ण है कि स्टीव जॉब्स के बिना, Apple अब वह कंपनी नहीं रही जिसने Mac, iPod और iTunes और iPhone के साथ दुनिया को हिलाकर रख दिया। निश्चित रूप से ऐसे कारण हैं जिनकी वजह से Apple बर्बाद हो गया है (लोकप्रिय अंग्रेजी वाक्यांश "एप्पल बर्बाद हो गया है"). लेकिन केन उनकी ओर इशारा नहीं कर पा रहे हैं। इससे भी बुरी बात यह है कि वह कोशिश भी नहीं करती।'
यह स्वाभाविक रूप से अपेक्षित था कि उद्योग के अन्य सहकर्मी केन के काम पर टिप्पणी करेंगे, उदाहरण के लिए, जो 2009 में जॉब्स के लीवर प्रत्यारोपण पर रिपोर्ट करने वाले पहले व्यक्ति थे। हालाँकि, टिम कुक खुद अप्रत्याशित रूप से एक बहुत तीखी टिप्पणी के साथ आए, किसके लिए सीएनबीसी लिखा:
यह वही बकवास है जो मैंने Apple की कुछ अन्य पुस्तकों में पढ़ी है। यह पुस्तक एप्पल, स्टीव या कंपनी के अंदर किसी अन्य व्यक्ति को पकड़ने में पूरी तरह से विफल रही है। Apple में 85 से अधिक कर्मचारी हैं जो सर्वोत्तम कार्य करने, सर्वोत्तम उत्पाद बनाने, दुनिया को एक बेहतर स्थान बनाने के लिए प्रतिदिन काम पर आते हैं। यह शुरुआत से ही Apple के दिल में रहा है और आने वाले दशकों तक भी ऐसा ही रहेगा। मैं हमारे भविष्य को लेकर बहुत आश्वस्त हूं। हमारे इतिहास में हमेशा कई संदेह करने वाले लोग रहे हैं, लेकिन वे ही हमें मजबूत बनाते हैं।
टिम कुक का यह वास्तव में अप्रत्याशित और अभूतपूर्व कदम है। अब तक, Apple के प्रबंधन में से किसी के लिए भी इसी तरह के मामलों पर टिप्पणी करना निश्चित रूप से प्रथागत नहीं था। हालाँकि, Apple के बारे में पहले ही लिखी जा चुकी कई सुर्खियाँ सामने आने के बाद, ऐसा लगता है कि CEO का धैर्य खत्म हो गया है और उन्हें इस बात पर अपनी नाराजगी व्यक्त करने की आवश्यकता महसूस हुई कि कैसे पत्रकार वर्तमान Apple को गलत तरीके से प्रस्तुत कर रहे हैं।
हालाँकि, पुस्तक के सबसे पेशेवर लेखक की ओर से तीखी आलोचना प्रेतवाधित साम्राज्य: स्टीव जॉब्स के बाद एप्पल उसे बहुत अधिक पछतावा नहीं है, बल्कि इसके विपरीत, जैसा कि उसने पेशेवर को बताया / कोड पुन:
यदि किताब ने टिम कुक में इतनी मजबूत भावनाएँ पैदा कीं, तो इसने उन्हें किसी न किसी तरह से प्रभावित किया होगा। मैं भी अपने निष्कर्षों से आश्चर्यचकित था, इसलिए मुझे उनसे सहानुभूति है। मुझे उनसे या Apple में किसी और से बात करना अच्छा लगेगा, चाहे सार्वजनिक रूप से या निजी तौर पर। मैंने चर्चा शुरू करने की उम्मीद में यह पुस्तक लिखी, और मुझे खुशी है कि मैंने ऐसा किया।
मुझे आश्चर्य है कि महिला लेखिका किस प्रकार की चर्चा भड़काना चाहती थी? क्या वह सोचती है कि Apple का कोई व्यक्ति उसे यह साबित कर देगा कि Apple बर्बाद नहीं हुआ है?? कुक के बारे में बहुत हो गया कि वह खुद को एक प्रतिक्रिया तक सीमित कर ले।
मेरी राय में, "सेब" शब्द वाले सभी उत्पाद स्पष्ट रूप से बेचने के लिए नियत हैं। यानी मेरे लिए एकमात्र निष्कर्ष यह है कि "लेखिका" बस खुद को दोहराना चाहती है, भले ही वह एप्पल के बारे में सबसे बड़ी निराधार बकवास लिखती हो। वह सिर्फ पैसे के पीछे है। उसे किसी और चीज़ की परवाह नहीं है।
इसलिए मैंने किताब नहीं पढ़ी है, लेकिन अगर उसने टिम की ओर भी अपनी भौहें उठाईं, तो मैं कुक के लिए कछुए की तरह शांत हूं, यह शायद एक अच्छी दुर्बलता होगी।
मैं कछुए की तरह शांत हूं :)) बढ़िया!! :डी
हालिया चर्चा का एक वीडियो जहां इस 'विशेषज्ञ' को पूरी रोशनी में दिखाया गया था... लिएंडर की टिप्पणी के 50 मिनट बाद, मॉडरेटर का एक प्रश्न आता है और उसके उत्तर से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि उसका Apple से कोई लेना-देना नहीं है, या चीजें कैसी हैं 21वीं सदी में एशिया में निर्मित, या भाप से...
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=348MUemY3SE
वीडियो स्वयं टैंटलस की यातना की तरह है - वोगेलस्टीन खुद को स्पष्ट रूप से अभिव्यक्त नहीं कर सकता है सिवाय उन क्षणों के जब वह अपनी पुस्तक को उद्धृत करता है, सरासर मूर्खता के 'विशेषज्ञ' टुकड़े और लगभग बिल्कुल भी सवालों का जवाब नहीं देता है (मुझे ऐसा लगता है) कि उसके उत्तर एक ZS छात्र के स्तर के हैं, यदि मैं एक सप्ताह के लिए स्टीव के मुख्य नोट्स और साक्षात्कार चलाऊं तो वह इसी तरह उत्तर देगा - वह बिल्कुल कनेक्ट नहीं कर सकता), लिएंडर हमेशा की तरह चीजों को लेकर अच्छा है, लेकिन उसके पास केवल ±1 है /3 स्थान का
इससे मैं अपनी कुर्सी से उठ गया :-D, उस महिला को बिल्कुल भी पता नहीं है कि वह किस बारे में बात कर रही है। यह एक विस्फोट है. मुझे इस बात पर आश्चर्य भी नहीं हुआ कि टिम को किसी तरह इसका उत्तर देना पड़ा
जैसा कि टिम कुक ने इस पर टिप्पणी की, यह अवश्य ही एक "अद्भुत कृति" होगी। अकेले लेखक का कथन काफी हास्यप्रद है। उन्होंने चर्चा छेड़ने के लिए इसे गलत लिखा। उसके तर्क से: अगर मैं चाहता हूं कि तुम मुझसे बात करो, तो मुझे तुम्हें मारना होगा। तो क्या आप मुझ पर ध्यान देंगे? मैडम को काम गलत मिला, उन्हें एक राजनेता माना जाता था।
मुझे वेब पर पुस्तक के प्रकाशित पाठ के रूप में जो मिला, मुझे खेद है, लेकिन महोदया, लेखक को स्पष्ट रूप से समझ नहीं आया कि Apple क्या है, या मैं इसके बारे में बात कर सकता हूं, क्योंकि अगर मुझे पता होता कि इसे कैसे करना है तो मुझे पता है कि इसे कैसे किया जाना चाहिए। :-)
मुझे समझ नहीं आता कि वह महिला पत्रकार कैसे हो सकती है...
Apple के प्रशंसक बेशक इसे समझा देंगे, लेकिन जिन लोगों को इसके बारे में कोई जानकारी नहीं है, उन्हें समझाया नहीं जाएगा और वे इस पर विश्वास कर लेंगे। केवल एक चीज जिसे टिम और एप्पल इसका खंडन करेंगे, वह नए उत्पाद होंगे।
दुर्भाग्य से, Apple किसी भी अन्य बड़ी बहुराष्ट्रीय कंपनी की तरह ही बाजीगर है, और प्रक्रियाएँ कभी-कभी काफी अक्षम होती हैं। यदि ग्राहक को पता चल गया तो यह दुखद है। मुझे यह किताब काफी पसंद है और मैं इसे पढ़ने के बाद ही इस पर फैसला सुनाऊंगा कि मुझे टी.कुक पसंद नहीं है।