विज्ञापन बंद करें

2009 तक, Apple iTunes में सामग्री के लिए एक सुरक्षा प्रणाली (DRM) का उपयोग करता था, जो संगीत को केवल Apple प्लेयर्स, यानी iPods और बाद के iPhones पर चलाने की अनुमति देता था। कुछ लोगों ने इसे एक अवैध एकाधिकार के रूप में विरोध किया, लेकिन उन दावों को अब कैलिफोर्निया की अपील अदालत ने हमेशा के लिए खारिज कर दिया है। उन्होंने फैसला किया कि यह कोई गैरकानूनी गतिविधि नहीं है.

तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने लंबे समय से चल रहे क्लास एक्शन मुकदमे का जवाब दिया, जिसमें आरोप लगाया गया कि ऐप्पल ने आईट्यून्स स्टोर में संगीत के लिए डीआरएम (डिजिटल राइट्स मैनेजमेंट) सिस्टम पेश करते समय अवैध रूप से काम किया। डिजिटल अधिकार प्रबंधन) और गाने कटे हुए सेब लोगो वाले उपकरणों के अलावा कहीं भी नहीं चलाए जा सकते थे। 2004 में DRM की शुरुआत के बाद, Apple ने डिजिटल संगीत और म्यूजिक प्लेयर्स के 99 प्रतिशत बाज़ार को नियंत्रित किया।

हालाँकि, न्यायाधीश इस तथ्य से सहमत नहीं थे कि एप्पल ने अविश्वास कानूनों का उल्लंघन किया है। उन्होंने इस तथ्य को भी ध्यान में रखा कि जब DRM पेश किया गया था तब भी Apple ने प्रति गीत 99 सेंट की कीमत रखी थी। और उन्होंने ऐसा ही तब किया जब उन्होंने अपने अमेज़ॅन मुक्त संगीत के साथ बाज़ार में प्रवेश किया। 99 में Apple द्वारा DRM हटाने के बाद भी प्रति गीत 2009 सेंट की कीमत बनी रही।

अदालत इस तर्क से भी सहमत नहीं थी कि ऐप्पल ने अपने सॉफ़्टवेयर को बदल दिया ताकि उदाहरण के लिए, रियल नेटवर्क के गाने, जिसने उन्हें 49 सेंट में बेचा, उसके उपकरणों पर नहीं चलाए जा सके।

तो आईट्यून्स स्टोर में डीआरएम वैध था या नहीं, इस पर बहस निश्चित रूप से खत्म हो गई है। हालाँकि, Apple को अब इस मामले में बहुत कठिन मुकदमे का सामना करना पड़ रहा है ई-पुस्तकों का मूल्य निर्धारण.

स्रोत: GigaOM.com
.