अमाया तोमन नई ऐप्पल स्ट्रीमिंग सेवा का बजट एक अरब डॉलर बताया जा रहा है, लेकिन कुछ हलकों में यह सवाल उठना शुरू हो गया है कि क्या इसमें वास्तव में अच्छा निवेश किया गया है और क्या सामग्री दर्शकों के लिए दिलचस्प होगी। ऐसा लगता है कि टिम कुक उचित रूप से परिष्कृत और सही सामग्री के पक्षधर हैं, लेकिन सवाल यह है कि क्या यह पॉलिश दर्शकों के आकर्षण की कीमत पर होगी।
जब टिम कुक ने एक साल से अधिक समय पहले अपनी कंपनी का नाटक वाइटल साइन्स देखा था, तो उन्होंने जो देखा उससे उन्हें थोड़ी परेशानी हुई। हिप-हॉपर डॉ. की अंधेरी, आंशिक रूप से जीवनी संबंधी कहानी। ड्रे में, अन्य चीज़ों के अलावा, कोकीन, तांडव या हथियारों वाले दृश्य शामिल थे। कुक ने एप्पल म्यूजिक के जिमी इओवाइन से कहा, "यह बहुत हिंसक है।" उनके अनुसार, वाइटल साइन्स को दुनिया में जारी करना सवाल से बाहर था।
वाइटल साइन्स पर कुक की टिप्पणियों के बाद, ऐप्पल को यह स्पष्ट करना पड़ा कि वे सितारों से भरे उच्च गुणवत्ता वाले शो चाहते हैं, लेकिन वे सेक्स, अपवित्रता या हिंसा नहीं चाहते हैं। अन्य प्लेटफ़ॉर्म, जैसे कि एचबीओ या अमेज़ॅन, नेटफ्लिक्स के समान तीखे विषयों, दृश्यों और अभिव्यक्तियों से डरते नहीं थे, जिसका जेल कॉमेडी ड्रामा ऑरेंज द न्यू ब्लैक है, जिसमें सेक्स, अपवित्रता, ड्रग्स और हिंसा की कोई कमी नहीं है। पूरी दुनिया के बाद अपार लोकप्रियता।
एनबीसी और फॉक्स में प्रोग्रामिंग के पूर्व निदेशक प्रेस्टन बेकमैन के अनुसार, हालांकि, हिंसा या समलैंगिक यौन संबंध प्रसारित करने से, नेटफ्लिक्स का सबसे बड़ा जोखिम यह है कि एक अधिक रूढ़िवादी दर्शक अपनी सदस्यता रद्द कर देगा (आपत्तिजनक शो न देखने के बजाय), जबकि ऐसा हो सकता है कि Apple एक रूढ़िवादी दर्शक अपने उत्पादों में से एक को न खरीदकर उसे दंडित करने का निर्णय ले।
एक कार्यकारी निर्माता के अनुसार, Apple ने शो के प्रसारण में दो बार देरी की है, और अधिक देरी की उम्मीद की जा सकती है। कुक ने जुलाई में विश्लेषकों से कहा था कि वह अभी तक अपनी हॉलीवुड योजनाओं के बारे में विस्तार से नहीं बता सकते हैं, लेकिन उन्हें इस बात का बहुत अच्छा एहसास है कि एप्पल भविष्य में क्या पेशकश कर सकता है। हॉलीवुड एप्पल की रणनीति की कुंजी है। क्यूपर्टिनो कंपनी अपनी सेवाओं और उनसे होने वाली आय का दायरा बढ़ाने की कोशिश कर रही है। इन सेवाओं में न केवल ऐप स्टोर, मोबाइल भुगतान या ऐप्पल म्यूज़िक का संचालन शामिल है, बल्कि मनोरंजन उद्योग में नियोजित विस्तार भी शामिल है।
Apple ने अतीत में एक दर्जन से अधिक शो खरीदे हैं, जिनमें स्टार नामों की कोई कमी नहीं है। हालाँकि, कार्मिक और सामग्री परिवर्तन के कारण, कई कार्यक्रमों में अब देरी हो रही है। जैक वान एम्बर्ग और जेमी एर्लिच, जिन्होंने लोकप्रिय श्रृंखला ब्रेकिंग बैड में भाग लिया था, ने भी अपने शो को एडी क्यू और टिम कुक द्वारा अनुमोदित करने की मांग की। अपने छोटे बच्चे को खोने वाले एक जोड़े के बारे में एम. नाइट श्यामलन की श्रृंखला को भी अनुमोदन की आवश्यकता थी। मनोवैज्ञानिक थ्रिलर को मंजूरी देने से पहले, ऐप्पल ने मुख्य पात्रों के घर में क्रॉस को खत्म करने का अनुरोध किया, क्योंकि वह अपने शो में धार्मिक या राजनीतिक विषयों को नहीं दिखाना चाहता है। द वॉल स्ट्रीट जर्नल के अनुसार, सच्चाई यह है कि विवादास्पद सामग्री आवश्यक रूप से सफलता का मार्ग नहीं है - जैसा कि स्ट्रेंजर थिंग्स या द बिग बैंग थ्योरी जैसी अपेक्षाकृत हानिरहित श्रृंखला से प्रमाणित है। सिर्फ इसलिए कि मेसर्स क्यू और कुक विवादास्पद सामग्री वाले शो का निर्माण नहीं करना चाहते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि वे केवल टेलेटुबीज़ या सेसमी स्ट्रीट ही देखते हैं, खुलकर बात करते हैं। क्यू गेम ऑफ थ्रोन्स का प्रशंसक है, कुक को फ्राइडे नाइट लाइट्स और मैडम सेक्रेटरी पसंद हैं।
फोटो गैलरी
ऐप्पल निश्चित रूप से उन शो में निवेश करने से डरता नहीं है जिनमें उसकी रुचि है और नेटफ्लिक्स या यहां तक कि सीबीएस की तुलना में उनके लिए अधिक रकम की पेशकश करता है। लेकिन वह खरीदे गए शो में बदलाव से भी नहीं डरती - उदाहरण के लिए, उसने स्पीलबर्ग की अमेजिंग स्टोरीज़ के रीबूट में टीम बदल दी। ऐप्पल की प्रसारण रणनीति की नींव लगभग तीन साल पहले रखी गई थी, जब ऐप्पल द्वारा नेटफ्लिक्स के अधिग्रहण के बारे में अटकलें थीं, क्यूपर्टिनो कंपनी ने अपना खुद का केबल टीवी लॉन्च करने पर विचार किया और इसके प्रबंधन ने हॉलीवुड के अधिकारियों से मुलाकात की। Apple ने इस मुद्दे को यथासंभव गहराई से समझने और यह पता लगाने की कोशिश की कि इस क्षेत्र में कौन सफल है और क्यों।
गिज़मोडो सर्वर ने नोट किया कि शो बिजनेस ऐप स्टोर या आईफोन विज्ञापन के संचालन से अलग है, जहां ऐप्पल का विवेकपूर्ण रवैया आखिरकार थोड़ा अधिक समझ में आता है। स्ट्रीमिंग सेवाएं इस समय बेहद सफल हैं, आंशिक रूप से क्योंकि वे दर्शकों को केबल टीवी सेट किए बिना विशेष सामग्री तक पहुंचने की अनुमति देती हैं। एक ओर, Apple के पास इस क्षेत्र में सफल होने की बहुत बड़ी संभावना है, लेकिन इसका रूढ़िवादी रवैया पहले से ही इसे एक प्रतिस्पर्धी बना देता है जिससे अन्य लोग शायद इतना डरते नहीं हैं।
स्रोत: वाल स्ट्रीट जर्नल, Gizmodo
सामान्य नव-मार्क्सवादी सेंसरशिप। सबसे बढ़कर, हमें किसी को नाराज, सदमा या अपमानित नहीं करना चाहिए। तथ्य यह है कि इससे कोई भी कला अपना अर्थ खो देती है, क्योंकि उसने ऐसी सीमाएँ निर्धारित कर दी हैं जहाँ उसे नहीं जाना चाहिए, उन्हें इसका एहसास ही नहीं होता। वे इंद्रधनुषी दुनिया के बारे में हैं। लेकिन ऐसी दुनिया न कभी थी और न कभी होगी. और मैं उसे वैसा चाहता भी नहीं. Apple एक बहुत ही असंवेदनशील कंपनी है, लेकिन वे उत्कृष्ट उत्पाद बनाती है। दुर्भाग्य से।