माइकल ज़दान्स्की इस साल अक्टूबर में, Apple ने iMac और Mac मिनी कंप्यूटर के नए संस्करण पेश किए। विभिन्न डिज़ाइन सुधारों के अलावा, उन्होंने नाम के तहत एक उन्नत ड्राइव पेश की फ्यूजन ड्राइव. यह हाइब्रिड ड्राइव दोनों प्रकार की सर्वश्रेष्ठ हार्ड ड्राइव - एसएसडी की गति और किफायती मूल्य पर क्लासिक ड्राइव की बड़ी क्षमता को जोड़ती है। हालाँकि, जैसा कि यह पता चला है, फ़्यूज़न ड्राइव वास्तव में ग्राहकों को नियमित SSD के लिए लगभग तीन गुना अधिक भुगतान करने के लिए एक विपणन चाल है। फ़्यूज़न ड्राइव केवल एक ड्राइव नहीं है, बल्कि दो ड्राइव हैं जो सिस्टम में एक के रूप में दिखाई देती हैं। परिणामी प्रभाव केवल सॉफ़्टवेयर जादू है जो प्रत्येक माउंटेन लायन इंस्टॉलेशन के साथ आता है।
Apple ने फ़्यूज़न ड्राइव को ड्राइव तकनीक में एक सफलता बताया है। वास्तव में, इंटेल इस अवधारणा और अंतिम समाधान के साथ कई साल पहले आया था। समाधान को स्मार्ट रिस्पांस टेक्नोलॉजी कहा जाता था, और यह सॉफ़्टवेयर था जो डेटा की परत प्रदान करता था जिस पर फ़्यूज़न ड्राइव आधारित है। Apple ने बस इस अवधारणा को "उधार" लिया, कुछ अतिशयोक्ति और थोड़ा मीडिया मसाज जोड़ा, और यहां हमें एक तकनीकी सफलता मिली है। एकमात्र वास्तविक सफलता प्रौद्योगिकी को व्यापक जनता तक पहुंचाना है।
फ़्यूज़न ड्राइव बनाने के लिए किसी विशेष हार्डवेयर की आवश्यकता नहीं है, बस एक नियमित SSD (Apple 128 जीबी संस्करण का उपयोग करता है) और एक मानक हार्ड ड्राइव, जहां फ़्यूज़न ड्राइव के मामले में, आप Mac के बुनियादी उपकरण में शामिल एक का उपयोग कर सकते हैं , 5 आरपीएम प्रति मिनट के साथ। बाकी का ध्यान ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा रखा जाता है, जो उपयोग की आवृत्ति के अनुसार चतुराई से डिस्क के बीच डेटा को स्थानांतरित करता है। इसके लिए धन्यवाद, अपनी खुद की फ़्यूज़न ड्राइव बनाना भी संभव है, बस दो ड्राइव कंप्यूटर से जुड़ी होनी चाहिए और डेटा लेयरिंग फ़ंक्शन को टर्मिनल में कुछ कमांड के साथ सक्रिय किया जा सकता है।
हालाँकि, एक पकड़ है। रेटिना डिस्प्ले वाले पहले मैकबुक के बाद से, Apple ने एक मालिकाना SATA कनेक्टर पेश किया है, लेकिन यह उच्च थ्रूपुट जैसे कोई लाभ नहीं लाता है। वास्तव में, यह थोड़ा संशोधित आकार वाला एक मानक mSATA कनेक्टर है, जिसका एकमात्र उद्देश्य उपयोगकर्ताओं को तीसरे पक्ष के निर्माताओं से ड्राइव का उपयोग करने से रोकना है। यदि आप एक बेहतर ड्राइव चाहते हैं, तो आपको इसे सीधे Apple से खरीदना होगा, जाहिर तौर पर काफी अधिक कीमत पर।
और जबकि पर्याप्त 128 जीबी SSD डिस्क की कीमत लगभग 2 या अधिकतम 500 CZK होगी, Apple फ़्यूज़न ड्राइव ब्रांड के तहत इसके लिए 3 CZK की मांग करता है। वस्तुतः समान उत्पाद के लिए. लेकिन बात यहीं ख़त्म नहीं होती. फ़्यूज़न ड्राइव निम्नतम-अंत वाले iMac या Mac मिनी के ऐड-ऑन के रूप में उपलब्ध नहीं है, इस "प्रौद्योगिकी में सफलता" को खरीदने में सक्षम होने के लिए आपको एक उन्नत मॉडल खरीदना होगा। डिस्क के शीर्ष पर अंतिम चेरी यह तथ्य है कि नए मैक में ऐप्पल मूल रूप से केवल 000 क्रांतियों प्रति मिनट के साथ एक डिस्क प्रदान करता है, जिसने 6 आरपीएम डिस्क को प्रतिस्थापित कर दिया है। कम गति वाली डिस्क नोटबुक में महत्वपूर्ण हैं, उनकी कम ऊर्जा खपत और थोड़े कम शोर स्तर के कारण। हालाँकि, डेस्कटॉप के लिए, धीमी ड्राइव में कोई औचित्य नहीं होता है और यह उपयोगकर्ताओं को फ़्यूज़न ड्राइव खरीदने के लिए मजबूर करता है।
Apple उत्पाद कभी भी सबसे सस्ते नहीं रहे हैं, यह अकारण नहीं है कि उन्हें प्रीमियम कहा जाता है, खासकर जब कंप्यूटर की बात आती है। हालाँकि, अधिक कीमत के लिए, आपको उच्च गुणवत्ता और कारीगरी की गारंटी दी गई थी। हालाँकि, डिस्क के साथ यह "चाल" वफादार ग्राहकों से विकल्प की संभावना के बिना नियमित सामान के लिए कई गुना अधिक भुगतान करवाकर उनसे जितना संभव हो उतना पैसा निकालने का एक तरीका है। हालाँकि मुझे Apple पसंद है, मैं डिस्क के साथ उपरोक्त "जादू" को पूरी तरह से बेशर्म और उपयोगकर्ता के लिए एक घोटाला मानता हूँ।
फ़्यूज़न ड्राइव के बारे में अधिक जानकारी:
[संबंधित पोस्ट]
मुझे यह लेख समझ में नहीं आया, लेकिन अब तक जहां भी मैंने इसके बारे में पढ़ा है, सभी को यह स्पष्ट था कि यह दो डिस्क हैं :) तकनीक पुरानी है, वे इसे इस तरह से करने में कामयाब रहे कि आपके पास नहीं है इसके बारे में चिंता करना... बस इतना ही...
लेख वास्तव में फ़्यूज़न ड्राइव के दो ड्राइव होने के बारे में नहीं है...
क्षमा करें, लेकिन यह लेख काम नहीं आया.. इसके अलावा, यही बात "अधिक शांति" भी लिखी जा सकती है। यहां हम सभी जानते हैं कि ऐप्पल के पास उच्च मार्जिन है और यह पहले से ही उधार ली गई है और बहुत पहले आविष्कार की गई कई तकनीकों को अपनाता है। लेकिन यह क्या होना चाहिए? यदि वह ऐसा नहीं करेगा तो अन्य लोग ऐसा करेंगे। फर्क सिर्फ इतना है कि कोई इसे एप्पल से खरीदता है.
यह भी बहुत बकवास है... मुझे लगता है कि आप बहुत सारी जीवनशैली पत्रिकाएँ खरीदते हैं, है ना?
मुख्य बात यह है कि उपरोक्त प्रतिक्रिया देने वाले मार्टिन (इस चर्चा में सबसे अधिक योगदानकर्ता) केवल तार्किक और सार्थक तर्क प्रस्तुत करते हैं...
ठीक है, मुझे नहीं पता, लेकिन अगर आप दो वाक्यों को संदर्भ से बाहर ले जा सकते हैं और बाकी को छोड़ सकते हैं, तो आप एक कलाकार हैं। माइकल स्पष्ट रूप से वर्णन करता है कि कैसे Apple ग्राहक को अनजाने में अधिक महंगे अपग्रेड में निवेश करने के लिए प्रेरित किया जाता है। एक ऐसे अपग्रेड के लिए जो वास्तविक जीवन में कीमतों से दूर-दूर तक मेल नहीं खाता। देखिए Apple को 16GB RAM के लिए कितनी कीमत चाहिए। सैद्धांतिक रूप से, यदि आप उन्हें खरीदते हैं, तो उनकी कीमत आपको 2500-3000 होगी, भाई, और आप अभी भी वहां मौजूद 8 जीबी को बेचने में सक्षम हैं। जबकि Apple आपके 8GB को 16GB तक बढ़ा देगा और कई गुना कीमत वसूल करेगा.
अमेरिकी कीमतें:
8GB से 16GB + CZK 5200 में अपग्रेड करें
स्टोर में 2x4GB की कीमत 995 CZK
यानी सिर्फ 5.2 गुना महंगा...
यूरोपीय कीमतें समान होंगी
यदि यह आपको कोषेर लगता है, तो मुझे नहीं पता कि गलती कहां हुई। बेशक, सब कुछ आपूर्ति और मांग का मामला है, और इस पर काम शुरू करने से पहले इसे ध्यान में रखना चाहिए।
डिस्क और रैम अपग्रेड की संभावना को धीरे-धीरे सभी एप्पल उत्पादों से बाहर किया जा रहा है। मुझे अपने मैक मिनी को अपग्रेड करना और अगले दो वर्षों तक खुशी-खुशी इसका उपयोग करना याद है। सौभाग्य से, कम से कम 27″ iMac ने ग्राहक-प्रतिस्थापन योग्य RAM का विकल्प बरकरार रखा है।
तो लेख को एक बार और 2x 3x पढ़ें और शायद आप माइकल को समझ जायेंगे :-)
उत्कृष्ट रूप से लिखा गया...लेखक को बधाई
मुझे मिल गया, आख़िरकार, फ़्यूज़न ड्राइव एक सॉफ़्टवेयर चीज़ है O_O अंतिम 3 पैराग्राफ का बिल्कुल कोई मतलब नहीं है, वे एक हार्ड ड्राइव के रूप में FD के बारे में बात कर रहे हैं, जबकि लेख का पहला भाग सही ढंग से इसे माउंटेन लायन फीचर के रूप में वर्णित करता है, यदि वहाँ है अंदर SSD और HDD दोनों हैं... लेख का लेखक आधे में ही सो गया और बकवास कर रहा है;)
चश्मा खरीदें और दोबारा पढ़ें...
मुझे चीजों का निष्पक्ष और वस्तुनिष्ठ दृष्टिकोण पसंद है। इस तथ्य के बावजूद कि हममें से अधिकांश लोग Apple के प्रशंसक हैं, किसी बात को कुदाल कहना ठीक है... मैं सभी बिंदुओं पर सहमत हूं और मुझे वास्तव में Apple के इस दृष्टिकोण पर खेद है।
मैं असहमत हूं, मेरी राय में आम तौर पर ऐप्पल और निष्पक्ष। Apple कोई सुपर आविष्कारक नहीं है, ज्यादातर मामलों में यह पहले से मौजूद किसी चीज को अपने कब्जे में ले लेता है, लेकिन इसका उपयोग इस तरह से करता है कि यह बिल्कुल सही हो। व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि फ़्यूज़न डिस्क समाधान बढ़िया है, बेशक आप मैकबुक प्रो में मूल डिस्क के बजाय एक एसएसडी और ऑप्टिकल ड्राइव के बजाय एक बड़ी क्लासिक डिस्क डाल सकते हैं, लेकिन फिर आपको यह तय करना होगा कि कौन सा डेटा रखना है तेज़ SSD के साथ-साथ बड़ी डिस्क आदि पर भी। यदि यह Apple मैं इसे OS के भीतर ही करता हूँ, और उपयोगकर्ता के लिए 2 डिस्क एक के रूप में दिखाई देते हैं, तो मैं इसके लिए अतिरिक्त भुगतान करना चाहूँगा। क्यों नहीं?
चूँकि यह डेस्कटॉप के बारे में है, भाई, इसका उल्लेख यहाँ पहले ही किया जा चुका है। और उनमें उन्होंने केवल 5400 आरपीएम वाली डिस्क भर दी और आप उस पर काम नहीं कर सकते! कुछ चश्मा खरीदें और लेख दोबारा पढ़ें! यदि आप नियमित रूप से इस पर काम करना चाहते हैं तो आप केवल Apple से FD प्राप्त कर सकते हैं। ज़्यादा कीमत. और यहां यह इस तथ्य के बारे में नहीं है कि यह एक प्रतिभाशाली ऐप्पल है जिसके लिए अतिरिक्त भुगतान करना उचित है, जैसा कि पहले हुआ करता था। उदाहरण के लिए, उन्होंने डेस्कटॉप को सुंदर बनाने का भयानक काम किया, लेकिन ग्राहकों को पहले से ही अत्यधिक महंगे iMac के लिए अतिरिक्त भुगतान करने के लिए मजबूर करने के लिए प्रदर्शन को सीमित कर दिया। तो: iMac अच्छा है, प्रदर्शन कम है (जहाँ तक डिस्क का सवाल है), लेकिन कीमत FD के बिना भी काफी अधिक है। यह एप्पल की लंबे समय से चली आ रही "नीति" से बाहर है।
और क्या आपको नहीं लगता कि अन्य घटक और प्रौद्योगिकी ही कीमत बनाते हैं, न कि केवल कुछ डिस्क? अन्यथा, मैं सहमत हूं और मुझे समझ में नहीं आता कि 5400 क्यों है। क्या यह ऊर्जा की मांग और उत्पन्न गर्मी के कारण हो सकता है? लेकिन अगर एफडी 7200 का उपयोग करता है तो यह एक अजीब राय है।
क्या हुआ? क्या आपने गंभीरता से सोचा था कि "फ़्यूज़न डिस्क" केवल एक डिस्क है जो एचडीडी और एसएसडी को जोड़ती है? मुझे खेद है, लेकिन तुमने मेरे लिए बहुत कुछ किया है। मुझे लगता है कि Apple ने मुख्य वक्ता के रूप में यह समझाया कि यह कैसे काम करेगा, भले ही उसने इसे नहीं समझाया हो - आखिरकार, यह पूरी तरह से स्पष्ट है।
दूसरी बात: आप सही हैं कि अन्य कंपनियों के समाधान कई (सम) वर्षों से बाज़ार में हैं। समस्या यह है कि अन्य कंपनियों के समाधान काफी खराब और कभी-कभी थोड़े अलग सिद्धांत पर काम करते हैं। जैसे केवल OS 32GB SSD पर है। Apple अंततः इसे उस स्तर पर ले आया जहां यह काम करता है और प्रयोग करने योग्य है।
तीसरी बात: निश्चित रूप से, वे इसे अब तक केवल उच्च मॉडलों के लिए और अत्यधिक कीमतों पर प्रदान करते हैं। लेकिन ऐसा बिल्कुल हर Apple उत्पाद के बारे में लिखा जा सकता है। यहां तक कि उन बेकार हेडफोन की कीमत भी उनके बने मूल्य से 6 गुना अधिक है। लोग इसे वैसे भी खरीदेंगे। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किसके साथ काम कर रहे हैं। मैं ऐप्पल के एंड्रॉइड से नफरत करने वाले किसी व्यक्ति से कीमत के बारे में इसी तरह की बातचीत की उम्मीद करूंगा।
लेकिन व्यापार इसी तरह किया जाता है, है ना? :)
मैं वास्तव में इस लेख के बिंदु को समझ नहीं पा रहा हूं, क्योंकि ऐप्पल ने फ़्यूज़न ड्राइव को एक सॉफ़्टवेयर सुविधा के रूप में प्रस्तुत किया है जो एक एसएसडी को एक नियमित हार्ड ड्राइव के साथ जोड़ता है और कभी दावा नहीं किया कि यह सिर्फ एक ड्राइव है... और आप रेटिना मैकबुक को क्यों मिला रहे हैं प्रो, जो केवल SSD के साथ बेचा जाता है, जब फ़्यूज़न ड्राइव होता है तो यह केवल iMac और Mac Mini के लिए बेचा जाता है, जहाँ हार्ड ड्राइव को आसानी से बदला जा सकता है... मैं मानता हूँ कि फ़्यूज़न ड्राइव अविश्वसनीय रूप से अधिक महंगा है, लेकिन Apple निश्चित रूप से नहीं है किसी को भी इसे खरीदने के लिए बाध्य करना ;)
कृपया लोग ध्यान से पढ़ें। मैकबुक प्रो को सूचीबद्ध किया गया है क्योंकि ऐप्पल ने वहां एक मालिकाना एसएसडी कनेक्टर बनाना शुरू कर दिया है
आप "प्रशंसकों" से यही चाहते हैं: ठीक से पढ़ें... :) आपने इसे बहुत अच्छा और संक्षेप में लिखा है। दुर्भाग्य से Apple के लिए...
फ़्यूज़न ड्राइव के लिए उपयोगकर्ता द्वारा अतिरिक्त भुगतान करने से मुझे कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन नए रेटिना एमबीपी के बारे में जो बात मुझे सबसे अधिक परेशान करती है वह यह है कि उपयोगकर्ता हार्ड ड्राइव को बिल्कुल भी नहीं बदल सकता है :(
गोल्ड SATA 2.5 ड्राइव…
फ़्यूज़न ड्राइव के लिए उपयोगकर्ता द्वारा अतिरिक्त भुगतान करने से मुझे कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन नए रेटिना एमबीपी के बारे में जो बात मुझे सबसे अधिक परेशान करती है वह यह है कि उपयोगकर्ता हार्ड ड्राइव को बिल्कुल भी नहीं बदल सकता है :(
गोल्ड SATA 2.5 ड्राइव…
हालाँकि, यह स्पष्ट है कि दो डिस्क हैं। और जैसा कि लेखक लिखते हैं: Apple एक प्रीमियम ब्रांड है। दुनिया में कितने लोग हैं जो एप्पल खरीदते हैं और फिर उसके साथ छेड़छाड़ करते हैं और, उदाहरण के लिए, अपनी खुद की एफडी बनाते हैं? मैं पहले से ही अपने पिताजी को तस्वीरें संपादित करते हुए देख सकता हूं, लेकिन वह नहीं जानते कि टर्मिनल में प्रोग्राम कैसे किया जाता है। और मुझे लगता है कि ऐसे 90% लोग ऐसे हैं जिन्होंने आईमैक की कीमत की तुलना में काफी कम राशि बचाने से पहले सलाहकारों के लिए भुगतान किया था। मैं अभी भी नहीं समझ पा रहा हूं कि कोई iMac को अलग करने से कैसे निपटेगा :) और लेखक को Apple की कीमतों की आदत हो सकती है। एक घरेलू नौकर या वैसे, एक बकबक के लिए इतना अच्छा लेख :)
कौन सा फ़्यूज़नड्राइव मुझे परेशान नहीं करता है, लेकिन मैंने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि निचले कॉन्फ़िगरेशन में केवल 5400 आरपीएम ड्राइव हैं, और यह मेरे लिए काफी निराशाजनक है, मुझे उम्मीद थी कि वे मानक पर टिके रहेंगे।
मेरी राय में यह लेख बहुत भ्रामक है. Apple ने कभी भी फ़्यूज़न ड्राइव को एक नई सफल तकनीक के रूप में प्रस्तुत नहीं किया। लगभग सभी अंदरूनी सूत्र जानते हैं कि समान समाधान (एसएसडी और मानक डिस्क का संयोजन) पहले से मौजूद हैं। हालाँकि, मैं मुख्य रूप से फ़्यूज़न ड्राइव डिस्क के एसएसडी भाग में अक्सर उपयोग किए जाने वाले प्रोग्राम और डेटा को स्वचालित रूप से स्थानांतरित करने की संभावना में सुधार देखूंगा। Apple ने इस तकनीक को एक पायदान ऊपर ले लिया है और मुझे नहीं पता कि वे इसके लिए अधिक पैसे क्यों नहीं ले सकते। यह निश्चित रूप से ग्राहकों के लिए कोई मार्केटिंग चाल नहीं है - मुझे लगता है कि उनमें से अधिकांश अच्छी तरह से जानते हैं कि यह क्या है और वे इस तकनीक के लिए अतिरिक्त भुगतान क्यों करते हैं। इसलिए यह लेख निश्चित रूप से निष्पक्ष नहीं है और Apple (इस मामले में) को अनावश्यक रूप से खराब रोशनी में डालता है।
मैं इस टिप्पणी से सहमत नहीं हूं: यह एक मार्केटिंग घोटाला है, एक घोटाला है, एसएसडी ड्राइव की मौजूदा कीमतों को देखते हुए, केवल एसएसडी ड्राइव वाले कंप्यूटर की कीमत थोड़ी अधिक होगी, लेकिन यह एफडी की तुलना में काफी तेज है। और एप्पल खुद को खराब रोशनी में रखता है, क्या और कैसे और कितना करता है। मैं इससे पूरी तरह सहमत हूं: "लेकिन डेस्कटॉप के लिए, यह उपयोगकर्ताओं को फ़्यूज़न ड्राइव खरीदने और धीमी ड्राइव से बचने के लिए बस एक और कदम है।" इसमें जोड़ने के लिए कुछ भी नहीं है।
फ़्यूज़न ड्राइव के बारे में
“फ़्यूज़न ड्राइव 128GB सुपर-फास्ट का संयोजन है
फ्लैश स्टोरेज और पारंपरिक हार्ड डिस्क। स्वचालित रूप से और गतिशील रूप से
तेज़ पहुंच के लिए अक्सर उपयोग की जाने वाली फ़ाइलों को फ़्लैश में ले जाता है। आईमैक
फ़्यूज़न ड्राइव के साथ, यह 1,7 गुना तेजी से शुरू होता है, फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाता है
और 3,5 गुना तेजी से फ़ोटो आयात करता है*। सिस्टम लगातार सीखता रहता है कि कैसे
आप काम करते हैं, और फ़्यूज़न ड्राइव धीरे-धीरे आपके मैक की प्रतिक्रिया को तेज़ कर देता है।
आपको अपने संपूर्ण डिजिटल जीवन को पारंपरिक तरीके से संग्रहीत करने की अनुमति देते हुए,
एक विशाल हार्ड ड्राइव।"
मुझे लगता है दोस्त, आप इस लेख से थोड़ा हटकर आगे बढ़े हैं..
मैं ऐसा नहीं सोचता, "यार"। मैं लेख को दोबारा पढ़ने की सलाह देता हूं।
आह, एक महान विशेषज्ञ और स्वतंत्र आलोचक श्री ज़ैन्स्की के अहंकार से सावधान रहें।
उसके बारे में लेख..., शायद व्यवस्थापक को एहसास हुआ कि 2 डिस्क हैं और सब कुछ SW द्वारा ध्यान रखा जाता है, आप अपने कनेक्टर का उपयोग करते हैं और क्या होना चाहिए? अगर मैंने कुछ बनाया, तो मैं नहीं चाहूंगा कि लोग उसमें बदलाव करें और उसे कहीं और से खरीदें
मैं बहुमत से सहमत हूं, इस लेख ने वास्तव में आपको विफल कर दिया। Apple व्यवसाय करता है और हर कोई जानता है कि यह सबसे सस्ता नहीं है। Apple ने कभी भी डिस्क को एकल घटक के रूप में विज्ञापित नहीं किया और यह तथ्य कि इसकी कीमत बढ़ी हुई है, अपेक्षित थी, RAM के मामले में भी यही बात है;-) और यह तथ्य कि Apple ने SATA कनेक्टर को बदल दिया है, एक और संकेत है कि वे वास्तव में व्यवसाय करते हैं कुंआ।
लेकिन ग्राहक यहां व्यवसाय की प्रशंसा करने के लिए नहीं है, बल्कि सबसे सस्ते पैसे में उच्चतम गुणवत्ता वाला उत्पाद पाने के लिए है।
बिल्कुल सत्य और विशेषकर अंतिम पैराग्राफ
मैंने लेख को समझा और एक Apple प्रशंसक के रूप में, मैं निराश हूं, नए iMacs की प्रस्तुति के तुरंत बाद, मैंने मन में सोचा कि यह तो बस बुरा है। मेरे पास 2007 के मध्य में एक iMac है और लायन और अब ML के बाद मैं इसे बर्दाश्त नहीं कर सका और इसमें SSD डाल दिया, यह XNUMX की बड़ी डिस्क के साथ भी धीमा होना शुरू हो गया। ऐप्पल अब नए मॉडल पेश करेगा और वहां धीमी ड्राइव लगाएगा, क्योंकि डिज़ाइन को कार्यक्षमता और प्रदर्शन पर प्राथमिकता दी जाती है। मैं एक नया मॉडल खरीदना चाहूंगा, लेकिन फिर मैं इंतजार करूंगा। यदि वे स्थान बचाना चाहते थे और यथासंभव कॉम्पैक्ट होना चाहते थे, तो उनके पास डेटा बेस में केवल एक एसएसडी था, और उच्च डेटा मॉडल में, दूसरी डिस्क चुनने का विकल्प था। यह कितना बुरा है और कुत्ते एफडी कोशिकाओं में उन पर गंदगी करते हैं!
प्लाकस बकवास
आपकी दादी बकवास कर रही हैं, मुझे समझ नहीं आता कि एप्पल की कट्टरता क्यों है? क्या यहाँ हर कोई इतना मूर्ख है कि वे इस तथ्य के बारे में सोच भी नहीं सकते कि नया iMac बिल्कुल बेकार है? मैं वास्तव में आश्चर्यचकित नहीं हूं कि वे हमें iOvce कहते हैं, हम शर्मिंदा हैं!
यह Apple कट्टरता नहीं है, यह आप बकवास कर रहे हैं
और मैं बकवास के लिए क्या भुगतान कर रहा हूँ, हे चतुर आदमी, क्या तुम मुझे सिर्फ एक बात बता सकते हो? अनुभव के आधार पर, मुझे पता है कि एमएल अपने पूर्ववर्ती एसएल और पुराने संस्करणों की तुलना में डिस्क गति पर अधिक मांग कर रहा है। अब हमारे हाथ में नया iMac मॉडल आता है, जिसमें 2007 मॉडल की तुलना में धीमी डिस्क है। इसमें क्या समझ से परे है।
क्या आप 2007 की डिस्क की तुलना 2012 की डिस्क से करने जा रहे हैं?
पीपीक्यू पर प्रतिक्रिया: मैं तुलना कर सकता हूं, क्योंकि पैरामीटर के अनुसार, मेरा पुराना 3.5″ सैमसंग अभी भी मौजूदा से तेज है। अन्यथा, जब रैम को आसानी से बदलने की बात आती है तो नए iMac में भी कटौती की जाती है, इसे अब सामान्य रूप से नहीं बदला जा सकता है, मॉनिटर को पूरी तरह से छीलना पड़ता है, यह डिस्क पर भी लागू होता है। तो नवप्रवर्तन कहाँ से आता है? डिज़ाइन एक खूबसूरत चीज़ है, लेकिन यह सीमित होने लगती है।
क्या 128GB SSD आपके द्वारा प्रतिदिन उपयोग किए जाने वाले डेटा को संग्रहीत करने के लिए पर्याप्त नहीं है? कृपया, आप प्रतिदिन डिस्क पर क्या उपयोग करते हैं, यह स्पष्ट रूप से आपके लिए पर्याप्त नहीं है? मेरे पास सिस्टम के लिए 60 जीबी एसएसडी है और इसे तेज शुरुआत की आवश्यकता है और यह मेरे लिए पर्याप्त है, आखिरी में मेरे पास एक टीबी ड्राइव है जहां मेरे पास फिल्में, तस्वीरें हैं और जो मैं शायद ही कभी उपयोग करता हूं, मुझे बस यह समझ में नहीं आता कि धीमी गति क्या है डिस्क आपको आपके पसंदीदा पोर्न को 1/2s डाइल द्वारा लोड करने से सीमित कर रही है? उदास
पीसी एक उपभोक्ता उत्पाद है, हर किसी ने पैसे बचाने के लिए घटकों को उन्नत किया है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह भविष्य में रहेगा, विकास इतनी तेजी से हो रहा है कि अभ्यास करना भी संभव नहीं है, एक नया सीपीयू खरीदें और बाकी पीसी इसके पीछे है, तो इसका क्या फायदा, बस अगले 4 वर्षों के लिए इष्टतम कॉन्फ़िगरेशन चुनें और इस तथ्य को स्वीकार करें कि तब आप बस एक नया खरीद लेंगे, जल्द ही यह वैसा हो जाएगा वह सबके लिए
नील्ज़ की प्रतिक्रिया: जब आप पहले से ही इसके बारे में लिख रहे हैं तो मेरे पास पोर्न के लिए एनएएस है :-)। मुझे इसमें दिलचस्पी होगी कि आप आजीविका के लिए क्या करते हैं, क्योंकि यदि आपको आजीविका के लिए लिखित पाठ पढ़ना है, तो संभवतः आपको गंभीर समस्याएं होंगी। पूरा लेख इस तथ्य के बारे में है कि iMac के मूल संस्करण में केवल धीमी गति वाली डिस्क है, जो अपने पूर्ववर्ती से भी बदतर है, और यदि आप FD चाहते हैं, तो आपको अपने बटुए में गहराई से जाना होगा! भगवान के लिए, किस तरह के मूर्ख यहाँ आ रहे हैं!
मेरे पास मैकबुक प्रो 13" 2011 है, बेशक मैं इससे संतुष्ट हूं, इसे बस थोड़ा और प्रदर्शन की आवश्यकता है, इसलिए मैं मैक प्रो की प्रतीक्षा कर रहा हूं क्योंकि इस दौरान मुझे पता चला कि यह अन्य मैक में निवेश करने लायक नहीं है (और कोई भी फ़्यूज़न ड्राइव, अधिक कीमत वाले फ़्रेम इत्यादि), अर्थात, केवल उस स्थिति में, जब तक कि आपको तथाकथित पोर्टेबल मैक की आवश्यकता न हो। लेकिन मैं Apple को पूरी तरह से समझता हूं, उनकी मार्केटिंग उच्च स्तर पर है :)
लेख बिल्कुल भी मूर्खतापूर्ण नहीं है. यह स्वीकार करना उचित है कि कभी-कभी हम, Apple प्रशंसक, Apple के नेतृत्व में होते हैं। यहां कोई इसे बिजनेस कहता है...:)
मैं डिज़ाइन और गुणवत्ता के लिए अतिरिक्त भुगतान करने में प्रसन्न हूं। लेकिन मुझे यह पसंद नहीं है जब कोई मुझे 45 CZK के स्प्रे में व्हीप्ड क्रीम के साथ विनीज़ कॉफी प्रदान करता है, लेकिन मैं 65 CZK के लिए असली व्हीप्ड क्रीम ले सकता हूं।
एक ग्राहक के रूप में यह मुझे आहत करता है। ऐसा लगता है कि विक्रेता मेरी मूर्खता और जानकारी की कमी पर भरोसा कर रहा है।
तो कृपया यहाँ नहीं.
आप एक हॉटनॉट हैं!
मुख्य समस्या मालिकाना SATA कनेक्टर है। और एक बार नए iMacs के लिए हरवार समर्थन समाप्त हो जाएगा और डिस्क आपको भेज दी जाएगी। आप इसे कैसे हल करेंगे? और HW समर्थन हमेशा की तरह आपके जानने से पहले ही समाप्त हो जाता है। लेकिन हमें एक ऐसे निर्माता को ढूंढना होगा जो लाइसेंस के आधार पर उस कनेक्टर के साथ डिस्क का उत्पादन करेगा। या किसी प्रकार का एडॉप्टर... जो सेब उत्पादों की दुनिया में भी आम है। किसी भी चीज़ के लिए एक मेगा विशाल एडॉप्टर के साथ सुपर कार्यात्मक और सुपर छोटा उपकरण।
ठीक है, अगर आप इसे इस तरह से लेते हैं, तो एक सामान्य 128GB SSD की कीमत 3000 है और वे 6500 चार्ज करते हैं... जो अतिरिक्त 3500 बनता है
हम सभी जानते हैं कि हम एप्पल के लिए अतिरिक्त भुगतान करते हैं (रैम देखें) लेकिन उन्होंने कुछ नया किया (इसे अपनी छवि में बनाया... इस मामले में प्रयोग करने योग्य) और उन्हें इसके लिए अतिरिक्त भुगतान करना पड़ा, जो मुझे नहीं लगता कि यह बेवकूफी है . भले ही यह पूरी तरह से एक सॉफ्टवेयर समस्या है, इसका मतलब यह नहीं है कि आप इसे हमारे लिए मुफ्त में छोड़ दें और जैसा कि मैंने पहले ही लिखा है...वे अतिरिक्त शुल्क लेते हैं...इसलिए मैं 6500 की कीमत समझता हूं। यह थोड़ी हो सकती है सस्ता, लेकिन लेख के लेखक के रूप में मैं इसे बेशर्म और घोटाला नहीं मानता
यहां लगभग हर कोई रो रहा है, लेकिन हर कोई इसे वैसे भी खरीदेगा, इसलिए आप जिस बात पर जोर दे रहे हैं वह छुट्टियां हैं और जो लोग इसे नहीं चाहते या पसंद नहीं करते वे इसे इस अवधि में नहीं खरीदेंगे :))
वे इस बात पर रोते हैं कि किसी तरह उनका अपना परिवार टूट रहा है। यहां बड़ी संख्या में लोगों ने बहुत सारे Apple डिवाइस और सॉफ़्टवेयर खरीदे हैं, और Apple पारिस्थितिकी तंत्र में "फँसे" हैं। उन्होंने न केवल पैसा लगाया बल्कि समय भी लगाया कि इसका उपयोग कैसे किया जाए। मेरी ओर से, यह भी डर है कि Apple भुगतान करने वाले ग्राहकों के लिए एक बहुत ही सरल काम बनता जा रहा है।
बहुत बढ़िया लिखा है. दुर्भाग्य से, मुझे पिछले वर्ष के दौरान Apple का यह दृष्टिकोण बिल्कुल पसंद नहीं आया। चाहे वह एफडी, मैक, आईपैड आदि हो। . मुझे ऐसा लगता है कि Apple वास्तव में हाल ही में अधिक से अधिक पैसा चाहता है। लेख के लिए एक बार फिर माइकल को बधाई :)।
तो प्यारे और प्यारे, मेरे पास विशेष रूप से टिप्पणियों के बारे में कुछ नोट्स हैं। यह तथ्य कि सेब कुछ ऐसा पेश करता है जिसकी कीमत दूसरों की तुलना में अधिक है, शायद किसी के लिए आश्चर्य की बात नहीं है। व्यक्तिगत रूप से, मैं आसानी से इसके लिए अतिरिक्त भुगतान करूंगा और यह बिल्कुल चिंता मुक्त और वारंटी के साथ मिलेगा। यदि आपने अपने iMac में SSD ड्राइव जोड़ी है, उदाहरण के लिए Nsparkle से, तो आप SSD के लिए CZK 3000 का भुगतान करेंगे, लेकिन फ्रेम के लिए CZK 700 (ऑप्टिकल ड्राइव वाले iMac के लिए) और काम के लिए CZK 2400 का भुगतान करेंगे। तो यह सब अचानक हुआ है और कोई और आपके iMac के साथ गड़बड़ी कर रहा है!
यह तथ्य कि सेब का मार्जिन अधिक है, ठीक है। कोई भी काम करके थोड़ा पैसा कमाना नहीं चाहता। हर कोई पर्याप्त या अधिमानतः बहुत कुछ कमाना चाहता है। शिकायतों से जुड़ी लागतों को कवर करने में सक्षम होने के लिए Apple के पास उच्च मार्जिन भी होना चाहिए। सभी के लिए एक उदाहरण:
मैंने ढाई साल पहले 27 के अंत में एक iMac 2009 खरीदा था। मुझे हाल ही में Apple से एक ईमेल मिला है कि मेरे कंप्यूटर की हार्ड ड्राइव ख़राब है और वे इसे मुफ़्त में बदल देंगे। जब मैंने सेवा के लिए iMac लिया, तो उन्होंने इसे पांच दिनों के भीतर बदल दिया। हालाँकि, उसी समय, उन्हें पता चला कि डिस्प्ले के पीछे धूल जमी हुई थी, इसलिए उन्होंने मेरे कहे बिना ही मेरे लिए डिस्प्ले को मुफ्त में बदल दिया। मुझे याद है कि उन्होंने वारंटी के बाद डिस्क और डिस्प्ले को बदल दिया था!!!
मैं एक और कारण सोच सकता हूं कि एप्पल को बड़ा मार्जिन क्यों मिलना चाहिए। कल्पना कीजिए कि ऐसे डेटा सेंटर को चलाने में कितना खर्च आएगा जहां सभी ऐप्पल उपयोगकर्ताओं के सभी क्लाउड खाते हैं!
एक और बात - मैंने अपनी पत्नी के लिए बुनियादी कॉन्फ़िगरेशन में एक नया iMac 21,5 खरीदा और मुझे बहुत सुखद आश्चर्य हुआ। सामान्य उपयोग के दौरान सिस्टम की प्रतिक्रिया, एप्लिकेशन का लॉन्च और कंप्यूटर की समग्र गति बिल्कुल ठीक है। मैं काफी आश्चर्यचकित था क्योंकि मैं उम्मीद कर रहा था कि यह एक बहुत ही आलसी कंप्यूटर होगा। यह बिल्कुल शांत है और 27 के अंत में मेरे iMac 2009 की तुलना में बिल्कुल भी गर्म नहीं होता है। मुझे यह बिल्कुल समझ नहीं आता. लगभग दो घंटे के काम के बाद तुलनात्मक भार के साथ, बड़ा iMac ऊपर से इतना गर्म होता है कि आप उस पर अपना हाथ धीरे से नहीं पकड़ सकते हैं, और छोटा iMac पूरी सतह पर पूरी तरह से ठंडा होता है।
तो संक्षेप में कहें तो: सेब के उत्पाद महंगे हैं और कुछ की कीमत बहुत ज़्यादा है। लेकिन वे शानदार, कार्यात्मक और विश्वसनीय हैं। Apple के पास उत्कृष्ट सेवा और तकनीकी सहायता है। मेरी राय में नया iMac उत्कृष्ट है।
निजी तौर पर, जब मैं कुछ वर्षों में एक नया iMac खरीदूंगा, तो मैं निश्चित रूप से FD ऑर्डर करूंगा। मैं वर्तमान में अपने iMac में 240GB SSD + 1TB HDD का उपयोग कर रहा हूं और पूरी तरह से खुश हूं। लेकिन डिस्क अलग हैं, मेरे पास FD फ़ंक्शन सक्रिय नहीं है। हालाँकि, मैं बहुत संतुष्ट हूँ। सिस्टम को शुरू होने में 14 सेकंड का समय लगता है!!!
जिस किसी को भी लगता है कि सेब उन्हें ख़राब कर रहा है, वह कड़ाही खरीदेगा। और जो नहीं खरीदेगा, वह सेब खरीदेगा।
नमस्ते, मुझे किसी बात से सहमत होना है और दुर्भाग्य से किसी बात से सहमत नहीं हूँ। मैं निश्चित रूप से इस बात से सहमत नहीं हूं कि एप्पल की सेवा अच्छी है। हो सकता है कि उन्होंने आपके लिए सब कुछ ठीक-ठाक बदल दिया हो, लेकिन मेरे मैकबुक में तीन बार जंग लगी प्लेट मिली। मैंने घर पर 3 लगाया है और मैं ऐप्लिस्टा का विरोधी नहीं हूं। मैं वस्तुनिष्ठ बनने का प्रयास करता हूं। दुर्भाग्य से, उनका मानना है कि Apple अब वैसा नहीं रहा जैसा पहले हुआ करता था। यह निश्चित रूप से दिलचस्प है कि हर बार जब वे नए मॉडल जारी करते हैं तो वे मूल मॉडल की तुलना में काफी अधिक महंगे होते हैं। मैकबुक मिड 3 2010 कम कॉन्फ़िगरेशन लागत 13k में। 28 में, यह पहले से ही 2011 था और अब यह 30 है, और कोई बड़ा उन्नयन नहीं हुआ है। दुर्भाग्य से, मुझे लगता है कि ऐप्पल अब एक प्रीमियम ब्रांड नहीं है और कुछ महीनों में एक आईपैड और दूसरा आईपैड जारी करके, यह अन्य ब्रांडों के करीब पहुंच रहा है। हां, यह निश्चित रूप से एसर की तरह नहीं है :-)) लेकिन मुझे लगता है कि अगर हम लेनोवो या डेल से समान मूल्य श्रेणी की तुलना करते हैं, तो ओएसएक्स को छोड़कर यह समान है।
इस तथ्य के बावजूद कि 13×1280 रिज़ॉल्यूशन को 800-इंच स्टैंड पर छोड़ना (रेटिना की गिनती नहीं करना) दयनीय है।
जब मैंने एक मैक खरीदा, तो यह एक धमाका था। अब मेरे दृष्टिकोण से यह पहले से ही एक अत्यधिक महंगा खिलौना है। क्योंकि सबसे सस्ता मैकबुक प्रो 13 वास्तव में 32k के लायक नहीं है।
इस वर्ष की शुरुआत में दावे के लिए मेरे पास मैकबुक एयर था (टचपैड उस तरह काम नहीं कर रहा था जैसा उसे करना चाहिए)। मैं इसे दोपहर 4 बजे के बाद वहां ले आया, दो दिन बाद मुझे दोपहर के आसपास एक संदेश मिला कि मैं इसे ले सकता हूं। और यदि उनके पास कोई अतिरिक्त भाग होता, तो वे संभवतः हमारे इंतजार करते समय उसे ठीक कर देते। इसलिए, अपने लिए, मैं गुणवत्ता और विशेष रूप से सेवा की गति से बहुत सुखद आश्चर्यचकित हूं।
जहां तक कीमतों का सवाल है, उन तारीखों को देखने का प्रयास करें जब उन्होंने कीमतें बदलीं और साथ ही सीजेडके से यूएसडी की विनिमय दर को भी देखें। आप पाएंगे कि कीमतों में उतार-चढ़ाव बिल्कुल विनिमय दर में बदलाव के समान है।
उन कीमतों के लिए, मित्र, क्या आप कभी अमेरिकी सेब वेबसाइट पर जाते हैं? कीमत वहां नहीं बदलती है, लेकिन केवल हमारे साथ, फिर इसे यूएसडी से सीजेडके में बदलें और फिर परिवहन, अमेरिकी कर, सीमा शुल्क और हमारा कर जोड़ें (जो अब भी बढ़ गया है, अगर मैं गलत नहीं हूं)। और वैसे, Apple समर्थन के साथ मेरा अनुभव अद्भुत है।
Apple डेस्कटॉप सिस्टम में सर्वर तकनीक लाया। खैर, उसे इसके लिए भुगतान मिलता है। इन लेखों के साथ इतना भोला बनना बंद करो। इसे कोई और भी कर सकता था, लेकिन यह उसके लिए "लायक" नहीं था। आख़िरकार, आप यह उम्मीद नहीं करते कि वह तकनीक SSD ड्राइव की कीमत पर जारी की जाएगी। किसी को बस मैक ओएस में विकास और कार्यान्वयन के लिए भुगतान करना होगा।
इसलिए मैं वास्तव में जानना चाहूंगा कि माउंटेन लायन में फ़्यूज़न ड्राइव को कैसे काम में लाया जाए। मेरे मैकबुक प्रो मिड'09 में दो डिस्क हैं, एक 500GB HDD 5400rpm और एक 120GB SSD डिस्क। तो अगर मैं लेख से सही ढंग से समझ गया, तो मैं इस तकनीक को सक्रिय कर सकता हूं और यह इस मशीन पर भी मेरे लिए काम करेगी?
मुझे यकीन नहीं है कि डेटा प्रतिधारण के साथ ऐसा किया जा सकता है या नहीं। यह केवल दो डिस्क को एक में मिलाने की बात है। ऐसा कैसे करें इस पर काफी सारे निर्देश हैं।
नहीं, डेटा खोए बिना ऐसा नहीं किया जा सकता. सबसे पहले, कंसोल में दोनों डिस्क को एक में मर्ज किया जाना चाहिए और फिर पुनः इंस्टॉल किया जाना चाहिए... मैं अपने मैक मिनी के लिए इस समाधान के बारे में सोच रहा हूं। मेरे पास 128GB SDD और 500GB HDD है।
मेरे पास 750GB HD + 120GB SSD भी है और मैंने टर्मिनल कमांड का उपयोग करके FD स्वयं बनाया है। यह डेटा खोए बिना नहीं किया जा सकता. वह है टाइम मशीन बैकअप बनाएं, बूट करने योग्य यूएसबी-फ्लैशडिस्क तैयार करें, उससे शुरू करें और टर्मिनल में सटीक क्रम में दो डिस्क का तार्किक वॉल्यूम बनाएं !!! और फिर डेटा वापस करने के लिए एमएल और टाइम मशीन स्थापित करें…।
मैंने इसे 14 दिन पहले किया था और अब तक एमबीप्रो 15" ठीक चल रहा है।
आख़िरकार, मुझे लगता है कि Apple फ़्यूज़न ड्राइव को हार्डवेयर के रूप में भी प्रचारित नहीं किया जाता है, बल्कि एक समाधान के रूप में प्रचारित किया जाता है जिसके लिए कुछ HW आवश्यक है, लेकिन मुख्य रूप से इसके SW के रूप में। इसलिए फ़्यूज़न ड्राइव नाम का कोई ठोस उत्पाद नहीं है बल्कि यह ओएस में निर्मित एक तकनीक है। इसे इसी तरह प्रस्तुत किया गया था, और इसी तरह मैंने इसे समझा।
"व्यापक जनता के लिए प्रौद्योगिकी का परिचय ही एकमात्र वास्तविक सफलता है।" - ठीक है, यही वह चीज़ है जो उन लोगों को अलग करती है जो सोचते हैं कि किसी चीज़ का "आविष्कार" करना पर्याप्त है और यह "स्वयं" की जीत होगी।
मेरे अपने अनुभव से, 7200rpm और 5400rpm के बीच कोई अंतर नहीं है, इसके विपरीत, 5.4k कम खपत और समान लिखने और पढ़ने की गति के साथ शांत है। यह डेटा के लिए मूल 3TB WD कैवियार ब्लैक के प्रतिस्थापन के रूप में 1TB WD कैवियार हरा है और मेरे पास एक्सिस के लिए एक इंटेल SSD है। आईमैक 27' मध्य 2010
मेरे अपने अनुभव से, 7200rpm और 5400rpm के बीच कोई अंतर नहीं है, इसके विपरीत, 5.4k कम खपत और समान लिखने और पढ़ने की गति के साथ शांत है। यह डेटा के लिए मूल 3TB WD कैवियार ब्लैक के प्रतिस्थापन के रूप में 1TB WD कैवियार हरा है और मेरे पास एक्सिस के लिए एक इंटेल SSD है। आईमैक 27' मध्य 2010
मेरे अपने अनुभव से, 7200rpm और 5400rpm के बीच कोई अंतर नहीं है, इसके विपरीत, 5.4k कम खपत और समान लिखने और पढ़ने की गति के साथ शांत है। यह डेटा के लिए मूल 3TB WD कैवियार ब्लैक के प्रतिस्थापन के रूप में 1TB WD कैवियार हरा है और मेरे पास एक्सिस के लिए एक इंटेल SSD है। आईमैक 27' मध्य 2010
यदि आपके पास एक एचडी मूवी है और आप उसे किसी अन्य डिस्क पर कॉपी करते हैं, तो कोई अंतर नहीं है। लेकिन जब आपकी डिस्क पर 100000 फ़ाइलें होंगी जो पूरी डिस्क पर बिखरी हुई होंगी, तो आपको अंतर पता चल जाएगा।
आप यहां इस चतुर व्यक्ति को यह नहीं समझा सकते हैं कि iMac का मूल संस्करण एक ही समय में एक कदम आगे और एक कदम पीछे है। नया मॉडल कस्टम मेमोरी या डिस्क अपग्रेड के लिए अधिक बंद है, डिस्सेम्बली की कठिनाई फिर से बढ़ गई है। मेरा मानना है कि एप्पल फैन्डम को एक मानसिक बीमारी माना जाना चाहिए।
और यहीं से एफडी तकनीक आती है, यदि आप एक दिन में उन 100000 फ़ाइलों का उपयोग करते हैं, तो उन्हें एसएसडी में ले जाएं, आपको बस इससे निपटना होगा।
मैं बकवास नहीं करता, और मेरे लिए आप मूर्ख हैं जो लिखित पाठ को नहीं समझते हैं! iMac का मूल संस्करण धीमी गति वाली डिस्क के साथ आता है, और BTO केवल अधिक महंगे संस्करण के लिए ही दिया जा सकता है। इसका मतलब है कि ग्राहक को 2011 के पुराने मॉडल की तुलना में खराब डिस्क वाला अधिक महंगा कंप्यूटर मिलेगा। पूरा लेख इस एक चीज़ के बारे में है, मैंने अपना iMac 2008 में लगभग 32 हजार में खरीदा था, मूल संस्करण। आज आधार की कीमत 34.5″ डिस्क के बिना 3.5 हजार है! जैसा कि आप लिख रहे हैं, यदि मुझे एफडी चाहिए, तो मुझे अधिक महंगा बीटीओ मॉडल चुनना होगा, जिसकी कीमत लगभग 47 होगी! क्या आप अंतर समझते हैं? मैं नहीं जानता, लेकिन इसमें क्या समझ से परे है और मैं क्यों लिख रहा हूँ और चित्र बना रहा हूँ? एप्पल प्रशंसक तब भी तालियाँ बजाएँगे जब उन्हें iStyle में लात मारी जाएगी, है ना?
आप विशेषज्ञ हैं, एक आँकड़ा बनाएँ कि OS में कितनी फ़ाइलें हैं और वह उनमें से कितनी का दैनिक आधार पर उपयोग करता है। मुद्दा यह है कि यदि आपके पास डिस्क पर एक ओएस है, तो आप 100-1000 फ़ाइलों को पढ़ने और लिखने का उपयोग करते हैं। अन्यथा, मूल मॉडल के साथ, यह प्रदर्शन के मामले में एक कदम पीछे है। याद रखें कि डिस्क इन दिनों कंप्यूटर का सबसे धीमा हिस्सा है।
मुझे Apple उत्पाद पसंद हैं, लेकिन मुझे कुछ चीज़ों के बारे में दुखदायी दृष्टिकोण भी है जो पहले से ही मेरी आँखों में खटक रहे हैं।
निराकरण की कठिनाई पहले से ही इस तथ्य के कारण बढ़ गई है कि सामने का कांच मैग्नेट पर नहीं है, बल्कि चिपका हुआ है। दुर्भाग्य से, Apple को लगातार अपना मुनाफ़ा बढ़ाने की ज़रूरत है, और यह पुनर्विक्रय की संभावना के बिना डिस्पोजेबल उत्पाद के साथ अच्छा कर रहा है। इसीलिए Apple लोगों का पैसा लेने के लिए फ़्यूज़न ड्राइव का उपयोग कैसे करता है, इसके बारे में लेख बकवास हैं।
मैं लेख से पूरी तरह सहमत हूं. मैं लगभग एक साल से नए iMac का इंतज़ार कर रहा हूँ।
बेस मॉडल न केवल 200 यूरो अधिक महंगा है, बल्कि बेस में शर्मनाक रूप से धीमी डिस्क है। यदि आप एफडी चाहते हैं, तो आपको अधिक महंगे मॉडल + एफडी के लिए अतिरिक्त भुगतान करना होगा, जो कुल मिलाकर 500 यूरो है।
मैं यहां कीमत पर रोना नहीं चाहता। मैं मशीन के लिए 1800 यूरो का भुगतान करूंगा, लेकिन मुझे उम्मीद है कि इसकी वारंटी कम से कम 3 साल होगी। मैंने मुख्य रूप से एसएसडी ड्राइव के कारण एमबीए की योजना भी बनाई। केवल SSD चली जाएगी और यह केवल समय की बात है। मुझे लगता है कि Apple केवल ऐसे उत्पाद बनाता है जिन्हें लोगों को हर 2 साल में बदलना पड़ता है। आईटी विकास उतना उन्नत नहीं है जितना पहले हुआ करता था। मेरा 6.5 साल पुराना तोशिबा लैपटॉप W7 को ठीक से चलाता है।
यह एक राय के रूप में लिखा गया है और मैं इसे इसी रूप में लेता हूँ! वैसे भी, मुझे हर बात से सहमत होना ज़रूरी नहीं है, इसे लिखने का साहस दिखाने के लिए धन्यवाद। इसे और अधिक अंतर्दृष्टि के साथ लिखा जा सकता था, लेकिन यह अभी भी एक राय ही है। दूसरी ओर, मुझे नहीं लगता कि ग्राहकों द्वारा डिवाइस के अपग्रेड को रोकने के लिए ऐप्पल अपने डिवाइस में जो गुण डालने की कोशिश करता है, उसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।
मूल रूप से इसे एक राय के रूप में नहीं लिखा गया था, इसीलिए इतनी सारी नकारात्मक टिप्पणियाँ हैं। अगर शीर्षक शुरू से ही ऐसा हो और थोड़ा और नजरिए से लिखा गया हो तो खाक भी कोई नहीं बता सकता..
इंटेल द्वारा कुछ साल पहले इसे लेकर आने की टिप्पणी पूरी तरह से गुमराह करने वाली है, क्योंकि संचार का मतलब ही यही है। इंटेल के इस समाधान के बारे में किसने कभी सुना है? किसी को भी नहीं! तो यह तथ्य कि Apple इसे डी-कम्युनिकेट करने में सक्षम था, केवल उसका लाभ है। मैं इसे धोखाधड़ी नहीं मानता.. यह उन उपयोगकर्ताओं के लिए एक बढ़िया समाधान है, जिन्हें अब इसकी परवाह नहीं है कि इंटेल ने इसे कई साल पहले पेश किया था, जो नहीं जानते थे कि इसे "बेचना" कैसे है.. Apple ने इसे आसानी से प्रबंधित कर लिया और इसके लिए एक कीमत निर्धारित करें.. यह इसके विरुद्ध कुछ भी नहीं है..
निर्भर करता है। लोगों की अज्ञानता और मूर्खता का फायदा उठाना काफी आम बात है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह सही और गलत है... मुझे Apple पसंद है, लेकिन मैं यह नहीं कह सकता कि मैं इस तरह की कार्रवाई से उत्साहित होऊंगा।
काम के दौरान हमें इस डिस्क के साथ DELL डेस्कटॉप मिले और थोड़े समय के बाद उन्होंने एक SSD ड्राइव खरीदी :-) लेकिन यह आंख में लगे तार से बेहतर है :-)
फ़्यूज़न ड्राइव =/= हाइब्रिड ड्राइव
http://jablickar.cz/fusion-drive-to-nejlepsi-z-ssd-i-pevnych-disku/
यह Apple की ओर से एक निराशाजनक बात है - एक अच्छी कंपनी किसी उत्पाद का नया संस्करण नहीं बेचेगी जो पुराने संस्करण से भी बदतर और अधिक महंगा हो। बेशक, यह एक ठंडी गणना है, क्योंकि कोई भी 5400 और 7200 की तुलना कर सकता है, इसलिए अंत में, हर कोई अतिरिक्त भुगतान करेगा, हालांकि उन्हें यह पसंद नहीं है। पहले से ही महँगी चीज़ को और भी महँगे में कैसे बेचा जाए, इसमें Apple एकदम परफेक्ट है, क्योंकि कोई भी समझदार व्यक्ति 50.000 में कंप्यूटर नहीं खरीदेगा, जिसे उन्हें एक साल में फेंकना होगा। Apple इसमें ग्राहकों के साथ बिल्कुल भी खिलवाड़ नहीं करता है, व्यावहारिक रूप से केवल कुछ साल पुराने उत्पादों के लिए कोई समर्थन नहीं है, एक नया खरीदें। बेशक, उस तरह के प्रशंसक आधार और उस तरह की पूंजी वाली कंपनी गंदगी पर कदम रख सकती है, लेकिन उसे अक्सर इसमें कदम नहीं उठाना चाहिए। बेशक, हाइब्रिड ड्राइव या सिस्टम में उनका सॉफ़्टवेयर एकीकरण ऐप्पल का आविष्कार नहीं है, लेकिन यहां कोई भी इसके बारे में बहस नहीं कर रहा है। कीमत अधिक है. यह कोई घोटाला नहीं है, अगर आपको यह पसंद नहीं है तो आपको इसे खरीदने की ज़रूरत नहीं है।
वस्तुतः कोई समर्थन नहीं? इसे आज़माएं - मुझे ढूंढें कि कौन से एंड्रॉइड फोन में लॉन्च होने के लगभग 4 साल बाद भी एंड्रॉइड का नवीनतम संस्करण है? मेरे पास एक iPhone 3G है और मैं उस पर बिना किसी समस्या के iOS 6 चलाता हूं, हालांकि सभी सुविधाओं के साथ नहीं। 2009 की गर्मियों का कौन सा Android फ़ोन आज डिफ़ॉल्ट रूप से और आधिकारिक तौर पर Android 4.x तक पहुंचता है?
"एप्पल रेटिना डिस्प्ले वाले पहले मैकबुक के बाद से..."
अगर मुझे सही से याद है, तो मैकबुक की बिक्री जुलाई 2011 में बंद कर दी गई थी और इसमें कभी भी रेटिना डिस्प्ले नहीं था - कम से कम मेरे पास तो नहीं है।
यह पहले से ही मुझे उस तर्क की याद दिलाता है "मैं iPhone की बैटरी नहीं बदल सकता, मैं पैसे कमाने के लिए ऐसा कर रहा हूं"। लोग, अगर आप इस तकनीक को पूरी तरह से नहीं समझते हैं, तो कम से कम इसे न दिखाएं। यह बेवकूफी भरा लगता है. Apple की दिशा हमेशा कम मरम्मत की लागत पर भी बेहतर उपकरणों की ओर रही है। और यह बस इसके साथ आया। क्या इसे समझना इतना कठिन है?
यदि आप अपने घुटनों पर मरम्मत की दुकान का उपकरण चाहते हैं, तो आप Apple के साथ गलत जगह पर हैं।
आप पूरी तरह से गलत हैं, लेख पढ़ें और फिर टिप्पणी करें। एक और मूर्ख जो दिमाग लगाना चाहता है!
बुद्धिमान उत्तर के लिए धन्यवाद, लेकिन मुझे लगता है कि मैं एक मिशन पर हूं।
रेटिना डिस्प्ले वाले मैकबुक प्रो और नए iMacs में पहले से ही उत्पादन के दौरान बोर्ड को सौंपे गए अधिकांश घटक होते हैं, इसलिए आप इन घटकों को स्वयं नाम नहीं दे सकते। यह पहली बात है. तो यह तर्क कि Apple ने इन मैकबुक में एक मालिकाना SATA कनेक्टर लगाया है ताकि लोग अन्य SSDs न खरीद सकें, मुझे थोड़ा अनुचित लगता है।
यदि मैं किसी भी तरह स्वयं डिस्क नहीं बदल सकता, तो मुझे ऐसा क्यों लगता है कि यदि यह विफल हो गई, तो मैं अपनी डिस्क वहां नहीं रख सकता? और अगर कोई सोचता है कि ऐप्पल सिर्फ एक और क्लोजर के लिए नए कनेक्टर और मानक पेश करता है, तो वे अपनी गहराई से काफी बाहर हैं और तकनीक को बिल्कुल भी नहीं समझते हैं (उदाहरण के लिए लाइटनिंग को पेश किया गया था क्योंकि मिनी यूएसबी इसे संभालने में सक्षम नहीं होगा) अपने जीवनकाल में एक स्थानांतरण, फायरवायर कई बार यूएसबी आदि से तेज रहा है)।
और जब खुले मानकों की बात आती है, तो आपके अनुसार वेबकिट, थंडरबोल्ट और अन्य खुले मानकों के विकास के लिए सबसे अधिक जिम्मेदार कौन था?
मैं फिर से कहता हूं, अगर कोई व्यक्ति इसे नहीं समझता है, तो जब वह इसके बारे में कसम खाता है तो वह बेवकूफ दिखता है ;-)
और मुझे अभी भी समझ नहीं आया कि लेख में "फ़्यूज़न ड्राइव खरीदें" का क्या मतलब है। फ़्यूज़न ड्राइव एक सॉफ़्टवेयर समाधान है जिसे कंप्यूटर में दो अलग-अलग ड्राइव पर लागू किया जाता है। फ़्यूज़न ड्राइव, यानी सॉफ़्टवेयर, OS का हिस्सा है। तो फ़्यूज़न ड्राइव के लिए वास्तव में क्या खरीदा जाना चाहिए?
बिल्कुल सच है, लेख के लेखक को यह विचार आया कि यह अनुचित था और वह इसे तब तक छोड़ना नहीं चाहता था जब तक कि यह झूठ न बन जाए...
हां, एफडी एक सॉफ्टवेयर चीज है, लेकिन इसका उपयोग करने में सक्षम होने के लिए आपके पास कंप्यूटर में दो डिस्क होनी चाहिए। मूल रूप से, केवल एक धीमी (5400 क्रांतियाँ) डिस्क है, जो, जैसा कि मैंने पहले ही यहां कई बार लिखा है, एक कदम पीछे है। आज के समय में, इतने पैसे के लिए कम गति वाली डिस्क ड्राइव अपमानजनक है, इस तथ्य के बावजूद कि इसके पूर्ववर्ती में 3.5 आरपीएम के साथ 7200" डिस्क थी। इसलिए, एक संतोषजनक तेज़ कंप्यूटर पाने के लिए, आपको एक उच्च संस्करण में अपग्रेड करना होगा और लगभग 47 की कीमत के साथ बीटीओ कॉन्फ़िगरेशन चुनना होगा। बेशक, आप केवल मूल संस्करण खरीद सकते हैं और ड्राइव को स्वयं एसएसडी से बदल सकते हैं, लेकिन डिस्सेप्लर फिर से अधिक जटिल है, मॉनिटर अटक गया है। Apple बस जानबूझकर चीजों को उपयोगकर्ताओं के लिए दुर्गम बना देता है, जॉब्स ने खुद अपनी पुस्तक में कहा है कि वह उपयोगकर्ताओं को हिम्मत में नहीं आने देना चाहते हैं, इसलिए विशेष पेंच बनाए गए जो उस समय आम नहीं थे। तो यह केवल ग्राहक द्वारा अच्छा भुगतान करने और स्वयं कॉन्फ़िगरेशन को बदलने में सक्षम नहीं होने के बारे में है। मैं देख रहा हूं कि अभी भी ऐसे लोग हैं जो इसकी सराहना करते हैं और इतने खुश हैं कि अब जटिल डिस्सेप्लर के बिना बेवकूफी भरी रैम को बदलना भी संभव नहीं है! वाहवाही! हुर्रे! हर कोई झुकें, अपनी किताबें पकड़ें और Apple को पीछे से आपको चोदने दें, यह बहुत आधुनिक और अच्छा है!
ज़रूर, अगर आप सोचते हैं कि नए iMacs, रेटिना डिस्प्ले वाले MacBook Pro, iPad, iPhone, iPods और अन्य उपकरणों की मरम्मत सिर्फ इसलिए नहीं की जा सकती क्योंकि Apple नहीं चाहता कि लोग स्वयं कुछ मरम्मत करें, तो आप बिल्कुल नहीं समझ सकते यह तकनीक. हालाँकि, आपका योगदान काफी विचारोत्तेजक है। और जैसा कि मैंने लिखा, किसी ऐसी चीज़ के बारे में बात करना जो मुझे समझ में नहीं आती, आपको बेवकूफ़ बनाती है।
यदि आप अभी भी सफाई नहीं कर सकते, तो मैंने पूछा कि एफडी के लिए क्या खरीदना होगा। मुझे समझ नहीं आया कि आपने हार्ड डिस्क स्पीड के बारे में बात क्यों शुरू की, जो फिर से दर्शाता है कि आप बिल्कुल नहीं समझते कि एफडी कैसे काम करती है। लेकिन आप शायद उन लोगों में से होंगे जो सोचते हैं कि एक बेहतर उपकरण कागज पर तेज़, बड़ा, अधिक कोर, बड़ी बैटरी आदि होना चाहिए और वे नहीं समझते हैं, लेकिन वास्तव में इसका मतलब गुणवत्तापूर्ण उपकरण नहीं है .
और आपको क्या लगता है कि ईपीएल ऐसा क्यों कर रहा है, अगर यह मैमन के लिए नहीं है?
हम्म, उन सौ मिलियन ग्राहकों से पूछें जो प्रतिस्पर्धा के बजाय उनके उत्पाद खरीदते हैं? यह आवश्यक है क्योंकि Apple उत्पाद उन लोगों के लिए उपकरण के रूप में बनाए गए हैं जो कुछ और बनाते हैं, लेकिन उनके पास इसमें गहराई से जाने का समय नहीं है। कुछ अन्य कंपनियाँ उन लोगों के लिए उत्पाद बनाती हैं जो केवल उनके साथ छेड़छाड़ करना चाहते हैं, लेकिन उनके पास अपने कंप्यूटर/टैबलेट/स्मार्टफ़ोन का उपयोग करने के लिए और कुछ नहीं है।
भले ही मैं इसका अध्ययन कर रहा हूं, फिर भी मैं सेटिंग्स के साथ खिलवाड़ करने की तुलना में कुछ अधिक सार्थक करने के लिए उपकरण के रूप में कंप्यूटर आदि का उपयोग करता हूं। इसीलिए मैं चाहता हूं (और दुनिया के अधिकांश लोग जो काम पर कंप्यूटर की मरम्मत के अलावा कुछ और करते हैं) एक सरल कार्यशील उपकरण जो सबसे अच्छा और विश्वसनीय रूप से काम करता है।
तथ्य यह है कि मैं iPhone की बैटरी नहीं बदल सकता, मुझे उन लाभों के लिए बलिदान करने में खुशी होगी जो iPhone स्वयं मेरी उत्पादकता में लाएगा। लेकिन मेरा मानना है कि बहुत से लोग जिनके पास अपनी नींद और कपड़ों में इंटरनेट पर लिखने के अलावा और कुछ नहीं है, वे बस इसे एक परिप्रेक्ष्य से नहीं देखते हैं (जिसके लिए मैं उन्हें दोष नहीं देता, उन्हें बस इसे व्यापक बनाने की जरूरत है) उनके क्षितिज थोड़ा सा)।
मैं फिर से दोहराता हूं, यदि विश्वसनीयता और कार्यक्षमता आपके लिए बैटरी, फ्रेम या डिस्क से कम महत्वपूर्ण है, तो आप Apple के साथ गलत जगह पर हैं। मुझे समझ नहीं आता कि क्या समझना इतना कठिन है।
फोटो से ऐसा लग रहा है जैसे आपको डाउन सिंड्रोम है। मुझे समझ नहीं आता कि तुम इतनी मूर्खता से क्यों पूछते हो? एफडी को काम करने के लिए, मैंने लिखा था कि आपके पास दो डिस्क होनी चाहिए! मूल रूप से, केवल एक ही डिस्क है, हे भगवान, यहाँ किस प्रकार के अज्ञानी हैं? क्या चर्चा में से कोई है जो इस मूर्ख होन्जो को समझा सके कि एफडी कैसे काम करती है? मुझमें अब इसके लिए ताकत नहीं है.
अब आप पूरी तरह से पागल हो गए हैं - अब तक आप केवल मूर्ख ही लग रहे थे, लेकिन डाउन सिंड्रोम वाले लोगों का मज़ाक उड़ाने के बाद, आप पूरी तरह से मूर्ख और मानव अपशिष्ट बन गए हैं। इसके साथ ही मैं आपको जवाब देना बंद कर देता हूं, क्योंकि मैं ऐसे घृणित मानवीय कृत्य पर चर्चा करने से इनकार करता हूं।
यह अब कोई प्रौद्योगिकी चर्चा नहीं है. आपको स्पष्ट रूप से कोई समस्या है.
मैं विकलांग लोगों का मज़ाक नहीं उड़ाता। इसके विपरीत, मैंने लंबे समय तक एक चिकित्सक के रूप में उनकी मदद की। मुझे लगता है आप सिर्फ देखने वाले हैं. फोटो, झुका हुआ सिर, शांत मुद्रा देखकर आप मंदबुद्धि लगेंगे। एक छात्र जो रहस्यमय तरीके से सीवीयूटी में प्रवेश कर गया, तथ्यों की आपकी समझ से, मैं आश्चर्यचकित हूं कि यह कैसे संभव है कि आपने जिम समाप्त कर लिया। खैर.. आज के स्कूलों की गुणवत्ता के बारे में टिप्पणियाँ अन्यत्र लिखी जाती हैं। मैंने आपका सही अनुमान लगाया, आप एक दक्षिणपंथी व्यक्ति हैं जो कल भूख हड़ताल पर गया था और आज अपनी पैंट उतार दी। तो इसे ट्वीट करें, यह बहुत ट्रेंडी है!
मैं इस बात को नज़रअंदाज़ कर दूँगा कि आप व्यक्तिगत रूप से मेरा अपमान करते रहते हैं और सोचते हैं कि आप मेरे बारे में कुछ जानते हैं। मैं ऐसी आदिम बातों का सहारा नहीं लूँगा।
लेकिन यह तथ्य कि मैंने स्वतंत्र भाव से वैक्लाव हेवेल की स्मृति को रास्ता दिया, यह पूरी तरह से मेरा निजी मामला है। बेझिझक मुझे ट्विटर पर स्टॉक करें, जाहिर तौर पर आप एक स्पैमबॉट जितने ही उपयोगी हैं। मैं भूख हड़ताल पर नहीं गया क्योंकि मुझे इसके बारे में पता नहीं था - लेकिन मैं इसमें शामिल होता। और यह तथ्य कि आप कल्पना नहीं कर सकते कि कोई व्यक्ति स्वतंत्रता और लोकतंत्र के लिए लड़ने लायक है क्योंकि वे इसमें विश्वास करते हैं और इसलिए नहीं कि यह 'अच्छा' लगता है, बस यह दर्शाता है कि आपका जीवन कितना खाली और दुखी है। मैं तुम्हारे लिए माफी चाहता हुँ। आप और अन्य लोग जिनके पास लड़ने के लिए कोई नहीं है और कुछ भी नहीं है। जो ईर्ष्या और द्वेष से प्रेरित जीवन जीते हैं।
हालाँकि, इसका विषय से कोई लेना-देना नहीं है। आप इतनी नफरत सिर्फ इसलिए पैदा करने में कामयाब रहे क्योंकि मैंने यह सोचना बंद कर दिया कि (जब मेरे पास दो डिस्क और माउंटेन लायन हैं) मुझे अभी भी फ़्यूज़न ड्राइव पर 'खरीदने' की ज़रूरत है। ;-)
नमस्ते,
मैं एक नया iMac 27″ खरीदने की योजना बना रहा हूँ। मैं मूल रूप से एक क्लासिक 1T डिस्क चाहता था, लेकिन फिर मुझे SSD चाहिए था। यदि मैं इस लेख को सही ढंग से समझता हूँ - एफडी के लिए अतिरिक्त भुगतान न करने और एसएसडी रखने का कोई तरीका नहीं है? उत्तर के लिए धन्यवाद।
6500TB हार्ड ड्राइव के लिए 1 kc के लिए, आपको SSD मिलता है जिस पर फ़्यूज़न ड्राइव चलेगी। जो इतना बुरा नहीं है कि आपका अधिकांश डेटा एचडी स्पीड से लगभग एसएसडी स्पीड में चला जाएगा।
मुझे उम्मीद है कि वह इससे निपटने में सक्षम होंगे, भले ही मेरे पास मैकबुक प्रो i5/128SSD हो और मैं इसमें एक और 1TB HDD जोड़ने जा रहा हूं, जिसकी कीमत बिल्कुल उतनी ही होगी।
हम्म्म.. मैंने अधिकतम कॉन्फ़िगरेशन में 21,5″ खरीदा और इसे 18 दिनों तक घर पर रखा... इसमें बहुत पैसा खर्च हुआ, लेकिन मैंने खुद को खुश किया और अपने पहले मैक के रूप में "अपना सपना पूरा किया"। एफडी माका बिल्कुल ठीक है, कोई भी एप्लिकेशन (एचडी वीडियो एडिटिंग, फोटो एडिटिंग, ग्राफिक्स,... ... यहां तक कि कुछ गेम भी) तेजी से काम करता है, डिजाइन अद्भुत है... मुझे समझ नहीं आ रहा कि आप यहां क्या करने की कोशिश कर रहे हैं . या तो मैं इसे चाहता हूं और इसमें पैसे लगाता हूं, या मैं इसे नहीं चाहता हूं और पैसे बचाता हूं। लेकिन उस स्थिति में मैं इसकी कसम क्यों खाऊंगा? Apple ने सस्ते उत्पाद न बनाए, न बनाए और न बनाएगा। पसंद नहीं है आप प्रतियोगिता में जाइये... मेरी राय.
यहां, कोई भी iMac की आलोचना नहीं करता है, यह एक सुंदर टुकड़ा है, लेकिन Apple अब जिस बिजनेस मॉडल को लागू कर रहा है वह एक क्लासिक धोखा है! मुझे समझ में नहीं आता कि ग्राहक बुनियादी मॉडल के साथ भी यह क्यों नहीं चुन पा रहा है कि उसे कौन सी डिस्क चाहिए। बस डिस्क, रैम का आकार चुनना निश्चित रूप से एक मामला होना चाहिए। हालाँकि, यहाँ, Apple ग्राहक को FD तक पहुँचने के लिए उच्च संस्करण पर जाने के लिए मजबूर करता है, जो पूरी तरह से अनावश्यक है! आजकल लगभग हर कोई एक तेज़ डिस्क चाहता है, मुझे समझ नहीं आता कि अतिरिक्त 128GB SSD पाने के लिए मुझे इतना पैसा क्यों खर्च करना चाहिए। मैं इस बारे में इतना हंगामा क्यों मचा रहा हूं?