एडम कोस ऐप्पल, क्वालकॉम, सैमसंग - मोबाइल चिप्स के क्षेत्र में तीन मुख्य प्रतिस्पर्धी, जिन्हें उदाहरण के लिए मीडियाटेक द्वारा पूरक किया जा सकता है। लेकिन पहले तीन सबसे ज्यादा चर्चित हैं. Apple के लिए, इसके चिप्स का निर्माण TSMC द्वारा किया जाता है, लेकिन यह बात से परे है। कौन सी चिप सबसे अच्छी, सबसे शक्तिशाली, सबसे कुशल है और क्या यह वास्तव में मायने रखती है?
A15 बायोनिक, स्नैपड्रैगन 8 जेन 1, Exynos 2200 - यह तीन निर्माताओं के तीन चिप्स की तिकड़ी है जो वर्तमान में शीर्ष पर हैं। पहला निश्चित रूप से iPhone 13, 13 Pro और SE तीसरी पीढ़ी में स्थापित है, शेष दो Android उपकरणों के लिए हैं। क्वालकॉम की स्नैपड्रैगन श्रृंखला बाजार में काफी स्थिर है, जहां इसकी क्षमताओं का उपयोग अंतिम उपकरणों के कई निर्माताओं द्वारा किया जाता है। इसकी तुलना में, सैमसंग का Exynos वास्तव में प्रयास कर रहा है, लेकिन यह अभी भी बहुत अच्छा प्रदर्शन नहीं करता है। आख़िरकार, इसीलिए कंपनी इसे अपने उपकरणों में स्थापित करती है, एक इन्वर्टर की तरह। एक डिवाइस में प्रत्येक बाज़ार के लिए एक अलग चिप भी हो सकती है, यहां तक कि फ्लैगशिप मॉडल (गैलेक्सी S3) के मामले में भी।
यह हो सकता था रुचि आपको
लेकिन कई फोन पर कई चिप्स के प्रदर्शन की तुलना कैसे करें? बेशक, हमारे पास उपकरणों के सीपीयू और जीपीयू प्रदर्शन की तुलना करने के लिए एक क्रॉस-प्लेटफॉर्म टूल गीकबेंच है। बस ऐप इंस्टॉल करें और परीक्षण चलाएं। जो भी उपकरण उच्च संख्या तक पहुंचता है वह "स्पष्ट" नेता होता है। गीकबेंच एक स्कोरिंग प्रणाली का उपयोग करता है जो सिंगल-कोर और मल्टी-कोर प्रदर्शन और वर्कलोड को अलग करता है जो वास्तविक दुनिया के परिदृश्यों का अनुकरण करता है। यह एंड्रॉइड और iOS प्लेटफॉर्म के अलावा macOS, Windows और Linux के लिए भी उपलब्ध है।
आईफोन एसई दूसरी पीढ़ी
लेकिन जैसा वह कहते हैं विकिपीडियागीकबेंच परीक्षण परिणामों की उपयोगिता पर जोरदार सवाल उठाए गए क्योंकि इसने अलग-अलग बेंचमार्क को एक ही स्कोर में जोड़ दिया। गीकबेंच 4 से शुरू होने वाले बाद के संशोधनों ने पूर्णांक, फ्लोट और क्रिप्टो परिणामों को सबस्कोर में विभाजित करके इन चिंताओं को संबोधित किया, जो एक सुधार था, लेकिन अभी भी भ्रामक परिणाम हो सकते हैं जिनका दुरुपयोग एक प्लेटफ़ॉर्म को दूसरे पर कृत्रिम रूप से ओवररेट करने के लिए किया जा सकता है। बेशक, गीकबेंच एकमात्र बेंचमार्क नहीं है, लेकिन हम उद्देश्य से इस पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
यह हो सकता था रुचि आपको
खेल अनुकूलन सेवा और परीक्षण नहीं
फरवरी की शुरुआत में, सैमसंग ने अपनी फ्लैगशिप गैलेक्सी S22 सीरीज़ जारी की। और इसमें गेम ऑप्टिमाइज़िंग सर्विस (जीओएस) नामक एक सुविधा शामिल थी, जिसका उद्देश्य बैटरी पावर खपत और डिवाइस हीटिंग के संतुलन के संबंध में मांग वाले गेम खेलते समय डिवाइस पर लोड को कम करना था। लेकिन गीकबेंच ने इसे सीमित नहीं किया, और इस प्रकार इसने खेलों में वास्तव में उपलब्ध प्रदर्शन की तुलना में उच्च प्रदर्शन को मापा। परिणाम? गीकबेंच ने खुलासा किया कि सैमसंग गैलेक्सी एस10 पीढ़ी के बाद से इन प्रथाओं का पालन कर रहा है, और इस प्रकार सैमसंग की चार साल की सबसे शक्तिशाली श्रृंखला को इसके परिणामों से हटा दिया गया है (कंपनी ने पहले ही एक सुधारात्मक अद्यतन जारी किया है)।
सैमसंग गैलेक्सी एस 22 अल्ट्रा
लेकिन सैमसंग न तो पहला है और न ही आखिरी। यहां तक कि अग्रणी गीकबेंच ने भी वनप्लस डिवाइस को हटा दिया सप्ताह के अंत तक वह Xiaomi 12 Pro और Xiaomi 12X डिवाइस के साथ भी ऐसा ही करना चाहता है। यहां तक कि यह कंपनी कुछ हद तक प्रदर्शन में हेरफेर भी करती है। और कौन जानता है कि अगला कौन आएगा। और क्या आपको Apple का iPhone स्लोडाउन मामला याद है जिसके परिणामस्वरूप बैटरी हेल्थ फीचर आया था? इसलिए यहां तक कि iPhones ने भी बैटरी बचाने के लिए अपने प्रदर्शन को कृत्रिम रूप से कम कर दिया, उन्होंने इसे दूसरों की तुलना में पहले ही समझ लिया (और यह सच है कि Apple ने पूरे डिवाइस के साथ ऐसा किया, न कि केवल गेम में)।
यह हो सकता था रुचि आपको
सैमसंग पत्रिका आप प्रगति को रोक नहीं सकते
इस सारी जानकारी के विपरीत, ऐसा लगता है कि गीकबेंच अपनी रैंकिंग से सभी डिवाइसों को बाहर कर देगा, कि ऐप्पल अपने ए15 बायोनिक किंग के साथ जारी रहेगा, और इससे वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता कि सबसे आधुनिक चिप्स किस तकनीक से बने हैं, कब, विरोधाभासी रूप से, मुख्य "थ्रॉटलिंग" सॉफ़्टवेयर यहां काम कर रहा है। ऐसे उपकरण का क्या उपयोग यदि इसका उपयोग ठीक उसी स्थान पर नहीं किया जा सकता जहाँ इसकी सबसे अधिक आवश्यकता है? तो खेलों में?
iPhone 13 प्रो मैक्स
निश्चित रूप से, चिप फोटो की गुणवत्ता, डिवाइस जीवन, सिस्टम की तरलता और सॉफ़्टवेयर अपडेट के संबंध में डिवाइस को कितने समय तक सक्रिय रख सकती है, को भी प्रभावित करती है। ऐसे तीसरी पीढ़ी के iPhone SE के लिए A3 बायोनिक कमोबेश बेकार है, क्योंकि यह अपनी क्षमता का उपयोग केवल कठिनाई के साथ करेगा, लेकिन Apple जानता है कि वह इसे कम से कम अगले 15 या अधिक वर्षों तक दुनिया में ऐसे ही रखेगा। इन सभी सीमाओं के बावजूद, निर्माताओं के प्रमुख मॉडल वास्तव में अभी भी महान डिवाइस हैं, जो सैद्धांतिक रूप से उनके चिप्स के काफी कम प्रदर्शन के साथ भी पर्याप्त होंगे। लेकिन मार्केटिंग मार्केटिंग है और ग्राहक नवीनतम और महानतम चाहता है। अगर Apple ने इस साल iPhone 5 को उसी A14 बायोनिक चिप के साथ पेश किया तो हम कहां होंगे। यह संभव नहीं है। और इस तथ्य के बारे में क्या कहें कि प्रदर्शन की प्रगति बिल्कुल नगण्य है।
