10 जनवरी 2006 को एप्पल के तत्कालीन सीईओ स्टीव जॉब्स ने दुनिया को पहले पंद्रह इंच के मैकबुक प्रो से परिचित कराया। उस समय, यह Apple कंपनी द्वारा निर्मित अब तक का सबसे पतला, हल्का और साथ ही सबसे तेज़ लैपटॉप था।
एक नये युग की शुरुआत
मैकबुक प्रो का पूर्ववर्ती पावरबुक जी4 नामक एक लैपटॉप था। पॉवरबुक श्रृंखला 2001 से 2006 तक बिक्री पर थी और यह टाइटेनियम (और बाद में एल्यूमीनियम) निर्माण वाला एक लैपटॉप था, जिस पर AIM (Apple Inc./IBM/Motorola) तिकड़ी द्वारा काम किया गया था। पॉवरबुक जी4 ने न केवल अपने डिज़ाइन की बदौलत सफलता का जश्न मनाया - उपयोगकर्ताओं ने इसके प्रदर्शन और बैटरी जीवन की भी प्रशंसा की।
जबकि पावरबुक जी4 पावरपीसी प्रोसेसर से लैस था, 2006 में जारी नए मैकबुक में पहले से ही डुअल-कोर इंटेल x86 प्रोसेसर और नए मैगसेफ कनेक्टर के माध्यम से पावर का दावा किया गया था। और सैन फ्रांसिस्को मैकवर्ल्ड सम्मेलन में स्टीव जॉब्स द्वारा ऐप्पल लैपटॉप की एक नई श्रृंखला का अनावरण करने के तुरंत बाद ऐप्पल का इंटेल से प्रोसेसर में परिवर्तन एक बहुत चर्चा का विषय था। अन्य बातों के अलावा, ऐप्पल ने पावरबुक नाम से छुटकारा पाकर बदलाव को काफी स्पष्ट कर दिया, जिसे वह 1991 से अपने लैपटॉप के लिए इस्तेमाल कर रहा था (शुरुआत में इसका नाम मैकिंटोश पावरबुक था)।
संशयवादियों के बावजूद
लेकिन हर कोई नाम बदलने को लेकर उत्साहित नहीं था - मैकबुक प्रो के लॉन्च के बाद, ऐसी आवाज़ें उठीं कि स्टीव जॉब्स ने नाम बदलकर कंपनी के इतिहास के प्रति सम्मान की कमी दिखाई है। लेकिन किसी भी संदेह का कोई कारण नहीं था। अपने दर्शन की भावना में, ऐप्पल ने सावधानीपूर्वक सुनिश्चित किया है कि नया मैकबुक प्रो बंद हो चुके पावरबुक का एक योग्य उत्तराधिकारी है। मैकबुक को मूल रूप से घोषित की तुलना में और भी बेहतर प्रदर्शन के साथ लॉन्च किया गया था, जबकि खुदरा मूल्य को समान बनाए रखा गया था।
$1999 में, पहले मैकबुक प्रो में मूल रूप से घोषित 1,83 गीगाहर्ट्ज़ के बजाय 1,68 गीगाहर्ट्ज़ सीपीयू की पेशकश की गई थी, जबकि उच्च अंत $2499 संस्करण में 2,0 गीगाहर्ट्ज़ सीपीयू का दावा किया गया था। मैकबुक प्रो के डुअल-कोर प्रोसेसर ने अपने पूर्ववर्ती की तुलना में पांच गुना अधिक प्रदर्शन की पेशकश की।
क्रांतिकारी मैगसेफ और अन्य नवीनताएँ
नए MacBook Pros के लॉन्च के साथ हुए क्रांतिकारी नवाचारों में से एक MagSafe कनेक्टर था। इसके चुंबकीय सिरे की बदौलत, यह उस स्थिति में एक से अधिक दुर्घटनाओं को रोकने में सक्षम था जब किसी ने या किसी चीज़ ने लैपटॉप से जुड़े केबल में हस्तक्षेप किया था। Apple ने रसोई उपकरण निर्माताओं से चुंबकीय कनेक्शन अवधारणा उधार ली, जहां इस सुधार ने इसके सुरक्षा कार्य को भी पूरा किया। मैगसेफ़ कनेक्टर की अद्भुत विशेषताओं में से एक इसके सिरे की प्रतिवर्तीता थी, जिसकी बदौलत उपयोगकर्ताओं को सॉकेट में प्लग करते समय कनेक्टर को कैसे चालू किया जाए, इसके बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं थी। संक्षेप में, दोनों स्थितियाँ सही थीं। पहले मैकबुक प्रो में 15,4 इंच वाइड-एंगल एलसीडी डिस्प्ले के साथ बिल्ट-इन आईसाइट कैमरा भी था।
मैकबुक प्रो का भविष्य
अप्रैल 2006 में, 2012-इंच मैकबुक प्रो के बाद एक बड़ा, 2008-इंच संस्करण आया जो जून 5 तक बिक्री पर था। समय के साथ, मैकबुक प्रो का डिज़ाइन पिछले पावरबुक जैसा नहीं रह गया और 7 में Apple ने इसे बदल दिया। यूनीबॉडी मॉडल, एल्यूमीनियम के एक टुकड़े से बने होते हैं। बाद के वर्षों में, मैकबुक प्रोस को इंटेल कोर i2016 और iXNUMX प्रोसेसर, थंडरबोल्ट तकनीक के लिए समर्थन और बाद में रेटिना डिस्प्ले के रूप में सुधार प्राप्त हुआ। XNUMX से, नवीनतम मैकबुक प्रोस को टच बार और टच आईडी सेंसर पर गर्व है।
क्या आपके पास कभी मैकबुक प्रो है? क्या आपको लगता है कि Apple इस क्षेत्र में सही दिशा में आगे बढ़ रहा है?
मैं व्यवसाय के लिए नवीनतम मैकबुक प्रो 15 मॉडल का उपयोग करता हूं।
- यह भयानक नाम TouchBar और एक पागल कीबोर्ड के साथ नवीनतम है जहां कुंजियों को स्पर्श से अलग करना मुश्किल है - नहीं, लंबे समय तक इसका उपयोग करने के बाद भी मुझे उनमें से किसी की आदत नहीं पड़ी, TouchBar बिल्कुल है मेरे लिए कोई वास्तविक लाभ नहीं है (वीडियो संपादन और छवि संपादन के लिए भी नहीं, यह सब केवल मनोरंजन के लिए है)
- दूसरी ओर, टच-पैड अद्भुत है!
- जैसे ही मैं दिन में कई बार प्लग और अनप्लग करता हूं, यूएसबी-सी पोर्ट काफ़ी खराब होने लगते हैं - मुझे लगता है कि समय के साथ समस्याएं शुरू हो जाएंगी
- मेरे पास हजारों करोड़ मूल्य के यूएसबी-सी एडेप्टर का पूरा संग्रह है, अन्यथा लैपटॉप पूरी तरह से अनुपयोगी है
- प्रदर्शन के मामले में, यह बहुत अच्छा है, मैं प्रशंसकों को मुश्किल से सुन सकता हूं
- लगभग आधे साल के बाद, सामान्य काम के दौरान बैटरी लगभग 4 घंटे तक चलती है (Xcode, Android Studio, IntelliJ, Office, ब्राउज़र, फ़्यूज़न में वर्चुअल कॉर्पोरेट विडले 7)
बिना TouchBar के मेरे पास नवीनतम MacBook Pro 15 कितना निजी है
-कीबोर्ड बढ़िया है, टचपैड ख़राब
- लेकिन प्रदर्शन के मामले में यह पूरी तरह से अनट्यून है, पंखे मुश्किल से रुकते हैं, यह ज़्यादा गरम हो जाता है
- मैगसेफ 2 अमूल्य है - यूएसबी-सी के विपरीत, यह शाश्वत है
- इसे रखने के लगभग 2 वर्षों के बाद, यह बैटरी पर लगभग 2 घंटे तक चलता है (एक्सकोड और एंड्रॉइड स्टूडियो के बजाय काम के रूप में तुलनीय लोड, मैं अक्सर फ़्यूज़न वर्चुअल बॉक्स के बजाय कुछ वीडियो रेंडरिंग - स्क्रीनफ्लो या फ़ाइनलकटएक्स चलाता हूं)
और मामले को बदतर बनाने के लिए, पिछले हफ्ते एक बहुत ही उपयोगी व्यक्ति ने मेरे पुराने मैकबुक प्रो 17, 8 जीबी i7 की मरम्मत की, 2010 के मध्य में (एप्पल के अनुसार, मेनबोर्ड और डिस्प्ले चले गए; एप्पल ने इससे निपटने से इनकार कर दिया - कहा गया कि यह मरम्मत से परे है;) वास्तव में, यह कुछ क्राउन के लिए मेनबोर्ड पर सिर्फ पावर चिप थी)।
- तो मैं आलसी नहीं था, उस पर MacOS हाई सिएरा फेंक दिया और जानबूझकर तुलना के लिए इसका उपयोग करना शुरू कर दिया
- और परिणाम काफी आश्चर्यजनक है: मुझे उम्मीद थी कि यह व्यावहारिक रूप से अनुपयोगी होगा, लेकिन ऐसा नहीं है
- प्रदर्शन मेरे सामान्य काम के लिए दोनों नए मॉडलों से तुलनात्मक रूप से तुलनीय है, लेकिन निश्चित रूप से तकनीकी प्रगति ध्यान देने योग्य है
- डिस्क तक पहुंच बहुत धीमी है (एक गुणवत्ता वाला SSD है, लेकिन मुझे लगता है कि केवल SATA1 है), इसलिए एप्लिकेशन भी काफी धीमी गति से शुरू होते हैं
- फाइनलक्यूटएक्स के साथ, अंतर वास्तव में आश्चर्यजनक है, लेकिन फिर से यह इतना गर्म नहीं होता है (नया मॉडल गर्म होने का खतरा है)
- मुझे अपने प्रोग्रामिंग कार्य की गति में कोई अंतर नज़र नहीं आता
- पंखे 2015 मॉडल की तुलना में काफी कम शुरू होते हैं, लेकिन पिछले मॉडल की तुलना में अधिक हैं जो मेरे पास काम के रूप में हैं
- 17" डिस्प्ले एक वास्तविक लाभ है - डिबगिंग करते समय मैं ब्राउज़र और विकास वातावरण को एक-दूसरे के बगल में दबा देता हूं
- दूसरी ओर, यह आउटपुट पर 4k को सपोर्ट नहीं करता है
- इसमें मेरे लिए आवश्यक सभी कनेक्टर हैं
- +/- तुलनीय लोड पर अवधि लगभग 3 घंटे है (जो 8 साल पुरानी बैटरी के लिए वास्तव में सराहनीय है; हां, यह 2 से 2015 साल पुराने मॉडल से अधिक समय तक चलती है)
तीन अलग-अलग मॉडलों के समानांतर उपयोग से निष्कर्ष:
- Apple की निर्माण गुणवत्ता निर्विवाद है
- प्रदर्शन थोड़ा बढ़ जाता है (हां, सही ढंग से सेट किए गए बेंचमार्क नियमित रूप से प्रदर्शन में वृद्धि दिखाते हैं, लेकिन मुझे परवाह नहीं है, यह मेरी कार्यशैली के साथ मेरे आराम के बारे में है और मुझे वहां कोई महत्वपूर्ण अंतर नजर नहीं आता है)
- ज्यादा तकनीकी प्रगति नहीं, मेरे लिए शायद केवल SSD डिस्क कनेक्ट करने की गति और 4k वीडियो के लिए समर्थन
- मेरी व्यक्तिपरक राय में नवाचार, उपयोगकर्ता की सुविधा को खराब करते हैं (मुझे ऐसा लगता है कि Apple हर कीमत पर खुद को अलग करने की कोशिश कर रहा है और परिणाम प्रतिकूल हैं)
- मरम्मत योग्यता और विस्तारशीलता सचमुच नरक में जाती है
- कनेक्टिविटी वास्तव में दुखद है
- प्रभावी बैटरी जीवन कम हो जाता है
मैं शायद 2015 मॉडल बेचने की कोशिश करूंगा, मैं 2010 मॉडल का उपयोग करना जारी रखूंगा और ऐप्पल के होश में आने और टचबार को रद्द करने का इंतजार करूंगा, बस एक अतिरिक्त शुल्क के लिए (17" स्क्रीन बहुत अच्छी होंगी, लेकिन यह शायद नहीं है) आशा के अनुरूप, लक्ष्य समूह 17 है" शायद इसकी आवश्यकता नहीं है)।
मैं पावरबुक जी4 से पहले मॉडल मैकबुक प्रो पर स्विच कर रहा था। यह विश्वास से परे एक छलांग थी, सब कुछ तेज़ था, मैगसेफ शानदार था... मुझे लगता है कि जिसने भी इसे आज़माया उसने कभी G4 से Intel पर स्विच करने पर पछतावा करने के बारे में सोचा भी नहीं था।
मेरे पास 4 के अंत में एक पावरबुक जी2008 और फिर एक मैकबुक प्रो था और अंतर बहुत बड़ा था, जैसे किसी अन्य ग्रह से। अब मेरे पास मैकबुक प्रो 2016 13″ है और फिर से यह एक बड़ा अंतर है, मैं केवल स्थायित्व के बारे में चिंतित हूं। मैंने एमबीपी 2016 से सीधे एमबीपी 2008 पर स्विच किया, जहां मेरी मूल रैम 8 जीबी तक विस्तारित थी, एचडीडी को एसएसडी के साथ बदल दिया गया था और मूल एचडीडी अनावश्यक डीवीडी ड्राइव के बजाय फ्रेम में चला गया, और मैंने बैटरी बदल दी एक बार, करीब पांच साल बाद. मेरी नई एमबीपी मुझे कुछ भी बदलने की अनुमति नहीं देगी, इसलिए सवाल यह है कि क्या यह मेरे लिए आठ साल या उससे कम समय तक टिकेगी। कम से कम अगर बैटरी आसानी से बदली जा सकती थी, जब आप रैम और डिस्क को नहीं बदल सकते...