अमाया तोमन 11 जून 2007 को, स्टीव जॉब्स ने WWDC में विंडोज़ के लिए Safari 3 वेब ब्राउज़र प्रस्तुत किया। यह पहली बार था कि अधिकांश Apple डिवाइस के मालिक Windows ऑपरेटिंग सिस्टम वाले कंप्यूटर पर Safari आज़मा सकते थे। Apple ने अपने इंटरनेट ब्राउज़र को दुनिया में सबसे तेज़ और उपयोग में आसान ब्राउज़र के रूप में विज्ञापित किया। उस समय के अपेक्षाकृत व्यापक इंटरनेट एक्सप्लोरर की तुलना में, इसने वेब पेजों को प्रदर्शित करने की दोगुनी गति की पेशकश की और फ़ायरफ़ॉक्स की तुलना में 1,6 गुना तेज गति का वादा किया। लेकिन सफ़ारी कभी भी विंडोज़ कंप्यूटर पर नहीं चला।
गैर-एप्पल कंप्यूटरों के मालिकों के लिए सफ़ारी उपलब्ध कराना पहली बार नहीं था जब ऐप्पल की कार्यशाला से सॉफ़्टवेयर पीसी के लिए भी उपलब्ध था। 2003 में, स्टीव जॉब्स ने विंडोज़ के लिए आईट्यून्स वितरित करने पर सहमति व्यक्त की, इस कदम की तुलना "नरक में किसी को एक गिलास पानी सौंपने" से की।
क्रोम प्रतियोगिता
आईट्यून्स को विंडोज़ संस्करण में पेश करना कई कारणों से समझ में आया। आईपॉड, जिसके स्वामित्व का आईट्यून्स के बिना कोई मतलब नहीं था, मैक मालिकों का विशेष उपकरण नहीं रह गया और इसका उपयोगकर्ता आधार दुनिया भर में विस्तारित हो गया। विंडोज़ कंप्यूटर रखने वाले उपयोगकर्ताओं का प्रतिशत एप्पल डिवाइस मालिकों के प्रतिशत से काफी अधिक है। इसलिए सफ़ारी ब्राउज़र को एक प्रतिस्पर्धी प्लेटफ़ॉर्म पर विस्तारित करना Apple के लिए थोड़ी अधिक बाज़ार हिस्सेदारी हासिल करने का एक तरीका हो सकता है।
जॉब्स ने जून 2007 की एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा, "मुझे लगता है कि विंडोज उपयोगकर्ता यह देखकर वास्तव में उत्साहित होंगे कि सफारी के साथ वेब ब्राउजिंग कितनी तेज़ और सहज ज्ञान युक्त हो सकती है।" हम उन्हें सफारी के साथ एक बेहतरीन उपयोगकर्ता अनुभव प्राप्त करने में सक्षम बनाने के लिए तत्पर हैं। ।”
लेकिन सफ़ारी और इंटरनेट एक्सप्लोरर बाज़ार में एकमात्र ब्राउज़र नहीं थे। एक साल बाद, Google ने अपना मुफ़्त Chrome पेश किया, जिसे विभिन्न एक्सटेंशन के साथ लगातार बेहतर बनाया गया था, और जो स्मार्टफ़ोन सहित सभी प्रमुख ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए उपलब्ध था। ओपेरा और फ़ायरफ़ॉक्स के पास भी समर्थकों का आधार था, लेकिन यह क्रोम था जो सबसे बड़ी लोकप्रियता हासिल करने में कामयाब रहा। सफ़ारी विफल क्यों हुई?
गति ही सब कुछ नहीं है
पहली नज़र में, वास्तव में बिगाड़ने के लिए कुछ भी नहीं था। Apple के ब्राउज़र ने कई उपयोगी फ़ंक्शंस की पेशकश की, मुख्य लाभ के रूप में Apple ने बिजली की गति का उल्लेख किया, इसने स्नैपबैक फ़ंक्शन को भी बढ़ावा दिया, जिससे डिफ़ॉल्ट पृष्ठ तक त्वरित पहुंच या शायद गुमनाम रूप से वेब ब्राउज़ करने की संभावना की अनुमति मिली। लेकिन यह उपयोगकर्ताओं के लिए पर्याप्त नहीं था। वायर्ड पत्रिका ने सुझावपूर्वक पूछा, "विंडोज़ पर सफारी का उपयोग कौन करना चाहेगा?" "सफारी बेकार है," वायर्ड ने नैपकिन नहीं लिया। "यहां तक कि कई मैक उपयोगकर्ता भी इसका उपयोग नहीं करते हैं, कोई इसे विंडोज़ पर क्यों चलाएगा?"।
उपयोगकर्ताओं ने सफ़ारी के साथ कई चीजों के बारे में शिकायत की है, जैसे प्लगइन स्वीकार करने में समस्या या यह याद रखने में असमर्थता कि ब्राउज़र से बाहर निकलने से पहले उपयोगकर्ता ने आखिरी बार कौन सा टैब खोला था। एप्लिकेशन क्रैश होने के कारण बग के बारे में भी शिकायतें थीं। यह पता चला है कि गति एक महान विशेषता है, लेकिन वेब ब्राउज़र की सफलता केवल इसी पहलू पर आधारित नहीं हो सकती है।
सफ़ारी मई 2012 तक विंडोज़ प्लेटफ़ॉर्म पर चलती थी। जब Apple ने अपना OS विंडोज़ के लिए सफ़ारी डाउनलोड करने का विकल्प कंपनी की वेबसाइट से चुपचाप गायब हो गया है। आख़िरकार, सफ़ारी ब्राउज़र को इसका उपयोग मिल गया है - इसमें iOS उपकरणों की आधी से अधिक हिस्सेदारी है।
क्या आप विंडोज़ या मैक पर सफारी का उपयोग करते हैं? यदि नहीं - तो आपको कौन सा ब्राउज़र पसंद आया?
निश्चित रूप से क्रोम.
90 साल का एक अनुभवी, पुराने स्कूल की प्रौद्योगिकियों का उत्साही, ऐप्पल और माइक्रोसॉफ्ट के उत्पादों के उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से एक अनुभवी, एक समय में मेरे डेस्कटॉप पर सफारी फ़ायरफ़ॉक्स नेटस्केप था, आज यह एक्सप्लोरर क्रोम है, मैं एज से भी नफरत है, मुझे यह बिल्कुल पसंद नहीं है:-(