अमाया तोमन एप्पल बनाम का युद्ध सैमसंग हमारे जीवन का एक स्थायी हिस्सा बन गया है, जिसे हम अब शायद ही कभी नोटिस करते हैं। लेकिन क्या आपको याद है कि ये सदियों पुराना विवाद असल में कब और कैसे शुरू हुआ?
प्रतिद्वंद्वी और सहयोगी
एप्पल बनाम की अंतहीन लड़ाई में पहला शॉट। सैमसंग 2010 में ही गिर गया था। उस समय, ऐप्पल के अधिकारियों की एक टीम ने आत्मविश्वास से दक्षिण कोरिया के सियोल में सैमसंग के मुख्यालय का दौरा किया, जहां उन्होंने प्रतिद्वंद्वी स्मार्टफोन निर्माता के प्रतिनिधियों को यह बताने का फैसला किया कि उनके आरोप क्या थे। इससे एक युद्ध शुरू हुआ जिसमें बहुत सारा काम, समय, प्रयास और पैसा खर्च हुआ। दो प्रतिद्वंद्वियों के बीच युद्ध जो सहयोगी भी हैं।
4 अगस्त, 2010 को एप्पल के दृढ़ निश्चयी लोगों के एक समूह ने दक्षिण कोरिया के सियोल में सैमसंग कंपनी के चौवालीस मंजिला मुख्यालय में प्रवेश किया और एक विवाद शुरू कर दिया जो संभवतः लंबे समय तक विभिन्न रूपों में जलता रहेगा। नामित कंपनियाँ मौजूद हैं। सब कुछ की शुरुआत में सैमसंग गैलेक्सी एस स्मार्टफोन था, जिसके बारे में ऐप्पल कंपनी के विशेषज्ञों ने निष्कर्ष निकाला कि यह शुद्ध चोरी का उत्पाद था और इसलिए कार्रवाई करने का फैसला किया। कोई यह तर्क दे सकता है कि स्मार्टफोन पर मुख्य बटन, टच स्क्रीन और गोल किनारों के अलावा सोचने के लिए कुछ भी नहीं था, लेकिन ऐप्पल ने इस डिज़ाइन को - लेकिन न केवल डिज़ाइन को - सैमसंग की बौद्धिक संपदा का उल्लंघन माना।
स्टीव जॉब्स क्रोधित थे - और क्रोध उन चीजों में से एक थी जिसमें उन्होंने वास्तव में उत्कृष्टता हासिल की थी। जॉब्स ने तत्कालीन सीओओ टिम कुक के साथ सैमसंग के अध्यक्ष जे वाई ली के साथ आमने-सामने अपनी चिंता व्यक्त की, लेकिन उन्हें कोई संतोषजनक जवाब नहीं मिला।
क्या हम पेटेंट का उल्लंघन कर रहे हैं? आप पेटेंट का उल्लंघन कर रहे हैं!
हफ्तों तक सावधानी से चलने, कूटनीतिक नृत्य और विनम्र वाक्यांशों के बाद, जॉब्स ने फैसला किया कि अब सैमसंग के साथ दस्तानों में काम करना बंद करने का समय आ गया है। प्रमुख बैठकों में से पहली बैठक उस ऊंची इमारत के सम्मेलन कक्ष में हुई जहां सैमसंग स्थित थी। यहां, जॉब्स और कुक ने कंपनी के उपाध्यक्ष सेउन्घो अह्न के नेतृत्व में मुट्ठी भर सैमसंग इंजीनियरों और वकीलों से मुलाकात की। शुरूआती खुशियों के बाद, ऐप्पल के एक सहयोगी, चिप ल्यूटन ने मंच संभाला और "स्मार्टफोन में सैमसंग के ऐप्पल पेटेंट का उपयोग" शीर्षक से एक प्रस्तुति शुरू की, जिसमें पिंच टू ज़ूम जेस्चर के उपयोग और उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस से परे अन्य तत्वों जैसे बिंदुओं पर प्रकाश डाला गया। . चूँकि प्रेजेंटेशन को सैमसंग की ओर से उचित प्रतिक्रिया नहीं मिली, ल्यूटन ने फैसला सुनाया: "गैलेक्सी आईफोन की एक प्रति है"।
सैमसंग के प्रतिनिधि इस आरोप से नाराज़ हो गए और उन्होंने यह तर्क देकर प्रतिवाद किया कि उनकी कंपनी के पास अपने स्वयं के पेटेंट हैं। और यह वास्तव में बहुत संभव है कि Apple ने जानबूझकर उनमें से कुछ का उल्लंघन किया हो। इस बात पर विवाद छिड़ गया कि किसने किससे क्या चुराया, दोनों पक्ष अपनी सच्चाई पर अड़े रहे। आपसी आरोपों, तर्क-वितर्क, बेतुकी रकम के लिए आपसी मुकदमों और कानूनी दस्तावेजों, निर्णयों और निर्णयों के साथ लाखों पन्नों के कागज के विवरण का उन्मत्त आदान-प्रदान शुरू हुआ।
कभी न ख़त्म होने वाली गाथा "एप्पल बनाम" में "सैमसंग स्ट्राइक्स बैक" एपिसोड के भाग के रूप में। 'सैमसंग', दक्षिण कोरियाई दिग्गज ने बदले में ऐप्पल द्वारा उल्लंघन किए गए पेटेंट का खुलासा करने का फैसला किया। एक ऐसी लड़ाई छिड़ गई है जिसमें कोई भी प्रतिस्पर्धी दल निश्चित रूप से हार नहीं मानने वाला है।
सामान्य संदिग्ध, सामान्य प्रक्रिया?
यह रणनीति सैमसंग के लिए कुछ भी सामान्य नहीं थी। दक्षिण कोरियाई इलेक्ट्रॉनिक्स निर्माता के कट्टर विरोधियों का यहां तक दावा है कि सैमसंग अपने "सस्ते क्लोन" के लिए अधिक बाजार हिस्सेदारी हासिल करने के लिए अपने प्रतिस्पर्धियों पर लगातार मुकदमा करने में माहिर है। इस तीखे बयान में कितनी सच्चाई है ये कहना मुश्किल है. अतीत की तुलना में, आपको सैमसंग और ऐप्पल के वर्तमान स्मार्टफ़ोन के बीच बहुत अधिक सामान्य सुविधाएँ नहीं मिलेंगी, या यूँ कहें कि आधुनिक स्मार्टफ़ोन में कई प्रौद्योगिकियाँ आम हैं और जरूरी नहीं कि उनकी प्रतिलिपियाँ लक्षित हों - और आजकल, जब बाज़ार पूरी तरह से इलेक्ट्रॉनिक्स से भरा हुआ है, कुछ अभूतपूर्व और 100% मौलिक चीज़ लेकर आना वास्तव में कठिन होता जा रहा है।
न केवल किंवदंती, बल्कि विभिन्न अदालती मामलों के ऐतिहासिक रिकॉर्ड भी दावा करते हैं कि सैमसंग के लिए प्रतिस्पर्धियों के पेटेंट की अनदेखी करना असामान्य नहीं है, और संबंधित विवादों में अक्सर वही रणनीति शामिल होती है जो दक्षिण कोरियाई दिग्गज ने ऐप्पल के खिलाफ इस्तेमाल की थी: "प्रतिशोध में मुकदमा करना", देरी करना, अपील, और आसन्न हार की स्थिति में, अंतिम समझौता। सैमसंग से जुड़े मामलों में से एक को संभालने वाले पेटेंट वकील सैम बैक्सटर ने कहा, "मुझे अभी तक कोई ऐसा पेटेंट नहीं मिला है जिसके बारे में वे उपयोग करने के बारे में नहीं सोचेंगे, चाहे वह किसी का भी हो।"
बेशक, सैमसंग इस तरह के आरोपों से अपना बचाव करते हुए कहता है कि उसके प्रतिद्वंद्वी उसकी पेटेंट पहुंच की वास्तविकता को गलत तरीके से पेश करते हैं। लेकिन सच्चाई यह है कि जब कंपनी के खिलाफ आरोप लगाए जाते हैं तो सैमसंग में प्रतिदावे आम से कहीं अधिक होते हैं। जिन उत्पादों पर Apple और Samsung ने सैन जोस, कैलिफ़ोर्निया में जिला न्यायालय में मुकदमा दायर किया, उनकी कुल संख्या अंततः 22 से अधिक हो गई। अदालत द्वारा आदेशित समझौता विफल रहा, और उसके बाद के महीनों में भी, दोनों प्रतिद्वंद्वी संतोषजनक समाधान तक नहीं पहुँच पाए।
एक अंतहीन कहानी
2010 के बाद से, जब Apple बनाम की लड़ाई शुरू हुई। सैमसंग के लॉन्च से पहले ही दोनों तरफ से तरह-तरह के अनगिनत आरोप लग चुके हैं। हालाँकि दोनों कंपनियाँ आपूर्ति पक्ष पर सहमत होने में सक्षम लगती हैं, लेकिन आपसी आरोप-प्रत्यारोप का इतिहास कुछ और ही कहता है। आप उनकी कभी न ख़त्म होने वाली कड़वी लड़ाई के बारे में क्या सोचते हैं? क्या आप एक दिन दो प्रतिद्वंद्वियों के बीच युद्धविराम की कल्पना कर सकते हैं?
स्रोत: विशेषकर बड़े शहरों में में दिखावटी एवं झूठी जीवन शैली, CultofMac
शायद मुश्किल है जब तक यूजर्स सैमसंग का बहिष्कार नहीं करेंगे तब तक ये खत्म नहीं होगा.