डेनियल ह्रुस्का इस साल एप्पल टी.वी बड़े बदलावों से गुज़रा - इसका अपना टीवीओएस ऑपरेटिंग सिस्टम और साथ ही अपना ऐप स्टोर भी मिला। एक उपकरण के रूप में, यह अन्य Apple उत्पादों से बिल्कुल अलग है एप्पल टीवी अनुप्रयोग विकास विशिष्ट नियम.
छोटा आरंभिक आकार, संसाधन केवल मांग पर
एक बात निश्चित है - ऐप स्टोर में रखा गया एप्लिकेशन 200 एमबी से अधिक का नहीं होगा। डेवलपर्स को सभी बुनियादी कार्यक्षमता और डेटा को 200 एमबी की सीमा में निचोड़ना होगा, ट्रेन इससे आगे नहीं जाती है। अब आप सोच रहे होंगे कि कई गेम कई जीबी तक मेमोरी लेते हैं और कई एप्लिकेशन के लिए 200 एमबी पर्याप्त नहीं होगी।
एप्लिकेशन के अन्य भाग, तथाकथित टैग, जैसे ही उपयोगकर्ता को उनकी आवश्यकता होगी, डाउनलोड कर दिया जाएगा। ऐप्पल टीवी एक निरंतर हाई-स्पीड इंटरनेट कनेक्शन मानता है, इसलिए ऑन-डिमांड डेटा कोई बाधा नहीं है। अलग-अलग टैग 64 से 512 एमबी आकार के हो सकते हैं, ऐप्पल ऐप के भीतर 20 जीबी तक डेटा होस्ट करने की अनुमति देता है।
हालाँकि, Apple TV की मेमोरी जल्दी न भरने के लिए (यह इतनी अधिक नहीं है), इन 20 जीबी में से अधिकतम 2 जीबी की मेमोरी डाउनलोड की जा सकती है। इसका मतलब है कि ऐप्पल टीवी पर एप्लिकेशन अधिकतम 2,2 जीबी मेमोरी (200 एमबी + 2 जीबी) लेगा। पुराने टैग (उदाहरण के लिए, गेम के पहले राउंड) स्वचालित रूप से हटा दिए जाएंगे और आवश्यक टैग से बदल दिए जाएंगे।
20 जीबी डेटा में काफी जटिल गेम और एप्लिकेशन को स्टोर करना संभव है। अजीब बात है, टीवीओएस इस संबंध में आईओएस की तुलना में अधिक ऑफर करता है, जहां एक ऐप ऐप स्टोर में 2 जीबी तक ले सकता है और फिर 2 जीबी (कुल मिलाकर 4 जीबी) का अनुरोध कर सकता है। केवल समय ही बताएगा कि डेवलपर्स इन संसाधनों का उपयोग कैसे कर सकते हैं।
नए ड्राइवर समर्थन की आवश्यकता है
एप्लिकेशन को आपूर्ति किए गए नियंत्रक, तथाकथित सिरी रिमोट का उपयोग करके नियंत्रित किया जाना चाहिए, यह एक और नियम है, जिसके बिना एप्लिकेशन को मंजूरी नहीं दी जा सकती है। बेशक, सामान्य अनुप्रयोगों के साथ कोई समस्या नहीं होगी, यह उन खेलों के साथ होता है जिनके लिए अधिक जटिल नियंत्रण की आवश्यकता होती है। ऐसे गेम के डेवलपर्स को यह पता लगाना होगा कि नए नियंत्रक का प्रभावी ढंग से उपयोग कैसे किया जाए। इस तरह, Apple यह सुनिश्चित करना चाहता है कि नियंत्रण सभी अनुप्रयोगों पर सरलता से काम करे।
हालाँकि, यह कहीं भी निर्दिष्ट नहीं है कि अनुमोदन प्रक्रिया को पारित करने के लिए ऐसे गेम को Apple के नियंत्रक द्वारा किस स्तर तक नियंत्रित किया जाना चाहिए। शायद यह एक एक्शन फर्स्ट पर्सन गेम की कल्पना करने के लिए पर्याप्त है जहां आपको सभी दिशाओं में चलना, गोली चलाना, कूदना, विभिन्न क्रियाएं करना है। या तो डेवलपर्स इस समस्या को सुलझा लें या फिर वे गेम को टीवीओएस पर रिलीज़ ही न करें।
हाँ, तृतीय-पक्ष नियंत्रकों को Apple TV से जोड़ा जा सकता है, लेकिन उन्हें द्वितीयक सहायक माना जाता है। सवाल यह है कि क्या अधिक जटिल गेम, जो संभावित रूप से ऐप स्टोर से गायब हो सकते हैं, मूल रूप से ऐप्पल टीवी का अवमूल्यन करेंगे। इसका सरल उत्तर बल्कि 'नहीं' है। अधिकांश ऐप्पल टीवी उपयोगकर्ता शायद शौकीन गेमर्स नहीं होंगे जो इसे हेलो, कॉल ऑफ ड्यूटी, जीटीए इत्यादि जैसे शीर्षकों के लिए खरीदेंगे। ऐसे उपयोगकर्ताओं के पास पहले से ही ये गेम उनके कंप्यूटर या कंसोल पर हैं।
ऐप्पल टीवी उन लोगों के एक अलग समूह को लक्षित करता है (कम से कम कुछ समय के लिए) जो सरल गेम के साथ काम कर सकते हैं और सबसे महत्वपूर्ण बात - जो टीवी पर अपने पसंदीदा शो, श्रृंखला और फिल्में देखना चाहते हैं। लेकिन कौन जानता है, उदाहरण के लिए, ऐप्पल अपने गेम कंट्रोलर पर काम कर रहा है, जो आपको और भी जटिल गेम को नियंत्रित करने की अनुमति देगा, और ऐप्पल टीवी (टेलीविज़न के अलावा) एक गेम कंसोल भी बन जाएगा।
आइए 4 सदस्यों वाली एक डोरिना की कल्पना करें, जहां उनमें से 3 एक खेल खेलते हैं। पहला खिलाड़ी शुरू करता है, वह कुछ ऐसे स्तर पर पहुँच जाता है जहाँ शुरुआत की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन मुझे मध्य ब्लॉक की आवश्यकता होती है, इसलिए पहले वाले को हटा दिया जाता है। फिर अगला खिलाड़ी शुरू करता है, उसे शुरुआत की जरूरत होती है। अब क्या? मध्य ब्लॉक हटा दिया गया है, या केवल पहला पूरा किया गया है क्योंकि मध्य वाले की किसी अन्य उपयोगकर्ता को आवश्यकता है (यह स्थिति में संग्रहीत है)। दूसरा खिलाड़ी पहले ब्लॉक में रहता है। फिर पहला खिलाड़ी आता है और या तो उनका ब्लॉक समाप्त हो जाता है (और पहले खिलाड़ी को हटा देता है?) या वे जारी रखते हैं। क्या यह खेल के अंतिम भाग तक पहुंच जाएगा और फिर अगला ब्लॉक पहुंच जाएगा और बीच वाले को हटा देगा? फिर दूसरा खिलाड़ी खेलने के लिए लौटता है, लेकिन वह अभी भी पहले ब्लॉक में है। वहाँ होऊँगा? फिर यह गेम के मध्य भाग में पहुंच जाता है और डेटा का पहला ब्लॉक हटा दिया जाता है। खैर, फिर एक तीसरा खिलाड़ी खेलने आता है। खैर, यह मुझे थोड़ा जटिल लगता है, हम देखेंगे। सिर्फ इसलिए कि मैं हमेशा ऑनलाइन रहता हूं इसका मतलब यह नहीं है कि मैं हमेशा कुछ डाउनलोड करना चाहता हूं। और अगर मेरा इंटरनेट बंद हो जाए या धीरे-धीरे चले तो?
तो क्या आप किताब पढ़ेंगे, अपने बच्चों, पत्नी या अन्य शौक का ख्याल रखेंगे? :)
भाड़ में जाओ :-)
मुझे अच्छा लगता है जब कोई नया या उन्नत ऐप्पल उत्पाद सामने आता है, तो कितने बुद्धिमान और स्मार्ट-लाइनर झुंड में आते हैं, बाजार की विफलता की भविष्यवाणी करते हैं, उत्पाद को हाथ में लिए बिना भी खामियों और नुकसानों को सूचीबद्ध करते हैं। कुछ हफ़्तों में, Apple आलोचना किए गए उत्पाद की रिकॉर्ड बिक्री की घोषणा करेगा और प्रतिस्पर्धा से आगे निकल जाएगा...
लेकिन बिक्री गुणों के बारे में कुछ नहीं कहती है, केवल यह कि वे इसे बेच सकते हैं, या कि यह बस एक कम बुराई है। इसका मतलब यह नहीं है कि अधिकांश लोग संतुष्ट नहीं होंगे, लेकिन अधिकांश लोग बहुत अधिक मांग वाले नहीं होते हैं और उनकी न्यूनतम आवश्यकताएं होती हैं। उदाहरण के लिए, मैं वर्षों से iPhone का उपयोग कर रहा हूं और मैं संतुष्ट नहीं हूं, दुर्भाग्य से, यह Android या WP की तुलना में कम बुरा है। मैं निश्चित रूप से अपने लिए बोलता हूं।
…..लेकिन बिक्री गुणों के बारे में कुछ नहीं कहती है, केवल यह कि वे इसे बेच सकते हैं…।
चेक गणराज्य पर लक्षित विज्ञापन के बिना एप्पल यहां कैसे "बेच" सकता है? वे चेक गणराज्य में बेचने की बिल्कुल भी कोशिश नहीं करते हैं, वे अपने दाम कम नहीं करते हैं, वे कीमत कम नहीं करते हैं, लेकिन फिर भी वे दुकानों पर कतार में खड़े रहते हैं।
..मैं स्वयं वर्षों से iPhone का उपयोग कर रहा हूं और मैं संतुष्ट नहीं हूं, यह Android या WP से कम बुरा है...
आपने अभी लिखा कि iPhone सबसे अच्छा है, इसीलिए यह इस तरह बिकता है, है ना?
एक ओर, Apple हमारे देश में उतनी बिक्री नहीं करता है (चेक गणराज्य में डिवाइस आँकड़े खोजें) और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह ऐसी स्थिति में है जहाँ इसे हर "फ़ार्टिंग" बाज़ार पर कड़ी मेहनत नहीं करनी पड़ती है। देखें कि "उसके लिए" सारा विज्ञापन कौन करता है, इस सर्वर और कई अन्य, पत्रिकाओं, अन्य कंपनियों को भी देखें जो अपने उत्पाद बेचना चाहते हैं, और ऐप्पल स्थापित करने के लिए बस एक अच्छा ब्रांड है (मुझे कोमेरकी बैंका का अजीब ब्रांड स्पष्ट रूप से याद है) वायरलेस भुगतान के प्रयास से - अन्य फोन में पहले से ही एनएफसी था, लेकिन उन्होंने 5000 पीसी के शिपमेंट में आईफोन के लिए एक विशाल कवर के साथ एक पायलट तैयार करना पसंद किया क्योंकि आईफोन हम जानते हैं कि यह कैसे निकला।) Apple के पास हर जगह उत्पाद प्लेसमेंट की बहुत अच्छी समझ है, और यह हमें (फिल्में, शो, खेल आयोजन, ...) भी हस्तांतरित होती है, जो विज्ञापन का एक रूप है। इसके अलावा, Apple अभी भी कुछ हद तक "स्तर का निशान" है, हालाँकि अब वह वैसा नहीं है जैसा पहले हुआ करता था और सच्चाई यह है कि यह वास्तव में कभी नहीं था, लेकिन लोग तो इंसान हैं और इसलिए वे वह नहीं खरीदते जो अच्छा है, लेकिन शायद जो उनके सामाजिक स्तर का समर्थन करेगा (चीन मुझे लगता है कि यह इस मामले में बहुत अच्छा है)।
अगर हम बिक्री के हिसाब से देखें, तो सबसे अच्छा एंड्रॉइड डिवाइस है, जो कई लोगों के लिए वास्तव में है, और साथ ही हम शायद जानते हैं कि बिकने वाले अधिकांश एंड्रॉइड सस्ते शंट हैं और लोग उतने ही उत्साहित हैं।
तथ्य यह है कि मैंने लिखा है कि यह कम बुरा है, वास्तव में किसी के लिए इसका मतलब यह हो सकता है कि यह सबसे अच्छा है (और यह सही भी है, मैं बहस नहीं करता)। हालाँकि, मेरे लिए यह बिल्कुल वैसा नहीं है, क्योंकि मैं व्यक्तिगत रूप से उसी को सर्वश्रेष्ठ मानता हूँ जिसके प्रति मेरी आपत्तियाँ सबसे कम हैं। लेकिन अगर मैं इसे सरल बनाऊं, हां, यह शायद मेरे लिए सबसे अच्छा है (और यह महत्वपूर्ण है), हालांकि मैं इसे कम बुरे के रूप में देखता हूं। लेकिन मैं उससे संतुष्ट नहीं हूं और मैं अक्सर यह देखने के लिए प्रतियोगिता का प्रयास करता हूं कि क्या वह मुझे भागने में मदद कर सकता है।
जीज़, यह बकवास है। तो, आपके अपने शब्दों के अनुसार, आप कई वर्षों से बाज़ार के सबसे महंगे फ़ोनों में से एक, iPhone, का उपयोग कर रहे हैं, लेकिन यह सबसे अच्छा फ़ोन नहीं है, भले ही आपको लगता है कि इसमें दूसरों की तुलना में सबसे कम बग हैं। और आप पवित्र सादगी...
क्या आपने जो मैंने लिखा था उसे सही ढंग से पढ़ा? स्पष्ट रूप से नहीं। जैसा कि आप इसे देख रहे हैं, मैंने मान लिया है कि यह मेरे लिए सबसे अच्छा फ़ोन है, हालाँकि मैं संतुष्ट नहीं हूँ और मैं कम से कम संतुष्ट हूँ। लेकिन फिलहाल मैं इसके साथ जुड़ा हुआ हूं, यह आंशिक रूप से आदत और इसमें शामिल लागत है जो इसमें योगदान करती है (और अब यह सीधे तौर पर संबंधित नहीं है कि यह किस प्रकार का फोन है), हालांकि वे मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण चीज नहीं हैं , यह सिर्फ मेरे निर्णय को प्रभावित करता है। और हां, मैं स्वीकार करता हूं (हालांकि यह फोन के बारे में नहीं है, बल्कि अन्य उत्पादों के बारे में है) कि मुझे कभी-कभी बेवकूफ बनाया गया है, भले ही मार्केटिंग के कारण नहीं। उदाहरण के लिए, जब भी मैं मैकबुक प्रो 15 रेटिना देखता हूं, मैं इसे खरीदना चाहता हूं, भले ही मेरे पास पहले से ही यह था और भले ही मैंने अपनी पूरी कोशिश की, मैं संतुष्ट नहीं था। सौभाग्य से, मैं विरोध करता हूँ, लेकिन स्वाद वहाँ है। तो मैं दोहराता हूं, हां, मेरे लिए, आदत के साथ संयोजन में आईफोन सबसे अच्छा विकल्प है (मैं शायद ही बदलाव करता हूं और जो मैंने अनुभव किया है उसे खोदने का मन नहीं है), वर्षों की एक साथ यात्रा, अन्य लागतें (सामान, ऐप्स)। लेकिन अगर मैं पूरी तरह से आईफोन बनाम किसी और चीज का मूल्यांकन करूं, तो यह आईफोन के मुकाबले बहुत खराब होगा।
तो iPhone से बेहतर कौन सा फ़ोन है जब आपने लिखा था कि Android और WP दोनों ही अधिक बुरे हैं? ब्लैकबेरी? हाहाहा
जब आप थोड़े अधिक उचित तरीके से संवाद करना शुरू करेंगे, तो मुझे आपके साथ इस पर चर्चा करने में खुशी होगी, क्योंकि चर्चा एक-दूसरे को जानने का एक तरीका है। शायद मुझे पता चल जाए कि मैं ग़लत हूं. लेकिन स्तर पर.
तो कौन सा फ़ोन iPhone से बेहतर है, जो आपको लगता है कि बिकता है क्योंकि Apple "बेचना जानता है"? यह अस्तित्व में नहीं है, है ना?
मैं देख रहा हूं कि मिस्टर डेनियल काडा बिल्कुल "एप्पल परी कथा के डेस्पराडो" यानी iOvce हैं, जिनके साथ समय बर्बाद करना व्यर्थ है!
जॉब्स इस मायने में प्रतिभाशाली थे कि वह इस समुदाय को इस तरह से बनाने में सक्षम थे कि समुदाय अपनी मान्यताओं के लिए भुगतान करता है और APPLE इससे बेरहमी से मुनाफा कमाता है...
जॉब्स को उनके मार्केटिंग पेरपेटुम मोबाइल के लिए मरणोपरांत नोबेल पुरस्कार मिलना चाहिए!!!
ख़ैर, आपके बारे में फिर से लिखा जा सकता है कि आप प्रतियोगिता की भेड़ हैं। बहुत बदनामी आदि कमजोरी श्रीमान।
लेकिन ध्यान दें - मैं किसी प्रतियोगिता का प्रचार नहीं कर रहा हूं (कृपया मैं जो लिख रहा हूं उसे पढ़ें), मैं एप्पल द्वारा प्रस्तुत हर चीज का आंख मूंदकर प्रचार नहीं कर रहा हूं - क्या एटीवी 4जी आपको बेहद पिछड़ा हुआ नहीं लगता है?
और श्री काडा को बहुत सही ढंग से जवाब देना संभव नहीं है - कृपया स्वेनक के साथ उनका "संवाद" पढ़ें...
मेरे पास एटीवी 3 है और मैं इससे पूरी तरह संतुष्ट हूं। शायद इसलिए क्योंकि मैं गेम खेलने में समय बर्बाद करने वालों में से नहीं हूं और मैं इसे गेमिंग कंसोल के रूप में नहीं सोचता। मैं एटीवी 4 को केवल मुख्य भाषणों, विज्ञापनों और समीक्षाओं से जानता हूं, और सभी खातों से यह एटीवी 3 की तुलना में बहुत अधिक प्रचारित है। खासकर जब से मैं इसके लिए खुद ऐप प्रोग्राम कर सकता हूं!
हां, और निष्पक्षता से कहें तो, हम यहां बच्चों या राजनेताओं के लिए वेबसाइटों पर नहीं हैं। :-बी
क्या मैं पूछ सकता हूँ कि यदि एमबीपी रेटिना आपके लिए पर्याप्त नहीं है तो आप किस मैक/पीसी का उपयोग कर रहे हैं?
खैर, मेरे लिए, ज्यादातर विंडोज़ उपयोगकर्ता के रूप में, रेटिना के साथ मुख्य समस्या रेटिना डिस्प्ले थी। यहां इसका वर्णन करना संभव नहीं है, इसमें काफी समय लगेगा, macforum.cz पर कुछ विषय हैं जहां हमने इसका निपटारा किया है। यह रिज़ॉल्यूशन, फ़ॉन्ट, रिमोट डेस्कटॉप पर काम करने और कुछ अन्य चीज़ों के बारे में था। 65 हजार के लिए मुझे इससे अधिक की उम्मीद थी (आज शायद समर्पित ग्राफिक्स वाले इन मॉडलों की कीमत 75 हजार के आसपास है)। मैंने बेसिक डिस्प्ले के साथ 13″ और MBP2012 भी आज़माया, लेकिन यह काम नहीं आया। अब मेरे पास फायरप्रो ग्राफिक्स के साथ कुछ 14" एचपी है (मैं मॉडल को नहीं जानता, यह कार्यालय में पड़ा हुआ है) और घर पर मैंने अपने विचारों के अनुसार कुछ बनाया (फिर से लंबे समय से, सुपरफोरम पर एक विषय है: -) ). यह बिल्कुल सही नहीं है, मैं वास्तव में एक "परफेक्ट" डिवाइस पसंद करूंगा, लेकिन यह मेरे लिए अधिक उपयोगी और कम कष्टप्रद है। और किसी तरह, मैं लगातार यह देखना चाह रहा हूं कि क्या कोई HiRes मैट डिस्प्ले के साथ MBP 2012 से छुटकारा पा सकेगा, जो मुझे 15.4″ के लिए सबसे उचित लगता है और साथ ही मुझे एप्लिकेशन से निपटना नहीं पड़ता है समर्थन (मुझे लगता है, मैंने इससे निपट लिया, 2014 में और उस समय भी कुछ मैक एप्लिकेशन रेटिना समर्थित नहीं थे)।
ठीक है, अगर आप विंडोज़ के आदी हैं, तो यह एक समस्या है, लेकिन मैं अपनी कंपनी में एमबीपी रेटिना पर वर्चुअलाइज्ड विंडोज़ का भी उपयोग करता हूं और सब कुछ बिना किसी समस्या के काम करता है, लेकिन वर्चुअलाइजेशन को पहले दिन थोड़ा समायोजित करना पड़ा, अन्यथा यह 100 पर काम करता है बिना किसी समस्या के %, यह 3 साल होगा।
समस्या वर्चुअलाइजेशन में नहीं है, यह किसी चीज़ को मूर्ख भी नहीं बनाता है। समस्या कई है, धुंधले फ़ॉन्ट से लेकर, एंटी-अलियासिंग (विंडोज़ की एक सुविधा, मैंने अन्य फ़ॉन्ट रेंडरर्स की कोशिश की, लेकिन सफलता नहीं मिली - नेट पर इसके बारे में कई लेख हैं)। इसके अलावा, उदाहरण के लिए, बाहरी मॉनिटर पर किसी अन्य पीसी पर आरडीपी के माध्यम से काम करना, कर्सर के साथ समस्याएं, नियंत्रण तत्वों का आकार, मुख्य डिस्प्ले पर और बाहरी "नॉन-रेटिना" मॉनिटर पर फ़ॉन्ट को अलग-अलग प्रदर्शित करने की समस्या, आदि। . यह मैकबुक की गलती नहीं है, लेकिन परिणाम ऐसा नहीं था जिससे मुझे खुशी हुई। लेकिन मैकबुक में भी खामियां थीं, डिस्प्ले पर धब्बे (सैमसंग पर स्विच करके आंशिक रूप से हल किए गए), खराब होने पर बैक कवर का टूटना, ग्राफिक्स की मांग के दौरान ज़्यादा गरम होना।
मिस्टर स्कोरापेक, आप कहीं और जाकर क्यों नहीं रोते, आपका सरल दिमाग जो डायरिया पैदा करता है, उसमें बेशक यहां किसी को कोई दिलचस्पी नहीं है।
"विकासशील देशों के लिए एक अलग मॉडल" लेकिन कहां...
दुर्भाग्य से हाँ = एक अन्य प्रकार का रिमोट कंट्रोल जो पूरी तरह से SIRI समर्थन के बिना है - दुर्भाग्य से कोई आपत्ति?
जर्मनी के एप्पल टीवी में सिरी है। हमारा बाज़ार संभवतः अंग्रेजी SIRI के बिना होगा।
यह बहुत अच्छा है कि आपने स्वयं मेरी जानकारी का उत्तर दिया/पुष्टि की = मुख्य रूप से आप बड़बड़ा रहे हैं, है ना?
मैंने अन्य सिरीज़ (या सिरी के बिना चेक गणराज्य के लिए) के बारे में केवल समीक्षाओं में पढ़ा है, जबकि एटीवी 4 अभी तक चेक गणराज्य में नहीं बेचा गया है (जहाँ तक मुझे पता है)। क्या आपके पास कृपया कोई लिंक है जहां Apple इसकी पुष्टि करता है या स्वयं सूचित करता है?
(मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह सच नहीं है, लेकिन मैं टिप्पणीकारों की महज अटकलों से निपटना नहीं चाहूंगा)
Díky
जर्मनी का ऐप्पल टीवी शायद किसी के लिए कोई समस्या नहीं है, और कई उपयोगकर्ता निश्चित रूप से SIRI के बिना काम कर सकते हैं।
यह भी मुझे रोमांचित करता है कि कैसे किसी को किसी ब्रांड या उत्पाद के प्रशंसक पृष्ठों पर नकारात्मक लिखने की ज़रूरत है। तुम्हारा इससे क्या मतलब है? क्या आप किसी को अपना उपकरण बेचने के लिए मनाना चाहते हैं, क्योंकि उसके पास इसके साथ कई वर्षों का सकारात्मक अनुभव है और बाज़ार में इससे बेहतर कोई उपकरण नहीं है? :डी
कमजोरी सर.
मैं इस वेबसाइट का संचालक या संपादक नहीं हूं, आपकी स्वयं-प्रस्तुति के आधार पर मुझे संदेह है कि आपने कम से कम हाई स्कूल सफलतापूर्वक पूरा कर लिया है। मुझे नहीं पता कि आप दूसरों का अपमान करके और मुख्य रूप से उपयोगकर्ताओं या Apple उत्पादों में रुचि रखने वालों के लिए बने पेज पर अपनी गुमराह टिप्पणियाँ लिखकर क्या साबित करना चाहते हैं। मुझे संदेह है कि आपके पास आईओएस, ओएस एक्स आदि के साथ कोई अनुभव है...
किसी तरह मैं लॉन्च को पकड़ नहीं पाया। मैं दया की भाँति उसका इंतज़ार कर रहा हूँ। क्या आपके पास कोई जानकारी है? धन्यवाद।
उम्र का इससे क्या लेना-देना? :डी
और वह चेक भी नहीं बोल सकता :-)
अगर मैं लिखूं कि एक रोल दूसरे रोल से बड़ा है, तो क्या आपको लगता है कि इसका मतलब यह है कि मैं यह कह रहा हूं कि दूसरा रोल दुनिया के सभी रोलों में सबसे बड़ा है? ओह, इसे ही मैं मस्तिष्क कहता हूँ!
यदि आप एक-वाक्य वाले संदेश को एक राय मानते हैं तो जाहिर तौर पर आपने कोई राय नहीं पढ़ी है (लिखने की तो बात ही छोड़ दें)। :डी
खैर, ऐसा लगता है कि आप सिर्फ एक अपमानजनक ट्रोल हैं जो (किसी अजीब कारण से?) लेखों पर टिप्पणियाँ पोस्ट करने का आनंद लेते हैं। और वह उनसे बहस नहीं करता.
इसका आनंद लो, लड़के।
और बू-बू-बू! दुष्ट योगिनी से सावधान रहें!!!! उसे रात में अपना दाँत चुराने न दें! ;-)
शौकीन! :डी
अतः 3 रेटिना कोई संख्या नहीं है। बस macforum.cz और दुनिया भर को देखें। निश्चित रूप से यह दावा किया गया था, मुझे एलजी के बजाय सैमसंग से एक पैनल मिला (मैं इसे विशेष रूप से चाहता था और चूंकि यह एक ज्ञात बग था, इसने काम किया), जो थोड़ा बेहतर है, लेकिन यह अभी भी वहीं था (फोरम पर तस्वीरें)। निचली पलक का टूटना (शायद छीलने के लिए बेहतर होगा) भी एक विशेषता थी, दूसरे मॉडल में पहले से ही नीचे की क्लिप थी। वे एक गड़बड़ हैं, लेकिन यह लोगों को परेशान करता है कि वे अन्य ब्रांडों की तुलना में अपेक्षाकृत अधिक पैसा देते हैं और वे उन्हीं समस्याओं का समाधान करते हैं। और मैं सुरक्षात्मक प्रकार के रेटिना डिस्प्ले की समस्या के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, ईमानदारी से कहूं तो, अब मैं इसी से सबसे ज्यादा डरता हूं, भले ही मेरा लैपटॉप कभी भी एक साल से ज्यादा नहीं चलेगा (यदि मैं इसे खुद खरीद रहा हूं) ), लेकिन अगर एक सामान्य व्यक्ति इतना पैसा खर्च करता है, तो उसके पास 5 साल या उससे अधिक का समय है और मैं नाराज हो जाऊंगा, वारंटी के बाद इससे निपटूंगा।