जैकब डलूही आईओएस के नवीनतम संस्करणों में, हमने कई नवाचार देखे हैं जिनका हम सभी लंबे समय से इंतजार कर रहे थे और जो आईपैड का उपयोग करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। चाहे वह लाइट फ़ाइल प्रबंधक फ़ाइलें हों, स्प्लिट व्यू एप्लिकेशन की कई विंडो की संभावना हो, या मैक, स्लाइड ओवर पर मिशन कंट्रोल के समान मल्टीटास्किंग हो, ये सुधार हैं जो आईपैड को एक पूर्ण डिवाइस बनाते हैं जो नियमित कंप्यूटर को कई में बदलने में सक्षम बनाता है तौर तरीकों। लेकिन हर चीज़ में नहीं. क्या इन उपकरणों की तुलना की जा सकती है, आईपैड कंप्यूटर की जगह क्या ले सकता है और यह किसमें पीछे रह जाता है, इस सवाल पर निम्नलिखित लेख में विस्तार से चर्चा की गई है।
नया प्रश्न
आईपैड का पहला संस्करण 2010 में पेश किया गया था और इसे ऐप्पल कंपनी के प्रशंसकों और आलोचकों दोनों से उत्साह मिला था और कहा था कि बड़ा आईफोन कुछ भी अभूतपूर्व नहीं है। यहां तक की बिल गेट्स रोमांचित नहीं थे. लेकिन वह समय बहुत दूर चला गया है, आईपैड दुनिया में सबसे लोकप्रिय टैबलेट है और इसके पहले संस्करण के बाद से बहुत कुछ बदल गया है। आज, हमें इस प्रश्न के उत्तर की आवश्यकता नहीं है कि क्या टैबलेट सार्थक है, बल्कि यह है कि क्या यह इतने महत्व तक पहुँचता है कि यह एक नियमित कंप्यूटर की जगह ले सकता है। आवेगपूर्ण उत्तर होगा "नहीं"हालाँकि, करीब से निरीक्षण करने पर, उत्तर अधिक होगा "कैसे किसको".
क्या आईपैड और मैक की तुलना भी की जा सकती है?
सबसे पहले, उन कारणों का उल्लेख करना आवश्यक है कि टैबलेट की तुलना कंप्यूटर से करना क्यों संभव है, क्योंकि कई लोगों के अनुसार, वे अभी भी दो पूरी तरह से अलग डिवाइस हैं। इसका मुख्य कारण हाल के वर्षों की खबरें और Apple द्वारा उल्लेखनीय प्रचार है, जो iPad Pro विज्ञापनों में अपने Mac को पूरी तरह से अस्वीकार करना चाहता है।
इन सुधारों ने iPad को Mac में नहीं बदला, बल्कि इसे इसकी कार्यक्षमता के थोड़ा और करीब ला दिया। हालाँकि, इन नवाचारों के साथ भी, ऐप्पल टैबलेट ने अपना चरित्र बरकरार रखा है, जो इसे कंप्यूटर से अलग करता है। हालाँकि, इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है कि दोनों प्रणालियाँ समान रूप से समान हैं। हालाँकि, यह स्पष्ट रूप से iPad के लिए और भी अधिक ग्राहकों को आकर्षित करने के लिए Apple की एक रणनीति है - iOS और macOS का विलय निश्चित रूप से अभी एजेंडे में नहीं है, लेकिन हम इसके बारे में बाद में बात करेंगे।
बहुत अधिक प्रतिबंधात्मक iOS, लेकिन इसका अपना आकर्षण है
Apple के मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम की अक्सर कई मायनों में बंद और सीमित होने के लिए आलोचना की जाती है। बेशक, macOS या Windows की तुलना में, इस कथन का खंडन नहीं किया जा सकता है। iOS, मूल रूप से केवल iPhones के लिए एक बहुत ही सरल प्रणाली के रूप में, अभी भी अपने उपयोगकर्ताओं को बांधता है और निश्चित रूप से macOS जितने विकल्प प्रदान नहीं करता है। हालाँकि, यदि हम हाल के वर्षों के परिवर्तनों पर नज़र डालें, तो हम देखेंगे कि स्थिति में काफ़ी बदलाव आया है।
यहां नवीनतम iOS संस्करणों के सबसे महत्वपूर्ण सुधारों का अनुस्मारक दिया गया है जिसने हमें सबसे पहले iPad की तुलना Mac से करने की अनुमति दी है। तब तक, ऐप्पल टैबलेट केवल एक बड़ा आईफोन था, लेकिन अब यह एक पूर्ण उपकरण बन रहा है, और यह कुछ हद तक आश्चर्यजनक है कि अपेक्षाकृत हाल तक इसमें ये स्वयं-स्पष्ट कार्य नहीं थे।
अनुकूलन विकल्प
चाहे वह कंट्रोल सेंटर में आइकन सेट करने की क्षमता हो, पूरे सिस्टम में थर्ड-पार्टी कीबोर्ड का उपयोग करना हो, ऑनलाइन स्टोरेज से फ़ाइलें डालना हो या बिल्ट-इन एप्लिकेशन में एक्सटेंशन जोड़ना हो, आज हमें सब कुछ स्पष्ट लगता है, लेकिन कुछ समय पहले इनमें से कुछ भी नहीं था iOS में संभव था. हालाँकि, यह अवश्य जोड़ा जाना चाहिए कि iPad अभी भी Mac पर अनुकूलन विकल्पों से बहुत दूर है।
स्प्रवेस सोबोरो
आज, इसके बिना आईपैड पर काम करने की कल्पना करना कठिन है। आईओएस पर फाइल ऐप आखिरकार उस तरह का फाइल मैनेजर लेकर आया है जिसका हममें से कई लोग इंतजार कर रहे थे। ऐसा ही एक ऐप शायद iOS के लिए तब तक सबसे ज्यादा गायब था। अभी भी सुधार की गुंजाइश है, लेकिन यह लेखक की व्यक्तिपरक राय है।
दृश्य और चित्र को चित्र में विभाजित करें
आईओएस में लंबे समय तक दो एप्लिकेशन को एक साथ प्रदर्शित करना संभव नहीं था, सौभाग्य से आज स्थिति अलग है और आईओएस इस फ़ंक्शन के अलावा, आईपैड पर आप जो भी कर रहे हैं उससे स्वतंत्र रूप से वीडियो देखने का विकल्प प्रदान करता है - इसलिए- पिक्चर इन पिक्चर कहा जाता है.
मिशन कंट्रोल की तरह मल्टीटास्किंग
iOS 11 पूरे सिस्टम के लिए एक बड़ी छलांग का प्रतिनिधित्व करता है। अंत में, मल्टीटास्किंग, जो आज आईपैड पर मैक पर मिशन कंट्रोल के समान दिखता है और इसे नियंत्रण केंद्र के साथ विलय कर दिया गया है, में एक बड़ा सुधार हुआ।
कीबोर्ड और कीबोर्ड शॉर्टकट
एक और महत्वपूर्ण सुधार सीधे ऐप्पल से आईपैड कीबोर्ड की शुरूआत थी, जो वास्तव में ऐप्पल टैबलेट को एक पूर्ण उपकरण बनाता है। और यह केवल इस तथ्य के कारण नहीं है कि यह आपको कीबोर्ड शॉर्टकट का उपयोग करने की अनुमति देता है जिसे किसी व्यक्ति ने कंप्यूटर से अनुभव किया है। हमने सबसे महत्वपूर्ण का चयन तैयार किया है यहां. कीबोर्ड अधिक कुशल टेक्स्ट संपादन की भी अनुमति देता है, जिसमें आईपैड अब तक कंप्यूटर से काफी पीछे है।
फोटो गैलरी
उल्लिखित सुधारों के बावजूद, आईपैड इस लड़ाई में स्पष्ट रूप से हारा हुआ प्रतीत हो सकता है, लेकिन यह इतना स्पष्ट नहीं है। iOS में सरलता, स्पष्टता और आसान नियंत्रण का एक विशेष आकर्षण है, जिसकी दूसरी ओर, macOS में कभी-कभी कमी होती है। लेकिन कार्यक्षमता के बारे में क्या?
आम आदमी के लिए आईपैड, पेशेवर के लिए मैक
उपशीर्षक दृढ़ता से बोलता है, लेकिन आप इसे यहां भी स्पष्ट रूप से नहीं देख सकते हैं। तुलनात्मक रूप से दोनों उपकरणों की अपनी-अपनी अनूठी विशेषताएं हैं जो उनके प्रतिद्वंद्वी के पास नहीं हैं। आईपैड के लिए, उदाहरण के लिए, यह ऐप्पल पेंसिल के साथ ड्राइंग और लेखन, एक सरल और स्पष्ट (लेकिन सीमित) प्रणाली, या कंप्यूटर पर केवल वेब पर उपलब्ध एप्लिकेशन डाउनलोड करने की क्षमता हो सकती है। मैक पर, संभवतः ये सभी अन्य सुविधाएं हैं जो आईपैड में नहीं हैं।
यह हो सकता था रुचि आपको
अमाया तोमन मैं व्यक्तिगत रूप से अपने आईपैड प्रो का उपयोग सरल गतिविधियों के लिए करता हूं - ईमेल की जांच करना और लिखना, संदेश लिखना, टू-डू सूचियां बनाना, टेक्स्ट लिखना (जैसे यह आलेख), फोटो या वीडियो का सरल संपादन, ऐप्पल पेंसिल की मदद से बुनियादी ग्राफिक निर्माण या किताबें पढ़ना. बेशक, मेरा मैकबुक एयर भी यह सब संभाल सकता है, लेकिन इस स्तर पर मैं टैबलेट के साथ काम करना पसंद करता हूं। लेकिन आईपैड अब इसके लिए पर्याप्त नहीं है, या यह बहुत असुविधाजनक है। एडोब फोटोशॉप या आईमूवी जैसे ऐप्स आईओएस पर उपलब्ध हैं, लेकिन ये ज्यादातर सरलीकृत संस्करण हैं जो मैक पर पूर्ण संस्करण जितना काम नहीं कर सकते हैं। और यही मुख्य बाधा है.
उदाहरण के लिए, मुझे iPad पर एक लेख लिखना पसंद है, क्योंकि मैं Apple कीबोर्ड की अनुमति नहीं देता, लेकिन लेख लिखने के बाद, इसे प्रारूपित करने का समय आ गया है। और यद्यपि उस संबंध में iOS पर चीजें बहुत बेहतर हो गई हैं, मैं वर्ड प्रोसेसिंग के लिए मैक का उपयोग करना पसंद करता हूं। और ऐसा हर चीज़ के साथ है। मैं आईपैड पर सरल ग्राफिक्स बना सकता हूं, लेकिन अगर मुझे कुछ और जटिल करने की ज़रूरत है, तो मैं मैक पर पूर्ण संस्करण तक पहुंचता हूं। आईपैड पर नंबर और एक्सेल एप्लिकेशन हैं, लेकिन यदि आप अधिक जटिल फ़ाइल बनाना चाहते हैं, तो आप इसे मैक पर बहुत तेज़ी से कर सकते हैं। तो ऐसा लगता है कि iOS और Mac अधिक से अधिक परस्पर जुड़ाव की ओर बढ़ रहे हैं और इस प्रकार एक दूसरे के पूरक बन रहे हैं। मैं जो कर रहा हूं उसके आधार पर मैं इन प्रणालियों को संयोजित करना पसंद करता हूं। यदि मुझे उपकरणों के बीच चयन करना हो तो यह बहुत कठिन होगा। दोनों ही मेरा काम आसान बनाते हैं।
MacOS और iOS का विलय?
तो सवाल उठता है कि क्या यह तर्कसंगत नहीं होगा कि दोनों प्रणालियों को किसी तरह से मर्ज किया जाए और इस तरह आईपैड की कार्यक्षमता बढ़ाई जाए ताकि यह वास्तव में कंप्यूटर की जगह ले सके। प्रतिस्पर्धी लंबे समय से ऐसे ऑपरेटिंग सिस्टम वाला टैबलेट बनाने की कोशिश कर रहे हैं जो कम से कम आंशिक रूप से एक नियमित कंप्यूटर की जगह ले सके।
आइए अब असमर्थित विंडोज आरटी को याद करें, जिसे सरफेस टैबलेट के लिए मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम और नियमित विंडोज के एक प्रकार के हाइब्रिड के रूप में बनाया गया था। भले ही उस समय माइक्रोसॉफ्ट ने विज्ञापनों की एक श्रृंखला में आईपैड का उपयोग किया था, उल्लिखित प्रणाली को निश्चित रूप से सफल नहीं माना जा सकता है - विशेष रूप से पूर्वव्यापी में। आज, निश्चित रूप से, सरफेस टैबलेट एक अलग स्तर पर हैं, वे लगभग सामान्य लैपटॉप हैं और विंडोज़ का पूर्ण संस्करण चलाते हैं। हालाँकि, इस अनुभव ने हमें दिखाया है कि कंप्यूटर ऑपरेटिंग सिस्टम को फिर से डिज़ाइन करना और टैबलेट के लिए एक सरलीकृत संस्करण बनाना (सबसे खराब स्थिति में, टैबलेट में एक नियमित ऑपरेटिंग सिस्टम फिट करना और अनुचित नियंत्रण विधि को अनदेखा करना) सही समाधान नहीं हो सकता है।
Apple में, हम कुछ तत्वों को macOS से iOS (और कई मामलों में इसके विपरीत) में लाने का प्रयास देखते हैं, लेकिन उन कार्यों को न केवल अपरिवर्तित रूप में अपनाया जाता है, बल्कि वे हमेशा दिए गए ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए पूरी तरह से अनुकूलित होते हैं। एक आईपैड और एक कंप्यूटर अभी भी अलग-अलग डिवाइस हैं जिन्हें अलग-अलग सॉफ़्टवेयर समाधान की आवश्यकता होती है, और उन्हें विलय करना आजकल अकल्पनीय होगा। दोनों प्रणालियाँ एक-दूसरे से सीखती हैं, अधिक परस्पर जुड़ी हुई हैं और कुछ हद तक एक-दूसरे की पूरक हैं - और, हमारी धारणाओं के अनुसार, भविष्य में भी ऐसा ही बना रहना चाहिए। यह देखना दिलचस्प होगा कि iPad का विकास कहाँ होता है, हालाँकि, Apple की रणनीति स्पष्ट लगती है - iPad को काम के लिए अधिक सक्षम और उपयोगी बनाना, लेकिन इस तरह से कि यह Mac की जगह न ले सके। संक्षेप में, ग्राहकों को यह समझाने की एक शानदार रणनीति कि वे किसी भी उपकरण के बिना काम नहीं कर सकते...
तो मुझे क्या चुनना चाहिए?
जैसा कि आप शायद लेख से समझ गए हैं, कोई निश्चित उत्तर नहीं है। यह इस पर निर्भर करता है कि आप आम आदमी हैं या पेशेवर। दूसरे शब्दों में, आप काम के लिए अपने कंप्यूटर पर कितने निर्भर हैं और आपको किन कार्यों की आवश्यकता है।
औसत उपयोगकर्ता के लिए जो ई-मेल जाँचता है, इंटरनेट सर्फ करता है, साधारण दस्तावेज़ संसाधित करता है, फिल्में देखता है, इधर-उधर तस्वीर लेता है और शायद एक छवि भी संपादित करता है, और उसे बस एक स्पष्ट, सरल और परेशानी मुक्त ऑपरेटिंग सिस्टम की आवश्यकता होती है, आईपैड काफी पर्याप्त है. जो लोग आईपैड का अधिक तीव्रता से उपयोग करना चाहते हैं, उनके लिए आईपैड प्रो है, जिसका प्रदर्शन आश्चर्यजनक है, लेकिन फिर भी मैक की तुलना में कई सीमाएं लाता है, खासकर उन उपयोगकर्ताओं के लिए जो पेशेवर कार्यक्रमों के बिना नहीं रह सकते। हमें उस पल का इंतजार करना होगा जब आईपैड पूरी तरह से कंप्यूटर को रिप्लेस कर सकेगा। और यह स्पष्ट नहीं है कि हम इसे कभी देख पाएंगे या नहीं।
मुझे आईपैड की जबरदस्त कॉम्पैक्टनेस पसंद है - सोफे पर, बिस्तर पर, कार में, मैदान में, लेकिन मेज पर भी। जैसा कि लेख में कहा गया है, अधिकांश "बुनियादी" चीजें आईपैड पर करना अधिक सुविधाजनक हैं। वर्तमान आईपैड के साथ मेरी मुख्य शिकायत यह है कि स्क्रीन को टैप करके उन्हें जगाया नहीं जा सकता। इससे मुझे बहुत परेशानी होती है.
जहाँ तक मैकबुक की बात है, चाहे आप इसे जैसा चाहें, इसे केवल "टेबल पर" उपयोग करना सबसे सुविधाजनक है।
अन्यथा, मैं लेख की अन्य बातों से सहमत हूँ।
लेकिन इस तरह Apple चाहता है कि हम दो डिवाइस खरीदें और दोहरी डील करें...
Apple जो चाहे वह कर सकता है, लेकिन पैसा तो आप खुद ही कमाते हैं, है ना? यदि आईपैड आपको कोई लाभ नहीं पहुंचाता है, या लाभ पैसे के लायक नहीं है, तो कोई भी इसे आपके लिए नहीं खरीद रहा है। मेरे पास iPhone 7Plus था. मैंने वहां आईपैड का लगभग कोई लाभ नहीं देखा। अब मेरे पास iPhone SE है और मैं उस पर Excel स्प्रेडशीट संपादित नहीं करना चाहूँगा। लेकिन इसीलिए मैंने इसे नहीं खरीदा। iPhone SE और iPad का संयोजन पहले से ही काफी अच्छा है। लेकिन यह हर किसी का व्यवसाय है।
मेरे पास एक आईफोन और एक मैक है। गर्लफ्रेंड के पास आईपैड प्रो है। वह कंप्यूटर की जगह उस आईपैड का इस्तेमाल करती है। वह अब लैपटॉप भी नहीं निकालता। लेकिन यह बहुत ही कम मांग वाला उपयोगकर्ता है। व्यावहारिक रूप से, केवल एक iPhone ही उसके लिए पर्याप्त होगा। वीडियो, इंटरनेट, ईमेल, Viber के माध्यम से संचार। मैं व्यक्तिगत रूप से कंप्यूटर पर काम करना पसंद करता हूं। मुझे यह अधिक सुविधाजनक और तेज़ लगता है। टेक्स्ट इनपुट, टेक्स्ट मार्किंग। एक के हाथ खाली हैं. सेट और सामान के बगल में शराब पीना। मुझे बिस्तर पर काम करना पसंद नहीं है. मैं बस वहां सर्फ करता हूं। अगर मुझे कुछ भी करना है, तो मैं अपने डेस्क पर आराम से बैठना पसंद करता हूं और इसे कंप्यूटर पर जल्दी और कुशलता से करना पसंद करता हूं। लेकिन मैं शायद डिब्बाबंद हूँ. अन्यथा, मैं निश्चित रूप से आईपैड की निंदा नहीं करता। यह सामग्री का उपभोग करने के लिए बहुत अच्छा है और गेम के लिए इसका कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है। लेकिन मैं ज्यादा गेम नहीं खेलता.
ओह, और कॉम्पैक्टनेस और हर जगह काम करने की संभावना भी। 12 इंच मैकबुक 9,7 आईपैड या 12,9 आईपैड से कितना कम कॉम्पैक्ट है? मैकबुक में एक कीबोर्ड है, आईपैड के विपरीत मैं इसे अपनी गोद में रख सकता हूं, स्क्रीन को आवश्यकतानुसार झुका सकता हूं और दोनों हाथों को मुक्त रख सकता हूं। अंत में, मेरे पास शायद वैसे भी एक आईपैड होगा, क्योंकि मैं अपनी प्रेमिका के लिए पतझड़ में एक नया आईपैड प्रो खरीदने जा रहा हूं और मैं उसका ले लूंगा, लेकिन इससे मुझे ज्यादा फायदा नहीं होगा। लेकिन शायद मैं गलत हूं और मैं उसके साथ अब जितना सोचता हूं उससे कहीं अधिक चीजें करूंगा।
आईपैड सामग्री की खपत के लिए है, मुख्य रूप से हार्डवेयर के कारण नहीं (चूंकि आईपैड प्रो में मैकबुक के लिए बेहतर या तुलनीय प्रदर्शन है) या नियंत्रण, बल्कि आईओएस और सॉफ्टवेयर की सीमाओं के कारण - और यह ऐप्पल का निर्णय है। इसमें कोई टर्मिनल, कोई कंपाइलर, कोई एक्सकोड, कोई आईडीई नहीं है। इसे कड़ी सुरक्षा वाले सैंडबॉक्स में भी क्यों नहीं किया जा सकता? क्या आप एसक्यूएल में देखना चाहते हैं? क्या आप वेब से डेटा डाउनलोड करना चाहते हैं और उससे कुछ गणना करना चाहते हैं? हस्तमैथुन, Apple Pythonista में किसी को सबसे आदिम काम करने में सक्षम होने के लिए क्या करना पड़ता है? लोग शायद अब लैपटॉप नहीं खरीदेंगे. मुझे नहीं पता कि Apple लोगों द्वारा लैपटॉप के बजाय अधिक iPad खरीदने से क्यों परेशान है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे उम्मीद थी कि (मैक)ओएस एक्स के साथ आईओएस का अभिसरण तेजी से चलेगा। जिन लोगों को इसकी आवश्यकता नहीं है वे इसे इंस्टॉल नहीं करते हैं और केवल उपभोग के लिए आईपैड ही रख सकते हैं।
ऐसा नहीं है.