सेब बीनने वाला रविवार को ही, Jablíčkář एक नए डिज़ाइन में बदल गया। हालाँकि, आज हम आधिकारिक तौर पर "नई पीढ़ी के ऐप्पल उत्पादकों" में आपका स्वागत करना चाहते हैं, क्योंकि हम पिछले कुछ दिनों में कुछ विवरणों को ठीक कर रहे हैं और आपकी राय और टिप्पणियों का भी ध्यानपूर्वक पालन कर रहे हैं।
हम अपनी पत्रिका को उतनी बार नया रूप नहीं देते, उदाहरण के लिए, Apple अपने उत्पादों का डिज़ाइन बदलता है, लेकिन कुछ वर्षों के बाद हमने निर्णय लिया कि अब फिर से आगे बढ़ने का समय आ गया है।
इसलिए, नोवी जब्लिक्का एक आधुनिक पत्रिका है जो, उदाहरण के लिए, डेस्कटॉप और मोबाइल उपकरणों पर पूरी तरह उत्तरदायी और समान डिजाइन के साथ आती है। किसी भी डिवाइस, मैकबुक, आईमैक, आईफोन या आईपैड पर, ऐप्पल रीडर आपके डिस्प्ले के आयामों को अनुकूलित करता है और इस तरह प्रदर्शित किया जाता है कि यह पढ़ने में जितना संभव हो उतना सुखद हो।
साथ ही, हमने पत्रिका के स्वरूप को यथासंभव सरल बनाने और सामग्री पर अधिकतम जोर देने का प्रयास किया, जो हमारे लिए महत्वपूर्ण है। मुखपृष्ठ पर आपको मुख्य रूप से नए लेखों की आमद मिलेगी, लेकिन जैसा कि बाद में पता चला, Jablíčkář का नया मुखपृष्ठ संभवतः सबसे विवादास्पद परिवर्तन है।
इसीलिए हमने होमपेज का एक वैकल्पिक संस्करण तैयार करने का निर्णय लिया, जो कई लोगों के लिए लेखों की सूची का अधिक स्पष्ट रूप से संरचित रूप प्रदान करता है, और हम आपसे आपकी राय पूछना चाहते हैं। रविवार तक, हम एक सर्वेक्षण खोल रहे हैं जहां आप वोट कर सकते हैं कि आपको नए ऐप्पलमैन का कौन सा रूप पसंद है, और हम आपकी प्रतिक्रिया के अनुसार समायोजित करेंगे, क्योंकि हमारे पाठकों की संतुष्टि हमारे लिए महत्वपूर्ण है।
आप होम पेज के दो संभावित रूपों को नीचे गैलरी में या सीधे वेबसाइट पर देख सकते हैं। वैरिएंट 1 को वर्तमान होमपेज द्वारा दर्शाया गया है a आप वैरिएंट 2 को यहां अधिक विस्तार से देख सकते हैं. एक बार जब आप स्पष्ट हो जाएं कि नए एप्पलजैक का कौन सा रूप बेहतर है, तो नीचे दिए गए मतदान में वोट करें।
साथ ही, नई वेबसाइट पर क्या सुधार, बदलाव या सुधार की आवश्यकता है, इस पर आपकी अन्य सभी टिप्पणियों, विचारों और सुझावों को सुनने में हमें खुशी होगी, क्योंकि अधिक आंखें अधिक देखती हैं और साथ ही, किसी पर जाते समय शार्प वेबसाइट, सब कुछ हमेशा उम्मीद के मुताबिक नहीं होता। इसलिए, कृपया हमें लेख के नीचे टिप्पणियों में या पते पर लिखें redakce@jablickar.cz.
हमें विश्वास है कि आपको नया Jablíčkář पसंद आएगा!
पुनश्च: लॉन्च से ठीक पहले, सेब बाज़ार को एक नया रूप भी दिया गया है। जब यह चालू हो जाएगा तो हम आपको बताएंगे।
6 1एस प्लस पर बेहतर दिखता है
लेकिन मूल वेबसाइट बहुत बेहतर दिख रही थी - इसका डिज़ाइन मौलिक और रुचिकर था। यह सिर्फ एक विफलता है. यह अतिसूक्ष्मवाद का एक प्रयास है, लेकिन यह स्पष्ट है कि यह अच्छी तरह से नहीं किया गया है।
मूल वापस करें.
अन्यथा, इस पर बहस करने के अवसर के लिए धन्यवाद।
ओह, और यदि आप वास्तव में इससे चिपके रहना चाहते हैं, तो अपने मोबाइल फोन पर इमेजिन पर जाएं - यदि आप छवियों को किनारों तक फैलाते हैं तो यह बहुत बेहतर दिखता है। या applehelp, दूसरा विकल्प।
और शीर्ष मेनू भी गायब हो सकता है - यह बहुत अधिक जगह लेता है।
मैं इसके पक्ष में हूं, ऊपर की बड़ी तस्वीरें भी बहुत अधिक जगह लेती हैं...:-/
मुझे यहाँ के फोरम और बाज़ार की बहुत याद आती है!!!
चिंता न करें, जैसा कि लेख के अंत में वादा किया गया था, बाज़ार शुरू होने वाला है। हम फोरम में एक क्लिक भी जोड़ेंगे।
महान! :)
इन दोनों में से, यह निश्चित रूप से संस्करण 2 है, लेकिन मैं अलग-अलग लेखों, या शायद पहले पैराग्राफ में एक संक्षिप्त टिप्पणी जोड़ूंगा, यह इस तरह से बहुत ही अप्रयुक्त है - सफेद स्थान की बर्बादी ... यह अजीब लगता है। विशाल टाइलें मुझे बहुत अधिक महत्वपूर्ण लगती हैं - मुझे वास्तव में समझ नहीं आया कि वे किस लिए हैं, क्या वे नवीनतम लेख हैं, या सबसे अधिक पढ़े जाने वाले लेख हैं, या किसी अन्य तरीके से चुने गए लेख हैं? यदि यह सिर्फ कालानुक्रमिक क्रम है, तो मुझे पहले कुछ को बाकियों से अलग प्रदर्शित करने का कोई कारण नहीं दिखता। यदि वे सबसे अधिक पढ़े जाते हैं, तो फिर मुझे उनके लिए इतनी अधिक जगह (पूर्ण स्क्रीन) देने का कोई कारण नहीं दिखता, क्योंकि नियमित पाठक की इसमें रुचि नहीं है। और फिर ड्रॉप-डाउन मेनू - कृपया चले जाएँ।
वैरिएंट 1 का परिचय अच्छा है, लेकिन सूची ख़राब तरीके से संपादित की गई है... बस चित्र में सफेद पृष्ठभूमि के साथ खेलें, जो एक शीर्षक की तरह है....
पहला विकल्प भयानक है और बहुत से लोग यहां आना बंद कर देंगे। मैं भी अक्सर अन्यत्र जाता रहता हूँ। दूसरा विकल्प बेहतर है, हो सकता है कि प्रत्येक लेख के शीर्षक के अंतर्गत सामग्री के बारे में संक्षिप्त जानकारी हो, लेकिन इसके बिना भी काम चल सकता है। और दोनों प्रकारों में जो समानता है वह शीर्ष है, और यह कुछ भयानक है। यह बहुत अधिक जगह लेता है, यह वेबसाइट की शैली में फिट नहीं बैठता है (कम से कम वेरिएंट 2 के लिए), यह खराब तरीके से व्यवस्थित है, यह सक्रिय दिखता है, लेकिन केवल आंखों को (यह एक क्लिक पर प्रतिक्रिया नहीं करता है) - यह विंडो को धीमा करके कर्सर या उंगली हिलाने पर प्रतिक्रिया करता है - क्यों, जब मैंने सिर्फ इस पर ध्यान केंद्रित किया है और इसे देखना चाहता हूं? क्या इसका उल्टा नहीं होना चाहिए? आख़िरकार, हम यह उजागर करना चाहते हैं कि वेबसाइट विज़िटर किस चीज़ पर रुका, न कि उससे इसे छिपाना।
मुझे विकल्प 2 चाहिए, लेकिन शीर्ष भाग के बिना - मैं सूची में अन्य लेखों के साथ नए लेख देखना चाहूंगा, क्योंकि अन्यथा मैं व्यावहारिक रूप से उन्हें नहीं देख सकता। शीर्ष भाग भयानक, भ्रमित करने वाला है और अगर मैं इसमें से कुछ पढ़ना चाहता हूं तो इसमें देरी होती है, इसलिए मैं इसे छोड़ देता हूं और सीधे नीचे दिए गए लेखों की सूची पर जाता हूं।
यह अच्छा है कि लोग चुन सकते हैं। अन्यथा, यहाँ: http://ukrainianiphone.com/ यह एक वेबसाइट का उदाहरण है जिसका डिज़ाइन मुझे बहुत पसंद है और मैं वहां जाना पसंद करता हूं। मुझे आशा है कि आप इस पर गौर करेंगे और केवल सर्वश्रेष्ठ लेंगे तथा अपना खुद का कुछ बनाएंगे। कहा गया एक नई साइट, लेकिन उसी स्थिति से। :डी :)
हाँ, एक आधुनिक न्यूनतमवादी वेबसाइट ऐसी ही दिखती है। बहुत अच्छा।
मैं पोस्ट की रेटिंग (अंगूठे ऊपर या नीचे) का भी उल्लेख करना चाहूंगा - लॉग इन किए बिना यह संभव ही नहीं है। क्या यह शर्म की बात नहीं है? मुझे लगता है कि आप इस तरह के 90% मूल्यांकन इसी तरह से करते हैं, और अन्य जगहों पर बड़ी संख्या में पोस्टों में मैं खुद को सटीक रूप से उनके मूल्यांकन से उन्मुख करता हूं। मैंने यहां विभिन्न उपकरणों से अक्सर पोस्ट किया है और मैं हर जगह डिस्कस में लॉग इन नहीं करना चाहता था और फिर से लॉग आउट करना चाहता था (क्योंकि मैं अक्सर किसी और के लिए पोस्ट लिखता था जो किसी तरह स्वचालित रूप से लॉग इन होता था और लिखने के बाद इसके अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं होता था) इसे उसके रूप में भेजें)।
मुझे यह तथ्य पसंद नहीं है कि 6/2 (क्या यह नए डिज़ाइन से संबंधित है?) के बाद से आरएसएस रीडर में अधिकतम दो वाक्य ही दिखाई देते हैं, इसलिए मैं वास्तव में इंटरनेट कनेक्टिविटी के बिना कुछ भी नहीं पढ़ सकता। क्या यह लक्षित है? यदि ऐसा है, तो शायद मैं इसका कारण समझूंगा, लेकिन कृपया पुष्टि करें, ताकि उस स्थिति में मैं Jablíčkář को RSS से हटा सकूं।
मैं लेखों के लिंक को संपादित करने की अनुशंसा करूंगा ताकि आपको केवल छवि पर क्लिक करना पड़े और शीर्षक पर क्लिक न करना पड़े (पीसी, फ़ायरफ़ॉक्स)
..लेखों की शीर्ष पट्टी में।
मैं लंबे समय से आपके नए डिज़ाइन का इंतज़ार कर रहा था, पिछला वाला वास्तव में काफी पुराना हो चुका था। अधिकांश चीज़ें नए पर बढ़िया काम करती हैं। लेकिन मुख्य पृष्ठ पर बहुत बड़ी गड़बड़ी है। जब मैं मुख्य पृष्ठ खोलता हूं, तो मुझे नहीं पता कि कहां देखूं, मेरी आंखें इधर-उधर घूम रही हैं, लेख के शीर्षकों को जल्दी से पढ़ने के लिए कोई आदेश ढूंढने की कोशिश कर रहा हूं और वह नहीं मिल रहा है। खैर, थोड़ी देर बाद मैं आपकी वेबसाइट छोड़ देता हूं, क्योंकि मुझे वास्तव में इसमें उतनी दिलचस्पी नहीं है। यदि किसी कारण से कोई लेख पढ़ने लायक नहीं है तो अधिकांश समय मैं तुरंत शीर्षकों को पढ़ लेता हूँ। ये कैप्शन स्पष्ट रूप से दिखाई देने चाहिए और किसी क्रम में व्यवस्थित होने चाहिए ताकि आगंतुक उन्हें जितनी जल्दी हो सके पढ़ सके।
बड़ी छवियों का उपयोग करना अच्छा लगता है और मैं स्वयं उन्हें पसंद करता हूं, लेकिन आपके मामले में उनका उपयोग करना वास्तव में खराब और बहुत ही शौकिया है। जहां तक तस्वीरों का सवाल है, फोटो एलबम, यात्रा लेख आदि में बड़ी तस्वीरों का बहुत अच्छा उपयोग होता है। लेकिन आपके पास "आवेदन सप्ताह" आदि लेखों के लिए आपकी फोटो का आधे से अधिक पृष्ठ है, जहां फोटो बिल्कुल भी महत्वपूर्ण नहीं है। आप जो लिख रहे हैं उसके आधार पर बाकी छवियां आईफोन और मैक (या विशाल ऐप लोगो) की यादृच्छिक तस्वीरें हैं। आपकी 80% तस्वीरें बस "स्टॉक" तस्वीरें हैं ताकि लेख में एक तस्वीर हो, और ऐसी तस्वीरों को इतने बड़े आकार में रखना स्पष्ट रूप से गलत है, इस तथ्य के बावजूद कि वे लेख के शीर्षक को पढ़ने में अप्रिय बनाते हैं, जो आपके मामले में ये सबसे महत्वपूर्ण चीज़ हैं जो आगंतुकों को आकर्षित करती हैं।
मुझे कहीं भी नकारात्मक टिप्पणियां लिखना पसंद नहीं है और मैं आपके डिज़ाइन परिवर्तन का स्वागत करता हूं, लेकिन मैं वास्तव में इस टिप्पणी के लिए खुद को माफ नहीं कर सका...
ओह, और मुझे एक अलग फ़ॉन्ट चाहिए।
यह आधुनिक नहीं दिखता, यह घाटे से भरा हुआ है - कुछ अधिक हवादार, सरल, आधुनिक।
और किसी तरह विज्ञापन को वश में करने के लिए - यह स्वादिष्ट भी लग सकता है।
मैं लेख के अंदर छवि पर क्लिक करने की क्षमता को उसके मूल आकार में लौटाना चाहता हूं, मैंने इसका बहुत उपयोग किया है, अब मुझे इसकी याद आती है।
अन्यथा, मेरे लिए बहुत अच्छा है, मैं विकल्प 2 पसंद करता हूं, मैंने पहले ही मतदान कर दिया है।
और इस वेबसाइट के आकार को प्रभावित करने का अवसर देने के लिए धन्यवाद। :-)
मैं बहुत संतुष्ट नहीं हूँ, मुख्यतः फ़ॉन्ट की कम स्पष्टता और कम पठनीयता से।
मुख्य समस्या यह है कि मैं आईपैड पर लेख के पाठ को स्वतंत्र रूप से या क्रमिक रूप से ज़ूम नहीं कर सकता।
यह मेरे लिए इतना अपठनीय है और दुर्भाग्य से इस वजह से मैं एक पाठक के रूप में एक लोकप्रिय वेबसाइट को छोड़ दूंगा।
विकल्प 2 स्पष्ट है.
सतहें और अनाकर्षक डिज़ाइन महामारी की तरह फैल रहे हैं। यह शर्म की बात है कि आप भी इसके शिकार हो गये।
नमस्ते, मेरी एक टिप्पणी है। मोबाइल उपकरणों पर, डेस्कटॉप संस्करण पर स्विच करना संभव नहीं है, जो काफी कष्टप्रद है, खासकर ऊर्ध्वाधर स्थिति में आईपैड पर। अगर यह विकल्प यहां जोड़ा जाए तो मुझे बहुत खुशी होगी।
मुझे मोबाइल संस्करण कभी पसंद नहीं आए.
भय, रोष और भय...
उदाहरण के लिए, फ़ॉन्ट - लेख का शीर्षक सेन्स सेरिफ़ है, सामग्री एक सेरिफ़ फ़ॉन्ट है - एक घृणित चीज़ जो पृष्ठों के सपाट डिज़ाइन में भी फिट नहीं बैठती है। लेख का शीर्षक नियमित फ़ॉन्ट में है, लेकिन अन्य लेखों के लिंक के शीर्षक बड़े अक्षरों में हैं। लेख के विपरीत, चर्चा में बिना सेरिफ़ फ़ॉन्ट है। उपयोग किया गया प्रत्येक फ़ॉन्ट पूरी तरह से अलग फ़ॉन्ट कट है। वेबसाइट का हेडर फिर से बड़े अक्षरों और दूसरे फॉन्ट में है। भगवान, जिसने ऐसा किया उसकी गेंदें काट दो और जिसने इसका अनुमोदन किया उसका सिर काट दो।
इसके अलावा, उदाहरण के लिए, इस लेख में - अंग्रेजी वोट के साथ मतदान और परिणाम देखें - चेक वेबसाइट पर महान अंग्रेजी घटक। मुखपृष्ठ - फैली हुई तस्वीरें, जिनकी तीन कॉलमों में व्यवस्था का कोई अर्थ नहीं है - कोई नहीं। फिर उनके नीचे अप्रयुक्त स्थान को अन्य वस्तुओं के लिए एक संकीर्ण नूडल में बदल दें। आप लेख का कोई भी पूर्वावलोकन नहीं देख सकते, यदि इसे पढ़ने से कोई मतलब हो। पोस्ट नंबर से चर्चा का कोई सीधा संबंध नहीं है. दाईं ओर का कॉलम केवल एक पल के लिए स्क्रॉल क्यों करता है और फिर स्क्रॉल करना बंद कर देता है? लेखों को दाहिनी ओर से क्रमित करने का क्या औचित्य है? शीर्ष फ़ोटो के बारे में बात यह है कि फ़ोटो पर सीधे सफ़ेद टेक्स्ट है और नीचे के अन्य लेखों में सफ़ेद फ़्रेम और काला टेक्स्ट है - दाएँ हाथ को नहीं पता कि बायाँ हाथ क्या कर रहा है...
क्या संख्या के साथ प्रकाश का मतलब यह है कि यह कितना बड़ा गंदगी का टुकड़ा है? तो अपने लोगो में वह आग लगाएं, क्योंकि इस तरह की वेबसाइट को खत्म करना वास्तव में एक कला है।
उदाहरण के लिए, 9to5mac.com से सीखने का प्रयास करें, जहां से आप लेखों का अनुवाद करते हैं - सामग्री के पूर्वावलोकन के साथ एक के बाद एक लेखों का स्पष्ट डिज़ाइन और विवरण में जाने की आवश्यकता के बिना सीधे मुख्य पृष्ठ पर संपूर्ण पाठ पर क्लिक करना - समन्वित फ़ॉन्ट और समग्र डिज़ाइन।
आप Apple के बारे में एक वेबसाइट हैं, इसलिए Apple से प्रेरित हों - सादगी सुंदरता है, यह घृणित है।
इसलिए 9to5mac एक उपयुक्त उदाहरण नहीं है। विज़िटर को लेख पूर्वावलोकन और उसकी रुचि वाले विषयों के विज्ञापनों के एक समूह के माध्यम से स्क्रॉल करने से पहले स्प्रिंग की तरह स्क्रॉल करने के लिए मजबूर किया जाता है। अतः यह लेख का अवलोकन नहीं है। पाठक के बिना अनुपयोगी
विज्ञापनों के लिए एडब्लॉक है और यदि आप महीने में एक बार भी वहां नहीं जाते हैं, तो प्रति दिन लगभग 5 लेख दो पृष्ठों पर होते हैं। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह वेब का आदर्श है, लेकिन पहली नज़र में मैं देख सकता हूं कि क्या मुझे लेख पढ़ना चाहिए और इसे पढ़ने के बाद, मुझे विज्ञापन और ट्रैकिंग कुकीज़ से भरा एक और पेज लोड नहीं करना पड़ेगा (घोस्टरी को धन्यवाद) और एडब्लॉक)।
इसलिए आप जैसे उपयोगकर्ताओं को धन्यवाद, वे निश्चित रूप से टूट जाएंगे। मेरे पास वर्तमान में ऐप्पलकैरी पर एडब्लॉक और घोस्टरी अक्षम है...
मेरी वजह से, उन्होंने निश्चित रूप से पहले वेबसाइट नहीं बनाई और वे बाद में भी ऐसा नहीं करेंगे, भले ही मैंने दोनों को अक्षम कर दिया हो :-)
जब मेरी अपनी रचना यहां विदेशी वेबसाइटों की नकल पर हावी हो जाएगी, तो मैं इसे बंद कर दूंगा, तब तक इसके लिए "भुगतान" करने के लिए कुछ भी नहीं है।
स्क्रॉल करने पर वेबसाइट रुक जाती है, मेरे पास मैकबुक एयर 2011 है। मुझे अन्य वेबसाइटों पर कोई समस्या नहीं है। पॉपअप लाल पट्टी भयानक है, क्या यह हर समय या बिल्कुल भी हो सकती है?
मैं इसे इसके मूल स्वरूप में लौटा दूँगा :)
डिज़ाइन के जिन पृष्ठों के लिए आपने दुर्भाग्य से निर्णय लिया है, उन्हें भी सीएसएस, विशेषकर फ़ॉन्ट्स के माध्यम से एक समझदार रूप में समायोजित करना होगा
शायद ये "विस्तार" रेटिना पर अच्छे दिख सकते हैं (मैं कहता हूं कि वे कर सकते हैं, मुझे कोई अनुभव नहीं है)
24" मॉनिटर पर मुझे ऐसा लगता है जैसे मैं सिनेमा में हूं, प्रवृत्ति तो प्रवृत्ति है चाहे वह कितनी भी पागलपन वाली क्यों न हो..
किसी ने ऊपर फ़ॉन्ट्स की ओर इशारा किया - मैं इससे सहमत हुए बिना नहीं रह सकता
संपादित करें: कहीं भी पहुंचने से पहले व्यक्ति स्क्रॉल करता है.. यह हताश, हताश है!
मुझे मूल स्वरूप बहुत अधिक पसंद आया, मुझे बाज़ार की भी बहुत याद आती है! मैंने पहले ही ईमेल द्वारा एक प्रश्न लिखा था, बाज़ार के कारण, दुर्भाग्य से कोई उत्तर नहीं आया।
मुझे भी मूल स्वरूप अधिक अच्छा लगा। पारदर्शी, स्पष्ट. समझौता।
और मुझे बाज़ार की भी बहुत याद आती है, मैं इस बात को तीन बार रेखांकित करूंगा।
यदि फ़ोटो के लिए पैलाडिक्स बाज़ार की तरह एप्पल के लिए भी कोई बाज़ार होता, तो यह बहुत अच्छा होता!
तो यह तूम गए वहाँ।
हम बाज़ार की वापसी पर कड़ी मेहनत कर रहे हैं, हमें अभी भी अंतिम विवरणों को दुरुस्त करने की आवश्यकता है। हम अगले सप्ताह नवीनतम रूप से लॉन्च होने की उम्मीद करते हैं।
उदाहरण के लिए, यह वेबसाइट भी "लोकप्रिय" डिज़ाइन का उपयोग करती है.. लेकिन सतह का उपयोग बेहतर है, आइए स्वयं प्रेरित हों... http://www.neowin.net/
तो मैं इस ह्यूमस से कुछ और टिप्पणियाँ जोड़ूंगा - अर्थात केवल पुनः डिज़ाइन करने के लिए पुनः डिज़ाइन करके किसी वेबसाइट को कैसे खत्म किया जाए:
- पंक्तियाँ - कुछ लाल हैं और कुछ सफेद हैं, चलने के बाद कुछ को रेखांकित किया जाता है और कुछ को नहीं, कुछ को एक अलग रंग में रंग दिया जाता है और कुछ को नहीं - पृथ्वी पर यह हर बार अलग क्यों होता है? नेट पर उपलब्ध विभिन्न शैलियों को एक साथ मिलाना कोई रास्ता नहीं है
- ऊपर की मैक्सी छवियों में मँडराते समय रेखाएँ ऊपर क्यों चली जाती हैं? ताकि उपयोगकर्ता, चूहे की तरह, चूक जाने पर हिट न हो जाए? और यदि हां, तो यह केवल यहीं तक क्यों है, अन्य लेखों में क्यों नहीं? छवियों का वही कालापन - शीर्ष वाले ऐसा करते हैं, अन्य नहीं - बस लेख लिंक प्रदर्शित करने की कई अलग-अलग शैलियों का एक पैचवर्क
- आप लोगो की तुलना में हेडर और लाइनों पर लाल रंग की एक अलग छाया का उपयोग क्यों करते हैं? खासकर जब यह एक-दूसरे के करीब होते हैं तो आंखों पर पड़ते हैं। या तो वही प्रयोग करें या उसे अलग रंग का बना लें
- लेख के दाईं ओर अन्य लेखों में नवीनतम पोस्ट की जानकारी क्यों है? यदि आप लेख, आदर्श रूप से संबंधित लेख, पर कुछ चिपका देते हैं, तो इसका कोई तर्क नहीं है
ओह, यहाँ इस मामले पर टिप्पणियाँ भी हैं। दिलचस्प। खैर, कुछ नहीं, एक आगंतुक कम हो गया।
विकल्प 3 वहां गायब है - मूल पर लौटें..
मैं व्यक्तिगत रूप से अनुप्रयोगों पर कार्रवाई को याद करता हूं... यह एक उपयोगी साइडबार था...
हम इस विजेट की वापसी की तैयारी कर रहे हैं, हम आपको छूट के बारे में फिर से सूचित करेंगे।
लेख के अंदर छवि पर क्लिक करने की क्षमता को उसके मूल आकार में लौटाने के लिए धन्यवाद।
महान :-)
कोई महिमा नहीं, मैं इसे वैसे ही छोड़ दूँगा जैसे यह पहले था, पठनीय और स्पष्ट, इसलिए मोबाइल संस्करण के लिए भी यह ह्यूमस है (क्रोधित न हों)। तस्वीरों में टेक्स्ट भरना पूरी तरह से अराजकता है।
स्पष्टता के लिए 100 अंक... यूआई पार्टी के बाद पुराने डिज़ाइन में क्या खराबी थी?
तीसरे विकल्प की गलती - बाढ़ डिजाइन को छोड़ दें
उन वेरिएंट में क्या अंतर है?
वेरिएंट नंबर 2 जीता, जो पहले से ही तैनात है। यह छोटे पूर्वावलोकन के साथ लेखों की एक स्पष्ट एक-स्तंभ सूची प्रदान करता है।
मैं देख रहा हूँ कि 4 मेगा फ़ोटो के बजाय अब एक ही आकार की तीन फ़ोटो हैं। मेरे रिज़ॉल्यूशन पर, यह स्क्रीन पर लगभग 30x10 सेमी लेता है... तो आप आधी स्क्रीन कह सकते हैं :-)
कृपया उन परिचयात्मक फ़ोटो को तीसरे में बदलें, टेक्स्ट को उनके नीचे किसी बॉक्स में रखें... और आप एक नए डिज़ाइन के साथ उचित शुरुआत कर रहे हैं।
मुझे नहीं पता कि क्या आपने इसे आज़माया नहीं है और अपने iPhone पर होमपेज को स्क्रॉल नहीं किया है। यह सचमुच सब ग़लत है :-)
लेकिन फिर से धन्यवाद, आप सुन रहे हैं और उस प्रारंभिक डिज़ाइन में बदलाव करने का प्रयास कर रहे हैं।
Díky
यह 13″ एमबीपीआर पर बहुत अच्छा लगता है :-)
मैं परिवर्तनों को बड़े उत्साह के साथ देख रहा हूं और मुझे कहना होगा कि पहले नाटकीय और दुर्भाग्यपूर्ण परिवर्तन के बाद से, चीजें धीरे-धीरे बेहतरी की ओर बढ़ रही हैं (छवियों, एनिमेशन, बार आदि का आकार)। मैं प्रशंसा करता हूं मैं अभी भी तीन शीर्ष छवियों के आकार को कम करने पर विचार करूंगा (मैं 13″ एमबीपी पर देख रहा हूं, इसलिए मैं उनके नीचे लेख का एक लिंक देख सकता हूं) और सबसे ऊपर, मैं किस एल्गोरिदम के आधार पर स्पष्टीकरण चाहूंगा तीन छवियों/लेखों का चयन किया गया है - वे निश्चित रूप से नवीनतम नहीं हैं (इसलिए मैं इसका अनुसरण करता हूं), वे निश्चित रूप से सबसे अधिक चर्चा में नहीं हैं (जिसकी गणना की जा सकती है), इसलिए सबसे अधिक देखे जाने वाले को अभी भी पेश किया जाता है (मुझे संख्याओं का पता नहीं है) , लेकिन यह मुझे सहज नहीं लगता)। जब मैं वेबसाइट खोलता हूं तो मुझे थोड़ी समस्या होती है - मैं देखता हूं और मुझे वही तस्वीरें दिखाई देती हैं और मैं चला जाता हूं - थोड़ी देर बाद ही मुझे पता चला कि नीचे वास्तव में नए लेख हैं और मैं उन्हें मिस कर रहा हूं क्योंकि मैं बस नीचे स्क्रॉल नहीं किया. अब यह थोड़ा बेहतर है, पहला इसलिए क्योंकि मैं इसे जानता हूं और दूसरा इसलिए क्योंकि मैं तस्वीरों के नीचे एक और लिंक देखता हूं। लेकिन चयन एल्गोरिदम की अज्ञानता अभी भी मुझे "परेशान" करती है :-)