ओन्ड्रेज होल्ज़मैन कई लोगों की नज़र इस तथ्य पर पड़ी, लेकिन पिछले हफ्ते Apple ने बड़े iPad Pro के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण उत्पाद पेश किया। पहली नज़र में, नए USB-C/लाइटनिंग केबल में कुछ खास नहीं है, लेकिन जब आप इसे 29W USB-C एडाप्टर के साथ उपयोग करते हैं, तो आपको बहुत तेज़ चार्जिंग मिलती है।
पिछली बार पेश किए गए बड़े आईपैड प्रो में फास्ट चार्जिंग की संभावना अंतर्निहित है। लेकिन क्लासिक पैकेज में, आपको लगभग 13-इंच टैबलेट के लिए अपर्याप्त उपकरण मिलेंगे। मानक 12W एडाप्टर iPhones को तेजी से चार्ज करने के लिए अच्छा हो सकता है, लेकिन यह एक विशाल iPad के लिए पर्याप्त नहीं है।
आख़िरकार, कई उपयोगकर्ता iPad Pro का उपयोग करते समय बहुत धीमी चार्जिंग की शिकायत करते हैं। उनमें से फेडेरिको विटिकी भी हैं MacStories, जो अपने एकमात्र और प्राथमिक कंप्यूटर के रूप में एक बड़े iPad का उपयोग करता है। पहली बार 12-इंच मैकबुक के लिए पेश किया गया था, इसलिए उपर्युक्त अधिक शक्तिशाली एडाप्टर और केबल को अंतिम कीनोट के तुरंत बाद खरीदा गया था और यह देखने के लिए कि तेज़ चार्जिंग कितनी अच्छी तरह काम करती है, विस्तृत परीक्षणों की एक श्रृंखला आयोजित की गई थी।
उन्होंने तुरंत ऊपरी दाएं कोने में प्रतिशत में काफी तेज वृद्धि महसूस की, हालांकि, वह अधिक सटीक डेटा प्राप्त करना चाहते थे, जो एक विशेष एप्लिकेशन द्वारा दिखाया गया था जो प्रतिबंधों के कारण ऐप स्टोर में नहीं पाया जा सकता है। और परिणाम स्पष्ट थे.
शून्य से 80 प्रतिशत तक 12W एडाप्टर वाला बड़ा iPad Pro 3,5 घंटे में चार्ज हो जाता है। लेकिन अगर आप इसे USB-C के माध्यम से 29W एडाप्टर से कनेक्ट करते हैं, तो आप 1 घंटे और 33 मिनट में उसी लक्ष्य तक पहुंच जाएंगे।
फेडेरिको ने इसे कई मोड में परीक्षण किया (चार्ट देखें) और अधिक शक्तिशाली एडाप्टर, जो अतिरिक्त केबल के साथ आता है, हमेशा कम से कम आधा तेज़ था। इसके अलावा, एक कमजोर चार्जर के विपरीत, शक्तिशाली आईपैड प्रो उपयोग के दौरान भी चार्ज करने (और वास्तव में प्रतिशत जोड़ने) में सक्षम था, न कि केवल निष्क्रिय होने पर।
इसलिए अंतर काफी मौलिक हैं और 2 क्राउन का निवेश (के लिए)। 29W यूएसबी-सी एडाप्टर a मीटर केबल), या 2 मुकुट, यदि आप अधिक चाहते हैं केबल एक मीटर लंबी, यह वास्तव में यहां समझ में आता है यदि आप आईपैड प्रो का वास्तव में सक्रिय रूप से उपयोग करते हैं और केवल रात भर की चार्जिंग पर निर्भर नहीं रह सकते हैं।
यह देखते हुए कि एक मजबूत एडॉप्टर का उपयोग करने से क्या परिवर्तन आते हैं, हम केवल यह आशा कर सकते हैं कि Apple इस एक्सेसरी को मानक के रूप में शामिल करना शुरू कर दे। अंत में, हम बताते हैं कि केवल बड़े iPad Pro में ही वास्तव में तेज़ चार्जिंग होती है। नया पेश किया गया छोटा संस्करण अभी तक नहीं आया है।
फेडरिको विटिकसी द्वारा चार्जिंग गति का संपूर्ण विश्लेषण, जो यह भी बताता है कि उसने 0 से 80 प्रतिशत तक चार्जिंग क्यों मापी, उसने किस एप्लिकेशन का उपयोग किया या एक मजबूत एडाप्टर का पता कैसे लगाया गया, मैकस्टोरीज़ पर पाया जा सकता है.
तो बैटरी इतनी जल्दी ख़त्म हो जाएगी :-D
अन्यथा यह मुझे नहीं देगा "उनमें मैकस्टोरीज़ के फेडेरिको विटिक्सी शामिल हैं, जो अपने एकमात्र और प्राथमिक कंप्यूटर के रूप में एक बड़े आईपैड का उपयोग करते हैं।"
तथ्य? क्या मैं अकेला हूं जो इन सभी वर्षों के बाद भुगतान किए गए पत्रकारों के इस उत्पाद प्लेसमेंट को हास्यास्पद से परे मानता हूं? Apple एक बड़े मूल्य टैग के साथ एक टैबलेट जारी करेगा और "PRO" जोड़ेगा, एकमात्र बदलाव यह होगा कि आप इसका लाभ उठा सकते हैं। और अचानक हर कोई इस बात पर जोर दे रहा है कि यह उनका प्राथमिक और एकमात्र कंप्यूटर है। तो पेन (और एक अतिरिक्त पेन) संभवतः आईपैड से पूर्ण कंप्यूटर तक गायब होने वाली एकमात्र चीज़ थी। और अब कृपया लिटिल रेड राइडिंग हूड के लिए।
फेडरिको विटिकी पिछले कई वर्षों से अपने प्राथमिक कंप्यूटर के रूप में आईपैड का उपयोग कर रहे हैं (मुझे संदेह है कि कुछ समय से दूसरी और तीसरी पीढ़ी के बाद से) क्योंकि वह कैंसर से जूझ रहे थे और उन्हें अस्पताल में काम करने की ज़रूरत थी। उस समय उसके पास मैकबुक नहीं था, इसलिए उसने आईपैड खरीदा। मैं ऐसे किसी को नहीं जानता जो इस तरह का आईपैड इस्तेमाल करता हो। उसके सभी कार्य स्वचालित हैं, वह विभिन्न स्क्रिप्ट, कार्य अनुक्रम आदि के लिए दर्जनों एप्लिकेशन का उपयोग करता है... यह निश्चित रूप से उसकी कहानी जानने लायक है, उसने क्या किया और Apple ने उसे पिछले साल ही देखा था :-) मैं उदाहरण के लिए अनुशंसा करता हूं यह https://www.macstories.net/stories/working-on-the-ipad-one-year-later-still-my-favorite-computer/
मुझे स्वीकार करना होगा, मैं उस सज्जन का नाम नहीं जानता था, इसलिए लिंक के लिए धन्यवाद। उनका मामला संभवतः कई मायनों में बहुत विशिष्ट है, जैसा कि आप स्वयं लिखते हैं।
हालाँकि, मेरी प्रतिक्रिया उन पर लक्षित नहीं है, बल्कि समीक्षाओं की सामान्य बाढ़ पर है जो "संयोगवश" एप्पल की वर्तमान मार्केटिंग बयानबाजी की बिल्कुल नकल करती है। जबकि एक सामान्य उपयोगकर्ता कई वर्षों से आईपैड को कंप्यूटर प्रतिस्थापन के रूप में उपयोग करने में सक्षम है, आईपैड प्रो ने व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं बदला है।
इसके विपरीत, मुझे लगता है कि यह पूरी तरह से एप्पल की बयानबाजी की नकल नहीं करता है। ऐप्पल का कहना है कि यह "अंतिम पीसी प्रतिस्थापन" है, लेकिन अब तक, वास्तव में कुछ ही लोग इसका इस तरह उपयोग करते हैं। स्थिति अपेक्षाकृत तेजी से बदल रही है, लेकिन विशेष रूप से पिछले शरद ऋतु में बड़े आईपैड प्रो की शुरूआत के दौरान, पत्रकार अपने ग्रंथों में इस बारे में बेहतर विवरण देने में सक्षम थे कि यह वास्तव में किस प्रकार का उत्पाद है और इसका उपयोग कैसे करना है। इसका परीक्षण करने वाले बहुत से लोगों ने स्वीकार किया कि iOS पहले से ही बहुत कुछ कर सकता है, लेकिन वे अभी भी iPad को मुख्य कंप्यूटर के रूप में कल्पना नहीं कर सकते हैं। मुझे लगता है कि फेडरिको की तरह वास्तव में इसका उपयोग करने वाले अब तक केवल कुछ ही हैं। लेकिन अधिक से अधिक लोग उसका अनुसरण करते हैं।
यह हमेशा माना जाता है कि कंप्यूटर में HW कीबोर्ड होता है। आईपैड को मूल रूप से बाहरी कीबोर्ड के बिना एक उपकरण माना जाता है। दुर्भाग्य से, इसके बिना एक साधारण टाइपराइटर भी इसकी जगह नहीं ले सकता। क्यों? क्योंकि iOS इसकी अनुमति नहीं देता. हालाँकि वह आसानी से कर सकता था।
मेरे लिए, इस "कंप्यूटर को टैबलेट से बदलना" के बारे में सबसे मजेदार बात यह है कि इसे काम के लिए कुछ हद तक उपयोगी बनाने के लिए, यह वास्तव में लैपटॉप पर वापस चला जाता है, जो यह सब बहुत पहले और बेहतर तरीके से संभालता है। फिर सारी कास्टिंग का क्या मतलब है? पहिये का पुनः आविष्कार किया जा रहा है। सभी प्रकार के कीबोर्ड और कुछ पदों के साथ अजीब फ्लिप केस को संभाला जा सकता है, जबकि मैं लैपटॉप को किसी भी कोण में और हमेशा से मजबूती से रख सकता हूं। यह मोबाइल ओएस पर एक साथ कई एप्लिकेशन के अजीब तरह से सीमित प्रदर्शन को हल करता है, जबकि लैपटॉप पर मैं पहले से ही विंडोज़ को अपनी इच्छानुसार स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित कर सकता हूं। वगैरह। वगैरह…
मुझे नहीं लगता कि इससे बैटरी को किसी बड़े पैमाने पर नष्ट करना चाहिए। Apple इन चीज़ों पर नज़र रखता है और फ़ायदेमंद न होने पर इन्हें अनुमति नहीं देता ;-)। वैसे, मेरे माता-पिता दोनों आसानी से आईपैड को अपने डेस्कटॉप कंप्यूटर से बदल सकते हैं, क्योंकि वे ईमेल पढ़ सकते हैं, वेब सर्फ कर सकते हैं और फिल्में चला सकते हैं :-)। इन सबसे ऊपर, यह बोनस के रूप में बिजली और जगह बचाता है।
ली-आयन बैटरियों को तेजी से चार्ज करने से उनके जीवनकाल पर हमेशा प्रभाव पड़ेगा। आज हर अधिक जटिल डिवाइस में कुछ इलेक्ट्रॉनिक्स होते हैं जो इष्टतम चार्जिंग का ख्याल रखते हैं, ऐप्पल कोई अपवाद नहीं है। हालाँकि, यह कोई चमत्कार नहीं है जो बैटरी में अपरिवर्तनीय अपक्षयी रासायनिक प्रक्रियाओं को बायपास कर सकता है।
जहाँ तक कंप्यूटर को आईपैड से बदलने की बात है, जैसा कि मैंने पहले ही नीचे दिए गए उत्तर में लिखा है, हल्के उपयोग के लिए, निश्चित रूप से हाँ, कई वर्षों तक। हालाँकि मुझे नहीं पता कि आपके माता-पिता कितने साल के हैं, मेरा अनुभव यह है कि पुराने वर्षों में टचस्क्रीन के साथ काफी समस्या होती है, लेकिन ऐसा ही होगा। वैसे भी, इसका उपयोग करना आसान है। हालाँकि, अगर हम कंप्यूटर के पूर्ण प्रतिस्थापन के बारे में बात कर रहे हैं, तो कंप्यूटर पर कोई भी सामान्य गतिविधि जिसके बारे में कोई सोचता भी नहीं है, टैबलेट पर अक्सर थकाऊ होती है, हम केवल पाठ की प्रतिलिपि बनाकर शुरू कर सकते हैं। कंप्यूटर पर, कुछ सेकंड की बात है, टैबलेट पर इस समय का गुणज। और ऐसा कई चीजों के साथ है, संक्षेप में, टचस्क्रीन एक बड़ी देरी है और मोबाइल ओएस एक दक्षता हत्यारा है। यही कारण है कि मैं "पेशेवरों" की भीड़ से आश्चर्यचकित हूं (अर्थात्, बिल्कुल आपके माता-पिता का मामला नहीं) जिन्होंने अचानक कंप्यूटर फेंक दिया और आईपैड का उपयोग करने लगे। और यह अजीब है कि उन्होंने वर्षों पहले यह दावा नहीं किया था, क्योंकि आईपैड प्रो के साथ ऐसा कुछ भी नहीं बदला है जो किसी कंप्यूटर को पूरी तरह से बदल देगा यदि उन्होंने पहले से ही ऐसा नहीं किया है। एप्पल की मार्केटिंग के नाम पर इन पेशेवरों ने शायद स्वेच्छा से अपने कार्य दिवस को दोगुना तक बढ़ा दिया है, या संक्षेप में कहें तो ये बस बात कर रहे हैं :-)
Apple यहां अपनी ली-आयन बैटरियों को अच्छी तरह से चार्ज करने का वर्णन करता है: http://www.apple.com/cz/batteries/why-lithium-ion/
आख़िरकार, फ़ेडरिको ने भी अपने लेख में इसका उल्लेख किया है, यही कारण है कि वह केवल 0 से 80% तक चार्जिंग को मापता है, क्योंकि तब गति कम हो जाती है, ठीक लंबी बैटरी जीवन बनाए रखने के लिए।
ठीक है, जब मैं इसे मापूंगा तो मैं इसे ध्यान में रखूंगा।
तो आप आसानी से आईपैड में एक कीबोर्ड जोड़ सकते हैं और वे अब ज्यादा टाइप नहीं करेंगे। हालाँकि, उन उपकरणों की कीमत मेरे लैपटॉप खरीदने से भी बदतर है, इसलिए यह वैसे भी नहीं होगा ;-)।
मुझे लगता है कि पेशेवर केवल एक विशिष्ट चीज़, शायद कुछ चीज़ें, हल करते हैं और उनके पास उसके लिए एक विशेष एप्लिकेशन होता है। तो, प्रो के मामले में, यह ड्राइंग पेशेवरों के बीच एक विस्तार है, न कुछ अधिक, न कुछ कम। मैं निश्चित रूप से सहमत हूं कि उनमें से कुछ उपेक्षित % होंगे। यह सिर्फ मार्केटिंग है, इसे कुछ कहना है ;-)। पहले उन्होंने कहा था और वे फिर से दोहराते हैं कि यह शिक्षा के लिए भी है और इसका उपयोग भी केवल % के सौवें हिस्से में ही किया जाता है ;-)।
लेकिन मुझे आश्चर्य नहीं है कि पेशेवर इसे खरीदते हैं। इसे ले जाना सुविधाजनक है. और उन्हें 25 हजार के डिवाइस से कोई आपत्ति नहीं है, क्योंकि इससे उन्हें फिर से पैसे मिलेंगे ;-)।
वर्षों पहले मैंने देखा था कि वे iPad और iPhone के बीच चार्जर को कैसे स्विच करते हैं, और माप से पता चला कि स्विच करते समय, W iPhone चार्जर की तरह ही कम हो जाता है, इसलिए किसी तरह Apple ने इस पर प्रतिबंध लगा दिया होगा (जब तक कि यह पिछले 20% में नहीं था) , जैसा कि यहां पहले ही लिखा जा चुका है, कि मुझे याद नहीं है कि क्या उन्होंने इसे वहां बिल्कुल भी हल किया था)। लेकिन बहुत से लोग यहां लिखते हैं कि उनके आईफ़ोन तेजी से चार्ज होते हैं, इसलिए मैं इसे सत्यापित करने का प्रयास करूंगा, क्योंकि मुझे वास्तव में दिलचस्पी है।
अन्यथा, हाँ, तेज़ चार्जिंग = आमतौर पर उच्च तापमान और यह बैटरी के लिए अच्छा नहीं है। हालाँकि, सवाल यह है कि पूरी तरह चार्ज की तुलना में यह बैटरी को कितना नष्ट करेगा। मुझे वास्तव में इसमें दिलचस्पी होगी। आप जानते हैं, मेरे पास आईपैड 1 है, और यह लगभग 7 साल पुराना है, और बैटरियां अच्छी स्थिति में हैं, इसलिए कम से कम बैटरियां इतनी खराब नहीं हुई हैं ;-)। अगर कोई मुझसे कहे कि बैटरी 80 साल तक लगभग 7% तक चलेगी और अगर मैं 6 साल तक तेजी से चार्ज करूं, तो मुझे ऐसा नहीं लगता। यदि मेरे पास अभी भी कहीं फोन है तो इसे एक नए से बदल दिया जाएगा। यदि कोई कहता है कि यह 3,5 साल तक चलेगा, तो यह पहले से ही एक अनुमान है (संभवतः बैटरी बदलने की कीमत पर आधारित ;-))।
आपने स्थिति का सटीक वर्णन किया है. मैं इस पत्र पर हस्ताक्षर करूंगा। यदि किसी को अब अपने मुख्य कंप्यूटर के रूप में आईपैड प्रो की आवश्यकता है, तो एयर 2 निश्चित रूप से उनके लिए पर्याप्त होगा। मेरे पास भी ऐसे दिन हैं जब मैं अपने नोट 3 के साथ काम कर सकता हूं। लेकिन एक्सेल में साधारण संपादन और तालिकाओं को भरना भी 10 गुना तेज है एक सामान्य कंप्यूटर. और इससे कोई फ़र्क नहीं पड़ता कि मैं तालिका को नोट 3 पर संपादित कर रहा हूँ या अपने मित्र के एयर 2 पर। यह कंप्यूटर से प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता। मैं वर्ड में लिखने के बारे में बात भी नहीं कर रहा हूँ। माउस से पाठ के एक टुकड़े को चिह्नित करें और उसे कुछ ही सेकंड में कंप्यूटर पर संपादित करें।
मैं अभी भी Apple की उस ट्रिक पर ध्यान केंद्रित करूंगा कि मुझे डिवाइस के लिए लगभग 30 हजार का चार्जर मिलता है, जो इसे ऑपरेशन में चार्ज करने में सक्षम नहीं है। अविश्वसनीय। जॉब्स अपनी कब्र में बदल रहे हैं। अंत में, किसी को 2200 में एक बढ़िया उत्पाद खरीदना पड़ता है, और यहां तक कि सही Apple प्रशंसक भी इसे एक बढ़िया विकल्प के रूप में लेते हैं। यह दयनीय है।
ओन्ड्रेज, आप जो लिखते हैं उसमें सावधान रहें। मेरी राय में, वाक्य "मानक 12W एडाप्टर iPhones को तेजी से चार्ज करने के लिए अच्छा हो सकता है" गलत है। जैसा कि मैंने परीक्षण को देखा जहां चार्जिंग गति को मापा जाता है, आईपैड चार्जर आईफोन को उतनी ही तेजी से चार्ज करता है! कारण साफ़ है, Apple ने इसे बंद कर दिया (शायद बैटरी ने इसे टाइट नहीं किया होगा) :-)।
मेरा अनुभव है कि आईपैड चार्जर हमेशा तेज़ होता है :) कम से कम मेरे आईफोन 6 प्लस के साथ।
5S के साथ चार्जिंग भी तेज़ है, पीसी पर USB3 पोर्ट से चार्ज करने जितनी तेज़। क्लासिक छोटा iPhone चार्जर अतुलनीय रूप से धीमा है
चुनौती स्वीकार की गई :-)। मैं कोशिश करूंगा ;-)।
तो हल हो गया :-)।
1% से 7% तक 11 घंटा 76 मिनट - आईफोन चार्जर।
1% से 6% तक 11 घंटा 76 मिनट - आईपैड (12डब्ल्यू) चार्जर।
तो मैं सही था, यह बिल्कुल वैसा ही है। माप की अशुद्धि से सूक्ष्म अंतर का पता चलता है।
अधिक जानकारी के लिए, अंतिम उत्तर देखें।
आप मुझे इसे आज़माएँगे :-)। मैंने पहली बार एक मीटर देखा जो आईपैड और आईफोन के बीच स्विच करते समय स्वचालित रूप से एक अलग खपत को मापता है ;-)।
iPhone को 15W चार्जर में 5 मिनट के लिए और 15W चार्जर में 12 मिनट के लिए रखने से आसान कुछ नहीं है। आपको तुरंत फर्क पता चल जाएगा.
निःसंदेह यह तेज़ है और मैं इसका निशान देखना चाहूँगा :)
मुझे ऐसा नहीं लगता ;-)। आज भी मैं आईपैड से चार्जर चार्ज करूंगा, इसलिए मैं अपने निष्कर्ष भी लाऊंगा :-)।
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
तो हल हो गया :-)।
1% से 7% तक 11 घंटा 76 मिनट - आईफोन चार्जर।
1% से 6% तक 11 घंटा 76 मिनट - आईपैड (12डब्ल्यू) चार्जर।
तो मैं सही था, यह बिल्कुल वैसा ही है। माप की अशुद्धि से सूक्ष्म अंतर का पता चलता है।
मेँ तो सही।
वैसे, मेरे पास 6s है, अन्यथा यह 6s प्लस होना चाहिए (लेकिन मुझे आश्चर्य होगा)।
मैंने मुख्य रूप से मोबाइल फ़ोन बंद करके मापा (डिस्प्ले बंद था - मैं केवल प्रतिशत, बैक कॉल, गेम खेलना आदि जाँच रहा था)।
तो हल हो गया :-)।
1% से 7% तक 11 घंटा 76 मिनट - आईफोन चार्जर।
1% से 6% तक 11 घंटा 76 मिनट - आईपैड (12डब्ल्यू) चार्जर।
तो मैं सही था, यह बिल्कुल वैसा ही है। माप की अशुद्धि से सूक्ष्म अंतर का पता चलता है।
मेँ तो सही।
वैसे, मेरे पास 6s है, अन्यथा यह 6s प्लस होना चाहिए (लेकिन मुझे आश्चर्य होगा)।
मैंने मुख्य रूप से मोबाइल फ़ोन बंद करके मापा (डिस्प्ले बंद था - मैं केवल प्रतिशत, बैक कॉल, गेम खेलना आदि जाँच रहा था)।
यहां परिष्कृत माप हैं:
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
मैंने अभी बहुत त्वरित तुलना की है। मैं अपना iPhone 6 Plus चार्ज कर रहा था।
आईपैड चार्जर:
14 मिनट = 15%
आईफोन चार्जर:
14 मिनट = 9%
क्या आपने उस दौरान इसके साथ कुछ किया, या यह निष्क्रिय हो गया?
वह निश्चल पड़ा रहा, केवल दो सूचनाएं उसके पास आईं।
बिल्कुल मेरे जैसा। सबसे बड़ी गिरावट संभवतः प्रदर्शन है।
मेरे रूममेट और मैंने एक ही समय में एक iPhone 5s खरीदा, और जबकि मैं हर संभव चार्ज करता हूं: घर पर 2.5 A (15 W), कार में 2.1 A (10,5 W), काम पर 2 A (10 W), 1 A अपार्टमेंट में (5 डब्ल्यू), इसलिए मैं मूल रूप से अपने रूममेट को केवल दिए गए 5 डब्ल्यू चार्जर (1 ए) से चार्ज करता हूं, और कुछ दो वर्षों के बाद मुझे कहना होगा कि मेरी बैटरी वास्तव में बहुत अधिक परिपक्व हो गई है, मुझे 20 तक पहुंचने की जरूरत है दोपहर में % और उसके पास 40%... औसतन, मेरा मोबाइल फोन शाम को अधिक खाली होता है और मैं यह कहने का साहस करता हूं कि हम इसे उसी तरह उपयोग करते हैं। इसलिए मैं वास्तव में सोचता हूं कि लंबी अवधि की बैटरी के लिए तेजी से चार्ज करना बिल्कुल सही बात नहीं है। एक iPhone के साथ, शायद यह कोई मायने नहीं रखता है और इसे काफी सस्ते में बदला जा सकता है, लेकिन एक iPad के साथ, जिसका नैतिक और कार्यात्मक जीवनकाल आम तौर पर एक फोन की तुलना में बहुत लंबा होता है, मैं शायद केवल उन मामलों में तेज़ एडाप्टर तक पहुंचूंगा जहां यह बिल्कुल आवश्यक होगा.
मैंने आज और कल जो मापा उसके अनुसार:
1% से 7% तक 11 घंटा 76 मिनट - आईफोन चार्जर।
1% से 6% तक 11 घंटा 76 मिनट - आईपैड (12डब्ल्यू) चार्जर।
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कौन सा Apple चार्जर उपयोग करते हैं ;-)।
मैं लगभग गैर-मूल एक्सेसरीज़ और बैटरी में बड़े उतार-चढ़ाव के बारे में चिंतित रहूंगा। आदर्श रूप से 20%-80% ;-) के बीच चार्ज करें। यह काफी हद तक इस बात पर भी निर्भर करता है कि आपने अपने मोबाइल फोन में कौन सी चीजें ऑन कर रखी हैं। GMAIL एप्लिकेशन में एक बग के कारण कामोस की 50% बैटरी ख़त्म हो गई। उसने Apple MAIL पर स्विच किया और अचानक इसमें 20% की गिरावट आ गई ;-)।