फ़िलिप नोवोत्नी हालाँकि प्रत्येक प्रमुख अपडेट के साथ iOS में नई सुविधाएँ जोड़ी जाती हैं, सिस्टम का समग्र डिज़ाइन कई वर्षों से वही बना हुआ है। मुख्य स्क्रीन पर इंस्टॉल किए गए एप्लिकेशन का प्रतिनिधित्व करने वाले आइकन का ढेर रहता है, जो डिज़ाइन के संदर्भ में वास्तविक वस्तुओं से अपना स्वरूप उधार लेते हैं। हालाँकि, कुछ स्रोतों के अनुसार, इसमें जल्द ही बदलाव होना चाहिए।
कई लोग जिन्हें आगामी iOS 7 से परिचित होने का अवसर मिला, वे नई प्रणाली में बड़े बदलाव की उम्मीद करते हैं। इसका डिज़ाइन "बहुत, बहुत सपाट" होना चाहिए। सभी चमकदार सतहें और विशेष रूप से विवादास्पद "स्क्यूओमोर्फिज्म" उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस से गायब हो जाना चाहिए। इसका मतलब है कि अनुप्रयोगों को उनके वास्तविक समकक्षों की तरह बनाना, उदाहरण के लिए चमड़े या लिनन जैसी बनावट का उपयोग करना।
कभी-कभी वास्तविक वस्तुओं के प्रति यह आकर्षण इतना बढ़ जाता है कि डिजाइनर उन्हें समझने योग्य और उपयोग में आसानी की कीमत पर उपयोग करते हैं। इन दिनों कुछ उपयोगकर्ता यह नहीं समझ पा रहे हैं कि नोट्स ऐप पीले नोटपैड जैसा क्यों दिखता है या कैलेंडर की त्वचा क्यों हटा दी गई है। कुछ साल पहले, ये रूपक उपयुक्त रहे होंगे, लेकिन तब से बहुत समय बीत चुका है और स्मार्टफोन पूरी तरह से अलग स्थिति में पहुंच गए हैं। हमारी दुनिया में, वे निश्चित रूप से एक विषय बन गए हैं, और उनकी बोधगम्यता के लिए वास्तविक (कभी-कभी पुराने) समकक्षों के संदर्भों का उपयोग करना आवश्यक नहीं रह गया है। कुछ मामलों में, स्क्यूओमोर्फिज्म का उपयोग सर्वथा हानिकारक है।
लेकिन इससे आमूल-चूल विचलन का मतलब लंबे समय से iOS उपयोगकर्ताओं के लिए एक बड़ी हिट हो सकता है जो सिस्टम के वर्तमान स्वरूप में उपयोग किए जाते हैं। Apple इसके उपयोग की सरलता और सहजता पर बहुत अधिक भरोसा करता है और iPhone के फायदों के लिए समर्पित अपनी वेबसाइट पर भी इसका दावा करता है। इसलिए, कैलिफ़ोर्निया की कंपनी ऐसे डिज़ाइन परिवर्तन नहीं कर सकती है जिससे उसके सॉफ़्टवेयर को किसी भी तरह से उपयोग करना अधिक कठिन हो जाए।
फिर भी, Apple के अंदर के सूत्रों का कहना है कि अद्यतन प्रणाली का डिज़ाइन मौजूदा उपयोगकर्ताओं के लिए आश्चर्यजनक होगा, लेकिन यह उपयोग में आसानी से कोई समझौता नहीं करेगा। जबकि iOS 7 अलग दिखता है, होम या अनलॉक स्क्रीन जैसी बुनियादी चीज़ें अभी भी बहुत समान रूप से काम करती हैं। नए iOS में बदलाव, जिसका कोडनेम इंसब्रुक है, में डिफ़ॉल्ट अनुप्रयोगों के लिए पूरी तरह से नए आइकन का एक सेट, विभिन्न नेविगेशन बार और बुकमार्क का एक नया डिज़ाइन और अन्य नियंत्रण शामिल होंगे।
Apple अब ये बदलाव क्यों लेकर आ रहा है? इसका कारण बड़े पैमाने पर एंड्रॉइड या डिज़ाइन-गुणवत्ता वाले विंडोज फोन के रूप में बढ़ती प्रतिस्पर्धा हो सकती है। लेकिन मुख्य कारण कहीं अधिक व्यावहारिक है. iOS के उपाध्यक्ष स्कॉट फ़ॉर्स्टल के जाने के बाद, जॉनी इवे सॉफ़्टवेयर डिज़ाइन के प्रभारी थे, जिन्होंने अब तक केवल हार्डवेयर डिज़ाइन करने पर ध्यान केंद्रित किया था।
ऐसा करने में, फ़ॉर्स्टाल और आईव अच्छे उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस डिज़ाइन के दो मौलिक रूप से भिन्न विचारों को अपनाते हैं। स्कॉट फ़ॉर्स्टल को स्क्यूओमॉर्फिक डिज़ाइन का एक बड़ा समर्थक कहा जाता था, जॉनी इवे और अन्य उच्च-रैंकिंग वाले Apple कर्मचारी बड़े प्रतिद्वंद्वी थे। हाल के वर्षों में, iOS डिज़ाइन ने पहला संभावित रास्ता अपनाया है, क्योंकि पूर्व सीईओ स्टीव जॉब्स ने इस विवाद में स्कॉट फ़ॉर्स्टल का पक्ष लिया था। Apple के एक पूर्व कर्मचारी के अनुसार, कैलेंडर ऐप की बनावट भी जॉब्स के गल्फस्ट्रीम जेट के चमड़े के असबाब के आधार पर बनाई गई है।
हालाँकि, जॉब्स की मृत्यु के बाद से बहुत कुछ बदल गया है। मीडिया के पसंदीदा स्कॉट फ़ॉर्स्टल ने सीईओ का पद नहीं लिया, बल्कि अधिक अनुभवी और उदारवादी टिम कुक ने लिया। वह स्पष्ट रूप से फॉर्स्टल और उसकी विलक्षण कार्यशैली के साथ आम सहमति नहीं बना सके; आईओएस मैप्स की विफलता के बाद, फॉर्स्टल ने कथित तौर पर माफी मांगने और अपनी गलतियों की जिम्मेदारी लेने से इनकार कर दिया। इसलिए उन्हें Apple में अपना पद छोड़ना पड़ा, और उनके साथ स्क्यूओमॉर्फिक डिज़ाइन का सबसे बड़ा समर्थक भी चला गया।
आईओएस के लिए उपाध्यक्ष का पद खाली रहा, और फॉर्स्टल के कर्तव्यों को कई अन्य उच्च-रैंकिंग कर्मचारियों - फेडेरिघी, मैन्सफील्ड या जॉनी इवे द्वारा साझा किया गया था। अब से, वह सॉफ़्टवेयर के हार्डवेयर डिज़ाइन और विज़ुअल पक्ष दोनों के प्रभारी होंगे। टिम कुक इवो के दायरे के विस्तार पर इस प्रकार टिप्पणी करते हैं:
जॉनी, जिसके पास दुनिया में किसी से भी बेहतर स्वाद और डिजाइन कौशल है, अब यूजर इंटरफेस के लिए जिम्मेदार है। हमारे उत्पाद देखें. हर iPhone का चेहरा उसका सिस्टम होता है। प्रत्येक iPad का चेहरा उसका सिस्टम होता है। जॉनी ने हमारे हार्डवेयर को डिजाइन करने में बहुत अच्छा काम किया है, इसलिए अब हम उसे सॉफ्टवेयर की जिम्मेदारी भी दे रहे हैं। इसकी वास्तुकला वगैरह के लिए नहीं, बल्कि इसके समग्र डिज़ाइन और अनुभव के लिए।
टिम कुक को स्पष्ट रूप से जॉनी इवो से बहुत उम्मीदें हैं। यदि वह वास्तव में सॉफ़्टवेयर को फिर से डिज़ाइन करने में उसे खुली छूट देता है, तो हम iOS 7 में ऐसे बदलाव देखेंगे जो इस सिस्टम ने पहले नहीं देखे हैं। अंतिम उत्पाद कैसा दिखेगा, अब तक, केवल क्यूपर्टिनो में कहीं-कहीं कड़ी सुरक्षा वाले कर्मचारियों को ही पता है। आज जो निश्चित है वह स्क्यूओमोर्फिक डिज़ाइन का अपरिहार्य अंत है। यह उपयोगकर्ताओं के लिए एक अच्छा और अधिक समझने योग्य ऑपरेटिंग सिस्टम लाएगा, और ऐप्पल के नए प्रबंधन के लिए स्टीव जॉब्स की विरासत से खुद को दूर करने का एक और तरीका होगा।
iOS में कैलेंडर स्किन कहाँ है???
आईपैड में यह एक कैलेंडर है, आईफोन में केवल सख्त डिज़ाइन है
और iPhone पर यह रिमाइंडर में है ;-) लेकिन वहां, यह बिल्कुल भी दखल देने वाला नहीं है।
क्षमा करें, iPhone पर नोट बहुत ही डिज़ाइनर हैं।
केवल एक चीज गायब है, वह है मार्कर फेल्ट के बजाय कॉमिक सैन्स डेटा और कहीं-कहीं चप्पलों में मोज़े लागू करना
यहां बहुत सारे डिज़ाइन विशेषज्ञ हैं - किसी को Apple को कॉल करना चाहिए और उन्हें सलाह देनी चाहिए कि कहां भर्ती करें: Jablickari पर चर्चा :-)
यह मैक पर भी है
भगवान के लिए, कृपया इस "बहुत उच्च गुणवत्ता वाले विंडोज फ़ोन डिज़ाइन" को हटा दें
हर कोई शिकायत करता है कि यह कैसा गंदा पानी है, और कुछ प्रशंसाओं में से एक सेब के पेड़ की तरह वेब पर दिखाई देती है...
मुझे "मैं आप सभी को देख रहा हूं" जैसे विस्मयादिबोधक पसंद हैं। मैं करीब से देखने की अनुशंसा करता हूं और आप पाएंगे कि विंडोज़ फोन इंटरफ़ेस के डिज़ाइन की प्रशंसा न केवल जाब्लिकारी पर की जाती है।
WP डिज़ाइन बहुत बढ़िया है. मुझे लगता है कि उनकी मेट्रो शैली आज भी फिट बैठती है, यह सरल और स्पष्ट है। लेकिन मैं सॉफ़्टवेयर के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ - इसमें बहुत सारे बदलावों की आवश्यकता होगी! लेकिन डिज़ाइन बढ़िया है. और मैं ऐसा एक Apple समर्थक के रूप में कह रहा हूँ। :)
मुझे WP के "डिज़ाइन" से नफ़रत है... यह बहुत सफल भी नहीं होगा... और यह लोगों के एक बड़े समूह को परेशान करता है... यह आज के समय के लिए उपयुक्त है... इसके विपरीत, यह मुझे इसकी याद दिलाता है डॉस युग. सपाट, एकवर्णी, केंद्रीय रूपांकन लेखन, लेकिन इसे इतना उबाऊ न बनाने के लिए, एक उड़ती हुई चमक थी.. मानो किसी हिंडोले ने DOS को मेट्रो में बदल दिया हो....
मैं सहमत हूं, मेट्रो का वातावरण (या अब इसे आधिकारिक तौर पर जो भी कहा जाता है) बहुत अच्छा लगता है। समस्या *दिखता* शब्द के साथ है। जब भी मैं WP या W8 के स्क्रीनशॉट देखता हूं, तो मुझे ईर्ष्या होती है - सुंदर सपाट डिजाइन, सुंदर टाइपोग्राफी, अनावश्यक फ्रेम और प्रतिबिंबों के बिना सुंदरता और इसी तरह की बकवास।
लेकिन फिर मैं उस मेट्रो चमत्कार का कुछ उपयोग करने की कोशिश करूंगा और मैं जल्दी से शांत हो जाऊंगा। एक बार जब आप खूबसूरत और उपयोग में आसान टाइल्स वाली स्प्लैश स्क्रीन से आगे निकल जाते हैं, तो मेट्रो आपके लिए कष्टकारी हो जाती है। यह स्पष्ट नहीं है कि टेक्स्ट लेबल क्या है, टेक्स्ट फ़ील्ड क्या है, बटन क्या है। समझ नहीं आ रहा कि कहां क्लिक करें, क्या करें. अक्सर कई अनुप्रयोगों के साथ मुझे पता नहीं होता कि मैं क्या कर सकता हूं। दुर्भाग्य से, नवीनतम एंड्रॉइड के मानक वातावरण में एक समान समस्या है, हालांकि कुछ हद तक।
इसे स्वयं आज़माएं नहीं - हम कंप्यूटर विशेषज्ञ आमतौर पर जानते हैं और प्रतीक्षा करते हैं कि बटन कहाँ होगा या टेक्स्ट फ़ील्ड क्या होना चाहिए। लेकिन इसके बगल में एक सामान्य व्यक्ति को रख दें और यह खो जाएगा। बटन जो स्पष्ट रूप से बटन हैं क्योंकि वे चमकदार उभरी हुई वस्तुएं हैं, उनका अपना आकर्षण है।
वर्तमान iOS डिज़ाइन पहले से ही थोड़ा पुराना है। लेकिन यह अभी भी पहली नज़र में समझने योग्य और प्रयोग करने योग्य बिल्कुल भव्य है। मैंने कई बार सत्यापित किया है कि जब मैं आईओएस से अपरिचित किसी व्यक्ति के पास बैठता हूं, तो उन्हें आमतौर पर अधिक गंभीर समस्याएं नहीं होती हैं। एंड्रॉइड पर यह लगभग लुप्त हो गया है, मैंने लोगों पर विंडोज 8 का परीक्षण करना पूरी तरह से छोड़ दिया है, क्योंकि मैं उनमें खो जाता हूं और खुश रहता हूं और मेरे पास केवल एक घबराहट है - लेकिन वे बहुत अच्छे दिखते हैं!
यहां फिर से, मैं पूरी तरह सहमत हूं।
हाँ, मैं भी सहमत हूँ
मैं सहमत हूं, अधिकांश मेट्रो पूर्वावलोकन केवल उस पहली और स्प्लैश स्क्रीन के लिए हैं। तस्वीर में यह अच्छा लग रहा है. लेकिन बस आगे बढ़ें और नरक शुरू हो जाता है, राक्षसी शीर्षक जो स्क्रीन पर फिट नहीं होते हैं, सूचियों का विलय, सरलीकृत रूपांकनों के साथ घृणित वर्ग चिह्न, घृणित स्विच (चालू / बंद), आदि। उपर्युक्त के अलावा व्यक्ति की स्पष्टता की कमी तत्व. और देखने के बाद, शुरुआती स्क्रीन भी सुंदर नहीं है। विन 8 (चाहे फ़ोन हो या डेस्कटॉप) निश्चित रूप से एक डिज़ाइन-अनुकूल प्रणाली नहीं है और उपयोगकर्ता अनुभव बिल्कुल ख़राब है (विशेषकर डेस्कटॉप)।
सुंदर और अधिक समझने योग्य? एक ओर, आप जानते हैं कि क्या यह अच्छा होगा... दूसरी ओर, यह एक व्यक्तिपरक चीज़ है और अंत में, जिसने एप्पल के सिस्टम को नेट के लिए भी अधिक समझने योग्य बना दिया वह नरक होगा। यार और इस सिस्टम को Apple ने किसने बनाया। अंत में पूर्ण बकवास. हालाँकि मैं परिवर्तनों की प्रतीक्षा कर रहा हूँ, मुझे सादगी और सपाटता के साथ-साथ रंग की कमी से डर लगता है, जो OSX पर भी दिखाया गया था। आशा करते हैं कि वे कम से कम छायांकन बनाए रखेंगे और यह एक उबाऊ मोनोक्रोमैटिक "एंड्रॉइड" नहीं होगा।
मैं पूरी तरह सहमत हूँ। स्क्यूओमोर्फिक डिज़ाइन हमेशा फिट नहीं होता है, लेकिन फिर भी यह "फ्लैट" विफल डिज़ाइन से बेहतर है। अब मुझे नहीं पता कि मुझे iOS 7 का इंतज़ार करना चाहिए या उससे डरना चाहिए.. :/
"ग्रे" मैक ओएस मुझे विशेष रूप से तब परेशान करता है जब मैं फाइंडर खोलता हूं। मुझे उस शीट की आदत नहीं है जिसमें सभी आइकन ग्रे हैं और मुझे इसकी कभी भी आदत नहीं पड़ेगी। विवरण पढ़ना हमेशा धीमा होता है और उदाहरण के लिए, "एप्लिकेशन" ढूंढने में मुझे थोड़ा समय लगता है, भले ही मैंने इसे महीनों में नहीं बदला है। संक्षेप में, ऐसे चिह्न होने चाहिए जो देखने में भिन्न (रंग में) हों।
स्क्यूओमोर्फिज्म के खिलाफ हर किसी के पास क्या है? और आपको कहां से पता चला कि इव उनका महान प्रतिद्वंद्वी है?
वैसे तो स्क्यूओमोर्फिज्म बुरा नहीं है, लेकिन जब आईओएस में हर एप्लिकेशन की बनावट अलग होती है तो हम खुद से क्या झूठ बोलेंगे, इसलिए यह डरावना है। मुझे लगता है कि मैंने खुद कहा है कि वह इसका प्रशंसक नहीं है
यह सही है, यह बनावट के बारे में है। इसका स्क्यूओमोर्फिज्म से कोई लेना-देना नहीं है। धन्यवाद!
विकिपीडिया से:
स्क्यूओमोर्फ किसी वस्तु पर किसी अन्य सामग्री या तकनीक से मिलता-जुलता बनाया गया एक भौतिक आभूषण या डिज़ाइन है। उदाहरणों में नकली रिवेट्स से सजाए गए मिट्टी के बर्तन शामिल हैं जो धातु से बने समान बर्तनों की याद दिलाते हैं या एक सॉफ्टवेयर कैलेंडर एप्लिकेशन जो पेपर डेस्क कैलेंडर की नकल में एनिमेटेड महीने के पन्नों पर व्यवस्थित दिनों को प्रदर्शित करता है।
तो हाँ, यह एक स्क्यूओमोर्फिज्म है।
उसी विकिपीडिया लेख से:
"नए को आरामदायक रूप से पुराना और परिचित बनाने के लिए स्क्यूओमॉर्फ़ को जानबूझकर नियोजित किया जाता है, या बस आदतें इतनी गहराई से रची जाती हैं कि उन्हें मिटाया नहीं जा सकता।"
मैंने इसे वहां क्यों रखा है इसका कारण साधारण उपयोगकर्ताओं के लिए है, ताकि लोग जान सकें कि इसे कैसे नियंत्रित किया जाए और पहली नज़र में समझें कि यह क्या करता है (क्योंकि वे इसके आदी हैं)। स्क्यूओमोर्फिज्म, जिस अर्थ में ऐप्पल इसका उपयोग करता है, प्रयोज्यता (यूएक्स) को सुविधाजनक बनाने के लिए है, न कि इसलिए कि उन्हें लगता है कि यह सिर्फ बेहतर दिखता है (यूआई)।
जैसा कि मैंने कहा - ज्यादातर लोग जो स्क्यूओमोर्फिज्म पर आंख मारते हैं वे केवल ठोस बनावट पर आंख मारते हैं। यदि आप बनावट को दूसरे में बदलते हैं, तो उन्हें यह पसंद आएगा। इसलिए, समस्या क्रियान्वयन (बदसूरत बनावट) में है, अवधारणा में नहीं (स्केउमोर्फिज्म - इसे वास्तविक जीवन में कुछ जैसा बनाकर कार्यक्षमता का अनुमान लगाना)।
यहां तक कि स्पर्श के बाद बटन दबाना भी स्क्यूओमोर्फिज्म है, लेकिन मैंने अभी तक नहीं सुना है कि यह किसी को परेशान करता है। मैंने अभी-अभी लोगों को डरावने बटनों पर आँख मारते हुए सुना है।
इसे उचित रूप से स्क्यूओमोर्फिक डिज़ाइन कहा जाना चाहिए, कि यह "जैसा दिखता है", जैसा कि मैं स्वयं इसे कहता हूं। लेकिन कई एप्लिकेशन वास्तव में स्क्यूओमोर्फिज्म हैं - iCal देखें, जहां हम अगले महीने, iBooks, या अधिकांश सिस्टम बटन पर जाते समय पन्ने पलटते हैं, जब हम अनलोड करते हैं, तो हम बटन को ही घुमाते हैं, जैसे कि कोई एक था।
लेकिन आपको वहां बटन नहीं हिलाना है, आपको बस क्लिक करना है, जो शर्म की बात है :) वॉल्यूम भी चलता है, और क्या कोई यह कहना चाहता है कि +- पर क्लिक करना बेहतर है? पन्ने पलटना प्रभावी है, लेकिन मुझे लगता है कि बहुत से लोग ऐसे उपकरण से ऐसी किसी चीज़ की उम्मीद नहीं करते हैं, इसलिए यह व्यर्थ है।
अकादमिक थीसिस (स्नातक, डिप्लोमा) के लिए उद्धरण के स्रोत के रूप में विकिपीडिया को (अच्छे) विश्वविद्यालयों में प्रतिबंधित कर दिया गया है, इसलिए इस पूरी तरह से सटीक स्रोत के साथ खुद को सांत्वना देना जारी रखें :)
मुझे लगता है कि स्क्यूओमोर्फिज्म कम से कम आइकनों के लिए बना रहना चाहिए, आप नोटपैड आइकन को ब्लॉक के अलावा और कैसे इंगित करना चाहेंगे एक पेंसिल से, आप कैलेंडर के बजाय कैलेंडर आइकन को और कैसे इंगित करना चाहेंगे, आदि।
यह बार आदि की बनावट के बारे में अधिक है। इसे थोड़ा दबा कर चपटा कर देना चाहिए.
मैं इससे सहमत हूं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि इसका आइकनों पर असर पड़ेगा। अन्यथा, मैं वास्तव में इसका इंतजार कर रहा हूं, चिंता न करें :D
अच्छा लेख, लेकिन कृपया, कृपया, कृपया स्क्यूओमोर्फिज्म और बदसूरत बनावट के बीच अंतर करें। ये पूरी तरह से अलग चीजें हैं - यदि पॉज़्नामकी की बनावट अच्छी थी, तो इसकी फिर से प्रशंसा करें - लेकिन इसका स्क्यूओमोर्फिज्म से कोई लेना-देना नहीं है। यह मुख्य रूप से UX के बारे में है। लेकिन अभी भी केवल यूआई से निपटा जा रहा है।
तो इस तरह - स्क्यूओमोर्फिज्म न तो बदसूरत है और न ही सुंदर, क्योंकि यह कोई डिज़ाइन शैली नहीं है! कहीं पत्थर जैसी दिखने वाली बदसूरत बनावट डालना स्क्यूओमोर्फिज्म नहीं है। ऐसा होगा यदि मैं उस पत्थर को निचोड़ सकूँ और वह लुढ़क जाये।
यूआई != यूएक्स !!! कृपया अपने आप को पहले से सूचित करें.
स्क्यूओमोर्फिज्म एक डिज़ाइन शैली है।
दोबारा, यदि आप डिज़ाइन को कुछ भी कहते हैं - स्क्यूओमोर्फिज्म यूएक्स के बारे में है, यूआई के बारे में नहीं।
स्क्यूओमोर्फिज्म यूआई और यूएक्स दोनों पर लागू होता है। लेकिन मुख्य रूप से यूआई।
यह अच्छा होगा यदि आप पहले पता लगा लें कि यह वास्तव में क्या है।
रिकॉर्ड की उपस्थिति एक स्क्यूओमोर्फिज्म है, क्योंकि यह एक वास्तविक वस्तु की इलेक्ट्रॉनिक ग्राफिक नकल है। ये यूआई तत्व हैं। इसका अभी तक ux से कोई लेना-देना नहीं है।
यही बात, उदाहरण के लिए, मेटल माइक्रोफ़ोन के ग्राफ़िक डिस्प्ले और कई अन्य चीज़ों पर भी लागू होती है।
और उसके लिए ux के लिए कंकड़-पत्थर लुढ़काना या अन्य व्यवहार आवश्यक नहीं है।
यह एक सामान्य डिज़ाइन "शैली" है (स्टाइलिशनेस और शैली लगभग 50 वर्ष पुरानी अवधारणा है)। यह एक डिज़ाइन दर्शन है। यूआई!
:-D वैसे भी, UX क्या है?
यूआई: मैं लोगों को अच्छा दिखने के लिए चीजें बनाता हूं।
यूएक्स: मैं चीजें बनाता हूं ताकि लोग उन्हें बेहतर ढंग से समझ सकें और उनका उपयोग कर सकें।
निःसंदेह यह साथ-साथ चलता है, लेकिन जैसा मैं कहता हूं। UX यह बताता है कि जब आप कोई बटन दबाते हैं तो वह किस प्रकार व्यवहार करता है। यूआई यह बताता है कि बटन हरा है या नीला। Apple वहां UX के लिए स्क्यूओमोर्फिज्म डालता है, UI नहीं। मैं ऐसा इसलिए करता हूं ताकि लोग समझें कि उस चीज़ का उपयोग कैसे किया जाता है (क्योंकि मैं इसे वास्तविक जीवन से जानता हूं)। मैं इसे केवल 'अच्छा' दिखाने के लिए वहां नहीं रख रहा हूं ;-)
और डिज़ाइन इतनी सामान्य अवधारणा है कि यह दोनों में हस्तक्षेप कर सकती है, इसलिए यह हमें उनके बीच अंतर करने में बहुत मदद नहीं करती है।
यूएक्स उपयोगकर्ता अनुभव है। डिवाइस के उपयोग का समग्र प्रभाव।
लेकिन मुझे नहीं पता कि आपका इससे क्या तात्पर्य है।
यह 9to5mac के एक लेख का प्रतिलेखन है
व्यक्तिगत रूप से, मुझे स्क्यूओमॉर्फिक डिज़ाइन हमेशा पसंद आया है क्योंकि जब यह पहली बार Apple में प्रदर्शित हुआ था तो यह कहीं नहीं देखा गया था। लेकिन मुझे इस बात से सहमत होना होगा कि इससे भ्रम पैदा होता है। प्रत्येक एप्लिकेशन अलग दिखता है, मैं इसे किसी तरह एकीकृत करना चाहूंगा। OS
मैं वास्तव में नए iOS 7 डिज़ाइन का इंतजार कर रहा हूं, यह iOS 6 के म्यूजिक प्लेयर के समान दिख सकता है - साधारण ग्रे और काला।
कृपया एक आम आदमी के रूप में मुझे समझाएं कि स्क्यूओमोर्फिज्म क्या है। आपका अग्रिम में ही बहुत धन्यवाद
किसी डिजिटल चीज़ का प्रतिनिधित्व करने के लिए किसी भौतिक चीज़ का (छद्म) यथार्थवादी रूप लेना। आपको कैलेंडर में उल्लिखित कुत्ते की आवश्यकता है। सामान्य तौर पर, यह काफी हास्यपूर्ण है - यह ऐसे समय में हास्यास्पद है जब कोई भी मूल का उपयोग नहीं करता है, लेकिन उनकी छवि अभी भी सॉफ़्टवेयर में छिपी हुई है।
इसलिए मैं बस यही आशा करता हूं कि Apple Android या महंगे WP के रास्ते पर न चले। सिस्टम के डिज़ाइन ने ही मुझे आईपैड की ओर आकर्षित किया, न कि किसी अन्य एंड्रॉइड टैबलेट की ओर। मैं अपनी स्क्रीन पर मेट्रो जैसा कुछ होने की कल्पना नहीं कर सकता था। अच्छा, उफ़
धन्यवाद! आप इसे मुझसे सौ गुना बेहतर तरीके से तैयार करने में कामयाब रहे। लेकिन मैं यहां हर वक्त यही कहने की कोशिश कर रहा हूं।
जब iPhone बनाया गया था तब उसका डिज़ाइन बहुत सुंदर था। गोल किनारे, कांच के प्रतिबिंबों की नकल, रंग परिवर्तन, विन विस्टा के समान (यह अभी भी मुझे ग्राफिक्स की याद दिलाता है)। लेकिन समय अलग है और डिजाइन का चलन भी, हर चीज को सरल बनाया जाने लगा (विन 7), हर चीज की नकल, रंग परिवर्तन आदि धीरे-धीरे गायब होने लगे। अब हर कोई साफ डिजाइन (बिना बदलाव के सरल रंग) पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है प्रतिबिंब, छाया और टाइपोग्राफी - बड़े नाम, नाम - विंडोज फोन)। विंडोज़ फ़ोन के आने के बाद, एंड्रॉइड ने भी इसे अपना लिया और संस्करण 4.0 में उन्होंने पुराने डिज़ाइन तत्वों को हटा दिया, अब समय आ गया है कि Apple अपने iOS के साथ मौजूदा चलन को अपनाए। मुझे WP डिज़ाइन अधिक पसंद है, इसलिए मुझे उत्सुकता है कि Apple इस सब के साथ क्या करेगा;) आइए आश्चर्यचकित हों।
दूसरे शब्दों में:
"विंडोज़ ऐतिहासिक रूप से एक डिज़ाइन ट्रेंड सेट करता है, जिसमें स्मार्टफ़ोन के क्षेत्र में विंडोज़ फ़ोन भी शामिल है, और बाकी सभी लोग पहले से ही स्मार्ट तरीके से इसे अपना रहे हैं, या कम से कम उन्हें ऐसा करना चाहिए..."
मुझे WP की टाइल वाली और रंगीन न्यूनतर शैली भी पसंद है, लेकिन यह किसी भी तरह से एक प्रमुख वर्तमान प्रवृत्ति/डिज़ाइन दिशा नहीं है…
यह संभावित तरीकों में से एक है, लेकिन मैं यह कहने का साहस करता हूं कि Apple के लिए, केवल हार्डवेयर की प्रकृति के संबंध में, पूरी तरह से अनुपयुक्त!
चरण 1: इसे स्थूल दिखना बंद करें।
चरण 2: इसे 2013 के स्तर पर उपयोग करना।
मैं शायद गर्मियों में फिर से परीक्षण के लिए iP4S को स्टोरेज से बाहर निकालूंगा।
और आपको क्या लगता है 2013 के स्तर पर क्या है? स्टारगेट? मेरा तात्पर्य निश्चित रूप से प्रीमियर असगर्डियन संस्करण से है :)
शांत हो जाइए जिरको, शायद इस आदमी के पास डिज़ाइन के लिए अति-प्रतिभा है...
दाएं कान के पीछे बाएं पैर से खरोंचने के अलावा अन्य अनुप्रयोगों के बीच डेटा स्थानांतरित करने की क्षमता।
प्रयोग करने योग्य कीबोर्ड.
बुनियादी चीज़ों का त्वरित सेटअप.
रोजमर्रा की गतिविधियों के लिए इशारे.
ऐसी चीज़ें जो पहले से ही अन्यत्र काम करती हैं और उनके कारण किसी अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी की आवश्यकता नहीं होती...
सबसे पहले मैं भी यथासंभव सपाट यूआई डिज़ाइन का समर्थक था, लेकिन अधिक से अधिक मैं प्लास्टिक डिज़ाइन की ओर अधिक झुकाव करने लगा हूं, इस कारण से कि भले ही यह केवल एसडब्ल्यू तत्व हों, मानव मस्तिष्क प्लास्टिक में बेहतर उन्मुख होता है पर्यावरण जैसा कि वास्तविकता में है। यह बिल्कुल मस्तिष्क के काम करने का तरीका है। हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि यूआई को घटियापन की हद तक ले जाना होगा। एक छायांकित स्व बटन ठीक है, लेकिन कृत्रिम टाँके या फटे हुए पुराने कैलेंडर पृष्ठ ठीक नहीं हैं। क्योंकि इसके विपरीत, बटन यूएक्स में कोई उपयोगी मूल्य नहीं जोड़ते हैं। यह वास्तव में सिर्फ एक सजावट है.
यदि मैं उन सजावटों को हटा देता हूं जिनका कोई मतलब नहीं है लेकिन दृश्य अपील बरकरार रहती है, तो चिंता की कोई बात नहीं है। यदि वह इसके बारे में Google या MS की शैली में चलता है और बिना सोचे-समझे एक सपाट वातावरण बना देता है, तो UX को नुकसान होगा। और जो असहमत हैं, हम कुछ महीनों के प्रयोग के बाद एक-दूसरे को बताएंगे।
यह भी ध्यान दें स्केउमोर्फिज्म के संबंध में: स्केउमॉर्फिज्म का मतलब लेदरेट या पीली नोटबुक नहीं है, स्केउमॉर्फिज्म गैर-फ्लैट कैलकुलेटर भी है, जब तक यह क्लासिक कैलकुलेटर के लेआउट को संरक्षित करता है।
लेकिन "पहले" अच्छा है! इस तरह सब कुछ आईट्यून्स जैसा दिखेगा। अरे नहीं।
अन्यथा उत्कृष्ट रूप से समझाया गया है, हालाँकि यहाँ संभवतः हर किसी के मन में अर्थ के बजाय स्कूमोर्फिस्टिक बनावट है।
यदि यह सबवे की तरह होने वाला है, तो आप खुश होंगे, झाड़ू... अन्यथा, यहां अत्यधिक आलोचना की गई स्केमॉर्फिज़्म ने मुझे कभी परेशान नहीं किया है, और मुझे लगता है कि यह ऐप्पल की सोच और विरासत में बुनियादी चेहरों में से एक है, क्योंकि स्टीव हमेशा हम सभी जो जानते हैं और प्रकृति से भी प्रेरित होते हैं। आप मुझे बताने जा रहे हैं कि ओएस एक्स का नाम बिल्लियों के नाम पर नहीं रखा जाएगा... :(
बहुत बढ़िया, ऐसा लगता है कि शेयरों में गिरावट का कोई कारण है... या जब हार्डवेयर सॉफ़्टवेयर बनाता है...
"डिज़ाइन-गुणवत्ता वाला विंडोज़ फ़ोन" - मुझे लगता है कि डिज़ाइन शब्द से हम सभी का मतलब कुछ अलग है।
लेख अच्छा है, बहुत सारी प्रासंगिक टिप्पणियाँ हैं, लेकिन विकी उद्धरण और ऐप्पल के नामों के विवरण के अलावा, मुझे यह पता नहीं चला कि बदलाव के बारे में सामान्य जानकारी के अलावा iOS7 में वास्तव में किस तरह के बदलाव की योजना बनाई गई है। यूआई में.... क्या अधिक विशिष्ट जानकारी नहीं होगी?
दुर्भाग्यवश नहीं।