ओन्ड्रेज होल्ज़मैन ऑटोमोटिव उद्योग का भविष्य न केवल इलेक्ट्रिक कारों में निहित है, बल्कि तथाकथित "कनेक्टेड कारों" में भी है, जो आधुनिक तकनीकों से जुड़ी हैं और ड्राइवर के साथ बेहतर संवाद कर सकती हैं। इस क्षेत्र में, दो तकनीकी दिग्गजों - Apple और Google - ने अपना लोहा मनवाया है और जर्मन कार निर्माता पोर्श ने अब उनके बीच सबसे बुनियादी अंतर बताया है।
सितंबर में, पोर्श ने 911 के लिए अपनी प्रतिष्ठित 911 कैरेरा और 2016 कैरेरा एस कारों के नए मॉडल 991.2 पदनाम के साथ पेश किए, जिसमें कई अन्य चीजों के अलावा, एक आधुनिक ऑन-बोर्ड कंप्यूटर भी शामिल है। हालाँकि, इसमें हमें केवल CarPlay के लिए समर्थन मिलता है, Android Auto अशुभ है।
कारण सरल, नैतिक, कैसे सूचित पत्रिका मोटर रुझान. पॉर्श कारों में एंड्रॉइड ऑटो के सहयोग और तैनाती के मामले में, Google को बड़ी मात्रा में डेटा की आवश्यकता होगी, जो जर्मन ऑटोमेकर नहीं करना चाहता था।
Google गति, थ्रॉटल स्थिति, शीतलक, तेल तापमान या रेव्स के बारे में जानकारी प्राप्त करना चाहता है - इस तरह, एंड्रॉइड ऑटो लॉन्च होते ही कार का व्यावहारिक रूप से पूरा निदान माउंटेन व्यू में प्रवाहित हो जाएगा।
उसके अनुसार था मोटर रुझान पोर्शे के लिए यह दो कारणों से अकल्पनीय है: एक ओर, उन्हें लगता है कि ये वही चीजें गुप्त घटक हैं जो उनकी कारों को विशिष्ट बनाती हैं, और दूसरी ओर, जर्मन किसी कंपनी को इतना महत्वपूर्ण डेटा प्रदान करने के बहुत शौकीन नहीं थे। सक्रिय रूप से अपनी कार विकसित कर रहा है।
इसलिए, नवीनतम पॉर्श कैरेरा 911 मॉडल में, हमें केवल कारप्ले के लिए समर्थन मिलता है, क्योंकि ऐप्पल को केवल एक चीज जानने की जरूरत है - क्या कार चल रही है। यह स्पष्ट नहीं है कि पॉर्श को जो शर्तें Google से मिली हैं, वे अन्य सभी कार निर्माताओं को भी मिलती हैं या नहीं, हालाँकि, यह निश्चित रूप से सवाल उठाएगा कि Google इसे कितना डेटा और वास्तव में किस लिए एकत्र करता है।
तथ्य यह है कि CarPlay कोई डेटा एकत्र नहीं करता है, यह बहुत आश्चर्यजनक नहीं है। इसके विपरीत, यह केवल मेल खाता है गोपनीयता सुरक्षा में Apple के नवीनतम कदमों के साथ, जो Apple के लिए बिल्कुल महत्वपूर्ण है.
[क्रिया के लिए=”अद्यतन” दिनांक=”7. 10. 2015 13.30″/] पत्रिका TechCrunch se प्राप्त करने में सफल रहा Google की ओर से एक आधिकारिक बयान, जिसमें इस बात से इनकार किया गया कि वह कार निर्माताओं से कार की गति, गैस की स्थिति या तरल तापमान जैसे संपूर्ण डेटा की मांग करेगा, जैसा कि उसने दावा किया था मोटर रुझान.
इस संदेश को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए - हम गोपनीयता को बहुत गंभीरता से लेते हैं और मोटर ट्रेंड लेख के दावों जैसे थ्रॉटल स्थिति, तेल तापमान और शीतलक जैसे डेटा एकत्र नहीं करते हैं। उपयोगकर्ता एंड्रॉइड ऑटो के साथ जानकारी साझा करना चुन सकते हैं जो उनके अनुभव को बढ़ाता है, ताकि कार चलाते समय सिस्टम को हाथों से मुक्त संचालित किया जा सके और कार के जीपीएस के माध्यम से अधिक सटीक नेविगेशन डेटा प्रदान किया जा सके।
Google का दावा रिपोर्ट का खंडन करता है मोटर प्रवृत्ति, जिन्होंने दावा किया कि पॉर्श ने नैतिक आधार पर एंड्रॉइड ऑटो को अस्वीकार कर दिया क्योंकि "एंड्रॉइड ऑटो सक्रिय होने के बाद Google लगभग पूरी OB2D जानकारी चाहता था"। Google ने इसका खंडन किया, लेकिन इस पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया कि कारप्ले के विपरीत पोर्श ने इसके समाधान को क्यों अस्वीकार कर दिया। वोक्सवैगन समूह के अन्य ब्रांड, जिसमें पोर्श शामिल है, एंड्रॉइड ऑटो का उपयोग करते हैं।
के अनुसार टेकक्रंच जब Google ने कार कंपनियों से संपर्क करना शुरू किया तो शुरुआत में स्थितियाँ अब की तुलना में भिन्न थीं, और इसके लिए वास्तव में अधिक डेटा की आवश्यकता थी। इस प्रकार, पॉर्श पहले ही एंड्रॉइड ऑटो को तैनात न करने का निर्णय ले सकता था, और अब उसने अपना निर्णय नहीं बदला है। पोर्शे ने इस मामले पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
इसलिए मेरे मन में काफी मिश्रित भावनाएँ हैं। एक ओर, VW चिंता में एक कार कंपनी ने CarPlay पर निर्णय लिया है, जो VW से जुड़ी अन्य संबंधित कार कंपनियों के लिए दिलचस्प विकास हो सकता है, क्योंकि अगर मैं गलत नहीं हूं, तो स्कोडा और VW स्वयं मिररलिंक का उपयोग करते हैं।
लेकिन दूसरी ओर, मुझे समझ नहीं आता कि पोर्शे इस जानकारी को "महत्वपूर्ण" क्यों मानता है। यदि मैं गलत नहीं हूं, तो कारों में लगभग एक निश्चित वर्ष से डायग्नोस्टिक्स (ओबीडी) के लिए एक पोर्ट होता है, और यह ब्लूटूथ/वाईफ़ाई डोंगल का उपयोग करके फोन से कनेक्ट होता है। इसके बाद यह जानकारी कहीं भी जा सकती है. मेरे दिमाग में केवल एक ही बात आती है कि हर कोई ऐसा नहीं करेगा, दूसरी ओर, अगर मैं एक प्रतिस्पर्धी होता और इस डेटा को महत्वपूर्ण मानता, तो एक प्रतिस्पर्धी की कार खरीदना और फिर उसे कनेक्ट करना इतना आसान नहीं होता। संकट।
पुनश्च: मैं अपनी ड्राइविंग जानकारी को Google क्लाउड पर रखना स्वीकार नहीं करता! मैं बस इस बात से आश्चर्यचकित हूं कि यह जानकारी एक अलग तरीके से प्राप्त की जा सकती है और यदि Google इसे चाहता है, तो उसके पास इसे एक अलग तरीके से प्राप्त करने का मौका है...
मुझे लगता है कि मात्रा यहां एक बड़ी भूमिका निभाती है। हां, डायग्नोस्टिक्स को हर नई कार से निकाला जा सकता है। लेकिन इस तरह से उन्हें Google में बेची गई सभी कारों के बारे में 24/7 जानकारी मिल जाएगी।
देखिए, मैंने इसके बारे में ऐसा नहीं सोचा था। संभवतः यही होगा.
दूसरी ओर, शायद यह बेहतर होगा यदि वे कहें कि उन्हें अपने ग्राहकों की जासूसी करना पसंद नहीं है, इससे लोगों पर "हम अपनी जानकारी बनाए रखना चाहते हैं" की तुलना में बेहतर प्रभाव पड़ेगा...
बिल्कुल! लेकिन उसे भी तोड़-मरोड़कर स्वीकार किया जा सकता है कि उन्होंने मूल रूप से ऐसा कहा था। पोर्शे पर विशिष्टता और प्रतिष्ठा की छाप है। ग्राहक इसे विशिष्टता और प्रतिष्ठा की मुहर के कारण (हमेशा केवल नहीं) खरीदता है। और वह ऐसी कोई चीज़ नहीं खरीदेगा जो इतनी असाधारण न हो क्योंकि इसे "चीनी/गूगल द्वारा न केवल बाहर से बल्कि हुड के नीचे भी बहुत सावधानी से संभाला जाना चाहिए"। मैं जानता हूं कि ऐसा सोचना पागलपन है। :o) लेकिन मुझे ऐसा ही लगता है।
और अगर हम विभिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम आदि के कार्यों को अलग रख दें, तो मेरी राय है कि कंपनी के अधिकांश पोर्श ड्राइवर आईफ़ोन का उपयोग करते हैं। मैं किसी भी चीज़ या किसी को भी आंकना नहीं चाहता, लेकिन iPhone बस एक सामाजिक प्रतीक है, पोर्श की तरह। और कौआ कौए के पास बैठ जाता है।
"मेरी राय है कि पॉर्श ड्राइवर जो आईफ़ोन का उपयोग करते हैं वे समाज में प्रचलित हैं"
हम्म... कोई प्रासंगिक डेटा? या संबंधित नमूने के साथ व्यक्तिगत अनुभव?
"मैं किसी चीज़ या किसी को भी आंकना नहीं चाहता, लेकिन iPhone बस एक सामाजिक प्रतीक है, बिल्कुल पोर्श की तरह।"
ओह, यह खबर है. और कृपया किस अर्थ में?
तुम बिलकुल पागल हो गये होओगे!
क्या मैं पूछ सकता हूँ कि मैं किस चीज़ का पूरी तरह से दीवाना हो गया हूँ? :)
राय तथ्य नहीं है और मुझे लगता है कि इसका डेटा द्वारा समर्थित होना जरूरी नहीं है। इसके बारे में चर्चा की जा सकती है. तो हाँ, मेरे पास संबंधित नमूने के साथ व्यक्तिगत अनुभव है। तुम्हारा कैसा चल रहा है हमें अपना औसत 50:50 तक लाना होगा :)
और "प्रतीक" के बारे में क्या - इस अर्थ में कि (और हम अपनी जेब में नहीं जा सकते) iPhone खरीदने वाले लोगों की एक बहुत बड़ी संख्या इसे मुख्य रूप से "क्योंकि iPhone" खरीदती है। मैंने यह नहीं लिखा कि आईफोन पोर्शे जैसा ही सामाजिक प्रतीक है, लेकिन लोग उसी तरह से इसका एक प्रतीक बनाते हैं। कुछ उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स समाज में एक चिंगारी की मुहर के साथ बस कुछ बन गए हैं। एक फ़ैशन चीज़. पोर्शे के साथ, आपको इस तथ्य की परवाह नहीं है कि इसमें ऐसा इंजन और पॉपी चेसिस है, और वह जाति अंतिम है। लेकिन यह संभव है कि आप (और अन्य) गलत हों। :)
अमेरिका में, हर किसी के पास iPhone क्लीनर है, क्योंकि योजना में जोड़ने के लिए कुछ डॉलर का खर्च आता है, इसलिए मुझे नहीं पता कि आप यहां किस प्रकार के स्टाम्प के बारे में बात कर रहे हैं। तो शायद पूर्वी यूरोपीय अश्शटनेस के दृष्टिकोण से यह एक प्रकार की पहचान है, क्योंकि इसे यहां पूरी आग पर खरीदा जाता है। रूस का एक अंश चेक में प्रस्तुत किया गया। विशेष रूप से अमेरिका में, iPhone को मुख्य रूप से सबसे अच्छी चीज़ माना जाता है जिसे आप खरीद सकते हैं, क्योंकि Apple वहां के दर्शकों का प्रिय है... इसमें कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन पहचान? डब्ल्यूटीएफ? हाँ, यह संभवतः 15 से पहले डिस्को पर काम करेगा, मैं सहमत हूँ।
मैं अमेरिका में नहीं रहता, इसलिए मुझे वहां आपकी तरह सफ़ाई करने वाली महिलाओं के साथ काम करने का अनुभव नहीं है। मैं सीआर में रहता हूं. और मैं यूरोपीय समाज के बारे में अपनी राय का वर्णन करता हूं जिसे मैं जानता हूं और दुनिया के उन देशों के बारे में भी बताता हूं जिनके बारे में ऐप्पल के संबंध में जानकारी प्राप्त की जा सकती है। (वैसे, सीआर में हर / शायद दूसरे / राजमिस्त्री के पास भी एक है। लेकिन मुझे लगता है कि पेशे के आधार पर एक मानदंड बनाना बकवास है।) तो अगर हम संयुक्त राज्य अमेरिका में सभी सफाईकर्मियों + वहां के सभी दर्शकों से मिलते हैं जो विचार करते हैं यह सबसे अच्छा + हम दुनिया में कहीं और इस दर्शक वर्ग के साथ आएंगे + आइए डिस्कोथेक से बड़ी संख्या में "पूर्वी यूरोपीय बेवकूफों" को जोड़ें + सोने के रंग में रूसियों का एक बड़ा शौक + दुनिया की यात्रा पर हर जापानी +। ..
= मेरी राय है कि अधिकांश पॉर्श ड्राइवर आईफ़ोन का उपयोग करते हैं
यह बहुत संभव है कि मुझसे गलती हुई हो और पोर्शे कार खरीदने वाला वर्ग वैश्विक समाज में एक अपवाद है और आईफोन उनके बीच इतने लोकप्रिय नहीं हैं। :)
पुनश्च: ऐप्पल वेबसाइटों पर यह लिखना अधिक सुरक्षित है कि "आईफोन में खराबी है" यह लिखने की तुलना में कि "यह पूरी तरह से बेकार स्मार्टफोन है"। हो सकता है और भी लोग इससे सहमत हों. :)
यह बात पूरी तरह सच नहीं है कि सीआर में किसी के पास भी आईफोन होगा (यानी ज्यादातर निम्न मध्यम वर्ग के लिए)। कभी-कभी पुराने सेकंड-हैंड मॉडल देखे जा सकते हैं। यह वास्तव में काफी महंगा फोन है, और यही बात इसे "विशिष्टता का झूठा चिह्न" देती है। किसी भी स्थिति में, मुझे सफाई के लिए चेक गणराज्य के बीच भी यात्रा करनी होगी, ताकि हम इसे पूरा कर सकें;) मुझे आश्चर्य होना चाहिए, लेकिन मुझे ऐसा नहीं लगता।
आपके उदाहरण पर टिके रहने के लिए, ऊपर मेरी पोस्ट का मुद्दा यह था कि यदि सीआर में कोई व्यक्ति पोर्शे के लिए खून बहाता है, तो संभवतः उसके पास आईफोन भी है। यह अपेक्षाकृत (अपेक्षाकृत) गरीब लोगों के छोटेपन का सवाल है जिन्हें यह दिखाने की जरूरत है कि उनके पास वह सब है जो चाहिए। सामान्य बुद्धिमान और वास्तव में सफल, या यदि आप अमीर लोगों को चाहते हैं, तो वे जो चाहते हैं उसे खरीद लेंगे (यानी आईफोन भी), लेकिन वे इसे किसी की सांसें उड़ाने के लिए नहीं खरीदेंगे।
मैं आपकी बात समझता हूं और मूलतः सहमत हूं। लेकिन ऐसा केवल चेक गणराज्य में ही नहीं है. और सफल/समृद्ध गिल्ड इसे भाप उड़ाने के लिए नहीं, बल्कि अपने परिवेश के साथ एक निश्चित मानक बनाए रखने के लिए खरीदता है। और इसी छोटी सी बात को नए मॉडल और "पुराने, सेकेंड-हैंड मॉडल" के बीच अंतर करना कहा जा सकता है।
लेकिन यह पूरी तरह से बकवास है... ;o)
आप बस अपनी राय से बाहर हैं - कि "आईफोन सिर्फ एक सामाजिक प्रतीक है"...
और "मैंने यह नहीं लिखा कि iPhone पोर्श जैसा ही सामाजिक प्रतीक है" मेरे लिए पर्याप्त है।
तो आप स्पष्ट रूप से अपने आप से झूठ बोल रहे हैं क्योंकि आपने बिल्कुल यही लिखा है। बिंदु.
मूलतः, मैं सहकर्मी डेलिबोर से सहमत हूँ। तथ्य यह है कि कोई व्यक्ति iPhone खरीदता है, आपके शब्दों में, "क्योंकि एक iPhone" किसी प्रकार का सामाजिक प्रतीक नहीं बनाता है। यह बिल्कुल "राष्ट्रीय" भ्रष्टता है जिसके बारे में कई "छोटे" लोग सोचते हैं। ध्यान रखें, हम फ़ोन से बड़ी किसी चीज़ के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, हाँ।
और यदि फ़ोन का ब्रांड/प्रकार और मुझे नहीं पता कि आपके लिए और क्या इतना महत्वपूर्ण है जैसा कि आप यहाँ प्रस्तुत कर रहे हैं, तो मुझे ईमानदारी से आपके लिए बहुत खेद है।
मैं आपको एक दिलचस्प किताब या इसी तरह का एक सांस्कृतिक अनुभव पढ़ने की सलाह दूंगा, हो सकता है कि आपने जो लिखा है उससे आप प्रभावित होंगे, न केवल मेरी राय में, यह बकवास है, हो सकता है कि आप अपनी नाक काट लेंगे।
उत्कृष्टता की एक बानगी? कृपया हंसी न उड़ाएं. जैसा कि एक सहकर्मी नीचे लिखता है... यह असाधारणता की झूठी पहचान है। एक असाधारण व्यक्ति वह है जिसने कुछ हासिल किया है, जिसने कुछ ऐसा हासिल किया है जिससे समाज के सभी/अधिकांश लोगों को लाभ होता है। और जैसा कि आप जानते हैं, iPhone का मालिक होना किसी भी तरह से संभव नहीं है।
तो सीधे शब्दों में कहें तो. कृपया मुझे बताएं कि मैंने यहां क्या लिखने का प्रयास किया। मैं वास्तव में iPhone से कोई आइकन नहीं बनाता। इसके विपरीत, मैं यहां यह राय बताऊंगा कि कंपनी ने इससे आइकन बनाया है। अगर कोई इसे "आईफोन की वजह से" खरीदता है न कि फीचर्स की वजह से, तो मेरी राय में, यह वह प्रतीक है जिसके बारे में मैं लिख रहा हूं। मैं अच्छी तरह जानता हूं कि हम सिर्फ फोन के बारे में बात कर रहे हैं।' मैं उन लोगों में से नहीं हूं जिन्हें आप "युवा" बताते हैं। मुझे यह पूरी घटना उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स के एक टुकड़े और विशेष रूप से चर्चा करने वाले समर्पित प्रशंसकों की लड़ाई के इर्द-गिर्द अजीब लगती है। मुझे आपके लिए खेद महसूस होता है, लेकिन यकीन मानिए, आपको वास्तव में मेरे लिए खेद महसूस करने की ज़रूरत नहीं है। मैं पूरी तरह से कहीं और असाधारणता की तलाश करता हूं ;o)
ताकि हम एक-दूसरे को समझ सकें: मेरे लिए, iPhone बस एक बढ़िया-ट्यून वाला लेकिन अन्यथा पूरी तरह से बेकार स्मार्टफोन है।
क्या हम सहमत हैं? :O)
मैं कुल 5 पॉर्श मालिकों को जानता हूं, जिनमें से 5 के पास आईफोन हैं। लेकिन यह एक अपवाद हो सकता है.
Google एक डेटा संग्राहक है. यहां देखना है कि यह किस तरह का संगठन है. एंड्रॉइड आपके पूरे जीवन पर नज़र रख रहा है। Google स्वयं कार विकसित कर रहा है, और इस तरह, विकास के बिना, उसके पास डेटा तक पहुंच होगी जो उसे अपने विकास में मदद करेगी। हेज़्लिसी एक.
"इस संदेश को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए - हम गोपनीयता को बहुत गंभीरता से लेते हैं और डेटा एकत्र नहीं करते हैं"
"उपयोगकर्ता एंड्रॉइड ऑटो के साथ जानकारी साझा करना चुन सकते हैं"
क्या? यह एक काल्पनिक उत्तर है। मैं समझ गया कि डिफ़ॉल्ट रूप से यह AA एकत्र नहीं करता है, लेकिन उपयोगकर्ता इसे चालू कर सकता है - यह निश्चित रूप से किसी ऐप के साथ डिफ़ॉल्ट रूप से चालू हो जाएगा, जैसा कि मैं एंड्रॉइड को जानता हूं। तो, आख़िरकार, Google का कथन है कि हाँ, हम यह सब एकत्र करते हैं :D उनका "गैर-डेटा संग्रह" हास्यास्पद है
बिल्कुल, उस अभिव्यक्ति का अर्थ है: हां, हम इसे डिफ़ॉल्ट रूप से एकत्र करते हैं, लेकिन उपयोगकर्ता इसे मेनू में कहीं भी बंद कर सकता है।