माइकल ज़दान्स्की माइक्रोसॉफ्ट का एक टैबलेट पेश किया गया है. यह थोड़ा झटका है, कम से कम आईटी-प्रेमी लोगों के लिए। ऐसा नहीं है कि माइक्रोसॉफ्ट ने कभी अपना हार्डवेयर नहीं बनाया है, इसके विपरीत। आख़िरकार, Xbox इसका एक ज्वलंत उदाहरण है। जहां तक विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम का सवाल है, रेडमंड कंपनी आमतौर पर कंप्यूटर का उत्पादन अपने साझेदारों पर छोड़ देती है, जिन्हें वह सॉफ्टवेयर का लाइसेंस देती है। जो इसे निश्चित और नियमित लाभ के साथ-साथ डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम के बीच एक प्रमुख हिस्सेदारी प्रदान करता है। हार्डवेयर का उत्पादन करना एक जुआ जैसा है, जिसके लिए कई कंपनियों ने भुगतान किया है और भुगतान करना जारी रखा है। यद्यपि स्वयं के हार्डवेयर की बिक्री काफी अधिक मार्जिन लाती है, लेकिन उच्च जोखिम है कि उत्पाद सफल नहीं होंगे और कंपनी अचानक घाटे में आ जाएगी।
किसी भी तरह से, माइक्रोसॉफ्ट ने अपना खुद का टैबलेट लॉन्च किया है जो एक ऐसे सिस्टम को पावर देगा जिसका अभी तक अनावरण भी नहीं हुआ है। कंपनी के साझेदार शायद बहुत उत्साहित नहीं हैं. जिन लोगों ने विंडोज 8 टैबलेट पर हाथ साफ कर लिया है, वे अब एप्पल और माइक्रोसॉफ्ट दोनों से मुकाबला करने में बहुत झिझक रहे होंगे। इस बात की अधिक संभावना है कि कंपनी अपने टैबलेट के साथ सफल हो सकती है, क्योंकि अगर वह सफल नहीं हुई, तो शायद कोई और नहीं कर पाएगा। माइक्रोसॉफ्ट एक कार्ड पर दांव लगाने से बहुत दूर है, और सरफेस को बिक्री चालक नहीं माना जाता है। यह स्थिति Xbox द्वारा लंबे समय से कायम है, और यहां तक कि विंडोज़ के लिए OEM लाइसेंस भी खराब नहीं हैं, और Office उन्हें पूरी तरह से पूरक करता है।
प्रेस इवेंट की शुरुआत में स्टीव बाल्मर ने दावा किया कि माइक्रोसॉफ्ट इनोवेशन में नंबर एक है। यह ज़्यादा से ज़्यादा आधा सच है। माइक्रोसॉफ्ट एक अपेक्षाकृत कमज़ोर कंपनी है जो एक तरह से अपना स्वयं का डिस्को चलाती है, वर्तमान रुझानों पर देर से प्रतिक्रिया करती है और नए डिस्को भी नहीं बनाती है। अच्छे उदाहरण म्यूजिक प्लेयर या टच फोन का सेगमेंट हैं। कंपनी कुछ साल बाद ही अपना उत्पाद लेकर आई और ग्राहकों की इसमें कोई दिलचस्पी नहीं रही। ज़्यून प्लेयर और किन फ़ोन फ्लॉप रहे। नोकिया के साथ सहयोग के बावजूद, विंडोज फोन ऑपरेटिंग सिस्टम का अभी भी बाजार में एक छोटा सा हिस्सा है, जो यह भी नहीं जानता कि फोन के लिए क्या बनाया जाए।
[कार्रवाई करें=”उद्धरण”]टैबलेट क्रांति के दो साल बाद सरफेस आया है, ऐसे समय में जब बाजार में आईपैड का दबदबा है, उसके बाद किंडल फायर का…[/do]
सरफेस टैबलेट क्रांति के दो साल बाद आया है, ऐसे समय में जब आईपैड बाजार पर हावी है, उसके बाद किंडल फायर आता है, जो मुख्य रूप से इसकी कम कीमत के कारण बिकता है। यह एक नया बाज़ार है और एचडीटीवी जितना संतृप्त नहीं है। फिर भी, माइक्रोसॉफ्ट की शुरुआती स्थिति बहुत कठिन है, और इसके लिए जमीन हासिल करने का एकमात्र तरीका समान या कम कीमत पर बेहतर या समान रूप से अच्छा उत्पाद प्राप्त करना है। कीमत को लेकर यह बहुत जटिल है। आप सबसे सस्ता आईपैड कम से कम $399 में खरीद सकते हैं, और अन्य निर्माताओं के लिए अपने उत्पाद पर लाभ कमाने के लिए इस सीमा के अंतर्गत फिट होना मुश्किल है।
सतह - सतह से अच्छा
सरफेस की अवधारणा आईपैड से थोड़ी अलग है। माइक्रोसॉफ्ट ने मूल रूप से लैपटॉप ले लिया और कीबोर्ड ले लिया (और इसे एक केस के रूप में वापस कर दिया, नीचे देखें)। इस अवधारणा को कार्यान्वित करने के लिए, उन्हें एक ऐसे ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ आना पड़ा जो 100% उंगलियों से नियंत्रित किया जा सके। वह इसे दो तरीकों से कर सकता था - या तो विंडोज फोन लें और इसे टैबलेट के लिए रीमेक करें, या विंडोज का टैबलेट संस्करण बनाएं। यह विंडोज़ 8 है जो दूसरे विकल्प के निर्णय का परिणाम है। और जबकि आईपैड फोन के लिए पुन: डिज़ाइन किए गए ऑपरेटिंग सिस्टम पर निर्भर करता है, सरफेस लगभग पूर्ण डेस्कटॉप ओएस पेश करेगा। बेशक, अधिक जरूरी नहीं कि बेहतर हो, आखिरकार, आईपैड ने अपनी सादगी और सहजता के कारण ही उपयोगकर्ताओं का दिल जीत लिया। उपयोगकर्ता को मेट्रो इंटरफ़ेस का आदी होने में थोड़ा समय लगेगा, यह पहले स्पर्श में इतना सहज नहीं है, लेकिन दूसरी ओर, यह कई और विकल्प प्रदान करता है।
सबसे पहले, ऐसी लाइव टाइलें हैं जो अधिकतम क्रमांकित बैज वाले आइकन के मैट्रिक्स की तुलना में काफी अधिक जानकारी प्रदर्शित करती हैं। दूसरी ओर, विंडोज़ 8 में, उदाहरण के लिए, एक केंद्रीकृत अधिसूचना प्रणाली का अभाव है। हालाँकि, एक ही समय में दो ऐप्स चलाने की क्षमता, जहां एक ऐप नैरोबैंड मोड में चलता है और जब आप दूसरे ऐप में काम कर रहे हों तो कुछ जानकारी प्रदर्शित कर सकते हैं, अद्भुत है। उदाहरण के लिए आईएम क्लाइंट, ट्विटर एप्लिकेशन आदि के लिए एक बढ़िया समाधान। आईओएस के बाद, विंडोज 8 अधिक परिपक्व और उन्नत लगता है, इस तथ्य के लिए भी धन्यवाद कि आईओएस 6 मेरे दृष्टिकोण से थोड़ा दूर है, जैसे कि ऐप्पल नहीं मुझे नहीं पता कि इस प्रणाली के साथ कहाँ जाना है।
टैबलेट पर विंडोज 8 सरल, स्वच्छ और आधुनिक लगता है, जिसकी मैं ऐप्पल की वास्तविक वस्तुओं और चमड़े की नोटबुक या टियर-ऑफ कैलेंडर जैसी सामग्रियों की नकल करने की प्रवृत्ति से कहीं अधिक सराहना करता हूं। वास्तविक चीज़ों की नकल के कारण iOS में सैर करना कुछ हद तक दादी की यात्रा जैसा लगता है। यह निश्चित रूप से मुझमें आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम की भावना पैदा नहीं करता है। शायद Apple को यहां थोड़ा सोचना चाहिए.
[कार्रवाई करें=”उद्धरण”]यदि स्मार्ट कवर जादुई था, तो कॉपरफील्ड भी टच कवर से ईर्ष्या करता है।[/do]
Microsoft ने वास्तव में इसकी परवाह की और वास्तव में उच्च गुणवत्ता वाला दिखने वाला उपकरण प्रस्तुत किया। कोई प्लास्टिक नहीं, बस एक मैग्नीशियम चेसिस। सरफेस कई पोर्ट पेश करेगा, विशेष रूप से यूएसबी, जो आईपैड से स्पष्ट रूप से गायब हैं (एडेप्टर के माध्यम से कैमरे को कनेक्ट करना वास्तव में सुविधाजनक नहीं है)। हालाँकि, मैं सबसे नवीन तत्व टच कवर को मानता हूँ, सरफेस के लिए एक कवर जो एक कीबोर्ड भी है।
इस मामले में, Microsoft ने दो अवधारणाएँ उधार लीं - स्मार्ट कवर से चुंबकीय लॉक और केस में अंतर्निहित कीबोर्ड - कुछ तृतीय-पक्ष iPad केस निर्माताओं द्वारा पेश किया गया। परिणाम वास्तव में एक क्रांतिकारी मामला है जो बटनों के साथ टचपैड सहित एक पूर्ण कीबोर्ड प्रदान करेगा। कवर निश्चित रूप से स्मार्ट कवर से लगभग दोगुना मोटा है, दूसरी ओर, केवल कवर खोलकर कीबोर्ड प्राप्त करने की सुविधा और वायरलेस तरीके से कुछ भी कनेक्ट न करना इसके लायक है। टच कवर बिल्कुल वैसा ही है जैसा मैं अपने आईपैड के लिए चाहूंगा, हालांकि यह अवधारणा काम नहीं कर सकती क्योंकि आईपैड में बिल्ट-इन किकस्टैंड नहीं है। यदि स्मार्ट कवर जादुई था, तो कॉपरफील्ड को भी टच कवर से ईर्ष्या होती है।
सतही - सतही तौर पर बुरा
बताने की जरूरत नहीं है, सरफेस में भी कुछ बड़ी खामियां हैं। मैं टैबलेट के इंटेल संस्करण में मुख्य में से एक को देखता हूं। ऐसा कहा जा रहा है कि, यह मुख्य रूप से उन पेशेवरों के लिए है जो विंडोज़ के लिए लिखे गए मौजूदा एप्लिकेशन, जैसे एडोब और इसी तरह के सॉफ़्टवेयर तक पहुंच चाहते हैं। समस्या यह है कि ये ऐप्स स्पर्श-अनुकूल नहीं हैं, इसलिए आपको टच/टाइप कवर पर या तो अपेक्षाकृत छोटे टचपैड, यूएसबी के माध्यम से कनेक्टेड माउस, या एक स्टाइलस का उपयोग करना होगा जिसे अलग से खरीदा जा सकता है। हालाँकि, इस मामले में स्टाइलस प्रागैतिहासिक काल की वापसी है, और जब आपको एप्लिकेशन का उपयोग करने के लिए अपने सामने टचपैड के साथ एक कीबोर्ड रखने के लिए मजबूर किया जाता है, तो लैपटॉप रखना बेहतर होता है।
[कार्रवाई करें=उद्धरण"]टैबलेट की आधिकारिक रिलीज से पहले ही माइक्रोसॉफ्ट विखंडन पर काम कर रहा है।[/do]
वर्कस्टेशन के लिए भी यही सच है. हालाँकि सरफेस एक अल्ट्राबुक की तुलना में अधिक कॉम्पैक्ट है, यह बस एक लैपटॉप की जगह नहीं ले सकता है, और आपके लिए 11″ मैकबुक एयर बेहतर होगा, यहां तक कि विंडोज 8 स्थापित होने पर भी टैबलेट के दो परस्पर असंगत संस्करण होंगे ऑपरेटिंग सिस्टम डेवलपर्स के लिए भी सकारात्मक नहीं है। उन्हें आदर्श रूप से अपने एप्लिकेशन के तीन संस्करण विकसित करने चाहिए: एआरएम के लिए टच, x86 के लिए टच और x86 के लिए नॉन-टच। मैं कोई डेवलपर नहीं हूं जो अनुमान लगा सकूं कि यह कितना जटिल है, लेकिन यह निश्चित रूप से किसी एक ऐप को विकसित करने जैसा नहीं है। इस प्रकार माइक्रोसॉफ्ट टैबलेट की आधिकारिक रिलीज से पहले ही विखंडन पर काम कर रहा है। साथ ही, ये ऐसे अनुप्रयोग हैं जो सरफेस के लिए महत्वपूर्ण होंगे और अंतिम सफलता/असफलता पर बड़ा प्रभाव डालेंगे। इसके अलावा, इंटेल वाले संस्करण में सक्रिय कूलिंग है और टैबलेट के चारों ओर वेंट हैं। हालाँकि माइक्रोसॉफ्ट का दावा है कि आपको गर्म हवा महसूस नहीं होगी, दूसरी ओर, यह केवल टैबलेट की निष्क्रिय शीतलन से संबंधित है।
एक और बात जो मुझे थोड़ा आश्चर्यचकित करती है वह है टैबलेट के उपयोग की सार्वभौमिकता। माइक्रोसॉफ्ट ने 16:10 पहलू अनुपात को चुना, जो शायद लैपटॉप के लिए क्लासिक है और वीडियो देखने के लिए उपयुक्त है, लेकिन उन्होंने रेडमंड में भी सोचा कि टैबलेट को पोर्ट्रेट मोड में भी इस्तेमाल किया जा सकता है? प्रेजेंटेशन के दौरान, आपको ऐसा एक भी उदाहरण नहीं दिखेगा जहां सतह को ऊर्ध्वाधर स्थिति में रखा गया हो, यानी, अंत तक का हिस्सा, जब प्रस्तुतकर्ताओं में से एक ने कवर के साथ टैबलेट की तुलना किसी पुस्तक से की हो। क्या माइक्रोसॉफ्ट को पता है कि किताब कैसी है? सुंदरता में एक और मूलभूत दोष मोबाइल इंटरनेट कनेक्शन का पूर्ण अभाव है। यह अच्छा है कि सरफेस में टैबलेट के बीच सबसे अच्छा वाई-फाई रिसेप्शन है, लेकिन आपको बसों, ट्रेनों और अन्य स्थानों पर ऐसे कई हॉटस्पॉट नहीं मिलेंगे जहां टैबलेट का उपयोग करना आदर्श हो। यह 3जी/4जी कनेक्शन है जो टैबलेट की विशेषता वाली गतिशीलता के लिए अपरिहार्य है। आपको सरफेस में जीपीएस भी नहीं मिलेगा।
भले ही सरफेस एक टैबलेट है, माइक्रोसॉफ्ट आपको इसे लैपटॉप के रूप में उपयोग करने के हर संभव तरीके बताता है। वाइडस्क्रीन डिस्प्ले के लिए धन्यवाद, सॉफ्टवेयर कीबोर्ड स्क्रीन के आधे से अधिक हिस्से पर कब्जा कर लेगा, इसलिए आप टच कवर पर कीबोर्ड का उपयोग करना पसंद करेंगे। इंटरनेट के साथ, आप केवल वाई-फाई एक्सेस प्वाइंट पर निर्भर रहते हैं, जब तक कि आप फ्लैश ड्राइव को मोबाइल इंटरनेट से कनेक्ट नहीं करना चाहते, जो ऑपरेटरों द्वारा पेश किया जाता है। आप केवल टचपैड या माउस का उपयोग करके इंटेल संस्करण पर डेस्कटॉप एप्लिकेशन को भी नियंत्रित कर सकते हैं। दूसरी ओर, कम से कम आप कनेक्टेड कीबोर्ड वाले टैबलेट के साथ चाबियों से अपना हाथ उठाए बिना काम कर सकते हैं, जो कि iPad के साथ बहुत संभव नहीं है, क्योंकि आपको टेक्स्ट दर्ज करने के अलावा स्क्रीन पर सब कुछ करना होता है, Microsoft इसका समाधान करता है यह मल्टी-टच टचपैड के साथ है।
ऊपर उल्लिखित कारणों से, मैं इस बारे में पूरी तरह से स्पष्ट नहीं हूं कि सरफेस वास्तव में किन ग्राहकों को लक्षित कर रहा है। एक नियमित फ्रांता उपयोगकर्ता शायद इसकी सादगी और उपलब्ध अनुप्रयोगों की संख्या के कारण आईपैड तक पहुंच जाएगा। दूसरी ओर, अधिक उन्नत उपयोगकर्ताओं को आश्चर्य होगा कि क्या उन्हें वास्तव में एक टैबलेट की आवश्यकता है, यहां तक कि एक पूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ भी, जब एक लैपटॉप उनके लिए भी ऐसा ही कर सकता है। उदाहरण के लिए, किसी कैफे में आना, टेबल पर अपना टैबलेट झुकाना, गेमपैड कनेक्ट करना और असैसिन्स क्रीड खेलना एक आकर्षक विचार है, लेकिन ईमानदारी से कहें तो हममें से कितने लोग इसके लिए ऐसी मशीन खरीदते हैं? इसके अलावा, इंटेल संस्करण की कीमत अल्ट्राबुक के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए है, तो क्या हमें CZK 25-30 की कीमत की उम्मीद करनी चाहिए? क्या उस कीमत पर एक संपूर्ण लैपटॉप लेना बेहतर नहीं है? इसके विकल्पों के लिए धन्यवाद, सरफेस के पास निश्चित रूप से आईपैड की तुलना में कंप्यूटर को बदलने की बेहतर संभावना है, लेकिन सवाल यह है कि क्या पर्याप्त संख्या में लोग इस प्रकार के प्रतिस्थापन में रुचि रखते हैं।
Apple के लिए सरफेस का क्या मतलब है?
सरफेस अंततः एप्पल को जगा सकता है, क्योंकि यह 2010 से स्लीपिंग ब्यूटी (जहां तक टैबलेट का सवाल है) जैसी अपनी प्रतिष्ठा पर सो रहा है, आखिरकार, iOS 6 इसका प्रमाण है। मैं इस साहस के लिए Apple की प्रशंसा करता हूँ जिसे उन्होंने WWDC 2012 में पेश किया था, ऑपरेटिंग सिस्टम का नया प्रमुख संस्करण कहें। iOS को वास्तव में काफी मात्रा में नवप्रवर्तन की आवश्यकता होगी, क्योंकि Windows 8 RT के आगे, यह काफी पुराना लगता है। टेबलेट के लिए Microsoft का ऑपरेटिंग सिस्टम उपयोगकर्ताओं को ऐसे कार्य प्रदान करता है जिनके बारे में Apple उपयोगकर्ताओं ने सपने में भी नहीं सोचा होगा, जैसे कि दो एप्लिकेशन को एक साथ चलाना।
ऐसी कई चीज़ें हैं जिन पर Apple को पुनर्विचार करना चाहिए, चाहे वह सिस्टम फ़ाइलों के साथ काम करने का तरीका हो, 2012 में होम स्क्रीन कैसी दिखनी चाहिए, या गेम को नियंत्रित करने के लिए सबसे अच्छा क्या होगा (एक छोटा सा संकेत - एक भौतिक नियंत्रक)।
कुल योग
स्टीव जॉब्स का दावा था कि सही उत्पाद हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर के बीच एकदम मेल होना चाहिए। माइक्रोसॉफ्ट ने इस पर लगभग हमेशा विपरीत स्थिति बनाए रखी है, और कम से कम बाल्मर का यह पाखंड था जब वह अचानक एक सौ अस्सी डिग्री घूम गया और उसी बात का दावा करना शुरू कर दिया जैसे कि उसने अमेरिका की खोज की थी। सतह पर अभी भी कुछ सवालिया निशान लटके हुए हैं। उदाहरण के लिए, आधिकारिक बिक्री की अवधि, कीमत या शुरुआत के बारे में कुछ भी ज्ञात नहीं है। ऐसा करने में, ये तीनों पहलू महत्वपूर्ण हो सकते हैं।
माइक्रोसॉफ्ट के लिए, सरफेस सिर्फ एक अन्य उत्पाद नहीं है जिसके साथ वह उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स बाजार में अपनी पैठ बनाना चाहता है, जैसा कि उसने उदाहरण के लिए असफल किन फोन के साथ किया था। यह इस बात का स्पष्ट संकेत देता है कि यह किस दिशा में जाना चाहता है और विंडोज 8 का संदेश क्या है। माना जाता है कि सरफेस ऑपरेटिंग सिस्टम की नई पीढ़ी को उसकी संपूर्ण नग्नता में प्रस्तुत करेगा।
ऐसी कई चीजें हैं जो माइक्रोसॉफ्ट के टैबलेट की गर्दन तोड़ सकती हैं - डेवलपर्स की रुचि की कमी, आम उपयोगकर्ताओं और व्यवसायों की रुचि की कमी, आईपैड के रूप में स्थापित स्वर्ण मानक, और भी बहुत कुछ। Microsoft के पास उपरोक्त सभी परिदृश्यों का अनुभव है। लेकिन एक बात से इनकार नहीं किया जा सकता - उन्होंने टैबलेट बाजार में रुके हुए पानी को तोड़ दिया है और कुछ नया, ताज़ा और अनदेखा ला रहे हैं। लेकिन क्या यह जनता तक पहुंचने के लिए पर्याप्त होगा?
मुझे वास्तव में लैपटॉप बनाम पसंद है। सतह :D MSFT ने लैपटॉप को पलट दिया। अन्यथा, मैं लेख से काफी सहमत हूं, मैं कुछ समय से कह रहा हूं कि भविष्य ऐसा है कि हम एक मोबाइल सिस्टम के साथ एक मोबाइल सिस्टम भी लेकर चलेंगे, शायद उसी तरह जैसे मेरे पास आईपैड या आईपैड है। iPhone और अगर मैं इसे सामान्य स्थिति में उपयोग करता हूं, तो यह iOS चलाता है और जब मैं काम पर आता हूं, तो मैं एक या दूसरे को डॉकिंग स्टेशन में रख देता हूं, या मैं पूरे डिवाइस को मॉनिटर में रख देता हूं और यह डॉक हो जाता है और मेरे पास एक मॉनिटर होता है, मेरे डेस्क पर कीबोर्ड और माउस (ट्रैकपैड) और शायद एक हैंड्सफ्री और iOS ऑपरेटिंग सिस्टम अचानक तत्काल फीचर वाले Mac OS मेरी राय में, यह भविष्य है, और इसके अलावा, मेरा कार्यालय और गृह कार्यालय हमेशा मेरे पास रहेगा। जब आप फोन या आईपैड को डॉक से हटाते हैं, तो कुछ भी बंद नहीं होता है, केवल पूर्ण सिस्टम पृष्ठभूमि में सो जाता है और चीजों की वर्तमान स्थिति को बचाता है, और आईओएस फिर से सामने आता है, जो उपयोगकर्ता के लिए पूरी तरह से अदृश्य है। MSFT अनिवार्य रूप से इसे गलती से पेश करता है, सिवाय इसके कि सामान्य डेस्कटॉप को कॉल किया जा सकता है, भले ही डॉकिंग के बिना केवल टैबलेट का उपयोग किया गया हो।
आपने एकदम सही कहा, हम अपने साथ बहुत सारा कबाड़ ले जाते हैं और घर तथा काम पर एक कंप्यूटर से सुसज्जित हैं... तो आदर्श वास्तव में एक (अधिकतम 2) उपकरण है जो सब कुछ करने में सक्षम है, मूर का नियम लागू होता है और अभी भी काम करता है (यह तकनीक छोटी और अधिक शक्तिशाली होती जा रही है)। मुझे आश्चर्य है कि कोई भी फाइनल तक नहीं पहुंच पाया (एंड्रॉइड पर मोटोरोला और आसुस के प्रयास असफल होंगे)
यह कल्पना करना भी संभव है कि सुदूर (10-15 वर्ष) भविष्य में इस प्रणाली के आकार को इस तरह से कम करना संभव होगा कि एकमात्र समस्या नियंत्रण की एर्गोनॉमिक्स होगी और यह भी संभव होगा यह व्यक्ति का एक हिस्सा बनने के लिए है (मुझे पता है कि एक उपयुक्त विकल्प चुनकर हमें व्यक्तित्व क्षमताओं में सुधार करने का अवसर मिलेगा, लेकिन यह एक यूजीनिक्स पुस्तक है...)
+1
दूसरी ओर, मुझे नहीं लगता कि भविष्य इस दिशा में जा रहा है, यह निश्चित रूप से आपके पास एक पूर्ण ओएस वाले 1-2 डिवाइस होने से समाप्त नहीं होगा जो आपके लिए सब कुछ हल कर देगा। इसे सुविधाजनक दृष्टिकोण से देखें, प्रकृति इससे कैसे निपटती है और उसके पास पहले से ही बहुत सारा अनुभव है। क्या सभी प्रणालियाँ वास्तव में पूर्ण हैं, उनमें से प्रत्येक किसी भी कार्य को हल कर सकती है? आपका समाधान काफी अलाभकारी है और परिवर्तन या संशोधन के मामले में बहुत अधिक प्रयास की आवश्यकता होती है।
आइए 90 के दशक की शुरुआत में वापस जाएं, जब सब कुछ हवा में था और बहुत सारे नए विचार थे। क्या उस समय कोई भविष्यवाणी कर सकता था कि आगे क्या होगा? शायद मेरे पास एक हैंड-हेल्ड मॉडेम होगा और कोई कनेक्टर के साथ फोन बूथ को फिर से फिट करेगा।
मैं लेख के लेखक से सहमत हूं कि iOS 6 मौजूदा सिस्टम का एक बहुत ही मामूली विकास है। iOS 5 वर्षों से बिना किसी आमूल-चूल परिवर्तन के हमारे साथ है, इसलिए यह उचित बदलाव का हकदार है। उदाहरण के लिए, इंटरैक्टिव मेनू का उपयोग करके वाईफाई को बंद/चालू न कर पाना उन प्रमुख चीजों में से एक है जो मुझे याद आती है। सेटिंग्स में "जाना", और अगले उप-विकल्प पर, मैं इसे स्मार्ट नहीं मानता और निश्चित रूप से बिल्कुल भी तेज़ नहीं हूँ।
हालाँकि हमारे पास मूल रूप से घर पर केवल iOS और Mac डिवाइस हैं, मैंने काफी गहनता से सोचा कि क्या नया iPhone "5" मेरे लिए सही समाधान होगा। मैं इस बात से थोड़ा नाराज़ हूँ कि विंडोज़ फ़ोन (या निर्माता) बेहतर डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन का समर्थन नहीं करते हैं। मैं वास्तव में आईपी 4एस के रेटिना डिस्प्ले से कुछ बदतर स्थिति में वापस नहीं जाना चाहता, लेकिन यह संभव है कि सामान्य आईओएस अप्रचलन के कारण मैं अंततः ऐसा करूंगा। जब तक Apple एक क्रांतिकारी iPhone पेश नहीं करता, जिसकी मुझे उम्मीद नहीं है।
लेनोवो और सैमसंग अगले कुछ महीनों में टच डिस्प्ले के साथ एक अल्ट्राबुक जारी करेंगे, जहां डिस्प्ले 180 डिग्री तक घूमेगा, इस प्रकार यह एक टैबलेट में बदल जाएगा, केवल 1-90 डिग्री तक घूमने पर यह एक सामान्य अल्ट्राबुक होगा। बेशक डिस्प्ले बिना किसी स्टैंड के अपने आप खड़ा हो जाएगा
पूर्ण यूएसबी आदि... वैकल्पिक स्टाइलस के साथ, 10-15 घंटे के शांत काम के लिए एआरएम संस्करण और इसके साथ जाने के लिए यूएसबी... मैं इसका इंतजार कर रहा हूं
कहीं न कहीं यह अवधारणा भी थी कि कीबोर्ड वाला हिस्सा पारदर्शी होगा और जब अल्ट्राबुक बंद होगी, तो सबवे आइकन की एक पंक्ति के साथ डिस्प्ले की शीर्ष रेखा दिखाई देगी (हालाँकि पीछे की तरफ एक सामान्य ईंक बेहतर होगा)
बहुत अच्छा और संतुलित लेख. व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि सरफेस मॉल आदि के लिए एक मल्टीफंक्शनल पोर्टेबल डिवाइस के रूप में बिजनेस सेगमेंट में स्कोर कर सकता है। व्यक्तिगत रूप से, मैं इसे विभिन्न बैठकों आदि के लिए उपयोग करने की कल्पना कर सकता हूं। जहां मैं अब आईपैड का उपयोग करता हूं, लेकिन कभी-कभी मैं फंस जाता हूं क्योंकि मैं गायब हूं कुछ।
एमएस को विखंडन की परवाह नहीं है, मेट्रो एप्लिकेशन एआरएम और इंटेल दोनों पर चलते हैं।
इसके अलावा, एप्लिकेशन को विंडोज फोन 8 के साथ भी संगत होना चाहिए, और मुझे बहुत आश्चर्य नहीं होगा अगर बेज़ेल्स नए एक्सबॉक्स पर भी हों, यही कारण है कि एमएस जितना संभव हो सके मेट्रो को आगे बढ़ाने की कोशिश कर रहा है, और विंडोज 8 को पूरी तरह से हटा दिया गया है प्रारंभ मेनू.
मैं लेख के पहले भाग से पूरी तरह असहमत हूं और दूसरे भाग से सहमत हूं। उदाहरण के लिए कवर/कीबोर्ड. एक बात के लिए, उन्होंने इस विचार को चुम्बक से उठाया, और फिर कोई नहीं जानता कि इस पर कैसे लिखा जाए, और यह मुझे व्यर्थ लगता है। यह देखा जा सकता है कि वे वास्तव में देखते हैं कि वाइड-एंगल प्रारूप आगे है और वे ऊंचाई के बारे में नहीं सोचते हैं। दूसरी ओर, मैं आईपैड का उपयोग ऊंचाई पर कम ही करता हूं। कीबोर्ड का दूसरा मजबूत संस्करण शायद ठीक से काम करेगा, लेकिन गतिशीलता और कीमत के बारे में क्या? मैं उसे वैसे ही देखता हूं. मैं लगभग यह लिखना चाहता हूं कि जॉब्स ने इसे पूरी तरह से सोचा था। iOS थोड़ा पुराने ज़माने का दिखता है, लेकिन मुझे यह उसी रूप में पसंद है। यह एंड्रॉइड और W8 की बिल्कुल बकवास न करने वाली लाइनों की तुलना में अधिक उपयोगकर्ता-अनुकूल है। यह लगभग ऐसा लगता है मानो वे महलों, किलों और लॉग केबिनों की तुलना में आधुनिक और अच्छे पैनल हाउस हों, इसीलिए Apple ऐसा करता है। सिस्टम थोड़ा अतिरिक्त होना चाहिए, लेकिन यह विनीत और कार्यात्मक होना चाहिए। जिन एप्लिकेशन के साथ आपको काम करना है वे बाकी काम करने में सक्षम होने चाहिए। मुझे प्रतिक्रिया पर कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन कुछ केंद्रीय फ़ाइल + शायद पूर्ण कार्यक्षमता वाला एक माइक्रो यूएसबी या कम से कम ब्लूटूथ न केवल ऐप्पल के लिए अच्छा होगा। चित्र उत्कृष्ट है और सब कुछ कह देता है।
एक व्यवसायी के रूप में, सरफेस उपयोगी होगा... 3जी नेटवर्क के बिना, यह अनुपयोगी है... मैं एक कैफे में एक ग्राहक के साथ बैठा हूं और वहां कोई वाई-फाई नहीं है, तो क्या हुआ... कुछ नहीं... और इसके लिए जब मैं टैबलेट पकड़ता हूं तो मेरे हाथों पर गर्म हवा चलती है, बहुत-बहुत धन्यवाद...
3जी वाले टैबलेट का क्या उपयोग जब आपके पास निश्चित रूप से एक निजी हॉटस्पॉट वाला 3जी फोन है। यदि कोई तेज़ वाईफाई कनेक्शन उपलब्ध नहीं है, तो टैबलेट मेरे फोन से कनेक्ट हो जाता है और मैं डेटा के लिए केवल एक टैरिफ का भुगतान करता हूं। सभी ऑपरेटर समान कीमत पर डीएबीएल प्रदान नहीं करते हैं, कई कैफे में कनेक्शन 3जी की तुलना में धीमा है, और 4जी लॉन्च होने के बाद, स्थिति और भी नाटकीय होगी, क्योंकि तब मेरे पास एक डेस्कटॉप कंप्यूटर, लैपटॉप और टैबलेट कनेक्ट होगा एक फ़ोन. और मैं अपना फोन हमेशा अपने साथ रखता हूं।
ठीक इसी समाधान के कारण मैंने 3जी वाला आईपैड चुना। मैं 3जी इंटरनेट की कीमत पर बेकार फोन के साथ कहीं घूमना पसंद नहीं करूंगा। मैं लगातार अपने एक सहकर्मी को देखता हूं जिसने वायरिंग में उलझने पर इस समाधान को चुना था और वह लगातार आउटलेट की तलाश में रहता था क्योंकि टैबलेट की तुलना में मोबाइल वास्तव में केवल कुछ घंटों तक चलता है।
निजी तौर पर, मैं सरफेस से बहुत खुश हूं। यह वह टैबलेट है जिसकी मैं कल्पना करता हूं। बहुत बुरा यह iOS के अंतर्गत नहीं है। मैं iOS6 के आने से बहुत निराश हूं। आप न्यू मैप्स समूह में निराशा से जुड़कर अपनी बात रख सकते हैं। https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple विशेष रूप से पूरे चेक गणराज्य में स्ट्रीट व्यू कवरेज की घोषणा के बाद, नए मानचित्र काफी अप्रासंगिक हैं।
मैं सरफेस क्यों खरीदूंगा और मेरे पास आईपैड क्यों नहीं है:
– अधिक उपयोगकर्ता ओएस
– फाइलों के साथ समझदारी भरा काम
- जब मुझे कभी-कभार ज़रूरत होगी तो मैं इसे लैपटॉप के रूप में उपयोग कर सकता हूं
- बाह्य उपकरणों का कनेक्शन
शायद जब वे कीमतें दिखाएंगे तो आप इतने खुश नहीं होंगे :) मैं सतह को देखते समय सोचता हूं कि क्यों न एक अल्ट्राबुक या एयरबुक खरीद ली जाए। और जब यह आईपैड जैसे अनुप्रयोगों द्वारा सीमित होता है, तो आप सस्ते संस्करण को लैपटॉप के रूप में शायद ही उपयोग कर सकते हैं, जहां निश्चित रूप से पहले से ही कई और हैं, इसलिए इसे अन्यत्र भी उपयोग किया जा सकता है। मुझे नहीं पता... मुझे कुछ अलग की उम्मीद थी। मुझे लगता है कि मैं एप्पल के साथ बना रहूंगा। तो, अभी के लिए, केवल टैबलेट के साथ, क्योंकि यह फ़ोटो और वीडियो के साथ कम से कम मेरे लिए लैपटॉप पर भी काम करता है, यह सिर्फ फ़ाइल सिस्टम है जो बेकार है, लेकिन यह उतना बुरा नहीं है।
आईओएस 6 द्वारा लाई गई निराशा के बावजूद (विशेषकर जब मैंने मानचित्रों को आज़माया) मैं अभी भी नहीं जानता कि संभावित सरफेस ग्राहक कौन है। मेरा अनुभव कहता है कि एक सामान्य टैबलेट उपयोगकर्ता फिल्में देखना, किताबें पढ़ना, यूट्यूब देखना, इंटरनेट पढ़ना, पीडीएफ से अध्ययन करना, ईमेल का जवाब देना, स्टेटस देना या फेसबुक पर लाइक करना चाहता है - और यहां एक आदर्श आईपैड है जो ऐसा नहीं करता है इन गतिविधियों को परेशान या जटिल बनाएं...
ऐसा कोई iOS 6 नहीं है जिससे आपको निराश होना पड़े। अभी तक यह केवल पहला बीटा है और मुझ पर क्रोधित न हों, लेकिन यह संभवतः तर्कसंगत है कि यह 100% काम नहीं करता है। तब से यह बीटा हो गया है।
क्षमा करें, लेकिन अगर यह 6 हजार से कम कीमत वाला सस्ता टैबलेट होता तो मैं सहमत होता। 17+ डिवाइस के लिए, मैं केवल साफ-सुथरा रहने और फेसबुक पर क्लिक करने के अलावा कुछ और की अपेक्षा करता हूं। सौभाग्य से, मैं कह सकता हूँ कि iPad पहले से ही अधिक ऑफर करता है, लेकिन यदि औसत उपयोगकर्ता केवल यही चाहता है, तो यह शर्म की बात है कि वह कुछ और नहीं खरीदता है।
मुझे समझ नहीं आ रहा कि आप सभी परिवर्तन की आवश्यकता के लिए iOS को क्यों कोस रहे हैं। यह देखा जा सकता है कि जब आप वाईफाई और ब्लूटूथ इत्यादि को जल्दी से चालू करना चाहते हैं तो आपने ऐप्पल को कभी नहीं समझा है। एंड्रॉइड पर जाएं. Apple का लक्ष्य है और होना भी चाहिए कि उपयोगकर्ता को इन चीज़ों के बारे में चिंता न करनी पड़े। ऐप्पल वाईफाई चिप की बिजली खपत को कम करने का रास्ता अपनाना पसंद करता है, ताकि इसे चालू/बंद करने से बैटरी की खपत पर व्यावहारिक रूप से शून्य प्रभाव पड़े। आख़िरकार, यह दृष्टिकोण iOS के पहले संस्करणों में भी देखा गया था, जो बैटरी प्रतिशत के प्रदर्शन की पेशकश नहीं करता था (और उसके बाद भी iPod Touch पर नहीं)।
भयानक लेख. मैंने काफी समय से इतना गैर-पेशेवर लेख नहीं पढ़ा है। आप किसी ऐसी चीज़ का मूल्यांकन कैसे कर सकते हैं जिसे आपने आज़माया ही नहीं है। शौकिया काम.
मेरे साथ बिल्कुल यही हुआ, क्यों इस बकवास की चर्चा सभी वेबसाइटों पर की जा रही है, और मैं अभी भी इसे आईपैड प्रतियोगिता कह रहा हूं। एक टैबलेट एक टैबलेट ही होना चाहिए, न कि कीबोर्ड वाला कोई बेकार सामान। असली आईपैड एक साधारण सोफ़ा है, मोबाइल, ट्रेन में, छुट्टी पर कंबल पर, बिस्तर पर, या बस चलते समय आपके हाथ में फिट बैठता है! यह एक टेबलेट को एक टेबलेट बनाता है। अगर मुझे कुछ मज़ेदार चाहिए, तो मैं तुरंत अपना लैपटॉप चालू कर सकता हूँ। मुझे लगता है कि एमएस टैबलेट की अवधारणा और लेख के लेखक को नहीं समझ पाया। इसके अलावा, मैं आईपैड की तुलना में बैटरी लाइफ देखना चाहूंगा।
मैं सहमत हूं, मेरी राय में, ऑपरेटिंग सिस्टम जितना संभव हो उतना सरल होना चाहिए और केवल उन अनुप्रयोगों को सौंपना चाहिए जो हार्डवेयर तक पहुंच में मध्यस्थता करते हैं। मुझे समझ नहीं आता कि लोगों को यह विचार कहां से आ गया कि यह एक मजाक होना चाहिए। जब अनुप्रयोगों को काम करने में सक्षम बनाने की बात आती है, तो जब हम प्रतिस्पर्धी प्लेटफार्मों के साथ ऐप स्टोर में अनुप्रयोगों की संख्या और गुणवत्ता की तुलना करते हैं, तो यह स्वयं ही सब कुछ बताता है। इसीलिए मुझे समझ नहीं आता कि लोग अब भी क्यों सोचते हैं कि iOS को Android की तरह एक मज़ाक होना चाहिए।
मैं हर दिन iOS और OS इसे WWDC व्याख्यान से देखा जा सकता है। सेब बेहतर होता जा रहा है.
मुझे अभी भी एक अच्छी तरह से काम करने वाले, प्रसिद्ध और लोकप्रिय ऑपरेटिंग सिस्टम को मौलिक रूप से बदलने का कोई कारण नहीं दिखता है। वृद्धिशील परिवर्तन इसे करने का सबसे अच्छा तरीका है। यदि आप कुछ हलचल मचाते हैं, ताकि जनता को यह न लगे कि आप सो रहे हैं, तो आप वास्तव में डेवलपर्स को नाराज कर सकते हैं, जिन्हें सब कुछ बदलना होगा। अतीत तो यही कहता है कि Apple ने सब कुछ अपने 'दिमाग' में ही समझ लिया है और उसे खुद को इस तरह से प्रस्तुत करने की कोई आवश्यकता नहीं है। यह उन लोगों द्वारा किया जाना चाहिए जिन्हें बाजार में कोई भी गंभीरता से नहीं लेता है।
और मैं समझता हूं कि अब यह कहना अच्छा होगा कि iOS पुराना हो गया है और 6 निराशाजनक है... लेकिन मैंने अभी तक एक भी उचित तर्क नहीं सुना है जो इन दावों का समर्थन करता हो। क्योंकि आईओएस के 'हुड के नीचे' जो मैं देख रहा हूं, उससे पता चलता है कि यह पुराना है या विकसित होने में धीमा है...
मैंने इसे बेहतर नहीं लिखा होता! मैं आपकी लिखी हर बात से सहमत हूं. हम भी डेवलपर हैं, और यह तथ्य कि Apple हर साल अपने सिस्टम में क्रांति नहीं लाता है, यही कारण है कि हम iOS को पसंद करते हैं।
बहुत दिनों के बाद कुछ उत्साहवर्धक। किसी को तुरंत दिलचस्पी हो जाती है.
यह स्टैंड के बारे में पढ़ने (और, विस्तार से, इस पर चर्चा :)) से अलग कहानी है।
iOS(6) - आइए खुश रहें कि Apple सिस्टम में कोई खास बदलाव नहीं करेगा, फिर इसके बारे में कौन जानता होगा...? हां, पत्रकारों के पास शायद लिखने के लिए कुछ न हो और परीक्षण करने के लिए कुछ न हो, लेकिन लाखों उपयोगकर्ता वहां खो नहीं जाएंगे। और जब मुझे इसे हर दो महीने में एक बार सेटिंग्स में ढूंढने की आवश्यकता होती है, तो वे इसे वहां ढूंढ लेते हैं। मुझे नहीं पता कि ऐप स्टोर से पहले के iPhone OS को मेरी तरह कौन याद रखता है... तब यह एक साधारण OS था, अब यह 50 गुना अधिक व्यापक है और एक नए उपयोगकर्ता को धीरे-धीरे इससे भी समस्या हो सकती है। .
जैसा कि मार्सेलएल ने लिखा है, विखंडन नहीं होगा। मुझे अभी भी समझ नहीं आया कि पत्रकारों और बहस करने वालों में से "विशेषज्ञों" को यह जानकारी कहाँ से मिलती है।
x86 डिवाइस और ARM डिवाइस के लिए मेट्रो ऐप्स समान होंगे। ये एप्लिकेशन सीधे HW तक नहीं पहुंचते हैं, बल्कि WinRT इंजन के माध्यम से पहुंचते हैं।
इसके बाद डेवलपर मेट्रो के लिए एक एकल संस्करण बनाएगा और यह हर जगह चलेगा। चूंकि नए कंप्यूटरों में केवल विंडोज 8 होगा। मेट्रो के बाहर जो एकमात्र चीज रहेगी वह विशेष एप्लिकेशन जैसे ग्राफिक संपादक (जैसे फोटोशॉप) या विकास टूल का हिस्सा होगी। वे संशोधित एयरो पर चलेंगे।
लेकिन आइए ईमानदार रहें: पीसी उपयोगकर्ताओं का कौन सा हिस्सा ऐसे सॉफ़्टवेयर के साथ काम करता है? 5%?
मोबाइल कनेक्टिविटी के बारे में एक और नोट. आपको सटीक और निश्चित जानकारी कहां से मिली कि सरफेस टैबलेट में केवल वाईफाई होगा? 3जी मॉड्यूल बहुत छोटा है, इसलिए इसे अंतिम संस्करण में जोड़ने में कोई समस्या नहीं है। और मुझे यकीन है कि यह वहां होगा. कम से कम कुछ संस्करणों में. यही बात जीपीएस मॉड्यूल पर भी लागू होती है।
मेरी राय में, सरफेस और समान रूप से समान संकरों का कोई भविष्य नहीं है। यह मुख्यतः एर्गोनॉमिक्स के कारण है।
क्लासिक स्थिति, मैं ट्रेन में बैठा हूं, मुझे एक ईमेल मिलता है, मैं उत्तर पर क्लिक करता हूं और अब बाहरी कीबोर्ड पर सही समय आता है। बेशक, मुझे जल्द से जल्द एक ठोस सतह ढूंढनी होगी, क्योंकि यह मेरे घुटनों पर नहीं टिकेगी, मैं पाठ लिखूंगा और मैं इसे भेजना चाहता हूं। और अब यह आ रहा है, मुझे कीबोर्ड को एक हाथ से पकड़ना होगा ताकि जब मैं दूसरे हाथ से डिस्प्ले पर टैप करूं तो हाइब्रिड टैबलेट गिर न जाए। भले ही एक दिन के उपयोग के बाद डिस्प्ले कैसा दिखेगा।
बस, हर बार जब मैं कोई पाठ लिखता हूं, जब मैं खुद को कहीं और कोसना चाहता हूं, तो मुझे अपना हाथ कीबोर्ड से हटाना होगा और स्क्रीन पर क्लिक करते समय इसे अप्राकृतिक स्थिति में रखना होगा।
यह सब मेरे साथ एक छोटे मैकबुक एयर 11 पर नहीं होगा।
सरफेस में भी आईपैड की तरह एक सॉफ्टवेयर कीबोर्ड है। इसके अलावा, आपको ट्रेन में ई-मेल प्राप्त नहीं होगा क्योंकि इसमें 3जी नहीं है, केवल वाई-फाई है।
मुझे पता है कि इसमें केवल वाई-फाई है, लेकिन मैंने मान लिया कि मैं अपने मोबाइल फोन से एक हॉटस्पॉट बनाऊंगा। हाँ, इसमें एक सॉफ्ट कीबोर्ड भी है, लेकिन मैं यह बताना चाहता था कि लोग इसे बाहरी, या के रूप में देखते हैं "एकीकृत" कठिन. एक उपाय के रूप में कीबोर्ड। हालाँकि टैबलेट से कनेक्ट होने पर एर्गोनॉमिक्स के संदर्भ में, मुझे नहीं लगता कि यह...
टैबलेट केवल सोफे, बिस्तर और सड़क के लिए है, और लैपटॉप मेज के लिए है (डेस्कटॉप नहीं ले जाया जा सकता)। इसलिए, मुझे सड़क पर कीबोर्ड का उपयोग करने का कोई मतलब नहीं दिखता। खैर, जब मैं घर आता हूं या काम करने के लिए अपने डेस्क पर बैठता हूं, तो मैं कीबोर्ड कनेक्ट कर सकता हूं और यह एक लैपटॉप बन जाता है।
मैं यह दिखाना चाहता था कि कीबोर्ड कनेक्ट करना उतना एर्गोनोमिक नहीं है जितना लगता है, कोई तेजी से और अधिक सटीक रूप से लिखता है, लेकिन दूसरी ओर, कोई ट्रैकपैड या माउस उपलब्ध नहीं है और किसी को डिस्प्ले पर क्लिक करना पड़ता है, जो लंबवत है तालिका और इसका आकार 10 इंच है, जब मैं इस पर पूर्ण कार्यक्रम चलाता हूं, तो मुझे दृढ़ता से संदेह होता है कि इसे आरामदायक स्पर्श नियंत्रण (बहुत छोटे बटन, आदि) के लिए 100% अनुकूलित किया जाएगा।
आप भूल जाते हैं कि यह विंडोज 7 नहीं बल्कि मेट्रो के साथ विंडोज 8 चलाएगा। इसलिए कोई छोटे बटन वगैरह नहीं। चाहे टैबलेट हो या लैपटॉप, स्क्रीन को छूकर कंट्रोल किया जा सकेगा। बेशक, आप माउस कनेक्ट कर सकते हैं या टचपैड का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन सीधे डिस्प्ले पर यह अधिक सहज और तेज़ है।
आंशिक रूप से सच है, मैं मानता हूं कि मैंने अभी तक W8 की कोशिश नहीं की है, लेकिन मैं बिल्कुल कल्पना नहीं कर सकता कि डेवलपर को 10-इंच टच-नियंत्रित टैबलेट और बाहरी 20+ इंच मॉनिटर के लिए एक इष्टतम इंटरफ़ेस बनाना चाहिए। शायद IE आदि जैसी बुनियादी चीज़ों को छोड़कर।
मैं पिछले कुछ समय से इसका परीक्षण कर रहा हूं, इसमें अभी भी बग हैं, लेकिन निश्चित रूप से इसका भविष्य है।
IE जैसी बुनियादी चीज़ें बहुसंख्यक हैं।
हालाँकि, जब किसी डेवलपर या ग्राफ़िक डिज़ाइनर की बात आती है, तो वह एयरो का उपयोग करेगा, जो कि विंडोज़ 8 में होगा, या इसका संशोधित और तेज़ संस्करण। और इसमें फोटोशॉप या विजुअल स्टूडियो का इस्तेमाल होगा. और समय के साथ सबवे के लिए संस्करण भी होंगे, क्योंकि यह केवल समय की बात है जब कोई व्यक्ति टच स्क्रीन पर ऐसे कार्यक्रमों का प्रभावी ढंग से उपयोग करने के बारे में सोचेगा। ठीक वैसे ही जैसे हम iPad पर कुछ चीज़ों की कल्पना नहीं कर सकते थे और आख़िरकार वे आ गईं और हम आज उनका उपयोग करते हैं।
आप कैसे जानते हैं कि इसमें 3जी नहीं है? Microsoft ने अभी तक और अधिक विशिष्टताएँ प्रदान नहीं की हैं। फाइनल अभी भी दूर है और चूंकि 3जी मॉड्यूल एक छोटी चीज है, मुझे इसे वहां लगाने में कोई समस्या नहीं दिखती।
लंबे समय के बाद, एक बहुत ही उच्च गुणवत्ता वाला लेख, मैं अपने विचारों (अतिरिक्त मूल्य) की प्रशंसा करता हूं। इसे जारी रखो!
सरफेस का प्रेजेंटेशन देखते समय पहले तो मुझे अपनी आंखों पर विश्वास ही नहीं हुआ कि माइक्रोसॉफ्ट अचानक इतना अद्भुत टैबलेट कैसे लेकर आया। हालाँकि, वाक्य "मैं आसानी से ब्राउज़ कर सकता हूँ" के बाद मैं हँसी से लोटपोट होने लगा :D:D जिसने भी प्रस्तुति देखी वह जानता है...
सरफेस का प्रेजेंटेशन देखते समय पहले तो मुझे अपनी आंखों पर विश्वास ही नहीं हुआ कि माइक्रोसॉफ्ट अचानक इतना अद्भुत टैबलेट कैसे लेकर आया। हालाँकि, वाक्य "मैं आसानी से ब्राउज़ कर सकता हूँ" के बाद मैं हँसी से लोटपोट होने लगा :D:D जिसने भी प्रस्तुति देखी वह जानता है...
बिल्कुल सही लेख, मैं iOS6 के बारे में लेखक से सहमत हूं, यह एक गंभीर तमाशा है, पहला अपडेट जिसकी मैं बिल्कुल भी आशा नहीं कर रहा हूं, बिल्कुल विपरीत है।
इसके अलावा, उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से, मुझे अच्छे मानचित्रों के बजाय खराब मानचित्र मिलते हैं, इसलिए न केवल यह मूल्य नहीं जोड़ता है, बल्कि इसके विपरीत, यह दूर ले जाता है।
वास्तव में, यदि Apple iOS6 शैली के साथ जाता है, तो मैं जल्द ही कहीं और जाऊंगा और मुझे लगता है कि मैं अकेला नहीं रहूंगा।
एक और बात यह है कि स्क्यूओमोर्फिज्म हाल ही में ऐप्पल के साथ एक प्रमुख मुद्दा रहा है, यह झटकेदार तरीके से काम करता है और अन्यथा सही तरीके से मेल नहीं खाता है।
उन लोगों के लिए जिन्होंने पूछा कि iOS में क्या सुधार किया जाए?
हर चीज को खंगालने की जरूरत नहीं, खुश रहने के लिए यही काफी होगा:
लॉक स्क्रीन को आधुनिक बनाएं, वर्तमान स्वरूप एक चुटकुला जोड़ना है
iPhone में जेस्चर जोड़ें, अधिसूचना केंद्र में सुधार करें, विशेषकर iPad पर। तृतीय पक्षों को अधिसूचना केंद्र में अपनी सूची जोड़ने की अनुमति दें। हम्म। नोटिफिकेशन में फेसबुक और ट्विटर के लिए वह उप-सूची किस तरह का मजाक है। केंद्र? इसका अविष्कार किसने किया? वाईफाई आदि के लिए स्विच के साथ एक त्वरित मेनू रखना भी उपयोगी होगा।
उसके शीर्ष पर... iOS 6.0 वास्तव में कुछ भी नहीं लाया... इसे स्थापित करने लायक कुछ भी नहीं। इसका एकमात्र कारण यह होगा कि अंततः आवेदन केवल इसी पर होंगे। तो दुर्भाग्य से उस जगह तो जाना ही पड़ेगा.
यह पूरी तरह से बेकार है, विन पर 99% सॉफ़्टवेयर स्पर्श द्वारा नियंत्रित होने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है, आप सबवे को देखने के अलावा इस पर कुछ भी नहीं कर पाएंगे, इसलिए आपको कीबोर्ड चालू करना होगा और एक जोड़ना होगा माउस और यह अब मुझे एक टैबलेट की तरह नहीं बल्कि एक असफल नोटबॉक की तरह महसूस होगा
यह तब तक पूरी तरह से बेकार होगा जब तक कि सभी डेवलपर्स स्पर्श नियंत्रण के लिए अपना एसडब्ल्यू नहीं बेच देते और मैं देखना चाहता हूं कि वे इसमें कैसे शामिल होते हैं, यह विंडोज़ फोन की तरह होगा
मेरे लिए फ़ाइल मैनेजर का क्या फ़ायदा अगर उस पर कोई उपयोग करने योग्य एप्लिकेशन न हो, इस तथ्य के बावजूद कि टैबलेट के लिए बहुत सारे व्यावहारिक ऐप्स और अधिकांश गेम विंडोज़ के लिए नहीं हैं, शायद केवल एंग्रीबर्ड्स के लिए
लेकिन जब iOS शुरू हुआ तो स्थिति वैसी ही थी। हालाँकि, डेवलपर्स ने धीरे-धीरे बड़ी संख्या में एप्लिकेशन को Mac OS से iOS में परिवर्तित कर दिया है। मेट्रो में ऐसा पहले से ही हो रहा है.
और प्रेरणा क्या है? आईओएस की तरह, स्टोर में ऐप्स खरीदने की क्षमता। मान लीजिए एक साधारण कार्यक्रम के लिए 50 सेंट, लेकिन जब हम भविष्य की संभावनाओं पर विचार करते हैं, तो यह हजारों से लाखों का लाभ हो सकता है।
मैं एक और नुकसान जोड़ूंगा, कीबोर्ड में व्यावहारिक रूप से कोई लिफ्ट नहीं होगी और 10 इंच का विकर्ण होगा, इसलिए आरामदायक टाइपिंग का कोई सवाल ही नहीं है...
मुझे नहीं पता कि आपने इसके बारे में सोचा है या नहीं, लेकिन आमतौर पर USB के माध्यम से माउस को सरफेस से कनेक्ट करना संभव होगा, जो सरफेस x86 को विन डेस्कटॉप के लिए भी उपयोग करने योग्य बनाता है।
बढ़िया वस्तु! मेरे पास घर पर एक iMac है, मेरे पास एक iPod Touch था, लेकिन कुछ वर्षों के बाद मैं iOs से थक गया। इसके साथ आईपॉड एक बच्चे के खिलौने जैसा महसूस हुआ, इसलिए मैं WP7 पर चला गया। इस प्रणाली में कुछ गायब कार्य भी हैं, लेकिन अन्यथा यह एक आधुनिक और तेज़ धुरी है!