माइकल ज़दान्स्की तकनीकी दुनिया में यूएसबी अब तक सबसे व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला परिधीय है। इसका संस्करण 3.0 कुछ साल पहले वांछित उच्च स्थानांतरण गति लेकर आया था, लेकिन वास्तविक विकास केवल टाइप-सी के साथ आता है, यूएसबी का संस्करण जिसके बारे में इस साल गहनता से बात की जाने लगी।
सीईएस मेले में, हम टाइप-सी को क्रियान्वित होते देख सकते थे, हालाँकि, कनेक्टर के बारे में चर्चा विशेष रूप से कथित रूप से तैयार किए गए के संबंध में शुरू हुई दोहराव 12-इंच मैकबुक एयर, जिसे कनेक्टर पर बहुत अधिक निर्भर होना चाहिए। मैकबुक में एकल कनेक्टर के बारे में अफवाह बहुत विवादास्पद है और लैपटॉप के भीतर एकल पोर्ट के विशेष उपयोग का कोई मतलब नहीं है, लेकिन फिर भी कनेक्टर स्वयं बहुत दिलचस्प है।
इसमें Apple द्वारा विशेष रूप से उपयोग किए जाने वाले कनेक्टर्स - लाइटनिंग और थंडरबोल्ट के कुछ फायदे शामिल हैं। साथ ही, यह उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स के सभी निर्माताओं के लिए है, और हम संभवतः निकट भविष्य में अक्सर टाइप-सी का सामना करेंगे, क्योंकि यह संभवतः मौजूदा बाह्य उपकरणों के एक बड़े हिस्से को प्रतिस्थापित कर देगा।
टाइप-सी मानक को पिछले साल की दूसरी छमाही में ही अंतिम रूप दिया गया था, इसलिए इसके कार्यान्वयन में कुछ समय लगेगा, लेकिन यह आश्चर्य की बात नहीं होगी अगर ऐप्पल अग्रदूतों में से एक था और आगामी मैकबुक एयर में नए यूएसबी मानक को तैनात किया। आख़िरकार, यह पहले से ही इसके विकास का पुरजोर समर्थन करता है। टाइप-सी मुख्य रूप से लाइटनिंग की तरह एक दो तरफा कनेक्टर है, इसलिए यूएसबी की पिछली पीढ़ियों के विपरीत, इसे सही साइड कनेक्शन की आवश्यकता नहीं है।
कनेक्टर में कुल 24 पिन हैं, जो यूएसबी 15 से 3.0 अधिक हैं। अतिरिक्त पिनों का उपयोग किया जाएगा, क्योंकि यूएसबी टाइप-सी क्षमताएं डेटा ट्रांसफर से कहीं आगे तक विस्तारित हैं। टाइप-सी, अन्य चीजों के अलावा, नोटबुक के लिए पूरी तरह से शक्ति प्रदान कर सकता है, यह 5 डब्ल्यू की अधिकतम शक्ति के साथ 5, 12 या 20 वी के वोल्टेज पर 100 ए तक वर्तमान का संचरण सुनिश्चित करेगा। यह कनेक्टर मांगों को कवर करेगा व्यावहारिक रूप से मैकबुक की पूरी श्रृंखला (मैकबुक की उच्चतम आवश्यक शक्ति है 60 85W).
एक और बहुत दिलचस्प विशेषता तथाकथित है वैकल्पिक मोड. टाइप-सी चार जोड़ी लाइनों का उपयोग करता है, जिनमें से प्रत्येक एक अलग प्रकार के सिग्नल ले जा सकता है। तेज़ डेटा ट्रांसफर के अलावा, डिस्प्लेपोर्ट भी पेश किया गया है, जिसके समर्थन की आधिकारिक घोषणा पहले ही की जा चुकी है। सिद्धांत रूप में, उदाहरण के लिए, एक डॉकिंग स्टेशन को एक यूएसबी टाइप-सी पोर्ट से कनेक्ट करना संभव होगा, जो कम से कम 4K के रिज़ॉल्यूशन के साथ एक डिजिटल वीडियो सिग्नल के प्रसारण को सक्षम करेगा और यूएसबी हब के रूप में भी काम करेगा। बाहरी ड्राइव या अन्य बाह्य उपकरण।
वही व्यावहारिक रूप से वर्तमान में थंडरबोल्ट द्वारा पेश किया जाता है, जो एक साथ वीडियो सिग्नल और तेज़ डेटा संचारित कर सकता है। स्पीड के मामले में यूएसबी टाइप-सी अभी भी थंडरबोल्ट से पीछे है। स्थानांतरण गति 5-10 जीबीपीएस के बीच होनी चाहिए, यानी थंडरबोल्ट की पहली पीढ़ी के स्तर से नीचे। इसके विपरीत, वर्तमान थंडरबोल्ट 2 पहले से ही 20 जीबीपीएस प्रदान करता है, और अगली पीढ़ी को स्थानांतरण गति दोगुनी होनी चाहिए।
टाइप-सी का एक अन्य लाभ इसका छोटा आयाम (8,4 मिमी × 2,6 मिमी) है, जिसकी बदौलत कनेक्टर आसानी से न केवल अल्ट्राबुक में, बल्कि मोबाइल डिवाइस, टैबलेट और स्मार्टफोन में भी अपना रास्ता खोज सकता है, जहां यह प्रमुख माइक्रोयूएसबी कनेक्टर की जगह लेगा। . आख़िरकार, CES में उनसे Nokia N1 टैबलेट में मिलना संभव हुआ। दो तरफा डिज़ाइन और उच्च-रिज़ॉल्यूशन वीडियो प्रसारित करने की क्षमता के कारण, टाइप-सी सैद्धांतिक रूप से हर तरह से लाइटनिंग कनेक्टर से आगे निकल जाता है, लेकिन शायद किसी को भी उम्मीद नहीं है कि ऐप्पल यूएसबी के पक्ष में अपना मालिकाना समाधान छोड़ देगा, हालांकि यह होगा लाइटनिंग के उपयोग का औचित्य ढूंढना कठिन है।
किसी भी तरह, हम इस साल यूएसबी टाइप-सी देखना शुरू कर सकते हैं, और इसकी क्षमता को देखते हुए, इसमें वीडियो आउटपुट सहित सभी मौजूदा कनेक्टर्स को बदलने का एक शानदार मौका है। यद्यपि कई वर्षों की एक अप्रिय संक्रमण अवधि होगी, जिसे कटौती द्वारा चिह्नित किया जाएगा, नया यूएसबी मानक बाह्य उपकरणों के भविष्य का प्रतिनिधित्व करता है, जिसके लिए कुछ चिप्स उड़ जाएंगे।
मैकबुक के लिए उच्चतम आवश्यक शक्ति 85w है... मेरे 15ctka में यही है:-)
"इसमें Apple द्वारा विशेष रूप से उपयोग किए जाने वाले कनेक्टर्स - लाइटनिंग और थंडरबोल्ट के कुछ फायदे शामिल हैं।" - थंडरबोल्ट का उपयोग विशेष रूप से Apple द्वारा नहीं किया जाता है...
क्या कोई मुझे समझा सकता है कि हर कोई लंबे समय से थंडरबोल्ट का उपयोग क्यों नहीं कर रहा है, जो स्पष्ट रूप से किसी भी यूएसबी से 5 साल पुराना है? मेरे मैकबुक एयर में USB 2 है, तब से एक साल हो गया है, और USB C, जो अभी भी आना बाकी है, अभी भी थंडरबोल्ट से धीमा है, जिसका उपयोग USB 2 के साथ मेरे लैपटॉप के लिए किया जाता है। मुझे समझ नहीं आ रहा है..
ठीक है, शायद इसलिए क्योंकि थंडरबोल्ट विशेष रूप से एक डेटा वाहक है। जहां यूएसबी सी बिजली की आपूर्ति भी करेगा। आप थ्नडरबोल्ट से कुछ भी चार्ज नहीं कर सकते।
मैं वास्तव में आशा करता हूं कि माइक्रोयूएसबी ड्राइव की तरह यूएसबी सी का भी व्यापक रूप से विस्तार किया जाएगा। क्योंकि मेरे मामले में चार्जर आदि की असंगति है, केवल यूएसबी सी को बेहतर बनाने के लिए एक और नए कनेक्टर का आविष्कार करने में कम से कम 15 साल लगेंगे जो कि बिल्कुल आदर्श प्रतीत होता है।
यह बकवास है, 15 वर्षों में यूएसबी सी एक प्रागैतिहासिक रूप से धीमी किंवदंती बन जाएगी जिसके बारे में केवल चुटकुलों में बात की जाएगी ;-)। हालाँकि, केबल के लिए किसी प्रकार का मानक स्थापित करना संभव हो सकता है, यदि उन्होंने अंततः इसे Apple से कॉपी किया हो और यह दो तरफा हो :-)।
खैर, जैसा कि आपने कहा, मैंने इसके बारे में इसी तरह सोचा। सभी निर्माताओं और सभी उपकरणों (मोबाइल उपकरणों - एनटीबी मोबाइल घड़ी, आदि) के लिए बस एक मानक होना चाहिए, क्योंकि डेस्कटॉप पीसी में 800W बिजली की आपूर्ति करना मुश्किल होगा।
यह बहुत अच्छा होगा कि एक बाहरी ड्राइव को एक केबल, दूसरी या तीसरी स्क्रीन से जोड़ा जाए और फिर भी उसे चार्ज किया जाए।
अगर मैं गलत नहीं हूं, तो यह सच नहीं है, वे थंडरबोल्ट के माध्यम से पोर्टेबल डिस्क हैं, जिन्हें अन्यथा चार्ज करने की आवश्यकता नहीं है, इसलिए थंडरबोल्ट को चार्ज किया जाना चाहिए।
खैर, शायद यूएसबी 2.0 या 3.0 की तरह। यह कुछ छोटे बाह्य उपकरणों को संभाल सकता है, लेकिन 85w मैकबुक प्रो को नहीं। यूएसबी सी द्वारा क्या हल किया जाना चाहिए, जिसे 60W एयर भी चार्ज करना चाहिए। (मुझे 85w की आवश्यकता है)
लेकिन मैं सोच रहा था कि थंडरबोल्ट ने बहुत समय पहले यूएसबी की जगह क्यों नहीं ली.. यूएसबी अभी भी लैपटॉप को चार्ज नहीं कर सकता है। यहां तक कि USB 3.0 भी वह नहीं कर सका जिसके बारे में आप लिख रहे हैं।
उत्तर वही है जो फायरवायर के साथ था - कीमत।
और "टाइप सी" का पेटेंट किसके पास है .. और वे उपयोग के लिए कितना शुल्क लेते हैं, यह शायद बड़े पैमाने पर तैनाती पर सबसे बड़ा ब्रेक हो सकता है ..