एडम कोस ट्विटर की स्थापना 21 मार्च 2006 को हुई थी। हालांकि यह हमेशा फेसबुक की छाया में रहा है, इसे अक्सर "इंटरनेट का एसएमएस" कहा जाता है, जहां आज भी कई लोग दुनिया की घटनाओं के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी कहीं और से पहले प्रकाशित करते हैं। यही कारण है कि उपयोगकर्ता इसे एक निश्चित समाचार चैनल के रूप में लेते हैं। लेकिन अब एलोन मस्क ने इसे खरीद लिया और यह कोई सुंदर दृश्य नहीं है।
जैसा कि वे चेक में कहते हैं विकिपीडिया, इसलिए 2011 तक नेटवर्क में 200 मिलियन उपयोगकर्ता थे, इसलिए यह एक महान उछाल अवधि का अनुभव कर रहा था। लेकिन जैसे-जैसे अन्य लोग बढ़ते गए, ट्विटर धीरे-धीरे पिछड़ता गया। साइट की वर्तमान संख्या के अनुसार Statista.com क्योंकि इसके "केवल" 436 मिलियन उपयोगकर्ता हैं, जब इसे टेलीग्राम, स्नैपचैट और निश्चित रूप से टिकटॉक ने पीछे छोड़ दिया था। इसके अलावा, Reddit भी उनके पीछे है, जिसके केवल 6 मिलियन कम उपयोगकर्ता हैं। इसके अलावा, इसके नए मालिक एलन मस्क अब ट्विटर के साथ जो कर रहे हैं, उससे यह नहीं कहा जा सकता कि इसका भविष्य उज्ज्वल है।
बैज
जब आप किसी चीज़ के लिए $44 बिलियन देते हैं, तो संभवतः आप उसे किसी न किसी रूप में वापस चाहते हैं। मस्क ने संभवतः अपने वेतन को बचाने के लिए कर्मचारियों के एक बड़े समूह को निकाल कर शुरुआत की, फिर तुरंत पेवॉल के साथ छेड़खानी शुरू कर दी। यह खाता सत्यापन समाधान के साथ जारी रहा। इसके नाम के आगे स्पष्ट आइकन इस तथ्य को दर्शाता है कि आपका खाता सत्यापित है, यानी वास्तविक है, यानी वास्तव में आपका है। इसके लिए मस्क को 8 डॉलर प्रति माह चाहिए थे। यह शुरू हुआ और कुछ घंटों के बाद ही अपने आप ख़त्म हो गया। तब केवल iPhone मालिकों के पास एक विशेष बैज होना चाहिए था, लेकिन अंत में तथाकथित ट्विटर ब्लू पूरी तरह से गायब हो गया, साथ ही ग्रे आधिकारिक बैज भी, और अब इस "सत्यापन" का कोई तीसरा संस्करण जोर पकड़ रहा है।
यह हो सकता था रुचि आपको
संभावित एफटीसी उल्लंघन
इसके अलावा, कानूनी विशेषज्ञों का सुझाव है कि ट्विटर अब संघीय व्यापार आयोग (एफटीसी) के साथ एक समझौते का उल्लंघन कर रहा है, जिसके अनुसार उसे कंपनी में किसी भी महत्वपूर्ण बदलाव के बारे में नियामक को औपचारिक रूप से सूचित करना आवश्यक था। जो एफटीसी समझौते के तहत अधिसूचना के अधीन प्रतीत होते हैं उनमें मस्क की खरीद, इसके आधे कर्मचारियों की छंटनी और इसके मुख्य गोपनीयता अधिकारी और मुख्य सूचना सुरक्षा अधिकारी की हानि शामिल है। सीएनएन के अनुसार, इसका मतलब कंपनी के एकमात्र मालिक के रूप में मस्क के लिए "महत्वपूर्ण व्यक्तिगत दायित्व" हो सकता है।
अपना अकाउंट डिलीट करने से पहले ट्विटर से डेटा कैसे डाउनलोड करें
झूठ बोलने वाले कस्तूरी तथ्य
मस्क ने ट्वीट्स की एक श्रृंखला पोस्ट की, जिसका उद्देश्य ट्विटर पर वित्तीय या तकनीकी कमियों को इंगित करना था, जिसे उन्होंने ठीक करने की आवश्यकता बताई। लेकिन विषय वस्तु विशेषज्ञता वाले पूर्व कर्मचारी सार्वजनिक रूप से उनका खंडन कर रहे हैं, जिससे अलग-अलग थ्रेड में बहस हो रही है। आप उन्हें ढूंढ लेंगे यहां नबो यहां. आप अमेरिकी सीनेटर एड मार्के का मामला पा सकते हैं, जिन्होंने इस बात पर विचार किया था कि कैसे कोई आधिकारिक तौर पर, यानी सत्यापित होकर, ट्विटर पर उनका प्रतिरूपण कर सकता है। यहां.
यह हो सकता था रुचि आपको
विज्ञापन बिक्री के लिए एक अभिनव दृष्टिकोण
बड़ी संख्या में कंपनियों ने ट्विटर पर अपने विज्ञापन खर्च को प्रभावी ढंग से रोक दिया है, कम से कम तब तक जब तक कि अराजकता थोड़ी शांत न हो जाए और उन्हें विश्वास न हो जाए कि नेटवर्क उनके विज्ञापनों को चरमपंथी सामग्री के साथ प्रदर्शित होने से रोकने के लिए पर्याप्त रूप से संचालित है, मस्क के पास इसे हल करने के लिए एक नई योजना है यह वित्तीय छेद. सीएनबीसी की रिपोर्ट है कि मस्क की अन्य कंपनियों में से एक, स्पेसएक्स ने ट्विटर पर इतिहास का सबसे महंगा विज्ञापन अभियान खरीदा है।
"एलोन मस्क का स्पेसएक्स स्टारलिंक के लिए ट्विटर पर विज्ञापन अभियान खरीदता है" pic.twitter.com/LzeK4wTTYd
- चांस मिलर (@ChanceHMiller) नवम्बर 14/2022
इसे स्टारलिंक को बढ़ावा देना माना जाता है और इसे ट्विटर का "अधिग्रहण" कहा जाता है। जब कोई कंपनी इनमें से एक पैकेज खरीदती है, तो वह आम तौर पर ट्विटर की मुख्य टाइमलाइन पर एक पूरा दिन पाने के लिए $250 तक खर्च करती है, कंपनी के एक वर्तमान और एक पूर्व कर्मचारी के अनुसार, जो स्पष्ट रूप से गुमनाम रहना चाहते थे। इसके अतिरिक्त, स्पेसएक्स ने अभी तक ट्विटर पर कोई बड़ा विज्ञापन पैकेज नहीं खरीदा है। तो यह एक से दूसरे को पैसे ट्रांसफर करने जैसा भी लग सकता है, जब दोनों का मालिक एक ही हो।
यह एक कॉमेडी है. आख़िरकार, अधिग्रहण की घोषणा के बाद से ही मस्क ने अपना मन बदल लिया और अंततः सहमति दे दी। ट्विटर का आगे क्या होगा ये शायद मालिक को भी नहीं पता. मस्क ने इसमें बहुत गहराई से अध्ययन किया। उसे बस एक मालिक के रूप में रहना चाहिए था, पृष्ठभूमि में छिपा रहना चाहिए था, और नेटवर्क को वैसे ही काम करने देना चाहिए था, और सामाजिक नेटवर्क में क्रांति लाने की कोशिश नहीं करनी चाहिए थी। सवाल यह है कि क्या यह कॉमेडी सिर्फ हंसाने के लिए है या इसका अंत दुखद होगा।
