एडम कोस नए विज्ञापनों की एक जोड़ी में, सैमसंग ने मज़ाक उड़ाया है कि कैसे उसका फ्लैगशिप गैलेक्सी एस21 अल्ट्रा आईफोन 12 प्रो मैक्स की फोटोग्राफी क्षमताओं से बेहतर प्रदर्शन करेगा। पहले ज़ूम को लेकर, फिर मेगापिक्सेल की संख्या को लेकर. लेकिन बुद्धिमान लोग जानते हैं कि बलों की ऐसी तुलना उचित नहीं हो सकती। सैमसंग ने दोनों विज्ञापनों को इस नारे के साथ खोला है "अपने स्मार्टफोन को अपग्रेड करना डाउनग्रेड नहीं होना चाहिए।" पहले का शीर्षक स्पेस ज़ूम है और यह चंद्रमा की तस्वीरें लेने के बारे में है। यहां दोनों डिवाइस पूर्ण अंधेरे में चंद्रमा की तस्वीर लेते हैं, जिसमें iPhone 12 प्रो मैक्स 12x, सैमसंग गैलेक्सी S21 अल्ट्रा 100x ज़ूम करने में सक्षम है। परिणाम स्पष्ट रूप से प्रतिद्वंद्वी Apple के पक्ष में है, लेकिन…
दोनों ही मामलों में, निस्संदेह, यह एक डिजिटल ज़ूम है। Apple iPhone 12 Pro Max 2,5x ऑप्टिकल ज़ूम प्रदान करता है, जबकि Samsung Galaxy S21 Ultra अपने 108MP कैमरे के साथ 3x प्रदान करता है, लेकिन इसमें 10x पेरिस्कोप कैमरा भी है। उसके बाद कुछ भी केवल छवि से काटी गई फसल को काटकर किया जाता है। तब दोनों परिणाम पुराने पैसे के लायक होंगे। आप जो भी तस्वीर लें, जितना संभव हो डिजिटल ज़ूम से बचने का प्रयास करें, क्योंकि इससे केवल परिणाम ख़राब होगा। चाहे आप कोई भी स्मार्टफोन इस्तेमाल करते हों।
यह हो सकता था रुचि आपको
108 Mpx की तरह 108 Mpx नहीं
फिर दूसरा विज्ञापन एक हैमबर्गर की तस्वीर दिखाता है। केवल 108MP कहा जाता है, यह गैलेक्सी S108 अल्ट्रा के 21MP मुख्य कैमरे के रिज़ॉल्यूशन को संदर्भित करता है, इसकी तुलना iPhone 12 Pro Max के 12MP से की जाती है। विज्ञापन में उल्लेख किया गया है कि अधिक मेगापिक्सेल के साथ ली गई तस्वीर आपको वास्तव में स्पष्ट विवरण देखने की अनुमति देगी, जबकि आईफोन के साथ ली गई तस्वीर में ऐसा नहीं होगा।
लेकिन चिप के आकार पर विचार करें, जो सैमसंग की तरह इतनी बड़ी संख्या में पिक्सल प्रदान करेगा। परिणामस्वरूप, इसका मतलब है कि एक पिक्सेल का आकार 0,8 µm है। iPhone 12 Pro Max के मामले में, Apple ने पिक्सल की संख्या को बनाए रखने का तरीका अपनाया, जो चिप के साथ और भी अधिक बढ़ जाएगा। परिणाम 1,7 µm पिक्सेल है। इस प्रकार iPhone का पिक्सेल आकार सैमसंग से दोगुना से भी अधिक बड़ा है। और यह तरीका है, मेगापिक्सेल की संख्या की खोज नहीं।
हालाँकि, सैमसंग पिक्सेल बिनिंग तकनीक प्रदान करता है, अर्थात पिक्सेल को एक में संयोजित करना। सीधे शब्दों में कहें तो सैमसंग गैलेक्सी एस21 अल्ट्रा 9 पिक्सल को एक में जोड़ता है। यह पिक्सेल विलय छवि सेंसर पर कई छोटे पिक्सेल से डेटा को एक बड़े आभासी पिक्सेल में जोड़ता है। इसका लाभ छवि संवेदक का विभिन्न परिस्थितियों में बेहतर अनुकूलन होना चाहिए। यह वास्तव में कम रोशनी वाली स्थितियों में उपयोगी है जहां बड़े पिक्सेल छवि शोर को दूर रखने में बेहतर होते हैं। लेकिन…
यह हो सकता था रुचि आपको
DXOMARK स्पष्ट है
मोबाइल फोन के फोटोग्राफिक गुणों के प्रसिद्ध परीक्षण (न केवल) के अलावा और क्या कहा जाए डीएक्सओमार्क, हमारे विवाद को "उड़ाने" के लिए। और कौन निष्पक्ष राय दे सकता है, जो किसी भी ब्रांड का प्रशंसक नहीं है और स्पष्ट विनिर्देशों के अनुसार प्रत्येक मशीन का परीक्षण करता है। आईफोन 12 प्रो मैक्स मॉडल 130 अंकों के साथ इसमें 7वां स्थान लेता है (मैक्स मोनिकर के बिना मॉडल इसके ठीक पीछे है)। स्नैपड्रैगन चिप वाला सैमसंग गैलेक्सी S21 अल्ट्रा 5G 123 अंकों के साथ साझा 14वें स्थान पर है, Exynos चिप वाला 121 अंकों के साथ साझा 18वें स्थान पर है।
यह हो सकता था रुचि आपको
तथ्य यह है कि यह न केवल iPhone 11 प्रो मैक्स से आगे निकल गया, बल्कि सैमसंग के अपने गैलेक्सी S20 अल्ट्रा 5G के पिछले मॉडल से भी आगे निकल गया, यह साबित करता है कि फोटोग्राफी के मामले में सैमसंग की नवीनता बहुत सफल नहीं थी। इसलिए यह सलाह दी जाती है कि सनसनीखेज मार्केटिंग युक्तियों से हमला करने की कोशिश करने वाले किसी भी व्यक्ति के झांसे में न आएं। हम इस रणनीति के लिए सैमसंग को दोषी नहीं ठहराते। विज्ञापन केवल अमेरिकी बाज़ार के लिए हैं, क्योंकि स्थानीय कानून के कारण वे यूरोपीय बाज़ार में सफल नहीं होंगे।
मैंने वास्तव में लेख का आनंद लिया। मैं डीएक्सओ रेटिंग के बारे में कुछ पढ़ने की सलाह देता हूं। जो इस बात पर बिल्कुल भी ध्यान केंद्रित नहीं करता है कि फोन अधिकतम क्या कर सकता है, बल्कि केवल इसकी बोतलों पर ध्यान केंद्रित करता है जिसमें यह तस्वीरें लेता है। मैंने अवश्य कहा होगा कि यह 10x ज़ूम परीक्षण में सफल नहीं हुआ क्योंकि मैं 8x का परीक्षण कर रहा हूँ। मेरे पास दोनों फ़ोन हैं. मुझे उपहार के रूप में एक S21 अल्ट्रा और एक iPhone मिला और मैं इसे बेच रहा हूं। लेकिन जिज्ञासावश मैंने उनकी तुलना की। खासकर वो कैमरे. फ़ेरारी में बैठना और गाँव के चारों ओर गाड़ी चलाना भी अधिक मज़ेदार नहीं होगा। :) इसलिए डीएक्सओ परीक्षण पद्धति बहुत भ्रामक है। 2 साल तक मैं पहले परीक्षण करता हूं और फिर मूल्यांकन करता हूं।