फ़िलिप ब्रोज़ Apple कंप्यूटर की उत्पाद श्रृंखला Apple के अंतिम मुख्य वक्ता के बाद काफी बिखरी हुई और भ्रमित करने वाली भी है। कैलिफ़ोर्नियाई कंपनी ने पूरी प्रस्तुति के दौरान कमोबेश केवल एक नया लैपटॉप प्रस्तुत किया (यदि हम नज़रअंदाज़ करें, तो दो) और अन्य सभी मॉडलों को अपरिवर्तित छोड़ दिया। वे शाम के हिट थे नए मैकबुक प्रो, लेकिन वे बहुत अकेले खड़े थे। Apple अपने साथ नए स्टार्टर और एंड प्लेयर्स दोनों को बंडल करना भूल गया।
Apple (पोर्टेबल) कंप्यूटर की दुनिया में प्रवेश स्तर का मॉडल - सीमांत 11-इंच मैकबुक एयर - पूरी तरह से ख़त्म हो गया है। तेरह इंच के साथ उनका सहकर्मी जारी है और कुछ समय के लिए गिना जाएगा, लेकिन लंबे समय तक व्यावहारिक रूप से अपरिवर्तित रहा है। हालाँकि, मैकबुक एयर कई ग्राहकों के लिए Apple कंप्यूटर का टिकट बना हुआ है, इसलिए यह ऑफर में बना हुआ है, भले ही इसके उपकरण अब पर्याप्त नहीं हैं।
गुरुवार के मुख्य वक्ता के बाद, कम से कम मिश्रित भावनाएँ हैं, और जब हम इस मामले को दूर से देखते हैं, तो हमें पूछना चाहिए: क्या Apple वास्तव में हमें iPads का अधिक उपयोग करने के लिए प्रेरित कर रहा है?
सबसे सस्ता मैकबुक प्रो बिना टच पैनल के इसकी कीमत 45 हजार क्राउन होगी। उस कीमत पर, आप संपूर्ण उपकरण (एप्पल पेंसिल, स्मार्ट कीबोर्ड) सहित एक बड़ा आईपैड प्रो आसानी से खरीद सकते हैं। बीस हजार से कम कीमत में, आप एक पुराना आईपैड एयर 2 भी खरीद सकते हैं, जिसमें सहायक उपकरण भी शामिल हैं। इसलिए कई लोगों को अपने दृष्टिकोण का पुनर्मूल्यांकन करना पड़ता है और सोचना पड़ता है कि वे डिवाइस से क्या उम्मीद करते हैं और क्या आईपैड उनके लिए पर्याप्त होगा। अगर सिर्फ इसलिए कि इसे आधी कीमत पर खरीदा जा सके.
12-इंच मैकबुक भी खेल में प्रवेश करता है, लेकिन इसकी कीमत बहुत अधिक है, लगभग चालीस हजार। सबसे किफायती मैक मिनी है, जिसे आप 15,000 क्राउन से खरीद सकते हैं, लेकिन आपको इसमें एक मॉनिटर, कीबोर्ड और माउस जोड़ना होगा, और आप आसानी से 20,000 क्राउन से अधिक खर्च कर सकते हैं।
संक्षेप में, Apple ने अभी पुष्टि की है कि सामान्य तौर पर iPads और मोबाइल डिवाइस उसके लिए कंप्यूटर की तुलना में कहीं अधिक महत्वपूर्ण हैं। आख़िरकार, इसे मार्केटिंग और डेवलपर्स की रुचि में भी देखा जा सकता है। टिम कुक जहां भी जाते हैं, उनके हाथ में एक आईपैड होता है, और उन्होंने खुद को एक से अधिक बार इस आशय से व्यक्त किया है कि उन्हें अब कोई कारण नहीं दिखता कि जब आईपैड यहां है तो किसी को कंप्यूटर क्यों खरीदना चाहिए। हालाँकि प्रो मॉडल एक टैबलेट के लिए उच्च बीस हजार से शुरू हो सकता है, फिर भी यह नवीनतम मैकबुक प्रो की कीमत का आधा भी नहीं है।
कंप्यूटर सेगमेंट एक बड़ी मंदी का सामना कर रहा है, जिसका उल्लेख iMacs, Mac Mini और Mac Pro द्वारा किया जा सकता है, जिन्हें Apple ने छुआ तक नहीं और कई उपयोगकर्ताओं को दुखी किया। ऐप्पल न केवल व्यवस्थित रूप से सबसे किफायती मैकबुक एयर को गेम से बाहर कर रहा है, बल्कि पेशेवर उपयोगकर्ताओं के बारे में भी पूरी तरह से भूल गया है, जिनके लिए आईमैक या मैक प्रो अक्सर जीवनयापन के लिए एक मशीन है। कई लोग अब सोच रहे हैं कि क्या अभी भी नए मॉडलों की प्रतीक्षा करना उचित है, या ऐप्पल गेम में शामिल नहीं होना चाहिए और एक नया मैकबुक प्रो और शायद दो खरीदना चाहिए एलजी के नए डिस्प्ले.
पहले से कहीं अधिक, ग्राहकों को यह महसूस करना और मूल्यांकन करना शुरू करना चाहिए कि वे वास्तव में अपने डिवाइस से क्या उम्मीद करते हैं और वे इसके लिए क्या चाहते हैं। और वे इसमें कितना निवेश करने को तैयार हैं। एक सस्ता कंप्यूटर चाहिए? मैकबुक एयर से जुड़े रहें, लेकिन आधुनिक उपकरणों की अपेक्षा न करें। यदि आप यही चाहते हैं, तो 12 इंच का मैकबुक खरीदें, लेकिन आपको अपनी जेब में थोड़ा गहराई से जाना होगा।
इसलिए, कई उपयोगकर्ताओं के लिए, एक iPad एक वास्तविक विचार बन जाएगा, जो अक्सर इंटरनेट पर सर्फिंग, सोशल नेटवर्क का अनुसरण करने और मल्टीमीडिया सामग्री का उपभोग करने जैसी बुनियादी चीजों के लिए पर्याप्त होता है। इसके अलावा, iPads के साथ, आप निश्चिंत हो सकते हैं कि Apple नियमित रूप से उनकी देखभाल करता है। यदि आप ऊपर बताए गए सभी विकल्पों को हटा देते हैं तो ही नया मैकबुक प्रो आपके लिए खुला होगा, जो, हालांकि, विशेष रूप से इसकी कीमत के कारण, वर्तमान में सबसे अधिक मांग वाले उपयोगकर्ताओं के लिए निर्धारित है।
..मैं लेखक को याद दिलाना चाहूंगा कि एप्पल के अलावा अन्य कंप्यूटरों का भी उत्पादन किया जा रहा है - इसके अलावा, वे काफी अधिक दिलचस्प होने लगे हैं, माइक्रोसॉफ्ट की नई उत्पाद श्रृंखला देखें।
मेरी राय में, यह पुष्टि हो गई है कि ऐप्पल अब सिर्फ एक पैसा बनाने वाली मशीन है - मैक विकास आईओएस डिवाइस विकास जितना अधिक भुगतान नहीं करता है, इसलिए यह सीमांत है और उन्होंने केवल "कुछ न कहने के लिए" कुछ पेश किया है।
आईपैड के विषय पर - जो लोग मैकबुक प्रो के मालिक हैं और काम के लिए ऐप्पल कंप्यूटर का उपयोग करते हैं (ज्यादातर विशिष्ट ग्राफिक्स प्रोग्राम में) उन्हें लंबे समय तक आईपैड में कोई विकल्प नहीं मिलेगा, शायद कभी नहीं।
विदेशी मंचों के अनुसार, "हैकिंटोश" का विषय बहुत अधिक दिखाई देना शुरू हो जाएगा, कम से कम तब तक जब तक कि Apple नाराज न हो जाए या जब तक वह macOS के अन्य संस्करणों के साथ कंप्यूटर सेगमेंट को पूरी तरह से खत्म न कर दे।
Mrkvosoft की एक उत्पाद श्रृंखला??? :) तो शायद आपका यह मतलब नहीं है, है ना? कई वर्षों तक क्लासिक पीसी का उपयोग करने और अंततः 5 या 6 वर्षों तक काफी अधिक उचित ओएस स्थापित करने के बाद, जो कि लिनक्स उबंटू है, मैंने ऐप्पल डिवाइस पर स्विच किया, और मुझे कहना होगा कि मैकओएस बिल्कुल अलग है। और यह इस तथ्य के बावजूद है कि मैं पहले से ही, मान लीजिए, धूल भरी "मैक मिनी (2014 के अंत में)" चला रहा हूँ! मैं निश्चित रूप से एचआरडीडब्ल्यू के अपग्रेड होने का इंतजार करूंगा और 10 साल पीछे जाकर ऐसा कुछ नहीं करूंगा जो उबंटू या सुसे से भी बदतर हो। यदि आप मैक का उपयोग करते हैं, तो आप ऐसी बकवास नहीं लिख सकते। :)
मुझे लगता है कि हैकिंटोश macOS वाला गैर-एप्पल हार्डवेयर है। मुझे ऐसा लग रहा है कि लोग यह कहना चाहते हैं कि Apple का हार्डवेयर उसकी पेशकश के मुकाबले बेहद महंगा है, लेकिन वास्तव में कोई भी सही macOS को छोड़ना नहीं चाहता है। इसलिए कहीं और कुछ हाई-एंड खरीदें और वहां macOS इंस्टॉल करें।
हां, लेकिन लेखक ने ऊपर कुछ टिप्पणियों में एमएस की नई उत्पाद श्रृंखला का उल्लेख किया है और कीमत भी कहीं और है :)
हां, लेकिन मैंने "..जब तक यह macOS के अन्य संस्करणों के साथ कंप्यूटर सेगमेंट को पूरी तरह से खत्म नहीं कर देता" का भी जवाब दिया। मैं सिर्फ सैद्धांतिक तौर पर गाजर एचआरडीडब्ल्यू नहीं खरीदूंगा और इसी कारण से मैंने एक बार अपना पहला लिनक्स स्थापित किया था। मेरी राय में, हैकिंटोश iPhone के लिए जेलब्रेक के समान है। मैं ऐसा नहीं करूंगा. अगर मैं इमारत के लोहे को पर्याप्त रूप से हटा दूं, तो मैं संतुष्ट हूं :)
समझौता। मैं उच्चतम कॉन्फिगरेशन iMac 27″ 2011 को पूरे आराम से चलाता हूं, यहां तक कि विडलेमा के साथ भी, जिस पर मैं कभी-कभार ही वर्ल्ड ऑफ टैंक खेलता हूं। यदि वे किसी प्रकार का नवप्रवर्तन नहीं करते हैं, जैसा कि एमएस ने अब संकेत दिया है, तो मुझे अपग्रेड करने का कोई कारण भी नहीं दिखता
मेरा मतलब गंभीरता से है, क्या आपने नया सरफेस स्टूडियो देखा है? विज्ञान कथा जैसी "पक" के साथ? या GTX 965 और 16 घंटे की बैटरी लाइफ से लैस एक सरफेस बुक? फिर से उस पर "पक" का उपयोग करने की क्षमता के साथ।
मेरे लिए, मिस्टरवोसॉफ्ट अच्छे डिज़ाइन और भविष्य और वास्तविक नवाचार की ओर चला गया।
मैं स्वयं अभी भी डिस्प्ले को "छूना" नहीं चाहता, लेकिन डिस्प्ले को फाड़ने और इसके साथ कहीं जाने की संभावना, या ग्राफिक अनुप्रयोगों में पक के अतिरिक्त मूल्य, 3 डी और आभासी वास्तविकता के कार्यान्वयन का उल्लेख नहीं करना। मैं मिस्टरवोसॉफ्ट से बहुत आश्चर्यचकित और उत्साहित था।
लेकिन हम आदर्शवादी नहीं हैं, मुझे पता है कि इनमें से अधिकतर चीजें केवल 90 प्रतिशत ही काम करेंगी और "विज्ञान-फाई" छवि का वादा पूरा करने के लिए बहुत अधिक सुधार आदि की आवश्यकता होगी, लेकिन मेरी राय में यह कई हैं ऐप्पल से बेहतर स्तर, जो टच स्ट्रिप्स के आविष्कार के बारे में एक घंटे तक बात करता है (कई नोटबुक में ये पहले से ही थे, मुख्य रूप से गेमिंग वाले और शायद टच डिस्प्ले के साथ कीबोर्ड के एक हिस्से के रूप में) और अन्य टुकड़ों ने प्रो श्रृंखला को कुछ ऐसा बना दिया सुखद के अलावा कुछ नहीं.
हाँ, Microsoft सॉफ़्टवेयर एक मुद्दा है, हम सभी जानते हैं कि अधिकांश लोगों के लिए Apple पर स्विच करने का यह अक्सर मुख्य कारण था।
ठीक है, हाँ:-D मुझे लगता है कि यह देखना काफी दर्दनाक है कि कैसे किसी ने और अधिक मूर्खता पैदा करने के लिए इतना प्रयास किया। यह अच्छा है कि कुछ विज्ञान-कल्पना से कुछ जैसा दिखता है, लेकिन यह इसके बारे में है। इसके अलावा, पक शांत सॉफ़्टवेयर, अनावश्यक जंक भी हो सकता है। हो सकता है कि यह किसी ऐसे व्यक्ति के लिए दिलचस्प लगे जो प्रस्तुत क्षेत्रों में काम नहीं करता है, लेकिन मैं पहले से ही एक ग्राफिक डिजाइनर को पुराने स्कूल के ड्राइंग बोर्ड के साथ झुकी हुई पीठ के साथ एक आरामदेह स्टूडियो के सामने अभ्यास करते हुए देख सकता हूं। नहीं, एमएस वास्तव में कभी नहीं जानता था, और अब भी नहीं जानता है।
मैं सहमत हूं। वास्तव में, Apple के अलावा अन्य निर्माता भी हैं, जो दुर्भाग्य से, अधिक शक्तिशाली और दिलचस्प कंप्यूटर प्रदान करते हैं। मैं नए मैकबुक प्रो का इंतजार कर रहा था, लेकिन उपकरण और कीमत को देखते हुए, उल्लिखित हैकिंटोश सबसे अच्छा विकल्प लगता है। यह शर्म की बात है, लेकिन ऐसा ही है।
समस्या OS में है: HW के संदर्भ में, Apple पकड़ में नहीं आ रहा है और वाणिज्य के कारण वह सब कुछ फेंक रहा है, लेकिन OSX (macOS) अभी भी अप्राप्य है (मैं लंबे समय से सभी तीन विस्तारित प्लेटफार्मों पर समानांतर में काम करता हूं) और मैं इसे अन्यथा नहीं देख सकता)...
आप ठीक कह रहे हैं। हैकिंटोश उन चीजों में से एक है जिस पर मैं जल्द ही ध्यान केंद्रित करूंगा। मुझे सिस्टम अपडेट आदि से संबंधित समस्याओं का डर है। हालाँकि, मैं वर्तमान मैक/मैकबुक मेनू से चयन करने में सक्षम नहीं हूँ :(
मैंने हैकिंटोश को आज़माया और यह बहुत सीधा था - जब तक मैंने घटकों का सटीक रूप से पालन किया (इसलिए मैंने एक पीसी को एक साथ रखा, लैपटॉप को नहीं)।
जल्द ही यह एकमात्र विकल्प होगा क्योंकि आप एकमात्र ऐसी चीज़ का उपयोग करते हैं जो Apple के पोर्टफोलियो से अद्यतित रहती है - यानी OSX (macOS)।
मेरे पास 15 इंच का लेनोवो लैपटॉप, 4-कोर 3.8GHz प्रोसेसर, 32GB मेमोरी, 2880xneco डिस्प्ले, macOS है, लगभग सब कुछ काम करता है और मैं खुश हूं। कीमत हाई-एंड MacbookPro से लगभग पांच गुना अधिक है...
क्योंकि लैपटॉप के साथ भी हैकिनटोश के बारे में चिंता करने की कोई जरूरत नहीं है
हेलो जार्डो, क्या आप अपने लेनोवो का प्रकार लिख सकते हैं, मैं देखूंगा और तुलना करूंगा।
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
मैंने लगभग $850 में एक समान खरीदा। इस पर थोड़ी निगरानी और रखवाली जरूरी है. यह "निर्माता द्वारा नवीनीकृत" था, लेकिन बिल्कुल नया दिखता था - आप इसका हिस्सा नहीं जान पाएंगे। जाहिरा तौर पर खरीद के तुरंत बाद वापस लौटा दिया गया और उपयोग नहीं किया गया।
प्रदर्शन अद्भुत है, macOS खूबसूरती से काम करता है, मैंने मेमोरी को 32GB तक बढ़ा दिया है (मुझे समझ नहीं आता कि नए मैकबुक ऐसा क्यों नहीं कर सकते)।
खैर, मैं इस बात से सहमत नहीं हो सकता कि आईपैड की कीमत आधी है।
मैकबुक 12″ की कीमत 40000GB के साथ 256 है - iPad Pro 256GB, कीबोर्ड और पेंसिल के साथ 42000 है।
ठीक है, यदि आप इसकी तुलना करते हैं - iPad में अभी भी केवल iOS है - अधिकांश घटनाओं के लिए ठीक है, लेकिन कभी-कभी आपको कुछ ऐसी चीज़ की आवश्यकता होती है जिसे iOS संभाल नहीं सकता है और आपको एक पूर्ण macOS की आवश्यकता होती है।
समान आकार और वजन.
बिस्तर पर वेबसाइटें पढ़ने के लिए आईपैड बेहतर है, काम के लिए मैकबुक बेहतर है - ईमेल, टेक्स्ट और पूर्ण सॉफ्टवेयर।
उसी तरह, यह नहीं कहा जा सकता है कि सबसे शक्तिशाली मैकबुक प्रो 15" भी आंशिक रूप से मैक प्रो को प्रतिस्थापित कर सकता है जिसे वर्षों से अपडेट नहीं किया गया है - यह बकवास है - एक ज़ीऑन, दो पेशेवर ग्राफिक्स और 64 जीबी तक ईसीसी रैम, यह है मैकबुक प्रो से बिल्कुल अलग।
व्यक्तिगत रूप से, मैं एप्पल को मूल्य निर्धारण और पोर्टफोलियो को समायोजित करते हुए देखूंगा।
12 में मैकबुक 30000 दें - आखिरकार, 2015 और 2016 मॉडल वसंत ऋतु में इस कीमत पर बिक गए थे, और फ्लैट में एक अलग सीपीयू है, इसलिए प्रदर्शन में किसी भी वास्तविक वृद्धि का कोई सवाल ही नहीं है। इसे एयर के बजाय स्टेप-अप मॉडल के रूप में रखें।
आईपैड प्रो के लिए, एक्सेसरीज़ को सस्ता बनाना सवाल से बाहर है।
मैकबुक प्रो बिना टीबी के - 45000 के लिए, ठीक है क्यों नहीं।
55000 से टीबी और टीआईडी के साथ मैकबुक प्रो - यह पर्याप्त है, लेकिन मेरी राय में उन्हें जितनी जल्दी हो सके एचडब्ल्यू को वर्तमान में अपडेट करना चाहिए - शायद वसंत ऋतु में और डीडीआर4 के लिए 32 जीबी रैम का विकल्प पेश करना चाहिए।
बाकी सब कुछ फेंक कर - एयर 11 चला गया है, लेकिन मैं 13 से छुटकारा पा लूँगा और पुराना मैकबुक प्रो भी चला गया है।
अब यह एक गड़बड़ है और या तो वे समाचार आगे बढ़ाना चाहते हैं या जब वे पुरानी मशीनें छोड़ते हैं तो उन्हें नहीं पता कि वे क्या चाहते हैं।
बेशक, जितनी जल्दी हो सके अपने iMac और Mac Pro को अपडेट करें।
मैं अधिकांश से सहमत हूं. मेरे पास स्वयं 9,7 आईपैड प्रो है और अधिकांश कार्य मैं इसी पर करता हूं। मैं अक्सर एफसीपी और कभी-कभी पीएस इत्यादि में कटौती करता हूं। एफसीपी के संबंध में, आईपैड के लिए कोई प्रतिस्थापन नहीं है, और पीएस अभी भी मैकोज़ के साथ अधिक संगत है। मैं उम्मीद कर रहा था कि मैकबुक को 14-इंच वैरिएंट के साथ पूरक किया जाएगा, कीमत के हिसाब से, यह मेरे लिए 30k 12-इंच और 35k 14-इंच होगा। इसके अलावा, मैं पहले की तरह 14k से शुरू होने वाले 40 के मैकबुक (जिसमें एक समर्पित ग्राफिक्स कार्ड की वापसी पहले से ही होगी) और 45k के लिए एक बड़े मॉडल की उम्मीद कर रहा था। यदि आधार 64 जीबी और एलटीई मॉड्यूल होता तो मैं आईपैड प्रो की कीमतें छोड़ देता। कीबोर्ड की कीमत वाकई बहुत ज़्यादा है. पेंसिल का खरीदार कीमत को उचित ठहराएगा। मैक प्रो और आईमैक वास्तव में अपडेट के पात्र हैं। iMac को मुख्य रूप से धीमी गति से घूमने वाली डिस्क का उपयोग बंद कर देना चाहिए और इसकी कीमत छोटी के लिए 40k और बड़े के लिए 50k पर स्थिर होनी चाहिए। .मैं आसानी से मैक मिनी को मेनू से हटा दूंगा। जैसा कि कहा गया है, ऐप्पल आईपैड को एक इनपुट डिवाइस के रूप में आगे बढ़ा रहा है, और मैक मिनी, जिसका उद्देश्य बिना मांग वाले कंप्यूटर के रूप में है, अब आवश्यक नहीं है।
हाँ, यह सही है।
मैं कम किए गए PRO 13 के बजाय टच आईडी के साथ एक बड़े मैकबुक 14-13″ की भी उम्मीद कर रहा था - मुख्य रूप से निष्क्रिय कूलिंग के कारण।
आईपैड खराब नहीं है, लेकिन कभी-कभी आप कुछ डाउनलोड करना चाहते हैं, उसे अनपैक करना चाहते हैं या कुछ लंबा लिखना चाहते हैं, और यहां आप सीमाओं में आ जाते हैं।
निजी तौर पर, मैं आईपैड को एक अच्छी एक्सेसरी के रूप में देखता हूं।
बिल्कुल 14 मैकबुक और भी अधिक सुंदर और पोर्टेबल हो सकता है।
भाड़ में जाओ, कहने को और कुछ नहीं है।
Apple ने पेशेवरों के लिए नवीनतम MBP से पुरानी सभी चीज़ों को व्यावहारिक रूप से ख़त्म कर दिया है। इसका कारण सभी पुराने उपकरणों के साथ असंगत कनेक्टर है। कमी के हर पल को बदलना घबराहट पैदा करने वाला है। उदाहरण के लिए, उन्होंने रेटिना एमबीपी पर ईथरनेट कनेक्टर को हटा दिया और थंडरबोल्ट एडाप्टर खरीदना आवश्यक हो गया। अब हमें USB C के लिए एक और एडाप्टर की आवश्यकता है। या USB C से थंडरबोल्ट के लिए एक एडाप्टर की आवश्यकता है :-)
यदि यूएसबी सी (थंडरबोल्ट 3) भविष्य है, तो उन्हें इसे एक ही बार में सभी उपकरणों पर बदलना चाहिए। दूसरे शब्दों में, मैक प्रो, आईमैक, मैक मिनी और 12″ मैकबुक को अपडेट करें। मैकबुक एयर को पहले ही मेनू से हटाया जा सकता है। वह पहले ही मर चुका है. अब नवीनतम एमबीपी को छोड़कर ओएस एक्स के साथ सब कुछ अप्रचलित है।
और जहां तक नवीनतम एमबीपी की बात है, पेशेवरों के लिए सीमा केवल 16 जीबी रैम हो सकती है और इससे अधिक के लिए भुगतान करने की संभावना नहीं है। ग्राफ़िक डिज़ाइनरों के लिए 16GB RAM छोटी हो सकती है।
आईपैड प्रो संयोग से भी पेशेवर एमबीपी की जगह नहीं लेगा। मैं यह देखना चाहूँगा कि कोई व्यक्ति iPad पर कुछ कैसे संकलित करेगा। या वह किसी वेबसाइट को डिबग कर रहा था और उसके पास अन्य सिस्टम वस्तुतः चल रहे थे।
अधिकतम उपकरण और संपूर्ण एक्सेसरीज़ के साथ नया सरफेस स्टूडियो ग्राफिक कलाकारों के लिए iPad Pro की तुलना में कहीं बेहतर है।
Apple का दावा है कि iPad आपके लिए पर्याप्त है, इसलिए यह आपके लिए ही पर्याप्त है!
अन्यथा, मैंने कहीं पढ़ा है कि 16 जीबी की सीमा ऊर्जा बचत के कारण है। यदि यह सच है, तो यह निश्चित रूप से एक PRO डिवाइस नहीं है।
यह अपनी पतली पोर्टेबल श्रेणी में एक PRO है :)
अरे, मुझे आश्चर्य है कि Apple iPad में XCode और टर्मिनल कब लाएगा। और वर्चुअलाइजेशन और अन्य फ़ंक्शन भी जिनकी डेवलपर्स को आवश्यकता होती है।
मैंने 16 जीबी रैम के बारे में भी पढ़ा। यदि वे वहां कैबाइलेक और डीडीआर4 रैम लगाते हैं, तो ऊर्जा खपत के मामले में कोई समस्या नहीं होगी। लेकिन Apple ने नए मैकबुक प्रो में एक साल से अधिक पुराना स्काईलेक डाला है, इसलिए 16GB रैम अधिकतम है:-(
मैं नए सर्फेस स्टूडियो के बारे में उत्सुक हूं, लेकिन मुझे पहले से ही टेबल पर और फिर डिस्प्ले पर पक रोलिंग के बारे में आपत्ति है, और किसी तरह मुझे एमएस पर भरोसा नहीं है कि यह उस तरह काम करेगा जैसा उसे करना चाहिए, कीमत बहुत ज्यादा नहीं है या तो बहुत... हम देखेंगे
मैं कल्पना कर सकता हूं कि उपयोगकर्ता अपने बाएं हाथ से पक को नियंत्रित करता है और अपने दाहिने हाथ से टच स्क्रीन पर कुछ खींचता है। यदि पेशेवर प्रोग्राम बटन का समर्थन करते हैं, तो आईपैड पर स्पर्श करके या आईमैक पर माउस या टचपैड के साथ ड्राइंग करने की तुलना में इसके साथ काम करना निश्चित रूप से आसान होगा।
मुझे लगता है कि माइक्रोसॉफ्ट ने इस बार इनोवेशन में टच बार के मामले में एप्पल को पीछे छोड़ दिया है। सरफेस स्टूडियो की कीमत प्रयोग करने योग्य iMac के समान है। और 13″ आईपैड प्रो वास्तव में सरफेस स्टूडियो से प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता।
मैं एक ही राय का नहीं हूं. और कुछ होगा या नहीं ये सिर्फ एक अनुमान है. दूसरी ओर, आईपैड प्रो पेंसिल से चित्र बनाने के लिए बढ़िया है, लेकिन यह अभी भी छोटा है। स्पर्श द्वारा चित्र क्यों बनाएं? पक के साथ, यह मुझे परेशान करता है कि यह मेज पर लुढ़क जाएगा और फिर मैं इसे डिस्प्ले पर रखूंगा जहां इसे चलाया भी जाएगा। इसके परिणामस्वरूप चिपकी हुई धूल और महीन मलबे से केवल खरोंच वाला प्रदर्शन होता है।
iOS में सख्त सैंडबॉक्सिंग के कारण, छोटे लैपटॉप के विकल्प के रूप में iPad बेकार है। एक सामान्य कंप्यूटर पर, एक फ़ाइल पर कई अनुप्रयोगों के साथ काम करना संभव होना चाहिए, बिना इसे पागलों की तरह कॉपी किए। और अन्य सीमाएँ भी हैं.
मैं इसके बारे में लिख रहा हूं.. आख़िरकार, Apple ने किसी तरह इसे पहले ही हल कर लिया है, लेकिन एप्लिकेशन को इसका समर्थन करना होगा। फ़ाइलों को अब प्रत्येक ऐप में अलग से कॉपी करने की आवश्यकता नहीं है
ख़ैर, उसने उसका समाधान नहीं किया। इसे हल करने का एकमात्र तरीका यह है कि वे सभी एप्लिकेशन एक ही क्लाउड का उपयोग करें - फिर इसे इसके साथ सिंक्रनाइज़ किया जाए।
यह भी एक विकल्प है, लेकिन यह एक अलग तरीके से भी काम करता है जब यह केवल किसी अन्य एप्लिकेशन पर स्विच करता है लेकिन फ़ाइल की प्रतिलिपि नहीं बनाई जाती है
आईपैड लंबी अवधि में किसी भी चीज़ के लिए उपयोगी नहीं है क्योंकि आईओएस:
• कार्यालय एप्लिकेशन (मैंने वर्ड, पेज और जीडॉक्स आज़माए) अभी भी बहुत खराब हैं, वे एक अटूट स्थान नहीं डाल सकते हैं
• आप Safari के अलावा किसी अन्य ब्राउज़र कर्नेल का उपयोग नहीं कर सकते
• एक फ़ाइल को एकाधिक एप्लिकेशन के बीच साझा नहीं किया जा सकता
• आईट्यून्स (कोडेक्स) के अलावा कहीं से भी डाउनलोड की गई फिल्में नहीं चल सकतीं
• आप इंटरनेट से डाउनलोड की गई ज़िप फ़ाइल को आसानी से डाउनलोड और निकाल नहीं सकते। RAR की तो बात ही छोड़िए।
• इसमें एकाधिक उपयोगकर्ता समर्थन नहीं है, जो एंड्रॉइड और विंडोज दोनों में है और यह आईपैड पर समझ में आता है - क्या मुझे परिवार के लिए चार आईपैड खरीदने चाहिए? जब आईपैड का उपयोग आमतौर पर इतने छिटपुट रूप से किया जाता है?
आईपैड वास्तव में मीडिया उपभोग के लिए एक केक है - पढ़ना, आईट्यून्स, यूट्यूब पर मौजूद फिल्मों का हिस्सा देखना, कुछ बहुत ही सरल गेम। उसके लिए सरल ईमेल.
पीएस: मैं भूल गया, आईओएस पृष्ठभूमि ऐप कार्यक्षमता की अनुमति नहीं देता है, मेरा मतलब है कि कुछ डाउनलोड करना, स्क्रीन बंद होने पर गणना करना।
मैं कहीं और से डाउनलोड की गई फिल्में चला सकता हूं, उदाहरण के लिए वीएलसी और अन्य, ज़िप और रार मेरे द्वारा नियमित रूप से उपयोग किए जाने वाले कई एप्लिकेशन द्वारा अनपैक किए जाएंगे। ऑफिस एप्लिकेशन अभी भी परेशानी में हैं, भले ही यह पहले से ही काफी बेहतर है - ऑफिस का प्रयास क्यों न करें? मुझे लगता है कि नवीनतम आईपैड पर एप्लिकेशन के बीच एक फ़ाइल पहले से ही साझा की जा सकती है। कम से कम कुछ विकल्प प्रस्तुत किया गया था कि अब प्रत्येक ऐप को कई बार कॉपी नहीं किया जाएगा।
और आप मूवी को सीधे आईपैड पर कैसे डाउनलोड करते हैं? मेरे पास एक आईपैड भी है और यह छुट्टियों के दौरान मेरे लिए एक पोर्टेबल मूवी प्लेयर और ई-मेल व्यूअर है। मैं वास्तविक काम के लिए हमेशा कंप्यूटर पर स्विच करता हूं। जब तक macOS iPad पर नहीं चलता, तब तक मुझे हमेशा जोर लगाना पड़ेगा।
iCab मोबाइल ब्राउज़र डाउनलोड करें, उसमें मूवी डाउनलोड करें और फिर इसे किसी भी प्लेयर में खुलने दें।
मैं डिस्प्ले बंद होने पर पृष्ठभूमि में किसी भी एप्लिकेशन के चलने की असंभवता के बारे में भी भूल गया। इसलिए, उदाहरण के लिए, Spotify ऑफ़लाइन प्लेलिस्ट को तभी अपडेट करना शुरू करता है जब मैं इसे चालू करता हूं और जाना चाहता हूं। अधिक सटीक रूप से, iOS डिस्प्ले को बंद करने के लिए दो मिनट की अनुमति देता है, फिर एप्लिकेशन डाउनलोड नहीं हो सकता है। एंड्रॉइड से तुलना करें
यह सच है और यह बैटरी बचत की कीमत पर है, लेकिन सेटिंग्स में (अब मुझे नहीं पता कि आईओएस या सीधे कुछ अनुप्रयोगों में) पृष्ठभूमि कार्य सेट करना संभव था। लेकिन फिर, ऐसा नहीं होगा कि कुछ अनजाने में बैटरी खत्म हो जाए
यह सच नहीं है। इसके लिए एक एपीआई है, बात सिर्फ इतनी है कि ऐप इसे लागू नहीं कर सकता/नहीं कर सकता है।
धन्यवाद, मैं इसे आज़माऊंगा। 2 डॉलर मूलतः कोई कीमत नहीं है, यह शर्म की बात है कि आईपैड को स्वयं इसकी जानकारी नहीं है।
कई विकल्पों में से एक iCabmobile ब्राउज़र का उपयोग करना है, जो कई वर्षों से उपलब्ध है। यह दिलचस्प है कि आप काम का मूल्यांकन इस आधार पर करते हैं कि इससे मूवी डाउनलोड की जा सकती है या नहीं;)
AC3 कोडेक VLC में उपलब्ध नहीं है. इसका उपयोग "अन्य स्रोतों" से प्राप्त अधिकांश फिल्मों द्वारा किया जाता है।
मैं इस तथ्य के बारे में बात नहीं कर रहा हूं कि iOS पर एक भी टोरेंट क्लाइंट नहीं है।
आईओएस पर वर्ड अभी भी पूर्ण वर्ड का एक ट्रिक-आउट संस्करण है - मेरा अनब्रेकेबल स्पेस उदाहरण देखें
यह इस कथन का एक उदाहरण था कि आप फ़िल्में नहीं चला सकते - आप चला सकते हैं। AC3 का उपयोग अन्य लोगों द्वारा किया जाता है। उदाहरण के लिए, AVPlayerHD, अन्य के पास भी यह कोडेक है। यहां तक कि कंप्यूटर पर भी, हर खिलाड़ी सब कुछ नहीं खेलेगा
Apple के अस्तित्व में आने के बाद से ही शायद कैसी लड़ाई चल रही है। आज सेंट और डॉलर के संदर्भ में कुछ भी खर्च नहीं होता है, सबसे बड़ी चीज जिस पर सबसे ज्यादा पैसा खर्च होता है, वह निश्चित रूप से, विकास और लोग हैं। और तुममें से कोई भी यहाँ नहीं समझता। अगर मैं विंडोज़ वाला लैपटॉप खरीदूं तो उसमें क्या होगा? कुछ नहीं, यह कंप्यूटर और यह... बस इतना ही। जब मैं मैक खोलता हूं, तो मेरे पास फोटो, वीडियो, ईमेल, संगीत और उनके कार्यालय और ओएस विकास दोनों के भविष्य के मुफ्त विकास के लिए सब कुछ मुफ्त में होता है। अगर मुझे विंडोज़ के लिए यह सब खरीदना होता, तो मैं इसके लिए भुगतान नहीं कर पाता, और छात्रों के लिए कार्यालय की लागत प्रति वर्ष 2,5k होती है, जिसमें केवल वर्ड खरीदना असंभव होता है। यह उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है कि विडले मुफ़्त नहीं है। क्या किसी को समझ में आया कि आप कंप्यूटर के सभी सॉफ़्टवेयर और अनुकूलन के लिए भुगतान करते हैं, और आप क्या कर रहे हैं? यदि आप टोरेंट नहीं करते हैं, तो आप भुगतान नहीं करेंगे
उसे समझ नहीं आया. मेरे पास हैकिंटोश है, लेकिन मैंने एक मैक मिनी भी खरीदा है जिसका मैं उपयोग नहीं करता। मैं बस एक स्पष्ट विवेक चाहता था। परिषद ने उन्हें कीमत में भारी विभाजित किया
हाँ, यह सच है, लेकिन केवल आंशिक रूप से। मैं पहले से ही विडलेमा के साथ एक लैपटॉप या पीसी खरीदता हूं और यह पहले से ही कीमत में शामिल है। कई निर्माता कीमत में शामिल अतिरिक्त कार्यक्रम भी प्रदान करते हैं। कभी-कभी वे अच्छे होते हैं :)
दुर्भाग्य से, Apple के अंतिम मुख्य वक्ता ने पुष्टि की कि Apple का नेतृत्व संभवतः दरार पर है... मैं इसे किसी अन्य तरीके से नहीं समझा सकता। मैं एक रॉक प्रशंसक और Apple उपयोगकर्ता हूं, मैं पिछले 2 वर्षों से इस पर काम कर रहा हूं और इंतजार कर रहा हूं। मौजूदा iMac 27″ 2011 को क्या बदला जाए। बस कुछ भी नहीं है, HW में छलांग दयनीय है, अगर इसके लायक होना चाहिए, तो iMac की कीमत 80 होगी। यह कंपनियों के लिए भी महंगा है, व्यक्तियों के लिए तो दूर की बात है।
मैं मैक मिनी से शुरुआत करता था। दुर्भाग्य से, वर्तमान प्रस्ताव/कीमत वास्तव में HW का उपहास है। मैकबुक वही. मैकबुक प्रो। ख़ैर 13″ वास्तव में मेरे लिए पर्याप्त नहीं है, 15″ 73990, - हे भगवान, वाह! यह सचमुच अति है।
तो इन सबके बजाय, मुझे Apple ग्राहकों के लिए प्रवेश स्तर का iPad माना जाता है। मेरे पास पहला आईपैड था, फिर दूसरा। मेरे पास अब एक आईपैड एयर है। मुख्य भाषण, संख्याओं, पृष्ठों तक पहुंच? केवल कम से कम तब जब मुझे मैक पर तैयार किए गए दस्तावेज़ को स्थानांतरित करने की आवश्यकता होती है। मैं ऑफिस 365 के लिए भी भुगतान करता हूं, आईपैड के लिए नहीं, मेरे लिए यह सामग्री, वीडियो, गेम का उपभोग करने और नेट ब्राउज़ करने के लिए एक उपकरण है। बस इतना ही। यदि इसका कोई उपयोग होना चाहिए: डेस्कटॉप, कीबोर्ड, माउस, कम से कम 13″, उपयोगकर्ता खाते!!!… लेकिन क्या वह लैपटॉप नहीं है? वैसे, आईपैड आखिरी कीमत/प्रदर्शन वास्तव में बहुत दिलचस्प डिवाइस है। बढ़िया बैटरी जीवन, यह हल्का, अपेक्षाकृत शक्तिशाली है। मुझे आईपैड से तब तक कोई शिकायत नहीं है जब तक कोई इससे कुछ ऐसा न बना ले जो वास्तव में ऐसा नहीं है।
टचबार, मैं इसे देखे बिना निर्णय ले रहा हूं। लेकिन एर्गोनोमिक रूप से, वे गंभीर भी नहीं हो सकते। मैं डिस्प्ले को देखता हूं, मैं टचबार को देखता हूं, टचबार के डिस्प्ले को देखता हूं...
मेरे पास 27 का iMac 2011″ है और इसकी कीमत भी 70K है। काम के लिए आईपैड केवल प्रो और इतना छोटा भी। मेरी राय में टचबार भी थोड़ा व्यर्थ है, लेकिन मैं यह भी कल्पना कर सकता हूं कि यह कुछ कार्यों को तेजी से उपलब्ध कराएगा। और इसे देखते हुए, उदाहरण के लिए, जब यह टाइप करते समय शब्द पेश करता है, तो यह उन लोगों के लिए भी पूरी तरह से सवाल से बाहर नहीं है जो टाइप करते समय कीबोर्ड को देखते हैं।
मैं निश्चित रूप से iMac 5K पर स्विच करने की अनुशंसा कर सकता हूं... मुझे एक साल पहले इसमें धकेल दिया गया था जब मुझे मैकबुक प्रो 17″ 2010 के लिए कोई प्रतिस्थापन नहीं मिला (मुख्य रूप से डिस्क क्षमता के कारण) और मैं इसकी जितनी प्रशंसा करूं, कम है मैं खुद काफी हूं। मैं आईपैड मिनी 4 प्लस एक बाहरी कीबोर्ड पर रोबोट के नियमित कार्यालय का समाधान करूंगा। iMac में सस्ती रैम खरीदी जा सकती है और एक व्यक्ति के पास "चेहरे पर थप्पड़ के लिए" 32GB है और वह कंप्यूटर अविश्वसनीय चीजों को संभाल सकता है। 4K से या मैं 5K मॉनिटर पर हँसा, लेकिन मैं फिर कभी सामान्य "अनाज" नहीं चाहूँगा। डीटीपी की आवश्यकता और काम में अविश्वसनीय तेजी। लेकिन अन्य कामों के लिए भी डिस्प्ले की नाजुकता आंखों को सुकून देती है। और मुझे यकीन है कि यह 3 साल में भी एक तेज़ कंप्यूटर होगा। मौजूदा iMac जिसे भी आप बेच सकें उसे बेचें :) अन्यथा, Apple का ऑफर बड़े लाभ के लायक है। वे जो दिखाते हैं वह भयानक है। यहाँ तक कि प्रस्तुतियाँ भी दयनीय हैं और उनका कोई प्रभाव नहीं है...
क्या यह रिफर्बिश्ड खरीदने लायक है या यह फुल ऑन एप्पल है.... एप्पल ग्राहक से अपनी पकड़ बनाए रखने की कोशिश करेगा
शायद आपको नहीं लगता कि यह महत्वपूर्ण है कि आईपैड कंप्यूटर की जगह ले सके। मुझे आश्चर्य है कि क्या टिम कुक ने कभी आईपैड पर प्रेजेंटेशन देने की कोशिश की है? एक साल पहले, मेरा पहला मैकबुक 2008 यूनीबॉडी आराम से चला गया। तब से मैं एक उचित लैपटॉप की प्रतीक्षा कर रहा हूं और मैं आईपैड पर काम करता हूं। मैं उपयोगकर्ता नहीं हूं, मैं ग्राफ़िक्स नहीं बनाता, मैं वीडियो नहीं काटता, मैं लोगों को संपादित नहीं करता। और वह मुझे इससे हरा सकता है। मैं कोई फ़िल्म डाउनलोड नहीं कर सकता, मैं 6 अंगुलियों से नहीं लिख सकता, 5 की तो बात ही छोड़िए। मुख्य वक्ता के 220 मिनट के बाद, मेरा रक्तचाप 5 है। मैं रार ज़िप नहीं खोल सकता.. मैकबुक एयर/मैकबुक क्यों नहीं? मैं 2008+ वर्षों से एक कंप्यूटर खरीद रहा हूं, पहला 8 के डिस्प्ले वाला एक डायनासोर है, दूसरा मुझे डर है कि यह प्रदर्शन के मामले में अधिक समय तक नहीं चलेगा, और मैं इसके बारे में निराशावादी भी हूं ज़िंदगी। नया एमबीपी डिज़ाइन ठीक है, डिस्प्ले ठीक है, ट्रैकपैड ठीक है, मुझे कनेक्टिविटी पर कोई आपत्ति नहीं है (भले ही मैगसेफ के लिए अतिरिक्त पैसा इसके लायक होगा और यूएसबीए में एक कमी आदर्श नहीं है) रैम 256 जीबी अच्छा है फोन के लिए, वही XNUMX जीबी डिस्क। मुझे लगता है कि पट्टी सिरदर्द के लिए अच्छी है और मैं स्टारबक्स पर नहीं जाता, लेकिन हम देखेंगे, अनलॉक पर फिंगरप्रिंट रीडर ठीक है। कीमत एक बुरा मजाक है. मैं समझता हूं कि विकास में कुछ लागत आती है, जिसमें मैकओएस और सहायक उपकरण शामिल हैं, लेकिन कुछ साल पहले यह बहुत सस्ता था और मैक ज्यादा नहीं बिक रहा था, तो क्या यह शेयरधारक का लालच है? सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न, क्या कोई उचित विकल्प है?
फ़ाइल प्रबंधक ऐप का उपयोग करके ज़िप और रार दोनों को निकाला जा सकता है
इन फ़ाइलों के लिए, फ़ोन ड्राइव ने मेरे लिए बेहतर काम किया
आप रार डाउनलोड कर सकते हैं और मूवी को अनज़िप कर सकते हैं, लेकिन मुझे समझ नहीं आता। यह शायद प्रो संस्करण पर बेहतर है, लेकिन यह अभी भी जीबी नहीं तो कई एमबी डेटा के साथ काम करने के लिए उपयुक्त नहीं है और मैं पहले से ही 27″ का आदी हूं। अब तक, यह अभी भी थोड़ा कष्टकारी है, भले ही कई लोगों के लिए यह उनके काम के लिए पूरी तरह से पर्याप्त हो सकता है।
मैं मूवी कैसे डाउनलोड करूं और मूवी चलाने के लिए उपयोग किए जाने वाले ऐप पर इसे कैसे स्थानांतरित करूं? सलाह के लिए धन्यवाद
जब फिल्में डाउनलोड करने की बात आती है, तो आप iCabMobile का उपयोग कर सकते हैं। फ़ंक्शन या आइकन: एप्लिकेशन में उपयोग करें - मुझे लगता है कि आप इसे पहले से ही जानते हैं। बुनियादी प्रारूप iCab द्वारा ही चलाये जायेंगे
लैपटॉप को आईपैड से बदलना आसान नहीं होगा। मैंने एक IpadPro 12,9 खरीदा। पेंसिल और पेंटिंग बढ़िया, बुनियादी देखने और संपादन के लिए ऑटोकैड 360 भी। लेकिन, उदाहरण के लिए, गेम वर्ल्ड ऑफ़ टैंक में, ग्राफ़िक्स टिके नहीं रहते (भले ही उन्हें न्यूनतम कर दिया जाए), वे काट देते हैं और इसे खेलना व्यावहारिक रूप से असंभव है। मैंने उम्मीद नहीं की थी।
क्या आपका मतलब वॉट ब्लिट्ज़ है? इसे iPad3 पर भी काफी अच्छी तरह से चलाया जा सकता है, और असली WOT iOS पर नहीं है, या क्या मैं गलत हूं? लेकिन मैं वहां प्रदर्शन की कमी को समझूंगा।
हाँ, WOT ब्लिट्ज़ iPadPro पर आश्चर्यजनक रूप से अस्थिर है। देखना http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
मेरा मानना है कि कई मामलों में मैक या पीसी के बजाय आईपैड पर्याप्त है। हमारी (पीढ़ी 60+) मुख्य रूप से हर चीज़ के लिए आईपैड का उपयोग करती है। पीसी वास्तव में केवल बैंक और फोटो प्रिंटिंग और ऑफिस और प्रिंटिंग से जुड़ी हर चीज के लिए है। आईपैड पर ऑफिस ठीक है, लेकिन उपयोगकर्ता की सुविधा अभी भी 100% नहीं है। जो बात मुझे अधिक परेशान करती है वह यह है कि आईपैड में यूजर इंटरफ़ेस नहीं है। प्रोफाइल. माँ के पास एक आईपैड पंजीकृत है, और वह एफबी, पिनटेरेस्ट और सबकुछ चलाती है। खाते केवल उसके नाम पर हैं। पिताजी इसे केवल सफ़ारी और कभी-कभी YT के लिए लेते हैं। Apple के पास परिवार के सभी सदस्यों की प्रोफ़ाइल क्यों नहीं है? अब हम उसके लिए सिर्फ एक आईपैड लाएंगे। जैसा कि मैं कहता हूं आईपैड ==) माता-पिता के लिए ठीक है।
लेकिन हम वह पीढ़ी (30+) हैं! :) जो कंप्यूटर पर पले-बढ़े हैं और मैं घर पर एक कंप्यूटर चाहता हूं! मेरे पास एक डेस्कटॉप पीसी है और मैं इसके आने के बाद एमबी प्रो खरीदना चाहता था (मैं मुख्य रूप से गेम के लिए पीसी के प्रदर्शन का उपयोग करता हूं, अन्यथा कम कीमत ही काफी है)। लेकिन 46k (टच बार के बिना) की कीमत बहुत ज्यादा है।:( लगभग 40k की कीमत में मैकबुक भी बहुत ज्यादा है।
मुझे आश्चर्य होता है कि Apple कितनी बड़ी कंपनी है। मैं समझता हूं कि जॉनी इवे एक ही समय में कुछ उत्पादों पर काम कर रहे हैं और सब कुछ नहीं कर सकते। लेकिन क्या मानव संसाधन का कुछ हिस्सा एमबी एयर अपग्रेड में स्थानांतरित करना भी इतना कठिन है? पतले डिस्प्ले बेज़ेल्स, छोटी चेसिस, प्रोसेसर अपग्रेड, आदि…? उनके पास ऐसे इंजीनियर नहीं हैं जो ऐसा करें और फिर वहां? यहां आप इसे रखते हैं!
उनके पास नहीं है, या यूँ कहें कि वे नहीं चाहते हैं। दुर्भाग्यवश, मैं संभवतः Apple नहीं चुनूंगा और न चाहते हुए भी W10 के साथ ntb खरीदूंगा। लेकिन एमबी एयर के लिए 30k का भुगतान करें (25k के लिए बिक्री पर) मैं इसे पुराने HW के साथ नहीं चाहता, अगर उन्होंने मैकबुक 12" सस्ता कर दिया, तो मैं इस पर विचार करूंगा।
निष्कर्षतः ==) एमबी प्रो के लिए 46k देने में कोई समस्या नहीं है। लेकिन क्या यह वास्तव में इतने पैसे के लायक है?
दुर्भाग्य से नहीं... कम से कम मेरे लिए।
यह विचार कि आईपैड मेरे कंप्यूटर की जगह ले लेगा, मूर्खतापूर्ण है। आप इसके साथ एक मूर्खतापूर्ण केप भी नहीं जोड़ सकते। वह 2000 के लेनोवो पैड को जाता है, जो उन्होंने मुझे बैंक में दिया था। मैं आज ही अपना लैपटॉप लेना पसंद करूंगा। मेरे पास SSD ड्राइव वाला पुराना HP है। मैं ढक्कन खोलता हूं, बटन दबाता हूं और 2 सेकंड में काम शुरू कर देता हूं। टेक्स्ट सक्शन काफी तेज है, काम का आराम, खासकर घुटनों पर या बिस्तर पर, बेहतर है। मैं स्क्रीन को अपनी इच्छानुसार झुका सकता हूं और मुझे कुछ भी पकड़ने की जरूरत नहीं है। अगर किसी को ऐसी मैक बुक चाहिए जो कुछ ही सेकंड में नींद से शुरू हो जाए और 12 घंटे तक चले, तो वह ज्यादातर चीजों के लिए टैबलेट का इस्तेमाल क्यों करेगा। इसका कोई मतलब नहीं है. टैबलेट पर केवल न्यूनतम चीज़ें ही बेहतर होती हैं और अब मैं उनके बारे में सोच भी नहीं सकता। इसके अलावा, अगर आपके पास बड़ा फोन है। फिर टेबलेट पूरी तरह से बेकार है. मेरे लिए सबसे अच्छा काम एक फुलाए हुए डेस्कटॉप, एक अल्ट्रापोर्टेबल नोटबुक और एक बड़े फोन का संयोजन था। जो मैं फोन पर नहीं कर सकता, वह मैं नोटपैड पर कर सकता हूं। जब मुझे प्रदर्शन, बड़े मॉनिटर और आरामदायक एर्गोनोमिक सीट की आवश्यकता होती है, तो मैं डेस्कटॉप का उपयोग करता हूं। लेकिन हर कोई अलग है.
आईपैड मैक की जगह नहीं ले सकता, यह तब तक नहीं हो सकता जब तक इसमें फोन का सिस्टम है। आईपैड पर अधिक जटिल काम करने का कोई भी प्रयास दाएं कान के पीछे बाएं पैर से खुजलाना, लंबी निरर्थक प्रक्रियाओं से गुजरना और मूर्ख के लिए एक निश्चित प्रवेश है। लेकिन किसी को खुद को नुकसान पहुंचाने में मजा आ सकता है, ठीक है :)
आईपैड विशिष्ट कार्यों और सामग्री उपभोग के लिए अच्छा है, इसके मौजूदा स्वरूप में इस पर कुछ भी करना बेहद अक्षम है और इसलिए पूरी तरह से व्यर्थ है।
मुझे लगता है कि यह लेख मुख्य रूप से एक चर्चा को बढ़ावा देने और वेब के लिए परिणामी लाभों के उद्देश्य से यहां है;) समय-समय पर कोई यहां दिखाई देगा। यह स्पष्ट है कि ऐप्पल अपने मोबाइल व्यवसाय पर जोर देता है, क्योंकि जिन उपयोगकर्ताओं तक वह पहुंच सकता है वह उन लोगों के समूह की तुलना में बहुत बड़ा है जो मैक के बिना काम नहीं कर सकते। धन्यवाद कैप्टन ओब्विअस :) कुछ लोगों के लिए, एक आईपैड पर्याप्त है, और जिनके पास नहीं है, उनके लिए यह पर्याप्त नहीं होगा, भले ही टिम कुक ने स्वयं उन्हें इसके बारे में 100 बार आश्वस्त किया हो।
मैं आईपैड का उपयोग करने की कल्पना कर सकता हूं यदि:
- फोटो की बैच प्रोसेसिंग की समस्या हल हो जाएगी
- आईपैड के जरिए गार्मिन घड़ियों को अपडेट करना संभव होगा
- आईपैड के जरिए कैमरा और लेंस को अपडेट करना संभव होगा
- मेरी वेबसाइट पर फ़ोटो निर्यात करने की समस्या हल हो जाएगी
अन्यथा, मैं आईपैड और किसी भी बाहरी कीबोर्ड से काम चला सकता हूं। मुझे किसी और चीज़ के लिए कंप्यूटर की ज़रूरत नहीं है.
आख़िरकार, एक साल पहले मैंने इसे लगभग दो महीने तक बिना कंप्यूटर के, केवल अपने फ़ोन और iPad पर आज़माया था। आईपैड पर तस्वीरें लेना बहुत अच्छा था - क्योंकि इसने मुझे लाइटरूम में मूर्खतापूर्ण प्रीसेट के साथ आने के लिए मजबूर नहीं किया और इसने मुझे उस पर अधिक ध्यान देने के लिए मजबूर किया जो मैं शूट कर रहा था।
मैं आईपैड का उपयोग करने की कल्पना कर सकता हूं यदि:
- यह एक पीसी की जगह ले सकता है
तथ्य यह है कि हवा अपर्याप्त है, यह भी एक मूर्खतापूर्ण दावा हो सकता है, रेटिना वास्तव में एक अच्छी चीज है, लेकिन वास्तव में यूएसबी के दूसरी तरफ केवल चक्कर की अभी भी जरूरत है। मुझे लगता है और मुझे पता है कि हवा में व्यावहारिक रूप से किसी भी चीज़ के लिए पर्याप्त शक्ति होती है और जब हम इसकी तुलना करते हैं, तो बेवजह नाम PRO वाला नया लैपटॉप कीमत और कनेक्टिविटी के मामले में बहुत खराब है और एकमात्र चीज जिसमें मुझे समस्या है वह है रेटिना और सबसे महत्वपूर्ण चीज़ पतलापन है क्योंकि मुख्य भाषण में इसे सबसे महत्वपूर्ण चीज़ माना गया था... दूसरी ओर, मैं यह बताना चाहता हूँ कि आपको नया खरीदने के लिए क्या करना पड़ता है? मैं स्वयं एसएसडी के साथ मैकबुक प्रो 17 लैटे 2011 का उपयोग करता हूं क्योंकि उन्होंने अभी तक कुछ भी बेहतर जारी नहीं किया है... दुख की बात है कि कुछ वर्षों में वे उनके साथ आएंगे। उनका लैपटॉप 5 मिमी ऊंचा है, इसे सुपर एक्स्ट्रा कहा जाता है क्योंकि इसमें रियर पोर्ट नहीं है और आपको रास्पबेरी पाई की तरह इसमें एक कीबोर्ड और एक मॉनिटर कनेक्ट करना होगा।
माइक्रोसॉफ्ट ने सेब तोड़ दिया और कुछ लोग इसे पचा नहीं पा रहे हैं।:-)) हाल ही में सेब की गति कम हो रही है...
स्पष्ट रूप से। और क्या आप अब बेहतर हैं? :-)
अरे यह बिल्कुल सच है और मैं एक एप्पल उपयोगकर्ता हूं। Apple उपयोगकर्ता बहुत निराश और क्रोधित है। मैं न तो एक ग्राफिक डिजाइनर हूं, न ही एक वीडियो संपादक, न ही एक प्रोग्रामर, और कल्पना कीजिए, आईपैड पर मेरी अधिकतम उत्पादकता आधी होगी। माउस के बिना या टचपैड के बिना मेरे लिए कम से कम पूरे दिन का काम अकल्पनीय है। दो साल पहले, मैंने सबसे शक्तिशाली (यदि मैं कस्टम की गिनती नहीं कर रहा हूं) मैकबुक प्रो 15" खरीदा और इसकी कीमत मुझे बिना टैक्स के 2050€ पड़ी। अब मैं उसी के लिए €2600 का भुगतान करता हूं और मुझे अपने सहायक उपकरण के साथ संगत एक भी पोर्ट नहीं मिलता है, मैं टचबार का उपयोग नहीं करता हूं क्योंकि मैं एक्सटेंशन पर हूं। मॉनिटर, कीबोर्ड और चूहे, आकार और वजन मुझे परेशान करते हैं जब मैं इसे पूरे दिन मेज पर पड़ा रखता हूं। मेरी ओर से पूर्ण विफलता और कोई यूएसबी-सी लाभ असंबद्ध नहीं है।
बेशक, मैं कीमत और यूएसबी-सी पर गुस्से को समझता हूं, लेकिन बाजार हर किसी को चुनना है कि उन्हें क्या चाहिए, उनके पास "क्या होना चाहिए" और वे इसमें कितना निवेश करने को तैयार हैं। यदि मुझे वास्तव में इसकी आवश्यकता है और मुझे पता है कि मैं इसके लिए पैसा कमाऊंगा, तो कीमत या कुछ कटौती की आवश्यकता मुझे किसी भी तरह से रोक नहीं पाएगी। हर व्यक्ति के पास यह अलग-अलग होता है। उदाहरण के लिए, मैं आज पहले से ही जानता हूं कि आईपैड प्रो मेरी जरूरतों के लिए पर्याप्त से अधिक है, लेकिन मैं समय के साथ ही इस तक पहुंच पाया। ऐसे भी समय थे जब मुझे हर साल 100.000 की सबसे बड़ी संभावित कीमत और सबसे बड़े डिस्प्ले के साथ नवीनतम मशीन की "आवश्यकता" होती थी - उस समय लगभग 30 के लिए Apple 45000 और अन्य 70.000 के लिए एक मैकबुक PRO। लेकिन फिर मुझे पता चला कि मैं इसका 10% भी उपयोग नहीं कर पाऊंगा, मैं वर्तमान वायु का उसकी पूरी क्षमता से उपयोग भी नहीं कर पाऊंगा। और मेरा मानना है कि समय के साथ, यदि अधिकांश नहीं, तो निश्चित रूप से कई अन्य उपयोगकर्ताओं के साथ भी ऐसा ही होगा। "होना चाहिए" कारक को कभी-कभी अनदेखा कर दिया जाता है। :)
आख़िरकार, वह सही है।
और या तो हम अपने सिर रेत में छिपा लेंगे और हम अपनी पीठ थपथपाएंगे और उनकी नई बकवास खरीदेंगे (मैगसेफ के बिना लैपटॉप, जानबूझकर छोटा किया गया इंटरफ़ेस) और यह नहीं बदलेगा,
या कमजोर बिक्री के कारण ऐप्पल को एक बॉक्स मिलेगा और शायद वह मैकबुक प्रो नाम और एयर के लिए एक योग्य उत्तराधिकारी के साथ भी आ सकता है।
और तो और, मुझे यह भी आश्चर्य हो रहा है कि क्या मुझे आज भी अपनी वर्तमान नौकरी के लिए कंप्यूटर की आवश्यकता है। और अधिक से अधिक बार मैं स्वयं को उत्तर देता हूं कि अब और नहीं। इसलिए iPad PRO में मेरा क्रमिक परिवर्तन अधिक से अधिक वास्तविक होता जा रहा है। क्या इसके पास चूहा नहीं है? भगवान के लिए, टच स्क्रीन का क्या मतलब है? याद? 256 जीबी एक नियमित उपयोगकर्ता और एक कार्यालय चूहे के लिए पर्याप्त से अधिक है, और यदि नहीं, तो आज के क्लाउड आमतौर पर कुछ छोटे पैसों के लिए टेराबाइट्स और अधिक की पेशकश करते हैं। बाहरी मीडिया से कनेक्टिविटी? आज क्या है? ईमानदारी से कहूँ तो, मैं ऐसे बहुत से लोगों को नहीं जानता जो अभी भी सीडी, डीवीडी और आजकल सभी प्रकार के यूएसबी डोंगल, एसडी कार्ड आदि का उपयोग नहीं करते हैं और कुछ वर्षों में यह सब थोड़ा और दूर हो जाएगा। बेशक, पेशेवर ग्राफ़िक्स, वीडियो आदि के लिए, आपको अभी भी अच्छे प्रदर्शन और एक्स डिस्क पर मशीन, मेमोरी और बैकअप की आवश्यकता है, लेकिन कितने वास्तविक पेशेवर हैं? अंश। और वे अपने काम से मशीन के लिए पैसा कमाते हैं और कीमत की ज्यादा परवाह नहीं करते हैं। इसलिए मैं iPad PRO के प्रति Apple की दिशा को समझता और समझता हूं।
लेकिन यह बिल्कुल वैसा ही है - एक मुफ़्त उपयोगकर्ता - हाँ।
लेकिन जिस किसी के पास सामग्री उपभोग के अलावा किसी अन्य चीज़ के लिए यह है, उसे खुद को सीमित करना होगा।
यहां तक कि एक कार्यालय चूहा भी नहीं सुधरेगा - ईमेल पर 8 घंटे लिखना, पूरे दिन एक्सेल स्प्रेडशीट बनाना और संपादित करना, चित्रों के साथ दस पेज लंबा एक जटिल दस्तावेज़ बनाना आदि - आईपैड के साथ, आपका प्रदर्शन निश्चित रूप से कम हो जाएगा।
हां, उल्लिखित सभी चीजें इस पर की जा सकती हैं, लेकिन अधिक सुविधाजनक और शीघ्रता से या कम से कम एक पीसी/मैक से तुलनीय? बिलकुल नहीं..
..निश्चित रूप से हाल के वर्षों में एप्पल की दिशा पर किसी को संदेह नहीं है और हर कोई इसे समझता है - लाभ, शेयर मूल्य।
इस बात पर विश्वास न करें कि वे हमें आईपैड में धकेल देते हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि यह हमारे लिए सबसे अच्छा है...नहीं, यह उनके लिए सबसे अच्छा है।
बेशक, स्टॉक मूल्य और लाभ पहले आते हैं। यह बिल्कुल सामान्य है. और वह लाभ आम उपयोगकर्ताओं के भारी बहुमत द्वारा सुनिश्चित किया जाएगा। मैं समझता हूं कि पेशेवर वर्षों से लाड़-प्यार के आदी रहे हैं और अब वे माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस स्टूडियो के लॉन्च के बाद विशेष रूप से नाराज हैं, लेकिन ऐप्पल शायद केवल लोहे के बारे में नहीं है, बल्कि मुख्य रूप से सिस्टम और सॉफ्टवेयर के बारे में है। हम देखेंगे कि माइक्रोसॉफ्ट कैसे करता है। स्टूडियो शानदार दिखता है, लेकिन यह बहुत नया और अपरिचित है। ताकि यह पारंपरिक Microsoft टिनसेल न हो। मुझे लगता है कि अभी निर्णय करना जल्दबाजी होगी।
समीक्षाओं और टिप्पणियों के बाद, मैं अभी भी योसेमाइट (MacRetina15 देर से 2013) पर कायम हूं और मैं शायद iOS 9 कभी नहीं छोड़ूंगा, इसलिए मेरे लिए गिरावट पहले ही शुरू हो चुकी है, सिवाय इसके कि एल कैपिटन से वे दावा करते हैं कि उनका एकमात्र लक्ष्य है सिस्टम को डीबग करें - जबकि बैटरी और सिस्टम की चपलता पर सहनशक्ति कम हो जाती है।
माइक्रोसॉफ्ट अभी भी टिनसेल है - बस स्टूडियो बनाम देखें। व्यावहारिक, लेकिन मुझे अभी भी लगता है कि वे विकास और भविष्य की ओर बढ़ने का प्रयास दिखाते हैं (मैं व्यक्तिगत रूप से इसके सभी रूपों में वीआर के प्रति बहुत आकर्षित हूं), जबकि ऐप्पल एक टच कीबोर्ड एक्सेसरी पेश करता है, जो पहले से ही कई गेमिंग पर मौजूद है लैपटॉप, और सॉफ़्टवेयर में धीरे-धीरे वे सुविधाएँ जोड़ी जाती हैं जो बहुत समय पहले योसेमाइट में हो सकती थीं। मुझे उनके साथ कोई वास्तविक प्रगति नहीं दिख रही है।
सामान्य उपयोगकर्ता खींच रहे हैं - लेकिन अब यह स्पष्ट हो जाएगा, मेरी राय में, सामान्य उपयोगकर्ता पुराने एमबी और या एयर के अंतिम टुकड़ों के बड़े पैमाने पर ऑर्डर के रूप में खींच रहे होंगे, मुझे विश्वास नहीं है कि पश्चिमी अर्थव्यवस्थाओं में भी, सामान्य उपयोगकर्ता 2000 डॉलर की नोटबुक के लिए प्यासे रहेंगे, जो बचाव मूल्य के लायक कुछ भी प्रदान नहीं करेगा।
"सबसे अधिक ऑनलाइन ऑर्डर" के रूप में विपणन जानकारी मुझे आश्वस्त नहीं करती है - इसका उल्लेख पहले ही कहीं किया जा चुका है, पिछली प्रस्तुति के बाद से 3 वर्षों में, ऑनलाइन बिक्री और पूर्व-बिक्री अधिक व्यापक हो गई है, और मेरी राय में, यह भी पहली बार है कि तुरंत नई एमबी खरीदना संभव नहीं है और इसके लिए प्री-ऑर्डर करना जरूरी है और इसके अलावा, यह कहीं भी नहीं लिखा है कि यह बिल्कुल भी सच नहीं हो सकता है और ऐप्पल सिर्फ नकारात्मक को चुप कराने की कोशिश कर रहा है मंचों पर और लेखों के अंतर्गत प्रतिक्रियाएँ।
मैं अपने आप को किसी ऐसी चीज़ से सुसज्जित देख सकता हूँ जो eGPU पर आभासी वास्तविकता को संभाल सकती है और यह मशीन मुझे अगले 4 वर्षों तक चलेगी, यदि अधिक नहीं, तब तक मैं केवल यह आशा कर सकता हूँ कि Apple सही दिशा में थोड़ा आगे बढ़ेगा (मेरे लिए और नहीं) "नियमित जन उपयोगकर्ता")।
आईओएस बिल्कुल काम करने का माहौल नहीं है।
जब आपको एक दस्तावेज़ को कई प्रोग्रामों (इनडिज़ाइन, फ़ोटोशॉप, इलस्ट्रेटर या प्रेजेंटेशन, इमेज एडिटिंग, टेक्स्ट एडिटर) में संपादित करने की आवश्यकता होती है, तो एक पूर्ण सिस्टम पर व्यक्तिगत सॉफ़्टवेयर के बीच संक्रमण बहुत आसान होता है।
यदि प्रो एक्स-अक्ष पर चलता तो यह बहुत मायने रखता।