ओन्ड्रेज होल्ज़मैन सीईओ टिम कुक के नेतृत्व में एप्पल के प्रतिनिधियों ने कल अमेरिकी सीनेट में एक सुनवाई में भाग लिया, जिसमें बड़ी कंपनियों द्वारा विदेशों में धन के हस्तांतरण और संभावित कर चोरी की समस्याओं से निपटा गया। अमेरिकी विधायकों को आश्चर्य हुआ कि कैलिफ़ोर्निया की कंपनी विदेशों में, मुख्य रूप से आयरलैंड में 100 बिलियन से अधिक नकदी क्यों रखती है, और इस पूंजी को संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थानांतरित नहीं करती है...
Apple के कारण स्पष्ट हैं - वह उच्च कॉर्पोरेट आयकर का भुगतान नहीं करना चाहता है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में 35% है, जो दुनिया में सबसे अधिक एकल कर दर है। इसीलिए आप पसंद करते हैं Apple ने अपने शेयरधारकों को लाभांश देने के लिए कर्ज में डूबने का फैसला किया, उच्च कर का भुगतान करने के बजाय।
"हमें एक अमेरिकी कंपनी होने पर गर्व है और अमेरिकी अर्थव्यवस्था में हमारे योगदान पर भी उतना ही गर्व है।" टिम कुक ने अपने शुरुआती भाषण में कहा, जिसमें उन्होंने याद दिलाया कि ऐप्पल ने संयुक्त राज्य अमेरिका में लगभग 600 नौकरियां पैदा की हैं और यह देश में सबसे बड़ा कॉर्पोरेट करदाता है।
आयरिश एप्रन
सीनेटर जॉन मैक्केन ने पहले इस पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा था कि एप्पल सबसे बड़े अमेरिकी करदाताओं में से एक है, लेकिन साथ ही यह सबसे बड़ी कंपनियों में से एक है जो उसी हद तक कर देने से बचती है। पिछले दो वर्षों में, Apple को 12 बिलियन डॉलर से अधिक का अमेरिकी खजाना लूटना चाहिए था।
इसलिए कुक का साक्षात्कार ऐप्पल के मुख्य वित्तीय अधिकारी पीटर ओपेनहेयर और कंपनी के कर संचालन की देखभाल करने वाले फिलिप बुलॉक के साथ विदेश में कर प्रथाओं के विषय पर किया गया। आयरिश और अमेरिकी कानून की खामियों के कारण, Apple को पिछले चार वर्षों में अपने 74 बिलियन डॉलर के राजस्व (डॉलर में) पर विदेश में व्यावहारिक रूप से कोई कर नहीं देना पड़ा।
[कार्रवाई करें=”उद्धरण”]हम अपना बकाया सभी कर, प्रत्येक डॉलर का भुगतान करते हैं।[/do]
पूरी बहस आयरलैंड में सहायक कंपनियों और होल्डिंग कंपनियों के इर्द-गिर्द घूमती रही, जहां Apple ने 80 के दशक की शुरुआत में खुद को स्थापित किया और अब उच्च करों का भुगतान किए बिना अपना मुनाफा Apple ऑपरेशंस इंटरनेशनल (AOI) और दो अन्य कंपनियों के माध्यम से डालता है। एओआई आयरलैंड में स्थापित किया गया था, इसलिए अमेरिकी कर कानून इस पर लागू नहीं होते हैं, लेकिन साथ ही यह आयरलैंड में कर निवासी के रूप में पंजीकृत नहीं है, इसलिए इसने कम से कम पांच वर्षों तक कोई कर जमा नहीं किया है। Apple के प्रतिनिधियों ने तब बताया कि कैलिफ़ोर्निया की कंपनी को 1980 में रोजगार सृजन के बदले में आयरलैंड से कर लाभ प्राप्त हुआ था, और तब से Apple की प्रथाओं में कोई बदलाव नहीं आया है। कर की तय राशि दो प्रतिशत होनी चाहिए थी, लेकिन जैसा कि आंकड़े बताते हैं, ऐप्पल आयरलैंड में बहुत कम भुगतान करता है। पिछले वर्षों में अर्जित 74 बिलियन डॉलर में से उन्होंने केवल 10 मिलियन डॉलर का कर चुकाया।
"एओआई एक होल्डिंग कंपनी से ज्यादा कुछ नहीं है जिसे हमारे पैसे को कुशलतापूर्वक प्रबंधित करने के लिए बनाया गया था," कुक ने कहा. "हम अपना बकाया सभी कर, प्रत्येक डॉलर का भुगतान करते हैं।"
संयुक्त राज्य अमेरिका को कर सुधार की आवश्यकता है
एओआई ने 2009 से 2012 तक किसी भी राज्य को मामूली कर का भुगतान किए बिना 30 अरब डॉलर का शुद्ध लाभ दर्ज किया। Apple ने पाया कि यदि वह आयरलैंड में AOI स्थापित करता है, लेकिन द्वीपों पर भौतिक रूप से काम नहीं करता है और कंपनी को राज्यों से चलाता है, तो वह दोनों देशों में करों से बच जाएगा। इसलिए Apple केवल अमेरिकी कानून की संभावनाओं का उपयोग कर रहा है, और इस प्रकार अमेरिकी सीनेट की स्थायी जांच उपसमिति, जिसने पूरे मामले की जांच की, ने Apple पर किसी भी अवैध गतिविधि का आरोप लगाने या उसे दंडित करने की योजना नहीं बनाई (इसी तरह की प्रथाएं अन्य द्वारा भी उपयोग की जाती हैं) कंपनियाँ), बल्कि कर सुधार के संबंध में अधिक बहस कराने के लिए प्रोत्साहन प्राप्त करना चाहती थीं।
[कार्रवाई करें=”उद्धरण”]दुर्भाग्य से, कर कानून समय के साथ नहीं चल पाया है।[/do]
"दुर्भाग्य से, कर कानून समय के साथ नहीं चल पाया है," कुक ने सुझाव देते हुए कहा कि अमेरिकी कर प्रणाली में व्यापक बदलाव की जरूरत है। “हमारे लिए अपना पैसा वापस संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थानांतरित करना बहुत महंगा होगा। इस संबंध में, हम विदेशी प्रतिस्पर्धियों के मुकाबले नुकसान में हैं, क्योंकि उन्हें अपनी पूंजी की आवाजाही में ऐसी कोई समस्या नहीं है।"
टिम कुक ने सीनेटरों से कहा कि एप्पल को नए कर सुधार में भाग लेने में बहुत खुशी होगी और वह मदद के लिए हरसंभव प्रयास करेगा। कुक के अनुसार, कॉर्पोरेट आयकर लगभग 20 प्रतिशत होना चाहिए, जबकि अर्जित धन को वापस भेजने पर एकत्र कर एकल अंक में होना चाहिए।
“एप्पल ने हमेशा सरलता में विश्वास किया है, जटिलता में नहीं। और इस भावना में, हम मौजूदा कर प्रणाली में मौलिक संशोधन की अनुशंसा करते हैं। हम यह जानते हुए ऐसी सिफ़ारिश करते हैं कि एप्पल की अमेरिकी कर दर बढ़ने की संभावना है। हमारा मानना है कि ऐसा सुधार सभी करदाताओं के लिए उचित होगा और संयुक्त राज्य अमेरिका को प्रतिस्पर्धी बनाए रखेगा।''
Apple अमेरिका से नहीं हटेगा
सीनेटर क्लेयर मैककस्किल ने विदेशों में कम करों पर बहस और इस तथ्य पर प्रतिक्रिया देते हुए कि ऐप्पल उन लाभों का लाभ उठा रहा है, सवाल उठाया कि अगर संयुक्त राज्य अमेरिका में कर असहनीय हो जाते हैं तो क्या ऐप्पल कहीं और जाने की योजना बना रहा है। हालाँकि, कुक के अनुसार, ऐसे विकल्प का सवाल ही नहीं उठता, Apple हमेशा एक अमेरिकी कंपनी रहेगी।
[कार्रवाई करें=”उद्धरण”]मुझे अपने iPhone पर हर समय ऐप्स अपडेट क्यों करना पड़ता है, आप इसे ठीक क्यों नहीं करते?[/do]
“हम एक गौरवान्वित अमेरिकी कंपनी हैं। हमारा अधिकांश अनुसंधान और विकास कैलिफोर्निया में होता है। हम यहां हैं क्योंकि हमें यहां से प्यार है। हम एक अमेरिकी कंपनी हैं चाहे हम चीन, मिस्र या सऊदी अरब में बेचते हों। मेरे साथ ऐसा कभी नहीं हुआ कि हम अपना मुख्यालय किसी दूसरे देश में स्थानांतरित कर देंगे, और मेरी कल्पना बहुत ही अजीब है। इसी तरह के परिदृश्य को टिम कुक ने खारिज कर दिया था, जो पूरे वक्तव्य के दौरान शांत और आश्वस्त दिखे।
कई बार सीनेट में ठहाके भी लगे. उदाहरण के लिए, जब सीनेटर कार्ल लेविन ने यह प्रदर्शित करने के लिए अपनी जेब से एक आईफोन निकाला कि अमेरिकियों को आईफोन और आईपैड पसंद हैं, लेकिन जॉन मैक्केन ने खुद को सबसे बड़ा मजाक बना लिया। मैक्केन और लेविन दोनों ने संयोगवश एप्पल के खिलाफ बात की। एक बिंदु पर, मैक्केन गंभीर से पूछने लगे: "लेकिन मैं वास्तव में पूछना चाहता था कि मुझे अपने iPhone पर हर समय ऐप्स अपडेट क्यों करना पड़ता है, आप इसे ठीक क्यों नहीं करते?" कुक ने उसे उत्तर दिया: "सर, हम हमेशा उन्हें सुधारने की कोशिश कर रहे हैं।" (लेख के अंत में वीडियो।)
दो शिविर
सीनेटर कार्ल लेविन और जॉन मैक्केन ने ऐप्पल के खिलाफ बात की और इसकी प्रथाओं को सबसे अंधेरी रोशनी में दिखाने की कोशिश की। असंतुष्ट लेविन ने निष्कर्ष निकाला कि ऐसा व्यवहार "बिल्कुल सही नहीं" था, जिससे अमेरिकी सांसदों के बीच दो खेमे पैदा हो गए। दूसरी ओर, बाद वाले ने Apple का समर्थन किया और कैलिफ़ोर्नियाई कंपनी की तरह, नए कर सुधार में रुचि रखती है।
दूसरे खेमे से सबसे अधिक दिखाई देने वाला व्यक्ति केंटुकी के सीनेटर रैंड पॉल थे, जो इस आंदोलन से जुड़े हुए हैं चाय की दावत. उन्होंने कहा कि सीनेट को सुनवाई के दौरान एप्पल से माफी मांगनी चाहिए और इसके बजाय खुद को आईने में देखना चाहिए क्योंकि वही है जिसने कर प्रणाली में इतनी गड़बड़ी पैदा की है. "मुझे ऐसा कोई राजनेता दिखाओ जो अपने करों में कटौती करने की कोशिश नहीं कर रहा हो," पॉल ने कहा, जिन्होंने कहा कि एप्पल ने लोगों के जीवन को राजनेताओं की तुलना में कहीं अधिक समृद्ध किया है। "अगर यहां किसी से पूछताछ की जानी चाहिए तो वह कांग्रेस है।" पॉल ने बाद में इस बेतुके तमाशे के लिए उपस्थित सभी प्रतिनिधियों को ट्वीट करते हुए जोड़ा उन्होंने माफी मांगी.
[यूट्यूब आईडी=”6YQXDQeKDlM” चौड़ाई=”620″ ऊंचाई=”350″]
धन्यवाद, अच्छा लेख :)
धन्यवाद, मुझे बहुत खुशी है कि आप इस प्रयास की सराहना कर सकते हैं।
मस्ती करो!
मुझे एक दादा भी चाहिए जो एप्लिकेशन को अपडेट करने की निरंतर आवश्यकता पर नज़र रखेगा। पुनश्च: आईपैड से भेजा गया है और मैं विशेषक विज्ञान के लिए इंतजार नहीं करना चाहता
यह अच्छा है कि Apple घटना का अनुभव उन लोगों द्वारा भी किया जाता है जो अमेरिका में Apple की भारी आलोचना करते हैं (उन्हें शीर्षक के कारण उनके कार्यों की आलोचना करनी पड़ती है)। मुझे याद है कि कैसे, नए ऐप्पल कैंपस की प्रस्तुति के दौरान, शहर की महिला ने जॉब्स से पूछा था कि क्या आसपास के लोगों के लिए वाई-फाई होगी, और जॉब्स ने हां कहा था। और क्यों? हम 3-5 वर्षों के लिए इतने लोगों को रोजगार क्यों नहीं देते कि सार्वजनिक कर जनता के लिए धीरे-धीरे ही सही लेकिन महानगरीय पहुंच बिंदु न बन जाएं? एक निजी कंपनी को शहर की जगह क्यों लेनी चाहिए और फिर भी समान समितियों पर इसका बचाव क्यों करना चाहिए? आप जानते हैं, मैं यह करूँगा, मुझे बहुत खुशी होगी, और अगले दिन मुझे पता चलेगा कि मैंने भुगतान कर दिया है। जी नहीं, धन्यवाद। ;)
अच्छा विस्तृत लेख.
"लेकिन मैं वास्तव में पूछना चाहता था कि मुझे अपने iPhone पर हर समय ऐप्स अपडेट क्यों करना पड़ता है, आप इसे ठीक क्यों नहीं करते?"
कुक ने जवाब दिया, "सर, हम हमेशा उन्हें सुधारने की कोशिश कर रहे हैं।"
#चेहरे की हथेली
अच्छा लेख :-)