ओन्ड्रेज होल्ज़मैन कल के वित्तीय परिणामों की घोषणा के बाद, जिसमें Apple ने खुलासा किया कि 2014 की चौथी वित्तीय तिमाही में उसका राजस्व $42 बिलियन से अधिक था और शुद्ध लाभ $8,5 बिलियन था, टिम कुक ने निवेशकों के सवालों के जवाब दिए और एक कॉन्फ्रेंस कॉल पर कुछ दिलचस्प जानकारी का खुलासा किया।
Apple के पास नए iPhone बनाने के लिए समय ख़त्म हो रहा है
पिछली तिमाही में, Apple ने 39 मिलियन से अधिक iPhone बेचे, जो तीसरी तिमाही की तुलना में 12 प्रतिशत अधिक है, जो साल-दर-साल 16 प्रतिशत की वृद्धि है। टिम कुक ने कहा कि iPhone 6 और 6 Plus का लॉन्च Apple द्वारा किया गया अब तक का सबसे तेज़ और साथ ही सबसे सफल लॉन्च था। "हम जो कुछ भी बनाते हैं उसे बेचते हैं," उन्होंने कई बार दोहराया।
कुक के पास इस सवाल का सीधा जवाब नहीं था कि क्या Apple ने व्यक्तिगत मॉडलों में रुचि का सही अनुमान लगाया है। उनके अनुसार, जब Apple तुरंत सभी उत्पादित टुकड़े बेच देता है, तो यह अनुमान लगाना मुश्किल है कि कौन सा iPhone (यदि वह बड़ा या छोटा है) अधिक रुचि रखता है। “किसी उत्पाद को लॉन्च करने के बाद मुझे पहले कभी इतना अच्छा महसूस नहीं हुआ। यह संभवतः इसे संक्षेप में प्रस्तुत करने का सबसे अच्छा तरीका है," उन्होंने कहा।
मजबूत मैक बिक्री
पिछली तिमाही में यदि कोई उत्पाद चमका तो वह मैक था। बेची गई 5,5 मिलियन पीसी तीसरी तिमाही में 25 प्रतिशत की वृद्धि दर्शाती है, जो साल-दर-साल 21 प्रतिशत की वृद्धि है। “यह मैक के लिए एक आश्चर्यजनक तिमाही थी, हमारी अब तक की सबसे अच्छी तिमाही। परिणाम 1995 के बाद से हमारी सबसे बड़ी बाजार हिस्सेदारी है,'' कुक ने दावा किया।
कार्यकारी निदेशक के अनुसार, बैक-टू-स्कूल सीज़न ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जब छात्रों ने अनुकूल अवसरों पर नए कंप्यूटर खरीदे। "मुझे वास्तव में इस पर गर्व है। सिकुड़ते बाजार का 21 प्रतिशत हिस्सा होना; इससे बेहतर कुछ भी नहीं है।"
आईपैड क्रैश होते रहते हैं
Macs की बड़ी सफलता के विपरीत iPads हैं। उनकी बिक्री में लगातार तीसरी तिमाही में गिरावट आई है, सबसे हालिया तिमाही में 12,3 मिलियन आईपैड बेचे गए (पिछली तिमाही से 7% कम, साल-दर-साल 13% कम)। हालांकि, टिम कुक स्थिति को लेकर चिंतित नहीं हैं. कुक ने समझाना शुरू किया, "मुझे पता है कि यहां नकारात्मक टिप्पणियां हैं, लेकिन मैं इसे एक अलग नजरिए से देख रहा हूं।"
Apple केवल चार वर्षों में 237 मिलियन iPads बेचने में सफल रहा। एप्पल के सीईओ ने याद करते हुए कहा, "पहले चार वर्षों में बेचे गए आईफोन की संख्या दोगुनी है।" पिछले 12 महीनों में, Apple ने 68 मिलियन iPads बेचे, पूरे वित्तीय वर्ष 2013 के लिए, उसने 71 मिलियन बेचे, जो इतनी बड़ी गिरावट नहीं है। “मैं इसे मंदी के रूप में देखता हूं, कोई बड़ी समस्या नहीं। लेकिन हम विकास जारी रखना चाहते हैं। हमें इन मामलों में नकारात्मक संख्याएँ पसंद नहीं हैं।"
कुक को नहीं लगता कि टैबलेट बाज़ार अब संतृप्त होना चाहिए। Apple के लिए सबसे अधिक राजस्व उत्पन्न करने वाले छह देशों में, अधिकांश लोगों ने पहली बार iPad खरीदा। डेटा जून तिमाही के अंत से आता है। इन देशों में अपना पहला आईपैड खरीदने वाले लोगों की संख्या 50 से 70 प्रतिशत है। कुक के अनुसार, यदि बाज़ार अत्यधिक संतृप्त होता तो आप कभी भी वे आंकड़े प्राप्त नहीं कर सकते। “हम देख रहे हैं कि लोग आईफ़ोन की तुलना में आईपैड को अधिक समय तक रखते हैं। चूँकि हमें इस उद्योग में केवल चार साल ही हुए हैं, हम वास्तव में नहीं जानते कि लोग कौन सी ताज़ा साइकिलें चुनेंगे। इसका अनुमान लगाना कठिन है," कुक ने समझाया।
सेब नरभक्षण से नहीं डरता
आईपैड की गिरावट के पीछे अन्य एप्पल उत्पाद भी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जब लोग आईपैड के बजाय मैक या नया आईफोन चुनते हैं। "इन उत्पादों का पारस्परिक नरभक्षण स्पष्ट रूप से हो रहा है। मुझे यकीन है कि कुछ लोग मैक और आईपैड को देखेंगे और मैक को चुनेंगे। मेरे पास इसका समर्थन करने के लिए कोई शोध नहीं है, लेकिन मैं इसे केवल संख्याओं से देख सकता हूँ। और वैसे, मुझे बिल्कुल भी आपत्ति नहीं है," कुक ने कहा, और उन्हें कोई आपत्ति नहीं है अगर लोग आईपैड के बजाय नया बड़ा आईफोन 6 प्लस चुनते हैं, जिसमें केवल दो इंच छोटी स्क्रीन होती है।
"मुझे यकीन है कि कुछ लोग आईपैड और आईफोन को देखेंगे और आईफोन को चुनेंगे, और मुझे इससे कोई समस्या भी नहीं है," एक ऐसी कंपनी के सीईओ ने आश्वासन दिया जिसके लिए यह सबसे महत्वपूर्ण है कि लोग उसके उत्पादों को खरीदना जारी रखें। अंत में इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे किसलिए पहुंचते हैं।
हम Apple से और भी बड़ी चीजों की उम्मीद कर सकते हैं
Apple को अपने भविष्य के उत्पादों के बारे में बात करना पसंद नहीं है, वास्तव में वह उनके बारे में बिल्कुल भी बात नहीं करता है। हालाँकि, परंपरागत रूप से, कोई अभी भी कॉन्फ्रेंस कॉल के दौरान पूछेगा कि कंपनी क्या कर रही है। पाइपर जाफ़रे के जीन मुंस्टर ने सोचा कि जो निवेशक अब Apple को एक उत्पाद कंपनी के रूप में देखते हैं, वे Apple से क्या उम्मीद कर सकते हैं और उन्हें किस पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। कुक असामान्य रूप से बातूनी थे।
“देखो हमने क्या बनाया है और क्या पेश किया है। (...) लेकिन इन सभी उत्पादों से अधिक महत्वपूर्ण इस कंपनी के अंदर के कौशल को देखना है। मुझे लगता है कि यह दुनिया की एकमात्र कंपनी है जिसके पास उच्चतम स्तर पर हार्डवेयर, सॉफ्टवेयर और सेवाओं को एकीकृत करने की क्षमता है। यह अकेले ही Apple को कई अलग-अलग क्षेत्रों में काम करने की अनुमति देता है, और फिर चुनौती यह तय करना है कि किस पर ध्यान केंद्रित किया जाए और किस पर ध्यान केंद्रित नहीं किया जाए। कुक ने उत्तर दिया, हमारे पास हमेशा काम करने के लिए संसाधनों की तुलना में अधिक विचार होते हैं।
“मैं यह देखना चाहूँगा कि हमने पिछले सप्ताह किस बारे में बात की थी। निरंतरता जैसी चीजें और जब आप अपनी कल्पना का उपयोग करते हैं और सोचते हैं कि यह कितनी दूर तक जाता है, तो कोई अन्य कंपनी नहीं है जो ऐसा कर सकती है। एप्पल ही है. मुझे लगता है कि यह अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण है कि यह आगे बढ़ रहा है और उपयोगकर्ता मल्टी-डिवाइस वातावरण में रह रहे हैं। मैं इस कंपनी के कौशल, क्षमताओं और जुनून को देखना चाहूंगा। रचनात्मक इंजन कभी इतना मजबूत नहीं रहा।”
Apple Pay, Apple की कला के एक उत्कृष्ट प्रदर्शन के रूप में
लेकिन टिम कुक को जीन मुंस्टर का जवाब नहीं मिल पाया था। उन्होंने एप्पल पे जारी रखा। “एप्पल पे क्लासिक ऐप्पल है, जो कुछ अविश्वसनीय रूप से पुराना है जहां हर कोई ग्राहक को छोड़कर हर चीज पर ध्यान केंद्रित करता है और ग्राहक को पूरे अनुभव के केंद्र में रखता है और कुछ सुरुचिपूर्ण बनाता है। एक निवेशक के रूप में, मैं इन चीजों को देखूंगा और बहुत अच्छा महसूस करूंगा,'' कुक ने निष्कर्ष निकाला।
कॉन्फ्रेंस कॉल के दौरान उनसे यह भी पूछा गया कि क्या वह ऐप्पल पे को एक अलग व्यवसाय के रूप में देखते हैं या सिर्फ एक फीचर के रूप में देखते हैं जो अधिक आईफोन बेचेगा। कुक के मुताबिक, यह सिर्फ एक फीचर नहीं है, बल्कि ऐप स्टोर की तरह, जितना अधिक बढ़ेगा, ऐप्पल उतना अधिक पैसा कमाएगा। कुक के अनुसार, ऐप्पल पे बनाते समय, कंपनी ने मुख्य रूप से उन बड़े सुरक्षा मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया, जिन्हें वह संबोधित करना चाहती थी, जैसे कि उपयोगकर्ताओं से कोई डेटा एकत्र नहीं करना। “ऐसा करके, हमें लगता है कि हम और अधिक डिवाइस बेचने जा रहे हैं क्योंकि हमें लगता है कि ऐसा है हत्यारे की विशेषता".
कुक ने खुलासा किया, "हम ग्राहक को अपने फायदे के लिए भुगतान नहीं करने देते, हम विक्रेता को अपने फायदे के लिए भुगतान नहीं करने देते, लेकिन एप्पल और बैंकों के बीच कुछ व्यावसायिक शर्तों पर सहमति है।" उनका खुलासा करने की योजना है. Apple, Apple Pay मुनाफ़े की अलग से रिपोर्ट नहीं करेगा, लेकिन iTunes द्वारा पहले से ही उत्पन्न लाखों लोगों के बीच उन्हें भविष्य के वित्तीय परिणामों में शामिल करेगा।
मुझे यह लिखने के लिए खेद है, लेकिन कुक को शायद मशरूम या कुछ और पसंद है। वह दो साल से संपूर्ण क्रांति का वादा कर रहा है और अभी भी पाद रहा है। सॉफ्टवेयर की गुणवत्ता भयावह है. खैर, योसेमाइट का यूआई बात करने लायक भी नहीं है। ये ज्यादा समय तक नहीं चल सकता.
खैर, सॉफ्टवेयर की गुणवत्ता खराब है, लेकिन यह अभी भी प्रोग्राम करने योग्य है और इसे समायोजित किया जा सकता है। हार्डवेयर के मामले में तो यह और भी बुरा है। मैक मिनी देखें. त्रासदी। एप्पल घड़ी? त्रासदी। आईफोन 6 और 6+? त्रासदी। यह एक अव्यवस्थित व्यवस्था से कहीं अधिक बड़ी समस्या है।
अगर मैं लोगों को हर दो साल में नए उत्पाद खरीदने के लिए प्रोत्साहित करना चाहता हूं, जिनमें मेरे उत्पाद भी शामिल हैं, तो उन्हें सलाह देने के लिए कुछ न कुछ पेश करना होगा। लेकिन मैक मिनी? यह उन सभी के लिए मज़ाक है जो उसका इंतज़ार कर रहे थे। और लगभग 100k में रेटिना के साथ एक नया iMac क्यों खरीदें, जबकि मेरे पास समान प्रदर्शन वाला एक पुराना मॉडल है, लेकिन रेटिना के बिना लेकिन फिर भी एक विशाल रिज़ॉल्यूशन के साथ?
इस तरह, हर कोई 2,3,4, और भी अधिक वर्ष पुराने मॉडल के साथ रहना पसंद करता है क्योंकि उन्हें 80 के लिए समान प्रदर्शन वाली मशीन खरीदने के लिए मजबूर नहीं किया जाएगा क्योंकि इसमें अल्ट्रा-फाइन रिज़ॉल्यूशन है।
"लगभग 100k" - लेकिन 70k और 100k में काफी अंतर है।
"केवल रेटिना के बिना" - आपने स्वयं उत्तर दिया, रेटिना (जब तक कि यह कुछ वर्षों में पूरी तरह से सामान्य न हो जाए) आपके लिए नहीं है। मेरा विश्वास करें, फ़ोटोग्राफ़र, संपादक, ग्राफ़िक डिज़ाइनर और अन्य लोग लंबे समय से इसका इंतज़ार कर रहे थे। 4K डिस्प्ले की मौजूदा कीमतों और iMac 5K की कीमत को देखते हुए, 5 में iMac 70K वास्तव में एक अच्छी खरीदारी है।
मैं एक डिजाइनर हूं और 3डी में मॉडलिंग करता हूं। फिर पीएस आदि में पोस्ट एडजस्टमेंट मेरे लिए आम बात है। मैं रेटिना के साथ मैकबुक पर सब कुछ करता हूं और रिज़ॉल्यूशन मेरे लिए पर्याप्त है। मुझे अब मेरे पास मौजूद 2,5x रिज़ॉल्यूशन की आवश्यकता नहीं है। यहाँ से रिज़ॉल्यूशन मेरे लिए 27″ iMac पर भी ठीक रहेगा। लेकिन 70-स्पीड डिस्क और 5400 जीबी रैम वाली चीज़ को 8 टन में खरीदना मुझे पूर्ण घोटाला लगता है। इसलिए कम से कम 16 जीबी रैम और फ्लैश स्टोरेज के लिए अतिरिक्त शुल्क के साथ हम 90 पर हैं। और जब हम इस पर होते हैं, तो एक मजबूत प्रोसेसर काम आता है और बेहतर ग्राफिक्स भी। इसलिए एक व्यक्ति एक ऐसी मशीन के लिए सौ रुपये का भुगतान करेगा जो डिस्प्ले को सुचारू रूप से फीड कर सके।
आप बकवास कर रहे हैं - इन दिनों 4k रिज़ॉल्यूशन बहुत सामान्य है!! 100k के लिए मैं एक ठोस पीसी और 32″ 4k डिस्प्ले खरीदूंगा और परिणाम APPLE के बराबर होगा। 5k मार्केटिंग से किसी ऐसे व्यक्ति की उड़ान है - जो अधिक धारियाँ अधिक एडिडास के नारे का पालन करता है - लेकिन उसे पता नहीं है कि उन ट्रैकसूट को कैसे पहनना है... Apple रसातल में जा रहा है - इन कदमों से उन्हें एक दिन पछताना पड़ेगा - लेकिन दुर्भाग्य से जॉब्स को पछताना पड़ेगा उन्हें काटने में सक्षम नहीं :-(!
उन्होंने अचानक iMac की डिलीवरी को 3-5 कार्य दिवसों से बढ़ाकर 5-7 कार्य दिवसों तक कर दिया, लेकिन यह 6.11 बजे तक नहीं आएगी। तो यह किसी तरह फिट नहीं बैठता. 5K एकमात्र डिस्प्ले है जहां मैं 1K में 1:4 विंडो (4 हजार के लिए GoPro 13BE कैमरा) और टाइमलाइन दोनों को संपादित और देख सकता हूं। पूरे iMac की कीमत पर Dell के पास एक 5K डिस्प्ले है, और इसे फीड करने के लिए इसे दो केबलों के साथ एक कंप्यूटर से कनेक्ट करना होगा। (थंडरबोल्ट 2 केवल 4K को सपोर्ट करता है) इस श्रेणी में एक सस्ती पीसी असेंबली बनाने के बारे में भूल जाइए। यह मेरे लिए बिल्कुल बम (पैसे के बदले मूल्य) है और मैं इंतजार नहीं कर सकता। मेरे लिए, एकमात्र गलती यह है कि वे पुराने संपादन डिस्क को जोड़ने के लिए फायरवायर छोड़ सकते थे। (मेरे पास उनमें से बहुत सारे हैं और उन्हें USB3 के विपरीत जंजीर से बांधा जा सकता है)
मैं पहले वाले से सहमत हूं, लोग मैक के नए संस्करणों की प्रतीक्षा कर रहे थे और उन्हें एक साल पहले खरीदे गए आयरन की तुलना में भी कमजोर आयरन मिला? मुझे ऐसा लगता है कि यह ग्राहक को पूरी तरह से अनपढ़ मूर्ख बना देने जैसा है..
जब आईफ़ोन की बात आती है, तो मुझे बैटरी और अब डिज़ाइन की कीमत पर सबसे पतले फोन की खोज समझ में नहीं आती है, क्या मुझे एक नया फोन नहीं खरीदना चाहिए जो डेढ़ दिन तक चल सके? और एक सेमी-प्लास्टिक जिसे मैं एक सप्ताह के भीतर कैमरा लेंस के लिए उपयोग करूंगा..
आईमैक रेटिना और मैक प्रो पेशेवरों के लिए हैं और रहेंगे, यह बिल्कुल अलग बात है..अगर कोई इसे गेम खेलने के लिए चाहता है तो हां, इसकी कीमत बहुत अधिक है और यह उनके लिए पैसे के लायक नहीं है।
मेरी भी यही भावना और परिणामी चिंताएँ हैं।
मेरी राय में, या तो वे टिक नहीं सकते (पहले "एक बात, लेकिन इसके लिए अच्छा था" - अब हार्डवेयर के 20 टुकड़े, प्रत्येक अलग और वे अभी भी वर्षों पुराने टुकड़े बेचते हैं - मुख्यतः क्योंकि वे विखंडन के लिए एंड्रॉइड पर हँसे थे) या वे कंपनी के प्रबंधन द्वारा उन पर दबाव डाला जा रहा है क्योंकि वे पैसे के पीछे भागते हैं और पूर्णतावादी नहीं हैं।
मैं बिल्कुल विश्वास नहीं कर सकता कि जॉनी इवे के पास पीछे और उभरे हुए कैमरे वाला iPhone 6 है और उन्हें खुद पर गर्व है और उन्हें इस बात का कोई पछतावा नहीं है कि उन्होंने इस अर्ध-तैयार उत्पाद को बिक्री के लिए रखा है।
वास्तविकता पर नहीं आशाओं के आधार पर कामना करना..
खैर, यह इतना बुरा नहीं होगा अगर उन्हें थोड़ी देर के लिए इंजन चालू करना पड़े ;-)
मैं यह सोचना शुरू कर रहा हूं कि "हम बड़ी चीजें बनाते हैं" बकवास की मात्रा और हाल ही में उनकी "बड़ी चीजों" के साथ आने वाली समस्याओं की संख्या के बीच सीधा संबंध है।
यह सही है :-)
खैर, उनमें से कुछ मुझे देखकर उत्साहित हो गये। जैसे मैं यह नहीं कह रहा कि आप आंशिक रूप से सही हैं। हालाँकि, मैं IP6 को छूने में सक्षम था और मस्से और पीठ पर प्लास्टिक के बावजूद, यह एक रत्न है, मैं सपना देख रहा था, यह बिल्कुल एक आदर्श उपकरण है। मैं प्रतियोगिता में पहुंच गया और, अनजाने में, वे वास्तव में बहुत दूर हैं। चाहे जॉनी खुश हो या नहीं, मैं यहाँ सचमुच खुश हूँ!!!! मैं शनिवार को उसे लेने जाऊँगा। मैं मूल रूप से IP6 प्लस चाहता था, लेकिन दुर्भाग्य से यह बहुत बड़ा है, Apple की प्रस्तुति में मैं 5,2 इंच संभाल सकता था, लेकिन IP डिज़ाइन के साथ 5,5 बहुत अधिक है। एलजी से 5,5 इंच, मैं बिना किसी समस्या के ले लूंगा और उपयोग करूंगा, सभी पक्षों पर मौलिक रूप से कमजोर किनारों और गोल बैक के लिए धन्यवाद, यह पूरी तरह से पकड़ और नियंत्रण करता है, लेकिन एंड्रॉइड, आईओएस की सभी समस्याओं के बावजूद, वास्तव में भयानक है।
पिछले योसेमाइट अपडेट की तरह, मैंने कुछ समस्याएं देखीं, लेकिन फिर भी, मैं पहले ही सिस्टम से परिचित हो चुका हूं और मुझे लगता है कि यह ठीक है। यह अभी भी विंडोज़ से बहुत दूर है, लेकिन जब समय आता है तो मुझे बैठकर समाचारों पर शोध करना पड़ता है क्योंकि उनमें से कुछ मेरे लिए काम नहीं करते हैं। योसेमाइट बनाम. आईओएस
वैसे भी, यह बिल्कुल सच है कि वर्तमान में Apple सबसे अधिक लाभदायक प्रौद्योगिकी कंपनी है, जो 250 डॉलर के उत्पादन मूल्य वाली चीज़ को 999 में बेचने में सक्षम है, जो ग्राहक के लिए एक समस्या है, लेकिन व्यवसाय और निवेशक के दृष्टिकोण से, मैं इसे बहुत सकारात्मक रूप से लेता हूं.
मैं नहीं देखता, ठीक है, जो बकबक करना चाहता है वह हमेशा रहेगा, नौकरियां चली गईं, वह वापस नहीं आएगा, मुझे नहीं पता कि आप समझते हैं या नहीं। उत्तेजना के साथ रहें या किसी अन्य ब्रांड के लिए जाएं, यही एकमात्र सलाह है। उदाहरण के लिए, xiaomi से Mi 4 खरीदें, जिसे मैं एक आईपी विकल्प के रूप में लेता हूं, मैंने इसे लाइव नहीं देखा है, लेकिन एंड्रॉइड iOS जैसा दिखता है, इसलिए कम से कम यह कुछ हद तक प्रयोग करने योग्य है :-D
आपके अंतिम पैराग्राफ में (250 के लिए $999) - हां, आप सही हैं, ऐप्पल इस तरह की चीजें बेच सकता है, जो निवेशकों के लिए बहुत अच्छा है। लेकिन सवाल यह है कि क्या यह लंबी अवधि में टिकाऊ है। यदि आईओएस 8.0.1, मोड़ने योग्य डिवाइस इत्यादि जैसे अधिक "शिटहोल्स" होंगे, और अधिक लोग प्रभावित होंगे, तो लोग निश्चित रूप से समय के साथ ऐसी चीजें खरीदने के बारे में अपना मन बदल देंगे। एप्पल का पारिस्थितिकी तंत्र मजबूत है और यह निश्चित रूप से एक स्पष्ट लाभ है जिससे कोई भी जुड़ जाता है। दूसरी ओर, उस पैसे के लिए, कोई सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर दोनों में डिबगिंग की उम्मीद करता है (बेशक, उन लोगों को छोड़कर जो ऐप्पल की वजह से ऐप्पल खरीदते हैं) और अगर उन्हें यह कई बार नहीं मिलता है, तो वे अगली बार खरीदारी पर पुनर्विचार करेंगे। और शायद समय पर एप्पल छोड़ दें।
हाल ही में, मैं मुख्य रूप से कुक के बहुत शक्तिशाली भाषण पढ़ रहा हूं, केवल एक चीज जो वह मुख्य वक्ता के रूप में कह सकते हैं वह यह है कि सब कुछ कैसे बढ़िया बिक रहा है, वे सबसे अच्छे कैसे हैं, आदि। हां, वह अब तक सही हैं, लेकिन ताकि चीजें ठीक न हों समय के साथ गलत मत हो जाना.
अन्यथा, मैं इसे मैकबुक, आईफोन और आईपैड उपयोगकर्ता के रूप में लिख रहा हूं...
खैर, तमाम परेशानियों के बावजूद, मुझे अभी भी उम्मीद है, या मैं कोशिश करता हूं। जॉब्स के कार्यकाल में भी गलतियाँ हुईं, लेकिन किसी ने उनके लिए माफ़ी नहीं मांगी और किसी ने भी समस्याओं को स्वीकार नहीं किया। अब, मेरी राय में, वे केवल अधिक दृश्यमान हैं, लेकिन वे हमेशा केवल जॉब्स एक कट्टरपंथी थे और इसी तरह कुक ने इसका नेतृत्व किया, लेकिन मेरी राय में यह इसे अच्छी तरह से गहरा करता है, मुझे नहीं लगता कि यह इतना बुरा है। हम देखेंगे कि आगे क्या होता है, मुझे खुद इसे देखने में मजा आता है, कम से कम यह उबाऊ नहीं है।
ज़रूर, मैं भी :)। मैं बस आशा करता हूं कि कम से कम वर्तमान गुणवत्ता बरकरार रहेगी, क्योंकि मैंने हमेशा Apple उत्पादों का उपयोग करने का आनंद लिया है और मैं अब भी उनका आनंद लेता हूं, इसलिए मुझे आशा है कि यह इसी तरह जारी रहेगा...
जॉब्स के तहत भी समस्याएं थीं, लेकिन आपको यह भी महसूस करना होगा कि जॉब्स के तहत ऐप्पल के आसपास किस तरह का प्रचार था और आज यह कैसा है। जबकि iP3 और 4 के समय यह मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य अपेक्षाकृत समृद्ध देशों में था, आज यह एक बड़ा बाजार है जो आमतौर पर सीआर, एसके, चीन (!) आदि में देखा जाता है। यह बस कहीं और है और चारों ओर प्रचार है यह बढ़ रहा है. यदि iPhone 4 झुक रहा होता, तो ऐसा मामला नहीं होता - एंटेनागेट देखें। यह एक प्रवंचना थी, लेकिन इसे आज की तरह हास्यास्पद ढंग से प्रचारित नहीं किया गया था। और बस। अधिकांश लोग इसके बारे में जानते हैं - इसलिए अधिक बेवकूफ और अधिक स्मार्ट हैं। लेकिन और भी बहुत कुछ है, और इसका परिणाम यह हुआ कि iPhone के मोड़ों को कैसे ठीक किया जाए, इस वीडियो को 30 मिलियन बार देखा गया। यह एक प्रूसर बन गया और ऐप्पल ने नए मोबाइल देकर जो हुआ उस पर प्रतिक्रिया व्यक्त की। हर कंपनी ऐसा नहीं करेगी - सैमसंग Note4 डिस्प्ले और फ्रेम के बीच गैप के साथ। इसके बारे में बात नहीं की जाती क्योंकि इसमें उचित प्रचार नहीं है - इसे दोहराते रहने के लिए खेद है, लेकिन मैं इसे इसी तरह देखता हूं।
आईएमएचओ, जो बदलाव आया वह यह कि जॉब्स के अंतर्गत, उपयोगकर्ता पहले आया। इससे एक धनी शेयरधारक तैयार हुआ। कुक के लिए, यह मामला है कि शेयरधारक पहले आता है और एशियाई बाजारों के लिए प्राथमिकता के रूप में परिणामी "छोटा घर" होता है। मुझे नहीं लगता कि यह लंबे समय में लाभदायक रणनीति है। कुक एक प्रर्वतक नहीं है, वह एक अनुरक्षक है, लेखांकन परिणाम उसके लिए सबसे पहले आते हैं।
खैर, इसमें निश्चित रूप से कुछ सच्चाई है, क्या आपके पास कोई औचित्य है कि जॉब्स ने अन्यथा क्यों नहीं चुना? उसने वहां किसी और को क्यों नहीं रखा? निश्चित रूप से उसके पास पर्याप्त लोग थे। क्या आपको नहीं लगता कि उसका यही मतलब था? आप स्थायी रूप से दूरदर्शी नहीं हो सकते. बेशक यह आदर्श नहीं है, यह बेहतर हो सकता है, लेकिन साथ ही यह बहुत खराब भी हो सकता है।
Apple रचनात्मक रूप से यह पता लगाएगा कि थोड़ी कम कीमत पर खराब से बदतर उत्पाद कैसे बनाया जाए। उदाहरण के लिए, एक 8GB प्लास्टिक iPhone 5C, या 1.4-आरपीएम हार्ड ड्राइव वाला 5400GHz iMac, हाल ही में वही मैक मिनी। मैक मिनी सर्वर और मैक मिनी कर्नेल को हटाना।
कुछ साल पुराने आईपैड और एप्पल टीवी। विशेषकर आईपॉड टच इन दिनों ख़राब है।
बीटीडब्ल्यू, क्या आपने देखा कि एक सामान्य डुअल कोर मैक मिनी की कीमत 639 यूरो से 729 यूरो हो गई है?
कुछ साल पहले, iMac में मानक के रूप में 7200 आरपीएम डिस्क थी। Apple ने रचनात्मक रूप से इसे धीमे वाले से बदल दिया :-)
मुझे पसंद है कि कैसे हर किसी का मुँह बकवास से भरा होता है, कैसे सब कुछ गलत होता है। हालाँकि, यदि आप इसे एक परिप्रेक्ष्य से देखें, तो Apple केवल विकासशील बाज़ार के अनुरूप ढल रहा है - और मुझे लगता है कि यह ठीक है।
आगे, मैं टी. कुक की स्थिति पर टिप्पणी करना चाहूँगा। काश आपने इस पर मेरी तुलना में थोड़ा अधिक ध्यान से गौर किया होता। मरने से पहले, जॉब्स ने कुछ इस तरह कहा था: "और कुक इसे अपने तरीके से करते हैं, कि हमेशा कोई ऐसा व्यक्ति होगा जिसका मुंह बकवास से भरा होगा, कि इसे अलग तरीके से किया जा सकता है।" जॉब्स इस और उस बात से सहमत नहीं होंगे” - यही वह बात है जिस पर जॉब्स ने प्रहार किया। वह इसे जॉब्स की तरह नहीं कर सकता। वह जॉब्स ही नहीं है. वह इसे अपने तरीके से करता है, और मुझे नहीं लगता कि यह गलत है।
2011 में जॉब्स की मृत्यु हो गई और तब से क्या हुआ? मैं बहुत सोचता हूं। बहुत सारी नई चीजें बनाई गईं. ऐप्पल वॉच, टच आईडी, आईपैड की नई रेंज, नए आईफोन (मैं आपको पसंद नहीं करता, मेरे पास 5एस है: डी) नए मैकबुक और आईमैक और अन्य जैसे सबसे प्रमुख लोगों में से देखें…।
मुझे नहीं लगता कि एप्पल कुछ गलत कर रहा है. इसके विपरीत। लेकिन समय ही बताएगा कि कौन सही है :)
Apple की रचनात्मकता हाल ही में बढ़ रही है।
उभरे हुए लेंस वाला फ़ोन, बड़े 6 प्लस डिस्प्ले पर अधूरे ग्राफ़िक्स, iPad ने यांत्रिक बटनों के अंतिम अवशेष खो दिए। नष्ट हुआ मैक मिनी, भुगतान के अलावा और कुछ नहीं, नए आईट्यून्स के खराब ग्राफिक्स, ऑडियोबुक टेक्स्ट फ़ील्ड खो गया है और अधिक से अधिक बकवास...!!!
मैं सहमत नहीं हूं - मैं उभरे हुए लेंस से निपटता नहीं हूं। मैं फोन के साथ खराब लगे खराब कैमरे की तुलना में थोड़े उभरे हुए कैमरे से बेहतर फोटो लेना पसंद करूंगा। मेरे पास आईपैड नहीं है, इसलिए मुझे म्यूट बटन की परवाह नहीं है। नए आईट्यून्स का डिज़ाइन काफी बेहतर है। ऐसा नहीं है कि मुझे पुराने आईट्यून्स पसंद नहीं हैं, लेकिन ये कहीं अधिक तार्किक और सुंदर हैं। मैं ऑडियो किताबें नहीं सुनता - मैं उन्हें नहीं देखता। iPhone 6plus हाल ही में रिलीज़ हुआ - आप किसका इंतज़ार कर रहे हैं? iPhone 5 के साथ सब कुछ 4″ पर अपडेट होने में कुछ महीने लग गए। स्टाइलीज़ बिल्कुल बेकार हैं और हां, वॉटरप्रूफिंग अच्छी रहेगी। जो चीज़ मुझे सबसे अधिक परेशान करती है वह है शून्य में लोगों की चीखें। भौतिक असंतोष. हां, असंतोष को कहीं ले जाने की जरूरत है, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि वह गलत जगह पर है
और यह कथन रखें कि घड़ी केवल भुगतान के लिए अच्छी है
मेरे पास 4S 64GB OIS 6.1.3 है, सब कुछ पूरी तरह से काम करता है: मैं मेल करता हूं, इंटरनेट सर्फ करता हूं, नेविगेट करता हूं, गेम खेलता हूं, स्ट्रीम देखता हूं, संगीत सुनता हूं... प्रतिक्रिया तुरंत होती है, पूरी तरह से स्थिर.... बैटरी लगभग दो दिनों तक चलती है... आईक्लाउड को पर्याप्त क्षमता की आवश्यकता नहीं है... मेरी राय में, इस समय, ऐप्पल ट्यून्ड सॉफ़्टवेयर और हार्डवेयर के चरम पर था... जॉब्स की पूर्ण सटीकता अपने चरम पर थी.. मेरे चारों ओर सब कुछ होने के बाद, मैं उनके द्वारा दी गई हर चीज के साथ 4S शैक देखता हूं... और यह अभी भी एक सुंदरता है जो एशियाई स्वाद से भटकती है... आप शायद रूढ़िवादी होने के लिए मुझ पर पत्थर मारेंगे, लेकिन कुक के समय में Apple ने क्या सार्थक अधिरचना लाई थी। मुझसे 4S को कूड़ेदान में डालने के लिए...
कोई पत्थरबाज़ी नहीं! मेरे पास भी यही चीज़ है लेकिन iOS 5.1.1 के साथ! गति एकदम सही है, 3 साल पहले के बॉक्स के समान ही, केवल आधे दिन के बाद बैटरी ख़त्म हो जाती है।