लोगों को पहले आईपॉड या आईपैड पर भरोसा नहीं था, लेकिन दोनों उत्पाद काफी हिट हुए। एप्पल वॉच के भविष्य के बारे में पूछे जाने पर टिम कुक ने इसी तरह की बात कही। उन्होंने मंगलवार को गोल्डमैन सैक्स समूह द्वारा आयोजित प्रौद्योगिकी और इंटरनेट सम्मेलन में आगामी घड़ी के बारे में विस्तार से बात की।
यह दिखाने के लिए कि Apple वॉच क्यों सफल होगी, Apple के प्रमुख ने इतिहास में एक छोटी सी यात्रा की। "हम एमपी3 प्लेयर बनाने वाली पहली कंपनी नहीं थे। आपको यह याद नहीं होगा, लेकिन उस समय उनमें से बहुत सारे थे और उनका उपयोग करना मौलिक रूप से कठिन था," कुक ने याद करते हुए मजाक में कहा कि उनका उपयोग करने के लिए लगभग पीएचडी की आवश्यकता होती है। उनका कहना है कि हालाँकि ये उत्पाद आज किसी को याद नहीं हैं और ये इतने अप्रासंगिक हैं कि Apple अपने iPod के साथ सफल होने में सक्षम था।
कुक के अनुसार, आईपॉड इस स्थिति में अकेला नहीं था। "गोलियों का बाज़ार भी ऐसा ही था। जब हमने आईपैड जारी किया, तो बहुत सारी टैबलेटें थीं, लेकिन वास्तव में आश्चर्यजनक कुछ भी नहीं था," कुक ने कहा।
साथ ही उनका मानना है कि घड़ी बाजार की भी यही स्थिति है. “ऐसी कई चीज़ें बेची जा रही हैं जिन पर स्मार्टवॉच का लेबल लगा हुआ है। मुझे यकीन नहीं है कि आप उनमें से किसी का नाम बता सकते हैं," कुक ने एंड्रॉइड उत्पादों की बाढ़ की ओर इशारा करते हुए कहा। (सैमसंग अकेले उनमें से छह को पहले ही रिलीज़ करने में कामयाब रहा।) एप्पल के प्रमुख के अनुसार, कोई भी मॉडल अभी तक लोगों के जीवन जीने के तरीके को बदलने में कामयाब नहीं हुआ है।
और एप्पल कथित तौर पर यही लक्ष्य कर रहा है। वहीं, टिम कुक का मानना है कि उनकी कंपनी को सफल होना चाहिए। "घड़ी के बारे में ग्राहकों को आश्चर्यचकित करने वाली चीजों में से एक इसकी विस्तृत श्रृंखला है," कुक ने शानदार डिजाइन, उत्पाद के व्यक्तिगत अनुकूलन की संभावना, बल्कि इसके कुछ कार्यों की ओर इशारा करते हुए आश्वस्त किया। मुख्य बात सिरी के नेतृत्व में संचार के विभिन्न तरीके होने चाहिए, जिनके बारे में कहा जाता है कि एप्पल निदेशक लगातार इसका उपयोग करते हैं।
उन्होंने शारीरिक गतिविधि की निगरानी की संभावनाओं पर भी प्रकाश डाला। कुक ने कहा, "मैं जिम में घड़ी का उपयोग करता हूं और अपनी गतिविधि के स्तर पर नज़र रखता हूं," लेकिन उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि ऐप्पल वॉच और भी अधिक काम कर सकती है। "हर कोई उनके साथ अपने लिए कुछ न कुछ ढूंढ सकता है। वे बड़ी संख्या में चीजें करने में सक्षम होंगे," उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि कुछ समय बाद हम ऐप्पल वॉच के बिना रहने की कल्पना नहीं कर पाएंगे।
दुर्भाग्य से, टिम कुक ने यह नहीं बताया कि एप्पल वॉच स्मार्ट वॉच बाजार में धूम मचाने वाला उत्पाद क्यों होना चाहिए। आईपॉड या आईपैड के साथ तुलना अच्छी है, लेकिन हम इसे 100% गंभीरता से नहीं ले सकते।
एक ओर, यह सच है कि क्यूपर्टिनो कंपनी के अधिकांश उत्पाद उनके आने के बाद संदेह के घेरे में आ गए हैं, लेकिन ऐप्पल वॉच को लेकर स्थिति बिल्कुल अलग है। जबकि जनता को आईपॉड की शुरूआत के दौरान पता था कि म्यूजिक प्लेयर उन्हें क्या ऑफर कर सकता है और क्यों ऐप्पल सही विकल्प था, हम ऐप्पल वॉच के बारे में इतना निश्चित नहीं हो सकते।
स्मार्टवॉच उत्पाद श्रेणी के लाभों के बारे में बात करते हुए, Apple वॉच वह क्यों होनी चाहिए जिसे हर कोई खरीदना चाहता है? केवल अगले महीने ही दिखाएंगे कि डिज़ाइन, एक बंद मंच और प्रतिस्पर्धा के बराबर कार्यक्षमता सफलता के लिए पर्याप्त है या नहीं।
क्या वह मूर्ख है या वह सिर्फ लोगों के लिए ऐसा कह रहा है? एमपी3 प्लेयर का उपयोग करने में मूलभूत रूप से कठिन क्या है? मुझे उसकी पिंजरे वाली चीज़ों से एलर्जी होने लगी है - एप्पल वॉच की परवाह किए बिना।
बिल्कुल। मैंने कभी अपनी आँखों से आईपॉड नहीं देखा। मैं जानता हूं कि यह मौजूद है, लेकिन मैं किसी ऐसे व्यक्ति को नहीं जानता जिसके पास यह है। मुझे आईपैड पर या टैबलेट पर कुछ भी आश्चर्यजनक लिखते हुए नहीं दिख रहा है। जिस क्षेत्र में मैं रहता हूं और काम करता हूं, वहां इसका कोई उचित उपयोग नहीं है। सेग्रीना बच्चे, मैं बस इस पर खेल रहा हूँ। न तो सेग्रा और न ही उसका पति इस बारे में कुछ करते हैं। आईवॉच बेची जाएगी. आस-पास के अधिकांश लोग जिनके पास iPhone है, वे इस पर कांप रहे हैं। यह मेरे लिए सहनशक्ति को ख़त्म कर देता है। मैं ऐसी कोई भी चीज़ बैरक में नहीं ले जाता जो एक दिन भी नहीं टिकती। यह किसी काम का नहीं। मेरे पास 10 वर्षों से पोलर स्पोर्ट्स टेस्टर है। यह एकमात्र घड़ी है जिसे मैंने कभी खरीदा है। मैं घड़ी पर ईमेल साफ़ नहीं करूँगा, बात नहीं करूँगा या उसमें कुछ भी नहीं लिखूँगा। अब भी, मैं "विशाल" नोट 3 कीबोर्ड पर टाइप कर रहा हूं और यह बहुत आरामदायक नहीं है। मुझे इसे बहुत पहले ही लिख लेना चाहिए था। मेरे पास एक नोट 3 है। मैं एक सैमसंग स्मार्टवॉच के बारे में सोच रहा था। जब मैंने लिखा कि वह क्या कर सकता है, और यह बिल्कुल भी छोटी बात नहीं है, तो मुझे एहसास हुआ कि मैं वो चीजें नहीं करना चाहता। जब मैं खेलकूद के लिए जाता हूं तो अक्सर पल्स मीटर भी नहीं ले जाता। इसकी जरूरत नहीं है. मैं तो स्मार्टफोन भी नहीं लेता. किसी भी समस्या के मामले में आपकी जेब में बस एक छोटा सा पुराना नोकिया। सारा दिन मेरा स्मार्टफोन मेरे पास रहता है। मुझे खुशी होगी अगर मैं उसे कुछ समय के लिए अपने साथ नहीं ले जाऊं। ई-मेल, फेसबुक और न जाने क्या-क्या आपके पास हमेशा रहता है। यदि यह फ़ोन पर स्वतंत्र रूप से काम करता और एक सप्ताह तक चलता, तो शायद इससे मेरा जीवन आसान हो जाता। लेकिन टिम शायद ऐसा नहीं चाहते. इसके लिए, आपके हाथ में एक आईवॉच, आपके बाएं हाथ में एक आईपैड, आपके दाहिने हाथ में एक आईफोन और आपका मैक होना आदर्श है। धन्यवाद, पीओ मी नं.
क्या आपने कभी उस लानत आईपैड पर टाइप किया है? मैं नहीं देखता कि यह नोट 3 पर कैसे लिखा है, लेकिन आईपैड पर यह सुंदर है। मैं इस पर वह सब कुछ व्यवस्थित करता हूं जो इंटरनेट पर व्यवस्थित किया जा सकता है।
मैंने आईपैड आज़माया। इसे एक हाथ में पकड़कर दूसरे हाथ से टाइप करना पागलपन है। यह बहुत कठोर है। फिर मेरे मन में आता है कि इसे लेटा कर दो अंगूठों से लिख दूं। इसलिए मैं नोट 3 पर लिखता हूं। यह वहां बहुत अच्छा काम करता है, यह 5,7 इंच है। यह शायद 9,7 के लिए काम नहीं करेगा, मेरे हाथ शायद छोटे हैं। फिर मेरे मन में आता है कि इसे टेबल पर रख दूं और कीबोर्ड की तरह इस पर लिख दूं। अस्वाभाविक रूप से झुके हुए डिस्प्ले के साथ कोई स्पर्शनीय प्रतिक्रिया नहीं। मैं इसे नोट पर मैन्युअल रूप से लिखूंगा और वह इसे परिवर्तित कर देगा। तो आदर्श रूप से शायद कीबोर्ड के साथ किसी प्रकार का कवर हो। हां, मैं इसे सर्वोत्तम समाधान के रूप में देखूंगा। लेकिन वह पहले से ही एनटीबी को थोड़ा बदल देता है, और 11 के लिए 7000 इंच की एयर या क्रोम बुक ज्यादा बड़ी नहीं होगी। अब मैं एनटीबी के लिए लिखता हूं। याददाश्त से लिख रहा हूं, आराम से बैठा हूं. चूंकि आईपैड पर ईमेल का उत्तर देना निश्चित रूप से संभव है, यह 4एस पर भी संभव है, लेकिन एनटीबी पर यह 10 गुना तेज है। आप भी, कुछ एयर पर।
लेकिन हाँ। क्लासिक कीबोर्ड की प्रतिक्रिया निर्विवाद है। मुझे आईपैड मिनी की बैटरी लाइफ पसंद है। मैं ईमेल, ड्रॉपबॉक्स आदि के माध्यम से फोटो, संदेश आदि कहीं भी शीघ्रता से भेज सकता हूं। साथ ही मैं एक किताब पढ़ूंगा और उस पर संगीत सुनूंगा। मैं अपने साथ नोट्स नहीं ले जाना चाहूँगा। वायु? शायद। चूँकि मैं OS
जब मैं आईओएस के लिए कोड करना चाहता हूं, तो मैं इसे मैक बुक प्रो पर देखता हूं। यह सचमुच बहुत बढ़िया मशीन है. अन्यथा, उबंटू वाली किट को अभी सहना पड़ेगा। मैं एंड्रॉइड के लिए प्रोग्राम करता हूं, बहुत बढ़िया।
बस आईपैड पर लिख रहा हूं। जब आप कीबोर्ड पर "पिंच टू ज़ूम" इशारा करते हैं, तो कीबोर्ड "विस्तारित" हो जाता है ताकि आपके पास कीबोर्ड का आधा हिस्सा एक अंगूठे के नीचे और दूसरा दूसरे अंगूठे के नीचे हो। इसके लिए अभ्यास की आवश्यकता होती है, लेकिन फिर आप आराम से लिख सकते हैं। लेकिन निस्संदेह यह क्लासिक कीबोर्ड पर नहीं है।
Apple की तरह, हाल तक टैबलेट खरीदने के अलावा समझदारी से काम लेने का कोई अन्य विकल्प नहीं था। आप 3,5 और फिर 4 इंच के मोबाइल फोन पर बहुत आराम से ऐसा नहीं कर सकते। 5,7-इंच नोट पर चीज़ें पहले से बेहतर हैं। मेरा दृढ़ विश्वास है कि आप आईपैड की तरह ही आईफोन 6 प्लस पर भी लिखेंगे, केवल एक चीज जो ऐप्पल आपको काट देगा वह यह है कि आईपैड एप्लिकेशन आईफोन 6 या 6 प्लस पर काम नहीं करते हैं, भले ही यह वास्तव में एक टैबलेट है। लेकिन कुछ नहीं, मैं बस समझदार हो रहा हूं। जैसा कि मैंने ऊपर लिखा है, यह निश्चित रूप से बिकेगा।
मेरा मानना है कि यह आईपैड पर भी लिखा होता है। क्योंकि विशेषक चिह्नों के बिना टाइप करना तो ठीक है, लेकिन चेक में लिखना एक कठिन परीक्षा है।
मैं स्वीकार करता हूं, मैं विशेषक चिह्नों के साथ ईमेल भी नहीं लिखता... मैं कमोडोर64 :-) से अलग हो गया हूं और उन शुरुआती दिनों में हम केवल विशेषक चिह्नों के बारे में ही सोच सकते थे। ख़ैर, इतने साल बिना हैक के बिताने के बाद, अब चीज़ों को बदलना मुश्किल है... ;-)
आईपैड पर डायक्रिटिक्स के साथ लिखना सीखना संभव है, लेकिन इसके लिए लिखावट में अभ्यास की आवश्यकता होती है। मैंने इस तरह से एक दस्तावेज़ लिखा और मुझे इसकी काफी आदत हो गयी। अन्यथा, मैं सहमत हूं, विशेषक विज्ञान के साथ यह अधिक जटिल है। नोट 3 या सामान्य रूप से प्रतिस्पर्धा कैसी है?
लेकिन उन्होंने यह नहीं बताया कि वर्तमान में एमपी3 का उपयोग करना कठिन है। लेकिन जो आईपॉड लॉन्च होने के समय मौजूद थे। यह एक महत्वपूर्ण अंतर है.
और इसकी तुलना मौजूदा सैमसंग घड़ियों और आईवॉच से करें, जो बाजार में आएंगी।
इसे बेहतर ढंग से साफ करने की जरूरत है और इसे देखा नहीं जाना चाहिए :-)
लेकिन हाँ, हालाँकि, मैं उन एमपी3 प्लेयर्स की बात कर रहा था जो पहले आईपॉड के समय मौजूद थे, उदाहरण के लिए काउवॉन आईऑडियो का उपयोग करना निश्चित रूप से मानसिक रूप से अत्यधिक कठिन नहीं था। मैं सहमत हूं, उन्हें न देखना नीचता है।
मैं उसे नहीं जानता. मेरे पास कुछ मजबूत था. जब मैंने हाल ही में पहला आईपॉड देखा, तो नियंत्रण बहुत अधिक सहज थे। आज की दुनिया की सबसे अच्छी बात यह है कि हर कोई वही चुनता है जो उसे पसंद है। मैंने एचटीसी मोबाइल पर उत्साहपूर्वक शुरुआत की। IPhone आज़माने के बाद, मैंने तुरंत स्विच कर लिया। माता-पिता, जो पुराने नोकिया का उपयोग करते थे, ने एक दिन के भीतर मेरी मदद के बिना iPhone को नियंत्रित करना शुरू कर दिया और अंततः पुश-बटन फोन को छोड़ने का फैसला किया। उसी समय, वर्षों पहले मैंने एंड्रॉइड की संभावनाओं की प्रशंसा की थी। लेकिन अस्थिरता ने अंततः निर्णय लिया। अगला तार्किक कदम ओएस एक्स पर स्विच करना था। डेढ़ साल के बाद, मुझे कहना होगा कि मैक मिनी महंगा नहीं था और मैं सॉफ्टवेयर की सहजता से बहुत संतुष्ट हूं।
मैं मैक मिनी पर भी विचार कर रहा था। मुझे विंडोज़ से नफरत है, यह एक बग है जो बिना किसी को जाने क्यों धीमा कर देता है। लेकिन एक कमजोर मैक मिनी (सस्ता खरीदने लायक नहीं है) में 20 डालने पर, अगर मैं उबंटू के साथ समान रूप से शक्तिशाली मशीन को एसएसडी डिस्क के साथ 10 में डालता हूं, तो यह कोई दुर्घटना नहीं है। मुझे बस Apple के ग्राफ़िक्स सॉफ़्टवेयर से ईर्ष्या होती है। लिनक्स पर व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं है। लेकिन मैं प्रोग्राम करता हूं, इसलिए यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां लिनक्स में कोई समस्या नहीं है।
खैर, मैं वेबसाइटें बनाता हूं, और MySQL और php पर्याप्त हैं। मैंने 9000 i5 4GB रैम का सेकेंड हैंड भी खरीदा। यह डेस्क पर बहुत अच्छा लगता है, साथ ही इसमें ब्लूटूथ कीबोर्ड और ट्रैकपैड भी है। यह बिल्कुल दूसरी दुनिया है.
ओएसएक्स की सहजता तब समाप्त हो जाती है जब क्लिक करते समय एक साथ शिफ्ट+कमांड+ऑल्ट+सीटीआरएल दबाने से कुछ ऐसा ट्रिगर हो जाता है जिसका वर्णन मेनू में कहीं भी नहीं किया गया है। वैसे, क्या किसी को पता है कि Alt+` के माध्यम से अधिकतम विंडो पर स्विच करने के लिए हैक का उपयोग करना संभव है, उदाहरण के लिए, मेरे पास दो टर्मिनल विंडो हैं, उनमें से एक अधिकतम है, लेकिन मैं उनके बीच स्विच नहीं कर सकता। या एप्लिकेशन की चाइल्ड विंडोज़ को एप्लिकेशन का हिस्सा बनाना है? टेक्सपैड के पास फाइंड के लिए अपनी स्वयं की विंडो है, जिसका व्यवहार अनुप्रयोगों के बीच स्विच करते समय लॉटरी जैसा होता है। लेकिन मैं मानता हूं कि अन्य ओएस बेहतर नहीं हैं...
टर्मिनल टैब के बीच स्विच करना शिफ्ट कमांड है }
विंडोज़ के बीच यह कमांड है `
मेरे लिए, यह हमेशा अधिकतम विंडो को संपूर्ण स्क्रीन पर छोड़ देता है..
मुझे याद है कि iAudio अपने समय में बहुत अच्छे उत्पादों में से एक था। लेकिन लेख में आईपॉड के आगमन से पहले की अवधि के बारे में बात की गई थी। उस समय, iAudio का पहला प्लेयर बाज़ार में था और यह एक वॉकमैन की तरह दिखता था, इसमें डिस्प्ले भी नहीं था और पहले iPod के आराम की तुलना बिल्कुल भी नहीं की जा सकती थी।
>एमपी3 प्लेयर का उपयोग करने में बुनियादी तौर पर क्या मुश्किल है?
आपकी याददाश्त बहुत कम है. एमपी3 प्लेयर आईपॉड से पहले भी मौजूद थे (http://www.examiner.com/list/five-portable-mp3-players-that-arrived-before-the-ipod). केवल मनोरंजन के लिए, ईबे से एक खरीदने का प्रयास करें और इसका उपयोग करें :-)
ठीक है, अगर उनकी कीमत लगभग 3 है, तो शायद हाँ :)
वास्तव में आईपॉड से पहले मेरे पास दो एमपी3 प्लेयर थे, और मुझे वास्तव में बुनियादी जटिलता पसंद नहीं थी। मेरी याददाश्त बहुत छोटी है, यह विषय से हटकर है, लेकिन सच है :-)
बेशक, ऐप्पल के बाद कुक इसका ठीक से अनुभव कर रहे हैं। लेकिन जरा भ्रमित करने वाले मेनू, पीसी के लिए भयानक सॉफ्टवेयर (और मैक के लिए ज्यादातर न के बराबर) और कई अन्य चीजों के बारे में सोचें।
आज की तरह, मुझे याद है जब उस समय मेरे एक-गीग एमपी3 ने मुझसे एक बिल्कुल बड़े फर्मवेयर अपडेट के लिए कहा था, जिसका मुख्य लाभ यह था कि तब से, प्लेयर चालू होने पर डिस्प्ले पर फिलिप्स लोगो के अलावा कुछ भी दिखाई नहीं देता था। मैं इसे मिस नहीं करता.
नियंत्रण, नियंत्रण, नियंत्रण. यदि आपको इसका एहसास नहीं है, तो आईपॉड, आईफोन, आईपैड के सफल होने का कारण सरल उपयोगकर्ता-अनुकूल नियंत्रण है। और केवल Apple वॉच ही इसकी पेशकश करेगी। एक दोस्त के पास सैमसंग की एक स्मार्ट घड़ी है... जब उसके पास बीस एप्लिकेशन हैं, तो उसे बीसवीं के लिए डिस्प्ले को 20 बार घुमाना पड़ता है... यह पागलपन है। यह Apple वॉच को सफल बनाता है। और निश्चित रूप से डिज़ाइन और अन्य Apple उपकरणों के साथ कनेक्शन के कारण ;-)
Android Wear को बहुत बेहतर बनाया गया है (नोटिफ़िकेशन आदि तुरंत दिखाई देते हैं)। हाँ, सैमसंग का टाइज़ेन भी उसके अधिकांश उत्पादों की तरह ख़राब हो गया है। व्यक्तिगत अनुभव से, मैं एलजी जी वॉच आर या सोनी स्मार्टवॉच 3 की सिफारिश करता हूं। और मुझे लगता है कि ऐप्पल वॉच सफल होगी, लेकिन केवल इसलिए कि आप जैसे कट्टरपंथी हैं जो ऐप्पल से उत्पाद खरीदेंगे, भले ही प्रतिस्पर्धा बहुत बेहतर उत्पाद पेश करती हो।
और आईपॉड से पहले, मेरे पास एक एमपी3 प्लेयर था, और मेरे कई दोस्तों के पास भी था। इसका उपयोग करना नरक था (बेशक यह सापेक्ष है, बाजार में बहुत सारे ब्रांड थे)। तब मैं आईपॉड की सरलता से दंग रह गया। दरअसल, iPod Classic Apple का मेरा पहला डिवाइस था... फिर MBP, iPhone, iPad, Apple TV, AirPort आया... और अप्रैल में यह एक घड़ी होगी :-D