माइकल मारेक Apple के सीईओ टिम कुक ने पिछले हफ्ते iPad Pro के बारे में कहा था कि यह कई लोगों के लिए लैपटॉप या डेस्कटॉप रिप्लेसमेंट है। ऐप्पल का पेशेवर टैबलेट एक उत्पाद में एक टैबलेट, एक पूर्ण आकार का कीबोर्ड और एक ऐप्पल पेंसिल स्टाइलस को जोड़ता है, जो इसे माइक्रोसॉफ्ट के सर्फेस डिवाइस के समान बनाता है। हे सरफेस बुक हाइब्रिड लैपटॉप माइक्रोसॉफ्ट से भी, लेकिन कुक ने कहा कि यह एक ऐसा उत्पाद है जो टैबलेट और लैपटॉप दोनों बनने की कोशिश करता है और सफलतापूर्वक विफल हो जाता है। दूसरी ओर, आईपैड प्रो को मैक के समानांतर मौजूद माना जाता है।
आयरिश के साथ एक साक्षात्कार में स्वतंत्र रसोइया अस्वीकृत, कि मैक जैसे पारंपरिक कंप्यूटर का अंत निकट होगा। कुक ने कहा, "हम दृढ़ता से महसूस करते हैं कि ग्राहक मैक/आईपैड हाइब्रिड की तलाश में नहीं हैं।" “क्योंकि इससे क्या होगा, या हमें डर है कि क्या होगा, कोई भी अनुभव उतना अच्छा नहीं होगा जितना उपयोगकर्ता चाहते हैं। इसलिए हम दुनिया में सबसे अच्छा टैबलेट और दुनिया में सबसे अच्छा मैक बनाना चाहते हैं। दोनों को मिलाकर हम कुछ भी हासिल नहीं कर पाएंगे। हमें कई तरह के समझौते करने होंगे।'
एक सप्ताह पहले, कुक ने एक साक्षात्कार में कहा था डेली टेलीग्राफ उन्होंने इस तथ्य के बारे में भी बात की कि कंप्यूटर की उपयोगिता पहले से ही अतीत में है। “जब आप एक पीसी को देखते हैं, तो आप दोबारा पीसी क्यों खरीदेंगे? नहीं, गंभीरता से, आप इसे क्यों खरीदेंगे?" लेकिन उनके बयान से यह स्पष्ट है कि वह विंडोज़ कंप्यूटर की बात कर रहे थे, एप्पल कंप्यूटर की नहीं। उन्होंने कहा, "हम मैक और पीसी को एक ही चीज़ के रूप में नहीं सोचते हैं।" तो ऐसा लगता है कि टिम कुक की नजर में, आईपैड प्रो विंडोज पीसी की जगह ले रहा है, लेकिन मैक की नहीं।
कुक का कहना है कि आईपैड प्रो के उच्च कंप्यूटिंग और ग्राफिक्स प्रदर्शन के बावजूद, मैक और आईपैड दोनों का भविष्य मजबूत है, जो अधिकांश पीसी से आगे है। लेकिन Apple जानता है कि दोनों उपकरणों के अपने विशिष्ट उपयोग हैं। इसलिए, योजना ओएस एक्स और आईओएस को संयोजित करने की नहीं है, बल्कि उनके समानांतर उपयोग को पूर्णता में लाने की है। कंपनी हैंडऑफ़ जैसे कार्यों के साथ इसे हासिल करने की कोशिश करती है।
कम से कम फिलहाल, क्यूपर्टिनो में हाइब्रिड सुविधा उभर नहीं रही है। संक्षेप में, iPad Pro को अधिक उत्पादक टैबलेट माना जाता है। साथ ही, Apple मुख्य रूप से डेवलपर्स पर निर्भर करता है, जिसकी बदौलत यह डिवाइस पेशेवरों, विशेष रूप से रचनात्मक लोगों के लिए वास्तव में एक बेजोड़ उपकरण बन सकता है।
मुझें नहीं पता। अब मैं एक सामान्य डेस्कटॉप पर बैठा हूं। मेरे पास 24 इंच का मॉनिटर, बैकलिट कीबोर्ड है। एक आरामदायक माउस. मेज के नीचे लगभग अश्रव्य टोकरा। मेरे बगल में कॉफ़ी का एक मग है। मैं जब चाहता हूँ पीता हूँ। मैं व्यावहारिक रूप से पूर्ण आकार के कीबोर्ड पर आँख बंद करके टाइप करता हूँ। मेरे कंप्यूटर में 16GB रैम, एक 4GHz क्वाड कोर और एक SSD ड्राइव है। सब कुछ तुरंत. गुणवत्तापूर्ण टोकरे संलग्न। मैं एक उच्च गुणवत्ता वाली एर्गोनोमिक कुर्सी पर बैठा हूं। मैं पूर्ण डेस्कटॉप एप्लिकेशन के साथ काम करता हूं। मैं इस तरह घंटों काम कर सकता हूं. क्या कोई मुझे समझा सकता है कि मुझे कुर्सी पर क्यों झुकना पड़ेगा या भगवान न करे कि मेरे हाथ में एक गोली हो और सर्वाइकल स्पाइन के क्षतिग्रस्त होने या सिरदर्द का खतरा क्यों हो? मेरे लिए डेस्कटॉप हमेशा के लिए।
आप जो वर्णन कर रहे हैं वह केवल 24″ मॉनिटर का लाभ है। आपको उल्लिखित मॉनिटर को अपने लैपटॉप से कनेक्ट करने से कौन रोकता है?
वह समान मापदंडों वाले लैपटॉप की तुलना में काफी कम पैसे में बेहतर प्रदर्शन और उच्च गुणवत्ता वाला कंप्यूटर चाह सकता है। मैं यह भी नहीं कह रहा हूं कि कभी-कभी एक लैपटॉप सबसे अच्छे असेंबल किए गए पीसी के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है।
लेकिन वह लिखते हैं कि iMac या MacPro के भी फायदे हैं। आईपैड प्रो पूरी तरह से कुछ और है। लेकिन यह सच है कि ऐप्पल के सभी उपकरणों में एक पूर्ण प्रणाली की सबसे अधिक कमी होगी। यह न केवल डेवलपर्स पर निर्भर करता है कि वे अपने एप्लिकेशन को आईपैड पर कैसे वितरित करते हैं, बल्कि ऐप्पल पर भी निर्भर करता है। क्योंकि iOS निश्चित रूप से अभी तक iPad pro के लिए अनुकूलित नहीं है। यदि मैं एक रचनात्मक व्यक्ति नहीं हूं जिसे चित्र बनाने की आवश्यकता है, तो इस आकार में मैं इस तथ्य के साथ एक मैकबुक ले जा सकता हूं कि मैं वहां पेशेवर एप्लिकेशन भी चला सकता हूं, किसी भी फाइल को खोद सकता हूं, आदि।
मुझे सबसे अधिक आनंद इस बात में आता है कि इस तरह के लेखों में कोई व्यक्ति हमेशा सात मॉनिटर, 32 जीबी रैम, आठ गीगाहर्ट्ज हाई-फाई से जुड़ा आदि के साथ दिखाई देता है। यह सिर्फ इतना है कि ऐप्पल आपके और मेरे लिए उत्पादों की एक अलग श्रृंखला पेश करता है। जब मैं हां लिखता हूं तो खुद से आगे, निश्चित रूप से अलग-अलग पैसों के लिए।
वह शायद अपनी ही दुनिया में कहीं रहता है।
निश्चित रूप से, एक टैबलेट को 30 हजार में और एक लैपटॉप को 60 हजार में बेचना बेहतर है बजाय इसके कि बीच में कोई चीज 40 हजार में बेची जाए।
यदि वह ऐसा चाहता है तो वह व्यक्ति पूरी तरह से सीमा से बाहर है... वह केवल डॉलर देखता है
Apple के लोगों को अभी भी गंभीरता से लिया जाता है, यह सब मार्केटिंग है, जैसा कि बार-बार दिखाया गया है। एक वर्ष आप कहते हैं कि प्रतिस्पर्धी जो कर रहे हैं वह मूर्खतापूर्ण है, और अगले वर्ष वे स्वयं ऐसा करना शुरू कर देते हैं। तीसरे वर्ष वे कहते हैं कि पीसी युग समाप्त हो गया है और नए पीसी का चौथा संस्करण :]
कुक सही कह रहे हैं कि जो लोग आज ई-मेल, फोटो, फेसबुक और ब्राउज़र के लिए पीसी का उपयोग करते हैं, उनके लिए एक टैबलेट या एक छोटा लैपटॉप पर्याप्त हो सकता है (टैबलेट पर लिखना डरावना है), लेकिन अधिकांश कामकाजी लोगों के लिए ऐसा नहीं है विंडोज़ के अलावा अन्य विकल्प।
Apple पर ऐसे कोई एप्लिकेशन नहीं हैं जो पेशेवरों के लिए पर्याप्त हों और यह ऐसे ही नहीं बदल जाएगा।
और नीचे वाला व्यक्ति एर्गोनॉमिक्स के बारे में सही है। एक लैपटॉप इसे केवल उसी शैली में सहेज सकता है जिसमें आप एक मॉनिटर, माउस और कीबोर्ड और बॉक्स को इससे जोड़ते हैं, और उस स्थिति में आप लैपटॉप से लगभग कुछ भी उपयोग नहीं करते हैं और आप तुरंत एक डेस्कटॉप खरीद सकते हैं:]
और आप Apple से बेहतर डेस्कटॉप खरीद सकते हैं, व्यावहारिक रूप से आपके पास चुनने के लिए सबसे अच्छा है और आपको खुद को सिर्फ एक ब्रांड तक सीमित रखने की ज़रूरत नहीं है। ... तो ईज़ो मॉनिटर, लेनोवो कीबोर्ड, बाकी लगभग पूरी तरह से अप्रासंगिक है, खासकर यदि आप पीसीआई स्लॉट में एक एसएसडी डालते हैं और आपके पास कंप्यूटर में ऐप्पल द्वारा इंस्टॉल की गई डिस्क से लगभग 8 गुना तेज डिस्क है: डी... और नहीं' क्या यह सेब के कचरे जितना अच्छा नहीं लग रहा? मुझे नहीं पता, लेकिन मेरा पीसी टेबल के नीचे है जहां मैं उसे नहीं देख सकता, क्योंकि टेबल काम करने की जगह है और इलेक्ट्रॉनिक्स से भरे बॉक्स का वहां कोई लेना-देना नहीं है। इसलिए भले ही मेरे पास Apple का कूड़ादान हो, फिर भी वह मेज़ के नीचे रहेगा जहां वह रास्ते में नहीं आएगा और दिखाई नहीं देगा... बस मेरी राय :)
देखिए, क्षमा करें, लेकिन अधिकांश लोग, जो इसे ब्राउज़र, मेल, फेसबुक और फोटो व्यूअर के रूप में उपयोग करते हैं। और बाहरी कीबोर्ड का उपयोग सरलता से किया जाता है। और यदि एमएससी पहले की तरह एप्लिकेशन विकसित करना जारी रखता है, तो आपके साथ काम करने वालों के पास एक विकल्प होगा जो अब तक उनके पास नहीं था।
माइक्रोसॉफ्ट अच्छा कर रहा है, इस तथ्य के कारण कि बाजार में इसका 90 प्रतिशत हिस्सा है, इसलिए हम निश्चित रूप से अक्सर यह नहीं सुनते हैं कि यह नए ओएसएक्स से पैदा हुई किसी प्रकार की "बकवास" है, इसके विपरीत, यहां तक कि शुरुआत भी मेनू पहले की तुलना में तेज़ है, अर्थात, सेब की तुलना में विपरीत दिशा में है
और मैं समझता हूं कि अधिकांश लोग पीसी पर काम नहीं करते हैं, लेकिन अगर उन्हें कभी काम करना होता है, तो उन्हें इसके लिए ज्यादातर विंडोज़ की आवश्यकता होती है, अन्य लोग एंड्रॉइड के साथ ही काम चला लेते हैं क्योंकि "घरेलू" ही पर्याप्त है वह
जब Apple ने PC बनाया तो मुझसे कुछ छूट गया होगा। और Apple ने सबसे पहले SSD को तैनात करना शुरू किया।
ठीक है, आपने शायद बहुत कुछ मिस किया है, लेकिन आइए मैं आपको शिक्षित करता हूँ https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
ओह, आपका मतलब मैक है। ☺️
"Apple पर ऐसे कोई एप्लिकेशन नहीं हैं जो किसी पेशेवर के लिए पर्याप्त हों"
मुझे डर है कि आपको पता नहीं है कि आप यहां किस बारे में बात कर रहे हैं। OS जब, उदाहरण के लिए, मैं विंडोज के तहत फ़ोटोशॉप में बिना किसी परेशानी के 20 जीबी फ़ाइल को संसाधित करता हूं, तो मैं इसे गेम लॉन्चर से कुछ अधिक मानूंगा। और, निःसंदेह, यह कार्यालय और लेखाकारों के लिए भी अच्छा है, इसलिए मैं नाराज नहीं होता। एकमात्र पेशेवर क्षेत्र जहां विंडोज़ का दबदबा है वह इंजीनियरों/डिजाइनरों के लिए सॉफ्टवेयर है।
कार्यालय, प्रोग्रामिंग टूल, 3डी टूल, इंजीनियरिंग सॉफ्टवेयर, सिमुलेशन सॉफ्टवेयर, सांख्यिकीय सॉफ्टवेयर, बिजनेस हार्डवेयर (प्रिंटर, आदि) के लिए बड़ी मात्रा में सॉफ्टवेयर - मैं ड्राइवर, अकाउंटिंग सॉफ्टवेयर, लॉजिस्टिक्स ऑप्टिमाइजेशन टूल, के बारे में बात नहीं कर रहा हूं... आप जानते हैं सर, मैं एक सलाहकार के रूप में 20 वर्षों से अधिक समय से आईटी में हूं और मैं आईटी क्षेत्र में लगभग हर जगह मिला हूं... मैक लोग ग्राफिक्स, कभी-कभी संगीत या वेब कोडिंग के लिए उपयोग करते हैं (मैं इसे कॉल भी नहीं करता) प्रोग्रामिंग) या आईओएस एप्लिकेशन,... यह बाजार का एक बहुत छोटा हिस्सा है और मोटे तौर पर ओएसएक्स और विंडोज़ के वितरण को दर्शाता है, हालांकि ओएसएक्स वाले अधिकांश लोगों के पास एक ही समय में विंडोज़ भी हैं, इसलिए हम कह सकते हैं कि विंडोज़ की वास्तविक पैठ और भी अधिक है। जब आप कुछ भी खरीदते हैं, तो आपको सॉफ्टवेयर के साथ एक किताब या सीडी की आवश्यकता होती है... इसलिए आप इसे 90 प्रतिशत समय ओएसएक्स पर नहीं चला पाएंगे, और लोग इसी से निपट रहे हैं:] (तथ्य के अलावा) बहुत से लोग जिन्होंने संस्करण 7 से नई विंडोज़ आज़माई है, उन्होंने देखा है कि वे मैकओएस से बेहतर विंडोज़ हैं)
वैसे भी, एडोब फ़ोटोशॉप में फ़ाइल आकार की सीमा मेमोरी आकार द्वारा दी गई है। एक विंडोज़ पीसी की यह सीमा Apple द्वारा बेची जाने वाली किसी भी चीज़ से अधिक है। दूसरी ओर, मुझे दिलचस्पी होगी, क्योंकि मैंने कहीं भी इसका सामना नहीं किया है, फ़ोटोशॉप में 20 जीबी फ़ाइल के लिए आपका उपयोग मामला क्या है? यह वास्तव में मेरे लिए उपयुक्त है, इसे फुल-लेयर x 15, एक बिलबोर्ड होना होगा... मैं सीखना चाहूंगा, धन्यवाद
दुर्भाग्य से, मैं आपकी 20-वर्षीय परामर्श गतिविधि को स्थानीय तालाब द्वारा सीमित होने का दोष नहीं दे सकता (बाजार हिस्सेदारी के प्रति आपका जुनून देखें)। मैंने अभी तक ऐसे व्यक्ति को नहीं देखा है जो इस तथ्य के आधार पर एक मंच चुनता है कि उन्हें किसी पुस्तक से एसडब्ल्यू के साथ सीडी पसंद नहीं है, लेकिन आइए इसका सामना करें... आपके अनुसार, आपने बहुत कुछ देखा है, और मैं' बहुत सुना है, लेकिन अभी तक ऐसा नहीं। लेकिन मैं आपसे यह समझ और महसूस कर सकता हूं कि एक आईटी सलाहकार के रूप में आप सब कुछ जानते हैं और आप हर जगह दो बार गए हैं, वे सबसे अच्छे हैं, खासकर सलाहकार के पद के लिए सबसे उपयुक्त हैं।
कोई भी विंडोज़ को व्यावसायिक समाधानों में शामिल करने से इनकार नहीं कर रहा है, यह किसी तरह ऐतिहासिक रूप से दिया गया है। लेकिन एक जटिल व्यावसायिक बुनियादी ढांचा जहां ट्रेन विंडोज़ के माध्यम से नहीं चलती है, क्योंकि यह आमतौर पर हर चीज का कुछ प्रागैतिहासिक पैचवर्क है, ऐसे वातावरण का प्रतिनिधित्व नहीं करता है जहां उत्पादकता और काम की गुणवत्ता पहले आती है। कंपनी जो मूल्य बेच सकती है, वे अन्यत्र बनाए गए हैं, उन सभी मूल्यांकनकर्ताओं, ग्राफ मास्टर्स, पावरपॉइंट विज़ार्ड और कागजात के लिए कागजात के अन्य रचनाकारों से दूर। आपने पेशेवरों के बारे में शुरुआत की है, इसलिए कृपया उनके साथ बने रहें। और ऐसी तैनाती में, विंडोज़ को केवल डिज़ाइनर/इंजीनियर स्तर पर लाभ होता है, और यह केवल अनुप्रयोगों के कारण होता है, प्लेटफ़ॉर्म की गुणवत्ता के कारण नहीं।
मैं इस तथ्य पर विवाद नहीं करता कि विंडोज 7 के बाद से हमारे पास एक ऐसी रचना है जो अब हर बुरी नज़र में क्रैश नहीं होती है, लेकिन दुर्भाग्य से संसाधनों के साथ इसका काम दयनीय है और केवल उस तैनाती के लिए उपयुक्त हो सकता है जो सामान्य कार्यालय कर्मचारियों और अन्य के लिए पर्याप्त है व्यतीत किए गए समय और पी गई कॉफ़ी के लिए वेतन प्राप्त करने वाले। फ़ाइल आकार सीमा वास्तव में, कम से कम विंडोज़ पर, रैम आकार के आधार पर निर्धारित नहीं की गई है, क्योंकि विंडोज़ इतनी अक्षम है कि वह किसी भी तरह से सांस नहीं ले सकती, भले ही उसके पास पर्याप्त से अधिक संसाधन हों। तो उनकी वास्तुकला में दबे हुए कुत्ते को देखें। दुर्भाग्य से, तथ्य यह है कि विन ने खुद को कीचड़ से बाहर निकाला और एक पोखर में खड़ा है, इसका मतलब यह नहीं है कि वे अचानक महत्वपूर्ण तैनाती के लिए दुनिया में सर्वश्रेष्ठ हैं, उन्हें अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है और दुर्भाग्य से एमएस इसे हल नहीं कर रहा है, बल्कि यह वर्तमान में टाइल्स से लड़खड़ा रहा है। मैं समझता हूं कि एक आईटी सलाहकार के रूप में विंडोज 7 आपके लिए एक बेहतरीन प्रणाली है, क्योंकि आपके पास सौ साल पुराने प्रिंटर के कुछ ड्राइवर हैं जो इस पर चल रहे हैं और आपको एक्टिवडायरेक्टरी, डोमेन नीति और आसपास के सभी जंगल नामक गड़बड़ी से निपटना होगा। , दुर्भाग्य से मेरे लिए यह एक बुरा सपना है। एक सिस्टम जो डिस्क पर फ़ाइल ढूंढने जैसा मामूली काम भी नहीं कर सकता है, एक सिस्टम जो अपने द्वारा बनाई गई फ़ाइल को हटा नहीं सकता है क्योंकि यह कहता है कि इसमें अवैध वर्ण हैं (!), एक सिस्टम जो पूर्ण हो जाने पर ढह जाता है। ड्राइव, एक ऐसी प्रणाली जहां क्रॉस-एप्लिकेशन स्क्रिप्टिंग जैसी कोई चीज़ नहीं है, कार्य स्वचालन जो काम को बेहद आसान बना देता है, आदि। यह वास्तव में सबसे अच्छी प्रणाली नहीं होगी, भले ही आप 40 वर्षों तक सलाहकार रहे हों। जब भी मुझे विन मशीन पर बैठने और प्रीप्रेस के लिए उस पर कुछ जटिल काम पूरा करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो मैं इसे पांचवें घुटने तक शाप दूंगा और यदि आप 20 जीबी पीएसडी के बारे में पूछ रहे हैं, तो हां, यह एक बिलबोर्ड है, हालांकि मैं ऐसा नहीं करता हूं मैं यह नहीं देखता कि यह क्यों मायने रखता है। यह एक वैध उपयोग है, और एक प्लेटफ़ॉर्म इसे आसानी से संभालता है, दूसरा प्रयोज्य के किनारे पर है। और अधिक जोड़ने की आवश्यकता नहीं है.
तो धन्यवाद बिलबोर्ड
अन्यथा, यह अस्पष्ट बकवास है, आंशिक रूप से विंडोज़ के पुराने संस्करणों से संबंधित है, एडोब पर विंडोज़ के लिए एक स्थिर फ़ोटोशॉप प्रदान करने में सक्षम नहीं होने का आरोप लगाया गया है (नए विंडोज़ में अच्छा मेमोरी प्रबंधन है, वर्तमान में मेरी मेमोरी में 17 गीगाबाइट डेटाबेस चल रहा है और मैं ' मैं विंडोज़ का परीक्षण नहीं कर रहा हूं, इसलिए यह निश्चित रूप से उनकी गलती नहीं है:) और अन्यथा पॉवरशेल, पायथन और ऑटोमेटा की अज्ञानता
लेकिन मैं इसे समझता हूं, एक ग्राफिक डिजाइनर के रूप में, आप अपना रास्ता नहीं जानते हैं और आप शायद परिचित वातावरण का उपयोग करते हैं, जो ठीक है, और ग्राफिक्स के लिए, मैक ठीक है... (लगभग हर जगह, जैसा मैंने लिखा था, वैसा नहीं, इसलिए मैं आपसे सहमत हूं कि आप अल्पमत में हैं जिनके लिए मैक का यह मतलब है (और उन लोगों के लिए जिनके पास यह केवल एफबी और ज़ेना.सीज़ और मेल पर है))
वैसे, आज मैं एक ऐसे व्यक्ति को देखने के लिए मजबूर हो गया जिसे विंडोज़ पर वर्ड 2016 से एक दस्तावेज़ प्रिंट करने में समस्या हो रही थी, जब वह यह पता लगाने की कोशिश कर रहा था कि यह कैसे करना है, तो उसने शब्दों के साथ टिप्पणी की ... "ओह हाँ, विंडोज़.. ", जब मैंने पूछा कि क्या उस व्यक्ति के पास घर पर मैक है तो उस व्यक्ति ने कहा हाँ,... मेरे मन में मैंने सोचा कि विंडोज़ इसके लिए बिल्कुल भी ज़िम्मेदार नहीं है, कि वह व्यक्ति वर्ड से प्रिंट करना नहीं जानता (नहीं) यह उल्लेख करने के लिए कि वह मूल Ctrl + P नहीं जानता है), और ये लोग अक्सर इस तथ्य से पूरी तरह से गलत होते हैं कि वे विंडोज पर अक्षमता और शिक्षा की कमी रखते हैं... लेकिन मैंने किसी को नहीं सिखाया कि यह समय की बर्बादी है
पावरशेल, ऑटोमेटन... और क्या मुझे अभी हंसना शुरू कर देना चाहिए या जब आप मुझे संकेत देंगे? शायद मजाक में कोई छुपा मकसद हो, इसलिए पूछ रहा हूं. ये उपकरण नहीं, बल्कि हमारे बत्तख के लिए खिलौने हैं। विशेष रूप से स्वचालन, जो ओएस एक्स के तहत ऐसे ऑटोमेटर की जटिलता और लचीलेपन के मामले में टखनों तक भी नहीं पहुंचता है। आख़िरकार, यह विंडोज़ के लिए बहुत विशिष्ट है, पड़ोसी के घर में पाए जाने वाले वयस्क उपकरणों के लिए कई चिपके हुए प्रतिस्थापन हैं, और दुर्भाग्य से यह सब वैसा ही दिखता है। लेकिन मैं समझता हूं कि एक विजेता उपयोगकर्ता के रूप में आपके पास इन चीज़ों और उनके उपयोग के बारे में सीमित विचार हैं।
वर्ड वाली कहानी मुझे विषय से हटकर लगती है, लेकिन अगर आपके पास कुछ और मजेदार है, तो बेझिझक साझा करें। बाकी शायद बिना किसी टिप्पणी के बेहतर है।
आप जानते हैं, मैंने आपकी अक्षमता या झूठ (केवल आप ही जानते हैं कि कौन सा विकल्प सही है) को आपकी पुष्टि के साथ स्पष्ट कर दिया है कि आपको बिलबोर्ड के लिए उन 20GB PSDs की आवश्यकता है :), जो निश्चित रूप से बकवास है और मुझे लगता है कि जो कोई भी कुछ करता है प्रिंट मीडिया के लिए वह उस पर हंसे
मैं आपसे एक ऐसे व्यक्ति के रूप में कुछ भी नहीं लेता जो आंख मूंदकर अपने सिस्टम का बचाव करता है और अपना मन बना लेता है, हमने विषय समाप्त कर लिया है, हम दोनों ने वही कहा जो हम चाहते थे, चर्चा में आने वाले अन्य आगंतुक निश्चित रूप से अपना मन बनाएंगे और साथ में यह मैं अलविदा कहता हूं, स्थानीय सर्वर पर किसी अन्य विषय पर मिलते हैं :)
मुझे यह कुछ हद तक हास्यास्पद लगता है कि एक व्यक्ति जो इस सूत्र की पहली पोस्ट में ही बकवास लिखता है वह मुझे झूठा कह रहा है। खैर, आपको थोड़ा और मिलेगा। एक आईटी सलाहकार के रूप में, हर चीज में विशेषज्ञ और कुछ भी नहीं, आपके पास निश्चित रूप से एक क्रिस्टल बॉल है और आप जानते हैं कि पीएसडी किस बारे में बात कर रहा था। मुझे भी ख़ुशी हुई.
इसलिए मैं समझता हूं कि सलाहकारों की अच्छी प्रतिष्ठा नहीं होती है, खासकर उन 25 वर्षीय लोगों की जो बिना किसी अनुभव के स्कूल छोड़ देते हैं और तुरंत किसी को सलाह देना चाहते हैं, लेकिन जिस तरह एक संगीतकार संगीतकार नहीं होता है, उसी तरह एक सलाहकार भी सलाहकार नहीं होता है
और मुझे खेद है, लेकिन मुझे इसकी परवाह नहीं है कि यह किस प्रकार का बिलबोर्ड था। आम तौर पर बिलबोर्ड बाकी मुद्रित सामग्री की तरह उच्च रिज़ॉल्यूशन में मुद्रित नहीं होते हैं, क्योंकि वे दूर से अवलोकन के लिए होते हैं (उच्च रिज़ॉल्यूशन शब्द यहां सटीक नहीं है, क्योंकि फ़ाइल एक निश्चित संख्या में स्याही में ग्राफिक्स को कागज पर स्थानांतरित करने के बारे में है डॉट्स)। इसलिए, थोड़ी अतिशयोक्ति के साथ, मैं कह सकता हूं कि एक उच्च गुणवत्ता वाली पत्रिका के लिए A4 PSD में एक बिलबोर्ड के आकार के समान होगा। निश्चित रूप से दसियों जीबी में नहीं।
बेशक आप इसे कृत्रिम रूप से जीबी तक बढ़ा सकते हैं, या अन्य मुद्रित सामग्रियों की तरह इसे सामान्य रिज़ॉल्यूशन में करने का प्रयास कर सकते हैं, तो आप शायद वहां पहुंच जाएंगे, लेकिन उस स्थिति में आप एक सक्षम ग्राफिक कलाकार नहीं हैं क्योंकि कोई भी इसे प्रिंट नहीं करेगा। आप दिए गए मापदंडों के तहत हैं, तो आप वास्तव में वह काम कर रहे हैं जिसके लिए कोई आपको भुगतान नहीं करेगा और जिसकी किसी को आवश्यकता नहीं है। तो आप या तो अक्षम हैं, या मुख्य रूप से भ्रमित हैं क्योंकि ऐसा कोई PSD नहीं है। आपने पिछली पोस्ट में चुना था कि मैंने आपको झूठा कहा था, इसलिए मैं मानता हूं कि वास्तव में ऐसा कोई PSD नहीं है और यही कारण है कि आप निश्चित रूप से झूठे हैं और आपको इसके लिए मुझसे नाराज नहीं होना चाहिए, आपकी उंगलियों ने वह झूठ लिखा है
और मेरी पिछली पोस्ट के बारे में क्या कहना जब एक सुबह मुझे आपको उत्तर देने का मन नहीं हुआ। मेरी व्यक्तिगत राय है कि ऑटोमेटन (वर्तमान संस्करण 10 में) आपके ऑटोमेटर से अधिक मजबूत उपकरण है। यह पावरशेल के साथ खूबसूरती से काम करता है, जो .net दुनिया का प्रवेश द्वार है जहां आप कुछ भी कर सकते हैं जो आप सोच सकते हैं, और यदि आपको इसे आसानी से विभिन्न उपयोगिताओं से कनेक्ट करने की आवश्यकता है जो कि ओपन सोर्स दुनिया से क्लाउड हैं, तो मैं पायथन की सलाह देता हूं, जहां आप इसे कुछ ही मिनटों में एक साथ चिपका सकते हैं। (उन्हें वह विशेष रूप से लिनक्स पसंद है, यह आपके लिए ओएसएक्स पर भी काम करेगा) / मैं कहूंगा कि ये सभी उपकरण स्वचालन के लिए बहुत अधिक शक्तिशाली हैं, लेकिन वह समृद्ध है, ज्यादातर लोग पर्याप्त हैं स्वचालन के साथ (हालाँकि क्षेत्र में कोई भी उसके बारे में ज्यादा नहीं जानता, आईटी प्रबंधकों को छोड़कर जो इसका आनंद के साथ उपयोग करते हैं)
मुझे ऐसा लग रहा है जैसे आप पहले ही अलविदा कह चुके हैं, है न? अन्यथा, मैंने आपके तर्क = झूठ नहीं देखे, यह वास्तव में आश्चर्यजनक है। 20 जीबी फ़ाइलें सामने आना कोई समस्या नहीं है, खासकर यदि आपके पास ऐसे फोटोग्राफरों की सामग्री है जो विज्ञापन और फैशन करते हैं, जो कई पोस्टरों के लिए आम है। प्रिंटर पर आउटपुट बिल्कुल अलग है, और मैंने कभी नहीं लिखा कि मेरा मतलब परिणामी फ़ाइल से था। मुझे अब मिस्टर कॉम्पीटेंट नॉल-इट-ऑल के साथ बात करने में कोई दिलचस्पी नहीं है, मैं पहले से ही आपके निर्माणों और निरर्थक कटौतियों से थक चुका हूं।
तुम्हें पता है, बस कुछ "कुछ" साल पहले, आप कैंची, पेंसिल, कागज और गोंद के साथ कंप्यूटर पर बैठे होंगे
आज आप ग्राफ़िक डिज़ाइनर के रूप में काम करने के लिए कंप्यूटर का उपयोग करते हैं, लेकिन यह अभी भी ग्राफ़िक डिज़ाइनर का ही काम है
मुझे ऐसा लगता है जैसे अकाउंटेंट, क्योंकि वह एक पीसी पर काम करती है, उसने अचानक खुद को कंप्यूटर पर एक पेशेवर के रूप में बदलना शुरू कर दिया है
आप जो समझते हैं उस पर टिके रहें, बेझिझक अपनी राय व्यक्त करें, लेकिन अपने सीमित दृष्टिकोण के साथ आप किसी भी गहरी चर्चा से बचना पसंद करते हैं, कम से कम किसी ऐसे व्यक्ति की स्थिति से जो यह जानने का दिखावा करता है कि वह किस बारे में बात कर रहा है
वार्म कॉक बस इस बारे में बात करता रहता है कि मैं इसे पूर्णता में लाने के लिए हर चीज पर ठीक से कैसे काम कर रहा हूं, लेकिन मैं केवल यह देख सकता हूं कि जितना आगे वे जाते हैं, उतना ही वे हर चीज को त्रुटियों, अव्यवस्थित, गैर-कार्यात्मक के साथ जारी करते हैं। इंद्रधनुष मार्च के बजाय, उन्हें Apple को वह कंपनी बनाने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जो जॉब्स के अधीन थी!