डेनियल ह्रुस्का नए मैकबुक ने आईटी क्षेत्र में हलचल मचा दी है और इस गड़बड़ी में कुछ समय लगेगा। समय-समय पर, Apple एक ऐसा उत्पाद लेकर आता है जो उसी श्रेणी के अन्य उत्पादों को देखने के आपके दृष्टिकोण को पूरी तरह से बदल देता है। कुछ लोग आश्चर्य में डूबे हुए हैं, कुछ इस खबर से शर्मिंदा हैं, कुछ लोग निराशा में अपना सिर पकड़ रहे हैं, और कुछ लॉन्च के पांच मिनट बाद ही आत्मविश्वास से उत्पाद को फ्लॉप बता रहे हैं, क्यूपर्टिनो कंपनी के आसन्न पतन की भविष्यवाणी करने का तो जिक्र ही नहीं कर रहे हैं।
सभी के लिए एक…
सबसे पहले मैकबुक की गलती क्या है? सभी कनेक्टर (3,5 मिमी हेडफोन जैक को छोड़कर) को एक नए कनेक्टर से बदल दिया गया है यूएसबी टाइप-सी – एकवचन में. हाँ, मैकबुक में वास्तव में डेटा और छवियों को चार्ज करने और स्थानांतरित करने के लिए एक एकल कनेक्टर होता है। तुरंत, सैकड़ों राय सामने आईं कि एक कनेक्टर के साथ काम करना असंभव था। वह कर सकता है।
सबसे पहले, आपको यह समझने की ज़रूरत है कि मैकबुक का लक्ष्य कौन है। ये सामान्य और पूरी तरह से बिना मांग वाले उपयोगकर्ता होंगे जिन्हें काम के लिए दो बाहरी मॉनिटर की आवश्यकता नहीं है और जिनके प्रोजेक्ट चार बाहरी ड्राइव पर नहीं हैं। उन उपयोगकर्ताओं के लिए, एक मैकबुक प्रो है। एक सामान्य उपयोगकर्ता शायद ही कभी बाहरी मॉनिटर कनेक्ट करता है, कभी-कभी उसे यूएसबी स्टिक को प्रिंट करने या कनेक्ट करने की आवश्यकता होती है। यदि उसे मॉनिटर की अधिक आवश्यकता होगी, तो वह इसका उपयोग करेगा कमी या फिर से मैकबुक प्रो खरीदने पर विचार करें।
यह कोई रहस्य नहीं है कि यदि आप एक आश्चर्यजनक सरल उत्पाद बनाना चाहते हैं, तो आपको इसे पूरी तरह से काटना होगा। एक बार जब आप ऐसा कर लेंगे, तो आप अतिरिक्त अनावश्यक जटिलताओं का पता लगा लेंगे और उन्हें दूर कर देंगे। आप ऐसा तब तक जारी रखते हैं जब तक आपके पास केवल वही न हो जो वास्तव में आवश्यक हो। बिना किसी अपवाद के इसे संपूर्ण उत्पाद में लागू करके सरलता प्राप्त की जा सकती है। कुछ लोग आपकी निंदा करेंगे, दूसरे आपको धन्यवाद देंगे।
जब तक आप सच्चे अनुभवी न हों, यूएसबी हर कंप्यूटर का एक अंतर्निहित हिस्सा है। आयताकार कनेक्टर, जिसमें आप आमतौर पर सहायक उपकरण केवल तीसरी कोशिश में जोड़ते हैं, क्योंकि किसी रहस्यमय कारण से दोनों तरफ से "यह फिट नहीं होना चाहता", 1995 से हमारे साथ है। यह केवल 1998 में पहला आईमैक था बड़े पैमाने पर विस्तार का ध्यान रखा, जिसने डिस्केट ड्राइव को पूरी तरह से गिरा दिया, जिसके लिए उन्हें पहले आलोचना भी मिली।
अब हम यूएसबी टाइप-ए यानी सबसे व्यापक प्रकार के बारे में बात कर रहे हैं। बस यूएसबी, जैसा कि हर किसी को तुरंत याद हो जाता है। टाइप-बी आकार में लगभग चौकोर होता है और अक्सर प्रिंटर में पाया जाता है। निश्चित रूप से आपने मिनीयूएसबी (प्रकार मिनी-ए और मिनी-बी) या माइक्रोयूएसबी (प्रकार माइक्रो-ए और माइक्रो-बी) देखा होगा। पिछली बार, हार्डवेयर निर्माता पहली बार अपने उपकरणों में यूएसबी टाइप-सी को एकीकृत करने में सक्षम थे, जिससे एक आशाजनक भविष्य की उम्मीद है।
यूएसबी टाइप-सी क्यों समझ में आता है?
यह तेज़ और शक्तिशाली है. केबल 10 जीबी प्रति सेकंड तक की सैद्धांतिक गति से डेटा प्रवाहित करते हैं। हालाँकि, Apple ने कहा है कि मैकबुक में USB 5 Gb/s में सक्षम होगा, जो अभी भी एक बहुत अच्छी संख्या है। अधिकतम आउटपुट वोल्टेज 20 वोल्ट है।
यह छोटा है। लगातार पतले होते उपकरणों के साथ, यह पहलू बहुत महत्वपूर्ण है। यह भी एक कारण था कि 2012 में Apple ने 30-पिन कनेक्टर को हटा दिया और इसे iPhone 5 में वर्तमान लाइटनिंग से बदल दिया। यूएसबी टाइप-सी का माप 8,4 मिमी x 2,6 मिमी है, जो इसे आज के अपेक्षाकृत बड़े टाइप-ए को बदलने के लिए एक आदर्श उम्मीदवार बनाता है।
यह सार्वभौमिक है. हां, यूएसबी (यूनिवर्सल सीरियल बस) हमेशा सार्वभौमिक रहा है, लेकिन इस बार इसका मतलब अलग है। डेटा ट्रांसफर के अलावा, इसका उपयोग कंप्यूटर को पावर देने या किसी छवि को बाहरी मॉनिटर पर स्थानांतरित करने के लिए किया जा सकता है। शायद हम वास्तव में ऐसा समय देखेंगे जब सबसे आम उपकरणों के लिए केवल एक कनेक्टर और एक बिंदु होगा।
यह दो तरफा है (पहली बार)। कोई और तीसरा प्रयास नहीं. आप हमेशा पहली कोशिश में यूएसबी टाइप-सी डालें, क्योंकि यह है अंत में दो तरफा. यह अविश्वसनीय है कि 20 साल पहले किसी ने कनेक्टर की ऐसी प्राथमिक विशेषता के बारे में क्यों नहीं सोचा। हालाँकि, सभी बुरी बातें अब भुला दी गई हैं।
यह दोतरफा (दूसरी बार) है। पिछली पीढ़ियों के विपरीत, ऊर्जा दोनों दिशाओं में यात्रा कर सकती है। आप न केवल लैपटॉप से जुड़े उपकरणों को बिजली देने के लिए यूएसबी का उपयोग कर सकते हैं, बल्कि लैपटॉप को चार्ज करने के लिए किसी अन्य डिवाइस का भी उपयोग कर सकते हैं। यह बताना बुरा विचार नहीं होगा कि कौन सा निर्माता सबसे पहले मैकबुक के लिए बाहरी बैटरी लॉन्च करेगा।
यह पश्चगामी संगत है. उन सभी के लिए अच्छी खबर है जिनकी एक्सेसरीज़ पुराने USB कनेक्टर का उपयोग करती हैं। टाइप-सी सभी संस्करणों के साथ संगत है। एक सफल कनेक्शन के लिए केवल उपयुक्त एडॉप्टर की आवश्यकता होती है, बाकी का ध्यान हार्डवेयर द्वारा ही रखा जाता है।
वज्र कांपता है
यह सभी के लिए स्पष्ट है कि USB सबसे व्यापक कनेक्टर है। 2011 में, Apple ने एक पूरी तरह से नया थंडरबोल्ट कनेक्टर पेश किया, जिसने अपने प्रदर्शन के साथ USB 3.0 को भी आधार बनाया। कोई कह सकता है कि सभी निर्माता अचानक जयकार करना शुरू कर देंगे, सामूहिक रूप से उत्पादन बंद कर देंगे और अपने इंजीनियरों को तुरंत यूएसबी को डंप करने और थंडरबोल्ट को एकीकृत करने का आदेश देंगे। लेकिन दुनिया इतनी सरल नहीं है.
मानकों को बदलना कठिन है, भले ही आप बेहतर समाधान पेश करें। Apple स्वयं फायरवायर के साथ यह सुनिश्चित कर सकता था, जो आम तौर पर USB से अधिक तेज़ और उन्नत था। वह असफल रहा। फायरवायर ने कैमरे और कैमकोर्डर में कुछ लोकप्रियता हासिल की है, लेकिन अधिकांश सामान्य उपयोगकर्ताओं ने शायद फायरवायर शब्द कभी नहीं सुना है। यूएसबी जीत गया.
फिर अपेक्षाकृत महंगी उत्पादन लागतें हैं, भले ही वह सिर्फ एक केबल ही क्यों न हो। दूसरा वित्तीय बोझ लाइसेंस फीस का है। थंडरबोल्ट इंटेल और ऐप्पल का काम है, जिन्होंने विकास में निवेश किया है और लाइसेंसिंग के माध्यम से बाह्य उपकरणों से कुछ पैसा कमाना चाहते हैं। और निर्माता ऐसा नहीं करना चाहते.
कुल मिलाकर, थंडरबोल्ट-सक्षम सहायक उपकरणों की संख्या अपेक्षाकृत कम है। कीमत के कारण, उनमें से अधिकांश उन पेशेवरों के लिए हैं जिन्हें पर्याप्त प्रदर्शन के लिए अतिरिक्त भुगतान करने में कोई समस्या नहीं है। हालाँकि, उपभोक्ता क्षेत्र अधिक मूल्य संवेदनशील है और USB 3.0 सभी सामान्य गतिविधियों के लिए पर्याप्त तेज़ है।
हम नहीं जानते कि भविष्य में थंडरबोल्ट के साथ क्या होगा, और शायद Apple भी इस समय नहीं जानता। वास्तविक रूप से स्थिति यह है कि वह अभी जीवित है। यह मुख्य रूप से मैकबुक प्रो और मैक प्रो में रहता है, जहां यह सबसे अधिक समझ में आता है। हो सकता है कि यह अंततः फायरवायर के रूप में समाप्त हो जाए, हो सकता है कि यह यूएसबी के साथ सह-अस्तित्व में बना रहे, और हो सकता है (हालांकि अत्यधिक संभावना नहीं है) इसका अभी भी अपना उत्कर्ष होगा।
आकाशीय बिजली से भी ख़तरा?
पहली नज़र में, दोनों कनेक्टर - लाइटनिंग और यूएसबी टाइप-सी - समान हैं। वे छोटे, दो तरफा हैं और मोबाइल उपकरणों में पूरी तरह फिट बैठते हैं। ऐप्पल ने मैकबुक पर यूएसबी टाइप-सी तैनात किया और इस कदम के लिए मैगसेफ का त्याग करने में संकोच नहीं किया। बिलकुल सही, यह सादृश्य सामने आता है कि iOS उपकरणों के साथ भी कुछ ऐसा ही किया जा सकता है।
स्पष्ट रूप से नहीं। लाइटनिंग एक्सेसरीज की बिक्री से एप्पल के खजाने में अच्छी खासी रकम जाती है। यहां, थंडरबोल्ट के विपरीत, निर्माता इसके विपरीत लाइसेंस शुल्क स्वीकार कर रहे हैं क्योंकि आईओएस डिवाइस मैक की तुलना में कई गुना अधिक बेचे जाते हैं। इसके अलावा, लाइटनिंग यूएसबी टाइप-सी से एक बाल छोटा है।
इसमें कुछ तो बात है. अच्छा लेख.
यदि उन्होंने मैकबुक के साथ रेड्यूसर जोड़ा है, तो मैं राख भी नहीं कहूंगा। लेकिन इस तरह कैलकुलस गड़गड़ाहट जैसा दिखता है। यदि आप मैक के किनारे को देखें, तो 2,3 यूएसबी छेद वहां ठीक से फिट होंगे। मुझे पता है कि शायद यह इतना सुंदर नहीं होगा.. तो फिर से Apple वाली बात, इसे सरल क्यों बनाएं जब आप इसे जटिल बना सकते हैं।
एक मानक यूएसबी निश्चित रूप से वहां फिट नहीं होगा, लेकिन वे कम से कम 2-3 यूएसबी-सी दे सकते थे।
जब वज्र इंटरफ़ेस के साथ एक नई 1 टीबी एसएसडी डिस्क अंततः लगभग 20 स्टिक के लिए सुबह मेरे डेस्क पर आती है, और शाम को ऐप्पल बिना वज्र या इसके लिए किसी कटौती के मैकबुक के साथ आता है, तो यह वास्तव में एक बेवकूफी भरा दिन है।
हाँ, केवल Apple ही हठपूर्वक ऐसे समय में किसी नए उत्पाद को बढ़ावा दे सकता है जब इसका व्यावहारिक रूप से कोई उपयोग नहीं होता है, चिल्लाता है कि इसका भविष्य कैसा है, लेकिन फिर बिना पलक झपकाए इसे दफन कर सकता है। थंडरबोल्ट के साथ ऐसा ही था और यूएसबी टाइप-सी के साथ भी ऐसा ही होगा - कोई भी इसका उपयोग नहीं करता है, आप इससे कुछ भी कनेक्ट नहीं करते हैं, लेकिन किसी के आने से पहले एक या दो साल के लिए यह हमारे लिए एकमात्र मूर्ति होगी कुछ और।
उम्म, जब ऐप्पल फ्लॉपी डिस्क ड्राइव को रद्द करने वाला पहला था, तो हर कोई हँसा कि यह उस तरह काम नहीं करेगा, जब उन्होंने क्लासिक कनेक्टर को रद्द कर दिया और यूएसबी को पहले/अन्यथा के रूप में इस्तेमाल किया, तब तक, डेवलपर्स कालकोठरी में थे 9 साल/यह भी कि इसका कोई मतलब नहीं है - आधे साल के भीतर 500 परिधीय थे, जब एप्पल ने रद्द कर दिया...आदि। हमेशा ऐसे लोग होते हैं जो कहते हैं कि यह बेवकूफी है, कि यह काम नहीं करता है, और देखो, यह हमेशा हावी हो जाता है और Apple सर्वोच्च स्थान पर है। पहले एमबीएएयर पर पहली चर्चा देखें। एक यूएसबी पोर्ट? यह काम नहीं करता है, यह नहीं किया जा सकता है और देखिए, एयर यहां है और इसने एक नया मानक स्थापित किया है। तो आइए बाजार को तय करने दें कि वह कब्ज़ा करेगा या नहीं। मुझे लगता है कि यह हॉट केक की तरह बिकेगा।
जैसा कि मैंने ऊपर लिखा है:
मैक को एक पोर्ट के माध्यम से मॉनिटर से कनेक्ट करें और मैक मॉनिटर के माध्यम से भी चार्ज होगा... डिस्क को मैक से कनेक्ट करें और इसमें दूसरी तरफ एक यूएसबी आउटपुट भी होगा (या 2) और फिर अन्य बाह्य उपकरणों को सीधे इसमें प्लग करें... आदि...
यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि कम से कम 2 यूएसबी वहां फिट होंगे। प्रत्येक तरफ 1 ताकि आउटपुट पीछे की तरफ होने पर केबल रास्ते में न आए।
और यह वर्तमान में (लगभग एक वर्ष से) बिल्कुल भी कुछ भी नहीं बदलता है, यह सही सहायक उपकरण नहीं है।
यह सिर्फ एक "डेमो" है, अगर यह सफल होता है या नहीं, तो फिर मैं ऐसी किसी चीज़ के लिए भुगतान करने को तैयार नहीं हूं, विशेष रूप से उस बकवास के लिए नहीं जो आप इसके लिए चाहते हैं ;-)।
:-))) नहीं, मेरे पास वास्तव में दो यूएसबी वाला कोई बाहरी ड्राइव नहीं है और न ही कभी था। और मुझे यह भी नहीं पता कि ऐसी कोई चीज़ है या नहीं, लेकिन मेरे लिए इसका कोई खास मतलब नहीं है। शायद केवल इसलिए कि Apple हम पर इसका परीक्षण कर रहा है। :-)))
यही कारण है कि मैं यह लिख रहा हूं, फिर कोई सहायक उपकरण नहीं हैं, लेकिन एक वर्ष के भीतर निश्चित रूप से होंगे। वैसे भी, जब यह होगा, तो इसका कोई मतलब होगा। लेकिन तब मैं स्पष्ट नहीं हूँ ;-).
इसमें मूल अवधारणा के लाभ होंगे:
काम पर, आप कीबोर्ड, माउस, डिस्क को मॉनिटर में प्लग करते हैं, और फिर जब आप घर आते हैं, तो बस एक केबल को मॉनिटर में प्लग करते हैं और सब कुछ कार्यात्मक (चार्जिंग सहित) = सही होता है।
वैकल्पिक रूप से, यह आपके पास स्वयं घर पर होगा, इसलिए आप मॉनिटर और उसके आस-पास की सभी चीज़ों को इसमें प्लग कर दें, और मैकबुक के साथ आप बस आएं और एक चीज़ प्लग इन करें।
यूएसबी 3.0 और उपकरणों का सीरियल कनेक्शन? सिपाना ठीक है, लेकिन केवल एक ही हमेशा काम करेगा
जोएर - आपके सिद्धांत के अनुसार, आप वज्र समाधान से प्रस्थान की व्याख्या कैसे करते हैं? न तो कनेक्टर और न ही रेड्यूसर... क्या इसमें कुछ गड़बड़ नहीं है? :-) जब वज्रपात वाले उपकरण अंततः बाज़ार में आएँगे, क्योंकि हाल ही में Apple इसे USB से बेहतर चीज़ के रूप में लेकर आया है, इसकी कीमत काफी अधिक है और केवल Apple प्रशंसक ही इसे खरीदेंगे, तो अचानक "क्रांति" आ जाएगी? उपयोगकर्ता अब मूर्ख हैं और निर्माताओं को उसी के बराबर भुगतान किया जाता है।
मेरे पास एक साल पुराना मैकबुक एयर है, मैं इसे केवल रात में बिजली से जोड़ता हूं, यह मुझे बिना चार्ज किए पूरे दिन चलता है, और कभी-कभी मेरे पास टाइम मशीन के माध्यम से बैकअप के लिए एक बाहरी डिस्क होती है, इसलिए मैं इस समाधान को एक कदम आगे के रूप में देखता हूं, वास्तव में अधिकांश लोग किसी और चीज का उपयोग नहीं करते हैं, सब कुछ वायरलेस है, और यह गंभीर है कि यह मुझे कुछ भी कनेक्ट किए बिना रात के दौरान बैकअप बनाने की अनुमति देगा, एमबीए बस एक बाहरी डिस्क से लोड होगा,
इसलिए यदि मैं कार्यस्थल पर अपना मैकबुक बाहरी 27" मॉनिटर पर रखता हूं, तो मैं इसे चार्ज नहीं करता हूं और जब मैं इसे चार्ज करता हूं, तो मैं मॉनिटर को नहीं देखता हूं और मैं इस तथ्य के बारे में बात नहीं कर रहा हूं कि मैं कनेक्ट नहीं करता हूं बिना रिड्यूसर के आज व्यावहारिक रूप से कुछ भी हो सकता है, और क्या इससे आपको कोई मतलब है? नहीं, इसका कोई मतलब नहीं है... ;-)
यह एक एडाप्टर है जो एक पोर्ट को चार्जिंग पोर्ट, क्लासिक यूएसबी पोर्ट और एचडीएमआई को एक में बदल देता है।
हाँ, हाँ, एडाप्टर, एडाप्टर और बकवास... एक ओर, वे चीजों को यथासंभव सरल बनाने की कोशिश कर रहे हैं, और दूसरी ओर, हमारे पास मैकबुक से जुड़े एडाप्टर होंगे और कुछ बकवास... , यह उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है कि यदि एडाप्टर वर्तमान एडाप्टर के समान गुणवत्ता वाले हैं, तो यह नरक होगा.. लेकिन हां, मैं समझता हूं कि यह कामकाजी माहौल के लिए कंप्यूटर नहीं है
सीस, मैं भी इसके बारे में पहले ही सोच चुका हूं और मैंने यह भी सोचा था कि कोई मूर्ख है... लेकिन...
....मुझे लगता है मैं समझ गया कि रास्ता जाता है...
वर्तमान में यह एक समस्या है क्योंकि कोई सहायक उपकरण नहीं है, लेकिन यह होगा......
अर्थात। मैक को एक पोर्ट के माध्यम से मॉनिटर से कनेक्ट करें और मैक मॉनिटर के माध्यम से भी चार्ज होगा... डिस्क को मैक से कनेक्ट करें और इसमें दूसरी तरफ एक यूएसबी आउटपुट भी होगा (या 2) और फिर अन्य बाह्य उपकरणों को सीधे इसमें प्लग करें... आदि...
यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि कम से कम 2 यूएसबी वहां फिट होंगे। प्रत्येक तरफ 1 ताकि आउटपुट पीछे की तरफ होने पर केबल रास्ते में न आए।
और यह वर्तमान में (लगभग एक वर्ष से) बिल्कुल भी कुछ भी नहीं बदलता है, यह सही सहायक उपकरण नहीं है।
यह सिर्फ एक "डेमो" है, चाहे यह सफल हो या नहीं ;-)।
यह USB संभवतः ऐसा नहीं करेगा, इसे USB 5.0 होना होगा
यह बस थंडरबोल्ट पर काम नहीं करता है, यह आपकी बहन के लिए है, एक बार जब आप जीवन भर के लिए वहां केबल डाल देते हैं और बस इतना ही, यह शर्म की बात है कि यह USB3 चुंबकीय नहीं है :(
मुझे लगता है कि यह ठीक रहेगा, यह वास्तव में सिर्फ इस पर निर्भर करता है कि निर्माता कमाल कर रहे हैं या नहीं। मैं निश्चित रूप से इसे एक पहेली की तरह जोड़ना चाहूंगा और इसे पोर्टेबल बनाना चाहूंगा। मेरे पास वैसे भी घर पर मॉनिटर नहीं है, लेकिन ऐसा कुछ होने पर इसे खरीदने का यह वास्तव में एक अच्छा कारण होगा :-)।
हां, और चुंबकीय भाग एक प्रश्न है... यदि यह वास्तव में लिख रहा था, या यदि यह कुछ चार्ज कर रहा था, तो यह डिस्क के साथ एक समस्या हो सकती है, आदि। ;-).
यह वास्तव में एक कनेक्टर के साथ काम नहीं कर सकता। लेकिन बढ़िया प्रयास...
यदि वे वहां कम से कम 3xusbc डालते हैं
यह काम नहीं कर सकता
और बिना तार वाला फ़ोन??
आप बिना तार के फोन करते हैं, इसमें 5 गीगाबाइट का थ्रूपुट है, यह सिर्फ इतना है कि उन्होंने जो बनाया है वह बिना वाईफाई वाला फोन है, बहुत से लोगों को अपने फोन में वाईफाई की आवश्यकता नहीं है / 5 प्रति सेकंड उनके लिए पर्याप्त है। ऐसे बहुत से लोग होंगे जिनके लिए ये सेमी कंप्यूटर और सेमी टैबलेट ही काफी होगा.
जिन लोगों ने बाह्य उपकरण खरीदे थे वे अब उदास होकर खिड़की से बाहर देख रहे हैं और डर रहे हैं कि Apple इस दिशा में नहीं जाएगा...बल्कि कई अन्य उपकरणों के साथ।
सबसे बड़ा नकारात्मक पक्ष मैगसेफ है। यदि आप केबल पर फिसल जाते हैं (और ऐसा सभी के साथ कई बार हुआ है), तो यह सुरक्षित रूप से डिस्कनेक्ट हो जाता है। मुझे डर है कि यूएसबी-सी के साथ पूरा कंप्यूटर भी केबल के साथ उड़ जाएगा...
वह एक गलती हो सकती है. मैकबुक इतना हल्का है कि यह मैगसेफ से जमीन पर गिर सकता है।
और शायद यह कोई गलती भी नहीं है और इससे मदद मिलेगी. :-)
हर कोई Apple से एक क्रांति चाहता है, कि Apple अब वो नहीं रहा जो पहले हुआ करता था, इत्यादि, और जब Apple इसके साथ आएगा, तब बात करें :-)
स्टीव के भी कई असफल प्रयास थे, लेकिन वह हमेशा इसके लिए प्रयास करता रहा,
और आइए देखें कि आज Apple कहाँ है और अन्य कहाँ हैं। यह बस बेकार है.
श्रद्धांजलि के लिए साहस की आवश्यकता होती है, और जितनी बड़ी कंपनी होगी, उतना ही अधिक साहस की आवश्यकता होगी।
आश्चर्यजनक बात यह है कि USB-C का उपयोग चार्जिंग (एक्सटेंडर बैटरी) के लिए भी किया जा सकता है, यही बम है।
शायद अगर वे दोनों तरफ एक-एक यूएसबी-सी लगा दें तो यह और भी बेहतर होगा, यानी अगर यह वहां फिट हो सके।
शायद बाहरी बाह्य उपकरणों को हमेशा USB से चार्ज करना मुश्किल था, या नहीं?
मैकबुक को बाहरी बैटरी से चार्ज करने का विचार इसके विपरीत था।
मैं लेख में दिए गए मॉडल उपयोग उदाहरण से सहमत नहीं हूं - यानी हल्का उपयोगकर्ता। आप लिखते हैं कि वह "कभी-कभी" इसे जोड़ता है, "कभी-कभी" उसे जोड़ता है, उसे अक्सर इसकी आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन वह "कभी-कभी" इसका उपयोग करता है - हालांकि मैं खुद को "अप्रत्याशित उपयोगकर्ता" नहीं कहूंगा, लेकिन बाह्य उपकरणों के संदर्भ में , यह मूल रूप से मेरा मामला है (शायद मैं प्रोजेक्टर को थोड़ा अधिक बार कनेक्ट करता हूं - और यह लैपटॉप प्रस्तुतियों के लिए आदर्श होगा)। हालाँकि, समस्या यह है कि आपका "अप्रत्याशित उपयोगकर्ता" इसे "कभी-कभी" पसंद करेगा, लेकिन व्यवहार में वह ऐसा या तो कभी नहीं कर सकता है, या लगातार विभिन्न कटौतियों को खींचने की कीमत पर कर सकता है (जिनमें से कुछ मुझे मिले भी नहीं - जैसे यूएसबी -सी - ईथरनेट, लेकिन शायद वे अभी तक नहीं आए हैं)। यह "सामयिक" उपयोग की संभावना है जो आईएमएचओ समस्याग्रस्त है। यदि मैं हर समय कनेक्ट करना चाहता हूं, तो मैं ऐसी मशीन चुनता हूं जहां कनेक्टर हों, या मेरे बैकपैक में, कार्यालय में मेरे डेस्क पर, घर पर आदि हर समय एक रेड्यूसर तैयार रहता है। कभी-कभार उपयोग के लिए, जरूरत के समय आमतौर पर मेरे पास यह नहीं होता है।
मुझे उस कनेक्टर के यांत्रिक प्रतिरोध में भी दिलचस्पी होगी - उदाहरण के लिए, मेरे मध्य 2009 एमबीपी पर, यूएसबी कनेक्टर पहले से ही काफी खराब हैं - अगर मेरे पास एक बाहरी ड्राइव जुड़ा हुआ है, तो मैं सचमुच इसे छू भी नहीं सकता, अन्यथा यह होगा डिस्कनेक्ट करें (यह केबल नहीं है) - अधिकांश बाह्य उपकरणों के लिए क्रमशः उपयोग (उदाहरण के लिए iPhone को लगातार चार्ज करना) कोई समस्या नहीं है (शायद यह कनेक्टर के दोनों विपरीत तत्वों का एक संयोजन है - इसमें कोई "चीन" नहीं है, लेकिन मेरे पास यह कहीं भी नहीं है), लेकिन यह काफी ठीक है डिस्क (केवल पूर्णता के लिए, यह USB3 के साथ एक पश्चिमी डिजिटल है और मैंने उनमें से कई केबलों को आज़माया)। यदि केवल एक और ऐसा "मैकेनिकल" प्रकार है (मैगसेफ के साथ तुलना करें), तो मैं थोड़ा चिंतित हूं।
यूएसबेक में कनेक्टर्स को उठाने के लिए एक पिन लें
मुझे अपने दादाजी के साथ भी ऐसी ही समस्या थी
यह, सबसे पहले, Apple की एक नई दिशा है - प्रभाव डालने की दिशा, क्या इसका उपयोग किया जा सकता है, यह गौण है, Apple के अनुसार, केवल एक चीज जो मायने रखती है वह है कि यह कैसा प्रभाव डालता है।
जॉब्स के तहत पहले चतुराई और फिर प्रभाव पर जोर दिया जाता था। यह महज़ एक आभास है.
क्या मैं उन कुछ लोगों में से एक हूं जो इससे सहज होंगे? अब मेरे पास कार्यस्थल पर एक पुराना एयर 13" एप्पल डिस्प्ले 27" से जुड़ा हुआ है, जिसमें से 3 तार स्टैंड पर एयर तक चलते हैं। मैं कल्पना कर सकता हूं कि नए ऐप्पल डिस्प्ले में इनमें से केवल एक केबल होगी, जो मेरे लिए इस नए कंप्यूटर को चार्ज करेगी, छवि और ध्वनि को मॉनिटर तक पहुंचाएगी, जिस पर मेरे पास अन्य बाह्य उपकरणों के लिए एक हब है। घर जाने से पहले एक केबल को अनप्लग करना और "चार्ज करना" मेरे लिए ठीक रहेगा।
Apple के अनुसार, यहां तक कि 2.0 Gb/s के थ्रूपुट वाला थंडरबोल्ट 20 भी 4 Hz पर 60k इमेज ट्रांसफर के लिए पर्याप्त नहीं है, इस USB-C के साथ यह 5 Gb/s कहता है, यह सामान्य उपयोग के लिए एक कनेक्टर है, या एक असाधारण कनेक्शन है किसी अधिक मांग वाली चीज़ की, मैं उतनी अधिक आशा नहीं करूंगा..
मुझे 4K की परवाह नहीं है. मुझे आशा है कि उसी रिज़ॉल्यूशन के लिए जो मेरे पास अभी Apple LED 27″ पर है, नए मॉनिटर भी होंगे और यह वहां जाएगा।
भूल जाइए कि USB 27 संस्करण में LED 3.0 होगा, आपको बस कटौती करनी होगी। मूल रूप से, एक केबल आपके कंप्यूटर में जाती है और दूसरी केबल उसमें जाती है जिसमें आपकी ज़रूरत की हर चीज़ शामिल होती है, हम देखेंगे कि कमी इसे कैसे संभालेगी। लेकिन यह नोटबुक लोगों के साथ काम करने के लिए नहीं है, यह वेब देखने के लिए है और जहां एक निम्न स्तर का कर्मचारी इस पर कुछ लिख सकता है, वहीं 500 डिस्क भी केवल उस व्यक्ति के लिए है जिसे इतनी आवश्यकता नहीं है।
संक्षेप में, जो प्रिंटर मॉनिटर और डिस्क का उपयोग करेगा वह केवल खुश होगा, एक केबल कनेक्ट करेगा और यह होगा, यह उल्लेख करने के लिए नहीं कि यदि केवल एक कनेक्टर का उपयोग किया जाता है तो पहिये और स्टैंड कैसे बनाए जाएंगे। जो अधिक चाहता है उसे PRO के पास जाना पड़ता है और यहाँ प्रश्न आता है, Apple को PRO की सलाह पर भी कोई आपत्ति नहीं है, और जिन लोगों को मैं यहाँ नहीं लिखूँगा कि यदि आप कुछ चाहते हैं तो आपको इसे IMAC पर करना होगा???
नया Apple मॉनिटर 5K होना चाहिए और मुझे लगता है कि यह थंडरबोल्ट (3.0 की तरह) के साथ होगा, लेकिन मुख्य रूप से यह 1.3K छवि के लिए 32.4 Gbit/s की गति पर डिस्प्ले पोर्ट संस्करण 5 r को संभालेगा। मेरे हिसाब से इसके अलावा कोई रास्ता नहीं हो सकता.
नए मैकबुक स्पष्ट रूप से कम मांग वाले उपयोगकर्ताओं के लिए हैं, आखिरकार, अंदर का कोर एम इसका प्रमाण है, हालांकि, एक कनेक्टर की दिशा स्पष्ट रूप से सही है। कुछ वर्षों में USB 4.0 आ सकता है जो 5K को संभाल सकता है और एक कनेक्टर उच्च मॉडल पर भी हो सकता है।
थंडरबोल्ट के लिए, यदि ऐप्पल मैक प्रो को उसके वर्तमान प्रारूप में जारी रखना चाहता है और बक्से में वापस नहीं आना चाहता है, तो वह इससे छुटकारा नहीं पा सकता है, क्योंकि अन्यथा यह पीसीआईई कार्ड कनेक्ट नहीं करेगा। और किसी को भी यह पसंद नहीं है (जब तक कि वे Apple के दीवाने न हो जाएं), क्योंकि बहुत सारे विशेष उपकरण केवल PCIe कार्ड के रूप में होते हैं और उनके लिए कोई अन्य उपयोगी इंटरफ़ेस नहीं होता है।
मुझे नहीं लगता कि थंडरबोल्ट ख़त्म हो रहा है, यह सिर्फ एक इंटरफ़ेस है जिसका उपयोग हर किसी को करना होगा, और इसके लिए उपकरणों की संख्या भी इससे संबंधित है। वैसे भी, यह आश्चर्य करने के लिए पर्याप्त है कि हर महीने थंडरबोल्ट के लिए कितना सामान आता है (हां, यह ज्यादातर विशेष उपकरण हैं, लेकिन थंडरबोल्ट का मुख्य उद्देश्य पावर बॉक्स, ऑडियो इंटरफेस और प्रोसेसर, कैमरे को कनेक्ट करना है, न कि फ्लैश ड्राइव कनेक्ट करना या चूहों)। और मुझे लगता है कि यदि विस्तार में कोई समस्या थी, तो Apple और Intel हमेशा लाइसेंस शुल्क को समायोजित कर सकते हैं और इच्छुक पक्ष सहमत होंगे (तकनीकी पैरामीटर बहुत अच्छे हैं (सुरक्षा का उल्लेख नहीं है, लेकिन यह एक और मामला है))।
एकमात्र स्थिति जिसके बारे में मैं सोच सकता हूं कि थंडरबोल्ट कब विफल होगा, वह यह होगी कि एप्पल ने खुद को पेशेवर क्षेत्र से अलग कर लिया और पूरी तरह से उपभोक्ता वस्तुओं, फोन, जनता के लिए सरल लैपटॉप पर ध्यान केंद्रित किया (क्योंकि हम जो भी कहते हैं, उसमें विशेष रूप से पैसा होता है)। लेकिन मुझे सचमुच उम्मीद है कि ऐसा नहीं होगा।
"एकमात्र स्थिति जिसके बारे में मैं सोच सकता हूं कि थंडरबोल्ट विफल हो जाएगा, वह यह होगी कि एप्पल ने खुद को पेशेवर क्षेत्र से अलग कर लिया और पूरी तरह से उपभोक्ता वस्तुओं, फोन, जनता के लिए साधारण लैपटॉप पर ध्यान केंद्रित किया (क्योंकि हम जो भी कहते हैं, उसमें ज्यादातर पैसा होता है)। "
लेकिन मुझे लगता है कि Apple पहले ही ऐसा कर चुका है।
क्या आपने यह देखा था? https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc
उस वीडियो में एक गलती है.. धन्यवाद :D
http://youtu.be/KHZ8ek-6ccc
जहां तक मुख्यधारा के उपयोगकर्ताओं का सवाल है, Apple का यह पाठ्यक्रम लगभग निश्चित रूप से सही है। शाश्वत शर्म की बात यह है कि यह तेजी से पेशेवरों से दूर जा रहा है - मैकप्रो, शेक, फाइनल कट... एक के बाद एक पेशेवर उपकरण दफन कर रहा है - और अब तक वास्तविक प्रतिस्थापन के बिना। पेशेवर लोग अपने MacPro2012 को कुछ वर्षों तक अपग्रेड करना जारी रखेंगे, जब तक वे कर सकते हैं, फिल्म को प्री-एक्स युग से फ़ाइनलकट पर संपादित किया जाएगा - और फिर वे प्रीमियर या एवीडी (स्वर्ग के लिए) पर स्विच करेंगे। खातिर मुझे बुरे सपने नहीं आते!)
मुझे समझ नहीं आता कि हर कोई उस एक बंदरगाह को लेकर परेशान क्यों है। आख़िरकार, यह एक तार्किक और सही कदम है! मैकबुक पूरे दिन चलता है, इसलिए जब मैं बिस्तर पर जाता हूं तो इसे चार्जर पर रख देता हूं। जैसा कि कीनोट में कहा गया है, सब कुछ वाईफाई या ब्लूटूथ के माध्यम से जुड़ता है। आपको दस लाख बंदरगाहों की क्या आवश्यकता है? काफी समय से मेरे एयर से एक भी केबल नहीं जुड़ा है और मैं जीवित हूं।
याद रखें जब Apple ने ऑप्टिकल ड्राइव हटाई थी... वह बकवास थी, बिल्कुल अब की तरह
USB-C निश्चित रूप से मेरे लिए सही है, और नए कीबोर्ड और ट्रैकपैड के साथ, एक क्रांतिकारी कदम है।
यूएसबी-सी साफ़ करें, लेकिन इसे घड़ी की तरह चार्ज किया जा सकता है।
मुझे लगता है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता. मुझे पूरे दिन कुछ भी चार्ज नहीं करना पड़ेगा, इसलिए कोई भी मेरी केबल से टकराएगा नहीं। और रात भर में नोटपैड मेज पर अच्छा रहेगा...
लुकास, आप कैसे सोचते हैं कि आप एक ऐसा बंदरगाह पाकर विश्व स्तरीय बन जाएंगे जो किसी के पास नहीं है या जिसका उपयोग कोई नहीं करता? कि आप अपने डेटा और प्रस्तुतियों को फ्लैश न कर पाने के कारण शीर्ष पर रहेंगे? यदि आपके आस-पास हर किसी के पास बाहरी ड्राइव पर कुछ भी है तो वे थोड़े कम होंगे, लेकिन आप इसे नहीं चाहते हैं, आप इसका उपयोग नहीं करते हैं (क्योंकि आपका "एप्पल नेटबुक" ऐसा नहीं कर सकता है) और इसलिए वे ऐसा नहीं करते हैं क्या आप ऐसी घटिया चीजें लेकर आपके पास नहीं आते? तब आप शायद चंद्रमा से गिर गए, लेकिन दुर्भाग्य से आप इस ग्रह पर नहीं हैं। यहां दुनिया थोड़ी अलग है, और यह तथ्य कि Apple इसे इस तरह हम पर थोपेगा और हमें इसके लिए मनाएगा, इससे कुछ भी नहीं बदलेगा। अनुभवी Apple लोग पहले से ही जानते हैं कि Apple के ये विचार कितने अस्थिर हैं - आज यह शीर्ष और एकमात्र तरीका है, हर कोई निश्चित रूप से इसका पालन करेगा, लेकिन एक या दो साल में सब कुछ अलग हो जाएगा और यहां तक कि Apple भी कुछ भेड़ों से मुंह मोड़ लेगा।
रूडो, अब तुमने बिल्कुल सही कर दिया है और तुम मुझसे दिल से बात कर रहे हो। मैं पहले ही ऐसे कुछ एप्पल शूटरों पर खुद को जला चुका हूं, और मैं निश्चित रूप से दोबारा ऐसा नहीं करूंगा। और यह सच है कि नेटबुक को 40 टीएसी से भिन्न कीमत पर बेचा जाना चाहिए। हाँ, ठीक है, इसे अभी तक आधिकारिक तौर पर नेटबुक के रूप में संदर्भित नहीं किया गया है? :-)))
लुकास, मेरे पास पहले से ही 3 ऐरा 13′ और निम्नलिखित स्थितियाँ हैं (हर दिन) जब आप एक ग्राहक के साथ बैठक में बैठे हों और वह:
1) वह आपको डेटा के साथ एक यूएसबी फ्लैश ड्राइव देता है
2) आपको डब्ल्यूजीए, एचडीएमआई की आवश्यकता है या प्रोजेक्टर में थंडरबोल्ड नहीं है
3) आपको ग्राहक के ईथरनेट केबल से कनेक्ट करना होगा...
मैं पिछले 7 वर्षों से प्रतिदिन मैकबुक एयर के साथ रह रहा हूँ... यह बहुत अच्छा है, लेकिन काम में इसकी सबसे बड़ी कमजोरी कनेक्ट करने में असमर्थता है... एक बेवकूफ की तरह, मैं 3 अलग-अलग एडाप्टर (थंडरबोल्ड-एचडीएमआई, यूएसबी-ईथरनेट, थंडरबोल्ड-डब्ल्यूजीए) रखता हूं और जब आप उन्हें बाहर निकालते हैं, तो आप बकवास की तरह दिखते हैं , मैं बकवास जैसा महसूस करता हूं और मैं एक मूर्ख की तरह व्यवहार करता हूं, वास्तव में एक बेवकूफ की तरह। और अगर मैं उन्हें भूल जाऊं... तो मैं बस उलझन में पड़ जाऊंगा और डेटा प्रोजेक्टर के बिना 13 तारीख को 10 लोगों के सामने एक प्रस्ताव या प्रोजेक्ट प्रस्तुत करना संभव नहीं है....
निष्कर्ष: Apple के सभी हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर हमेशा अच्छे रहे हैं, लेकिन त्रुटियों के बिना नहीं... और सब कुछ हल करने वाली एक सार्वभौमिक सीरियल बस की दूरदर्शी बात सही है, लेकिन आखिर आपकी जेब में इसके लिए कोई बाहरी मिनीडॉक क्यों नहीं है... ताकि मैं ईथरनेट, यूएसबी ए, डब्ल्यूजीए, मेमोरी कार्ड रीडर… कर सकूं। अन्यथा यह सिर्फ एक कीबोर्ड वाला आईपैड है...
यह भविष्य है. एमबीपीआर (2013) पर मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले एकमात्र पोर्ट मैगसेफ हैं (यह इसके बिना काम नहीं करेगा, ठीक है? :)), एक यूएसबी, एक 3.5 जैक और एक एसडी रीडर, क्योंकि एसएलआर में यूएसबी 2.0 वास्तव में एक कदम पीछे है (रॉ लगभग 30 एमबी के होते हैं)। समय-समय पर मैं स्कूल में एचडीएमआई के माध्यम से प्रोजेक्टर कनेक्ट करता हूं, कभी-कभी मैं एक्सटेंशन पर फिल्में देखता हूं। मॉनिटर, एचडीएमआई भी। तो मैं वास्तव में यूएसबी, जैक, चार्जिंग, एसडी और एचडीएमआई का उपयोग कर रहा हूं - यूएसबी, चार्जिंग और एचडीएमआई से मुझे एक रेड्यूसर मिलेगा। यदि यह 40 हजार नहीं होता तो मैं इस पर विचार करता, लेकिन कीमत वास्तव में एक कदम पीछे है। Apple सिर्फ हमारा परीक्षण कर रहा है :-)
मुझे आश्चर्य है कि ऐसे स्क्रैप पर 30 एमबी रॉ का क्या उपयोग होगा। :-)))
मेरी राय में, ऐसा स्क्रैप भी 30एमबी रॉ को संसाधित कर सकता है :)
मुझे खेद है कि एप्पल ने रेटिना के साथ मैकबुक एयर नहीं बनाया। प्रस्तुत उत्पादों पर विलाप करना तो बाद की बात है।