ओन्ड्रेज होल्ज़मैन बाहर से सब कुछ पहले जैसा ही लग रहा था, एप्पल कंपनी उनके पिता स्टीव जॉब्स के जाने के बाद भी छड़ी की तरह चल रही थी, दुनिया भर में लाखों आईफोन बेच रही थी और हर तिमाही में अपने खजाने में कई अरब डॉलर जोड़ रही थी। फिर भी, दिवंगत दूरदर्शी के उत्तराधिकारी और एप्पल के सह-संस्थापक टिम कुक को भारी दबाव का सामना करना पड़ा। कई लोगों ने एक ऐसे व्यक्ति की जगह लेने की उनकी क्षमता पर सवाल उठाया, जिसने एक ही दशक में कई बार दुनिया को बदल दिया था। और यह कहा जाना चाहिए कि अब तक, महान अंतर्मुखी कुक ने संदेह करने वालों को जगह दी थी। लेकिन 2014 वह साल हो सकता है जब दुनिया की सबसे मूल्यवान कंपनी का प्रमुख अपने कार्यों से मेज पर आएगा और दिखाएगा कि वह भी एप्पल का नेतृत्व कर सकता है और वह भी क्रांतिकारी नवाचार ला सकता है।
अगस्त में, एप्पल के सीईओ के रूप में टिम कुक को आधिकारिक तौर पर स्टीव जॉब्स की जगह लेने के तीन साल हो जाएंगे। सहस्राब्दी के अंत के बाद स्टीव जॉब्स को अपने क्रांतिकारी विचार को दुनिया के सामने पेश करने के लिए आमतौर पर इतना ही समय चाहिए था जिसने सब कुछ बदल दिया। चाहे वह 2001 में आईपॉड हो, 2003 में आईट्यून्स स्टोर, 2007 में आईफोन या 2010 में आईपैड, स्टीव जॉब्स कोई रोबोट नहीं थे जिन्होंने कम समय में एक के बाद एक क्रांतिकारी उत्पाद तैयार किए। हर चीज का अपना समय, क्रम होता था, हर चीज पर विचार किया जाता था और जॉब्स की बदौलत एप्पल तकनीकी दुनिया के काल्पनिक सिंहासन पर पहुंच गया।
बहुत से लोग उस आवश्यक अवधि को भूल जाते हैं, या भूलना चाहते हैं, जिसकी ऐसी प्रतिभा को भी, हालांकि निश्चित रूप से दोषरहित नहीं, आवश्यकता थी। जाहिर है, अपना नया पद संभालने के पहले दिन से ही, टिम कुक एक ही समय में अपने लंबे समय के बॉस और दोस्त के साथ तुलना से बच नहीं सके। हालाँकि जॉब्स ने स्वयं उन्हें सलाह दी थी कि वे अपनी सर्वोत्तम समझ के अनुसार कार्य करें और पीछे मुड़कर न देखें कि स्टीव जॉब्स क्या करेंगे, लेकिन इससे दुष्ट ज़ुबानों पर कोई असर नहीं पड़ा। कुक शुरू से ही भारी दबाव में थे और हर कोई इस बात का इंतजार कर रहा था कि आखिरकार वह कब कोई बड़ा नया उत्पाद पेश करेंगे। ठीक वैसे ही जैसे जॉब्स ने पिछले दस वर्षों में किया था। उत्तरार्द्ध - कुक के नुकसान के लिए - उनमें से इतने सारे लोगों को पेश करने में कामयाब रहा कि समय के साथ यह खत्म हो गया कि उसे ऐसा करने में कितने साल लगे, और लोग बस और अधिक चाहते थे।
[कार्रवाई करें=”उद्धरण”]2014 टिम कुक का वर्ष होना चाहिए।[/do]
हालाँकि, टिम कुक अपना समय ले रहे थे। स्टीव जॉब्स की मृत्यु के एक साल बाद, वह दुनिया के सामने केवल एक नया उपकरण, अपेक्षित तीसरी पीढ़ी का आईपैड पेश करने में सक्षम थे, और यह एक बार फिर सभी संदेह करने वालों के लिए गंभीर बात थी। महत्वपूर्ण समाचार, जिसके बारे में कुक ने सबको चुप करा दिया होगा, अगले महीनों में भी नहीं आया। आज तिरपन वर्षीय कुक अपेक्षाकृत सहज हो सकते हैं। अब तक के उत्पादों को बड़ी सफलता मिली है और वित्त तथा बाजार स्थिति के मामले में कुक का होना जरूरी था। इसके विपरीत, उन्होंने कंपनी के भीतर बड़े तख्तापलट की योजना बनाई, जिसने बाद के विस्फोट के लिए जमीन तैयार की। और यहां विस्फोट का मतलब जनता और विशेषज्ञों द्वारा मांगे गए क्रांतिकारी उत्पादों के अलावा कुछ नहीं है।
हालाँकि Apple के शीर्ष अधिकारी सम्मानित कंपनी के भीतर क्रांति के बारे में बात करने से इनकार करते हैं, वे स्टीव जॉब्स के जाने से मजबूर विकास के बारे में बात करना पसंद करते हैं, लेकिन टिम कुक ने मौलिक तरीके से पदानुक्रम और कर्मचारी संरचनाओं में हस्तक्षेप किया। स्टीव जॉब्स न केवल एक दूरदर्शी व्यक्ति थे, बल्कि एक दृढ़ निश्चयी, एक पूर्णतावादी भी थे जो हर चीज़ को नियंत्रण में रखना चाहते थे, और जो उनके विचारों के अनुरूप नहीं था, वह इसे अक्सर स्पष्ट रूप से दिखाने से डरते नहीं थे, चाहे वह एक साधारण कर्मचारी ही क्यों न हो या उसके सबसे करीबी सहयोगियों में से एक। यहां हम जॉब्स और कुक के बीच एक बुनियादी अंतर देखते हैं। उत्तरार्द्ध, पहले के विपरीत, एक शांत व्यक्ति है जो सुनने और आम सहमति पर पहुंचने के लिए तैयार है अगर उसे लगता है कि यह करना सही काम है। जब जॉब्स ने अपना मन बना लिया, तो दूसरों को उसका मन बदलने के लिए भारी प्रयास करना पड़ा। साथ ही, वे आमतौर पर वैसे भी असफल रहे। कुक अलग है. दूसरी मुख्य बात यह है कि वह निश्चित रूप से स्टीव जॉब्स की तरह दूरदर्शी नहीं हैं। आख़िरकार, हमें इस समय किसी अन्य कंपनी में ऐसा दूसरा नहीं मिल सकता है।
यही कारण है कि टिम कुक ने ऐप्पल का प्रमुख बनने के तुरंत बाद अपने चारों ओर एक कॉम्पैक्ट टीम का निर्माण शुरू कर दिया, जिसमें क्यूपर्टिनो मुख्यालय की कुर्सियों पर बैठे सबसे बड़े दिमाग शामिल थे। इसलिए, कार्यालय में एक वर्ष के बाद, उन्होंने स्कॉट फ़ॉर्स्टल को निकाल दिया, जो तब तक एप्पल में एक महत्वपूर्ण व्यक्ति थे। लेकिन वह कुक के नए दर्शन में फिट नहीं थे, जो स्पष्ट लगता था: एक पूरी तरह से काम करने वाली टीम जो एक लेख पर निर्भर नहीं होगी, बल्कि एक-दूसरे की मदद करेगी और सामूहिक रूप से क्रांतिकारी विचारों के साथ आएगी। अन्यथा, स्टीव जॉब्स की जगह लेना भी संभव नहीं है, और कुक की यह योजना कंपनी के आंतरिक नेतृत्व के दृष्टिकोण को पूरी तरह से दर्शाती है। स्टीव जॉब्स के बाद, कुक के अलावा, मूल दस सदस्यों में से केवल चार मस्किटियर इसमें रह गए। रुचिहीन लोगों की नज़र में, अपेक्षाकृत अरुचिकर परिवर्तन, लेकिन टिम कुक के लिए, बिल्कुल आवश्यक समाचार। जब उन्होंने जॉब्स की सलाह को अपने सिर पर लिया, तो वह तीन साल के भीतर एप्पल के संचालन को अपनी छवि में नया आकार देने में सक्षम हो गए, और अब वह दुनिया को यह दिखाने के लिए तैयार हैं कि यहां अभी भी मुख्य प्रर्वतक कौन है। कम से कम अब तक की सभी बातें तो इसी ओर इशारा करती हैं। 2014 को टिम कुक का वर्ष माना जाता है, लेकिन हमें यह देखने के लिए पतझड़ और शायद सर्दियों तक इंतजार करना होगा कि वास्तव में ऐसा होगा या नहीं।
पहला संकेत, जिससे भविष्यवाणी झलकती है, पहले से ही जून में देखा जा सकता था, जब ऐप्पल ने अपने वार्षिक डेवलपर सम्मेलन में कंप्यूटर और मोबाइल उपकरणों के लिए अपने ऑपरेटिंग सिस्टम के नए संस्करण पेश किए और उत्कृष्ट प्रदर्शन किया। Apple इंजीनियर एक ही वर्ष में दोनों ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए दो बहुत बड़े अपडेट विकसित करने में सक्षम थे, और इसके अलावा, उन्होंने डेवलपर्स को कई नवीनताएँ दिखाईं जिनकी किसी को उम्मीद नहीं थी और वे अतिरिक्त थीं, भले ही किसी ने उन्हें कॉल करने की हिम्मत नहीं की। प्रसिद्ध जॉब्स की "एक और बात"। फिर भी, टिम कुक ने प्रदर्शित किया कि एप्पल में उन्होंने जो टीम बनाई वह कितनी सक्षम और सबसे प्रभावी है। अब तक, ऐप्पल ने हर साल किसी न किसी सिस्टम पर अधिक ध्यान केंद्रित किया है, अब कुक व्यक्तिगत डिवीजनों के काम को इस हद तक एकीकृत और सुव्यवस्थित करने में कामयाब रहे हैं कि 2007 जैसी अप्रिय स्थिति उत्पन्न होना व्यावहारिक रूप से असंभव है।
[कार्रवाई करें=”उद्धरण”]मिट्टी पूरी तरह से तैयार है। बस एक आखिरी कदम उठाएं।[/do]
तभी Apple को OS X लेपर्ड ऑपरेटिंग सिस्टम की रिलीज़ को आधे साल के लिए स्थगित करने के लिए मजबूर होना पड़ा। कारण? IPhone के विकास में तेंदुए के डेवलपर्स से इतनी बड़ी मात्रा में संसाधन लगे कि उनके पास एक साथ कई मोर्चों पर निर्माण करने का समय नहीं था। अब Apple में, वे न केवल एक साथ दो ऑपरेटिंग सिस्टम विकसित करने का प्रबंधन करते हैं, बल्कि एक ही समय में लोहे के कई टुकड़े भी विकसित करते हैं, यानी iPhone, iPad और अन्य। हालाँकि इस कथन के पहले भाग की पुष्टि पहले ही हो चुकी है, कैलिफ़ोर्निया की दिग्गज कंपनी ने अभी तक हमें दूसरे भाग के बारे में आश्वस्त नहीं किया है। हालाँकि, सब कुछ इंगित करता है कि वर्ष की दूसरी छमाही सचमुच सेब गोला बारूद से भरी होगी।
हम एक बिल्कुल नए आईफोन की उम्मीद कर रहे हैं, शायद दो भी, नए आईपैड की, यह कंप्यूटर भी हो सकता है, लेकिन पिछले कुछ महीनों से हर किसी की नजर जिस पर है वह बिल्कुल नई उत्पाद श्रेणी है। यदि आप चाहें तो एक पौराणिक आईवॉच। टिम कुक और उनके सहयोगी एक ऐसे क्रांतिकारी उत्पाद का प्रलोभन दे रहे हैं जो कम से कम दो वर्षों तक स्टीव जॉब्स को आंशिक रूप से प्रतिद्वंद्वी बना सके, और वह अपने वादों में इतने आगे बढ़ गए हैं कि यदि वह ऐसा उत्पाद पेश नहीं करते हैं जो वास्तव में है तो किसी को कुछ भी पता नहीं है अभी तक निश्चित रूप से, इस वर्ष के अंत तक, कोई भी उस पर विश्वास नहीं करेगा। इसके लिए ज़मीन पूरी तरह से तैयार है. आपको बस एक आखिरी कदम उठाना है. Apple ने अपने लगभग पौराणिक उत्पाद के लिए इतने नए चेहरों को काम पर रखा है कि उनके लिए कार्यालयों और स्टूडियो का एक पूरा परिसर आसानी से बनाया जा सकता है। क्यूपर्टिनो में दिमाग, स्मार्ट दिमाग और अनुभवी इंजीनियरों की एकाग्रता बहुत अधिक है।
कुक के लिए, यह अभी या कभी नहीं की स्थिति है। एक या दो साल के बाद उसके बारे में निर्णय करना अदूरदर्शिता होगी, लेकिन उसने अब अपने लिए एक ऐसा गड्ढा खोद लिया है कि अगर वह इसे साल के अंत तक पूरी उम्मीदों से नहीं भरता है, तो वह इसमें बहुत मुश्किल से गिर सकता है। हालाँकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह Apple का अंत नहीं होगा। कंपनी के पास मौजूद संसाधनों के साथ, यह नए, क्रांतिकारी उत्पादों के बिना भी बहुत लंबे समय तक बना रहेगा।
"हालांकि, टिम कुक ने अपना समय लिया। स्टीव जॉब्स की मृत्यु के एक साल बाद, वह दुनिया के सामने केवल एक नया उपकरण, अपेक्षित तीसरी पीढ़ी का आईपैड, पेश करने में सक्षम थे, और यह एक बार फिर सभी संदेह करने वालों के लिए चक्की बन गया।
- और आप आईपैड मिनी, आईपैड एयर, आईफोन में टच आईडी, रेटिना डिस्प्ले वाले मैकबुक और नए मैक प्रो के बारे में क्या सोचते हैं? यदि आप इसमें सभी हालिया सॉफ़्टवेयर समाचार और अन्य उत्पाद अपडेट जोड़ दें, तो मुझे यह कहना होगा कि, इसके विपरीत, Apple एक सौ छह द्वारा नवाचार करता है। जब स्टीव जॉब्स थे तब से भी तेज़। ;)
इनमें से कोई भी किसी भी तरह से "क्रांतिकारी" नहीं है, लेकिन फिर भी धन्यवाद।
खैर, वे पहले से निर्मित उत्पादों के विकास थे। जैसे ही रेटिना पैनल को बदला जाता है, आईपैड को आईपैड मिनी में बदलना होगा और रेटिना पैनल को फिर से जोड़ना होगा। लेकिन वे उत्पाद पहले से ही मौजूद थे और उनके प्रभाव में कुछ भी नया नहीं बनाया गया था। जॉब्स के तहत, कुक ने जो कुछ भी दिया वह केवल विकास था। अब वह अपने प्रोडक्ट का इंतजार कर रहे हैं.
मेरी राय में HomeKit काफी क्रांतिकारी होगा/हो सकता है
होम किट क्रांतिकारी नहीं है, मोबाइल ऐप्स के माध्यम से नियंत्रित कार्यात्मक स्मार्ट होम लगभग एक वर्ष से मौजूद हैं।
बिल्कुल। टच पैनल द्वारा नियंत्रित घर कुछ वर्षों से मौजूद हैं। और मेरी राय में फ़ोन से कनेक्ट करना केवल कोड की कुछ पंक्तियों का मामला है। हाँ, iWatch मेरे लिए क्रांतिकारी नहीं होगी। मुझे लगता है कि कई वर्षों तक ऐसा कुछ भी क्रांतिकारी नहीं होगा जो आईपॉड और आईफोन जैसा वाह प्रभाव पैदा कर सके। यहां तक कि आईपैड भी अब क्रांतिकारी नहीं रहा। बात बस इतनी है कि फिलहाल शायद ऐसी कोई अन्य दिशा नहीं है जिसे एप्पल अपने विचार से भर सके और इस तरह बाजार के दूसरे खंड को नियंत्रित कर सके। लेकिन मैं ऐसा कुछ सोच भी नहीं सकता. मेरा मतलब हार्डवेयर पक्ष से है। मैं इसमें सॉफ़्टवेयर की गिनती नहीं करता, क्योंकि यह पहले से ही कोडित आधारों पर सभी इकोल्यूशंस हैं।
और यही विचार है. कुछ न कुछ मिल जाएगा और इसका पता लगाना निश्चित रूप से आसान है;) मैं घड़ियों के प्रति आकर्षित नहीं हूं और मैं उन्हें पहनता भी नहीं हूं, लेकिन मुझे क्या पता, वे इसे कैसे पकड़ेंगे? हो सकता है कि मैं उन्हें Gglass बकवास की तुलना में अधिक पहनना शुरू कर दूं।
ख़ैर, ये भी सच है...
लेकिन ऐप्पल अभी भी इसे दूसरी लीग में ले जा सकता है
लेकिन फिर भी - हर कोई कोस रहा है कि कैसे Apple ने अपने द्वारा जारी किए गए बेहतरीन उत्पादों का आनंद लेने के बजाय कुछ भी क्रांतिकारी जारी नहीं किया है। वे कुछ न कुछ लेकर आएंगे और सच कहूं तो मुझे इसकी परवाह नहीं है कि ऐसा कब होगा।
मैं कोस नहीं रहा हूं, मैं पसंद करता हूं कि कुक भविष्य के लिए ऐप्पल को सुन रहे हैं और स्थिर कर रहे हैं।
इस मीट्रिक के साथ, आईवॉच भी आपके लिए क्रांतिकारी नहीं होगी। मुझे लगता है कि उनके पास वॉटर जेट, टेलीपोर्ट या होलोग्राफिक डिस्प्ले नहीं होगा... :)
आईवॉच क्रांतिकारी नहीं होगी, क्योंकि सैमसंग और अन्य निर्माताओं के पास पहले से ही घड़ियाँ हैं। तो सैमसंग ने "क्रांति" शुरू की। बेशक, पहले एंड्रॉइड और आईफोन (कंकड़) दोनों के लिए घड़ियाँ थीं, लेकिन वह नहीं थी, आईपैड से पहले टैबलेट जैसी कुछ।
नहीं, क्रांति वास्तव में सैमसंग में नहीं हुई। यह घड़ी कुछ ही शौकीनों के लिए रुचिकर है और किसी अन्य चीज़ में नहीं। क्रांति तब आएगी जब कोई घड़ी को सामान्य व्यक्ति के लिए भी वास्तव में उपयोगी और अपरिहार्य बना देगा; )
मैंने सैमसंग घड़ी को आज़माया और इसे पूरी तरह से उपयोग करने योग्य पाया और मैं वास्तव में नहीं जानता कि ऐप्पल और क्या लेकर आ सकता है (शायद यह आश्चर्यचकित कर देगा)। तथ्य यह है कि लाखों भेड़ें कोई चीज़ इसलिए खरीदती हैं क्योंकि वह अपरिहार्य है, इसका मतलब यह नहीं है कि उसने कोई क्रांति कर दी। इसके अलावा, मोबाइल और टैबलेट के विपरीत, यह आख़िरकार एक "नई अवधारणा" है जिसकी लोगों को आदत हो जाएगी, Google ग्लास के समान।
वे प्रयोग करने योग्य और कार्यात्मक हैं। लेकिन बस इतना ही. वे निश्चित रूप से डिज़ाइन नहीं हैं। वे अच्छे नहीं हैं मैं बेल्ट के साथ एक आईपॉड नैनो जैसा दिखता हूं। एक साधारण घड़ी के शीशे पर एक छवि के प्रक्षेपण के साथ एक छोटी सी क्रांति घटित हो सकती है, जो क्लासिक घड़ियों से वस्तुतः अप्रभेद्य होगी। मुझे वह बहुत अच्छा लगेगा। अभी जो बाजार में है वह ह्यूमस है। मुझे घड़ियाँ पसंद हैं मेरे पास लगभग 11 घड़ियाँ हैं और मैं उन्हें अपने मूड, ज़रूरतों आदि के अनुसार बदलता हूँ, लेकिन फिर किसी भी चीज़ ने मुझे स्मार्ट घड़ी खरीदने के लिए मजबूर नहीं किया। सिर्फ इसलिए कि वे वियतनामी बाजार के सस्ते डिजिटल जैसे दिखते हैं।
यह स्वाद का मामला है, मैं शायद उन्हें पहनूंगा, लेकिन मैं मोटोरोला वाले पहनना पसंद करूंगा https://moto360.motorola.com कार्यक्षमता मुख्य चीज़ है, क्योंकि डिज़ाइन एक व्यक्तिगत मामला है और Apple की हर चीज़ हर किसी की पसंद के अनुसार डिज़ाइन नहीं की गई है, ios देखें। मुझे विकल्प पसंद है, लेकिन Apple संभवतः इसे उपलब्ध नहीं कराएगा।
मैं आपसे सहमत हूं कि डिज़ाइन के दृष्टिकोण से उत्पादों का मूल्यांकन करना पक्षपातपूर्ण है क्योंकि हर किसी की डिज़ाइन प्राथमिकताएँ अलग-अलग होती हैं। मैं एक क्लासिक डायल और सामान्य मूवमेंट (क्वार्ट्ज से लेकर ऑटोमैटिक्स से लेकर टूरबिलोन तक) पसंद करता हूं। मैं वास्तव में क्रोनोग्रफ़ के साथ एक क्लासिक डायल चाहूंगा और युग्मित फोन से डेटा ग्लास पर प्रक्षेपित किया जाएगा। यह सिर्फ मेरी कल्पना है और मुझे ऐसी घड़ी सचमुच पसंद आएगी।
बहुत अलग हाथों के आकार को देखते हुए मैं कुछ आकारों की अपेक्षा करूंगा।
यह अब तक की किसी चर्चा में पढ़ी गई सबसे बड़ी बकवास है :D अरे हाँ। क्या आपको लगता है कि कोई आपकी घड़ी शांति से बनाएगा क्योंकि आपके पास एनोरेक्सिक या हल्क जैसा हाथ है? लेकिन कृपया आप ऐसा कुछ कैसे लिख सकते हैं? सिर्फ इसलिए कि आपका हाथ छोटा है, पटेक फिलिप ने आपको एक विशेष घड़ी क्यों दी? क्या मौरिस लैक्रोइक्स आपको पिछली घड़ी से अलग घड़ी बनाता है क्योंकि आपका हाथ बड़ा है? हाथों के आकार अलग-अलग होते हैं, लेकिन पट्टियाँ इसीलिए होती हैं, है न? यदि घड़ी चमड़े के पट्टे के साथ बेची जाएगी तो कलाई के आकार के बड़े पत्थर को ढकने के लिए उसमें 10 तारों की आवश्यकता होगी। और यदि उन्हें धातु अनुक्रमिक पट्टा के साथ बेचा जाता है, तो अलग-अलग हिस्सों को या तो हटाया जा सकता है या, इसके विपरीत, जोड़ा जा सकता है।
मैंने अन्यथा सोचा, लेकिन कोई बात नहीं - आइए प्रतीक्षा करें और फिर चर्चा फिर से शुरू करें :-)
दिलचस्प बात यह है कि अगर दस लाख भेड़ें (एप्पल) एक उपकरण चाहती हैं, तो देर से ही सही, लाखों अन्य ईर्ष्यालु भेड़ें (Google, सैमसंग, आदि) भी आएंगी और इसे खरीद लेंगी। पहले, लेकिन क्या वे नहीं जानते थे कि वे ऐसा चाहते हैं?
आपको यह विचार करना होगा कि Apple एक घटना बन गया है। यह अब उत्पादों और क्रांति के बारे में नहीं है, बल्कि विपणन के बारे में है। Apple के बारे में हर जगह चर्चा हो रही है, जबकि फोन बाजार में इसकी हिस्सेदारी पहले से ही लगभग 15% है और गिर रही है। जैसा कि मैंने ऊपर लिखा है: क्रांति तब होगी जब ऐप्पल घड़ी सैमसंग और अन्य द्वारा प्रस्तुत घड़ियों से अलग काम करेगी, और मुझे इसमें बहुत संदेह है।
हां, आज वे हर बदमाश को मोबाइल फोन देते हैं, इसीलिए 15% अन्यथा उनकी बिक्री नहीं गिरती। हर कोई सैमसंग या ऐप्पल से फ्लैगशिप नहीं खरीदता है, और यह केवल उच्चतम श्रेणी को चलाता है। यदि मैं 2011 से Apple को ले लूं, तो मान लीजिए कि यहां एक घटना प्रकट हुई है, लेकिन यह कैसे संभव है कि इसका प्रभाव उन लोगों पर भी पड़े जो Apple को कोसते हैं? इस वर्ष से पहले, इस घटना के बारे में बात करना असंभव था, कम से कम दुनिया भर में नहीं, और माना जाता है कि वे क्रांतियाँ वहाँ थीं। मैं यह दावा नहीं करूंगा कि अब कोई क्रांति आयेगी, न ही मुझे ज्यादा उम्मीद है. मैं आम तौर पर कुक और एप्पल के बारे में बात को सहजता से लेता हूं। मैं बस इस बात का इंतजार कर रहा हूं कि एप्पल पहले की तुलना में कुछ अलग करे।
Apple हमेशा बहुत सी चीज़ों का अलग-अलग आविष्कार करता है (iPod, iPhone, iPad)। निस्संदेह, आईवॉच के साथ भी यही स्थिति होगी। यह कोई परिकल्पना नहीं है, यह निश्चितता है। वे बाजार में सैमसंग घड़ी की वास्तविक प्रति जारी नहीं करेंगे ;-) अन्यथा, मैंने लिखा था कि यह इसे आम आदमी के लिए वास्तव में उपयोग करने योग्य और अपरिहार्य बना देगा, कुछ गीक्स के लिए नहीं। सैमसंग अभी तक ऐसा कुछ नहीं लाया है। अन्यथा, आईपैड भी एक नई अवधारणा थी... उतनी ही नई जितनी अब स्मार्ट घड़ियाँ हैं। लोगों को समझ नहीं आया कि उन्हें टैबलेट क्यों लेना चाहिए. और Apple ने उन्हें दिखाया। वैसे भी घड़ियों के साथ यही होता है। मेरे क्षेत्र में कुछ लोग पहले से ही उनका इंतजार कर रहे हैं, अगर उनकी कीमत 99 हजार तक हो तो मैं 15% उन्हें भी खरीदूंगा ;-)
Apple ने अभी तक कुछ भी अपरिहार्य नहीं सोचा है :) अन्यथा, हमारे बीच अंतर यह है कि मैं भविष्य नहीं जानता और मैंने आईवॉच नहीं देखी है, लेकिन आपने देखा है :)
बकवास का एक और टुकड़ा... इस तर्क के साथ, न तो iPhone क्रांतिकारी हो सकता है, क्योंकि स्मार्टफ़ोन पहले ही समाप्त हो चुके हैं, न ही iPod, क्योंकि mp3 भी बहुत पहले अस्तित्व में थे, और न ही iPad हो सकता था, क्योंकि कुछ टैबलेट पहले ही पेश किए जा चुके थे उस समय।
बिल्कुल! मेरे लिए, iTunes और iPad क्रांतिकारी हैं। आईपैड क्योंकि इससे पहले टैबलेट अलग दिखते थे।
क्या iPhone से पहले फ़ोन अलग नहीं दिखते थे? एमपी3 भी नहीं? सैमसंग ने निश्चित रूप से घड़ियों के साथ कोई क्रांति शुरू नहीं की। या आप उसे कहीं देखते हैं? टैबलेट का व्यापक प्रसार स्पष्ट रूप से आईपैड का काम है। एंड्रॉइड सिर्फ एक प्रणाली है जिसे अन्य निर्माता तब लेकर आए जब उन्होंने आईपैड की नकल की और इस तरह टैबलेट को "क्या मतलब है?" प्रश्न के साथ कम मोबाइल और अविश्वसनीय बना दिया।
आप जानते हैं, जब लॉन्च के तुरंत बाद मेरे पास मेरा पहला आईपैड था, तो उन्होंने मुझे एक विदेशी की तरह देखा, यह दावा करते हुए कि इसमें यूएसबी भी नहीं है, यह फ्लैश नहीं कर सकता, इत्यादि। क्रांति-विस्तार में लगभग दो वर्ष लगे। तथ्य यह है कि सैमसंग ने यहां घड़ी शुरू की है, भले ही बिक्री में तेजी नहीं आ रही है, लेकिन अन्य निर्माताओं ने भी अचानक अपने समाधान प्रस्तुत किए हैं। हमें एक या दो साल में पता चल जाएगा कि क्या कोई क्रांति होगी।
लेकिन सैमसंग के बाद दूसरों ने इन्हें एक साथ पेश नहीं किया। उन्होंने इन्हें सैमसंग से भी पहले धीरे-धीरे पेश किया, और उनमें से किसी की भी अभी तक बहुत अधिक बिक्री नहीं हुई है। सैमसंग आमतौर पर अपने उत्पादों के साथ इन्हें मुफ़्त में देता है। यह क्रांति हो सकती है. फ्लैश और यूएसबी का उपयोग न करना पहले से ही एक क्रांति थी और आज यह स्पष्ट है कि कोई भी इसे मिस नहीं करता, भले ही कोई यूएसबी के बारे में बहस कर सकता है :) और शायद इसीलिए आईपैड पहला प्रयोग करने योग्य टैबलेट था।
यह निश्चित रूप से इसके प्रयोग योग्य होने का कारण नहीं था। आईपैड को पेश करने वाले डब्लूएसजे पृष्ठों के साथ गड़बड़ी, जहां एक बड़ा सफेद स्थान था जो बताता था कि आपका ब्राउज़र फ्लैश का समर्थन नहीं करता है, लेकिन आईपैड में शुरुआत में पूरे बाजार को स्थानांतरित करने की शक्ति थी। यकीन मानिए, अगर कोई आज के टैबलेट को एक ही समय में यूएसबी और फ्लैश के साथ दोबारा बनाता, तो आईपैड इतना नहीं बिकता। असंगत स्थानीय भंडारण और USB की अनुपस्थिति अभी भी iOS की एक बड़ी कमजोरी है।
मेरा मतलब टैबलेट के वजन, बैटरी जीवन, मोटाई, आदि के संबंध में था। उन्होंने इसे न्यूनतम स्तर तक कम कर दिया।
सैमसंग ने घड़ियों के साथ एक "क्रांति" शुरू की, जिसमें उन्होंने हताशा के कारण इसे अपने टैबलेट पर मुफ्त में दे दिया:डीडी इससे छुटकारा पाने के लिए क्योंकि किसी ने इसे नहीं खरीदा :-) फिर भी, मैं उनकी बदसूरत दुकान के बजाय एक क्लासिक घड़ी खरीदना पसंद करूंगा :- )
क्रांति वह नहीं है जो कोई पहले आविष्कार करता है या बनाता है, बल्कि वह है जो बड़े पैमाने पर इसका विस्तार करता है - अन्य निर्माताओं के आईवॉच के मामले में, यह वास्तव में एक नया उत्पाद है, लेकिन विस्तार का कोई सवाल ही नहीं हो सकता है। अगर एप्पल का बिक्री पूर्वानुमान सच हुआ तो यह एक क्रांति होगी।
इस तर्क के साथ, आईफोन क्रांतिकारी नहीं था, न ही आईपैड, क्योंकि ग्रह के अधिकांश हिस्सों में बड़े पैमाने पर विस्तार केवल एंड्रॉइड वाले टैबलेट और फोन द्वारा सुनिश्चित किया गया था, जो बाजार पर हावी हैं...
यह पूरी तरह सच नहीं है. यह इसे ग्रह पर हर किसी को सौंपने के बारे में नहीं है, यह संपूर्ण खरीदारी उन्माद शुरू करने के बारे में है - और यही Apple ने शुरू किया है।
आईवॉच बिक्री पर है, लेकिन मैंने ध्यान नहीं दिया कि इसने कुछ भी शुरू किया है - यह किसी बड़ी चीज़ की तुलना में एक शौक की तरह है जिसे ज्यादातर लोग चाहते हैं।
हाँ, लेकिन यह Apple को "क्रांतिकारी" नहीं बल्कि एक उत्कृष्ट विक्रेता बनाता है। क्रांति तब होगी जब ऐप्पल घड़ी सैमसंग और अन्य द्वारा पेश की गई घड़ियों की तुलना में अलग तरह से काम करेगी, और मुझे इसमें अत्यधिक संदेह है।
आज तक, कोई नहीं जानता कि यह क्या होगा और यह कैसे काम करेगा... आइए प्रतीक्षा करें और फिर मैं चर्चा जारी रखूंगा - तब तक ये केवल खोखले शब्द हैं।
अधिकांश पोस्ट पसंद हैं :)
टिम कुक ने अपनी कब्र कैसे खोदी, इसके बारे में अंतिम पैराग्राफ पूरी तरह से भ्रामक है और आप इसे इस शैली में प्रस्तुत करते हैं जैसे कि टिम के पास एक अल्टीमेटम है और यदि वह इसे प्रस्तुत नहीं करता है, तो यह खत्म हो गया है। ऐसा कुछ नहीं होगा. उन्होंने खुद कई बार कहा कि एप्पल में मैं दुनिया के सामने तभी उत्पाद पेश करता हूं जब वे 100 फीसदी गुणवत्ता वाले होते हैं। यह 2015 या 2016 में आसानी से हो सकता है। ;)
और आपको यह देखना चाहिए कि शब्दकोश में मिथक क्या है।
वह 2030 में आसानी से कुछ पेश कर सकते हैं और तब तक 15 साल तक सिर्फ यही बात करेंगे कि यह कितना क्रांतिकारी होगा. सवाल यह है कि क्या 10 साल बाद भी कोई उन पर विश्वास करेगा? मैं व्यक्तिगत रूप से यहाँ के लेख से सहमत हूँ - यदि वे इस वर्ष या अगले वर्ष की शुरुआत में कुछ नया प्रस्तुत नहीं करते हैं, तो यह हास्यास्पद होगा।
लेकिन वे कोई बात नहीं करते. यही तो समस्या है। ये सभी अटकलें ऐप्पल स्टोर जैसे सर्वरों द्वारा बनाई गई हैं ताकि उनके पास लिखने के लिए कुछ हो और लोगों को लुभाने के लिए कुछ हो। Apple हमेशा दावा करता है कि वह केवल बेहतरीन उत्पाद बनाता है। कोई सुपर मेगा क्रांति नहीं.
अच्छा लेख. इसके लिए धन्यवाद. :)
मुझे लगता है कि हम iPhone और iPad जैसा वास्तव में क्रांतिकारी उत्पाद नहीं देख पाएंगे। पत्रकारों ने हर जगह Apple घड़ियों के बारे में लिखा, जब तक कि अंततः अन्य निर्माता इसे बर्दाश्त नहीं कर सके और उन सभी ने पहले ही घड़ियाँ प्रस्तुत कर दीं और यहाँ तक कि कार्यक्षमता और डिज़ाइन दोनों के मामले में बहुत अच्छे स्तर पर। मुझे लगता है कि आईवॉच अब निश्चित रूप से "क्रांतिकारी" नहीं रहेगी।
लेकिन iPhone से पहले स्मार्ट फोन भी थे, iPad से पहले टैबलेट भी थे। और इसके बावजूद, ये उपकरण क्रांतिकारी थे क्योंकि उन्होंने उस प्रकार के उत्पाद के बारे में लोगों के सोचने के तरीके को पूरी तरह से बदल दिया। तथ्य यह है कि सैमसंग के पास अपनी घड़ी है, जिसे वह बिल्कुल नहीं बेच सकता है, इसका मतलब यह नहीं है कि कुछ निर्णय लिया गया है। दूसरी ओर, मैं उम्मीद करता हूं कि आईवॉच अधिक दिलचस्प होगी और बहुत तेजी से बाजार पर हावी हो जाएगी, हालांकि मुझे उम्मीद है कि कीमत प्रतिस्पर्धा की तुलना में कई गुना अधिक होगी ;-)
मुझे लगता है कि सेब की छवि के अलावा, सेब द्वारा कुछ भी क्रांतिकारी नहीं जोड़ा जाएगा। फर्क सेब उत्पाद खरीदने वाले ग्राहकों की मानसिकता में है। लेकिन हो सकता है कि अगर Apple घड़ी को फैशनेबल बना दे, तो बाकी घड़ियाँ बेहतर बिकने लगेंगी।
कुछ महीनों में, मैं यहां आऊंगा और एक के बाद एक इसकी जांच करूंगा;)
जब मैं स्मार्ट घड़ी खरीदता हूं, तो मैं अपना सेल फोन खिड़की से बाहर फेंकना चाहता हूं। यह अभी संभव नहीं है. यही क्रांति है. यह आशाजनक लगता है, लेकिन 5 वर्षों में कोई भी उस मूर्खतापूर्ण केक को नहीं खींचेगा।
यहां मुझे मुख्य रूप से डिस्प्ले साइज़ की समस्या दिखाई देती है। लेकिन अगर आपको केवल कॉल और टेक्स्ट करने की ज़रूरत है, तो ऐसे फ़ोन कुछ समय से मौजूद हैं। मैं दो लोगों को भी जानता हूं जो उनके मालिक हैं :)
हाँ, जो तुरंत ख़त्म हो जाते हैं, आदि। डिस्प्ले पर टैप करना जल्द ही अतीत की बात हो जाएगी। आवाज पर नियंत्रण काफी बेहतर है.
भविष्य में बहुत अच्छे को छोड़कर, ध्वनि नियंत्रण का उपयोग केवल वहीं किया जा सकता है जहां कोई शोर न हो और केवल वहीं जहां व्यक्ति को अजीब महसूस न हो। मैंने कभी किसी को सार्वजनिक रूप से ध्वनि नियंत्रण का उपयोग करते नहीं देखा। निजी तौर पर यह कुछ और है, लेकिन सार्वजनिक तौर पर तो बिल्कुल नहीं। और इसे नियंत्रित करने के लिए, किसी तरह केवल आवाज से, हुडने को इसे आगे बढ़ाना होगा।
पहला विचार जिसके साथ जॉब्स ने Apple को बचाया वह निश्चित रूप से iPod या उसके बाद कुछ भी नहीं था, बल्कि पहला iMac था। नौकरियां 97 में एप्पल में लौट आईं। आईमैक की शुरुआत 98 में हुई। इसलिए टाइमलाइन में कुक और जॉब्स की तुलना करने का कोई मतलब नहीं है। मैं यह भी नहीं जानता कि कोई इन दोनों की तुलना क्यों करता है। मुझे यह थोड़ा दूर की कौड़ी लगती है। केवल जॉब्स ही अच्छे विचारों वाले नहीं थे। सभी उत्पाद लोगों की टीमों द्वारा बनाए गए थे। जॉब्स द्वारा हर चीज़ को एक ही टर्टलनेक में प्रस्तुत करना एक मार्केटिंग निर्णय था जो उनके लिए बहुत अच्छा रहा। सभी ने काले रंग वाले सज्जन के बारे में लिखा, जो फिर से कुछ दिखाता है। लेकिन वे कभी भी उनके अपने आविष्कार नहीं थे, बल्कि उन लोगों के आविष्कार थे जिन्हें चतुर मानव संसाधन प्रबंधन द्वारा भर्ती किया गया था। और उस कुशल मानव संसाधन प्रबंधन को निदेशक मंडल ने अपने हाथ में ले लिया, और उस बोर्ड को जॉब्स द्वारा लाया गया। तो इसके लिए हम उनके आभारी हो सकते हैं। लेकिन हम निश्चित रूप से यह नहीं कह सकते कि उसने सब कुछ समझ लिया है, क्योंकि दुर्भाग्य से कई Apple प्रशंसक ऐसा मानते हैं।
वह हर चीज़ पर ज़ोर नहीं देता था, लेकिन वह जानता था कि कैसे तय करना है कि क्या सही है और क्या नहीं, और इसमें वह अपूरणीय है। वह भविष्य में देख सकता था कि लोग क्या चाहेंगे, वे इसका उपयोग कैसे करना चाहेंगे और यह कैसा दिखना चाहिए। और इसके अलावा, वह जानता था कि इसे कैसा नहीं दिखना चाहिए और इसका उपयोग कैसे नहीं किया जाना चाहिए।
क्या कोई मुझे "क्रांतिकारी" Apple डिवाइस के बारे में इस उन्माद के बारे में समझा सकता है? पहला iPod 2001 में था, 2007 में iPhone आया, जिसके बारे में तब से अटकलें लगाई जाती रही हैं जब पहला iPod (7 साल!), 2010 में iPad आया। इस प्रकार, Apple के आधुनिक युग के पीछे हमारे पास तीन क्रांतिकारी उपकरण हैं। इनमें से दो अपेक्षाकृत हाल ही में आये। अब iPad को 4 साल हो गए हैं और पूरा Apple समुदाय शिकायत कर रहा है कि Apple ने लंबे समय से कुछ भी नया पेश नहीं किया है। डब्ल्यूटीएफ? आख़िरकार, वे अभी भी प्रतिनिधित्व करते हैं!
तो यह लेख है. मैं उस 2007-20033 को नजरअंदाज कर दूंगा, लेकिन यह आश्चर्यजनक है कि यह लेख कितनी अटकलों और कल्पनाओं को उन तथ्यों के रूप में प्रस्तुत करता है जो कुक ने अपनी जीवनी में लिखे थे। मुझे नहीं पता कि यह कैसे होगा, क्या योजना बनाई गई है, कुक कैसा है और वह रात में क्या सपने देखता है, लेकिन मुझे पता है कि भले ही लेख में कुछ भी अंत में सच हो, यह सिर्फ एक संयोग है। मुझे लगता है कि यह खीरे की गर्मी है।
बढ़िया लेख धन्यवाद :0)
पुनश्च, आपके बहुत सारे मित्र हैं, वे भी कुछ लिख सकते हैं। :0)
यद्यपि लेख का अधिकांश भाग बहुत अनुकूल नहीं है, मैं व्यक्तिगत रूप से नए उत्पादों के बारे में कहीं अधिक अटकलों + होने वाली मूल तस्वीर से कहीं अधिक प्रसन्न था - यह मेरे लिए दृष्टिकोण-योजना-नवाचार को विच्छेदित करने की तुलना में एक टैब्लॉयड की तरह अधिक गंध देता है। -कंपनी के मुखिया की अपेक्षाएं-पूर्ति
यह मेरे लिए पर्याप्त होगा यदि सफारी नए एचडब्ल्यू के उच्च रिज़ॉल्यूशन की भरपाई करना शुरू कर दे। बड़े iMAC पर, मेरे पास अक्षरों के बजाय पिस्सू हैं और साइड का स्थान भरा नहीं है। पृष्ठ इज़ाफ़ा ठीक नहीं किया जा सकता और यह अभी भी ख़राब तरीके से काम करता है :)
कुछ पन्ने 13" प्रसारण के लिए भी बहुत छोटे हैं। मैं इसकी भी सराहना करूंगा, क्योंकि अन्यथा मैं क्रोम की तुलना में सफारी का अधिक आनंद लेता हूं
थोड़ी सी मूर्खतापूर्ण अपेक्षा है, है ना? मुझे एक साहसिक और क्रांतिकारी नया मैकप्रो मिला और किसी ने इसका उल्लेख नहीं किया (यह मुख्यधारा नहीं है, है ना?)। बस एक अंदाज़ा है कि कितने लोगों ने इस पर काम किया... और विश्वास करें - पेशेवर समुदाय द्वारा वर्षों-वर्षों से एक नए मैकप्रो का अनुरोध किया जा रहा है, "नए आयरन मैकप्रो" के लिए याचिकाएँ बनाई गई हैं। इसलिए मुझे खुशी है कि Apple ने यहां "समुदाय" की इच्छाओं को सुना।
सामान्य तौर पर, क्रांति करने के लिए एक आदर्श समय की आवश्यकता होती है। इसलिए जब समय आएगा, चाहे कैसे भी (तकनीकी, सामाजिक, आध्यात्मिक आदि) एप्पल कुछ नया लेकर आएगा।
लोगों को यह उम्मीद रखने की ज़रूरत नहीं है कि Apple उनके जीवन को आसान बना देगा। तब तक, हर कोई खुद से शुरुआत कर सकता है और खुद पर काम कर सकता है, यह मुफ़्त है और यह ऐप्पल और उसके अन्य क्रांतिकारी खिलौनों से भी बड़ी क्रांति हो सकती है।
और एक बात, किसी भी चीज़ की उम्मीद न करना ही बेहतर है, फिर आश्चर्य और भी बड़ा होगा;)
कुक ने क्या हासिल किया? कम से कम iPhone की अडिग स्थिति सामान्य स्मार्टफोन के स्तर तक पहुंच जाएगी, क्योंकि iP5, सभी मामलों में, पिछली पीढ़ी की तुलना में काफी सामान्य झटका है। iPhone के बारे में बात करना बंद कर दिया गया है और सैमसंग बनाम दूसरों की "नफरत" को खत्म कर दिया गया है...
HW में कटौती, iP5c में स्टोरेज, 5400 HDD rpm के साथ नवीनतम लो-एंड iMac, आदि कई उत्साही प्रशंसकों को हतोत्साहित कर सकते हैं। Apple ने कुक के रूप में एक "सेक्सी फील" इनोवेटर को खो दिया, इसलिए मैं iPhone6 के बारे में और अधिक उत्सुक हूं।
यदि इस वर्ष भी कोई घड़ियाँ नहीं आईं तो यह एक विस्फोट होगा:-)
हर साल वह कहता है: हमारे पास आपको अगले साल दिखाने के लिए कुछ अद्भुत उत्पाद हैं... लेकिन माइक कभी नहीं आता है, 2012 का माइक आईपॉड टच को छोड़कर दिलचस्प है, 2013 - डिजाइन के बाद आईपैड एयर अजीब है, अन्यथा कोई बदलाव नहीं, आईफोन 5एस वह लेकर आया जिसकी हमें 5 से उम्मीद थी। केवाई और यह पेप्सी फोटो और इनोवेशन है
Apple TV और iWatch के बारे में वर्षों से अटकलें लगाई जा रही हैं, लेकिन कुछ नहीं हुआ और Android सोते नहीं हैं, उनमें पानी प्रतिरोध, धूल प्रतिरोध, अच्छी बैटरी, 4K है और इसलिए Apple से उम्मीदें अधिक हैं
मैं नहीं जानता, लेकिन 2012 में iMac मुझे दिलचस्प लगा... लेकिन अन्यथा, मैं अधिकतर सहमत हूँ
पिछले साल के मैक प्रो के बारे में क्या? ऐसा बम, लेकिन यह अभी भी केवल फ़ोन या टैबलेट के बारे में है...
विषय से हटकर: हेर्गोट दोस्तों - अपने व्याकरण पर ध्यान दें! आप नोविंकी पर चर्चाओं में इतनी अशिष्टता भी नहीं देख सकते... (...आईफोन थे...; ...एमपी3 मौजूद थे...; ...बकवास...; ...डिवाइस... आया...; ...विकास हुए...और कई अन्य)।
विषय पर: अच्छा लेख और मैं ईमानदारी से उत्सुक हूं और आगे देख रहा हूं कि इस साल एप्पल और क्या लेकर आएगा!
Apple को अब एक भी क्रांति करने की ज़रूरत नहीं है, जो वह पहले ही दुनिया में ला चुका है - iPod, AppStore, IPhone, iPad - वे ही काफी हैं। एक और क्रांति कोई और ला सकता है. Apple को बस मौजूद सभी चीज़ों में सुधार करने की आवश्यकता है, और यह वास्तव में बहुत अच्छा करता है। उदाहरण के लिए, MacPro अन्य सभी कंपनियों के लिए पूरी तरह से अप्राप्य उत्पाद है, और इस प्रकार यह अद्वितीय है, इसलिए Apple के लिए अद्वितीय और उच्च गुणवत्ता वाले उत्पाद बनाना जारी रखना पर्याप्त है, जिनकी प्रतिस्पर्धी नकल या नकल नहीं कर सकते।-) ..उक्त MacPro देखें।
अन्य क्रांतियाँ वे लोग ला सकते हैं जो Apple की हर चीज़ की नकल करने और उसे अपना बताने के आदी हैं... लेकिन कुछ बिल्कुल नया - क्रांतिकारी लेकर आना इतना आसान नहीं है। यही कारण है कि Google, Samsung, आदि अभी तक कुछ भी लेकर नहीं आए हैं।-) इसके विपरीत, जब Apple एक टैबलेट लेकर आया, तो सभी स्मार्ट लोग हँसे और सभी मंचों पर इस तरह उपहास किया: हा हा यह कोई क्रांति नहीं है, यह एक निराशा है, यह सिर्फ ऐप्पल के गरीब लोग हैं, उन्होंने अपनी भेड़ों के लिए फोन को बड़ा किया और इसे टैबलेट कहा...-) ठीक है, आप देखते हैं, यह एक क्रांति थी, जैसा कि यह पहले क्षण से स्पष्ट था, और जो आदिम थे शुरू से ही बड़े फोन पर हँसे थे, अब भी उतनी ही मूर्खता से हँस रहे हैं... लेकिन उनके घर पर बहुत पहले से ही बड़ा फोन है और उनके बच्चे भी हैं।-)) .. हाहाहा -