बेंजामिन लेविसेक इस बारे में बहस अंतहीन है कि Google का सिस्टम बेहतर है या कैलिफ़ोर्निया की कंपनी का। मैं इस बात के विवरण में नहीं जाना चाहता कि उनमें से किसका पलड़ा भारी है, हर किसी के पास अपने लिए कुछ न कुछ है और यह बहुत अच्छा है कि बाजार पर केवल एक का ही वर्चस्व नहीं है, क्योंकि इससे एक प्रतिस्पर्धी लड़ाई पैदा होती है जिसमें दोनों प्रणालियाँ पकड़ने के लिए बहुत कुछ है. लेकिन नेत्रहीनों के नजरिए से iOS और Android कैसे हैं? यदि आप इस विषय में रुचि रखते हैं, तो इस लेख को अवश्य पढ़ें।
यह हो सकता था रुचि आपको
यदि आप प्रौद्योगिकी उद्योग में थोड़े समय के लिए रहे हैं, तो आप निश्चित रूप से जानते हैं कि iOS एक बंद प्रणाली है, जहां Apple स्वयं हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर दोनों का उत्पादन करता है, जबकि Android के साथ कई फोन हैं, और प्रत्येक निर्माता व्यक्तिगत सिस्टम सुपरस्ट्रक्चर को थोड़ा समायोजित करता है अपने तरीके से। लेकिन यह उन समस्याओं में से एक है जिसका सामना दृष्टिबाधित उपयोगकर्ताओं को एंड्रॉइड फोन चुनते समय करना पड़ता है। सभी सुपरस्ट्रक्चर को स्क्रीन रीडर - एक टॉकिंग प्रोग्राम - के साथ नियंत्रण के लिए अनुकूलित नहीं किया जाता है। उनमें से कुछ के लिए, पाठक सभी वस्तुओं को नहीं पढ़ता है, विभिन्न प्रकार से छोड़ देता है और उस तरह से काम नहीं करता है जैसा उसे करना चाहिए। बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि ऐसे कोई ऐड-ऑन नहीं हैं जिन्हें स्क्रीन रीडर के साथ आसानी से उपयोग किया जा सके, उदाहरण के लिए, सैमसंग के पास अपेक्षाकृत सुलभ ऐड-ऑन हैं। जब एक नेत्रहीन व्यक्ति शुद्ध एंड्रॉइड वाला सिस्टम चुनता है, तो वह सिस्टम के साउंड सिस्टम के मामले में भी जीत जाता है। किसी भी तरह से, आईओएस के साथ, उपयोगकर्ता अनुभव कमोबेश हमेशा एक जैसा होता है, जिसका मतलब निश्चित रूप से स्मार्टफोन का आसान विकल्प है।
फोटो गैलरी
लेकिन जहां तक स्वयं पाठकों का सवाल है, Google को यहां काफी नुकसान हो रहा है। काफी समय तक वॉयसओवर रीडर के साथ नेत्रहीनों के लिए पहुंच के मामले में एप्पल का दबदबा था, लेकिन धीरे-धीरे गूगल ने अपने टॉक बैक के साथ बराबरी करना शुरू कर दिया। दुर्भाग्य से, Google पिछले कुछ समय से सो रहा है और पाठक उल्लेखनीय रूप से आगे नहीं बढ़ पाया है। अक्सर, शक्तिशाली मशीनों के साथ भी, रीडर चालू करने के बाद हमें बहुत धीमी प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ता है, इसके अलावा, टॉक बैक में कुछ फ़ंक्शन शामिल नहीं होते हैं या उन्हें ट्यून नहीं किया जाता है। उदाहरण के लिए, बाहरी कीबोर्ड या ब्रेल लाइन को iPhone से कनेक्ट करने के बाद, आप कई कीबोर्ड शॉर्टकट का उपयोग कर सकते हैं और पूरी तरह से काम कर सकते हैं, लेकिन यह एंड्रॉइड या टॉक बैक रीडर पर लागू नहीं होता है।
यह हो सकता था रुचि आपको
लेकिन यह सच है कि Google ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए सिर्फ एक रीडर नहीं है। उनमें से अधिकांश बहुत उपयोगी नहीं थे, लेकिन अब एक बहुत दिलचस्प कार्यक्रम है, कमेंटरी स्क्रीनरीडर। यह एक चीनी डेवलपर की कार्यशाला से आता है, जो संभवतः सबसे बड़ा नुकसान है। इसलिए नहीं कि यह आपके डिवाइस को ट्रैक करता है, बल्कि दुर्भाग्य से डेवलपर इसे Google Play पर डाउनलोड के लिए उपलब्ध नहीं कराना चाहता है, जिसका मतलब है कि आपको सभी अपडेट मैन्युअल रूप से करने होंगे। दूसरी ओर, यह एंड्रॉइड के लिए अब तक का सबसे अच्छा रीडर है, और जबकि वॉयसओवर कुछ मायनों में आगे है, यह बिल्कुल भी बुरा विकल्प नहीं है। दुर्भाग्य से, यह रीडर केवल एक डेवलपर द्वारा प्रोग्राम किया गया है, इसलिए इसका भविष्य बहुत अनिश्चित है।
आईओएस निश्चित रूप से दृष्टिबाधित उपयोगकर्ताओं के बीच अधिक लोकप्रिय है, और इसमें महत्वपूर्ण बदलाव का कोई संकेत नहीं है। एंड्रॉइड में सबसे बड़ी समस्या रीडर्स और व्यक्तिगत ऐड-ऑन हैं। दूसरी ओर, इसका कोई मतलब नहीं है कि एंड्रॉइड नेत्रहीनों के लिए अनुपयोगी है, लेकिन फोन के साथ तेज और अधिक कुशल काम के लिए ऐप्पल का सिस्टम अधिक उपयुक्त है। आप किस प्राथमिकता के अनुसार सिस्टम चुनते हैं?
यह हो सकता था रुचि आपको
पावेल जेलिक 