व्रातिस्लाव होलूब Apple सिलिकॉन के आगमन से Apple कंप्यूटर के एक नए युग की शुरुआत हुई। ऐसा इसलिए है क्योंकि हमें काफी अधिक प्रदर्शन और कम ऊर्जा खपत मिली, जिसने मैक में नई जान फूंक दी और उनकी लोकप्रियता में काफी वृद्धि हुई। चूंकि नए चिप्स मुख्य रूप से इंटेल के प्रोसेसर की तुलना में काफी अधिक किफायती हैं, वे ओवरहीटिंग की प्रसिद्ध समस्याओं से भी ग्रस्त नहीं होते हैं और व्यावहारिक रूप से हमेशा "ठंडा दिमाग" रखते हैं।
यह हो सकता था रुचि आपको
Apple सिलिकॉन चिप वाले नए Mac पर स्विच करने के बाद, कई Apple उपयोगकर्ता यह देखकर आश्चर्यचकित रह गए कि ये मॉडल धीरे-धीरे गर्म भी नहीं होते हैं। स्पष्ट प्रमाण, उदाहरण के लिए, मैकबुक एयर है। यह इतना किफायती है कि यह पंखे के रूप में सक्रिय शीतलन के बिना भी पूरी तरह से काम कर सकता है, जो अतीत में संभव ही नहीं था। इसके बावजूद, एयर आसानी से, उदाहरण के लिए, गेमिंग का सामना कर सकता है। आख़िरकार, हमने अपने लेख में इस पर कुछ प्रकाश डाला है मैकबुक एयर पर गेमिंग, जब हमने कई शीर्षक आज़माए।
एप्पल सिलिकॉन ज़्यादा गरम क्यों नहीं होता?
लेकिन आइए सबसे महत्वपूर्ण बात पर चलते हैं, या कि Apple सिलिकॉन चिप वाले Mac इतने अधिक गर्म क्यों नहीं होते हैं। कई कारक नए चिप्स के पक्ष में हैं, जो बाद में इस महान सुविधा में भी योगदान करते हैं। आरंभ में, विभिन्न वास्तुकला का उल्लेख करना उचित होगा। Apple सिलिकॉन चिप्स ARM आर्किटेक्चर पर बनाए गए हैं, जो उदाहरण के लिए, मोबाइल फोन में उपयोग के लिए विशिष्ट है। ये मॉडल काफी अधिक किफायती हैं और किसी भी तरह से प्रदर्शन खोए बिना सक्रिय शीतलन के बिना आसानी से काम कर सकते हैं। 5nm विनिर्माण प्रक्रिया का उपयोग भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। सिद्धांत रूप में, उत्पादन प्रक्रिया जितनी छोटी होगी, चिप उतनी ही अधिक कुशल और किफायती होगी। उदाहरण के लिए, 5 गीगाहर्ट्ज (3,0 गीगाहर्ट्ज तक टर्बो बूस्ट के साथ) की आवृत्ति वाला छह-कोर इंटेल कोर i4,1, जो इंटेल सीपीयू के साथ वर्तमान में बेचे जाने वाले मैक मिनी को मात देता है, 14 एनएम उत्पादन प्रक्रिया पर आधारित है।
M2 के साथ मैकबुक एयर (2022)
हालाँकि, एक बहुत ही महत्वपूर्ण पैरामीटर ऊर्जा खपत है। यहां, एक सीधा सहसंबंध लागू होता है - ऊर्जा की खपत जितनी अधिक होगी, अतिरिक्त गर्मी उत्पन्न होने की संभावना उतनी ही अधिक होगी। आख़िरकार, यही कारण है कि Apple अपने चिप्स में कोर को किफायती और शक्तिशाली में विभाजित करने पर दांव लगाता है। तुलना के लिए हम Apple M1 चिपसेट ले सकते हैं। यह 4 W की अधिकतम खपत के साथ 13,8 शक्तिशाली कोर और केवल 4 W की अधिकतम खपत के साथ 1,3 किफायती कोर प्रदान करता है। यही मूलभूत अंतर है जो मुख्य भूमिका निभाता है। चूँकि सामान्य कार्यालय कार्य (इंटरनेट ब्राउज़ करना, ई-मेल लिखना आदि) के दौरान डिवाइस व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं खाता है, तार्किक रूप से इसके गर्म होने का कोई तरीका नहीं है। इसके विपरीत, मैकबुक एयर की पिछली पीढ़ी में ऐसे मामले में (सबसे कम लोड पर) 10 डब्ल्यू की खपत होगी।
अनुकूलन
हालाँकि Apple उत्पाद कागज़ पर सबसे अच्छे नहीं दिखते, फिर भी वे लुभावने प्रदर्शन प्रदान करते हैं और कमोबेश बिना किसी समस्या के प्रदर्शन करते हैं। लेकिन इसकी कुंजी सिर्फ हार्डवेयर नहीं है, बल्कि सॉफ्टवेयर के साथ संयोजन में इसका अच्छा अनुकूलन है। यह ठीक वही है जिस पर Apple वर्षों से अपने iPhones को आधारित कर रहा है, और अब यह उसी लाभ को Apple कंप्यूटर की दुनिया में स्थानांतरित कर रहा है, जो अपने स्वयं के चिपसेट के साथ मिलकर, पूरी तरह से नए स्तर पर है। इस प्रकार हार्डवेयर के साथ ऑपरेटिंग सिस्टम को अनुकूलित करना ही फलदायी होता है। इसके कारण, अनुप्रयोग स्वयं थोड़े अधिक कोमल होते हैं और उन्हें ऐसी शक्ति की आवश्यकता नहीं होती है, जो स्वाभाविक रूप से खपत और बाद में गर्मी उत्पादन पर उनके प्रभाव को कम कर देती है।
यह हो सकता था रुचि आपको
5nm पर "सेंचुरी" i14 की तुलना 5/4nm पर वर्तमान SoCs से करना वास्तव में मज़ेदार है। अकेले "एप्पल सिलिकॉन" आर्किटेक्चर में निश्चित रूप से उतना प्रदर्शन नहीं होगा (यहां तक कि वर्तमान i5 की तरह भी)। Apple ने विशेष त्वरक (कोप्रोसेसर) पर दांव लगाया। इस प्रकार उनके SoC पर OS का उल्लिखित अनुकूलन "लुभावनी" प्रदर्शन लाता है। लेकिन - यदि आपने ऐसे एप्लिकेशन का उपयोग किया है जिसके लिए "एप्पल सिलिकॉन" में कोप्रोसेसर नहीं है, तो प्रदर्शन कम हो जाएगा और मुश्किल से सबसे धीमे i3 के स्तर पर होगा। दूसरी ओर, उपरोक्त i5 सभी प्रकार के कार्यों में "समान रूप से खराब" प्रदर्शन करता है (इसके दुखद ग्राफिक्स को छोड़कर)। बेशक, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि "एप्पल सिलिकॉन" एसओसी खराब हैं, मैं सिर्फ अंतर समझा रहा हूं। x86 1976 (!) से ही अनुकूलता खींच रहा है, इसलिए उस समय का सॉफ़्टवेयर आज के x86 सीपीयू/एसओसी पर चलने में सक्षम है। जो "ऐप्पल-अनुकूलित" aarch86 आर्किटेक्चर की तुलना में x64 के "धीमेपन" की समस्याओं में से एक है...
खैर, इसके लिए इंटेल खुद दोषी है, क्योंकि वह 14nm प्रोसेसर के साथ नए प्रोसेसर जारी करता रहता है। जब आप अलग-अलग नए प्रोसेसरों के प्रदर्शन की तुलना करते हैं, तो आप साल-दर-साल कोई महत्वपूर्ण बदलाव भी नहीं देख सकते हैं! इंटेल ने हमारी उपलब्धियों पर थोड़ा आराम किया और अब वे इसके लिए भुगतान कर रहे हैं।
*14nm विनिर्माण प्रक्रिया के साथ