एडम कोस यदि आप यह नहीं कर सकते, तो किसी को अपने लिए यह करने के लिए कहें। निस्संदेह, यह मामले का एक स्तर है। दूसरा यह कि यह मुख्य रूप से मार्केटिंग के बारे में है। क्योंकि जब दो नाम एक साथ आते हैं तो आमतौर पर इसका असर बड़ा होता है। क्या पूरी तरह से अकेले जाने से एप्पल को नुकसान हो रहा है?
एंड्रॉइड फ़ोन निर्माता निश्चित रूप से सहयोग से पीछे नहीं हट रहे हैं। हमारे पास ब्रांडों की एक विस्तृत श्रृंखला है जो किसी न किसी तरह से दूसरों के साथ सहयोग करते हैं। तो क्या हुआ? एक कम प्रसिद्ध चीनी निर्माता को फोटोग्राफिक उपकरण बनाने वाली वर्षों से सिद्ध यूरोपीय कंपनी के साथ जोड़कर, यह ग्राहक को गुणवत्ता की स्पष्ट मुहर देता है, भले ही कंपनी वन प्लस नबो विवो उन्होंने कभी नहीं सुना.
विशेष रूप से, यह वनप्लस ही था जो स्वीडिश ब्रांड के साथ जुड़ गया Hasselbladइसके बाद वीवो कंपनी के साथ सहयोग करता है कार्ल जीस, जिसका इतिहास एक सदी से भी अधिक पुराना है। फिर और भी बहुत कुछ है हुआवेई, जो किसी भी तरह की गड़बड़ी नहीं करता है और एक साझेदार के रूप में सबसे अच्छा विकल्प चुन सकता है - एक दिग्गज कंपनी लीका. यदि हम मोबाइल फ़ोन निर्माताओं के दृष्टिकोण पर नज़र डालें तो विचार स्पष्ट है।
फोटो गैलरी
यदि हम फोन के कैमरे पर कैमरे और फोटो उपकरण के विश्व-प्रसिद्ध निर्माता का ब्रांड अंकित करते हैं, तो हम ग्राहक को तुरंत स्पष्ट रूप से बता देंगे कि हमारे कैमरे सबसे अच्छे हैं। इसके अलावा, निर्माता अपने कारखानों के बाहर कैमरों के विकास को सौंपते हैं, जिससे संसाधनों की बचत होती है। निःसंदेह, फिर उन्हें इस सहयोग के लिए कुछ निश्चित "दशमांश" देना होगा। फोटोग्राफी कंपनियों के बारे में क्या?
यह हो सकता था रुचि आपको
ज़ीस और हैसलब्लैड के संबंध में, यह कहा जा सकता है कि फोटोग्राफिक उपकरणों के लिए बाजार में गिरावट की स्थिति में, इसी तरह के सहयोग उन्हें उचित वित्तीय इंजेक्शन प्रदान कर सकते हैं और आखिरकार, ब्रांड जागरूकता का विस्तार कर सकते हैं। लेकिन आख़िरकार उनमें से सबसे प्रीमियम विवादास्पद चीनी ब्रांड में क्यों शामिल हुआ यह अजीब है। किसी भी मामले में, यह काम करता है, क्योंकि उपयुक्त लेबल ध्यान आकर्षित करता है और विपणन विभाग मेरे पास हैं। वैसे, सैमसंग ने भी ओलंपस के साथ सहयोग के चक्कर में कुछ इसी तरह की छेड़खानी की थी। लेकिन चूंकि यह अपने स्वयं के सेंसर का निर्माण करता है, उदाहरण के लिए सोनी की तरह, इस तरह के सहयोग का वास्तव में कोई मतलब नहीं है, क्योंकि यह स्वचालित रूप से इसके उत्पादन को बदनाम कर देगा।
फोटो गैलरी
यह नाम की ध्वनि के बारे में है
सैमसंग ने एक अलग रास्ता अपनाया, और शायद अधिक दिलचस्प, हालाँकि उसे अभी तक इससे कोई खास फायदा नहीं हुआ है। यह 2016 में था जब उन्होंने हरमन इंटरनेशनल को खरीदा था। इसका सीधा मतलब यह है कि इसके पास जेबीएल, एकेजी, बैंग एंड ओलुफसेन और हरमन कार्डन जैसे ब्रांड हैं। हालाँकि, अब तक, वह इसका महत्वपूर्ण उपयोग नहीं कर रहा है और स्पष्ट रूप से क्षमता बर्बाद कर रहा है। जब उन्होंने गैलेक्सी S8 जारी किया, तो आपको इसकी पैकेजिंग में AKG हेडफ़ोन मिले, अब ब्रांड की तकनीक का उपयोग गैलेक्सी टैब टैबलेट में किया जाता है, जहाँ आपको पीछे की तरफ AKG का एक उपयुक्त लेकिन अस्पष्ट संदर्भ मिलेगा।
फोटो गैलरी
लेकिन क्या होगा अगर उन्होंने गैलेक्सी एस23 अल्ट्रा पर काम किया, जब इस फोन के पीछे "साउंड फ्रॉम बैंग एंड ओल्फ़सेन" यानी सबसे प्रीमियम ऑडियो प्रौद्योगिकी निर्माताओं में से एक का लेबल होगा? यह निश्चित रूप से फोन में रुचि बढ़ाएगा। बेशक, मामले का दूसरा पक्ष यह है कि क्या हार्डवेयर के संबंध में बदलाव होगा और यह सिर्फ शुद्ध विपणन नहीं था।
एप्पल को इसकी जरूरत नहीं है. एप्पल को किसी चीज की जरूरत नहीं है. यदि Apple अपने iPhones को स्वीकार्य सीमा तक सस्ता कर दे, तो वह स्मार्टफोन का सबसे बड़ा विक्रेता बन जाएगा। यह स्पष्ट रूप से प्रीमियम सेगमेंट में आगे है, केवल संख्या में हार रहा है, जब सैमसंग लो-एंड सेगमेंट में उससे आगे निकल जाता है। Apple को किसी लेबल की आवश्यकता नहीं है क्योंकि उसके iPhone हार्डवेयर के हर पहलू में सर्वश्रेष्ठ हैं। इससे अधिक कुछ भी वास्तव में ब्रांड को नुकसान पहुंचा सकता है।
