माइकल ज़दान्स्की 18 अक्टूबर को, Apple के कॉन्फ्रेंस कॉल की मेजबानी किसी और ने नहीं बल्कि स्टीव जॉब्स ने की थी। इंटरनेट पर दिखाई देने वाली पांच मिनट की रिकॉर्डिंग में, उन्होंने पहले iOS उपकरणों की बिक्री के कुछ आंकड़े दिए, फिर एंड्रॉइड पर चले गए। यहां ऑडियो रिकॉर्डिंग का सारांश दिया गया है।
- प्रतिदिन औसतन 275 iOS डिवाइस सक्रिय होते हैं, उच्चतम आंकड़ा लगभग 000 तक पहुंचता है, इसके विपरीत, Google ने 300 से अधिक इकाइयों की सूचना नहीं दी है।
. - स्टीव जॉब्स की शिकायत है कि एंड्रॉइड डिवाइस की बिक्री पर कोई विश्वसनीय डेटा नहीं है। उन्हें उम्मीद है कि व्यक्तिगत निर्माता जल्द ही इन्हें प्रकाशित करना शुरू कर देंगे। स्टीव की मुख्य रुचि यह जानने में है कि किसी तिमाही में बिक्री विजेता कौन है।
. - Google iOS और Android के बीच अंतर को क्लोजनेस बनाम ओपननेस के रूप में परिभाषित करता है। दूसरी ओर, जॉब्स का दावा है कि यह तुलना पूरी तरह से सटीक नहीं है और अंतर को एकीकरण बनाम विखंडन के स्तर तक बढ़ा देती है। यह कथन इस तथ्य से समर्थित है कि एंड्रॉइड में कोई एकीकृत रिज़ॉल्यूशन या ग्राफ़िकल इंटरफ़ेस नहीं है। यह मुख्य रूप से निर्माता द्वारा निर्धारित किया जाता है और अक्सर डिवाइस में अपना स्वयं का इंटरफ़ेस जोड़ता है, जैसे एचटीसी अपने सेंस के साथ। जॉब्स के अनुसार, यह असमानता ग्राहकों के लिए भ्रमित करने वाली है।
. - एंड्रॉइड प्लेटफ़ॉर्म के डेवलपर्स पर लगाया गया बोझ मुख्य रूप से पिछले बिंदु से संबंधित है। उन्हें अपने एप्लिकेशन को विभिन्न रिज़ॉल्यूशन और विभिन्न डिवाइस मापदंडों के अनुसार अनुकूलित करना होगा, जबकि iOS केवल 3 अलग-अलग रिज़ॉल्यूशन और दो प्रकार के डिवाइस के लिए विभाजित है।
. - उन्होंने उदाहरण के तौर पर ट्विटर ऐप को चुना - TweetDeck. यहां, डेवलपर्स को एंड्रॉइड के 100 से अधिक विभिन्न संस्करण बनाने थे जिन्हें 244 विभिन्न उपकरणों पर काम करना था, जो डेवलपर्स के लिए एक बड़ी चुनौती है। हालांकि उन्होंने इस बयान का खंडन किया इयान डोड्सवर्थ, ट्वीटडेक के विकास प्रमुख, जिन्होंने कहा कि एंड्रॉइड विखंडन कोई बड़ी बात नहीं है। विभिन्न संस्करणों को विकसित करना उतना काम नहीं था जितना स्टीव जॉब्स सुझाव देते हैं, ऐप पर केवल दो डेवलपर काम कर रहे थे।
. - वोडाफोन और अन्य ऑपरेटर अपने स्वयं के ऐप स्टोर खोलेंगे जो एंड्रॉइड मार्केट के बाहर काम करेंगे। परिणामस्वरूप, ग्राहकों को अक्सर उस एप्लिकेशन को ढूंढना मुश्किल होगा जिसे वे ढूंढ रहे हैं, क्योंकि उन्हें कई अलग-अलग बाजारों में इसकी खोज करनी होगी। यह डेवलपर्स के लिए भी आसान नहीं होगा, जिन्हें यह तय करना होगा कि उन्हें अपना आवेदन कहां रखना है। इसके विपरीत, iOS में केवल एक एकीकृत ऐप स्टोर है। जॉब्स यह बताना नहीं भूले कि वह वर्तमान में एंड्रॉइड मार्केट की तुलना में ऐप स्टोर पर तीन गुना अधिक एप्लिकेशन पा सकते हैं।
. - यदि Google सही है और यह वास्तव में खुलेपन में अंतर है, तो स्टीव संगीत बेचने में Microsoft की रणनीति और विंडोज मोबाइल की प्रकृति की ओर इशारा करते हुए टिप्पणी करते हैं कि खुलापन हमेशा एक विजयी समाधान नहीं हो सकता है। दोनों ही मामलों में, Microsoft ने खुले दृष्टिकोण को त्याग दिया और Apple के आलोचना-युक्त बंद दृष्टिकोण का अनुकरण किया।
. - अंत में, स्टीव कहते हैं कि बंदपन बनाम खुलापन वास्तविक समस्या का एक धुंधलापन है, जो एंड्रॉइड प्लेटफ़ॉर्म का विखंडन है। दूसरी ओर, जॉब्स एक एकीकृत, यानी एकीकृत मंच को अंतिम तुरुप का इक्का मानते हैं जो ग्राहकों का दिल जीत लेगा।
आप पूरा वीडियो यहां देख सकते हैं:
पाठ में, मुझे Google और उसके Android के प्रति जॉब्स की ईर्ष्या महसूस होती है।
iOS डिवाइस दिन में औसतन 275 बार सक्रिय होते हैं (इस तरह Apple हम पर जासूसी करता है कि हम कितनी बार डिवाइस सक्रिय करते हैं), मेरा मानना है कि Android 000 नहीं बल्कि अधिक बार सक्रिय होते हैं।
यह सिर्फ जॉब्स का अहंकार है (हम सर्वश्रेष्ठ हैं और कोई नहीं हो सकता)। प्रत्येक कीनोट की शुरुआत में, जिसमें नए उपकरण प्रस्तुत किए जाते हैं, एक ग्राफ़ का उपयोग किया जाता है जिसे Apple स्वयं बनाता है।
पुनश्च: मैं आईफोन 3जी का एक खुश मालिक हूं, लेकिन एप्पल (जॉब्स) हाल ही में जो दिखा रहा है उसमें अहंकार और जिद की बू आ रही है।
मैं हर बात का उत्तर नहीं दूँगा (मैं आपकी अधिकांश बातों से सहमत नहीं हूँ) लेकिन एक ने उत्तर की माँग की।
एक iOS डिवाइस प्रतिदिन औसतन 275 बार सक्रिय होता है :D:D:D आप कल्पना नहीं कर सकते कि आप अपने iPhone 000G पर होम बटन को कितनी बार क्लिक करते हैं। बल्कि, कितने नए iOS डिवाइस पहली बार iTunes से कनेक्ट होते हैं और इस तरह सक्रिय हो जाते हैं। (:D:D:D इससे मुझे बहुत खुशी हुई)
यदि हम एचबी पर क्लिक करने को सक्रियण के रूप में मानते हैं, तो अकेले मेरे आईफोन4 के साथ प्रतिदिन लगभग 100 (शायद अधिक) होंगे, और अब इसे दसियों (शायद सैकड़ों) लाखों लोगों से गुणा करें जिनके पास आईफोन, आईपॉड टच और आईपैड हैं। ..
मुझे लगता है कि जॉब्स के पास गर्व करने लायक बहुत कुछ है। उन्होंने अपने जीवनकाल में इतने सारे लोगों के लिए जो किया वह कम से कम कुछ प्रशंसा का पात्र है। मुझे नहीं लगता कि यह अशिष्टता का मामला है, बल्कि सटीकता का मामला है। दूसरी ओर, निश्चित रूप से Apple को प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ता है। हालाँकि, Apple कई वर्षों से अग्रणी रहा है और उसने हाई-एंड तकनीक के क्षेत्र में कमोबेश पूरी दुनिया के लिए दिशा निर्धारित की है।
से 007: मुझे समझ नहीं आता कि "ईर्ष्या" क्यों? हर तरह से, iOS ऐप्स जीत रहे हैं, तो जॉब्स Google से क्या ईर्ष्या करेंगे? हो सकता है कि वह कभी-कभी अहंकारी हो, वहीं दूसरी ओर वह जो करता है उसे बहुत अच्छे से करता है। मेरे पास एक मैकबुक प्रो और एक iPhone4 है... दोनों बढ़िया चलते हैं, मुझे विंडोज़ मशीनों पर 9 साल बिताने का अफसोस है। मैंने कभी ज़्यादा गेम नहीं खेला इसलिए मुझे OSX का आदी होने में एक सप्ताह से भी कम समय लगा। लेकिन मैं विन के ख़िलाफ़ नहीं हूं, मुझे उनसे कोई समस्या नहीं है, मैं अब उन्हें घर पर नहीं रखना चाहता। और अधिक कुछ नहीं…
इसके अलावा, बहुत सारे लोग, Google प्रशंसक आदि भी हैं, जो Google कार्य के लिए Apple के पास जाते हैं। मैं कहूंगा कि स्टीव ने इसे सही कहा उर्फ स्टीव जॉब्स स्ट्राइक्स बैक :)))।
बिल्कुल जैसा कि कारे लिखते हैं, आपको विंडोज़ और ओएसएक्स के बीच वास्तविक अंतर तभी पता चलेगा जब आप इसका उपयोग करना शुरू करेंगे, अधिकांश ऐप्पल आलोचक केवल खाली भूसा पीट रहे हैं, क्योंकि उन्होंने इसे आज़माया ही नहीं है। जिस प्रकार WinMobile (WinPhone7 के बारे में बात करना भी उचित नहीं है) और iOS के उपयोग के बीच एक अवास्तविक अंतर है। मैं Apple उत्पाद के डिज़ाइन, कार्यक्षमता और सरलता के बारे में बात भी नहीं कर रहा हूँ।
यह अविश्वसनीय है कि यहां कितने एप्पल कट्टरपंथी हैं :डी मुझे लगता है कि उस लेख में एंड्रॉइड के बारे में स्टीवन जॉब्स को पहचानने के लिए आपके पास केवल 40 का आईक्यू होना चाहिए।
मेरी राय यह है कि हाल ही में सेब पर प्रतिस्पर्धा और ग्राहकों दोनों की ओर से MEGADEMONSKYCRUEL का दबाव है। मैं पूरी तरह से एक ऐपलिस्ट हूं, लेकिन मुझे लगता है कि वह वास्तव में दबाव नहीं संभाल सकता। लेकिन मैं आश्चर्यचकित नहीं हूं. मैं उनके स्थान पर नहीं रहना चाहूँगा। एप्पल में और उसके आसपास जो कुछ हो रहा है, उससे मैं थोड़ा दुखी हूं। लेकिन इसके आसपास कोई रास्ता नहीं है, यह दुनिया कानूनों पर आधारित है, मजबूत जीतता है, और पैक के नेता, चाहे वह एप्पल हो या ऑडी या mrkvosoft, को सतर्क रहना चाहिए और हमेशा तेज पंजे तैयार रखना चाहिए। कोई भी अचूक नहीं है और दुर्भाग्य से कोई हमेशा ईर्ष्या के कारण सबसे बड़े लोगों पर सवारी करना पसंद करता है।
AppStore के आधे ऐप्स बेकार हैं।
आईफोन मेरे लिए अब तक का सबसे उपयोगी फोन है (ओएस 3.0 के बाद से)।
मुझे स्टीव जॉब्स को समझाने और उनका बचाव करने की बात समझ में नहीं आ रही है, यह इस सज्जन के कमजोर आत्मविश्वास की बात करता है। एंड्रॉइड या आईओएस की वास्तविक गुणवत्ता समय के साथ दिखाई देगी, बिना किसी बकवास के भी। .
फिर से, आलोचनात्मक पोस्टों से, मुझे ऐसे विशेषज्ञों का आभास हुआ जिन्होंने इस सहस्राब्दी में केवल सेब की गंध महसूस की थी। एसजे 80 के दशक से और विशेष रूप से 90 के दशक के उत्तरार्ध में क्या करने में सक्षम था जब आने वाले वैश्वीकरण में इतालवी माफिया द्वारा ऐप्पल ब्रांड लगभग डूब गया था और उसने हार नहीं मानी और "अपने बच्चे" के पास लौट आया और हाल के वर्षों में सब कुछ फिर से जीवित कर दिया। आइए खुश रहें, यह ATARI के साथ महज एक संयोग जैसा साबित हो सकता था।
अधिकांश लोग, मैं कहूंगा कि 90%, जो Apple का उपयोग करते हैं और इसका बचाव करते हैं, चाहे वह कोई भी उत्पाद हो, केवल 2000 के बाद के वर्षों में Apple के बारे में अधिक जानना शुरू किया। चेक गणराज्य में, यह प्रतिशत शायद बहुत बड़ा है, या यों कहें कि "हम जानते थे कि ऐसा कुछ मौजूद है, लेकिन हमने कभी इसका इस्तेमाल नहीं किया" (मैं यह नहीं कह रहा हूं कि किसी ने इसे अपने हाथों में नहीं रखा था)।