विज्ञापन बंद करें
ज़प्रावी

स्टीव जॉब्स - पुस्तक III के अंश।

लिबोर कुबिन
15

प्रिय पाठकों, Jablíčkář एक बार फिर आपके लिए आगामी स्टीव जॉब्स की जीवनी पुस्तक से अध्याय 32 का एक विशेष, संक्षिप्त, अंतिम नमूना लेकर आया है। इसे 15 नवंबर 11 को चेक गणराज्य में रिलीज़ किया जाएगा। आप इसे अभी प्राप्त कर सकते हैं पूर्व आदेश CZK 420 की रियायती कीमत पर।

पिक्सर के मित्र

...और दुश्मन भी

एक बग का जीवन

जब Apple ने iMac विकसित किया, तो जॉब्स इसे Pixar स्टूडियो में लोगों को दिखाने के लिए जॉनी इवे के साथ गए। उनका मानना ​​था कि मशीन साहसी स्वभाव की है और निश्चित रूप से बज़ रॉकेट और वुडी के रचनाकारों को प्रभावित करेगी, और उन्हें यह पसंद आया कि इवे और जॉन लासेटर दोनों में प्रौद्योगिकी के साथ कला को चंचलतापूर्वक संयोजित करने की क्षमता थी।

जब क्यूपर्टिनो में जॉब्स के लिए चीज़ें बहुत ज़्यादा बढ़ गई थीं, तो पिक्सर उनकी शरणस्थली थी। एप्पल में, प्रबंधक अक्सर थके हुए और चिड़चिड़े रहते थे, और जॉब्स भी कुछ हद तक अस्थिर थे और लोग उनसे घबराते थे क्योंकि वे कभी नहीं जानते थे कि वह कैसा काम कर रहे हैं। दूसरी ओर, पिक्सर में हर कोई एक-दूसरे के प्रति और जॉब्स के प्रति अधिक शांत, दयालु और अधिक मुस्कुरा रहा था। दूसरे शब्दों में, कार्यस्थल में माहौल हमेशा उच्चतम द्वारा निर्धारित किया गया था - एप्पल जॉब्स और पिक्सर लासेटर में।

जॉब्स को फिल्म निर्माण की चंचलता पसंद थी और उन्होंने उत्साहपूर्वक कंप्यूटर जादू सीखा, जिसकी बदौलत, उदाहरण के लिए, सूरज की किरणें बारिश की बूंदों या हवा में लहराती घास के पत्तों में अपवर्तित हो जाती थीं। हालाँकि, यहाँ वह हर चीज़ को अपने पूर्ण नियंत्रण में रखने की इच्छा को त्यागने में सक्षम था। पिक्सर में ही उन्होंने दूसरों को स्वतंत्र रूप से अपनी रचनात्मक क्षमता विकसित करने देना और उनके द्वारा निर्देशित होना सीखा। इसका मुख्य कारण यह था कि वह लैसेटर को पसंद करते थे, जो एक सूक्ष्म कलाकार था, जो इवे की तरह, जॉब्स में सर्वश्रेष्ठ ला सकता था।

पिक्सर में जॉब्स की मुख्य भूमिका बातचीत थी, एक ऐसा क्षेत्र जहां वह अपने प्राकृतिक उत्साह का पूरी तरह से उपयोग कर सकते थे। प्रीमियर के कुछ देर बाद खिलौना कहानी जेफरी कैटजेनबर्ग के साथ टकराव हुआ, जिन्होंने 1994 की गर्मियों में स्टीवन स्पीलबर्ग और डेविड गेफेन के साथ मिलकर एक नया स्टूडियो, ड्रीमवर्क्स एसकेजी बनाने के लिए डिज्नी छोड़ दिया था। जॉब्स का मानना ​​था कि पिक्सर में उनकी टीम ने कैटजेनबर्ग को नई फिल्म की योजना तब सौंपी थी जब वह डिज्नी में थे जीवन के कीड़े और ड्रीमवर्क्स ने कीड़ों के बारे में एक एनिमेटेड फिल्म के लिए उनका विचार चुरा लिया और उस पर एक फिल्म बनाई एंट्ज़ (एंट ज़ेड): “जब जेफ़री अभी भी डिज़्नी में एनीमेशन कर रहे थे, हमने उनसे अपने विचारों के बारे में बात की एक बग का जीवन,'' जॉब्स कहते हैं। “साठ वर्षों के एनिमेटेड फिल्म इतिहास में, लैसेटर को छोड़कर किसी ने भी कीड़ों के बारे में फिल्म बनाने के बारे में नहीं सोचा था। यह उनके शानदार विचारों में से एक था। और जेफरी ने अचानक डिज्नी छोड़ दिया, ड्रीमवर्क्स की स्थापना की, और संयोग से एक एनिमेटेड फिल्म का विचार आया - उफ़! -कीड़ों के बारे में. और उसने दिखावा किया कि उसने हमारे विचार के बारे में कभी नहीं सुना था। वो झूठ बोल रहा है। वह झूठ बोलता है और शरमाता भी नहीं।'

हालाँकि, ऐसा नहीं था. असली कहानी थोड़ी ज्यादा दिलचस्प है. डिज़्नी में रहते हुए कैटज़ेनबर्ग ने वास्तव में पिक्सर के विचारों के बारे में नहीं सुना था एक बग का जीवन. लेकिन जब उन्होंने ड्रीमवर्क्स शुरू करना छोड़ दिया, तो वे लैसेटर के संपर्क में रहे, और वे समय-समय पर एक-दूसरे को फोन करते थे, बस कुछ ऐसा कहने के लिए, "अरे, यार, जीवन कैसा चल रहा है, तुम अभी भी क्या कर रहे हो?" जब लैसेटर स्टूडियो एट यूनिवर्सल में थे, जहां ड्रीमवर्क्स भी फिल्मांकन कर रहा था, तो उन्होंने कैटजेनबर्ग को बुलाया और कई अन्य सहयोगियों से मुलाकात की। जब कैटज़ेनबर्ग ने पूछा कि उन्होंने आगे क्या योजना बनाई है, तो लैसेटर ने उन्हें बताया। "हमने उसे समझाया एक बग का जीवन, एक चींटी की भूमिका निभाती है जो अन्य कीड़ों को एक साथ लाती है और हिंसक टिड्डों को हराने के लिए पिस्सू सर्कस कलाकारों के एक समूह को काम पर रखती है, ”लैसेटर याद करते हैं। "मुझे अधिक सावधान रहना चाहिए था। जेफ़री पूछते रहे कि हम इसे कब रिलीज़ करना चाहते हैं।'

लैसेटर तब चिंतित हो गए जब उन्होंने 1996 की शुरुआत में सुना कि ड्रीमवर्क्स अपनी स्वयं की कंप्यूटर-एनिमेटेड चींटी फिल्म विकसित कर रहा है। उन्होंने कैटज़ेनबर्ग को बुलाया और उनसे स्पष्ट रूप से पूछा। कैटज़ेनबर्ग हँसे और अजीब तरह से चिल्लाए, लैसेटर से पूछा कि उसने इसके बारे में कहाँ सुना है। लैसेटर ने फिर से पूछा, और कैटजेनबर्ग ने पहले ही रंग स्वीकार कर लिया था। "आप ऐसा कैसे कर सकते हैं?" लैसेटर, जो शायद ही कभी अपनी धीमी आवाज उठाता था, उस पर गरजा।

कैटज़ेनबर्ग ने दावा किया, "हमारे पास यह विचार लंबे समय से था, जिनके बारे में कहा जाता है कि उन्हें ड्रीमवर्क्स के विकास निदेशक ने इस विचार के बारे में बताया था।"

"मैं इस पर विश्वास नहीं करता," लैसेटर ने उत्तर दिया।

कैटज़ेनबर्ग ने यह स्वीकार किया चींटी ज़ेड उन्होंने डिज़्नी के पूर्व सहयोगियों के कारण ऐसा किया। ड्रीमवर्क्स की पहली प्रमुख फिल्म थी मिस्र के राजकुमार, जिसका प्रीमियर थैंक्सगिविंग डे 1998 पर होने वाला था, और वह यह जानकर चौंक गए कि डिज़्नी पिक्सर का प्रीमियर करने की योजना बना रहा था। एक बग का जीवन. इसलिए वह जल्दी ख़त्म हो गया चींटी ज़ेड, डिज्नी को प्रीमियर की तारीख बदलने के लिए प्रेरित करने के लिए एक बग का जीवन.

"भाड़ में जाओ," लैसेटर, जो आम तौर पर कभी इस तरह से बात नहीं करता था, ने खुद को राहत दी। और फिर उन्होंने तेरह साल तक कैटज़ेनबर्ग से बात नहीं की।

जॉब्स गुस्से में थे. और उन्होंने लैसेटर की तुलना में कहीं अधिक कुशलता से अपनी भावनाओं को व्यक्त किया। उसने कैटजेनबर्ग को फोन किया और उस पर चिल्लाना शुरू कर दिया। कैटजेनबर्ग ने उन्हें एक प्रस्ताव दिया: वह उत्पादन में देरी करेंगे चींटी ज़ेड, जब जॉब्स और डिज़्नी ने प्रीमियर आगे बढ़ाया एक बग का जीवन ताकि उससे टकराव न हो मिस्र के राजकुमार. जॉब्स याद करते हैं, "यह बेशर्म ब्लैकमेल था और मैं इसके साथ नहीं गया।" उन्होंने कैटजेनबर्ग से कहा कि डिज्नी किसी भी कीमत पर प्रीमियर की तारीख नहीं बदलेगा।

"लेकिन वह कर सकता था," कैटज़ेनबर्ग ने उत्तर दिया। "आप जो कुछ भी अपना मन लगा सकते हैं वह कर सकते हैं। और आपने मुझे भी सिखाया!" उन्होंने कहा कि जब पिक्सर लगभग दिवालिया हो गया था, तो वह एक अनुबंध के साथ बचाव में आए खिलौना कहानी. "मैं ही एकमात्र व्यक्ति था जिसने तुम्हें फांसी पर नहीं छोड़ा, और अब तुम उन्हें मेरे विरुद्ध अपना उपयोग करने दोगे।" उन्होंने सुझाव दिया कि यदि जॉब्स चाहें, तो वे उत्पादन को धीमा कर सकते हैं एक बग का जीवन और डिज़्नी स्टूडियो को कुछ नहीं कहना। और कैटज़ेनबर्ग फिर देरी करते हैं चींटी ज़ेड. "इसे भूल जाओ," जॉब्स ने कहा।

लेकिन कैटज़ेनबर्ग घोड़े पर सवार थे। यह स्पष्ट था कि आइजनर और डिज़्नी एक प्रतिद्वंद्वी स्टूडियो शुरू करने के लिए डिज़्नी को छोड़कर उससे बदला लेने के लिए पिक्सर फिल्म का उपयोग कर रहे थे। "मिस्र के राजकुमार यह पहला काम था जो हमने किया, और उन्होंने हमें परेशान करने के लिए जानबूझकर हमारे प्रीमियर के दिन अपना कुछ डाल दिया,'' उन्होंने कहा। "लेकिन मैंने इसे शेर राजा की तरह देखा: यदि आप अपना हाथ उसके पिंजरे में डालते हैं और मुझे छूते हैं, तो आपको पछतावा होगा।"

कोई भी पक्ष पीछे नहीं हटा, और कीड़ों के बारे में दो समान फिल्मों ने अभूतपूर्व मीडिया रुचि जगाई। डिज़्नी ने जॉब्स को चुप कराने की कोशिश की, उनका मानना ​​था कि प्रतिद्वंद्विता भड़काने से केवल प्रचार मिलेगा चींटी ज़ेड, लेकिन जॉब्स आसानी से चुप रहने वालों में से नहीं थे। के साथ एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा, "बुरे लोग आम तौर पर जीत नहीं पाते।" लॉस एंजिल्स टाइम्स. ड्रीमवर्क्स के तेज़-तर्रार मार्केटिंग विशेषज्ञ टेरी प्रेस ने सुझाव दिया, "स्टीव जॉब्स को एक गोली लेनी चाहिए।"

चींटी ज़ेड अक्टूबर 1998 की शुरुआत में प्रीमियर हुआ। यह कोई बुरी फिल्म नहीं थी। एक अनुरूपवादी समाज में रहने वाली और अपने व्यक्तित्व को व्यक्त करने के लिए उत्सुक विक्षिप्त चींटी को वुडी एलन ने आवाज दी थी। उन्होंने लिखा, "यह एक वुडी एलन कॉमेडी है, जिस तरह की वुडी एलन अब नहीं बनाते।" पहर. फिल्म ने अमेरिका में 91 मिलियन और दुनिया भर में 172 मिलियन की कमाई की।

एक बग का जीवन वह मूल योजना से छह सप्ताह देरी से पहुंचे। इसमें एक अधिक कथात्मक स्क्रिप्ट थी जिसने चींटी और उसके सिर पर टिड्डे के बारे में ईसप की कहानी को बदल दिया, और इसे बहुत अधिक तकनीकी कौशल के साथ बनाया गया था, जिससे दर्शकों को आनंद लेने की अनुमति मिली, उदाहरण के लिए, चींटी के दृष्टिकोण से घास के मैदान के विस्तृत दृश्य। पहर इसकी प्रशंसा की: "फिल्म निर्माताओं ने तिनके, पत्तियों, घास और दर्जनों बदसूरत, पागल और प्यारे प्राणियों से भरे इस व्यापक स्क्रीन क्षेत्र को बनाने में इतना शानदार काम किया कि ड्रीमवर्क्स फिल्म उनके काम के बगल में एक रेडियो नाटक की तरह लगती है , "आलोचक रिचर्ड कॉर्लिस ने लिखा। और बॉक्स ऑफिस पर भी फिल्म ने काफी बेहतर प्रदर्शन किया चींटी ज़ेड - संयुक्त राज्य अमेरिका में 163 मिलियन और दुनिया भर में 363 मिलियन। (उसने मुझे हराया मिस्र के राजकुमार। )

कुछ साल बाद, कैटजेनबर्ग संयोग से जॉब्स से मिले और उनके बीच चीजें ठीक करने की कोशिश की। उन्होंने जोर देकर कहा कि जब वह डिज्नी में थे, तो उन्होंने इसके विचारों के बारे में कभी नहीं सुना एक बग का जीवन, और यदि उसने ऐसा किया, तो डिज़्नी के साथ उसका अनुबंध उसे मुनाफे में हिस्सा लेने की अनुमति देगा, इसलिए वह इस तरह की किसी चीज़ के बारे में झूठ नहीं बोलेगा। जॉब्स ने इस पर अपना हाथ लहराया। कैटजेनबर्ग ने कहा, "मैंने आपसे प्रीमियर की तारीख आगे बढ़ाने के लिए कहा और आपने इनकार कर दिया, इसलिए आपको आश्चर्य नहीं होगा कि मैंने अपने बच्चे का बचाव किया।" उन्होंने जॉब्स को याद करते हुए सिर हिलाया कि वह समझ गए हैं। हालाँकि, जॉब्स ने बाद में कहा कि उन्होंने वास्तव में कैटजेनबर्ग को कभी माफ नहीं किया:

“हमारी फिल्म ने बॉक्स ऑफिस पर उनकी फिल्म को पछाड़ दिया। यह अच्छा हुआ? नहीं, ऐसा नहीं हुआ, क्योंकि लोग अब हॉलीवुड में हर किसी को अचानक कीड़ों पर फिल्में बनाते हुए देख रहे हैं। उसने जॉन का मूल विचार छीन लिया, और उसे प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता। उसने इतना नुकसान पहुँचाया कि मैं अब उस पर भरोसा नहीं कर सका, भले ही वह इसका निपटान करना चाहता हो। श्रेक की सफलता के बाद वह मेरे पास आए और कहा, 'मैं बदल गया हूं। मैं एक अलग व्यक्ति हूं. मैं आखिरकार अपने साथ शांति से रह रहा हूं,' और इस तरह की बकवास। मैंने सोचा, मुझे छुट्टी दे दो, जेफरी। वह कड़ी मेहनत करता है, लेकिन उसकी नैतिकता को जानकर, मैं इस बात से खुश नहीं हो सकता कि ऐसा व्यक्ति इस दुनिया में सफल है। वे हॉलीवुड में बहुत झूठ बोलते हैं। यह एक अजीब दुनिया है. वे लोग झूठ बोलते हैं क्योंकि वे एक ऐसी इंडस्ट्री में हैं जहां काम के प्रति कोई जवाबदेही नहीं है। कोई नहीं। और इस तरह वे इससे बच जाते हैं।''

हार से भी ज्यादा महत्वपूर्ण चींटी ज़ेड - जबकि यह एक दिलचस्प बदला था - पिक्सर ने दिखाया कि यह एक बार हिट होने वाला आश्चर्य नहीं था। एक बग का जीवन कमाया भी खिलौना कहानी, पिक्सर को साबित करते हुए कि उनकी पहली सफलता महज़ एक संयोग नहीं थी। जॉब्स ने बाद में कहा, "दूसरा उत्पाद सिंड्रोम व्यवसाय में एक क्लासिक है।" यह समझ में नहीं आने से आता है कि आपका पहला उत्पाद इतना सफल क्यों था। "मैंने इसे Apple में अनुभव किया। और मैंने मन में सोचा: यदि हम दूसरी फिल्म कर सकते हैं, तो हमने यह किया।"

"स्टीव की अपनी फिल्म"

टॉय स्टोरी II, जिसका प्रीमियर नवंबर 1999 में हुआ, और भी बड़ी ब्लॉकबस्टर थी, जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका में $246 मिलियन और दुनिया भर में $485 मिलियन की कमाई की। पिक्सर की सफलता की निश्चित रूप से पुष्टि हो गई थी, और अब एक प्रतिनिधि मुख्यालय का निर्माण शुरू करने का समय आ गया है। अब तक, पिक्सर सैन फ्रांसिस्को के एमरीविले में एक परित्यक्त कैनरी से संचालित होता था, जो बे ब्रिज के ठीक परे, बर्कले और ओकलैंड के बीच एक औद्योगिक जिला है। उन्होंने पुरानी इमारत को तोड़ दिया, और जॉब्स ने एप्पल स्टोर्स के वास्तुकार पीटर बोहलिन को सोलह एकड़ भूमि पर एक नई इमारत बनाने का काम सौंपा।

बेशक, जॉब्स ने नई इमारत के हर पहलू में गहरी दिलचस्पी ली, समग्र डिजाइन से लेकर सामग्री और निर्माण प्रौद्योगिकी के बारे में सबसे छोटी जानकारी तक। पिक्सर के अध्यक्ष एड कैटमुल कहते हैं, "स्टीव का मानना ​​था कि सही तरह की इमारत संस्कृति के लिए महान काम कर सकती है।" जॉब्स ने इमारत की पूरी प्रक्रिया का निरीक्षण इस तरह किया जैसे कि वह एक निर्देशक हों जो अपनी फिल्म के हर दृश्य में अपना पसीना और आँसू बहा रहे हों। लैसेटर कहते हैं, "पिक्सर बिल्डिंग एक तरह से स्टीव की अपनी फिल्म थी।"

लैसेटर मूल रूप से एक पारंपरिक हॉलीवुड स्टूडियो बनाना चाहते थे जिसमें विभिन्न उद्देश्यों के लिए अलग-अलग इमारतें और कार्य दल के लिए बंगले हों। लेकिन डिज़्नी के लोगों ने कहा कि उन्हें अपना नया परिसर पसंद नहीं आया क्योंकि यह अलग-थलग महसूस होता है, और जॉब्स सहमत हो गए। उन्होंने विपरीत छोर पर जाने और बीच में एक एट्रियम के साथ एक बड़ी इमारत बनाने का फैसला किया जो लोगों को मिलने में मदद करेगी।

डिजिटल दुनिया के एक अनुभवी अनुभवी होने के बावजूद, या शायद इसलिए कि वह अच्छी तरह से जानते थे कि यह दुनिया कितनी आसानी से लोगों को अलग-थलग कर सकती है, जॉब्स लोगों के साथ आमने-सामने की बैठकों और बातचीत की शक्ति में बहुत दृढ़ता से विश्वास करते थे। वे कहते हैं, "आज के इंटरनेट युग में, हम यह सोचने के लिए प्रलोभित हैं कि विचारों को आईचैट और ईमेल में विकसित किया जा सकता है।" "यह एक हिट है. विचार सहज बैठकों से, यादृच्छिक बातचीत से आते हैं। आप किसी से मिलते हैं, आप उनसे पूछते हैं कि वे क्या कर रहे हैं, आप कहते हैं 'वाह' और कुछ ही समय में आपके दिमाग में सभी तरह के विचार घूमने लगते हैं।"

और इसलिए वह चाहते थे कि पिक्सर बिल्डिंग ऐसे आकस्मिक मुठभेड़ों और अनियोजित सहयोगों को प्रोत्साहित करे। वे कहते हैं, "अगर इमारत इसका समर्थन नहीं करती है, तो आप अपने आप को नवप्रवर्तन और शानदार विचारों के बहुत सारे अवसरों से वंचित कर रहे हैं जो संयोग से घटित होते हैं।" "इसलिए हमने एक ऐसी इमारत डिज़ाइन की, जो लोगों को अपने कार्यालयों से बाहर निकलने, प्रांगण के माध्यम से चलने और अन्य लोगों से मिलने के लिए बाध्य करती है, जिनसे वे अन्यथा नहीं मिल पाते।" कॉन्फ्रेंस हॉल की खिड़कियों से देखा जा सकता है, जिसमें एक बड़ा, छह सौ सीटों वाला सभागार और दो छोटे प्रक्षेपण कमरे थे, जहां से प्रांगण तक भी पहुंच थी। लैसेटर याद करते हैं, "स्टीव का सिद्धांत पहले दिन से ही काम करता रहा।" "मैं उन लोगों से मिला, जिन्हें मैंने कई महीनों से नहीं देखा था। मैंने ऐसी इमारत कभी नहीं देखी जो इस तरह सहयोग और रचनात्मकता को बढ़ावा देती हो।"

नौकरियाँ यहाँ तक निर्णय लेने के लिए आगे बढ़ीं कि इमारत में शौचालय के साथ केवल दो विशाल वॉशरूम होंगे, प्रत्येक लिंग के लिए एक, एक एट्रियम से भी जुड़ा होगा। पिक्सर के कार्यकारी पाम केर्विन याद करते हैं, "उनकी दृष्टि वास्तव में बहुत मजबूत थी, वह अपने विचार से पूरी तरह आश्वस्त थे।" “हममें से कुछ को लगा कि यह बहुत आगे जा रहा है। उदाहरण के लिए, एक गर्भवती महिला ने कहा कि वे उसे दस मिनट तक शौचालय जाने के लिए मजबूर नहीं कर सकते। इसे लेकर बहुत बड़ी लड़ाई हुई और यह उन क्षणों में से एक था जब लैसेटर और जॉब्स असहमत थे। इसलिए उन्होंने एक समझौता किया: एट्रियम के दोनों ओर दोनों मंजिलों पर दोहरे शौचालय होंगे।

इमारत के स्टील बीम दिखाई देने चाहिए थे, इसलिए जॉब्स ने राज्यों भर के ठेकेदारों से नमूने लिए, यह सोचकर कि कौन सा रंग और बनावट उनके लिए सबसे अच्छा काम करेगा। अंत में, उन्होंने अर्कांसस में एक फैक्ट्री को चुना, उन्हें स्पष्ट रंग का स्टील बनाने और यह सुनिश्चित करने के लिए नियुक्त किया कि शिपिंग के दौरान बीम में खरोंच या खरोंच न हो। उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि उन्हें एक साथ बोल्ट किया जाए, वेल्ड नहीं किया जाए। वह याद करते हैं, ''उन्होंने सुंदर शुद्ध स्टील बनाया।'' "जब श्रमिक सप्ताहांत में बीम लोड कर रहे थे, तो उन्होंने परिवारों को इसे देखने के लिए आमंत्रित किया।"

पिक्सर मुख्यालय में सबसे असामान्य मिलन स्थल लाउंज ऑफ़ लव था। जब एक एनिमेटर अपने कार्यालय में गया, तो उसे पीछे एक छोटा सा दरवाज़ा मिला। उसने इसे खोला और देखा कि एक छोटा, नीचा रास्ता था जो टिन की दीवारों वाले एक कमरे की ओर जाता था जो एयर कंडीशनिंग सिस्टम तक पहुंच प्रदान करता था। विचाराधीन व्यक्ति ने इस कमरे को अपना बना लिया, अपने सहयोगियों के साथ इसे क्रिसमस की रोशनी और लावा लैंप से सजाया और जानवरों के प्रिंट वाले कपड़ों के साथ कुर्सियाँ, टैसल्स के साथ कुशन, एक फोल्डिंग कॉकटेल टेबल, एक शालीनता से भरा हुआ बार और लव लाउंज के साथ मुद्रित नैपकिन सुसज्जित किया। मार्ग में स्थापित एक वीडियो कैमरा ने कर्मचारियों को यह निगरानी करने की अनुमति दी कि कौन आ रहा है।

लैसेटर और जॉब्स यहां महत्वपूर्ण अतिथि लाए थे, जो हमेशा पूछते थे कि क्या वे यहां की दीवार पर हस्ताक्षर करेंगे। इसमें माइकल आइजनर, रॉय डिज़्नी, टिम एलन या रैंडी न्यूमैन के हस्ताक्षर थे। जॉब्स को यहां बहुत अच्छा लगा, लेकिन क्योंकि वह शराब नहीं पीते थे, इसलिए वे कभी-कभी इस कमरे को मेडिटेशन लाउंज कहते थे। उन्होंने कहा कि म्यूटो उस "लाउंज" की याद दिलाता है जो उन्होंने और डैनियल कोट्टके ने रीड में किया था, केवल एलएसडी के बिना।

तलाक

फरवरी 2002 में एक सीनेट समिति के समक्ष गवाही में, माइकल आइजनर ने आईट्यून्स के लिए जॉब्स द्वारा बनाए गए विज्ञापनों पर हमला किया। “हमारे यहाँ कंप्यूटर कंपनियाँ हैं जिनके पास पूरे पृष्ठ के विज्ञापन और बिलबोर्ड हैं जो कहते हैं: डाउनलोड करें, मिलाएं, जलाएं," उसने ऐलान किया। "दूसरे शब्दों में, वे उनका कंप्यूटर खरीदने वाले किसी भी व्यक्ति को चोरी करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।"

यह कोई बहुत स्मार्ट टिप्पणी नहीं थी, क्योंकि इसका तात्पर्य यह था कि आइजनर आईट्यून्स के सिद्धांत को नहीं समझते थे। और जाहिर है, जॉब्स ने खुद को जला लिया, जिसकी भविष्यवाणी आइजनर ने की थी। और यह भी समझदारी नहीं थी, क्योंकि पिक्सर और डिज़्नी ने हाल ही में अपनी चौथी फिल्म का अनावरण किया था मौनस्टर इंक। (मौनस्टर इंक ), जो जल्द ही पिछली फिल्मों की तुलना में अधिक सफल साबित हुई और दुनिया भर में $525 मिलियन की कमाई की। पिक्सर और डिज़्नी स्टूडियो के बीच अनुबंध बढ़ाया जाने वाला था, और आइजनर ने निश्चित रूप से इसमें मदद नहीं की जब उन्होंने अमेरिकी सीनेट में सार्वजनिक रूप से अपने साथी को इस तरह अपमानित किया। जॉब्स इतने व्याकुल थे कि उन्होंने खुद को राहत देने के लिए तुरंत डिज्नी के एक अधिकारी को बुलाया। "क्या आप जानते हैं कि माइकल ने मेरे साथ क्या किया?"

आइजनर और जॉब्स अलग-अलग पृष्ठभूमि से आए थे, दोनों अमेरिका के अलग-अलग कोने से थे। हालाँकि, वे अपनी दृढ़ इच्छाशक्ति में एक जैसे थे और समझौता करने की ज्यादा इच्छा नहीं रखते थे। वे दोनों गुणवत्तापूर्ण चीजें बनाना चाहते थे, जिसका अर्थ उनके लिए विवरणों को गले लगाना था न कि आलोचकों को गले लगाना। आइजनर को वाइल्ड किंगडम ट्रेन की सवारी करते हुए बार-बार देखना, यह पता लगाना कि सवारी को और बेहतर कैसे बनाया जाए, स्टीव जॉब्स को आईपॉड इंटरफ़ेस के साथ खिलवाड़ करते हुए देखने और इसे और भी सरल बनाने के बारे में सोचने जैसा है। दूसरी ओर, उन्हें लोगों के साथ बातचीत करते देखना उतना उत्साहवर्धक नहीं था।

दोनों अपनी बात कहने में सक्षम थे, लेकिन उन्हें पीछे हटना पसंद नहीं था, जिससे एक से अधिक बार, जब वे एक-दूसरे के करीब आए, तो कार्यस्थल में घुटन पैदा हो गई। हर बहस में उन्होंने एक-दूसरे पर झूठ बोलने का आरोप लगाया। लेकिन न तो आइजनर और न ही जॉब्स को विश्वास था कि वे एक दूसरे से कुछ सीख सकते हैं, न ही उन्होंने कभी एक दूसरे को थोड़ा सा सम्मान दिखाने और कम से कम यह दिखावा करने के बारे में सोचा कि सीखने के लिए कुछ है। जॉब्स ने आइजनर को दोषी ठहराया:

“मुझे लगता है कि सबसे बुरी बात यह है कि पिक्सर ने डिज़्नी के व्यवसाय को सफलतापूर्वक पुनर्जीवित किया, एक के बाद एक बेहतरीन फिल्में बनाईं, जबकि डिज़्नी लगातार फ्लॉप होती गई। आपको लगता है कि डिज़्नी के प्रमुख जानना चाहेंगे कि पिक्सर संभवतः यह कैसे करता है। लेकिन हमारे बीस साल के रिश्ते में वह सिर्फ हमें बधाई भाषण देने के लिए पिक्सर में कुल मिलाकर ढाई घंटे के लिए आए। उसे कोई परवाह नहीं थी, वह कभी उत्सुक नहीं था। और इससे मुझे आश्चर्य होता है. जिज्ञासा बहुत महत्वपूर्ण है।”

वह बहुत असभ्य था. आइजनर पिक्सर में कुछ देर तक रुके, उनकी कुछ यात्राओं के दौरान जॉब्स मौजूद नहीं थे। हालाँकि, यह सच था कि उन्होंने स्टूडियो में प्रौद्योगिकी या कलात्मक कार्यों में अधिक रुचि नहीं दिखाई। उनके विपरीत, जॉब्स ने डिज़्नी के प्रबंधन से कुछ प्राप्त करने के लिए बहुत समय समर्पित किया।

आइजनर और जॉब्स के बीच मनमुटाव 2002 की गर्मियों में शुरू हुआ। जॉब्स ने हमेशा महान वॉल्ट डिज़्नी की रचनात्मक भावना और इस तथ्य की प्रशंसा की थी कि डिज़्नी कंपनी कई पीढ़ियों से काम कर रही थी। उन्होंने वॉल्ट के भतीजे रॉय को अपने चाचा की ऐतिहासिक विरासत और जीवन दर्शन के अवतार के रूप में देखा। रॉय अभी भी डिज़्नी स्टूडियो के शीर्ष पर थे, इस तथ्य के बावजूद कि वह और आइजनर अब पहले जितने करीब नहीं थे, और जॉब्स ने उन्हें संकेत दिया कि यदि आइजनर शीर्ष पर बने रहे तो पिक्सर डिज़्नी के साथ अपने अनुबंध को नवीनीकृत नहीं करेगा।

रॉय डिज़्नी और स्टूडियो के प्रबंधन में उनके करीबी सहयोगी स्टेनली गोल्ड ने अन्य अधिकारियों को पिक्सर के साथ समस्या के प्रति सचेत करना शुरू कर दिया। अगस्त 2002 में, इसने आइजनर को प्रबंधन को एक ई-मेल लिखने के लिए प्रेरित किया जिसमें उन्होंने नैपकिन नहीं लिया था। उन्हें विश्वास था कि पिक्सर अंततः सौदे को नवीनीकृत करेगा, आंशिक रूप से क्योंकि डिज्नी के पास पिक्सर की फिल्मों के अधिकार थे और क्रेडिट पहले ही हो चुके थे। साथ ही, अब से एक साल बाद डिज़्नी बेहतर बातचीत की स्थिति में होगा क्योंकि पिक्सर अपनी नई फिल्म रिलीज़ करेगा निमो ढूँढना (निमो ढूँढना). “कल हमने दूसरी बार नई पिक्सर फिल्म देखी निमो खोजना, जिसका प्रीमियर अगले मई में होने वाला है," उन्होंने लिखा। "यह उन लोगों के लिए एक बड़ी वास्तविकता की जांच होगी। यह काफी अच्छी है, लेकिन उनकी पिछली फिल्म जितनी अच्छी नहीं है। लेकिन निश्चित रूप से उन्हें लगता है कि यह अद्भुत है।'' इस ईमेल में दो बड़ी खामियां थीं: पहला, इसका टेक्स्ट लीक हो गया था लॉस एंजिल्स टाइम्स और जॉब्स को परेशान किया। और दूसरी बात, वह ग़लत था, बहुत ग़लत।

एनिमेटेड फिल्म निमो खोजना पिक्सर (और डिज़्नी) की अब तक की सबसे बड़ी हिट बन गई और उससे आगे निकल गई शेर राजा और इतिहास की सबसे सफल एनिमेटेड फिल्म बन गई। इसने घरेलू स्तर पर $340 मिलियन और दुनिया भर में सम्मानजनक $868 मिलियन की कमाई की। 2010 में, यह अब तक की सबसे लोकप्रिय डीवीडी बन गई - 40 मिलियन प्रतियों की बिक्री के साथ - और डिज्नी पार्कों में लोकप्रिय सवारी का विषय बन गई। और इसके अलावा, यह पूरी तरह से तैयार की गई और प्रभावशाली कला का नमूना था जिसने सर्वश्रेष्ठ एनिमेटेड फीचर के लिए अकादमी पुरस्कार जीता। जॉब्स कहते हैं, "मुझे वास्तव में यह फिल्म पसंद है क्योंकि यह जोखिम लेने और जिनसे हम प्यार करते हैं उन्हें जोखिम लेने देना सीखने के बारे में है।" फिल्म की सफलता का मतलब पिक्सर के खजाने में 183 मिलियन डॉलर था, जिसमें अब डिज्नी के साथ अंतिम समझौते के लिए 521 मिलियन डॉलर बचे थे।

पूरा होने के तुरंत बाद नेमा जॉब्स ने आइजनर के प्रस्ताव को इतना एकतरफा बना दिया कि यह बिल्कुल स्पष्ट था कि इसे अस्वीकार करना होगा। 50:50 राजस्व विभाजन के बजाय, जैसा कि मौजूदा सौदे में कहा गया था, जॉब्स ने प्रस्ताव दिया कि पिक्सर फिल्मों का पूर्ण और विशेष मालिक होगा, वितरण के लिए डिज्नी को केवल साढ़े सात प्रतिशत का भुगतान करेगा। और पिछली दो फिल्में - वे सिर्फ फिल्मों पर काम कर रहे थे अविश्वसनीय a कारें - मुख्य पात्रों सहित पहले से ही नए समझौते के अधीन होंगे।

लेकिन आइजनर के हाथ में एक बड़ा तुरुप का पत्ता था। भले ही पिक्सर अनुबंध को नवीनीकृत नहीं करता है, डिज्नी के पास सीक्वल बनाने का अधिकार है खिलौना कहानी और पिक्सर द्वारा बनाई गई अन्य फिल्में, और उनके नायकों के अधिकार हैं, वुडी से लेकर निमो तक, साथ ही मिकी माउस और डोनाल्ड डक तक। आइजनर पहले से ही योजना बना रहा था - या धमकी दे रहा था - कि डिज्नी एनिमेटर बनाएंगे टॉय स्टोरी III, क्योंकि पिक्सर ऐसा नहीं करना चाहता था। "उदाहरण के लिए, यदि आप देखें कि कंपनी ने क्या किया है, सिंड्रेला द्वितीय, बस इसे नजरअंदाज कर दें," जॉब्स ने कहा।

आइजनर नवंबर 2003 में रॉय डिज़्नी को अध्यक्ष पद से हटाने में कामयाब रहे, लेकिन अशांति यहीं खत्म नहीं हुई। डिज़्नी ने एक तीखा खुला पत्र लिखा। उन्होंने लिखा, "कंपनी ने अपना गुरुत्वाकर्षण केंद्र, अपनी रचनात्मक ऊर्जा खो दी है, इसने अपनी विरासत को फेंक दिया है।" हालाँकि, आइजनर की कथित विफलताओं के मुकदमे में, उन्होंने पिक्सर के साथ उपयोगी संबंध बनाने का उल्लेख नहीं किया। इस बिंदु पर जॉब्स ने निर्णय लिया कि वह अब आइजनर के साथ काम नहीं करना चाहते। जनवरी 2004 में, उन्होंने सार्वजनिक रूप से घोषणा की कि उन्होंने डिज़्नी स्टूडियो के साथ बातचीत तोड़ दी है।

एक नियम के रूप में, जॉब्स इस बात के प्रति सावधान रहते थे कि जनता उनकी मजबूत राय को न देख सके, जिसे वे केवल पालो ऑल्टो में रसोई की मेज के आसपास अपने दोस्तों के साथ साझा करते थे। लेकिन इस बार वह पीछे नहीं हटे. उन्होंने बुलाए गए एक संवाददाता सम्मेलन में संवाददाताओं से कहा कि जब पिक्सर हिट फ़िल्में बना रहा था, तब डिज़्नी के एनिमेटर "शर्मनाक गड़बड़ी" कर रहे थे। वह आइजनर की उस टिप्पणी का उल्लेख कर रहे थे कि पिक्सर फ़िल्में डिज़्नी का रचनात्मक व्यवसाय है। “वास्तविकता यह है कि हमने हाल के वर्षों में रचनात्मक स्तर पर डिज़्नी के साथ बहुत कम काम किया है। आप हमारी फिल्मों की रचनात्मक गुणवत्ता की तुलना पिछली तीन डिज्नी फिल्मों की रचनात्मक गुणवत्ता से कर सकते हैं और अपने लिए उस कंपनी की रचनात्मकता की तस्वीर प्राप्त कर सकते हैं। एक बेहतर रचनात्मक टीम बनाने के अलावा, जॉब्स ने एक ब्रांड भी बनाया जो बन गया दर्शकों के लिए बड़ा आकर्षण, जो डिज्नी फिल्में देखने के लिए सिनेमाघर गए। "हमारा मानना ​​है कि पिक्सर अब एनीमेशन में सबसे शक्तिशाली और मान्यता प्राप्त ब्रांड है।" जब जॉब्स ने ध्यान आकर्षित करने के लिए कहा, तो रॉय डिज़्नी ने जवाब दिया, "जब दुष्ट चुड़ैल मर जाएगी, तो हम फिर से एक साथ होंगे।"

जॉन लासेटर डिज़्नी से नाता तोड़ने के विचार से भयभीत हो गए थे। "मुझे अपने बच्चों की चिंता थी. उन्होंने याद करते हुए कहा कि वे हमारे द्वारा बनाए गए पात्रों के साथ क्या करने जा रहे हैं? "यह ऐसा था जैसे मेरे दिल में एक खंजर घोंप दिया गया हो।" जब उन्होंने पिक्सर सम्मेलन कक्ष में अपनी टीम को इकट्ठा किया तो वह रो पड़े, जब उन्होंने प्रांगण में एकत्रित आठ सौ पिक्सर कर्मचारियों को संबोधित किया तो उनकी आंखों से आंसू बह निकले। "यह अपने प्यारे बच्चों को बाल शोषण के दोषी लोगों को गोद देने जैसा है।" तब जॉब्स ने आगे आकर स्थिति को शांत करने की कोशिश की। उन्होंने समझाया कि डिज़्नी से अलग होना क्यों आवश्यक था और सभी को आश्वासन दिया कि पिक्सर जारी रहेगा और सफल होगा। लंबे समय तक पिक्सर इंजीनियर रहे जैकब ने कहा, "उनमें अनुनय-विनय की जबरदस्त शक्ति थी।" "हम सभी को अचानक विश्वास हो गया कि चाहे कुछ भी हो जाए, पिक्सर फलेगा-फूलेगा।"

डिज़्नी कंपनी के अध्यक्ष बॉब इगर को आगे आना पड़ा और जॉब्स के शब्दों के संभावित परिणामों को कम करना पड़ा। वह उतने ही बोधगम्य और यथार्थवादी थे जितने कि उनके आस-पास के लोग वाक्पटु थे। वह टेलीविजन पृष्ठभूमि से आए थे - 1996 में डिज़्नी द्वारा अधिग्रहित किए जाने से पहले, वह एबीसी नेटवर्क के अध्यक्ष थे। वह एक सक्षम प्रबंधक थे, लेकिन उनमें प्रतिभा पर भी नजर थी, लोगों की समझ थी और स्थिति की समझ थी, और वह जानते थे कि जरूरत पड़ने पर चुप कैसे रहना है। आइजनर और जॉब्स के विपरीत, वह शांत और बहुत अनुशासित थे, जिससे उन्हें बढ़े हुए अहंकार वाले लोगों से निपटने में मदद मिली। इगर ने बाद में याद करते हुए कहा, "स्टीव ने यह घोषणा करके लोगों को चौंका दिया कि उसने हमारे साथ काम किया है।" "हम संकट की स्थिति में आ गए थे और मैं सब कुछ सुलझाने की कोशिश कर रहा था।"

आइजनर ने दस उपयोगी वर्षों तक डिज़्नी का नेतृत्व किया। कंपनी के अध्यक्ष फ्रैंक वेल्स थे। वेल्स ने आइजनर को कई प्रबंधकीय जिम्मेदारियों से मुक्त कर दिया, ताकि आइजनर हर फिल्म, डिज्नी पार्क आकर्षण, टेलीविजन परियोजना या अनगिनत अन्य मामलों को बेहतर बनाने के लिए अपने सुझावों पर काम कर सकें, जो आमतौर पर मूल्यवान और अक्सर चमकदार होते हैं। लेकिन जब 1994 में एक हेलीकॉप्टर दुर्घटना में वेल्स की मृत्यु हो गई, तो आइजनर को कोई बेहतर प्रबंधक नहीं मिल सका। वेल्स के पद की मांग कैटज़ेनबर्ग ने की थी, यही वजह है कि आइजनर ने उनसे छुटकारा पा लिया। 1995 में, माइकल ओविट्ज़ राष्ट्रपति बने, लेकिन यह बहुत ख़ुशी का निर्णय नहीं था और ओविट्ज़ दो साल से भी कम समय के बाद चले गए। जॉब्स ने बाद में इस प्रकार टिप्पणी की:

"कार्यकारी निदेशक के पद पर पहले दस वर्षों तक, आइजनर ने ईमानदारी से काम किया। लेकिन वह पिछले दस सालों से ख़राब काम कर रहे हैं. और वह परिवर्तन तब आया जब फ़्रैंक वेल्स की मृत्यु हो गई। आइजनर एक रचनात्मक व्यक्ति हैं। उसके पास अच्छे विचार हैं. और इसलिए जब फ्रैंक ने परिचालन मामलों का ध्यान रखा, तो आइजनर भौंरे की तरह एक प्रोजेक्ट से दूसरे प्रोजेक्ट तक उड़ सकता था, और अपने इनपुट से उनमें सुधार कर सकता था। लेकिन वह एक प्रबंधक के रूप में अच्छे नहीं थे, इसलिए जब उन्हें यातायात का ध्यान रखना पड़ता था, तो यह बुरा था। किसी को भी उसके लिए काम करना पसंद नहीं था. उसके पास कोई अधिकार नहीं था. उनके पास एक रणनीतिक योजना समूह था जो गेस्टापो की तरह था, आप मंजूरी के बिना एक पैसा भी खर्च नहीं कर सकते थे। हालाँकि मैं उनसे अलग हो गया, लेकिन मुझे उनके पहले दस वर्षों में हासिल की गई उपलब्धियों को स्वीकार करना होगा। मुझे उनके व्यक्तित्व का एक खास हिस्सा पसंद आया. कभी-कभी वह एक मज़ेदार साथी होता है - सुखद, तेज़-तर्रार, मजाकिया। लेकिन उसका एक स्याह पक्ष भी है, जब उसका अहंकार उस पर हावी हो जाता है। शुरुआत में उन्होंने निष्पक्ष और समझदारी से व्यवहार किया, लेकिन उन दस सालों के दौरान मैंने उन्हें बुरे पक्ष से भी जाना।'

2004 में आइजनर की सबसे बड़ी समस्या यह थी कि वह एनीमेशन विभाग में अराजकता को नहीं देख सके। पिछली दो फ़िल्में, खजाने वाला ग्रह a भालू भाई, न तो डिज़्नी की विरासत के साथ न्याय हुआ और न ही उन्होंने बॉक्स ऑफिस पर कुछ खास अच्छा प्रदर्शन किया। साथ ही, सफल एनिमेटेड फिल्में समाज की जीवनधारा थीं, वे थीम पार्क आकर्षण, बच्चों के खिलौने और लोकप्रिय टेलीविजन कार्यक्रमों का आधार थीं। खिलौना कहानी का सीक्वल था, शो उनके हिसाब से बनाया गया था बर्फ पर डिज्नी, संगीतमय खिलौना कहानी, जो डिज़्नी के क्रूज़ जहाजों पर खेला गया था, ने बज़ द रॉकेटियर अभिनीत एक विशेष वीडियो, परी कथाओं की एक सीडी, दो वीडियो गेम और दर्जनों खिलौनों को भी जन्म दिया, जिनकी कुल मिलाकर लगभग 25 मिलियन की बिक्री हुई, एक कपड़े का संग्रह और नौ अलग-अलग आकर्षण डिज्नी थीम पार्क. खजाने वाला ग्रह हालाँकि, ऐसा नहीं था।

इगर ने बाद में बताया, "माइकल को यह समझ में नहीं आया कि एनिमेशन में डिज़्नी की समस्याएँ वास्तव में गंभीर थीं।" "और यह पिक्सर के साथ उनके व्यवहार के तरीके में भी परिलक्षित हुआ। उन्हें लगा कि उन्हें पिक्सर की जरूरत नहीं है, हालांकि यह बिल्कुल विपरीत था।" इसके अलावा, आइजनर को बातचीत करना बहुत पसंद था और उन्हें समझौतों से नफरत थी, जो जाहिर तौर पर जॉब्स के साथ टकराव था, क्योंकि वह उसी परिवार से थे। इगर कहते हैं, "हर बातचीत के लिए कुछ समझौते की आवश्यकता होती है।" "और उन दोनों में से कोई भी समझौता करने में बिल्कुल माहिर नहीं है।"

मार्च 2005 में एक शनिवार की रात को गतिरोध से बाहर निकलने का रास्ता मिला, जब इगर को तत्कालीन सीनेटर जॉर्ज मिशेल और कई अन्य डिज्नी बोर्ड के सदस्यों का फोन आया। उन्होंने उनसे कहा कि वे कुछ महीनों में सीईओ के रूप में आइजनर की जगह लेंगे। अगली सुबह जब इगर उठे, तो उन्होंने अपनी बेटियों और फिर स्टीव जॉब्सोव को जॉन लासेटर के पास बुलाया और उन्हें बहुत स्पष्ट रूप से बताया कि वह पिक्सर को महत्व देते हैं और एक सौदा करना चाहते हैं। जॉब्स रोमांचित थे. वह इगर को पसंद करता था और एक समय तो उसे यह भी पता चला कि उनमें कुछ समानताएं थीं क्योंकि जॉब्स की एक समय की प्रेमिका जेनिफर एगन विश्वविद्यालय में इगर की पत्नी के साथ रहती थी।

उस गर्मी में, इगर के आधिकारिक रूप से कार्यभार संभालने से पहले, उन्होंने जॉब्स के साथ एक परीक्षण बैठक की थी। Apple एक ऐसा iPod लाने वाला था जो संगीत के अलावा वीडियो भी चला सकेगा। इसे बेचने के लिए, इसे टेलीविजन पर प्रस्तुत किया जाना था, और जॉब्स नहीं चाहते थे कि इसके बारे में बहुत कुछ जाना जाए क्योंकि वह चाहते थे कि यह तब तक रहस्य बना रहे जब तक कि वह लॉन्च इवेंट में मंच पर खुद इसका खुलासा न कर दें। दो सबसे सफल अमेरिकी टेलीविजन श्रृंखलाएँ, मायूस गृहिणियां a खो गया, एबीसी के स्वामित्व में, डिज्नी के इगर द्वारा देखरेख किया जाता है। इगर, जिनके पास स्वयं कई आईपॉड थे और सुबह के वार्म-अप से लेकर देर रात तक काम करने तक उनका उपयोग करते थे, ने तुरंत देखा कि टेलीविजन पर आईपॉड को प्रदर्शित करने के लिए वह क्या कर सकते हैं और उन्होंने एबीसी की दो सबसे लोकप्रिय श्रृंखलाओं की पेशकश की। इगर याद करते हैं, "हमने एक हफ्ते के भीतर इसके बारे में बात करना शुरू कर दिया, यह बिल्कुल आसान नहीं था।" "लेकिन यह महत्वपूर्ण था क्योंकि स्टीव को मेरे काम करने का तरीका देखने को मिला और क्योंकि इससे सभी को पता चला कि डिज़्नी स्टीव के साथ काम करने में सक्षम था।"

नए आईपॉड के लॉन्च का जश्न मनाने के लिए, जॉब्स ने सैन जोस में एक थिएटर किराए पर लिया और इगर को अपने मेहमान के रूप में आमंत्रित किया और अंत में एक गुप्त आश्चर्य हुआ। इगर याद करते हैं, "मैं उनकी किसी भी प्रस्तुति में कभी नहीं गया था, इसलिए मुझे नहीं पता था कि यह कितना बड़ा आयोजन था।" "यह हमारे रिश्ते के लिए एक वास्तविक सफलता थी। उन्होंने देखा कि मैं आधुनिक तकनीक का प्रशंसक था और मैं कुछ जोखिम लेने को तैयार था।" जॉब्स ने अपना सामान्य उत्कृष्ट प्रदर्शन किया, दर्शकों को नए आईपॉड की सभी विशेषताएं और कार्य दिखाए ताकि हर कोई देख सके कि यह " हमारे द्वारा अब तक किए गए सबसे अच्छे कामों में से एक", और यह भी कि कैसे आईट्यून्स स्टोर अब संगीत वीडियो और लघु फिल्में भी पेश करेगा। फिर, जैसा कि उनकी आदत थी, उन्होंने यह कहकर निष्कर्ष निकाला, "और एक और बात..." आईपॉड टीवी श्रृंखला बेचेगा। खूब तालियाँ बजीं। उन्होंने उल्लेख किया कि दो सबसे लोकप्रिय श्रृंखला एबीसी द्वारा निर्मित हैं। “और एबीसी का मालिक कौन है? डिज्नी! मैं उन लोगों को जानता हूं," वह खुश हुआ।

जब इगर ने मंच संभाला, तो वह जॉब्स की तरह ही तनावमुक्त लग रहे थे। उन्होंने कहा, "स्टीव और मुझे इसके बारे में जो चीजें वास्तव में पसंद हैं उनमें से एक अद्भुत सामग्री के साथ अद्भुत तकनीक का संयोजन है।" उन्होंने कहा, "मुझे एप्पल के साथ हमारे संबंधों के विस्तार की घोषणा करने के लिए यहां आकर खुशी हो रही है," उन्होंने एक उचित विराम के बाद कहा, "पिक्सर के साथ नहीं, बल्कि एप्पल के साथ।"

हालाँकि, उनके गर्मजोशी भरे आलिंगन से यह स्पष्ट था कि पिक्सर और डिज़्नी फिर से एक साथ काम कर सकेंगे। इगर कहते हैं, "इसी तरह मैंने अपने नेतृत्व की कल्पना की - प्यार, युद्ध नहीं।" "हमने रॉय डिज़्नी, कॉमकास्ट, एप्पल और पिक्सर के साथ युद्ध लड़ा। मैं सबकुछ निपटाना चाहता था, खासकर पिक्सर के साथ।" इगर हाल ही में हांगकांग में डिज्नी के नए थीम पार्क के भव्य उद्घाटन से लौटा था। उनके पक्ष में आखिरी बार कार्यकारी निदेशक के रूप में आइजनर थे। उत्सव में मेन स्ट्रीट पर होने वाली सामान्य बड़ी डिज़्नी परेड शामिल थी। ऐसा करने पर, इगर को एहसास हुआ कि पिछले दस वर्षों में परेड में जो एकमात्र पात्र बनाए गए थे वे पिक्सर के थे। "लाइट बल्ब बुझ गया," वह याद करते हैं। “मैं माइकल के बगल में खड़ा था, लेकिन मैंने इसे अपने तक ही सीमित रखा क्योंकि यह दस वर्षों तक उनके एनीमेशन निर्देशन के तरीके को चुनौती देगा। दस साल बाद शेर राजा, सौंदर्य और जानवर a अलादीन उसके बाद दस साल तक कुछ नहीं हुआ।'

इगर बरबैंक लौट आए, जहां उन्होंने वित्तीय विश्लेषण किया और पाया कि, अन्य बातों के अलावा, पिछले दशक में एनिमेटेड फिल्म डिवीजन को नुकसान हुआ था। सीईओ के रूप में अपनी पहली बैठक में, उन्होंने अपने विश्लेषण के नतीजे बोर्ड के सामने पेश किए, जिसके सदस्य स्वाभाविक रूप से इस बात से नाराज़ थे कि उन्हें कभी भी इस तरह की कोई बात नहीं बताई गई थी। इगर ने कहा, "जैसे एनीमेशन फलता-फूलता है, वैसे ही हमारी पूरी कंपनी भी फलती-फूलती है।" "एक सफल एनिमेटेड फिल्म एक बड़ी लहर की तरह है जो हमारे व्यवसाय के सभी क्षेत्रों को कवर करती है - परेड में पात्रों से लेकर संगीत, थीम पार्क, वीडियो गेम, टेलीविजन, इंटरनेट और यहां तक ​​कि बच्चों के खिलौने तक। यदि हम ये तरंगें नहीं बनाते हैं, तो कंपनी आगे नहीं बढ़ेगी।" उन्होंने उन्हें कई विकल्प दिए। या तो वर्तमान प्रबंधन को एनिमेटेड फिल्म डिवीजन में रखें, जो उनके अनुसार, काम नहीं करता था, या उससे छुटकारा पाएं और किसी और को ढूंढें, लेकिन दुर्भाग्य से वह किसी उपयुक्त व्यक्ति को नहीं जानता है। और आखिरी विकल्प था Pixar को खरीदना. उन्होंने कहा, "समस्या यह है कि मुझे नहीं पता कि यह बिक्री के लिए है या नहीं, और अगर होता तो इसमें कोई संदेह नहीं कि इसमें बहुत सारा पैसा खर्च होगा।" निदेशक मंडल ने उन्हें पिक्सर के साथ इस बारे में बातचीत शुरू करने की अनुमति दी।

इगर ने इसे असामान्य तरीके से अपनाया। जब उन्होंने पहली बार जॉब्स से बात की, तो उन्होंने स्वीकार किया कि हांगकांग में डिज्नी परेड देखने के दौरान उन्हें क्या एहसास हुआ, और इससे उन्हें कैसे यकीन हो गया कि डिज्नी को पिक्सर की सख्त जरूरत है। जॉब्स याद करते हैं, "मैं इसके लिए बॉब इगर को पसंद करता हूं।" "यह बस आप पर असर करता है। यह सबसे मूर्खतापूर्ण काम है जो आप बातचीत की शुरुआत में कर सकते हैं, कम से कम पारंपरिक नियमों के अनुसार। उसने कार्ड मेज पर रख दिया और कहा, 'हम खतरे में हैं। 'मुझे वह लड़का तुरंत पसंद आ गया क्योंकि मैं भी उसी तरह काम करता हूं। आइए कार्डों को मेज पर फेंकें और देखें कि वे कैसे गिरते हैं।" (यह वास्तव में जॉब्स का दृष्टिकोण नहीं था। वह आमतौर पर यह घोषणा करके बातचीत शुरू करते थे कि दूसरे पक्ष के उत्पाद या सेवाएँ बेकार हैं।)

जॉब्स और इगर ने एक साथ बहुत सैर की-एप्पल कैंपस, पालो ऑल्टो, एलन एंड कंपनी। सन वैली में. सबसे पहले, उन्होंने एक नए वितरण सौदे के लिए एक योजना तैयार की: पिक्सर को पहले से निर्मित फिल्मों और पात्रों के सभी अधिकार वापस मिल जाएंगे, और बदले में डिज्नी को पिक्सर का उचित हिस्सा मिलेगा, और पिक्सर उसे एक निश्चित शुल्क का भुगतान करेगा। अपनी भविष्य की फिल्में वितरित करने के लिए। लेकिन इगर को चिंता थी कि यह सौदा पिक्सर को डिज़्नी का एक बड़ा प्रतिद्वंद्वी बना देगा, जो कि अच्छा नहीं होगा भले ही डिज़्नी की पिक्सर में हिस्सेदारी हो।

इसलिए उन्होंने जॉब्स को सुझाव देना शुरू किया कि शायद उन्हें कुछ बड़ा करना चाहिए। उन्होंने कहा, "मैं चाहता हूं कि आप जानें कि मैं वास्तव में सभी कोणों से इस पर विचार कर रहा हूं।" जाहिर तौर पर जॉब्स इसके ख़िलाफ़ नहीं थे। जॉब्स याद करते हैं, "हम दोनों को यह स्पष्ट होने में ज्यादा समय नहीं लगा कि हमारी चर्चा अधिग्रहण के विषय पर बदल सकती है।"

लेकिन सबसे पहले, जॉब्स को जॉन लासेटर और एड कैटमुल के आशीर्वाद की आवश्यकता थी, इसलिए उन्होंने उन्हें अपने घर आने के लिए कहा। और उन्होंने सीधे मुद्दे पर बात की. "हमें बॉब इगर को जानने की ज़रूरत है," उन्होंने उनसे कहा। “हम इसे उसके साथ जोड़ सकते हैं और डिज़्नी को पुनर्जीवित करने में उसकी मदद कर सकते हैं। वह एक महान लड़का है।”

पहले तो दोनों को संदेह हुआ। लैसेटर याद करते हैं, "वह कह सकते हैं कि हम सदमे में थे।" जॉब्स ने आगे कहा, "यदि आप ऐसा नहीं करना चाहते हैं, तो ठीक है, लेकिन मैं चाहूंगा कि आप अपना मन बनाने से पहले बॉब इगर से मिलें।" "मेरी भी आपकी तरह ही भावनाएँ थीं, लेकिन मुझे वास्तव में वह लड़का पसंद आ गया।" उन्होंने उन्हें समझाया कि आईपॉड पर एबीसी शो प्राप्त करना कितना आसान है, और कहा, "यह आइजनर के डिज़्नी से बिल्कुल अलग है, यह रात की तरह है।" दिन । वह एक सीधा आदमी है, कोई दिखावा नहीं है।'' लैसेटर याद करते हैं कि कैसे वह और कैटमुल थोड़ी देर के लिए अपना मुंह खुला करके बैठे रहे।

इगर काम पर गया. वह दोपहर के भोजन के लिए लॉस एंजिल्स से लैसेटर के घर गए, अपनी पत्नी और परिवार से मिले और आधी रात तक बातचीत करते रहे। वह कैटमुल को डिनर पर भी ले गए और फिर अकेले, अकेले और जॉब्स के बिना पिक्सर स्टूडियो गए। वह कहते हैं, ''मैं वहां एक-एक करके सभी निर्देशकों से मिला और सभी ने मुझे अपनी फिल्म के बारे में बताया।'' लासेटर को इस बात पर गर्व था कि जिस तरह से उनकी टीम ने इगर को प्रभावित किया, और निश्चित रूप से इगर का उससे स्नेह बढ़ गया। वे कहते हैं, "उस समय मुझे पिक्सर पर पहले से कहीं अधिक गर्व था।" "हर कोई अद्भुत था और बॉब इस सब से बिल्कुल चकित था।"

जब इगर ने देखा कि आने वाले वर्षों में क्या होने वाला है— औटा, रैटाटुई, वॉल-ई - वापस आकर डिज़्नी में अपने सीएफओ से कहा: "हे यीशु मसीह, उनके पास बहुत बढ़िया चीजें हैं! हमें बस उनसे सहमत होना है. यह कंपनी के भविष्य के बारे में है।'' उन्होंने स्वीकार किया कि उन्हें उन फिल्मों पर विश्वास नहीं था जिन पर डिज्नी में काम किया जा रहा था।

अंततः उन्होंने एक सौदा किया जिसके तहत डिज़्नी $7,4 बिलियन के स्टॉक में पिक्सर को खरीदेगा। जॉब्स तब लगभग सात प्रतिशत शेयरों के साथ डिज्नी के सबसे बड़े शेयरधारक बन जाएंगे - आइजनर के पास केवल 1,7 प्रतिशत और रॉय डिज्नी के पास केवल एक प्रतिशत शेयर थे। डिज़्नी एनिमेशन डिवीजन को पिक्सर और लासेटर के अधीन लाया जाएगा और कैटमुल इसका नेतृत्व करेंगे। पिक्सर अपनी स्वतंत्र पहचान बरकरार रखेगा, इसका स्टूडियो और मुख्यालय एमरीविले में रहेगा, और इसका अपना इंटरनेट डोमेन बरकरार रहेगा।

इगर ने जॉब्स से रविवार को सेंचुरी सिटी, लॉस एंजिल्स में एक गुप्त सुबह डिज्नी बोर्ड की बैठक में लैसेटर और कैटमुल को लाने के लिए कहा। लक्ष्य उन्हें इस तथ्य के लिए तैयार करना था कि यह एक क्रांतिकारी और आर्थिक रूप से महंगा कदम होगा, ताकि उन्हें इससे कोई समस्या न हो और अंततः वे पीछे न हटें। जब वे पार्किंग स्थल से बाहर निकल रहे थे, तो लैसेटर ने जॉब्स से कहा, "अगर मैं बहुत उत्साहित हो जाऊं या बहुत लंबी बात करूं, तो जॉब्स को केवल एक बार ऐसा करना होगा, अन्यथा लैसेटर बहुत अच्छा कर रहा था।" वह याद करते हैं, "मैंने इस बारे में बात की कि हम फिल्में कैसे बनाते हैं, हमारा दर्शन क्या है, एक-दूसरे के प्रति हमारा खुलापन और ईमानदारी क्या है, और हम एक-दूसरे की रचनात्मक प्रतिभा का पोषण कैसे करते हैं।" बोर्ड ने प्रश्नों की एक शृंखला पूछी और जॉब्स ने लैसेटर से उनमें से अधिकांश का उत्तर दिया। जॉब्स ने स्वयं सबसे बढ़कर इस बारे में बात की कि कला को प्रौद्योगिकी के साथ जोड़ना कितना अद्भुत है। उन्होंने कहा, "हमारी पूरी संस्कृति इसी बारे में है, बिल्कुल एप्पल की तरह।" इगर याद करते हैं, "उनके जुनून और उत्साह ने सभी को पूरी तरह से मंत्रमुग्ध कर दिया।"

इससे पहले कि डिज़्नी के बोर्ड को विलय को मंजूरी देने का मौका मिले, माइकल आइजनर ने हस्तक्षेप किया और सौदे को बाधित करने की कोशिश की। उन्होंने इगर को फोन किया और कहा कि यह बहुत महंगा है। "आप एनीमेशन को स्वयं एक साथ रख सकते हैं," उन्होंने उससे कहा। "और कैसे?" इगर ने पूछा। "मुझे पता है कि आप यह कर सकते हैं," आइजनर ने घोषणा की। इगर धैर्य खोने लगा. "माइकल, तुम कैसे कह सकते हो कि मैं इसे स्वयं कर सकता हूँ जबकि तुम नहीं कर सकते?" उसने पूछा।

आइजनर ने कहा कि वह बोर्ड बैठक में आना चाहते हैं - भले ही वह अब सदस्य या प्रबंधक नहीं हैं - और अधिग्रहण के खिलाफ बोलना चाहते हैं। इगर इसके खिलाफ थे, लेकिन आइजनर ने एक प्रमुख शेयरधारक वॉरेन बफे और बोर्ड के अध्यक्ष जॉर्ज मिशेल को फोन किया। पूर्व सीनेटर ने इगर को आइजनर को बोलने देने के लिए मना लिया। आइजनर याद करते हैं, "मैंने बोर्ड से कहा कि पिक्सर को खरीदने की कोई ज़रूरत नहीं है क्योंकि पिक्सर ने जो भी बनाया है उसका 1,3 प्रतिशत हिस्सा उनके पास पहले से ही है।" वह इस तथ्य का जिक्र कर रहे थे कि जो फिल्में पहले ही बन चुकी हैं, डिज्नी के पास मुनाफे का हिस्सा है, साथ ही उन फिल्मों के सीक्वल बनाने और पात्रों का उपयोग करने का अधिकार भी है। “मैंने एक प्रस्तुति दी थी जहाँ मैंने कहा था कि पिक्सर का केवल पंद्रह प्रतिशत हिस्सा बचा है जो डिज़्नी के पास नहीं है। और यही उन्हें मिलता है. बाकी भविष्य की पिक्सर फिल्मों पर एक दांव है।" आइजनर ने स्वीकार किया कि पिक्सर अच्छा प्रदर्शन कर रहा है, लेकिन याद दिलाया कि यह हमेशा के लिए ऐसा नहीं हो सकता है। “मैंने फिल्म के इतिहास में कई निर्देशकों और निर्माताओं की ओर इशारा किया, जिन्होंने कुछ हिट फ़िल्में दीं और फिर फ्लॉप हो गए। यह स्पीलबर्ग, वॉल्ट डिज़्नी और कई अन्य लोगों के साथ हुआ। आइजनर ने गणना की कि सौदे को सार्थक बनाने के लिए, प्रत्येक नई पिक्सर फिल्म को XNUMX बिलियन डॉलर की कमाई करनी होगी। आइजनर ने बाद में कहा, "स्टीव इस बात से परेशान था कि मैं ऐसी बातें जानता था।"

जब उन्होंने अपनी प्रस्तुति समाप्त की, तो इगर ने बिंदु दर बिंदु उनके तर्कों का खंडन किया। उन्होंने कहना शुरू किया, "मुझे समझाने दीजिए कि इस प्रस्तुति में क्या गलत है।" उन दोनों को सुनने के बाद, बोर्ड ने इगर द्वारा प्रस्तावित सौदे को मंजूरी दे दी।

पिक्सर कर्मचारी समझौते पर चर्चा करने के लिए इगर जॉब्स से मिलने के लिए एमरीविले गए। लेकिन उससे पहले भी, जॉब्स की मुलाकात कैटमुल और लैसेटर से हुई। "यदि आपमें से किसी को भी कोई संदेह है," उन्होंने कहा, "मैं उन्हें 'धन्यवाद, मैं नहीं चाहता' कहूंगा और सौदे के बारे में बताऊंगा।" लेकिन वह खुद पूरी तरह से आश्वस्त नहीं थे। इस बिंदु पर यह लगभग असंभव होगा. हालाँकि, उन्होंने उनके इस कदम का स्वागत किया। लैसेटर ने कहा, "मुझे इससे कोई समस्या नहीं है।" "चलो इसे करते हैं।" कैटमुल भी सहमत हो गया। फिर सभी गले मिले और जॉब्स फूट-फूटकर रोने लगे।

फिर सभी लोग प्रांगण में एकत्र हुए। जॉब्स ने घोषणा की, "डिज्नी पिक्सर खरीद रहा है।" कुछ की आँखों में आँसू चमक आए, लेकिन जैसे ही उन्होंने सौदे की प्रकृति के बारे में बताया, कर्मचारियों को यह एहसास होने लगा कि यह एक तरह से उल्टा अधिग्रहण था। कैटमुल डिज़्नी एनीमेशन के प्रमुख होंगे, लैसेटर कला निर्देशक होंगे। अंत में, सभी ने जय-जयकार की। इगर एक तरफ खड़ा हो गया और जॉब्स ने उसे इकट्ठे कर्मचारियों के सामने आने के लिए आमंत्रित किया। जब इगर ने पिक्सर की असाधारण संस्कृति के बारे में बात की और बताया कि कैसे डिज़्नी को इसका पोषण करना चाहिए और इससे सीखना चाहिए, तो भीड़ तालियों से गूंज उठी।

जॉब्स ने बाद में कहा, "मेरा लक्ष्य सिर्फ बेहतरीन उत्पाद बनाना नहीं, बल्कि बेहतरीन कंपनियां बनाना है।" "वॉल्ट डिज़्नी ने यह किया। और जिस तरह से हमने वह विलय किया, हमने पिक्सर को एक महान कंपनी बने रहने दिया और डिज़्नी को भी एक महान कंपनी बने रहने में मदद की।

स्रोत
बहस
विषय: , , , , , , , , ,

संबंधित



सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ सामग्री

.