क्या विंडोज मोबाइल 7 मोबाइल आईओएस का असली प्रतिस्पर्धी है? या यह मोबाइल पर विंडोज़ के ताबूत में गायब कील मात्र है? दिलचस्प बात यह है कि इस ऑपरेटिंग सिस्टम को iOS का पूर्ण प्रतिस्पर्धी माना जा रहा था, लेकिन हकीकत कुछ और ही है। आइए इन 2 प्रणालियों की तुलना करें।
मैं मोबाइल फोन के लिए विंडोज 7 सिस्टम के बारे में बिल्कुल कुछ नहीं जानता, मैं बस इसकी तुलना इस सिस्टम के चेक प्रोमो पेज पर पढ़ी गई बातों से कर रहा हूं। किसी पेशेवर के लिए समीक्षा करना ही काफी है।
बुनियादी कार्यशीलता
W7 | iOS | |
---|---|---|
कॉपी पेस्ट | कोई जरूरत नहीं है | वर्ष |
मल्टीटास्किंग | बहु? | हाँ, संपादित |
एमएमएस | अब कोई भी इसका उपयोग नहीं करता है, हम प्रबंधकों के पास एक्सचेंज है | वर्ष |
वीडियो कॉल्स | शैतान से छुटकारा पाओ | वर्ष |
बड़े पैमाने पर भंडारण | ee | :'-( |
यह उन सभी लोगों के लिए झटका है जो कॉपी और पेस्ट का विकल्प न होने के कारण आईफोन को कोसते थे। विंडोज फोन 7 ने पुराने डिवाइस को वास्तव में पूरी तरह से कॉपी किया, यहां तक कि इस छोटे से दोष के साथ भी, जिसकी पुराने ऐप्पल "लबर्स" के अनुसार, किसी को ज़रूरत नहीं थी।
इंटरनेट
W7 | iOS | |
---|---|---|
मल्टी-टच ब्राउज़र | वर्ष | वर्ष |
फ़्लैश समर्थन | बिलकुल नहीं | आंशिक रूप से, स्काईफ़ायर ब्राउज़र की सहायता से वीडियो |
सिल्वरलाइट | अपनी खुद की तकनीक का समर्थन क्यों करें? | NE |
ऑपेरा मिनी | जाहिर तौर पर हाँ | वर्ष |
रोमिंग में डेटा ट्रांसफर का स्वत: बंद होना | वर्ष | नहीं, यह बिना किसी समस्या के मेरे टैरिफ को संभालता है |
टेदरिंग | NE | हाँ, जब तक आप O2 के 'स्मार्ट नेटवर्क' का उपयोग नहीं कर रहे हों |
पीसी से मोबाइल कनेक्शन साझा करना | NE | NE |
यह दिलचस्प है कि यद्यपि हर कोई अपने मोबाइल फोन में फ्लैश चाहता है, विशेष रूप से कुख्यात आईओएस शिकायतकर्ताओं ने, माइक्रोसॉफ्ट ने उनकी लालसा भरी कराहें नहीं सुनीं, शायद चुपचाप सरल सूत्र को समझ लिया।
फ्लैश + मोबाइल डिवाइस = रिकॉर्ड समय में जूसयुक्त बैटरी
हालाँकि, मुझे इस तथ्य से आश्चर्य हुआ कि माइक्रोसॉफ्ट ने सिल्वरलाइट समर्थन भी लागू नहीं किया, जो कि अगला मानक बन रहा है।
डाक
W7 | iOS | |
---|---|---|
एमएस एक्सचेंज 2007/2010 समर्थन | वर्ष | वर्ष |
अनुलग्नकों को डाउनलोड करना और देखना | आंशिक रूप में | आंशिक रूप में |
माइक्रोसॉफ्ट डायरेक्ट पुश | वर्ष | वर्ष |
डायरेक्ट पुश शेड्यूलिंग | NE | क्यों नहीं? रात को मेरी आवाज़ बंद रहती है |
एमएस एक्सचेंज पर अनसिंक्रनाइज़्ड ईमेल की खोज की जा रही है | NE | मुझे नहीं पता, मैंने इसका उपयोग नहीं किया है |
एमएस एक्सचेंज के साथ संपर्कों का सिंक्रनाइज़ेशन | वर्ष | वर्ष |
एमएस एक्सचेंज के साथ कैलेंडर का सिंक्रनाइज़ेशन | वर्ष | वर्ष |
हॉटमेल/लाइव ईमेल समर्थन | वर्ष | वर्ष |
एमएसएन समर्थन | हाँ, तृतीय पक्ष ऐप्स | हाँ, तृतीय पक्ष ऐप्स |
MS एक्सचेंज समर्थन iOS 3.x में पेश किया गया था, हालाँकि, iOS 4 तक यह मूल रूप से कई MS एक्सचेंज खातों तक पहुँचने में सक्षम नहीं था। यदि मेरी पुरानी मेमोरी मेरी सही सेवा करती है, तो WM 6.5 ऐसा करने में सक्षम था, दुर्भाग्य से मूल रूप से नहीं, बल्कि OWA "फ्रंटएंड" के माध्यम से। मुझे नहीं पता कि WM7 कैसा है, लेकिन मुझे लगता है कि मैंने देखा है कि एक MS डिवाइस भी एक डिवाइस पर 2 एक्सचेंज खातों को समायोजित नहीं कर सकता है, उन्हें खुद पर शर्म आनी चाहिए।
आज, iOS पहले से ही MS-संक्रमित कॉर्पोरेट बुनियादी ढांचे के साथ काम करने में सक्षम है, और शायद स्वयं Microsoft की चीज़ों से भी बेहतर है। 2 डिवाइस पर 1 या अधिक एक्सचेंज खातों का उपयोग करने की असंभवता। मुझे बस एक बात समझ नहीं आती. Apple ने 2007 से पहले ही एक्सचेंज सपोर्ट ख़त्म कर दिया था, लेकिन मुझे समझ नहीं आता कि Microsoft भी ऐसा क्यों करता है? Mac OS के लिए Office 2011 में यह है, लेकिन Windows 7 फ़ोन में यह क्यों है, जबकि Microsoft के पास अपने स्वयं के सिस्टम तक पहुँचने के लिए अपने स्वयं के संसाधन हैं। यह सच है कि मुझे नहीं पता कि Office 2010 के साथ यह कैसा है। वैसे भी, कि वे अंततः पूरी अवधारणा को छोड़ देंगे, या कि वे Apple से उन पुराने बोझों से छुटकारा पाना सीखेंगे जो उन्हें जमीन पर खींचते हैं? कि वे आख़िरकार विंडोज़ 8 में उन सभी एपीआई के लिए समर्थन प्रदान करेंगे जो विंडोज़ 95 के बाद से उनके पास हैं, शायद पहले भी? मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन जहाँ तक मेरी बात है, मैं प्रगति देखता हूँ।
कार्यालय
W7 | iOS | |
---|---|---|
फ़ोन को पीसी/आउटलुक से कनेक्ट करना | आंशिक रूप से, केवल ज़्यून | आंशिक रूप से, केवल iTunes |
एमएस वननोट | वर्ष | हाँ, तृतीय पक्ष ऐप्स |
पासवर्ड प्रबंधक के साथ सिंक्रनाइज़ेशन | NE | हाँ, 1 पासवर्ड |
एक फोन के साथ कई कंप्यूटरों को सिंक्रोनाइज़ करें | NE | NE |
फ़ोन पर दस्तावेज़ देखना + संपादित करना | वर्ष | हाँ, मूल रूप से देखना, तृतीय-पक्ष अनुप्रयोगों के साथ संपादन करना और भंडारण में ऑनलाइन |
फेसबुक के साथ सिंक करें | वर्ष | NE |
वीपीएन | क्या? फेसबुक मिल गया लेकिन नहीं पता कि वीपीएन क्या है? यह विचारणीय है | वर्ष |
iPhone पर ऑफिस को काफी अच्छे से हैंडल किया जाता है। मैं स्वयं पब में इस पर वर्ड दस्तावेज़ लिख रहा था जब मुझे एक विचार आया जो इसके लायक था और मैंने उन्हें सीधे मूल्यांकन के लिए संबंधित लोगों को भेज दिया। वैसे भी, जो मुझे समझ में नहीं आता वह फेसबुक के साथ अत्यधिक प्रशंसित पूर्ण सिंक है जिसके बिना "पेशेवर" नहीं रह सकते। मेरी राय में, फेसबुक सिर्फ एक सर्वर है जहां हम उन लोगों से मिलते हैं जिन्हें हमने वर्षों से नहीं देखा है, या यह लिखने के लिए कि हमारे पास दोपहर के भोजन के लिए क्या है, लेकिन गंभीर काम के लिए? ज़िंग और लिंक्डइन जैसी साइटें कब हैं? क्या मैं अब भी वहाँ तभी जाऊँगा जब मुझे नई नौकरी की ज़रूरत होगी? मुझे रहने दो। मैं स्वीकार करता हूं कि फेसबुक पर मेरे क्षेत्र के कुछ वास्तविक पेशेवर हैं, लेकिन मेरा उनसे संपर्क सीधे मेरे फोन पर है और मैं इस साइट के अलावा अन्य माध्यमों से भी उनसे संपर्क में हूं। हालाँकि, यह स्पष्ट है कि हम सभी अलग हैं और हम सभी की अपनी-अपनी ज़रूरतें हैं।
नेविगेशन
W7 | iOS | |
---|---|---|
टॉम टॉम, iGo | NE | हाँ दोनों |
सिगिक, सहपायलट | NE | हाँ दोनों |
पर्यटन मानचित्र | NE | हाँ, मुझे नहीं पता कितना अच्छा है |
यह स्पष्ट है कि iPhone यहां सबसे आगे है। हालाँकि फ़ोन में जीपीएस चिप होती है, फिर भी उन्हें नेविगेशन निर्माताओं से पूर्ण समर्थन नहीं मिलता है। यह वास्तव में हास्यास्पद है कि इसके लिए iPhone को भी जिम्मेदार ठहराया गया, इसलिए निश्चित रूप से मुझे भी इसमें गहराई से उतरना होगा।
जो लोग विंडोज़ मोबाइल डिवाइस पसंद करते हैं और आईफोन को दुश्मनी की नजर से देखते हैं, उनकी प्रतिक्रिया भी उतनी ही दिलचस्प है। शायद वे एक खूबसूरत प्रेमी में तब्दील न हो पाने के लिए उनकी आलोचना भी करते हैं, लेकिन वे W7 डिवाइस को उन "खामियों" के कारण बिल्कुल सही मानते हैं जिन्हें iPhone के साथ बहुत पहले ही दूर कर दिया गया था। कमोबेश, मुझे ऐसा लगता है कि iPhone और WM डिवाइस उपयोगकर्ताओं के पास दोष देने के लिए कुछ भी नहीं है। दोनों उपकरणों के अपने फायदे और नुकसान हैं। हालाँकि iPhone ने मोबाइल स्मार्टफ़ोन की "नई" दिशा शुरू की और WM बस इसकी नकल कर रहा है, हम समय के साथ देखेंगे कि इस बाज़ार में कौन सफल होगा और कौन आगे बढ़ेगा।
मैंने प्रदर्शित किया कि विंडोज फोन 7 की तुलना में आईफोन क्या कर सकता है और क्या नहीं। हालांकि मैंने WP7 को कोसा और अपमानित किया, लेकिन मुझे लगता है कि बाजार में इसका अपना स्थान है, यदि केवल इसलिए कि यह सिर्फ एक और प्रतिस्पर्धा है जो विकसित होगी। और उन लोगों के लिए जो लेख के हल्के-फुल्के लहजे को नहीं समझते हैं और इसके नीचे आग लगने वाले हैं, मैं यह कहता हूं: "जीवन को गंभीरता से न लें, आप इससे जीवित बाहर नहीं निकल पाएंगे"।
आईफोन में आईएमओ है, "रोमिंग स्वचालित रूप से डेटा ट्रांसफर बंद कर देती है"।
निष्पक्षता के लिए, iOS कॉलम में "फ़्लैश समर्थन" WP7 के समान होना चाहिए, क्योंकि स्काईफ़ायर में जो है वह फ़्लैश समर्थन नहीं है। और हर जगह जहां तृतीय-पक्ष एप्लिकेशन इसे हल करते हैं, निर्णय संदिग्ध है, क्योंकि देर-सबेर वे एप्लिकेशन आएंगे ही। जीपीएस नेविगेशन अभी भी काफी प्रासंगिक है, क्योंकि यह कोई ऐसा एप्लिकेशन नहीं है जिसे कोई भी बना सकता है।
यह विषय से हटकर है, लेकिन मेरे अलार्म ने काम करना बंद कर दिया है, यह 4जी या 3जीएस पर काम नहीं करता है। यदि मैं तारीख 2010 पर लौटा दूं तो यह काम करेगा। क्या किसी को इसका सामना करना पड़ा है?
हाँ, मुझे भी आज अलार्म घड़ी की खराबी का सामना करना पड़ा, अलार्म घड़ी दस बजे के लिए सेट की गई थी और पौने ग्यारह बजे मैंने देखा कि यह पहले ही बज चुका है... मेरे पास एक iPhone 4 है
नमस्ते,
मेरी भी यही समस्या है, लेकिन मैंने जो पढ़ा है, उसके अनुसार यह बग 3 जनवरी को अपने आप हल हो जाना चाहिए। अभी के लिए, अलार्म घड़ी इस तरह से काम करती है कि आपको अलार्म घड़ी को दोहराने के लिए सेट करना पड़ता है। मैंने कोशिश की और यह काम करता है
इसके बारे में पहले ही कहीं लिखा जा चुका है...माना जा रहा है कि यह 3 जनवरी को फिर से काम करना शुरू कर देगा...
बीटीडब्ल्यू: कृपया तुलना कॉलम में "कार्यशील अलार्म घड़ी" जोड़ें: WP7: हाँ, iPhone: कभी-कभी (अविश्वसनीय) :(
3 जनवरी से? ख़ैर, यह बहुत अच्छा है कि आज मैं इसके कारण ज़्यादा सो गया और मेरी उड़ान लगभग छूट गई...
आप शायद फिर कभी iPhone को अलार्म घड़ी के रूप में उपयोग नहीं कर पाएंगे... यह काफी लॉटरी है... बस कुछ गैर-Apple एप्लिकेशन का उपयोग करें...
क्षमा करें पेट्रा, लेकिन तुलना काफ़ी कमज़ोर है। आपने उनमें से किसी पर भी कुछ रेटेड सुविधाओं (उदाहरण के लिए एक्सचेंज) की कोशिश नहीं की है, इसलिए तुलना बहुत उद्देश्यपूर्ण नहीं है, आपने रेटिंग के लिए केवल उन चीजों का चयन किया है जहां आईफोन बेहतर है, और जो उसने केवल अपने अनगिनत अपग्रेड में सीखा है। तो यह मुझे उतना ही कम लगता है जितना कि जब उन्होंने iPhone की तुलना Nokia 3310 से की थी। तो, Jablíčkář के लिए औसत से नीचे, और मुझे गुंडे शिविर से होने की भी आवश्यकता नहीं है।
आईओएस उत्पादों के प्रति मेरे अंदर लेखक जैसा ही जुनून है और मैंने स्वयं चीजों को ठीक से करने में असमर्थता के लिए प्रतिस्पर्धा की बहुत आलोचना की है।
दूसरी ओर, मुझे लगता है कि iOS, जिसका विकास 4 वर्षों में हुआ है, की तुलना WP7 से करना, जो कि आधे साल से भी बाज़ार में नहीं है, अनुचित है।
व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि WP7 iOS का प्रतिस्पर्धी भी नहीं है क्योंकि यह बाज़ार के एक अलग खंड पर थोड़ा सा हमला करता है। iOS के पास अपना ग्राहक आधार है और WP7 उतना अधिक नहीं बदलेगा। बल्कि, इससे एंड्रॉइड को खतरा है, जिसे लोग तब खरीदते हैं जब उन्हें स्मार्ट फोन चाहिए होता है लेकिन आईफोन महंगा होता है। प्रीन प्रतियोगिता है क्योंकि यह एंड्रॉइड से अधिक स्टाइलिश और सरल है। एंड्रॉइड गीक्स के लिए अधिक है।
ख़ैर, सबसे अधिक ख़तरा साधारण फ़ोन या सैमसंग बाडा सिस्टम वाले फ़ोन से है।
मैंने तालिकाओं में मज़ेदार टिप्पणियों पर अच्छा समय बिताया;)
बहुत बुरा है कि कुछ विसंगतियां हैं..
उदाहरण के लिए, डिस्कएड का उपयोग करके बड़े पैमाने पर भंडारण किया जा सकता है।
सिल्वरलाइट - "नहीं" के बजाय "भगवान न करे!"
यदि यह देखने की होड़ हो कि कौन पहले बैटरी ख़त्म करता है, तो मैं फ़्लैश पर दांव लगाऊंगा, यह शर्म की बात है कि दर बहुत कम होगी :D
मैं व्यक्तिगत रूप से बहुत यात्रा करता हूं, इसलिए मुझे पता है कि रोमिंग के दौरान डेटा ट्रांसफर को अक्षम करने का एक विकल्प है। सेटिंग्स-जनरल-नेटवर्क-डेटा रोमिंग.. टीम सेट की जा सकती है कि क्या हम विदेश में भी इंटरनेट चाहते हैं।
फेसबुक के साथ समन्वयन - इसके लिए कई ऐप्स हैं।
यदि नेविगेशन के रचनाकारों के पास पोर्ट करने के लिए पर्याप्त समय नहीं है, तो नेविगेशन काफी अनुचित है, इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि यह प्रणाली व्यापक नहीं है और इसलिए उनके लिए अरुचिकर है।
आपकी एक राय है जिससे मैं पूरी तरह सहमत हो सकता हूं।
WP7, जो बमुश्किल 3 महीने पुराना है, की iOS, जो पहले से ही 4 साल पुराना है, से तुलना करना मज़ेदार है।
जहाँ तक iOS बनाम WP7 प्रतियोगिता का प्रश्न है। WP7 iOS की दिशा में गया, लेकिन उस दिशा में नहीं। वह कई चीजें अलग ढंग से करता है, और आप मुझ पर हंस सकते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि वह इसे बेहतर तरीके से करता है। मुझे पता है कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं क्योंकि मैंने अभी-अभी iOS से WP7 पर स्विच किया है। सभी सीएंडपी और मल्टीटास्किंग विचित्रताओं के बावजूद, मुझे लगता है कि यह एक उत्कृष्ट प्रणाली है और इसमें काफी संभावनाएं हैं। इसके अलावा, माइक्रोसॉफ्ट ने घोषणा की कि छूटे हुए कार्यों का भुगतान जनवरी और फरवरी के अपडेट में किया जाएगा। यदि मैं लौ और खुदाई का भक्त होता, तो मुझे विडंबना यह होगी कि मैं आईओएस पर आपसे छोटी सुविधाओं की प्रतीक्षा करूंगा...
फ़्लैश में वास्तव में यह नहीं है, लेकिन Microsoft ने समर्थन से इनकार नहीं किया है। सिल्वरलाइट स्वयं भी शायद इसका समर्थन नहीं करेगा, क्योंकि माइक्रोसॉफ्ट ने HTML5 में क्रमिक परिवर्तन पर भागीदारों के साथ सहमति व्यक्त की है (उदाहरण के लिए, आज उनका बिंग पहले से ही इसका समर्थन करता है)।
हाँ, iOS में डेटा रोमिंग को अक्षम करने का विकल्प है। और अपेक्षाकृत लंबे समय तक.
फेसबुक के संबंध में iOS और WP7 के बीच अंतर यह है कि FB WP7 में "एकीकृत" है। हालाँकि थोड़ा गैर-मानक रूप, लेकिन बहुत सुखद। हालाँकि, सभी FB फ़ंक्शंस के पूर्ण समर्थन के लिए, किसी तृतीय पक्ष ऐप का उपयोग करना आवश्यक है।
जहां तक नेविगेशन का सवाल है, वे अपने रास्ते पर हैं। और माइक्रोसॉफ्ट ने बिंग मैप्स का उपयोग करके देशी नेविगेशन की घोषणा की। यह एंड्रॉइड और उसके मानचित्रों का समकक्ष विकल्प होना चाहिए।
कुल मिलाकर, मुझे लगता है कि श्री सोरका का लेख काफी दुर्भाग्यपूर्ण है। मैं समझता हूं कि वह Apple/iOS का बहुत बड़ा प्रशंसक है, लेकिन iOS (जिसके बारे में वह भी स्पष्ट रूप से सब कुछ नहीं जानता है) की तुलना उस सिस्टम से करना जिसके बारे में वह कुछ भी नहीं जानता है, थोड़ा अजीब है। मुझे अधिक गंभीर स्वर की उम्मीद थी, और मुझे कुछ हिट दयनीय लगे।
कृपया यह न समझें कि मैं आहत हूं और मैं लेखक को नीचा दिखाना चाहता हूं। खैर, थोड़ा सा सम्मान और लेख के लिए स्रोतों की तलाश में अधिक समय व्यतीत करना ही फायदेमंद होगा। शायद मैं मंदबुद्धि हूं, लेकिन मैंने वास्तव में वहां "हल्के स्वर" पर ध्यान नहीं दिया।
मैं आपके सुखद दिन और नये साल की शुभकामनाएँ देता हूँ।
केवल रिकॉर्ड के लिए: विंडोज़ का मोबाइल संस्करण विभिन्न स्मार्टफ़ोन और अन्य उपकरणों पर 2000 से चल रहा है। तथ्य यह है कि माइक्रोसॉफ्ट ने विंडोज़ फ़ोन 7 में उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस को पूरी तरह से फिर से डिज़ाइन किया है और काफी आवश्यक चीज़ें हटा दी हैं जो पहले से ही पिछले संस्करणों में थीं। . वे इसे कितने वर्षों से तैयार कर रहे हैं, क्या वे छूटे हुए कार्यों को पूरा करने के लिए अन्य पैच पूरा करेंगे?
इसके विपरीत, मुझे लगता है कि यह हास्यास्पद है (और लेखक ने इसे प्रचार सामग्री के अनुसार लिखी गई विभिन्न संभावित समीक्षाओं में शामिल किया है) कि: मैं मोबाइल फोन के लिए विंडोज 7 के बारे में कुछ नहीं जानता, मैं बस इसकी तुलना चेक प्रोमो साइटों पर पढ़ी गई बातों से कर रहा हूं।
मैं इस बात से सहमत हूं कि मोबाइल विंडोज़ काफी समय से मौजूद है। लेकिन WP7 एक पूरी तरह से अलग उत्पाद है और विंडोज मोबाइल का उत्तराधिकारी नहीं है। मैं इसकी तुलना Windows 7 और Windows 2008 R2 से करने का साहस करता हूँ। हालाँकि दोनों ही ओएस हैं, लेकिन दोनों का लक्ष्य कहीं और है।
व्यक्तिगत रूप से, मुझे इस तथ्य से कोई आपत्ति नहीं है कि इसमें कोई मल्टीटास्किंग नहीं है (यह वैसे भी मुझसे चुराया गया है, और यहां तक कि iOS पर भी इसकी बस एक स्थिति है) और इसमें त्रुटियां हैं। विरोधाभासी रूप से, सफल होने के लिए, Microsoft को यह सुनना होगा कि उपयोगकर्ता क्या चाहते हैं (और उसके पास इसके लिए अपनी आधिकारिक वेबसाइट है)। इसलिए इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि अंततः उपयोगकर्ता अपनी छवि में WP7 बनाएंगे। दूसरी ओर, मैं मानता हूं कि उन्होंने विकास में अपना समय लिया और अच्छी चीजें "आधार" में नहीं हैं।
हो सकता है कि मैं एक पटाखा हूं, लेकिन मैं वास्तव में नहीं सोचता कि यह मजाकिया है :((( दोनों प्रणालियों की तुलना करने वाला एक लेख बनाते समय, मैं इसके बारे में डींगें नहीं मारूंगा। मुझे जो एकमात्र मजेदार चीज मिली वह यह थी कि वह ऐसा भी नहीं करता) आईओएस के क्षेत्र में ज्ञान है...
मैं iOS 2003 पर एक्सचेंज 4 समर्थन की पुष्टि करता हूं।
शुभ दिन,
अगर मैं iOS और WP7 की तुलना करने के बारे में एक लेख लिख रहा होता, तो मैं यह वाक्य नहीं लिखता कि "मैं मोबाइल फोन के लिए विंडोज 7 के बारे में बिल्कुल कुछ नहीं जानता" (भले ही मैंने इसे संदर्भ से थोड़ा बाहर ले लिया हो)। अन्यथा मैंने लेख नहीं लिखा होता...
अन्यथा, मैं इस धारणा से सहमत हूं कि WP7 ने पुराने iOS को उसकी कमियों के साथ कॉपी करने का प्रयास किया।
पुनश्च मैं एक सेब भेड़ हूँ :)
जैसा कि मैं अक्सर सुनता हूं, लेखक स्पष्ट रूप से एक कट्टर और वास्तविक "भेड़" है। ऐसे लोगों के कारण ही हमें महान स्टीव की बात सुनने वाली भेड़ कहा जाता है। यह जोड़ने के बारे में क्या ख्याल है कि अलार्म घड़ी विंडोज फोन 7 पर काम करती है? क्योंकि यह दूसरी बार iPhone पर काम नहीं करता है।
मैं Apple का प्रशंसक हूं, मेरे पास iPhone, Mac, Apple बाह्य उपकरण हैं, लेकिन इन लेखों के बारे में कुछ भी नहीं है, यह एक त्रासदी है। यहां तक कि राडेक हुलान भी इस तरह की बातें नहीं लिखते, भले ही वह थोड़े से कट्टरवादी हों - लेकिन फिर भी वह जानते हैं कि वस्तुनिष्ठ तरीके से कैसे लिखना है। यदि यह एक टिप देने का प्रयास माना गया, तो घटिया। मेरा मानना है कि यह केवल कुछ नए प्रशंसकों को ही उत्साहित करेगा जो एप्पल से बहुत प्यार करते हैं और यह स्वीकार नहीं कर सकते कि एप्पल में भी कुछ खामियां हैं।
संक्षेप में कहें तो, मैंने उन दो प्रणालियों की अच्छी तुलना देखी, जिनसे WP7 या iOS पर जाने के इच्छुक लोगों के लिए लाभ था। यह महज भ्रम और पक्षपातपूर्ण बातों की एक मेज है, जिसमें थोड़ा-सा हास्य-व्यंग्य भी है, जिसका कोई लाभकारी मूल्य नहीं है। अगली बार जब आप लिखें, तो कृपया थोड़ा अधिक संयमित रहने का प्रयास करें। यह हमारे बारे में नहीं है, हमें जानकारी कहीं और मिलेगी, यह आपके व्यवसाय कार्ड के बारे में है।
मैं इस राय से सहमत हूं कि लेख के लेखक द्वारा दिए गए ऐसे बयानों के कारण हमें भेड़-बकरियां, फैनबॉय वगैरह कहा जाता है।
व्यक्तिगत रूप से, मेरी राडको हुलान के साथ पहले ही कुछ चर्चाएँ हो चुकी हैं और मुझे नहीं लगता कि वह एक वस्तुनिष्ठ व्यक्ति हैं। रज़ अपने उच्च रिज़ॉल्यूशन के लिए एचटीसी टच एचडी की प्रशंसा करता है और इसके कम रिज़ॉल्यूशन के लिए आईफोन की आलोचना करता है, जो टच एचडी जितना अधिक प्रदर्शित नहीं कर पाता है। जब रेटिना आया (जो एचटीसी फोन के रिज़ॉल्यूशन को हरा देता है) तो यह अचानक कहता है कि रिज़ॉल्यूशन बहुत अधिक है। मैंने उनके ऐसे कई पक्षपातपूर्ण बयान अनुभव किये।
राडेक हुलान एक डेमोगॉग है, और डेमोगोगुरी बिल्कुल वही है जिसका आपने सामना किया है - लेकिन यदि आप व्यक्तिगत रूप से उसके साथ आनंद लेते हैं, तो यह एक अलग कहानी है। बल्कि, मुद्दा यह है कि एंड्रॉइड की विंडोज मोबाइल से तुलना, जो विशेष रूप से उसकी जरूरतों के लिए थी, परिणामस्वरूप इस उत्पाद की तुलना में कई गुना अधिक उद्देश्यपूर्ण थी।
मैं यह कभी नहीं कहना चाहता कि श्री हुलान एक वस्तुनिष्ठ व्यक्ति हैं, लेकिन वह वस्तुनिष्ठ रूप से एक लेख लिख सकते हैं। एप्पल के प्रति उनका पूर्वाग्रह उतना ही दयनीय है जितना विंडोज फोन 7 के प्रति लेखक का पूर्वाग्रह।
पैट्रिक, तथ्य यह है कि आप लेखक की थोड़ी-सी अतिशयोक्ति को नहीं समझ पाए, इसका मतलब यह नहीं है कि अन्य लोग भी इसे नहीं समझ पाए।
राडो कभी भी इस तरह का लेख नहीं लिखता, वह बहुत बड़ा बकवास/बकवास लिखता है। आप सही नहीं कह रहे हैं कि आरएच थोड़ा-सा दुष्ट है। वह एक बड़ा तानाशाह है और _निश्चित रूप से_ वस्तुपरक ढंग से नहीं लिखता है।
अपने विचारों के बजाय बर्फ का सारांश प्रस्तुत करें। यह अधिक उपयोगी होगा. यदि आप हमें सुझाव देना चाहते हैं कि आपके पास कोई विचार है, तो ऐसा न करें। तुम उसे पकड़ भी नहीं सकते! आपकी दो पोस्टें देखें.
पुनश्च: कहीं आपने एपलिस्टों को लौ चालू न करने के लिए कहा है, इसलिए कृपया इस पर कायम रहें!
मैं पैट्रिक से सहमत हूं. मुझे केवल अंतिम पैराग्राफ से ही एहसास हुआ कि यह एक अतिशयोक्ति थी, मुझे लगा कि यह थोड़ा अतिरंजित था :D किसी तरह मुझे नहीं पता कि मुझे लेख से क्या लेना चाहिए। मैं WM7 और iOS के बीच अंतर जानना चाहूंगा, लेकिन प्रोमो पेज पर किसी ने जो पढ़ा है उससे कहीं अधिक गंभीर तरीके से। कुछ उपयोगकर्ता अनुभव, इंप्रेशन इत्यादि।
Jablíčkára से थोड़े ऊंचे स्तर की अपेक्षा करें।
नए साल की शाम की तुलना, इसे कल सामने आना चाहिए था :)
बेशक, रोमिंग के दौरान iPhone स्वचालित रूप से डेटा ट्रांसफर बंद कर सकता है (सेटिंग्स - सामान्य - नेटवर्क - डेटा रोमिंग)
दूसरी ओर, यह तथ्य कि वह एक्सचेंज के माध्यम से अनसिंक्रनाइज़्ड ईमेल नहीं खोज सकता, वास्तव में मुझे परेशान करता है। जब भी मैं किसी ई-मेल में कुछ खोजना चाहता हूं, और निश्चित रूप से वह पिछले बीस ई-मेल में नहीं है, जो मेरे मोबाइल पर भी हैं, तो मुझे वेब इंटरफ़ेस के माध्यम से जीमेल पर जाना पड़ता है...
Facebook iPhone umi के साथ सिंक्रनाइज़ेशन ;)
दरअसल, यह आईओएस मोबाइलमेल ऐप के साथ फेसबुक ऐप के जरिए किसी संपर्क का सिंक्रोनाइजेशन है... ऐपस्टोर एप्लिकेशन (मुझे लगता है) के पास मोबाइलकैल तक पहुंच नहीं है, यानी आईफोन कैल के साथ एफबी इवेंट का सिंक्रोनाइजेशन। यह संभव नहीं है... हो सकता है कि Google कैलेंडर के माध्यम से कोई समाधान हो, लेकिन मुझे संदेह है कि FB Google कैलेंडर के साथ ईवेंट को सिंक्रनाइज़ कर सकता है।
iPhone पर्यटक मानचित्रों का उपयोग Mapy.cz एप्लिकेशन द्वारा किया जा सकता है
क्या आप किसी ऐसे ऐप के बारे में जानते हैं जो डेटा "नहीं खाता" (मैंने xGPS का उपयोग किया है, लेकिन मैं AppStore से एक विकल्प चाहूंगा)?
उदाहरण के लिए, मोशनएक्स जीपीएस आपको ऑफ़लाइन उपयोग के लिए मानचित्र के आवश्यक भाग को डाउनलोड करने की अनुमति देता है, या अधिक ऑफमैप्स और इसी तरह के सॉफ़्टवेयर हैं। सिवाय इसके कि यह Google मानचित्र डाउनलोड नहीं करता है (उनका लाइसेंस ऑफ़लाइन उपयोग के लिए कैशिंग को प्रतिबंधित करता है), लेकिन OpenStreetMap डाउनलोड करता है।
पैट्रिक - आपने इसे अच्छा लिखा!!!
यह तुलना फ़ाइल jablicker के बजाय लेखक के किसी निजी ब्लॉग की है।
कोई कैसे निष्पक्ष रूप से दो उपकरणों की तुलना कर सकता है जब उनमें से एक उन्हें पसंद है और उन्होंने कभी दूसरे को अपने हाथ में नहीं लिया है।
एक और बेकार लेख जो एक गंभीर सर्वर के योग्य नहीं है।
यह पूरा लेख उच्च गुणवत्ता का है और शुरू से ही एक ही उद्देश्य से लिखा गया है - आईओएस को उजागर करना और विंडोज फोन 7 को नुकसान पहुंचाना। जैसा कि लेखक खुद लिखते हैं, वह इंटरनेट पर जो कुछ भी पढ़ा है उसके अलावा wp7 के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं। फिर वह ऐसी किसी चीज़ के बारे में वस्तुपरक ढंग से कैसे लिख सकता है?
मुझे लगता है कि WP7 iPhone के लिए एक पूर्ण प्रतिस्पर्धी है, और जिन लोगों ने इसे आज़माया है वे निश्चित रूप से मुझसे सहमत होंगे। सब कुछ बहुत सुचारू रूप से और तेज़ी से काम करता है, वातावरण सहज है और सिस्टम कुशलतापूर्वक फेसबुक से जुड़ा हुआ है, जिसका अर्थ है कि यह लगातार बहुत सारे डेटा के साथ अपडेट होता है। साथ ही, यह आईओएस (उदाहरण के लिए, एंड्रॉइड की तरह) की एक और प्रतिलिपि की तरह प्रतीत नहीं होता है - यदि आप सिस्टम के लेआउट, इसकी संरचना को देखते हैं, तो यह समान है, लेकिन यह निश्चित रूप से एक और प्रतिलिपि नहीं है।
WM7 की तुलना में WP6.5 निश्चित रूप से Microsoft के लिए एक कदम आगे है, और एक या दो साल के भीतर, जब Microsoft उपयोगकर्ता प्रतिक्रिया के आधार पर सिस्टम को ठीक करेगा, तो यह बहुत मजबूत, उच्च-गुणवत्ता और उद्देश्यपूर्ण होगा।
इसे "अतिशयोक्ति" माना जा रहा था, लेकिन जाहिर तौर पर केवल कुछ ही लोगों ने लेख को इस तरह समझा :)
मैं HD7 का मालिक हूं और मैंने 3GS से इसे अपना लिया है। शुरुआत में, यह थोड़ा परेशान करने वाला है, लेकिन कुछ समय बाद इसके साथ काम करना वास्तव में बहुत सहज है। जैसा कि मैंने ऊपर बताया - वह एप्पल की दिशा में गया, लेकिन उस दिशा में नहीं। वह कई चीजें अलग ढंग से करता है. दूसरी ओर, डींगें हांकने से बचने के लिए मुझे यह स्वीकार करना होगा कि प्रसव पीड़ा के दायरे में मुझसे कई अप्रिय गलतियाँ हुई हैं। मुख्य और समझ से बाहर की बात सीआर के लिए मार्केटप्लेस का अभाव है। और साथ ही सप्ताह में एक बार मोबाइल को रीस्टार्ट करने की भी जरूरत पड़ती है।
माइक्रोसॉफ्ट ने ग्रीष्म/शरद ऋतु के लिए प्रमुख अपडेट 7.5 की घोषणा की। फ़ंक्शंस के बारे में अभी तक कोई जानकारी घोषित नहीं की गई है और सब कुछ सिर्फ अटकलें हैं :(((किसी भी तरह से, मुझे iOS से WP7 पर स्विच करने का कोई अफसोस नहीं है।
वोगल, वोगल... हुलानोप्रडुव वेबसाइट पर जाएं और आईओएस की समीक्षा देखें और नवीनतम मोबाइल जीतें... वह वहां जो लिखता है वह भयानक है... आने वाले आईफोन के बारे में उसने जो लिखा है उसकी तुलना में यह लेख कुछ भी नहीं है बाजार के लिए, सब कुछ अद्भुत है, सब कुछ WM और उसने जो कुछ भी लिखा है उसके बारे में अब नहीं... डेमोगॉग एक कमजोर शब्द है... वह व्यक्ति पहले से सब कुछ का खंडन करते हुए दूसरे में एक लेख लिखेगा जहां यह 100% सच है। .
यह संयोग से एक सुंदर लेख है... पहला आईफोन बिल्कुल उसी तरह लिखा गया था... हालांकि, इसे एक ऐसी कंपनी द्वारा बाजार में लॉन्च किया गया था जिसका अपने जीवन में कभी भी मोबाइल फोन से कोई लेना-देना नहीं था और मुझे लगता है कि यह बिक्री पर पड़ा बड़ा असर...
मेरे हाथ में व्यक्तिगत रूप से नया WinM था और यह FB से ऑटो-लिंकिंग के साथ iOS जैसा दिखता है... जल्द ही बुनियादी कार्य...
हे भगवान, मैं एक बार फिर इस झंझट से गुजर रहा हूं और मैं खुद को एक और टिप्पणी के लिए माफ नहीं करूंगा। मुझे डर है कि इस लेख का सूचनात्मक मूल्य उतना ही है जितना कि यह किसी भूखे मछुआरे या 5 साल के बच्चे द्वारा लिखा गया हो। बहुत सी चीज़ें (विशेषकर तकनीकी शब्द) ख़राब ढंग से व्यवस्थित हैं।
संपादक को स्पष्ट रूप से हर दूसरे प्रशंसक की तरह इन चीजों के बारे में केवल सतही ज्ञान है, और सोचता है कि वह समान आधार पर एक गुणवत्तापूर्ण लेख लिख सकता है। गलती। नहीं कर सकता। कम से कम जानकार दर्शकों के लिए तो नहीं।
मैं इसी तरह के कम लेख माँगूँगा। यह सचमुच सेब के पेड़ पर सबसे बड़ी आपदा थी। हालाँकि मुझे यह सर्वर पसंद है और मैं अक्सर यहाँ विभिन्न लेख पढ़ता हूँ, यदि सेब विक्रेता इस शैली को जारी रखता है, तो मैं ख़ुशी से इसे किसी अन्य Apple सर्वर से बदल दूँगा। मुझे लगता है कि चेक इंटरनेट पर उनमें से काफी कुछ हैं।
यह सच है, अलार्म घड़ी तभी काम करती है जब आप उसे दोहराने के लिए कहते हैं।
यदि आपके पास मैक है तो पीसी को मोबाइल कनेक्शन से साझा करना आईफोन के साथ काम करता है क्योंकि यह एक वाईफाई नेटवर्क बना सकता है;))
तो मेरा थिंकपैड भी एक मैक है? क्योंकि वह इसे स्वयं कर सकता है ;)
मैं इस लेख के बारे में सोचता रहता हूं और नए WP7 की एक और दिलचस्प विशेषता (और iOS की तुलना में एक सैद्धांतिक लाभ) मेरे सामने आई, और वह है वायरलेस सिंक। यह Zune के साथ क्लासिक सिंक्रोनाइज़ेशन है, सिवाय इसके कि यह वाई-फाई के माध्यम से है।
यह बहुत व्यावहारिक है, क्योंकि मेरे पास घरेलू वाई-फाई है जिससे मेरा एक मोबाइल फोन और एक लैपटॉप जुड़ा हुआ है। आपको बस घर पर Zune शुरू करना है और यह बाकी का ख्याल खुद ही रख लेगा...
मैंने, लेख के लेखक की तरह, WP 7 कभी नहीं देखा है, इसलिए मैंने यह देखने के लिए इंटरनेट पर नज़र डाली कि यह कैसा दिखता है और यह मुझे इतना भयानक नहीं लगता है। मैंने जो वीडियो देखे उनमें यह काफी अच्छा लग रहा था। एक तेज़ प्रणाली और काफी अच्छा स्पष्ट वातावरण। आपके द्वारा यहां उल्लिखित कुछ त्रुटियों के लिए कथित तौर पर पहले से ही एक समाधान तैयार किया जा रहा है। मुझे टेलीनेव नेविगेशन मिला। मुझे समझ नहीं आता कि आप ओपेरा की तुलना क्यों करते हैं। दोनों प्रणालियों में है
आपका अपना और, मेरी राय में, गुणवत्तापूर्ण ब्राउज़र।
बेहतर होगा, ऐसा लेख लिखने से पहले, WP7 वाला फ़ोन उधार लें, उसका परीक्षण करें, उसके बारे में कुछ पता करें और फिर तुलना करें।
इसलिए मुझे WM7 वाले फ़ोन के लिए "पहुँचने" का अवसर मिला (अन्यथा मैं iP4 का उपयोग करता हूँ) और यहाँ मेरी टिप्पणियाँ हैं:
- यह WM6.5 और पुराने किसी भी चीज़ की तुलना में बेहद तेज़ है
– इसमें रजिस्टर नहीं हैं जैसा कि हम उन्हें जानते थे!!!! लेकिन केवल कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलें, मेरी राय में उन्होंने इसे ज़मीन से ऊपर खोदा और यह अच्छा है
- Apple न केवल एक SW निर्माता है, बल्कि एक HW निर्माता भी है, जो इस तरह से मल्टीटास्किंग की अनुमति दे सकता है कि इससे बैटरी खत्म न हो और मल्टीटास्क न हो, बल्कि केवल एप्लिकेशन को बंद होने से पहले अपनी वर्तमान स्थिति को सहेजने की अनुमति देता है। यह छोटा है और जब रैम खत्म हो जाती है, तो एप्लिकेशन वैसे भी हटा दिया जाएगा, लेकिन कम से कम स्थिति बनी रहेगी, इसलिए एप्लिकेशन फिर से शुरू हो जाएगा, लेकिन उन सेटिंग्स के साथ जहां इसे छोड़ा गया था। WM7 में यह दो कारणों से नहीं है। 1. MS ने अपना स्वयं का HW नहीं बनाया और इस प्रकार वह इसे आवश्यकतानुसार अनुकूलित नहीं कर सका, लेकिन SDK के अनुसार संभावना है, हम भविष्य में देखेंगे, और 2. SDK के अनुसार फिर से, यह WM7 के साथ वास्तविक मल्टीटास्किंग के बारे में बात करना संभव है, iOS यानी BSD जैसा कुछ नहीं। इसे बस बहुत कुछ दोबारा करना होगा।
- 7 और 2003 के लिए WM2000 में एक्सचेंज खाते तक पहुंच भी संभव है, लेकिन वहां सब कुछ काम नहीं करता है और प्रमाणपत्रों के साथ एक समस्या है, क्योंकि यह EX 2003 है और पुराने को 2007/10 की तरह वितरित नहीं किया जा सकता है।
- जीपीएस एप्लिकेशन समर्थन आम तौर पर WM, किसी भी संस्करण पर खराब होता है, लेकिन इसके लिए नेविगेशन निर्माता दोषी हैं, WM निर्माता नहीं। एपीआई वहाँ है, बस इसका उपयोग करें।
- WM6.5 और पुराने और WM7 के बीच वास्तविक अंतर तब होता है जब आप कुछ कर रहे होते हैं और आपको कॉल आती है। WM इसे आपसे ले लेगा और जब आप इसे हैंग करेंगे, तो यह iOS डिवाइस की तरह ही हैंग हो जाएगा। WM 6.5, जो गीगाहर्ट्ज़ प्रोसेसर पर चलता है, में कभी-कभी वही समस्या होती है, और ऐसा केवल इसलिए होता है क्योंकि रेडियो मॉड्यूल बिल्कुल भी एपीआई का हिस्सा नहीं था और फोन निर्माता द्वारा स्वयं बनाया गया था, और जब रेडियो मॉड्यूल से एक कमांड आता है जिस ओएस से कॉल जा रही है, AZ WM ने आपको समय दिया, इसलिए उन्होंने आपको बात करने दी, लेकिन वे पृष्ठभूमि में अपनी गंदी हरकतें कर रहे थे, इसलिए यदि आपने फोन काट दिया, तो कॉल को वास्तव में वहां पहुंचने में कुछ समय लगा। . बस खिड़कियाँ ;)
iPhone (4 और 3G) की अलार्म घड़ी मेरे लिए भी काम करती है। मैं इसे एक बार इस्तेमाल करता हूं, वह इसे रोजाना इस्तेमाल करती है। दोस्तों, साल में कम से कम एक बार नया फर्मवेयर डाउनलोड करें (यदि आप जानते हैं कि यह क्या है :)।
समस्याएँ केवल (और कथित तौर पर केवल) नए fw 4.2.1 पर हैं;)
लेख का उद्देश्य हल्का-फुल्का होना था, यदि केवल इसलिए कि यह एक लाश को लात मारने के बारे में था या कि wp7 का मज़ाक उड़ाना बहुत आसान है। यह कमोबेश WP/iOS का मज़ाक उड़ाने के बारे में नहीं था, बल्कि उन लोगों की ओर इशारा करने के बारे में था जो चारों ओर सांप्रदायिकता फैला रहे हैं और ब्रांड के अच्छे नाम को नुकसान पहुँचा रहे हैं और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह Apple, HTC, Microsoft है। कई लोगों ने रोमिंग त्रुटि पर ध्यान दिया, इसे जानबूझकर वहां रखा गया था, हालांकि मैं मानता हूं कि मैं इसे अलग तरीके से लिख सकता था। मुझे यकीन है कि ऐसे लोग हैं जिनका मैंने मज़ाक उड़ाया है, लेकिन ईमानदारी से कहूं तो: अगर एक व्यक्ति जो इसे पढ़ता है वह इसमें खुद को पहचानता है और अपने बारे में सोचता है और खुद को बेहतर करने का वादा करता है, तो मुझे अपने लेख पर पछतावा नहीं है।
भले ही लेख स्पष्ट रूप से एक मंदी है, यह अभी भी WP7 की एक मुस्कुराती हुई फटकार है जिसे अब तक iPhone के लिए अनावश्यक के रूप में बचाव किया गया है :-)
मुझे समझ नहीं आया: फ़्लैश + मोबाइल डिवाइस = रिकॉर्ड समय में बैटरी ख़त्म
क्या यह Apple उपयोगकर्ताओं द्वारा उत्पन्न एक मिथक है? लगातार सक्रिय डिस्प्ले के साथ संयुक्त मल्टीमीडिया (वीडियो, गेम) हमेशा बैटरी को अधिक खर्च करते हैं (जब आप इसमें निरंतर 3जी/वाईफ़ाई डेटा प्रवाह जोड़ते हैं) लेकिन एक रिकॉर्ड समय?
नेक्सस वन पर अधिकांश एडोब फ्लैश बीटा परीक्षणों के अनुसार, फ्लैश वीडियो के निरंतर प्लेबैक/फ्लैश गेम खेलने से लगभग 5 घंटे में बैटरी खत्म हो जाती है (कहीं-कहीं इससे भी अधिक)
यह एक अच्छा मूल्य है जब आप इस बात को ध्यान में रखते हैं कि एचटीसी फोन में मोटोरोला जैसे मॉडलों की तुलना में लगभग 1/4 खराब सहनशक्ति है, और फोन को थोड़ा समय लगता है
अंतिम फ्लैश के साथ यह और भी बेहतर संभव है
शायद किसी ने इसे यहां पहले ही लिखा है, लेकिन आईओएस में रोमिंग के दौरान डेटा बंद कर दिया गया है। इसे कई पीसी के साथ सिंक्रोनाइज़ करना संभव है, लेकिन एक सीमित सीमा तक। यह अधिकतम 5 पीसी के साथ काम करता है, लेकिन उन सभी में एक ही लाइब्रेरी होनी चाहिए, अन्यथा अंतिम पीसी की सामग्री जीत जाती है। फेसबुक के साथ सिंक्रोनाइज़ेशन मेरे लिए स्पष्ट नहीं है। बेशक, मेरे पास आईपी पर एफबी एप्लिकेशन है और यह एफबी पर दोस्तों के साथ संपर्कों को सिंक्रनाइज़ करने की अनुमति देता है। लेकिन यह थोड़ा सीमित है. दोस्तों को यह समझना होगा कि एफबी पर फोन नंबर दिया जा सकता है। :-D हालाँकि, आप FB सिंक्रोनाइज़ेशन से और क्या उम्मीद कर सकते हैं?
अरे मज़ाकिया लेख. और अगर कुछ विसंगतियां हैं, तो भी मेरी राय है कि wp7 का मजाक उड़ाया जाना चाहिए, क्योंकि भले ही यह छोटा हो, एक दृष्टिकोण से यह अनुचित लगता है, इसलिए ऐसे कार्य जो तीसरे पक्ष पर निर्भर नहीं होते हैं, जैसे कि नेविगेशन, यह तर्कसंगत है कि मैं अभी भी उतना अच्छा नहीं हूं, मैं इसे स्वीकार करता हूं, लेकिन आईफोन वाले हर किसी ने देखा है कि उनके पास फ्लैश नहीं है, कि वे सब कुछ नहीं जानते हैं, आदि और अब wp7 आ गया है, जो सभी का समर्थन नहीं करता है इस का? मुझे लगता है कि यह काफी शर्मनाक है। क्योंकि विंडोज़ ने निश्चित रूप से इन खामियों के बारे में लोगों की शिकायतों का पालन किया और उन्हें किसी भी तरह से नहीं दिया। मेरी राय में, केवल एक चीज जो शर्मनाक है वह यह है कि सिर्फ wp7 ही नहीं बल्कि हर कोई iPhone पर या HW या SW साइड पर एक बंदर है, लेकिन इन चीजों को वहां नहीं रखा जा सकता है... आप केवल अपना सिर हिला सकते हैं उस पर। और अब मैं सोच रहा हूं कि मैं आईफोन पर क्या लिखूंगा जब विंडोज़ में आईफोन के समान समर्थन नहीं है...
आप भूल जाते हैं कि जिन विशेषताओं के बारे में लेखक ने ट्रोल किया है, जैसे "कोई ज़रूरत नहीं है" "मल्टीको?" "शैतान की वापसी" आदि। आईओएस में भी शुरुआत में यह नहीं था।
ये सुविधाएँ मिलने से पहले भी आप हर जगह चिल्लाते थे कि ये बेकार हैं, लेकिन अब ये आपके लिए अच्छी हैं।
मेरी राय में, शायद कॉपी एन पेस्ट को छोड़कर इनमें से किसी भी फ़ंक्शन का कोई गहरा अर्थ नहीं है।
और फोन पर मल्टीटास्किंग वास्तव में बैटरी खाने जैसा है। विशेष रूप से, "संशोधित" मल्टीटास्किंग वास्तव में मल्टीटास्किंग नहीं है।
यदि किसी के पास "एप्पल से नफरत करने वाला" अपमान करने के लिए तैयार है, तो बस यह जान लें कि मेरे पास एक iPhone 3GS है।
यह वास्तव में एक अच्छी और उपयोगी जानकारी है। मुझे संतुष्टि है कि आपने यह उपयोगी जानकारी हमारे साथ साझा की। इस तरह से हमें सूचित रखें। जानकारी के लिए धन्यवाद।