माइकल मारेक हालाँकि Apple ने हाल ही में ने अपने ऐप स्टोर की शर्तों को संशोधित किया और इसके अंतर्गत सदस्यताएँ, Spotify को अभी भी स्थिति पसंद नहीं है और कंपनियों के बीच संबंध लगातार तनावपूर्ण होते जा रहे हैं। आखिरी बार यह स्थिति पिछले हफ्ते बिगड़ी थी, जब Spotify और Apple के बीच काफी तीखी लड़ाई छिड़ गई थी।
यह सब तब शुरू हुआ जब स्वीडिश कंपनी Spotify ने वाशिंगटन को शिकायत भेजी कि Apple निष्पक्ष आर्थिक प्रतिस्पर्धा का उल्लंघन कर रहा है। Apple ने Spotify के iOS ऐप के नवीनतम अपडेट को अस्वीकार कर दिया है, जिसका उद्देश्य, स्वीडन के अनुसार, अपनी प्रतिस्पर्धी सेवा Apple Music के मुकाबले Spotify की स्थिति को नुकसान पहुंचाना है।
अस्वीकृति का कारण एक बदलाव है जिसमें Spotify आपको कंपनी के स्वयं के भुगतान गेटवे का उपयोग करके एप्लिकेशन के माध्यम से सेवा के प्रीमियम संस्करण की सदस्यता लेने की अनुमति देता है। इसके विपरीत, ऐप स्टोर के माध्यम से सदस्यता का विकल्प हटा दिया गया है। इस प्रकार Apple लेन-देन से बाहर हो गया, इसलिए उसे सदस्यता का 30% हिस्सा नहीं मिला।
हालाँकि Apple आगामी परिवर्तनों के हिस्से के रूप में पहले वर्ष के बाद सदस्यता की अपनी हिस्सेदारी को घटाकर 15 प्रतिशत कर देगा, Spotify अभी भी नाखुश है और दावा करता है कि यह व्यवहार निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा के विपरीत है। Apple सब्सक्रिप्शन के लिए अपनी स्वयं की संगीत सेवा प्रदान करता है, और इस तरह से लागत बढ़ाकर, यह अपने प्रतिस्पर्धियों के लिए अपनी स्थिति में काफी सुधार करता है। मोबाइल ऐप पर ऐप्पल के कमीशन के कारण, Spotify उस अंतर को पूरा करने के लिए सदस्यता मूल्य बढ़ाता है, जो ऐप्पल म्यूज़िक चार्ज करता है।
Spotify और अन्य समान सेवाएँ अपनी स्वयं की भुगतान प्रणाली का उपयोग कर सकती हैं, लेकिन इसका उपयोग एप्लिकेशन के भीतर नहीं किया जाना चाहिए। इसलिए यदि आप वेब पर Spotify की सदस्यता लेते हैं, तो आप Apple को बायपास कर देंगे और परिणामस्वरूप एक सस्ती सदस्यता प्राप्त करेंगे। लेकिन एप्लिकेशन में स्थिति सीधे तौर पर अलग है, और Apple Music की तीव्र वृद्धि के कारण, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि Spotify का प्रबंधन गेम के नियमों को बदलना चाहता है। इसके अलावा, कंपनी को, उदाहरण के लिए, अमेरिकी सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन से समर्थन प्राप्त हुआ, जिनके अनुसार ऐप्पल अपने ऐप स्टोर को "प्रतिस्पर्धियों के खिलाफ हथियार" के रूप में उपयोग करता है।
हालाँकि, Apple ने आलोचना का जवाब काफी कठोरता से दिया। इसके अलावा, कंपनी ने बताया कि ऐप स्टोर में इसकी मौजूदगी से Spotify को काफी फायदा होता है:
इसमें कोई संदेह नहीं है कि ऐप स्टोर के साथ जुड़ने से Spotify को काफी फायदा हो रहा है। 2009 में ऐप स्टोर पर आने के बाद से, आपके ऐप को 160 मिलियन डाउनलोड प्राप्त हुए हैं, जिससे Spotify को करोड़ों डॉलर की कमाई हुई है। इसलिए यह परेशान करने वाली बात है कि आप सभी डेवलपर्स पर लागू होने वाले नियमों में छूट की मांग कर रहे हैं और सार्वजनिक रूप से हमारी सेवाओं के बारे में अफवाहें और आधी-अधूरी सच्चाई पेश कर रहे हैं।
कंपनी यह भी आपूर्ति करती है:
Apple अविश्वास कानूनों का उल्लंघन नहीं करता है। जब तक आप हमें ऐप स्टोर के नियमों का अनुपालन करने वाली कोई चीज़ प्रदान करते हैं, तब तक हम आपके ऐप्स को शीघ्रता से स्वीकृत करने में प्रसन्न होंगे।
स्पष्टीकरण के लिए। 15% की योजनाबद्ध कटौती बिल्कुल सच नहीं है। क्योंकि यह केवल उन मामलों पर लागू होता है जहां ग्राहक एक वर्ष से अधिक समय तक सेवा के लिए भुगतान करता है। वह है पहले वर्ष में, Apple अभी भी बहुत कम खाया हुआ 30% चाहता है। यदि Google अपने Apple संगीत के लिए इसे Android पर एकत्र करे तो Apple को यह कैसा लगेगा? संक्षेप में, एप्पल तंग आ गया है, और मैं यह इस तथ्य के बावजूद कहता हूं कि मुझे इसके लोहे का उपयोग करना पसंद है।
https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/112622?hl=en
मूर्खतापूर्ण बात बंद करो, चलो मजा करो
हाँ, एक बार और। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि Google ऐप कमीशन के मामले में बड़ा नहीं है, लेकिन हम एक ऐसे ऐप के बारे में बात कर रहे हैं जिसकी लागत कुछ भी नहीं है लेकिन सदस्यता के लिए भुगतान करना पड़ता है। और यही Google से मूलभूत अंतर है। "ऐप्पल को अपनी आईट्यून्स बिलिंग सेवा का उपयोग करने के लिए सदस्यता सेवाओं की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह उन्हें ऐप के भीतर वैकल्पिक भुगतान प्रणाली का उपयोग करने की अनुमति नहीं देता है, जैसा कि Google करता है।" यह महत्वपूर्ण वाक्य है - पूरा लेख यहां। http://www.recode.net/2016/6/30/12067578/spotify-apple-app-store-rejection
Apple बस अपनी बाज़ार स्थिति का फ़ायदा उठा रहा है। यह दूसरों की समस्या है कि वे उस पर निर्भर रहते हैं। मैं इसका बचाव करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं, मैं सिर्फ यह बता रहा हूं कि यह कैसा है। यह मत कहिए कि यदि Apple आपका होता, तो आप वैसा नहीं करते। ऐपस्टोर के साथ, वह वही सिद्धांत लागू करता है जो सभी मजबूत विपणक लागू करते हैं। क्या आपको लगता है कि यदि आप अलबर्टा आते हैं और कहते हैं कि आप चाहते हैं कि वे किसी एक शेल्फ में आपके लिए जगह बना दें, कि आप वहां अपना दूध बेचना चाहते हैं, तो वे बिना किसी हिचकिचाहट के आपकी बात मान लेंगे? खासकर यदि आपका दूध उनके द्वारा ब्रांड किए गए दूध से सस्ता है, तो वे निश्चित रूप से आपको नरक भेज देंगे।
Apple Music शायद उतना अच्छा नहीं चल रहा है जितना Apple ने सोचा था, और Spotify जैसी प्रतिस्पर्धा निश्चित रूप से उन्हें रात की अच्छी नींद नहीं देगी। यह समझ में आता है कि वे जितना संभव हो सके अपने पैरों के नीचे लाठी फेंकते हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि इसका उपयोगकर्ताओं से कोई लेना-देना है। यदि कोई चाहे, तो वे वेब पर Spotify खरीद सकते हैं और बचत कर सकते हैं, और इसका इससे कोई लेना-देना नहीं है कि मैं भेड़ हूं या नहीं। ... केबल्स का मूल्य केवल इसलिए है क्योंकि उन पर Apple लोगो होता है। उनकी कीमत पहले से पता होती है और इसके लिए भीख मांगने का सवाल ही नहीं उठता। मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, यह खरोंच या अन्य दोषों के बिना वर्षों तक चला है, केवल वही जो मैं हर दिन खींचता हूं वास्तव में निकल जाता है। मैंने पहले ही इसके बारे में 2 बार शिकायत की है और मुझे हमेशा 3 दिनों के भीतर एक नया मिल जाता है, बिल्कुल कोई समस्या नहीं है, इसलिए मैं शिकायत नहीं कर सकता।
वह प्रयोग नहीं-गाली देता है। यह दूसरों की समस्या नहीं है, यह वैसा ही है जैसे आपने कहा था कि दूसरों की समस्या यह है कि उन्हें बिजली का उपयोग करना पड़ता है और इसलिए उदाहरण के लिए प्री द्वारा कमाई के लिए मुख्य से जुड़े कंप्यूटर का उपयोग करने के लिए उनसे 30% अधिक शुल्क लेना ठीक है। . आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए कि क्या मैं इसे अलग ढंग से करूँगा। उन्होंने ऐसा किया - व्यवसाय के कई अन्य दृष्टिकोण हैं जहां लाभ कारकों में से एक है, लेकिन एकमात्र नहीं। यह शेयरों की समस्या है, जहां फिलहाल किसी भी कीमत पर अधिकतम लाभ अर्जित करना ही एकमात्र मानदंड है। जैसे राजनेताओं को चुनाव अवधि के दौरान जितना संभव हो उतना खर्च करने के लिए प्रेरित करना। और जैसा कि मैं कहता हूं, मैं इसे इसलिए नहीं खेलता क्योंकि यह मुझे परेशान करता है, बल्कि इसलिए क्योंकि यह मुझे परेशान करता है कि इस तरह की कंपनी को समान तरीकों का उपयोग करना पड़ता है। अपने लाभ के साथ, यह अधिक अनुकूल व्यापार नीति अपना सकता है। ये कंपनियाँ मूल रूप से व्यवसाय में नैतिकता कहलाने वाली चीज़ को दोषी ठहराती हैं। वे यह निर्धारित करते हैं कि फिर अन्य व्यवसायों में भी क्या चलन में आएगा।
यदि आपने कम से कम बकवास नहीं किया है - क्या किसी जांको सलामौन को यह जानकारी है कि वास्तव में कितना प्रतिशत बहुत अधिक है और क्या लापरवाही है? बहुत बढ़िया, आपको मज़ा आया ;)
सर्वर जिस पर ऐप स्टोर चलता है (आईट्यून्स के साथ), कनेक्टिविटी, प्रमाणीकरण, एप्लिकेशन सत्यापन स्वयं के लिए भुगतान करेगा, है ना? वैसे, यह तथ्य कि जब लोग मुफ़्त एप्लिकेशन का उपयोग करते हैं तब भी आपको भुगतान करना पड़ता है, शायद आपकी समझ से परे है, है ना?
30% के साथ समस्या यह नहीं है कि यह बहुत अधिक है या बहुत कम है, डेवलपर के पास इस तक पहुंच है या नहीं... एकमात्र समस्या यह है कि 30% ऐप्पल म्यूज़िक पर लागू नहीं होता है, जिसकी कीमत $9.9 हो सकती है , लेकिन Spotify को Apple को 12.9% भुगतान करने के लिए $30 का भुगतान करना होगा यदि वह चाहता है कि उपयोगकर्ता को सदस्यता नवीनीकृत करते समय समान सुविधा मिले। उदाहरण के लिए, अमेज़ॅन ने इन नियमों को स्वीकार कर लिया है और अपने स्वयं के एप्लिकेशन से खरीदारी की अनुमति नहीं देता है, लेकिन तब भी कुछ नहीं होता है जब ऐप्पल स्टोर ऐप 30% के बिना मैक की खरीद की अनुमति देता है जो उन्हें भुगतान करना होगा। इस मामले में, Spotify स्थापित नियमों का अपवाद चाहता है, लेकिन जब तक Apple म्यूजिक के पास स्ट्रीमिंग म्यूजिक मार्केट का प्रमुख हिस्सा नहीं है, मैं केवल अपनी छाया पर ही चल सकता हूं
वैसे, यदि आपको Apple की कीमतें पसंद नहीं हैं, तो आप उन्हें बता सकते हैं - बस उनसे चीजें न खरीदें, कोई भी आपको उनसे रेड्यूसर और केबल लेने के लिए मजबूर नहीं कर रहा है... कोई भी चीनी व्यक्ति ख़ुशी से उन्हें दे देगा आपको कीमत के एक अंश के लिए। मुक्त बाज़ार की सुंदरता और मांग एवं आपूर्ति... इसके बजाय, आप यहां होशियार हो रहे हैं, सैलामुने खेल रहे हैं, नाशपाती और सेब मिला रहे हैं
भगवान के लिए, यह फिर किस तरह का मामला है? ऐपस्टोर के नियम यहां दस लाख वर्षों से हैं, अगर ऐप्पल उन्हें थोड़ा नरम करता है, तो क्या कुछ पागल लोग शिकायत करेंगे? बकवास...
जब आप अनुमोदन के लिए कुछ प्रस्तुत करते हैं तो आप जिन सामान्य नियमों से सहमत होते हैं। तथ्य यह है कि कोई इससे बचने की कोशिश करता है और फिर कसम खाता है :-D हास्यास्पद है :-D