इंटरनेट पर अभी भी इस बात को लेकर युद्ध चल रहा है कि निजी या सार्वजनिक क्लाउड समाधान बेहतर है या नहीं। आपको एक विचार देने के लिए, निजी क्लाउड समाधान शब्द के तहत, आप एक होम एनएएस सर्वर की कल्पना कर सकते हैं जो आपके पास घर पर है, उदाहरण के लिए Synology से। सार्वजनिक क्लाउड समाधान तब क्लासिक क्लाउड होता है, जिसे iCloud, Google Drive, ड्रॉपबॉक्स और अन्य जैसी सेवाओं द्वारा दर्शाया जाता है। आज के लेख में हम इन दोनों समाधानों के फायदे और नुकसान पर नजर डालेंगे। हम इस प्रश्न का उत्तर देने का भी प्रयास करेंगे कि इनमें से कौन सा समाधान वास्तव में बेहतर है।
निजी क्लाउड बनाम सार्वजनिक क्लाउड
यदि आप डेटा बैकअप और क्लाउड के सामान्य उपयोग में रुचि रखते हैं, तो आप निश्चित रूप से जानते हैं कि निजी क्लाउड बनाम सार्वजनिक क्लाउड का विषय बहुत गर्म है। विभिन्न सेवाओं के उपयोगकर्ता अभी भी तर्क देते हैं कि उनका समाधान बेहतर है। उनके पास अपने निपटान में कई तर्क हैं, जिनमें से कुछ निश्चित रूप से सही हैं, लेकिन अन्य पूरी तरह से गुमराह हैं। दोनों समाधानों में निश्चित रूप से कुछ न कुछ है। पब्लिक क्लाउड इन दिनों बहुत लोकप्रिय है। हालाँकि, मुझे नहीं लगता कि "लोकप्रिय" शब्द "गोपनीयता" शब्द के साथ मेल खाता है। सार्वजनिक क्लाउड का उपयोग करना बहुत आसान है, और इसके कई उपयोगकर्ता चाहते हैं कि उनका सारा डेटा दुनिया में कहीं भी उपलब्ध हो, विशेष रूप से एक स्थिर कनेक्शन और गति के साथ। एक निजी क्लाउड के साथ, आपको यह निश्चितता होती है कि आपके पास घर पर आपके डेटा के साथ एक उपकरण है, और चाहे कुछ भी हो, आपका डेटा किसी कंपनी पर निर्भर नहीं है, बल्कि केवल आप पर निर्भर है। दोनों समाधानों के अपने फायदे और नुकसान हैं, और यदि आप सोचते हैं कि समय के साथ केवल एक सार्वजनिक या केवल एक निजी क्लाउड उभरेगा, तो आप पूरी तरह से गलत हैं।
निजी बादलों की सुरक्षा से...
निजी क्लाउड के मामले में सबसे बड़ा लाभ सुरक्षा है। जैसा कि मैंने पहले कहा, आप ठीक-ठीक जानते हैं कि आपका डेटा कहाँ संग्रहीत है। व्यक्तिगत रूप से, मेरी सिनोलॉजी अटारी में मेरे सिर के ऊपर से धड़कती है, और मैं बस इतना जानता हूं कि अगर मैं अटारी पर चढ़कर देखता हूं, तो यह अभी भी मेरे डेटा के साथ वहां होगा। किसी को डेटा तक पहुंचने के लिए, पूरे डिवाइस को चुराना होगा। हालाँकि, भले ही डिवाइस चोरी हो जाए, फिर भी आपको चिंता करने की कोई बात नहीं है। डेटा उपयोगकर्ता के पासवर्ड और नाम के तहत लॉक किया गया है, और आपके पास डेटा को अलग से एन्क्रिप्ट करने का अतिरिक्त विकल्प भी है। इसमें आग और अन्य प्राकृतिक आपदाओं का भी जोखिम होता है, लेकिन यही बात सार्वजनिक बादलों पर भी लागू होती है। मैं अभी भी मदद नहीं कर सकता, लेकिन भले ही सार्वजनिक क्लाउड को कानून का पूरी तरह से सम्मान करना पड़ता है और कुछ मानकों को पूरा करना पड़ता है, फिर भी मुझे तब बेहतर महसूस होता है जब मेरा डेटा गोलार्ध के दूसरी तरफ संग्रहीत होने के बजाय मुझसे कुछ मीटर की दूरी पर होता है।
सिनोलॉजी DS218j:
...इंटरनेट कनेक्शन की गति से स्वतंत्र होने के बावजूद...
एक और बड़ी सुविधा जिसकी हम चेक गणराज्य में सराहना करते हैं वह है कनेक्शन की गति से स्वतंत्रता। यदि आपका NAS उपकरण LAN नेटवर्क में स्थित है, तो आपको इस बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है कि आप किसी गाँव में रहते हैं और पूरे देश में आपका इंटरनेट कनेक्शन सबसे धीमा है। इस मामले में, डेटा ट्रांसफर गति नेटवर्क बैंडविड्थ पर निर्भर करती है, यानी एनएएस में स्थापित हार्ड डिस्क की गति। इसलिए बड़ी फ़ाइलों को क्लाउड पर अपलोड करने में सचमुच कुछ सेकंड लग सकते हैं। 99% मामलों में, स्थानीय डेटा ट्रांसफर हमेशा रिमोट क्लाउड पर डेटा ट्रांसफर की तुलना में तेज़ होगा, जो आपके इंटरनेट कनेक्शन की गति से सीमित है।
... कीमत के बिल्कुल नीचे।
कई उपयोगकर्ता यह भी निष्कर्ष निकालते हैं कि सार्वजनिक क्लाउड निजी की तुलना में सस्ता है। यह इस पर निर्भर करता है कि आप सार्वजनिक क्लाउड के लिए कितना भुगतान करते हैं। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि सार्वजनिक क्लाउड के मामले में, आप इसे चलाने वाली कंपनी को हर महीने (या हर साल) एक निश्चित राशि का भुगतान करते हैं। हालाँकि, यदि आप अपना खुद का एनएएस स्टेशन खरीदते हैं और एक निजी क्लाउड संचालित करते हैं, तो लागत केवल एक बार होती है और आपको व्यावहारिक रूप से किसी और चीज के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। इसके अलावा, हाल ही में यह दिखाया गया है कि सार्वजनिक और निजी क्लाउड के बीच कीमत का अंतर इतना चौंकाने वाला नहीं है। कई वैश्विक कंपनियों की रिपोर्ट है कि वे सार्वजनिक क्लाउड के समान कीमत पर एक निजी क्लाउड बनाने में सक्षम थे। इसके अलावा, यह पता चला कि भले ही सार्वजनिक क्लाउड ने अपनी कीमत 50% कम कर दी हो, फिर भी आधे से अधिक कंपनियां निजी समाधानों पर टिकी रहेंगी। व्यावहारिक बात यह है कि आप एक निजी क्लाउड पर कई टेराबाइट डेटा बिल्कुल मुफ्त में संग्रहीत कर सकते हैं। किसी कंपनी से कई टेराबाइट्स आकार का क्लाउड किराए पर लेना वास्तव में महंगा है।
हालाँकि, सार्वजनिक क्लाउड को भी अपने उपयोगकर्ता मिल जाएंगे!
तो आपको सार्वजनिक क्लाउड का उपयोग क्यों करना चाहिए इसका सबसे बड़ा कारण दुनिया में कहीं से भी पहुंच है जहां इंटरनेट कनेक्शन है। बेशक मैं इससे सहमत हूं, लेकिन सिनोलॉजी ने इस तथ्य को महसूस किया और इसे अकेले नहीं छोड़ने का फैसला किया। आप QuickConnect फ़ंक्शन का उपयोग करके Synology को एक प्रकार के सार्वजनिक क्लाउड में भी बदल सकते हैं। इस फ़ंक्शन का उपयोग करके, आप एक खाता बनाते हैं, जिसकी बदौलत आप दुनिया में कहीं से भी अपने Synology से जुड़ सकते हैं।
हम वर्तमान में एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जिसमें हम शायद सार्वजनिक और निजी क्लाउड का एकीकरण कभी नहीं देख पाएंगे। व्यवहार में, यह वास्तव में असंभव है। क्योंकि आप सार्वजनिक क्लाउड के सभी उपयोगकर्ताओं को अपना सारा डेटा निजी क्लाउड में डाउनलोड करने के लिए बाध्य नहीं कर सकते, यह संभव ही नहीं है। इसलिए मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि बादल के दोनों रूप काफी लंबे समय तक आसपास रहेंगे। यह पूरी तरह आप पर निर्भर है कि आप कौन सा समाधान चुनते हैं।
záver
अंत में, मैं यह कहने का साहस करता हूं कि निजी और सार्वजनिक क्लाउड के प्रश्न का उत्तर आसानी से नहीं दिया जा सकता है। दोनों समाधानों के अपने फायदे और नुकसान हैं। हालाँकि, अपनी प्राथमिकताओं के बारे में जागरूक रहना सबसे अच्छा है। यदि आप 100% आश्वस्त होना चाहते हैं कि आपका डेटा केवल आपके हाथों में ताले और चाबी के नीचे है, तो आपको एक निजी क्लाउड चुनना चाहिए। हालाँकि, यदि आपको कहीं से भी अपनी फ़ाइलों तक तेज़ पहुँच की आवश्यकता है, तो आपको परवाह नहीं है कि आपका डेटा कहाँ संग्रहीत है, इसलिए सार्वजनिक क्लाउड का उपयोग प्रस्तावित है। हालाँकि, यदि आप निजी क्लाउड पर निर्णय लेते हैं, तो आपको निश्चित रूप से Synology को चुनना चाहिए। Synology आपके डेटा को और भी सुरक्षित बनाने का प्रयास करता है और साथ ही अपने उपयोगकर्ताओं को अन्य लाभ भी प्रदान करता है जो उनका बहुत सारा काम और समय बचा सकते हैं।
किसी प्रतिष्ठित कंपनी के सार्वजनिक क्लाउड का कम से कम ठीक से बैकअप लिया जाता है। यदि आपके पास Microsoft या Apple का डेटा है, तो आपका डेटा निश्चित रूप से न केवल अमेरिका में कहीं एक सर्वर पर है, बल्कि सुरक्षा के लिए कई महाद्वीपों पर डुप्लिकेट किया गया है। जब आपकी सिनोलॉजी मर जाती है, या तो केवल बुढ़ापे से, या आग या अन्य प्राकृतिक आपदा (भगवान न करे) से, तो आपको अपनी तस्वीरें वापस नहीं मिलेंगी।
निजी की सुरक्षा सापेक्ष है - जब मैं इसे स्वयं आज़माता हूं, तो मैं अक्सर बड़े प्रदाताओं के समान सुरक्षा स्तर हासिल नहीं कर पाता। यदि कोई इसमें खलल डालता है, तो आप बिना ध्यान दिए वर्षों तक आसानी से इसमें गड़बड़ी कर सकते हैं।
मैं सार्वजनिक क्लाउड में मेरे डेटा तक कौन पहुंच सकता है इसकी अधिक गहन तुलना और कुछ व्यावहारिक उदाहरणों की अपेक्षा कर रहा था। यह एक ऐसा छात्र सारांश है।
Synology में कुछ परंतु हैं जिनका आपने उल्लेख नहीं किया।
- एनएएस में रिमोट लॉगिंग को रोकने के लिए, विशेष रूप से क्विककनेक्ट के साथ, एक मिनट के लिए भी और एक अच्छी प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए, आपके पास एनएएस में एक सेलेरॉन होना चाहिए, न कि मार्वल आर्मडा डीएस218जे आदि जैसा कुछ।
- इसमें हार्ड ड्राइव शामिल नहीं है, अक्सर 5400 आरपीएम के साथ डब्ल्यूडी रेड, जब सिनोलॉजी दर्जनों तस्वीरों के साथ निर्देशिका में थंबनेल भी बिना लैगिंग के प्रदर्शित नहीं कर सकता है
- इंटरनेट कनेक्टिविटी का 10 एमबी अपलोड भी अच्छे रिस्पॉन्स के लिए पर्याप्त नहीं है
– जो आपको 15-20 हजार की रकम तक पहुंचा देता है। एक ऐसे उपकरण के लिए जिसमें जियो बैकअप प्राप्त करने के लिए आपके पास विभिन्न स्थानों पर 2x होना चाहिए
- सिनोलॉजी में अतीत में रैंसमवेयर के साथ सुरक्षा घटनाएं हुई हैं
मैं समझता हूं कि हर कोई वही क्यों चुनता है जो आर्थिक और मानसिक रूप से उनके सबसे करीब है।
हालाँकि, मैं निश्चित रूप से सुरक्षा के मुद्दे को लेख में वर्णित दिशा से विपरीत दिशा में मोड़ दूँगा। कम से कम बिजनेस के लिए MS OneDrive या Amazon AWS के भीतर स्टोरेज जैसे प्रसिद्ध उत्पादों के साथ, सुरक्षा अतुलनीय रूप से बेहतर है। भौतिक और साइबर दोनों।
हमें शायद यह तर्क देने की ज़रूरत नहीं है कि इन दिग्गजों के डेटा केंद्रों में शायद हममें से किसी के निजी घर की तुलना में काफी बेहतर भौतिक सुरक्षा है। और अगर कोई बहस करना भी चाहे, तो बड़ी सेवाओं के डीसी में जियोक्लस्टर की बदौलत आपके पास कई जगहों पर डेटा होता है।
साथ ही, यह सोचना नासमझी होगी कि आप घर पर अपनी इंटरनेट लाइन के साथ-साथ डीसी की ओर जाने वाली डेटा लाइनों को भी सुरक्षित करने में सक्षम हैं। और यदि आप क्विककनेक्ट जैसे एप्लिकेशन का उपयोग करके अपने NAS तक पहुंचते हैं, तो मूल रूप से Synology जैसे विक्रेता के पास पहले से ही आपके डेटा तक पहुंच है :-) वास्तव में निजी रिमोट एक्सेस के लिए, आपको सीधे NAS (SAMBA, AFP, SFTP) से कनेक्ट करना होगा। वगैरह। ।)
और मैं शायद व्यवस्थापक द्वारा मेरे डेटा को छोटे डेटा के साथ देखने से डरूंगा, या सस्ते प्रदाता. मुझे लगता है कि मैं इस बात से सहमत हूं कि जहां तक डेटा गोपनीयता का सवाल है, एक प्रदाता के साथ भी अंतर होगा, उदाहरण के लिए वनड्राइव निश्चित रूप से बिजनेस के लिए वनड्राइव से अलग है।
मैं वास्तव में नहीं जानता कि किसी को Synology के बारे में क्या पसंद है? एक लैसी उपयोगकर्ता के रूप में, जब मुझे हाल ही में एक Synology NAS मिला...
1. क्या यह प्लास्टिक से बना है? और जो टुकड़ा मैंने देखा उसमें डिस्क पर रेल भी शामिल है।
2. डिस्कस्टेशन यूआई (मुझे लगता है), क्या यह विडले जैसा दिखता है? क्यों? पित्ती. कान के पीछे पैर खुजलाने का तरीका नियंत्रित करना। यह काम करता है, लेकिन और भी शानदार तरीके हैं।
मैं मानता हूं कि लैसी और सिनोलॉजी के पैरामीटर कुछ हद तक समान हैं, मैंने अध्ययन नहीं किया है। लेकिन मुझे आशा है कि लैसिया की तुलना में इस कार्य की लागत 1/2 होगी। मैं वास्तव में पहली छापों को महत्व देता हूं। और वह सचमुच मेरे लिए बहुत अप्रिय आश्चर्य था।