माइकल ज़दान्स्की जब Apple ने iPhone 4 के लॉन्च पर फेसटाइम वीडियो कॉल के लिए अपने स्वयं के प्लेटफ़ॉर्म की घोषणा की, तो मैं निश्चित रूप से एकमात्र व्यक्ति नहीं था जिसे संदेह था। वीडियो चैटिंग केवल वाईफाई कनेक्शन के माध्यम से ही पहुंच योग्य है और अब तक केवल नवीनतम आईफोन और आईपॉड टच पर ही की जा सकती है। Apple इसे वीडियो कॉलिंग में एक मील का पत्थर कहता है, लेकिन क्या यह एक "मील का पत्थर" से अधिक नहीं है? यहां वीडियो कॉलिंग के विषय पर थोड़ा विचार किया गया है—केवल iPhone पर नहीं।
अनुभवहीन फेसटाइम
किसी भी अच्छी तरह से स्थापित सेवा के लिए एक विकल्प पेश करना अक्सर एक लॉटरी का दांव होता है और कई मामलों में यह विफलता में समाप्त होता है। अपने फेसटाइम के साथ, ऐप्पल क्लासिक वीडियो कॉल और वीडियो चैट के बीच एक हाइब्रिड बनाने की कोशिश कर रहा है। पहले मामले में, यह न्यूनतम उपयोग की जाने वाली सेवा है। लगभग हर नए मोबाइल में फ्रंट-फेसिंग कैमरा होता है, और ईमानदारी से कहें तो आप में से कितने लोगों ने कभी इसका उपयोग वीडियो कॉल करने के लिए किया है? दूसरा मामला अधिक समझ में आता है. एक मुफ़्त वीडियो निश्चित रूप से अधिक लोगों को आकर्षित करेगा, अगर उन्हें इसके लिए अतिरिक्त भुगतान करना पड़े, लेकिन दो प्रमुख सीमाएँ हैं:
- 1) वाईफ़ाई
- 2) प्लेटफार्म.
यदि हम फेसटाइम का उपयोग करना चाहते हैं, तो हम वाईफाई कनेक्शन के बिना नहीं कर सकते। कॉल के समय दोनों पक्ष वायरलेस नेटवर्क से जुड़े होने चाहिए, अन्यथा कॉल नहीं की जा सकेगी। लेकिन वह आजकल लगभग एक स्वप्नलोक बन गया है। अमेरिकी, जिनके पास बड़े शहरों में हर कोने पर वाईफाई हॉटस्पॉट हैं, इस प्रतिबंध से सीमित नहीं हो सकते हैं, लेकिन यह हमें, बाकी दुनिया के बहुत अधिक तकनीकी नहीं होने के निवासियों को, संबंधित व्यक्ति से जुड़ने का एक पतला मौका देता है। ठीक उसी समय जब हम दोनों वाईफाई पर हैं। यही है, जब तक कि हम दोनों एक कनेक्टेड राउटर के साथ विशेष न हों।
यदि आप ऐप्पल के कुछ फेसटाइम विज्ञापनों के बारे में सोचते हैं, तो आपको एक डॉक्टर का शॉट याद आ सकता है जो होने वाली मां का अल्ट्रासाउंड कर रहा है, और दूसरे पक्ष, फोन पर एक दोस्त, को अपनी भावी संतान को देखने का अवसर मिलता है। मॉनिटर। अब याद रखें कि आखिरी बार आप अपने डॉक्टर के कार्यालय में वाईफाई से कब जुड़े थे। क्या तुम्हें याद नहीं? "कभी नहीं" का प्रयास करें। और जैसा कि हम जानते हैं - कोई वाईफाई नहीं, कोई फेसटाइम नहीं। दूसरा बिंदु व्यावहारिक रूप से फेसटाइम के उपयोग को पूरी तरह से बाहर करता है। वीडियो कॉल केवल उपकरणों के बीच ही की जा सकती है आईफोन 4 - आईपॉड टच 4जी - मैक - आईपैड 2 (कम से कम यह संभावना तो मानी जाती है)। अब गणना करें कि आपके कितने दोस्तों/परिचितों/रिश्तेदारों के पास इनमें से एक डिवाइस है और आप किसके साथ वीडियो कॉल करना चाहेंगे। क्या उनमें से बहुत सारे नहीं हैं? और ईमानदारी से कहूं तो क्या आप आश्चर्यचकित हैं?
प्रमुख स्काइप
बैरिकेड के दूसरी तरफ एक ऐसी सेवा है जिसका उपयोग दुनिया भर में हर दिन लाखों लोग करते हैं। अपने अस्तित्व के दौरान, स्काइप वीडियो चैट के लिए एक प्रकार का पर्याय और मानक बन गया है। संपर्कों की गतिशील सूची के लिए धन्यवाद, आप तुरंत देख सकते हैं कि आप किसे कॉल कर सकते हैं, इसलिए आपको इस बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है कि प्रश्न में व्यक्ति वास्तव में वायरलेस नेटवर्क से जुड़ा है या नहीं। एक और बड़ा फायदा यह है कि स्काइप क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म है। आप इसे तीनों ऑपरेटिंग सिस्टम (विंडोज/मैक/लिनक्स) पर और धीरे-धीरे हर स्मार्टफोन मोबाइल प्लेटफॉर्म पर पा सकते हैं।
यह बहुत समय पहले नहीं हुआ था जब Skype ने Apple फोन के फ्रंट (और विस्तार से, रियर) कैमरे का उपयोग करके iPhone 4 पर iPhone उपयोगकर्ताओं के लिए वीडियो कॉल उपलब्ध कराई थी। हो सकता है कि इसने फेसटाइम के ताबूत में आखिरी कील ठोंक दी हो। यह उपयोगकर्ताओं को एक विकल्प देता है - एक सिद्ध सेवा का उपयोग करने के लिए जिसका मैं और मेरे परिचित उपयोग करते हैं, या एक प्रोटोकॉल पर छद्म वीडियो कॉल के अज्ञात पानी में उद्यम करने के लिए जिसका व्यावहारिक रूप से कोई भी उपयोग नहीं करता है? आपकी पसंद क्या होगी? फेसटाइम के पास स्काइप के मुकाबले देने के लिए कुछ भी अतिरिक्त नहीं है, जबकि स्काइप वह सब कुछ प्रदान करता है जो फेसटाइम करता है और बहुत कुछ।
इसके अलावा, समाजशास्त्र स्काइप समाधान को भी रिकॉर्ड करता है। जो लोग किसी न किसी रूप में वीडियो चैट का उपयोग करते हैं वे इसे फ़ोन कॉल से अलग करते हैं। फोन पर बात करना हमारे लिए एक सामान्य दिनचर्या बन गई है, कुछ काम हम अपने कान से जुड़े उपकरण के साथ करते हैं, जबकि हम अभी भी कई अन्य काम करने में सक्षम हैं - चलना, आयरन करना, गाड़ी चलाना (लेकिन जब्लिक्कार इसके नुकसान के लिए जिम्मेदार नहीं है) ड्राइविंग पॉइंट)। वहीं वीडियो चैट एक तरह से शांति का प्रतीक है. वह चीज जिसके लिए हम घर पर बैठते हैं, लेटते हैं और जानते हैं कि हम एक मिनट के भीतर मेट्रो तक नहीं पहुंच पाएंगे। हाथ फैलाकर फोन पकड़कर सड़क पर चलने का विचार, ताकि दूसरा पक्ष कम से कम हमारा चेहरा देख सके, काफी हास्यास्पद है और इससे केवल छोटे सड़क चोरों को फायदा होगा। यही कारण है कि निकट भविष्य में वीडियो कॉल को मोबाइल संचार के एक सामान्य तरीके के रूप में अपनाने की संभावना नहीं है। अंतिम तर्क के रूप में, मैं कहूंगा कि स्काइप के माध्यम से वीडियो मोबाइल 3जी नेटवर्क पर भी प्रसारित किया जा सकता है।
जो कुछ बचा है वह अंतिम ऑर्टेल का उच्चारण करना और विजेता को ताज पहनाना है। हालाँकि, क्या किसी विजेता के बारे में बात करना संभव है जब व्यावहारिक रूप से कोई लड़ाई नहीं हुई हो? इंटरनेट और प्रौद्योगिकी की दुनिया महत्वाकांक्षी परियोजनाओं से भरी हुई है, जिनमें से कुछ सफल होती हैं और कई सफल नहीं होती हैं। आइए, उदाहरण के लिए, Apple के एक पुराने प्रोजेक्ट को याद करें - ओपनडॉक या गूगल से - लहर a भनभनाना. उदाहरण के लिए, बाद वाले को स्थापित ट्विटर नेटवर्क का एक विकल्प होना चाहिए था। और वह कितना बज़ था। इसलिए मुझे डर है कि देर-सबेर फेसटाइम इतिहास की डिजिटल खाई में समा जाएगा, जिसके बाद एप्पल का एक और सामाजिक प्रयोग होगा। पिंग.
ठोस लेख, एंड्रॉइड पर पीएसपी के बारे में हाल के लेख की तुलना में बहुत बेहतर तर्क दिया गया है, तो बात सही है! ;)
मैं शायद एफटी को स्काइप के साथ 'लड़ाइयों' से कहीं बड़े संदर्भ में रखूंगा। Apple अपने इतिहास में कई बार अपने समय से आगे रहा है। कभी-कभी इसका अंत बुरी तरह हुआ (न्यूटन), कभी-कभी यह कुछ वर्षों तक इंतजार करने के लिए पर्याप्त था (आईट्यून्स + आईपॉड)। अपने मोबाइल फोन पर वीडियो कॉल के प्रति मेरा हमेशा एक आरक्षित रवैया रहा है, लेकिन यह सच है कि अगर मेरे पास विकल्प है, तो यह कभी-कभी काम आता है। Apple ने इसे मुझे (सीमाओं के साथ) प्रदान किया, लेकिन मैं इसे एक शुरुआत के रूप में देखता हूं। यदि इसे और विकसित किया जाता है, तो यह डेवलपर्स को एक एपीआई प्रदान करेगा, इसे 3जी, एलटीई के माध्यम से संचालित करने में सक्षम करेगा..., स्थिति को संपर्क में गतिशील रूप से एकीकृत करेगा, इसे गेमसेंटर में एकीकृत करेगा... यह एक अपेक्षाकृत महत्वपूर्ण प्रतिस्पर्धी बन सकता है समय के साथ लाभ, भले ही फिलहाल यह आशावादी दिखता है।
मुझे इस बात की अधिक खुशी है कि Apple इस क्षेत्र में कम से कम कुछ करता है और इसे प्रचार (फेसटाइम विज्ञापन) के लिए उपयोग करता है, बजाय इसके कि इसे पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया जाए और तीसरे पक्ष के हाथों में छोड़ दिया जाए।
खैर, मुझे नहीं पता कि क्या आपने स्काइप वीडियो आज़माया है? वीडियो कॉल का प्रसारण और गुणवत्ता फेसटाइम से अतुलनीय है। वीडियो में देरी हो गई है, प्रिये, लेकिन मैं इसे नहीं देख सकता। मैं कंप्यूटर पर कॉल किए बिना, हर दिन फेसटाइम का उपयोग करता हूं। मेरे पास एफटी शूरवीर हैं।
बिल्कुल। मैंने जानबूझकर एफटी की तुलना स्काइप वीडियो कॉल से की है। गुणवत्ता की तुलना नहीं की जा सकती! जबकि मैंने कभी-कभार ही एफटी-मी में कुछ छवि फाड़ दर्ज की थी, स्काइप लगभग अनुपयोगी था। और एफटी केवल एक निश्चित रिज़ॉल्यूशन प्रदान करता है, जबकि स्काइप के साथ मेरे पास लगभग आधी विंडो थी, फिर भी यह भयानक था। मैंने नोट किया है कि दोनों ही मामलों में कॉल लैपटॉप और वाई-फ़ाई पर थी।
Apple को अमेरिका के बाहर अपने उत्पादों और सेवाओं को बढ़ावा देने में थोड़ी समस्या है। फिर यह कठिन है... दुनिया केवल संयुक्त राज्य अमेरिका नहीं है, भले ही मैं समझता हूं कि यह एक बहुत ही आकर्षक बाजार है!
मैं शायद सावधान रहूँगा. इसी तरह के फैसले आईपॉड और आईट्यून्स पर भी सुनाए गए। फिर Apple ने दुनिया के लिए विंडोज़ खोली और धमाका हो गया। मुझे लगता है कि Apple के पास अभी भी कुछ फेसटाइम आश्चर्य हैं। और इसके अलावा: नवीनता और पुराने स्काइप के रूप में एफटी की सीधी तुलना भी पूरी तरह से बराबर नहीं है।
अगली बार, इससे पहले कि लेखक एक लंबा लेख लिखे कि कैसे किसी की सेवा वास्तव में पूरी तरह से बेकार है, मैं दृढ़ता से सभी उपलब्ध जानकारी और अधिमानतः उस मुख्य भाषण का फिर से अध्ययन करने की सलाह देता हूं जिस पर फेसटाइम प्रस्तुत किया गया था।
जॉब्स ने वहां एक बहुत ही महत्वपूर्ण विवरण का उल्लेख किया, जिसे लेखक किसी तरह उल्लेख करना भूल गया, और वह यह है कि फेसटाइम मूल रूप से केवल एक सार्वजनिक बीटा है और समय के साथ (लगभग एक वर्ष के भीतर) फेसटाइम 3जी के माध्यम से पहुंच योग्य होना चाहिए और वे इसे एक ओपन के रूप में जारी करेंगे। प्रारूप, जो क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म होगा...
तो फिर मैं किसी तरह स्काइप के फायदे देखना बंद कर दूंगा, जिनका उल्लेख यहां किया गया है, क्योंकि एप्लिकेशन ढूंढने के बजाय, मेरे पास ये सभी सुविधाएं सीधे फोन में एकीकृत होंगी और संपर्क सूची से जुड़ी होंगी...
लिखने और विशेषकर पढ़ने में शुभकामनाएँ ;)
जैसा कि पाठक ओन्ड्रा लिखते हैं, मेरी मुख्य रुचि वीडियो कॉल की वर्तमान स्थिति को कैप्चर करने में थी। मैंने मुख्य भाषण देखा और मुझे पता है कि स्टीव ने प्रोटोकॉल को एक खुले प्रारूप के रूप में जारी करने की सूचना दी है। हालाँकि, ऐसा अब तक नहीं हुआ है और रिलीज़ होने से पहले फेसटाइम में रुचि खत्म न हो जाए।
मैं बताना चाहूंगा कि यह मेरी अपनी राय है, जो स्वाभाविक रूप से व्यक्तिपरक है। मैं स्थिति को इसी तरह देखता हूं, हालांकि वास्तविकता भिन्न हो सकती है।
जहां तक ट्रांसमिशन गुणवत्ता का सवाल है, हम एक अलग तुलना तैयार कर रहे हैं।
मैं खुद को क्रिटन से थोड़ा असहमत होने की अनुमति दूंगा। वीडियो कॉल में वर्तमान स्थिति की तुलना से मुझे लेखक का आशय समझ में आया। और मेरे लिए, जैसा कि लेख में है, विजेता स्काइप है.. मुझे ट्रांसमिशन के साथ कभी कोई समस्या नहीं हुई और मैं अपेक्षाकृत अक्सर स्काइप का उपयोग करता हूं... दुर्भाग्य से, मैं एफटी से तुलना नहीं कर सकता क्योंकि मेरे पड़ोस से कोई भी ऐसा नहीं है एप्पल का शौकीन हूं, इसलिए मैं यहां टिप्पणियों में तुलना की निंदा नहीं करता... मेरे स्काइप पर उसने वह जोड़ा जो मैं इस समय एफटी पर नहीं कर सकता था और एक हद तक जिससे मैं काफी संतुष्ट हूं।
मैं अपने आईपॉड पर स्काइप का उपयोग करता हूं और इसके अपने उपयोग हैं (बच्चे, दादी, दोस्त, आदि)। मुझे आश्चर्य है कि क्या इसका उपयोग 3जी पर किया जा सकता है, मैं कल्पना नहीं कर सकता (डेटा योजना, गति)।
मैं लेखक से सहमत हूं कि एफटी आज अधिकांश लोगों के लिए बेकार है। लेकिन मेरी इच्छा है कि यह सफल हो - स्काइप प्रतियोगिता प्राप्त करने के लिए। और मुझे लगता है कि अगर यह अच्छी गुणवत्ता वाला, नियंत्रित करने में आसान और पूरी तरह कार्यात्मक है तो इसकी संभावना है। स्काइप में मक्खियाँ हैं, कम से कम मेरे पास तो हैं।
थोड़े समय के लिए, Apple ने FaceTime को 3G पर भी उपलब्ध कराया, लेकिन ऑपरेटर्स गड़बड़ कर सकते थे, इसलिए उसे इसे फिर से बंद करना पड़ा।
जहां तक पिंग की बात है, आईट्यून्स स्टोर ब्राउज़ करते समय यह मेरे लिए एक अद्भुत टूल है। मैं बहुत सारा संगीत पढ़ता हूं, और अगर मैं इसे केवल नोट करना चाहता हूं और इसे अभी तक नहीं खरीदना चाहता हूं, तो पिंग के लिए धन्यवाद, मैं लाइक पर क्लिक करता हूं और यह मेरी प्रोफ़ाइल में सहेजा जाता है। बाद में, मैं आराम से उस पर लौट सकता हूं जो मैंने कवर किया है। इससे मुझे लगता है कि पिंग दूर नहीं जाएगी। यहां तक कि मुझे ऐपस्टोर में भी इसकी कमी खलने लगी। बुकमार्क करें और बाद में खरीदने के लिए वापस आएं - सरल, कार्यात्मक, बढ़िया।
आप ऐप स्टोर में विशलिस्ट में एप्लिकेशन जोड़ सकते हैं। बस कीमत के आगे त्रिकोण पर क्लिक करें और "विशलिस्ट में जोड़ें" चुनें, दुर्भाग्य से, यह केवल iOS के लिए ऐप स्टोर के साथ काम करता है
यह सही है, मैं इसका उपयोग इसी प्रकार करता हूँ।
अन्यथा बढ़िया लेख. बेशक, चर्चा इसे दिलचस्प तरीके से पूरक करती है और यह अच्छा है, लेकिन कुछ बहस करने वाले अपने जुनून या गर्व या जो भी आप इसे कहना चाहते हैं, उसे वश में कर सकते हैं, यह अनावश्यक है।
धन्यवाद। :-) (मुझे आशा है कि मैं भावुक बहस करने वाला नहीं हूं। :-))
मैंने एफटी की तुलना स्काइप से भी की और मुझे यह भी कहना होगा कि मुझे एफटी की गुणवत्ता अधिक पसंद आई।
वैसे भी, स्काइप बुरा नहीं है, और हां, मैं उन लोगों में से एक हूं जो अपने पति और बेटे को घर पर बुलाकर और उन्हें स्काइप कैमरा दिखाकर प्राग की यात्रा को छोटा कर देती है और इस तरह काम से अपनी यात्रा को छोटा कर लेती हूं और मुझे इसका आनंद मिलता है प्रतिपक्ष को किसी भी समय और लगभग कहीं भी देखना काफी अच्छा लगता है..
मैं इसे आगे नहीं बढ़ाऊंगा. यह बस एक अच्छी अतिरिक्त चीज़ है। घर पर मेरे मैक और आईफोन पर फेस टाइम है। हम एक दूसरे को एक महिला के साथ देख सकते हैं :-) कम से कम एक चीज़ स्काइप से बेहतर है, और वह है उपयोगकर्ता की सरलता। जैसा कि एप्पल के मामले में है
लेखक सोच सकता है, और लिख नहीं सकता, कि शायद एफटी गायब हो जाएगा क्योंकि हमारे कार्यालय में वाईफाई नहीं है। हमारे पास वह नहीं है. लेकिन जैसा कि लेखक ने ठीक ही कहा है, संयुक्त राज्य अमेरिका में हर कोने पर वाईफाई है और आईओएस प्लेटफॉर्म भी वहां अधिक व्यापक है। अमेरिका में, एफटी उपयोगी है क्योंकि इसकी दो सबसे बड़ी नकारात्मकताएं वहां नहीं हैं। इसलिए मुझे समझ नहीं आता कि कोई कैसे इतनी बकवास लिख सकता है कि एफटी गूगल बज़ की तरह गायब हो जाए। यह कहने जैसा है कि यदि आईट्यून्स स्टोर यहां खोला गया और संगीत नहीं बेचा जाएगा, तो आईट्यून्स स्टोर रद्द कर दिया जाएगा क्योंकि चेक गणराज्य में इसका कोई उपयोग नहीं है। एफटी का यहां भी कोई उपयोग नहीं है. तो क्या हुआ? लेख के लेखक को एहसास हो कि चेक गणराज्य पूरी दुनिया नहीं है और हमारी वजह से एफटी रद्द नहीं किया जाएगा।
समझौता।