ओन्ड्रेज होल्ज़मैन सोमवार, 30 जुलाई को, सैन जोस, कैलिफ़ोर्निया में एक बड़ा पेटेंट युद्ध चरम पर शुरू हुआ - Apple और Samsung अदालत में एक-दूसरे का सामना कर रहे हैं। दोनों कंपनियां अधिक पेटेंट के लिए एक-दूसरे पर मुकदमा कर रही हैं। कौन विजेता बनेगा और कौन हारेगा?
पूरा मामला वाकई बहुत व्यापक है, क्योंकि दोनों पक्षों ने एक-दूसरे पर कई आरोप लगाए हैं, तो आइए पूरी स्थिति को संक्षेप में बताते हैं।
सर्वर द्वारा लाया गया उत्कृष्ट बायोडाटा ऑलथिंग्सडीजो अब हम आपके लिए लेकर आये हैं.
कौन किसको जज कर रहा है?
यह पूरा मामला अप्रैल 2011 में Apple द्वारा शुरू किया गया था, जब उसने सैमसंग पर अपने कुछ पेटेंट का उल्लंघन करने का आरोप लगाया था। हालाँकि, दक्षिण कोरियाई लोगों ने प्रतिदावा दायर किया। हालाँकि इस विवाद में Apple को वादी और Samsung को प्रतिवादी होना चाहिए। हालाँकि, दक्षिण कोरियाई कंपनी को यह पसंद नहीं आया और इसलिए दोनों पक्षों को वादी के रूप में लेबल किया गया है।
उन पर मुकदमा किस लिए चल रहा है?
दोनों पक्षों पर विभिन्न पेटेंटों के उल्लंघन का आरोप है। Apple का दावा है कि सैमसंग iPhone के लुक और फील से संबंधित कई पेटेंट का उल्लंघन कर रहा है और दक्षिण कोरियाई कंपनी उसके उपकरणों की "नकली नकल" कर रही है। दूसरी ओर, सैमसंग ब्रॉडबैंड स्पेक्ट्रम में मोबाइल संचार के तरीके से संबंधित पेटेंट को लेकर एप्पल पर मुकदमा कर रहा है।
हालाँकि, सैमसंग के पेटेंट तथाकथित बुनियादी पेटेंट के समूह में हैं, जो उद्योग मानकों को पूरा करने के लिए प्रत्येक डिवाइस के लिए एक आवश्यकता है, और जो FRAND (अंग्रेजी संक्षिप्त नाम) की शर्तों के भीतर होना चाहिए निष्पक्ष, तर्कसंगत और गैर-भेदभावपूर्ण, यानी निष्पक्ष, तर्कसंगत और गैर-भेदभावपूर्ण) सभी पक्षों को लाइसेंस दिया गया।
इस वजह से, सैमसंग इस बात पर बहस कर रहा है कि एप्पल को अपने पेटेंट के उपयोग के लिए उसे कितनी फीस देनी चाहिए। सैमसंग प्रत्येक डिवाइस से प्राप्त राशि का दावा करता है जिसमें उसके पेटेंट का उपयोग किया जाता है। दूसरी ओर, Apple इस बात का विरोध करता है कि शुल्क केवल प्रत्येक घटक से लिया जाता है जिसमें दिए गए पेटेंट का उपयोग किया जाता है। निःसंदेह, अंतर बड़ा है। जबकि सैमसंग iPhone की कुल कीमत का 2,4 प्रतिशत मांग रहा है, Apple का कहना है कि वह बेसबैंड प्रोसेसर के केवल 2,4 प्रतिशत का हकदार है, जो प्रति iPhone केवल $0,0049 (दस पैसे) कमाएगा।
वे क्या हासिल करना चाहते हैं?
दोनों पक्ष पैसा चाहते हैं. Apple कम से कम 2,5 बिलियन डॉलर (51,5 बिलियन क्राउन) का मुआवजा प्राप्त करना चाहता है। यदि न्यायाधीश को पता चलता है कि सैमसंग ने जानबूझकर एप्पल के पेटेंट का उल्लंघन किया है, तो कैलिफोर्निया की कंपनी और भी अधिक चाहेगी। इसके अलावा, ऐप्पल उन सभी सैमसंग उत्पादों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश कर रहा है जो उसके पेटेंट का उल्लंघन करते हैं।
ऐसे कितने विवाद हैं?
ऐसे ही सैकड़ों विवाद हैं. इस तथ्य के बावजूद कि Apple और Samsung न केवल अमेरिकी धरती पर मुकदमा कर रहे हैं। दुनिया भर की अदालतों में दो मुर्गे लड़ रहे हैं। इसके अलावा, उसे अपने अन्य मामलों का भी ध्यान रखना होगा - क्योंकि Apple, Samsung, HTC और Microsoft एक दूसरे पर मुकदमा कर रहे हैं। मामलों की संख्या सचमुच बहुत बड़ी है.
हमें इसमें दिलचस्पी क्यों लेनी चाहिए?
ऐसा कहा जा रहा है कि, वहाँ बहुत सारे पेटेंट मामले हैं, लेकिन यह परीक्षण के लिए जाने वाले पहले वास्तव में बड़े मामलों में से एक है।
यदि Apple अपनी शिकायतों में सफल हो जाता है, तो सैमसंग को भारी वित्तीय जुर्माने का सामना करना पड़ सकता है, साथ ही उसके प्रमुख उत्पादों को बाज़ार में आपूर्ति करने या अपने उपकरणों को फिर से डिज़ाइन करने पर प्रतिबंध लग सकता है। दूसरी ओर, यदि ऐप्पल विफल रहता है, तो एंड्रॉइड फोन निर्माताओं के खिलाफ उसकी आक्रामक कानूनी लड़ाई को काफी नुकसान होगा।
यदि जूरी अपने प्रतिदावे पर सैमसंग का पक्ष लेती है, तो दक्षिण कोरियाई कंपनी को एप्पल से भारी रॉयल्टी प्राप्त हो सकती है।
इस केस पर कितने वकील काम कर रहे हैं?
हाल के सप्ताहों में सैकड़ों अलग-अलग मुकदमे, आदेश और अन्य दस्तावेज़ दायर किए गए हैं, और यही कारण है कि इस मामले पर वास्तव में बड़ी संख्या में लोग काम कर रहे हैं। पिछले सप्ताह के अंत तक, लगभग 80 वकील व्यक्तिगत रूप से अदालत के समक्ष उपस्थित हुए थे। उनमें से अधिकांश एप्पल या सैमसंग का प्रतिनिधित्व करते थे, लेकिन कुछ अन्य कंपनियों के भी थे, क्योंकि, उदाहरण के लिए, कई प्रौद्योगिकी कंपनियां अपने अनुबंधों को गुप्त रखने की कोशिश करती हैं।
कब तक चलेगा विवाद?
सोमवार को जूरी चयन के साथ ही ट्रायल शुरू हो गया। प्रारंभिक दलीलें उसी दिन या एक दिन बाद प्रस्तुत की जाएंगी। मुकदमा कम से कम अगस्त के मध्य तक चलने की उम्मीद है, क्योंकि अदालत हर दिन नहीं बैठेगी।
विजेता का फैसला कौन करेगा?
यह निर्णय लेने का कार्य कि क्या कोई कंपनी दूसरे के पेटेंट का उल्लंघन कर रही है, दस सदस्यीय जूरी पर निर्भर है। मुकदमे की निगरानी न्यायाधीश लुसी कोहोवा द्वारा की जाएगी, जो यह भी तय करेगी कि कौन सी जानकारी जूरी के सामने प्रस्तुत की जाएगी और कौन सी छिपी रहेगी। हालाँकि, जूरी का निर्णय संभवतः अंतिम नहीं होगा - कम से कम एक पक्ष द्वारा अपील करने की उम्मीद है।
क्या अधिक विवरण लीक होंगे, जैसे कि Apple के प्रोटोटाइप?
हम केवल यही आशा कर सकते हैं, लेकिन यह स्पष्ट है कि दोनों कंपनियों को उससे अधिक खुलासा करना होगा जितना वे सामान्य रूप से करना चाहती हैं। एप्पल और सैमसंग दोनों ने कहा है कि कुछ सबूत जनता से छिपे रहें, लेकिन वे निश्चित रूप से हर चीज में सफल नहीं होंगे। रॉयटर्स ने लगभग सभी दस्तावेज़ों को जारी करने के लिए पहले ही अदालत में याचिका दायर कर दी है, लेकिन सैमसंग, गूगल और कई अन्य बड़े तकनीकी खिलाड़ियों ने इसका विरोध किया है।
"रॉयटर्स ने पहले ही लगभग सभी दस्तावेज़ों को जारी करने के लिए अदालत में याचिका दायर कर दी है, लेकिन सैमसंग, गूगल और कई अन्य बड़े तकनीकी खिलाड़ियों ने इसका विरोध किया है।"
Apple ने इसका विरोध क्यों नहीं किया? शायद उसकी अलमारी में कोई कंकाल नहीं है?
मैंने भी इसके बारे में सोचा