डेविड हनक हर साल, Loupventures सर्वर बुद्धिमान सहायकों का विस्तृत और व्यापक परीक्षण करता है और तुलना करता है कि वे कैसा काम कर रहे हैं - चाहे वे बेहतर हो रहे हों या बदतर। कुछ घंटों पहले, इस परीक्षण का नवीनतम संस्करण वेब पर दिखाई दिया, और यह Apple के लिए पिछले वर्ष के पिछले संस्करण की तुलना में काफी अधिक सकारात्मक लगता है।
यह हो सकता था रुचि आपको
अमाया तोमन अपने परीक्षण में, संपादकों ने चार अलग-अलग बुद्धिमान सहायकों की क्षमताओं की तुलना की। सिरी के अलावा, अमेज़ॅन का एलेक्सा, गूगल असिस्टेंट और माइक्रोसॉफ्ट का कॉर्टाना भी परीक्षण में दिखाई देते हैं। परीक्षण में आठ सौ अलग-अलग प्रश्न होते हैं जिनसे सहायकों को निपटना होता है।
उपकरणों के संदर्भ में, सिरी का होमपॉड में, एलेक्सा का अमेज़ॅन इको में, Google असिस्टेंट का Google होम में और कॉर्टाना का हरमन/कार्डन इनवोक में परीक्षण किया गया था।
इस साल भी गूगल के असिस्टेंट ने सबसे अच्छा प्रदर्शन किया, जो 87,9% समझने की क्षमता के साथ पूछे गए सवालों में से 100% का सही जवाब देने में सक्षम रहा। इसके विपरीत, दूसरा स्थान आश्चर्यजनक है, क्योंकि यह ऐप्पल के सिरी ने हासिल किया था, जिसमें पिछले साल की तुलना में काफी सुधार हुआ है।
अपने वर्तमान स्वरूप में, सिरी पूछे गए 74,6% प्रश्नों का उत्तर देने में सक्षम था और उनमें से 99,6% को समझने में सक्षम था। यदि हम पिछले वर्ष के इसी परीक्षण के परिणामों को देखें, जब सिरी पूछे गए प्रश्नों में से केवल 52% ही प्रबंधित कर सका, तो हमें एक महत्वपूर्ण सुधार दिखाई देता है।
तीसरा स्थान अमेज़न की एलेक्सा को मिला, जिसने पूछे गए प्रश्नों में से 72,5% का सही उत्तर दिया और उनमें से 99% को पहचाना। अंतिम स्थान Microsoft का Cortana था, जो "केवल" 63,4% प्रश्नों का सही उत्तर देने में सफल रहा और उनमें से 99,4% को समझ सका।
परीक्षण प्रश्नों में कई श्रेणियां शामिल थीं जिनका उद्देश्य विभिन्न आवश्यकताओं के साथ विभिन्न परिदृश्यों में महिला सहायकों की क्षमताओं का पता लगाना था। उदाहरण के लिए, यह रिमाइंडर सेट करने, जानकारी खोजने, उत्पादों का ऑर्डर देने, नेविगेशन या स्मार्ट होम तत्वों के साथ सहयोग के बारे में था।
वर्ष-दर-वर्ष परिणामों की तुलना से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि सभी सहायकों में सुधार हुआ है, लेकिन सबसे अधिक ऐप्पल का सिरी है, जिसकी क्षमताएं परीक्षण मापदंडों के अनुसार पिछले वर्ष की तुलना में 22% बेहतर हैं। ऐसा लगता है कि ऐप्पल ने सिरी की क्षमताओं के बारे में शिकायतों को गंभीरता से लिया है और अपने सहायक की उपयोगिता पर काम करने की कोशिश कर रहा है। यह अभी भी सर्वश्रेष्ठ के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन आगे बढ़ने वाला कोई भी कदम निश्चित रूप से सकारात्मक है। आप परीक्षण के पाठ्यक्रम और परिणामों के बारे में विस्तृत जानकारी यहां पढ़ सकते हैं मूल लेख.
स्रोत: लुपिट्स
