ओन्ड्रेज होल्ज़मैन वर्षों तक एप्पल उत्पादों की खुलेआम नकल करने के लिए सैमसंग का मज़ाक उड़ाए जाने के बाद, दक्षिण कोरियाई कंपनी ने अपना कदम पीछे खींच लिया है। इसने पिछले साल ही दिखा दिया था कि यह खुद एक अच्छा फोन बना सकता है और इस साल इसने मानक को और भी ऊंचा उठा दिया है। नवीनतम गैलेक्सी S7 और S7 एज मॉडल Apple पर महत्वपूर्ण दबाव डाल रहे हैं, जिसे अपने प्रतिस्पर्धियों के हमले को रोकने के लिए गिरावट में बहुत कुछ करना होगा।
आईफ़ोन का सबसे बड़ा प्रतिद्वंद्वी निस्संदेह गैलेक्सी एस सीरीज़ के फोन हैं। ऐप्पल ने लंबे समय से इनोवेटिव मार्केट लीडर के लिए भुगतान किया है, लेकिन हाल के वर्षों में यह इतना स्पष्ट नहीं है। प्रतिस्पर्धा ने अपने आप पर काम किया है, और आज यह केवल Apple से बहुत दूर है, जो बाज़ार में कुछ ऐसा लाएगा जो पहले नहीं था और आने वाले कई वर्षों के लिए दिशा निर्धारित करेगा।
विशेष रूप से, सैमसंग ने उस अवधि के बाद काफी प्रगति की है जब ऐसा लग रहा था कि उसके डिज़ाइनर कैलिफ़ोर्निया कार्यशालाओं से निकली हर चीज़ का स्केच बना रहे थे, और नवीनतम गैलेक्सी S7 फ़ोनों में, उसने दिखाया कि वह Apple जैसे अच्छे उत्पाद बना सकता है . यदि नहीं तो और भी बेहतर.
इस सप्ताह नए दक्षिण कोरियाई फ्लैगशिप पर पहली समीक्षाएँ बहुत सकारात्मक हैं। सैमसंग को प्रशंसा मिल रही है, और Apple को भी इसी तरह का सफल उत्पाद पेश करने के लिए शरद ऋतु में पूरी ताकत लगानी होगी। सॉफ़्टवेयर जैसे कुछ क्षेत्रों में, Apple का पहले से ही दबदबा होगा, लेकिन सैमसंग ने कई तत्व दिखाए हैं जिन पर उन्हें क्यूपर्टिनो में विचार करना चाहिए।
साढ़े पाँच इंच, साढ़े पाँच इंच जैसा नहीं है
सैमसंग ने एक साल पहले की तुलना में इस साल थोड़ी अलग रणनीति चुनी। उन्होंने फिर से दो मॉडल पेश किए - गैलेक्सी एस7 और गैलेक्सी एस7 एज, लेकिन प्रत्येक केवल एक ही आकार में। जबकि पिछले साल एज एक सीमांत मुद्दा था, इस साल यह 5,5 इंच के साथ एक स्पष्ट फ्लैगशिप है। गैलेक्सी S7 में 5,1 इंच का डिस्प्ले बिना कर्व्ड ग्लास के रहा।
तो गैलेक्सी S7 Edge वर्तमान में iPhone 6S Plus का सीधा प्रतियोगी है, जिसमें समान 5,5-इंच डिस्प्ले है। लेकिन जब आप दोनों फोन को एक-दूसरे के बगल में रखेंगे, तो पहली नज़र में आप शायद ही अनुमान लगा पाएंगे कि वास्तव में उनका स्क्रीन आकार एक जैसा है।
- 150,9 × 72,6 × 7.7 मिमी/157 ग्राम
- 158,2 × 77,9 × 7.3 मिमी/192 ग्राम
ऊपर उल्लिखित आंकड़े बताते हैं कि सैमसंग ने समान स्क्रीन आकार वाला एक फोन बनाया है, लेकिन यह अभी भी 7,3 मिलीमीटर कम और 5,3 मिलीमीटर संकीर्ण है। ये मिलीमीटर वास्तव में हाथ में ध्यान देने योग्य हैं, और इतने बड़े उपकरण को भी नियंत्रित करना बहुत आसान है।
iPhone की अगली पीढ़ी के लिए, Apple को इस बात पर विचार करना चाहिए कि क्या यह अनावश्यक रूप से चौड़े और समान रूप से बड़े (यद्यपि विशिष्ट) बेज़ेल्स पर आधारित होने के लायक है, और इसके बजाय अंततः एक अलग डिज़ाइन के साथ आना चाहिए। घुमावदार डिस्प्ले सैमसंग को अधिक सुखद आयामों में भी मदद करता है। हालाँकि अभी तक इसके लिए ऐसे सॉफ़्टवेयर का उपयोग नहीं किया गया है, लेकिन यह मूल्यवान मिलीमीटर बचाएगा।
वज़न का भी उल्लेख किया जाना चाहिए। पैंतीस ग्राम एक ऐसी चीज़ है जिसे आप अपने हाथों में महसूस कर सकते हैं, और ऐसे कई उपयोगकर्ता हैं जिनके लिए iPhone 6S Plus बहुत भारी है। तथ्य यह है कि गैलेक्सी एस7 एज के अंतिम संस्करण में यह एक मिलीमीटर का चार-दसवां हिस्सा अधिक मोटा है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। इसके विपरीत, यह फायदेमंद हो सकता है। अपने स्वार्थ के लिए सबसे पतले फोन के पीछे भागने का कोई मतलब नहीं है।
हर फोन के लिए वाटरप्रूफ और तेज चार्जिंग
एक साल की अनुपस्थिति के बाद, सैमसंग ने अपनी गैलेक्सी एस सीरीज़ में जल प्रतिरोध (आईपी68 डिग्री सुरक्षा) लौटा दिया है। दोनों नए फोन पानी की सतह से डेढ़ मीटर नीचे डूबे रहने पर आधे घंटे तक चल सकते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि आपको अपने फोन के साथ तैराकी करनी चाहिए, लेकिन यह निश्चित रूप से आपके डिवाइस को चाय गिरने, शौचालय में गिरने या सामान्य बारिश जैसी दुर्घटनाओं से बचाएगा।
आज के हजारों की कीमत वाले स्मार्टफोन की दुनिया में, यह दिलचस्प है कि जल प्रतिरोध अभी भी इतना दुर्लभ है। सैमसंग अपने उत्पादों को पानी से बचाने में अग्रणी नहीं है, लेकिन साथ ही इसके पीछे कई कंपनियां हैं जो ऐसी सुरक्षा प्रदान नहीं करती हैं। और उनमें से Apple है, जिसे ग्राहक अक्सर दोष देते हैं जब उनका iPhone - अक्सर दुर्घटनावश - पानी से मिल जाता है।
ऐप्पल को अपने दक्षिण कोरियाई प्रतिद्वंद्वी से एक अन्य क्षेत्र में उदाहरण लेना चाहिए जिसे कई लोग निश्चित रूप से स्वीकार करना चाहेंगे - चार्जिंग। एक बार फिर, सैमसंग के फोन में फास्ट चार्जिंग तकनीक और वायरलेस तरीके से चार्ज करने का विकल्प दोनों हैं।
हाल के वर्षों में हमने अक्सर इस तथ्य के बारे में पढ़ा है कि अगला iPhone बिना केबल के चार्ज करने में सक्षम होगा। लेकिन एप्पल ने अभी तक ऐसी कोई तैयारी नहीं की है. कम से कम चार्जिंग गति के साथ, वह इस वर्ष पहले से ही कुछ कर सकता है, जब ऐसा कहा जाता है कि वायरलेस चार्जिंग - इसी कारण से कि मौजूदा विकल्प Apple के लिए पर्याप्त अच्छे नहीं हैं - हम इसे इस साल नहीं देखेंगे। गैलेक्सी S7 को आधे घंटे में शून्य से लगभग आधा चार्ज किया जा सकता है। यहां भी, सैमसंग स्कोर करता है।
Apple के पास अब सर्वश्रेष्ठ डिस्प्ले और कैमरे नहीं हैं
Apple के रेटिना डिस्प्ले, जो उसने iPhones और iPads में लगाए थे, ने लंबे समय से मोबाइल उपकरणों पर देखे जा सकने वाले सर्वोत्तम प्रदर्शन की कीमत चुकाई है। लेकिन प्रगति क्यूपर्टिनो में भी नहीं रुकती, इसलिए इस साल सैमसंग एक बार फिर काफी बेहतर डिस्प्ले लेकर आया, जिसकी पुष्टि विशेषज्ञ परीक्षणों से भी हुई। गैलेक्सी एस7 और एस7 एज पर क्वाड एचडी डिस्प्ले को देखना आईफोन 6एस और 6एस प्लस के रेटिना एचडी डिस्प्ले को देखने से बेहतर अनुभव है।
Apple के विपरीत, सैमसंग पहले से ही AMOLED तकनीक पर दांव लगा रहा है अटकलें तेज होने लगती हैं, यदि यह iPhone निर्माता को मूल योजना से पहले भी LCD से OLED पर स्विच करने के लिए बाध्य नहीं करता है। एक स्पष्ट आँकड़ा: गैलेक्सी एस7 एज पर पिक्सेल घनत्व 534 पीपीआई है, आईफोन 6एस प्लस समान आकार के डिस्प्ले पर केवल 401 पीपीआई प्रदान करता है।
वहीं सैमसंग को अपने नए कैमरे के लिए तारीफ भी मिल रही है. वस्तुतः हर कोई जिसने इसके नए फोन को अपने हाथों में पकड़ रखा है, कहता है कि कई नई तकनीकों के लिए धन्यवाद, ये सैमसंग द्वारा अब तक पेश किए गए सबसे अच्छे कैमरे हैं, और अधिकांश इस बात से भी सहमत हैं कि इनसे मिलने वाले परिणाम आईफोन द्वारा प्रदान किए जा सकने वाले परिणामों से बेहतर हैं।
स्वस्थ प्रतिस्पर्धा ही अच्छी प्रतिस्पर्धा है
तथ्य यह है कि सैमसंग एक काफी नवीन उत्पाद पेश करने में सक्षम था, जिसे कुछ लोगों ने आज का सबसे अच्छा स्मार्टफोन भी कहा है, यह बहुत सकारात्मक है। यह Apple पर दबाव डालता है और अंततः स्वस्थ प्रतिस्पर्धा प्रस्तुत करता है जिसकी पहले के वर्षों में बहुत कमी थी - मुख्यतः सैमसंग द्वारा Apple की नकल करने की कोशिश के कारण।
Apple सुर्खियों में सुरक्षित स्थान पाने से बहुत दूर है और पतझड़ में कोई भी iPhone पेश करने का जोखिम नहीं उठा सकता। और ऐसा भी हो सकता है कि अंत में वही अपने प्रतिद्वंद्वी को पकड़ लेगा।
शुरुआत के लिए कम से कम USB 3 और Apt-X पर्याप्त होंगे :)
मैं संपादकों की इस राय से सहमत हूं कि एप्पल को इस साल संघर्ष करना होगा। लेकिन यह मत भूलिए कि Apple एक रूढ़िवादी कंपनी है और होम बटन के प्लेसमेंट के साथ-साथ समरूपता (मतलब पूरे फोन में किनारे से समान दूरी) और अपने उपकरणों के पतलेपन के प्रति अपने जुनून को नहीं छोड़ेगी। मुझे उम्मीद है कि ऐप्पल एक बार फिर दिखाएगा कि वह स्मार्ट है और अंततः सबसे छोटे संभावित किनारों वाले फोन और निश्चित रूप से आईपैड पेश करेगा। मैं किनारों के साथ बहुत कुछ करता हूं और उदाहरण के लिए, यही कारण है कि मुझे आईपैड मिनी 2 से आईपैड मिनी 4 पर स्विच करने के लिए मजबूर नहीं होना पड़ता है। प्रोसेसर और टच आईडी के अलावा, इसका डिज़ाइन समान है (मैं ऐसा नहीं करता) वजन और मोटाई कम महसूस हो) और यह शर्म की बात है क्योंकि मैं तुरंत अपग्रेड कर दूंगा। मैं इस राय पर विश्वास करता हूं कि 5,5" सैमसंग हाथ में 5,5" आईफोन 6 प्लस की तुलना में बेहतर महसूस होता है।
मैं संपादक की राय से पूरी तरह सहमत हूं.
बिल्कुल, ऐप्पल को समरूपता या होम बटन से छुटकारा नहीं पाना है, लेकिन यह केवल किनारे और होम बटन और डिस्प्ले के बीच अनावश्यक अंतराल को कम करने के लिए पर्याप्त होगा। मेरे सटीक माप के अनुसार, ग्लास की वक्रता को बनाए रखते हुए भी, Apple फ़ोन के बाएँ और दाएँ किनारों पर 2 मिमी बचा सकता है। ऊपरी और निचले किनारों पर, होम बटन के ऊपर और नीचे के क्षेत्रों में, कुल 4 मिमी बचाया जा सकता है, जो कि एपलैक समरूपता के अनुसार, ऊपरी हिस्से में भी परिलक्षित होगा। कुल मिलाकर, घुमावदार ग्लास और समकालीन डिज़ाइन को बरकरार रखते हुए, फोन 4 मिमी तक संकीर्ण और 8 मिमी कम है। मेरे पास iPhone 6S प्लस है और मुझे कहना होगा कि यह वास्तव में फिट होगा, वर्तमान आयाम और वजन वास्तव में आराम की सीमा पर हैं और मुझे लगता है कि छोटी उंगलियों वाले लोगों के लिए भी उपयोगिता की सीमा पर है। निजी तौर पर, मैं बेज़ल-लेस फोन या कर्व्ड डिस्प्ले की मांग नहीं कर रहा हूं... अगर Apple अनावश्यक रूप से जगह बर्बाद नहीं करता तो यह मेरे लिए पर्याप्त होता। आईपैड भी इसका एक बड़ा प्रमाण है, जहां मैं फिर से फ्रेमलेस डिज़ाइन की मांग नहीं कर रहा हूं, किसी कारण से हमें टैबलेट को पकड़ना पड़ता है और अपने हाथ पर झुकना पड़ता है (वह झुकाव भी एक प्लस है) लेकिन इसमें बहुत अधिक जगह है , उदाहरण के लिए होम बटन के नीचे और ऊपर, जहां होम बटन भी सममित रूप से नहीं रखा गया है या अनावश्यक रूप से बड़े किनारे हैं, जो मुख्य रूप से एयर मॉडल पर लागू होता है .. मुझे नहीं पता कि ऐप्पल इन कारकों पर महत्व नहीं डालता है या यदि इसे जानबूझकर नज़रअंदाज नहीं किया गया है, लेकिन उन्हें यह एहसास होना चाहिए कि ये कारक सीधे उपयोगकर्ता की उपयोगिता और आराम को प्रभावित करते हैं...
आयाम कम करें (जैसा कि पहले ही यहां बताया गया है, सभी किनारों पर कुछ मिलीमीटर हटाया जा सकता है), वायरलेस चार्जिंग जोड़ें, एक आईपैड चार्जर शामिल करें (जो फोन को तेजी से चार्ज करता है और छह मॉडलों के फोन को नुकसान नहीं पहुंचाता है), वॉटरप्रूफिंग डालें और बैटरी लाइफ की कीमत पर पतलापन छोड़ें... तो यह मेरे लिए एकदम सही फोन होगा।
इसके विपरीत, मैं निश्चित रूप से एक उच्च डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन नहीं चाहता जिसके बारे में मैं वास्तव में नहीं जानता (मैं इसे देखने के लिए स्टोर पर गया और मुझे कोई अंतर नजर नहीं आया) और यह केवल प्रदर्शन को अनावश्यक रूप से प्रभावित करेगा और बैटरी। मेरा कैमरा भी चोरी हो गया है. मैं कोई फ़ोटोग्राफ़र नहीं हूं और मैं व्यक्तिगत रूप से अब अंतर नहीं जानता - लेकिन मैं समझता हूं कि फ़ोटोग्राफ़ी के शौकीनों के लिए यह महत्वपूर्ण है।
एंड्रॉइड के कारण सैमसंग मेरे लिए प्रश्न से बाहर है। लेकिन मैं मानता हूं कि आम लोगों के लिए यह आईफोन का एक निश्चित विकल्प हो सकता है जिससे शर्मिंदगी नहीं होगी।
"आम लोगों के लिए विकल्प"?
ad1) क्या आप जानते हैं कि इन सैमसंग की कीमत कितनी है? आम लोगों के लिए यह कोई विकल्प नहीं है...
ad2) सामान्य और असाधारण लोगों की संरचना करना काफी मज़ेदार है :D
मुझे नहीं पता कि कीमत का इससे क्या लेना-देना है, लेकिन मेरा मानना है कि शायद आपके पास पहले से ही अपना S7/6 है ना? जैसा कि मैंने लिखा है, आप इससे शर्मिंदा नहीं होंगे, और यदि आपको वास्तव में एक कार्यात्मक उपकरण की आवश्यकता नहीं है और यह शैली और अलग दिखने की आवश्यकता के बारे में है, तो क्यों नहीं। आप इससे कॉल कर सकते हैं. लेकिन यह कोई प्रोफेशनल मोबाइल फोन नहीं है. मैं पीसी पर भी खेलता हूं, लेकिन मैं इस पर काम नहीं करना चाहता। क्योंकि विंडोज़ :-)
तो हर किसी के अनुसार यह साल का (एंड्रॉइड) मोबाइल है, लेकिन आपके अनुसार यह एक कार्यात्मक डिवाइस नहीं है? क्या आपने इस लेख को पढ़ा है? इसमें कहा गया है कि फोन व्यावहारिक रूप से शीर्ष श्रेणी में है, चाहे वह डिस्प्ले हो या कैमरा... वैसे, मेरे पास सैमसंग नहीं है, मेरे पास एंड्रॉइड है। लेकिन मैं एंड्रॉइड का प्रशंसक नहीं हूं - मुझे नहीं पता कि मैं इस वेबसाइट पर क्या ढूंढूंगा। ;-)
आपने स्वयं उत्तर दिया. एंड्रॉयड।
आप बहुत भ्रामक हैं, शुद्ध एंड्रॉइड या एमआईयूआई जैसा संशोधित सुपरस्ट्रक्चर ठीक है।
टचविज़ ही सैमसंग को एक बेकार उत्पाद बनाता है। :)
एंड्रॉइड बनाम आईओएस पूरी तरह से तुलनीय हैं, मैं कहूंगा कि एंड्रॉइड मूल रूप से थोड़ा और कर सकता है, यह इस तथ्य के तर्क पर आधारित है कि यह एक खुली प्रणाली है, इसलिए उपयोगकर्ता केवल ऐपस्टोर तक ही सीमित नहीं है।
एप्पल-नाज़ियों को मत मनाओ... :o)
उदाहरण के लिए, मैं काफी "असामान्य" लोगों को जानता हूं जो आवश्यकता के कारण सैमसंग फोन या अन्य ब्रांडों का उपयोग करते हैं। एंड्रॉइड समाधान के भीतर कॉर्पोरेट ग्राहकों के लिए सॉफ़्टवेयर बनाना आसान है और इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि कॉर्पोरेट कर्मचारियों और ग्राहकों का एक बड़ा प्रतिशत इसका उपयोग करने में सक्षम होगा। यह सिर्फ वास्तविकता है.
SW बनाना निश्चित रूप से Android की तुलना में iOS पर अधिक जटिल नहीं है। बेशक, कर्मचारी iPhone के बजाय Android सेवा फ़ाइल पाकर खुश होंगे।
मुझे ऐसा लगता है कि वैसे भी लगभग हर किसी के पास iPhone है। पश्चिमी यूरोप में पहले से ही गर्मी है।
यह सही है, स्वस्थ प्रतिस्पर्धा से बेहतर कुछ भी नहीं है, और यह Apple को iPhone 7 को मौलिक रूप से संशोधित करने के लिए मजबूर कर सकता है। यह दिलचस्प है कि ट्रोल अचानक यहां नहीं लिखते हैं कि वे आश्चर्यचकित हैं कि कैसे Apple प्रशंसक, उनके विपरीत, एक अच्छे की प्रशंसा करने में सक्षम हैं उत्पाद?
गैलेक्सी एस6 के साथ भी, मुझे लगा कि आखिरकार उनके पास एक अच्छा फोन है। लेकिन एक चीज़ है जिससे मैं अभी भी छुटकारा नहीं पा सका हूँ - डिस्प्ले एक महीने के भीतर खराब हो जाता है। :(
वास्तव में? इसलिए मैंने अभी तक अपने S6 के साथ इस पर ध्यान नहीं दिया है। और मेरे पास यह पहले से ही आधे साल से है। इसके विपरीत, यह अभी भी मुझे बिल्कुल सही लगता है। लेकिन मैं समय पर देखूंगा.
प्रतिस्पर्धा की तुलना में एसजीएस7 और एसजीएस7 एज की वास्तविक तस्वीरें, सैमसंग ज्यादा नहीं। Sony Z5 SGS7 की तुलना में काफ़ी बेहतर तस्वीरें लेता है। LG G3/4 की तुलना में यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है।
एसजीएस7 (एज)
https://goo.gl/photos/RNbmkMyVZQRVcPFa6
https://goo.gl/photos/qWBrSqHGjNNNpm538
https://goo.gl/photos/nVZNS3RYtpnVPVYZ8
MX4 प्रो
https://goo.gl/photos/8DJH9GwubR69qNWJ9
https://goo.gl/photos/Eimi1QrVMNEysPgm6
https://goo.gl/photos/Kpx76LshqvHvciow9
आप क्यों चाहते हैं कि Apple सैमसंग का अनुसरण करे? क्या हम सचमुच चाहते हैं कि अगला फ़ोन iPhone Galaxy 7 Edge Plus कहा जाए? जब तक सैमसंग फोन पूर्णता के लिए उचित ओएस चलाने में सक्षम नहीं होते, तब तक यह हमेशा आलसी हार्डवेयर का एक फूला हुआ ढेर ही रहेगा। इसलिए यदि सैमसंग का एंड्रॉइड के साथ विलय हो जाता है, तो यह हमेशा सैमसंग के लिए एक बड़ा नुकसान और प्रतिस्पर्धा के लिए एक फायदा होगा।
मुझे जब्लिक्कार पसंद है, लेकिन इस बार मुझे थोड़ी आलोचना करनी होगी (जेजे, हर कोई आलोचना कर सकता है, इसका मतलब यह नहीं है कि मैं इसे खुद बेहतर करूंगा)। :-) ..अली…
1) प्रशंसक साइटों पर प्रतिस्पर्धी उपकरणों के लिए विज्ञापन - हम्म, हम्म।
2) नए सैमसंग के बारे में वास्तव में क्या बेहतर है यह पढ़ने से पहले, मैंने कुछ नहीं के बारे में कई पैराग्राफ पढ़े। और गोल-गोल, बस शब्दों का क्रम बदल गया।
3) पूरी बात का सारांश दिया जा सकता है; डिस्प्ले की चौड़ाई-लंबाई लेआउट बदलना; थोड़ा हल्का, बेहतर रिज़ॉल्यूशन; नया कैमरा.
4) जब हर जगह डिस्प्ले होगा तो फोन कहां रखा जाएगा? अब भी, कुछ वरिष्ठ नागरिकों और बच्चों, या बड़े हाथ वाले लोगों को "कुछ न दबाने" की समस्या होती है।
5) इतनी कम संख्या में, वजन में अंतर पहचाना नहीं जा सकता (मैं समझता हूं कि विज्ञापन में "पहचानने योग्य" अवश्य लिखा होना चाहिए)।
6) प्रदर्शन रिज़ॉल्यूशन - मानव आंख पहली रेटिना से पिक्सेल नहीं देख सकती है, आगे का शोधन केवल कागज पर एक संख्या है। अप्रासंगिक।
7) कैमरा – जैसे… .. “हाथ में फोन रखने वाले सभी लोगों ने कहा…” :-) .. मैं कुछ तकनीकी जानकारी की उम्मीद कर रहा था, ऐसा नहीं कि एक महिला बात कर रही थी…
खैर, अगर एप्पल इस तरह की बयानबाजी पर अड़ा रहता, तो मुझे नहीं पता कि मैं अभी भी उसका प्रशंसक होता या नहीं।
यह इस तथ्य के समान है कि Apple को अपने उत्पादों के लिए सबसे शक्तिशाली प्रोसेसर, सबसे बड़ी स्टोरेज मेमोरी इत्यादि की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि सॉफ़्टवेयर के संयोजन में जो हार्डवेयर के साथ इतनी अच्छी तरह से काम कर सकता है, डिवाइस स्वयं अभी भी अधिक शक्तिशाली है कुल मिलाकर, उपयोगकर्ता अनुभव काफी अधिक दिलचस्प है, और ऐसे डिवाइस पर काम काफी अधिक कुशल है।
पुनश्च: मैं एक आईपैड और एक आईफोन के साथ काम करता हूं जो लगभग 4 साल पुराने हैं। जबकि परिचितों ने उस दौरान पहले ही कई फोन या टैबलेट को एंड्रॉइड (सैमसंग सहित) से बदल दिया है। इसी तरह एक कंप्यूटर - मेरे पास कई वर्षों से एक मैकबुक है और उस समय में अन्य लोगों ने कई विंडोज़ लैपटॉप की जगह ले ली है।
S7 जो एकमात्र चीज़ लाता है वह है SD कार्ड और जल प्रतिरोध, अन्यथा यह किसी भी चीज़ में प्रतिस्पर्धा से बाहर नहीं खड़ा होता है।
इसके विपरीत, कई चीज़ों में बहुत कुछ होता है...
1) टचविज़...विस्तार से कोई मतलब नहीं...
2) AMOLED में उच्च कंट्रास्ट है, लेकिन एक्सपीरिया Z5, Z5 प्रीमियम, iPhone 6S प्लस, Meizu MX4 IGZO डिस्प्ले के साथ सीधी तुलना में, रंग प्रतिपादन और डिस्प्ले निष्ठा के मामले में प्रतिस्पर्धा काफी बेहतर है।
3) तमाम प्रचार के बावजूद S7 की तुलना में S6 में कैमरे और भी खराब हैं। Z5 में काफी बेहतर तस्वीरें हैं, LG G3/4 में भी, Xiaomi mi4 और कई अन्य प्रतिस्पर्धी मॉडलों में गैलेक्सी की तुलना में बेहतर कैमरा है।