ओन्ड्रेज होल्ज़मैन सैमसंग ने अपने कुछ उपकरणों में Apple के पेटेंट की नकल की है और इसके लिए उसे Apple को 119,6 मिलियन डॉलर (2,4 बिलियन क्राउन) का भुगतान करना होगा। एक महीने की सुनवाई और सबूत पेश करने के बाद ग्रैंड जूरी का यह फैसला है पेटेंट विवाद एप्पल और सैमसंग के बीच. हालाँकि, iPhone निर्माता ने अपने प्रतिस्पर्धी के एक पेटेंट का भी उल्लंघन किया, जिसके लिए उसे $158 (400 मिलियन क्राउन) का भुगतान करना होगा...
कैलिफ़ोर्निया संघीय अदालत में आठ-न्यायाधीशों की जूरी ने फैसला सुनाया कि सैमसंग के कई उत्पादों ने उन पांच पेटेंटों में से दो का उल्लंघन किया है जिन पर ऐप्पल मुकदमा कर रहा था, और उनमें से एक तिहाई पर कुछ नुकसान का भी आकलन किया गया था। जूरी के अनुसार, दक्षिण कोरियाई कंपनी के सभी आरोपी उत्पादों ने त्वरित लिंक पर '647 पेटेंट का उल्लंघन किया, लेकिन सार्वभौमिक खोज और पृष्ठभूमि सिंक पेटेंट का उल्लंघन नहीं किया गया। '721 पेटेंट में, जो स्लाइड-टू-अनलॉक डिवाइस को कवर करता है, अदालत ने केवल कुछ उत्पादों में उल्लंघन पाया।
कीबोर्ड पर टाइप करते समय टेक्स्ट की भविष्यवाणी करने वाला आखिरी पेटेंट सैमसंग द्वारा जानबूझकर कॉपी किया गया था, इसलिए उसे इसके लिए ऐप्पल को मुआवजा भी देना होगा। इसके विपरीत, उसे अपने एप्पल उपकरणों में सैमसंग के दो पेटेंटों में से एक का अनजाने में उपयोग करना चाहिए था, यही कारण है कि उसके लिए जुर्माना काफी कम है।
हालाँकि, इसके परिणामस्वरूप सैमसंग को भी बहुत अधिक भुगतान नहीं करना पड़ता है। एप्पल ने उन पर दो अरब डॉलर से अधिक का मुकदमा किया, जिसका अंततः उन्हें केवल एक अंश ही मिलेगा। ऐसा प्रतीत होता है कि सैमसंग प्रस्तुत पेटेंट की व्यावहारिक बेकारता के बारे में अपने तर्क के साथ अदालत में सफल हो गया है। दक्षिण कोरियाई लोगों ने दावा किया कि उन पर पेटेंट के लिए Apple का अधिकतम $38 मिलियन बकाया है, और यहां तक कि अपने दो पेटेंट के लिए प्रतिस्पर्धी से केवल $XNUMX मिलियन की मांग की।
सैमसंग को भुगतान की जाने वाली कुल राशि में थोड़ा बदलाव होने की उम्मीद है क्योंकि यह पता चला है कि जूरी ने अपने फैसले में गैलेक्सी एस II के एक पेटेंट के उल्लंघन को शामिल नहीं किया था, और न्यायाधीश कोह ने आदेश दिया कि सब कुछ ठीक किया जाए। हालाँकि, परिणामी राशि वर्तमान लगभग 120 मिलियन डॉलर की तुलना में बहुत अधिक नहीं बदलनी चाहिए। इस राशि का अधिकांश हिस्सा - लगभग $99 मिलियन - शामिल नहीं किए गए पेटेंट के अलावा अन्य पेटेंट से प्राप्त हुआ है।
हालाँकि Apple कई हफ़्तों के बाद अदालत से विजेता बनकर उभरा, क्यूपर्टिनो में उन्हें निश्चित रूप से विश्वास था कि उन्हें मुआवजे में अधिक मिलेगा। जैसे ट्विटर पर उन्होंने टिप्पणी की दर्शकों में से एक, एप्पल को सैमसंग से उतना ही पैसा मिलेगा जितना उसने पिछली तिमाही में छह घंटे में कमाया था। हालाँकि, पेटेंट लड़ाई मुख्य रूप से मामले के वित्तीय पक्ष के बारे में नहीं थी। Apple मुख्य रूप से अपनी बौद्धिक संपदा की रक्षा करना चाहता था और यह सुनिश्चित करना चाहता था कि सैमसंग अब उसके आविष्कारों की नकल नहीं कर सके। वह निश्चित रूप से सैमसंग लोगो वाले उत्पादों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने का भी प्रयास करेंगे, लेकिन उन्हें जज कोहोवा से शायद ही यह मिलेगा। ऐसा अनुरोध पहले ही दो बार खारिज किया जा चुका है.
हालाँकि Apple की भावनाएँ उसके बयान में काफी मिश्रित हो सकती हैं / कोड पुन कैलिफ़ोर्निया सोसायटी ने अदालत के फैसले की सराहना की: “हम उनकी सेवा के लिए जूरी और अदालत के आभारी हैं। आज का फैसला इस बात को रेखांकित करता है कि दुनिया भर की अदालतें पहले ही यह निष्कर्ष निकाल चुकी हैं: कि सैमसंग ने जानबूझकर हमारे विचारों को चुराया और हमारे उत्पादों की नकल की। हम आईफोन जैसे प्रिय उत्पादों में की गई अपनी कड़ी मेहनत की रक्षा के लिए लड़ रहे हैं, जिसके लिए हमारे कर्मचारियों ने अपना जीवन समर्पित कर दिया है।"
सैमसंग और गूगल के प्रतिनिधि, जो अप्रत्यक्ष रूप से पूरे मामले में शामिल थे - विशेष रूप से एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम के कारण - ने अभी तक फैसले पर कोई टिप्पणी नहीं की है। हालाँकि, सैमसंग में, वे संभवतः मुआवजे की राशि से संतुष्ट होंगे। 119,6 मिलियन डॉलर शायद ही उन्हें और अधिक कदम उठाने से रोक पाएंगे जैसा कि वे अब तक करते रहे हैं। इसके अलावा, यह राशि पहले पेटेंट विवाद के बाद सैमसंग को भुगतान की गई राशि से काफी कम है, जब मुआवजा लगभग एक अरब डॉलर तक पहुंच गया था।
"कीबोर्ड पर टाइप करते समय टेक्स्ट की भविष्यवाणी करना" - क्या यह एक मजाक है?